【有罪?】袴田事件part2【冤罪?】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 02:06:41.19ID:q6/FxXeA
当時死刑判決を下した裁判官の藤本は『彼は無罪と主張している』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%B4%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

952名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/07(土) 12:09:05.45ID:???

953名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/07(土) 17:22:08.16ID:???
>>950
平沢氏は金の出所を説明できなかったのでは? ?
〇家さんは三件で事情聴取され証拠不十分として釈放されてますね
なんかあり得ない偶然としか? ?

954名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/14(土) 19:07:27.72ID:yshNNu43
警察官って影では暴力事件、何でもやるコイツら。


証拠保全で警視庁に立ち入り 裁判官、映像の提示求める - 共同通信
https://this.kiji.is/339700760931796065
2018/02/23 - 証拠保全のため警視庁本部に向かう東京地裁の裁判官(手前の2人)=23日午後
 警視庁公安部の警察官から集会会場前で暴行を受けたとして、中核派系全学連の委員長ら5人が東京都と警察官に損害賠償を求めた訴訟で、

 東京地裁(小野寺真也裁判長)は23日、警視庁が現場で撮影した写真や映像を証拠として保全する必要があるとして、東京都千代田区の警視庁本部に立ち入った。

 原告側によると、裁判官が庁内で任意の提示を求めたが、警視庁は「捜査手法が明らかになるほか、写り込んだ第三者のプライバシーを侵害する恐れがある」として応じなかった。

 原告側は2016年9月に東京都中央区の集会会場前で警察官から暴行を受けたとして、計1200万円の支払いを求め提訴した。

955名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/20(金) 20:36:26.27ID:???
税金で誂えた制服と拳銃をぶら下げた公営ヤクザだからな

956名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 00:21:14.20ID:qZKya3XK
再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」  
2018年04月17日 09時44分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7728/

無実の罪を晴らす「再審制度」には多くの問題が指摘されている。
裁判所に提出されなかった無罪方向の証拠が開示されなかったり、裁判所が裁判のやり直しを認めても、検察が不服申し立てを繰り返し、再審が始まらなかったり。
4月7日、日弁連が主催したシンポジウム。

●袴田事件「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに

袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。

この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。

それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体(大きめのサイズ)なので、袴田さんが履けた」という論法でした。

実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠(製造メーカーの供述調書)にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。

袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。

一般的に検察官がどういう証拠の請求をしているかというと、私自身の経験を振り返っても、「ベスト・エビデンス」(最良証拠)という考え方に基づいています。
有罪を立証するのに効果的な証拠を請求する。それ以外は、積極的に証拠請求しないというのが一般的だと思います。

再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、現実には色々と抵抗の風が吹いている。

検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。
検察の再審に対する姿勢は、証拠開示に限らず、大崎事件での特別抗告なども含めて、非常にかたくなです。

なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
検察が組織的意思決定をへて起訴したら、その事実が認定されることが正義だという考え方。

言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。
それを後から間違っているんじゃないかとやられることは、検察の正義の根幹を揺るがしかねないわけです。

唯一許せるのは、「新証拠」が出てきたとき。新証拠は検察の組織的意思決定の枠外ですから、それに関連して、裁判所が証拠開示が必要だと言えば、これはやる。

でも、その範囲だけ。

新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。

●国会と同じ…検察「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」

証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。

袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁(即時抗告審)に出してきた。

そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。

昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。

大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。

検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。

957名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 19:36:30.77ID:N/VIejRr
【袴田事件】 6月11日に再審について判断 東京高裁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525677760/

958名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 20:49:02.97ID:3eBcXFa8
静岡県警察と検察は、捏造とか拷問とか色々な不正がバレないように不必要な裁判お引き伸ばしをしてる。

袴田さんが死ぬのを待って引き伸ばしをしているとしか思えない。

本来は、裁判を早急に開始して、しっかり法廷で争えばいいだけの事。

真面目に法律の番人が法律も守らず、やってはいけない悪行まで犯してる国家だから、こんなに醜く逃げ回る。

959名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 21:20:14.73ID:qENvag9V
exciteニュース

ドワンゴのエンジニアが理由なく執拗な職質を受けたとして都を提訴 警官10人に囲まれ「リュックの中を見せろ」「あ、拳銃に触った!」

 https://www.excite.co.jp/News/it_g/20170709/Slashdot_17_07_09_052204.html

 自由ソフトウェア主義者、C++ Evangelist、C++標準化委員会の委員、ドワンゴ社員である江添亮氏が、警察官に職務質問された際の顛末をブログに書いている(本の虫の記事)。
 リュックを見せる、見せないともめたのち、パトカーの応援も駆けつけ、最大7人の警官に法的根拠のない自称説得行為を受けつつ、公妨だ!拳銃を触った!と言いがかりをつけられたらしい。
 ちなみに職務質問をした理由は、「うつむいて、下を向いて歩いていた」、「薬物中毒者はよくうつむいて下を向いて歩くものだ。
 本官は薬物中毒者を多数見てきた経験論から知っている。
 君とは社会経験が違うのだよ」ということなので、薬物所持を疑われたらしい。
 みんなも昼間から、うつむいて、下を向いて歩いていると薬物中毒者と間違われるので気を付けよう!

 https://i.imgur.com/7RJO6wZ.jpg

960名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 21:28:32.88ID:qENvag9V
濫用に当たる職務質問を受けたと考えたので弁護士に相談して訴訟を起こすことになった話
去る7月3日の午後の通勤途中に、私は職務質問を受けた。その次第は以下のブログ記事に職務質問を受けた当日書いて投稿した。ただし、投稿時に日付を超えてしまったので投稿日時は7月4日になっている。

本の虫: 警察官に職務質問をされた話

さて、振り返って見るに、私は先日の職務質問が警察官職務執行法第一条に規定された、「目的のため必要な最小の限度」を超えていて、「濫用」にあたるのではないかと考える。というのも、

「下を向いて歩いていた」、「帽子を目深にかぶっていた」という理由は、同法二条にある「合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由」にはならない。
仮に「疑うに足りる相当な理由」であったとしても、職務質問を開始してかなり早い段階で、
その疑いに対して「重い荷物を背負って長距離を歩いたので疲れたのではないか」、「人間は下ぐらい向くものだ」、「日差しが強く帽子をかぶるのは当然だ」と回答しているので、
疑いに対して合理的な理由を与え、職務質問は中止されるべきであった。
当日は事件が起きて容疑者が付近を逃走中といったような、特に集中して職務質問を行うべき緊急の理由もなかった。
当日の路上は通行人がそれほど多くなく、私は路上に止まっていても「交通の妨害」にはならなかったので、無人駐車場という私有地に移動させる根拠はなかった。
一時間以上も停止させて同じ質問をし、自発的に任意の所持品検査に応じない限り停止を解かないのは「必要な最小の限度」を超えている。

権利の上にあぐらをかいていても意味がなく、憲法に規定された国民に保障された自由と権利を不断の努力で保持するためにも、
私は裁判を起こして判決を出すのが最も適切な行動であると判断したので、裁判を起こすことにした。

https://cpplover.blogspot.jp/2017/07/blog-post_14.html

961名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 20:39:25.91ID:5v1e1FtX
再審可否決定へ 「袴田事件」即時抗告審の焦点(上) シャツ「黒い血」攻防 検察、弁護団双方実験
5/8(火) 18:00配信
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/487615.html
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/487615.html?page=2

「犯行着衣」とされたシャツ
http://www.at-s.com/news/images/n49/487615/IP180507TAN000081000.jpg

東京高検のみそ漬け実験で、約1年2カ月後にみその中から取り出されたシャツ
http://www.at-s.com/news/images/n49/487615/IP180507TAN000080000.jpg

「5点の衣類」の血痕の色に関する判断・主張
http://www.at-s.com/news/images/n49/487615/IP180507MAC000017000.jpg

袴田巌さん(82)の即時抗告審で、東京高裁は7日、再審開始の可否について6月11日に決定すると明らかにした。2014年3月の静岡地裁決定から4年余り。
地裁決定が、再審開始に必要な「新規明白な証拠」としたのは、弁護側DNA型鑑定だった。一方、即時抗告審では、DNA型鑑定以外の争点も新たに浮上した。

「これは検察のオウンゴールだ」―。
弁護団の小川秀世事務局長は、確定判決で1年2カ月間みその中にあったとされた、血痕部分に赤みが残る「5点の衣類」のシャツのカラー写真と、東京高検実施の実験で同期間みそに漬けた結果、血痕部分が真っ黒に変色したシャツの写真を大型スクリーンに映し、こう強調した。

「検察の実験は、かなり再現性が高い条件下でやっていることを検察官自身が繰り返しアピールしてきた。検事がやってもシャツは茶色に、血痕は黒くなるということ。」

東京高検が実験を行ったのは、「長期間みそ漬けしたシャツの血痕のDNA型鑑定は不可能」とする意見書を作成するためだった。
実験は、100キロのみそ入りコンテナ13個とTシャツ約40枚を用意するなど大掛かりに行われた。

弁護団は冷凍保存してあった約1年2カ月間みそ漬けされたシャツなどについて東京高裁内で写真を撮影。
みそに触れた血液が黒色化する「メイラード反応」の原理を解説した専門家の意見書を提出した。

5点の衣類 事件発生から1年2カ月後の1967年8月、袴田巌さんが当時従業員だったみそ工場の赤みそタンクの底から発見された。
麻袋入りの(1)白ステテコ(2)白半袖シャツ(3)ねずみ色スポーツシャツ(4)鉄紺色ズボン(5)緑色ブリーフ―からなる。
検察は一審の静岡地裁の公判中、「犯行着衣」をパジャマから5点の衣類に変更した。

962名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 21:23:31.58ID:ijpBQ/9g
昨日の記事だけど、もう21ページもの投稿があってほとんどすべて、警察や検察の批判ばかり。
現実に起こってもない事を国家機関が捏造までして、真実だったとでたらめな主張までしてた事が、再審請求のよってバレたからな。
とんでもない事。

これがその記事
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180507-00000046-jij-soci

963名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/11(金) 12:25:43.00ID:???
http://renoir.dreamlog.jp/archives/51320361.html     👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:c70c250dd91bb29f505857436e0bc8bd)

964名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 22:02:25.40ID:E+2r7UV/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526646537/

◆袴田事件 特別抗告断念求め「袴田巌さんの壁」 静岡設置

 1966年に静岡市で起きた「袴田事件」で、死刑が確定し再審開始決定で釈放された袴田巌元被告(82)の即時抗告審を巡り、弁護団の小川秀世弁護士らが再審開始を求める運動の一環として、同市葵区本通に「袴田巌さんの壁」を設置した。
お披露目された18日は、袴田さんや姉秀子さん(85)も訪れた。
 袴田巌さんの壁は、高さ約2.4メートル、幅約5メートルで、自由の象徴とされるチェコ・プラハの観光名所「ジョン・レノンの壁」をイメージ。
左端にはピースサインをした袴田さんのイラストが描かれ、メッセージを自由に書き込めるようにした。
 袴田さんが最初に「幸せの花」と記した。
秀子さんはその下に「無実」と書き「無実だから無実と書いた。
(高裁の決定に)期待している」と語った。
 東京高裁は来月11日に再審開始の可否を判断する。
ただ再審開始を決定しても、検察が最高裁に特別抗告すれば審理は長期化する。
 壁は、近くに事務所がある上川陽子法相にアピールして特別抗告の断念を求める狙いがある。
小川弁護士は「上川さんには検察の特別抗告をやめさせてほしい」と訴えた。

毎日新聞 2018年5月18日 19時29分
https://mainichi.jp/articles/20180519/k00/00m/040/040000c

965名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 23:38:02.44ID:tPcKgW3O
【北海道警察】札幌 連続ガスボンベ爆発事件 現場には『宮様スキー大会破裂音事件の犯人の姿』もあったが、主婦が逮捕される★
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526652264/

966名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 01:51:04.59ID:nmExQ2PV

967名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 23:16:59.18ID:G8BQ2AHg
再審が否決されたら殺人鬼の袴田は再び拘置所にブチ込まれて首を吊るされるわけね。ざまぁw

968名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/31(木) 23:07:51.01ID:???
静岡県警ナンバー3で高卒組の出世頭だった伊藤博文刑事部長が
署内不倫が嫁さんにバレて安東の警察官舎で大げんかした挙げ句
賤機山で首を吊るほうが早かったわけね。ざまぁw

>静岡県警刑事部長伊藤博文失踪自殺の真相は愛人問題による夫婦喧嘩

>今では警察官による不祥事もさほど珍しくはないが、今回のような失踪騒動は前代未聞と言うほかあるまい。
>事件を捜査する刑事たちの指揮官たる、刑事部長自らが行方不明となり、大がかりな捜索のすえに遺体で発見。
>自殺と見られているが、なぜ、死を選択したのか。そこには、ドラマ顔負けの隠された理由があった。

>「実は、刑事部長の不倫が理由だからです。失踪翌日、奥さんが警察に連絡をして幹部が自宅を訪ねた際に、奥さんから伝えられています。
>失踪当日は、そのことで口論になり、刑事部長が“死んでやる”と言い残し、紐を持って家を飛び出した」

>「奥さんは以前から、旦那が不倫をしていることを知っていて、愛人とやりあったこともあったそうです。ところが、相手がなかなか別れてくれず、
>仕舞いには“関係を外にバラす”とまで言われていたのです」気になる不倫の相手とは、いったい誰なのか。

https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05020558/

969名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/06(水) 18:47:30.05ID:???
拷問王紅林が関わってたんだからそれだけで冤罪とわかるな
紅林の家族から調書とればわかるだろ

970名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 02:36:14.68ID:???
まあ手の怪我をわざわざ自分の故郷の病院で診てもらったり
味噌漬けされてた緑色のブリーフと同じものを1枚持ってたことを認めてたり
怪しい部分はあるよな

971名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/07(木) 20:42:38.91ID:???
いまだに警察の捏造した証言や物証を信じているのは
警友会の爺さんくらいだろう
前回の特集番組にでていた「元捜査関係者」だという爺さんも
粗相やらかしアカセン付きになり満期前に辞めているから
恩給に余録つきの警友会のメンバーにはなりたくでもなれないか

972名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 14:44:54.18ID:jsn0QuW0
>>969
袴田事件が起きた1966年には
紅林麻雄は既に死んでるのだが?w

973名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 19:19:39.83ID:gKRTxceY
袴田事件の新スレが立ってる

【静岡】袴田事件で姉が署名活動
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528058021/

【袴田事件】 地裁の再審開始支持か覆すか 11日に高裁決定
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528448833/

974名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 19:49:22.30ID:???
>>972
静岡県警友会が編纂出版している静岡県警史には
昭和の拷問王と呼ばれた紅林麻雄警部を
「静岡県警にこの名刑事ありと謳われ531回もの顕彰を受けた」
と記述したまま削除訂正もないからなぁ

975名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 21:54:39.43ID:iq5hUYBu
>>1
新スレ
 【袴田事件】腐りきった「静岡県警と検察」の大悪行
http://shizuchan.com/thr_res/acode=0/ctgid=129/bid=3985/tid=6464025/tp=1/rw=1/

『警察が接見の盗聴』までしていたとは
今でも警察が同様の盗聴をしていないとは言い切れない。
袴田事件に限ったことではなく、疑惑はあらゆる事件の接見にあてはまる。

『違法捜査』
証拠として開示された取り調べ時の録音テープに、取調室に便器を持ち込んで用を足させるなど拷問をうかがわせる内容が録音されている。
袴田さんと弁護士の接見の様子を盗聴したとみられる音声も含まれていた。

傷主張巡り映像
逮捕した直後に作成した身体検査調書、「極めて小さな古傷まで記載されているにもかかわらず、右足の傷は記載されていない」
確定判決は右足の傷について、袴田さんの自白に基づき「被害者のみそ製造会社専務に蹴られてできた」

袴田巌さんのズボン 色を表すタグをサイズと誤認 『検察側は意図的に証拠を隠した』

■再審事件「自らの正義」疑わない検察、求められる裁判所の「踏み込んだ訴訟指揮」  2018年04月17日 09時44分  弁護士ドットコム

●袴田事件 「平然と嘘の主張をしていた検察」 証拠開示で明らかに

袴田事件は、2008年に第二次再審請求を申し立て、静岡地裁に未開示の証拠を開示するように求めました。検察官はかなり厳しい対応でした。
しかし、裁判所が「弁護人は証拠が捏造なんだと言っているのだから、検察官も証拠を開示したらどうですか」と言った。これに端を発して、583点が出てきました。

この中に、捏造されたかどうかが争点になっていた血染めの衣類について、鮮やかな色の写真があった。味噌に1年以上浸かったものとは見えない。
まさに浅漬けであった証拠が出てきたわけです。

それから、法廷で袴田さんが実際に試してみたけど、小さくて入らなかった「履けないズボン」という有名な話があります。ズボンの寸法札には「B」と書いてあった。
検察は「サイズがB体(大きめのサイズ)なので、袴田さんが履けた」という論法でした。

実は、「B」というのは、「サイズ」のことではなく「色」のことだと証拠(製造メーカーの供述調書)にバッチリ書いてあったんです。
検察官は色のことだと知りながら、平然とB体なんだと嘘の主張をしていた。
これも第二次再審請求で初めて明らかになりました。

袴田事件に関しては、証拠開示が再審開始決定に与えた影響は大きかったと思います。

再審請求の中で、無罪方向の証拠を開示しないといけないのは誰の目にも明らかだと思うのですが、検察官はどの事件でも同じような意見書を出してくるというか、組織的な抵抗をしているように感じます。

なぜ、かたくなに拒否するのか。一番大きいのは「刑事司法の正義」を検察が独占する構図があるからだと思います。
言ってみれば、検察は全知全能の神のように、積極証拠、消極証拠のすべてを適切に判断して決めているんだという前提に立っているんですね。

新証拠がパッと出てくるような事件なら、再審で苦労していません。弁護団は血のにじむような努力をして、なんとか新証拠を作り出して、確定判決を攻撃しているというのが実情です。

●国会と同じ…検察 「証拠そもそも存在しない」→「ごめん、ありました」

証拠開示は「証拠がある」ことが前提になっています。でも、実際に証拠開示請求すると、検察官から「不見当」とか「不存在」と返ってくることがよくあります。
この壁をどうやって突破するのか。

袴田事件では、写真のネガが出たとき、「他にはない」と検察官が明言し、文書化もされました。
ですが、静岡地裁で再審開始決定が出たあと、検察はなかったはずの証拠を、自分たちに有利な証拠として東京高裁(即時抗告審)に出してきた。

そういうのは日常茶飯事すぎて…。本当に酷いんですよ。今の国会でも、そういう話が出ていますが。

昔なら検察官が「ない」と言ったら信じちゃったのかもしれないですけど、これだけ多くの実例が報告されているので…。

大崎事件では、検察官が口頭で「ない」と言ったので、裁判所が「不存在の合理的な理由を書面で報告せよ」という訴訟指揮をしたところ、全部出ました。

検察庁は自分から改革しないと思うので、裁判所が本気にならないとダメだと思います。

976名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 22:23:48.76ID:PcZ0ranS
今や問題は、袴田さんが、無罪かどうかではない。

検察警察が捏造した証拠を、過ちを認めず、更に正当化してまで、

国家が、無罪の人間をこれまで以上に貶め入れるのか、という事。

977名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 22:27:45.77ID:???
再審判決を出した静岡地裁で指弾された証拠品の捏造だけでも非道い話だが
取り調べをした警官による拷問により自白したことも明白になったのに
いまだに検察が自白の信憑性に疑念は無いと言い続けているのは理解できない

978名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 23:40:47.69ID:???
だよな

979名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/09(土) 00:30:13.21ID:???
>>977
>>883にある「信用できる証拠 」とやらは、警察が印象捜査を狙い記者に話した談話そのものだね

・血染めのタオルが袴田が住んでいた寮の下水道から発見された。←公判でも証拠として複数件の却下をされた捜査員、森田政司による仕込み
・袴田が住んでいた寮の社員用の雨合羽が事件現場から発見された。←殺害された専務宅が放火されたので消火活動に参加した同僚が着用していた
・寮に住んでいた社員でアリバイがないのは袴田1人だけ。←消火活動に参加した同僚の証言「後から寝ぼけ眼を擦りながら起きてきた」を捜査員が黙殺
・事件直後、袴田は手に大怪我をしていた。 ←クリ小刀で専務一家と殺害した事件当日ではなく後日に負った裂傷

980名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/09(土) 10:08:51.02ID:kj5bNzN1
死刑確定者の釈放を命じたということは
静岡地裁の裁判官はかなり無罪の確信を持っているのだろうけど
東京高裁の裁判官はそれをどこまで理解しているのだろうか

981名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/09(土) 11:30:17.64ID:T1fyHuTL
なんか反権力思想に取り付かれた馬鹿な左翼どもが喚いてるなw

高裁が再審棄却して殺人鬼・袴田巌が死刑執行される日が待ち遠しいぜw

ちなみに袴田の拘禁反応(笑)は単なる演技です。詐病ですw

982名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/09(土) 20:03:35.51ID:???
静岡県警友会の爺さんはν速でも一行空けで書き込みするから分かり易いなw

983名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/10(日) 04:44:56.24ID:???
銃で撃たれたのを刺された傷に書き換えられているって言ってる人いるけど、近隣住民で銃声聞いてるって証言ないよね?

984名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/10(日) 20:00:15.13ID:tItSC+KF
明日が判決日
特番あり

高裁は袴田事件の歴史的な再審開始決定を覆すのか 注目される判断と改めて振り返るこれまでの経過

https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20180610-00086242/

>これまで述べてきたところから明らかなとおり、確かにマスコミで大きく取り上げられている
>DNA型鑑定の問題も重要なテーマの一つだが、袴田事件の場合、それ以外に検察にとって
>マイナスに傾き、袴田氏にとってプラスに傾く証拠が現に数多く存在している。
>もしそれらの証拠が1968年の一審判決時に全て裁判所に示されていれば、死刑ではなく、
>無罪判決が下されていたことだろう。

985名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/10(日) 20:26:09.16ID:NpV9EWsU
さっさと凶悪殺人犯の死刑囚・袴田巌をブチ殺せよ!!

986名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/10(日) 21:42:40.13ID:wZ6Hrv6u
>>1
袴田事件、山中慎介らも注目する高裁判断 「検察はタオルを投げろ!」
6/7(木) 17:28配信

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180607-00010001-kinyobi-soci

 東日本ボクシング協会のホームページには山中慎介、井岡弘樹ら5人の元世界王者が協力を呼びかけるビデオメッセージを寄せた。
集まった署名は、高裁の決定直後に上川陽子法相に提出する。

 超党派の国会議員約50人でつくる「袴田巖死刑囚救援議員連盟」は5月14日、高裁が再審開始を認めた場合に、上川法相が検察庁法に基づいて検事総長に特別抗告の断念を指揮するよう、法務省へ申し入れた。

 塩谷立会長(自民党衆院議員)と自民、公明、共産、維新の計5議員が参加。
塩谷会長は応対した小山太士官房長に「袴田さんは高齢で時間がない。人道的に考えてほしい」と強調したという。
議連は今後、上川法相に面会して改めて要請したいとしている。

 日本プロボクシング協会を含む支援8団体は、高裁で再審開始決定が出れば、その翌日から東京・霞ヶ関の東京高検庁舎周辺で特別抗告阻止の座り込みをする。
抗告期限の6月18日まで続け、世論にアピールする考えだ。

(小石勝朗・ジャーナリスト)

987名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 03:35:52.56ID:???
O・J・シンプソン事件を忘れんな
スポーツで優秀な成績あげる奴は血の気が多いのは事実だろ

988名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 04:20:33.54ID:???
有罪有罪言っておけばいいだけだし
違法取締りで無関係の一般人殺しても問題ないで済むし
アメリカも黒人射殺してもほとんど何のお咎めもない

警察を見たら犯罪者と思え、は正解

989名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 04:26:08.10ID:???
あと「そんなの証拠にならない」ってのもある
とにかく言ったもの勝ちだから
裁判なんてのはオツムのよわーいガキのすること
くだらない
トランプが恩赦で何千人も開放してるけど
安倍も恩赦しろ
むしろ袴田サイドはこっちに圧力掛けるべきだ
裁判なんて子供のままごと相手にしても時間の無駄だぞ

990名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 04:36:40.50ID:???
発砲音がしたという証言はあるの?

991名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 05:59:35.92ID:CULfiROH
凶悪殺人鬼・袴田巌の首を吊るしてさっさとぶっ殺せ!!

992名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 06:08:46.22ID:???
>>972
袴田事件は紅林捜査法で捜査されてるんだわ
しかも紅林の弟子達が捜査してるんだよ
当時の静岡県警は紅林を崇めていたんだよ
まあ今もか

993名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 06:19:33.37ID:???
>>983
そもそも、小刀なら刺している際に声が聞こえるはず
それなのに隣の家には聞こえていない
しかも、小刀の刃こぼれがほとんどないのはおかしい
小刀売った金物屋は、そんなに何回も刺したなんて聞いてなかった、そんなに何回も刃こぼれして刺せないと言っている
しかも、裁判所での証言は、検察が教えてくれた(レクチャー)通りに言っただけ

そもそも袴田にはアリバイある。確定判決では、逃げていて消火現場にいなかったことになっているが、
部屋から出てきたのを仲間達が見ていて、一緒に消火活動していた

994名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 06:25:18.46ID:???
銃殺に疑問持ってる人へ
「橋本昌子 袴田」で画像検索すると該当記事出るよ

袴田事件被害者の遺体写真だからグロ注意な
素人でも明らかに銃痕が頭にあるってわかる
しかもこの鑑定書書き換えられてる

995名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 06:29:39.62ID:???
>>993
>>994
刀で殺ったのなら声が隣人に声が聞こえるはずって、銃殺ならもっと聞こえるよね?
死体の画像は見たよ。確かに頭部に穴が空いていた。が、決定的な銃声は聞こえたのかが重要ではないか?

996名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 06:51:00.23ID:j0nhiQa9
>>1
やはり違法捜査のオンパレードだった「袴田事件」〜小便に行かせず、果ては取調室に便器を… - 小石勝郎
http://blogos.com/article/203925/

警部M「小便に行くまでの間に、イエスかノーか、話してみなさい」
 警部補I「その前に返事してごらん」
 M「本当の気持ちを言ってみなさい」
 I「お前、やったことに間違いないな」
 M「言えなきゃ、頭だけ下げなさい」

 便器持ち込みについては、死刑判決が出た静岡地裁の公判で、証人尋問を受けたMとIが問われている。
2人は「取調室の外の廊下に報道陣が詰めており、トイレに行く時に写真を撮られるのを嫌った袴田さんが便器の持ち込みを希望した」と証言していた。
また、取調室の中についたてを置き、袴田さんはその陰で放尿したと説明していた。

 しかし、テープには袴田さんが便器の持ち込みを希望するシーンはなく、ついたての設置をうかがわせる音声も入っていない。
袴田さん自身、法廷で、自ら便器の持ち込みを希望したのではと尋ねられ、きっぱりと否定していた。録音テープによって、便器の持ち込みは取調官の指示だったことがはっきりした。

 袴田さんは、この2日後の9月6日に犯行を「自白」する。取調室で小便をさせたり小便に行かせなかったりしたことに象徴される身体や精神にダメージを与える取調べが、その原因になったことは想像に難くない。
袴田さんは公判で否認に転ずるも、最後まで「自白」が不利に作用して死刑判決の確定に至ってしまう。

 2つ目は、袴田さんと弁護士との接見(面会)の様子が「盗聴」されていたことだ。

〜続く〜

997名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 06:55:51.28ID:???
>>995
いやいや音なんていくらでも誤魔化せるが遺体についた傷は誤魔化しようがないよ
傷自体を誤魔化したらその跡も残るし、録音されてたとかでもない限り音の証言は不確かなものになるから重要じゃない
栗小刀は遺体に残る傷痕から一番ない

サイレンサー機能が当時あったかどうかは知らんがなくても分厚い布団とかで音消しとか可能でしょ

998名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 06:56:23.70ID:???
>>995
サイレント銃
あと、証拠捏造
袴田事件…右すねの傷
◆(清水警察署で行われた取り調べの録音テープ)袴田を取り調べる警察官:
 「よく聞いてくれ、わかった?
 えー、供述調書。専務は続けざまに右足の向こうずねを、「えい」とか「やあ」と言って、2、3発(私を)蹴飛ばしました。その時の傷が、これです、見てください。
 間違いないな、袴田?間違いないんだろ?な? 被害者に素直に謝ることが、自分自身も救える道だぞ、袴田」
――
 取り調べで、袴田は「犯行時、もみ合った時に右すねを蹴られた」と供述していた。
 「取り調べ時に撮影された」、袴田の右すねの写真…黒くなっている所が傷になっているのが解る。
 袴田の自白調書は…任意性が無いとして、ほとんど採用されなかった。
 ただ、右すねの傷の供述は、▽実際に袴田の足に傷があり ▽『犯行着衣とされた5点の衣類のズボンにも、同じ場所に傷があった』 ことなどから→信用できるとされ、判決の大きな根拠になった。
 『しかし、2016年3月、検察が開示した、袴田が「逮捕された日」の身体検査調書には、「右すねの傷の記載」は無なかった。
弁護側は、右すねの傷は「犯行時」ではなく「逮捕後」に出来たものと主張』。
 逮捕の時になかった傷が、自白した時にあったのであれば、その傷は逮捕後に出来た傷なので、事件とは全く関係のない傷。
『袴田の右すねの傷とズボンの傷が合致していることは、正にズボンが捏造された事を裏付けている』。

999名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 07:00:32.19ID:???
気になるのが、5〜6月、静岡のニュースが、再審にならなかったらどうなるかを必ず言うようになったこと
マスコミに裁判所の情報が流れているのかなあ?

1000名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 07:09:18.83ID:727FgR8k

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1536日 5時間 2分 38秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。