柴又女子学生殺人事件 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/28(月) 10:25:54.04ID:???
語ろう

493名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/03(火) 12:09:25.50ID:???

494名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 10:53:17.56ID:???
広島女子高生の事件犯人逮捕されたけど、
これも全く無関係な人が犯人じゃないかって気がしてきた。

495名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 18:40:55.70ID:???
俺はずっと流しの窃盗がたまたま被害者と遭遇した居直り強盗説をとってるけどね
ストーカーだの怨恨だのは人間関係から容疑者が出てこない以上
可能性が低いとみるのが妥当

ましてやシャーツのように身内のトリックだなんてのは論外

496名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/16(月) 22:43:00.14ID:???
パターン的には広島女子高生殺人事件とほぼ一緒だと思うわ。
ただ放火までするのは流石にやりすぎてるとは思うけど。

497名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/17(火) 16:41:02.01ID:???
猥褻とか窃盗とかの犯人が現場に火をつけて逃げるってのは
いくらでも前例があるよ
特に犯人に前科がある場合証拠隠滅の為にやる

498名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 02:04:01.67ID:sJsBP/L6
と、アホなレスをしてるが根拠はどこにも無いわけ、何故なら死亡推定時刻が分らないからw

499名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 02:21:02.16ID:sJsBP/L6
死亡推定時刻すら分らんくせに何が「広島と一緒」だよw
これこそ根拠無し思いつきの論外だわ
主張は一貫している
法医学者によって死亡指定時刻を明らかにせよ
これだけだ

500名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 02:23:39.36ID:sJsBP/L6
推定の間違い

501名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 14:27:04.88ID:???
馬鹿の一つ覚えだな

502名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 14:28:13.74ID:???
それしか武器ねえのか

なーにが
>法医学者によって死亡指定時刻を明らかにせよ
だよ。警察に陳情書でも出せカス
ここで吠えてどうにかなると思ってんのかバカ

503名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 14:37:45.87ID:???
バカだね
ここに書いた方が影響力があるんだよ
だからお前みたいのが火消しに躍起になる

504名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 15:10:00.54ID:???
だめだこりゃ

505名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/23(月) 22:36:46.80ID:rPCtUCxb
犯人は金

506名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 01:00:26.05ID:WWOQNVVb
>>503
本気で書いてるなら精神病院池
島根スレでも犯人逮捕前に同じようなこと書いてた奴か?
犯人は既に死んでたのにww

507名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 02:14:13.21ID:???
残念ながらシャーツは本気なんだ
早く病院に措置入院になるといいね

508名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 05:27:35.13ID:???

509名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 10:52:32.67ID:kNi00ENs
>島根スレでも犯人逮捕前に同じようなこと書いてた奴か?
>犯人は既に死んでたのにww

↑所詮この程度w
島根の強制終了に何の疑問も持たないアホが未解決を語る愚

510名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 10:58:10.23ID:kNi00ENs
つうか島根は強制終了前にオカルト板島根スレで真犯人割れてたけどなw
今でもログ読めるから探してこいよ

511名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 11:31:56.91ID:???
てめえで持って来いよ言いだしっぺが

512名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 11:37:09.68ID:kNi00ENs
↑やっぱり知らんのか
だからその程度なんだよww

513名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 11:37:49.13ID:kNi00ENs
しかも自演がバレてるw

514名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 13:28:56.58ID:???
おまえはいっつもあそこで見た、ここで見たっていうけど
1個も具体例を持ってこないよな
やはり妄想世界の住人でネットが全てだと思ってるキチガイなのか

515名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 17:34:42.36ID:kNi00ENs
>おまえはいっつもあそこで見た、ここで見たっていうけど

無知を棚に上げるな
>>506で島根がどうのこうのと妄想を吹っかけてきたのはお前だろが

516名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/25(水) 03:39:19.90ID:???
自分以外は全て敵に見えるんだなかわいそうに

517名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 15:38:27.91ID:xtogFVMp
いつまでも論旨のすり替えにつき合うのはバカバカしい
既に議論は終わっているので>>150あたりから読む事を薦める
本件における死亡推定時刻未開示の不審さが理解出来るだろう

518名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/28(土) 01:50:31.98ID:???
馬鹿の一つ覚え

519名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 11:28:28.35ID:MEZcN0zv
197名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/25(水) 23:16:32.43ID:cjw+/XHR

>>196
>物証と犯行態様から外部犯としか考えられない

ここから間違いなんですよ
殺害現場が自宅で現場の状況から顔見知りの犯行の可能性なら、まずは親族とその周辺を疑うのが基本中の基本

・第三者の血液(DNA)を入手出来ること
・からげ結びを使えること

これらの証拠は身内に該当する人物がいるわけです

しかも、死亡推定時刻(非公表)と身内のアリバイの照合もまったく明らかにされていない
このような状況にもかかわらず、外部犯としか考えられないとは、もはや失笑もの
何故、身内でないと言えるのか合理的な説明をお願いしたい

520名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 13:26:50.74ID:MEZcN0zv
222名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/27(金) 23:39:33.46ID:UOBGqbY5

>・死亡推定時刻非公表のため親族のアリバイ不明

外部犯行を立証するための唯一の十分条件がこれである
要するに、死亡推定時刻(おそらく殺害時刻と誤差あり)と親族およびその周辺人物のアリバイの照合がなされない限り
親族およびその周辺人物が関与した可能性のほうが、外部犯行の可能性よりも相対的に大きくなるのは、様々な状況証拠より総合的に判断できる

521名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 20:26:23.41ID:???
本当馬鹿のひとつ覚えだな

・第三者の血液(DNA)を入手出来ること (姉・病院勤務)
・からげ結びを使えること (母・美容室勤務)

病院勤務だからって勝手に他人の血液がホイホイ持ち出せるわけじゃない
現場で犯人は揉み合って手を深く切ったとわかる程の大量出血をしている。
脱脂綿にちょっと染みこませた程度の微妙の血痕とかならともかく
そんな大量の血液をどう持ち出すというのか
からげ結びだって美容室勤務だから「できた可能性がある」というだけで
「できる」という根拠は何もない。仮にできたとして特徴が残る特殊な結び方を
おまえがいう「一番に疑われる親族」がわざわざ残す理由がない
そして一番大事なのは「血液」「からげ結び」を両立させるには
どちらか片方ではなく「姉と母の共犯関係が必要」という点。
どちらかならともかく姉も母も勤務先でのアリバイがあるのにどうやって協力できるというのか
これも何度も言っているが「血液を用意する」などの計画性がある犯行なら
何故、自宅で殺して放火するなんて荒っぽい方法を取る必要があったのか?
生きている(抵抗できる)被害者を刃物で襲う必要があったのか?矛盾だらけ。
寝ているところを首絞めるとか、病院関係者だから怪しいってなら睡眠薬でも毒物でも
もっと殺害に使えるものがあるだろう

522名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 20:28:56.28ID:???
そして、前日の夜の時点で少なくとも第三者である
被害者の友人が「一緒に食事をしている」という生存情報がある
となると、どんなに幅を取っても殺害時刻は
事件前日未明〜遺体発見の翌日夕方までで
1日もない。その中で犯行計画を練り、偽装用の証拠を用意し
誰にも見られないで殺害して・・・?どっかの特殊工作員かなにかなのか?

523名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 20:34:06.85ID:???
被害者 前日夜は友人と食事
姉    前日夜〜事件当日午後まで夜勤(殺す時間も協力する時間もない)
父    前日から地方へ出張中。殺す機会はない
母    唯一、被害者と時間を共有しているが・・・

1人で傷を負う事なく(警察見解では犯人は刃物の持ち手に深い傷。大量の血痕。家族とは血液型が違う)
被害者を殺し、どこから手に入れたかもわからない他人の大量の血液と
家族が飼っていない犬の毛のついたガムテを用意し、遺体をグルグル巻きにして
自宅に放火し、真の殺害現場隠滅の為に真下の部屋に放火してちょうど上の部屋だけ綺麗に燃えたところで
消防が駆けつけていい感じに証拠が消える。


なーんてアホな話が通ると思うのがアホシャーツ

524名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 20:34:56.94ID:???
どうせまたアホの一つ覚えで

「死亡推定時刻が発表されていないから怪しい!」の一点張りしかいわねえんだろうけどな

早く病院へ帰れよシャーツ

525名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 21:41:04.99ID:MEZcN0zv
>大量出血をしている。
ソース無し

>「一番に疑われる親族」がわざわざ残す理由がない
理由の有無など関係なし、「からげ結び」は和服の着付けに使用され、母親は美容院勤務と言う事実だけが意味を持つ

>「姉と母の共犯関係が必要」
姉母共犯なのか事後共犯なのか他に犯人がいるのか
犯罪統計と状況証拠より、内部犯(身内)の可能性が外部犯より高いというだけで
現時点で何一つ分っていない

>放火するなんて荒っぽい方法を取る必要があったのか?
荒っぽいと決めつけるのはお前の感想にすぎない、それなら人殺し自体が荒っぽい

>生きている(抵抗できる)被害者を刃物で襲う必要があったのか?
何度も書いておる
最初から他人の血液を使用して遺留DNAを捏造し、猥褻目的の外部犯行説へとミスリードする計画だったから、このような殺害手段をとったのだろう

いずれにせよ、死亡推定時刻の公表と身内(親族とその周辺人物)のアリバイの照合をしない限り、内部犯or外部犯の断定は不可能
既に書いた通り、論点逸らしが関の山、いつまでたっても外部犯の根拠が出てこないのはこのためである

526名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/29(日) 21:52:25.60ID:MEZcN0zv
>生きている(抵抗できる)被害者を刃物で襲う必要があったのか?

刃物を使って生きている人を殺すのが刺殺であり極めて古典的な殺害手段
この事件に限った話ではないのは自明
一体こいつは何を言っているのだろうw

527名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 12:48:43.80ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=43NKlCb1mOk      

http://www.youtube.com/watch?v=sb8o_gev5E4      

http://www.youtube.com/watch?v=RYvuuNKZkZA      

http://www.youtube.com/watch?v=Y8xgwjBH4yg       
                 

528名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/30(月) 12:51:17.72ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=JIlBfL3ln8E                    

529名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 02:55:43.92ID:???
手から滴る程の出血は
俺も何で見たか忘れたけど最近の特番で新事実として
刃物で犯人は手を切った可能性があるので
当時、病院へ行ったり手を包帯で巻いていた人間を知っていたら通報をって
やってたが

>最初から他人の血液を使用して遺留DNAを捏造
その大量の他人の血液を誰がどうやって用意したんだかって聴いてるんだが
1滴や2滴じゃねえんだぞ

>刃物を使って生きている人を殺すのが刺殺であり極めて古典的な殺害手段

おまえは血液だのDNAだの偽装を用意した「計画犯罪」だと主張しているわけだが
だったら、もっと容易くばれずに殺す方法は親族ならいくらでも機会も方法もあるわけで
白昼堂々、意識のある被害者を刃物で襲う(逃げられたり返り討ちに合うリスクもある)なんて
方法をチョイスする矛盾はどうなるんだって話だよ

偽装血液等を用意するなら「計画犯罪」だし
一般的に刃物や鈍器で相手を殺すなんて暴力沙汰は「突発的」なんだよ
計画を練って殺そうと思うなら刺したり殴ったりなんて不確実な方法は選ばない
ましてや男と女など体格差がある場合ならともかく
おまえのいう親族(父親は出張中なので姉か母になるな)が
女とは言え若い相手に刃物で挑むメリットがどこにあるんだよ

530名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 02:56:39.45ID:???
リンクがなんか貼れなかったが

柴又女子大生 犯人は手に怪我

とかで検索すればいくらでもヒットするからてめえで探せ

531名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 09:27:26.84ID:irD/Zh5n
>>529
>俺も何で見たか忘れたけど最近の特番で新事実として

w

>>196
>物証と犯行態様から外部犯としか考えられない

だったらさっさと外部犯行の証拠出せよアホw

532名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/03(木) 12:18:56.29ID:???

533名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 02:11:59.05ID:???
内部犯であるとするなら矛盾する行動や証拠が多過ぎる
警察の公式見解が外部犯だとして目撃情報を集めてる
これ以外に何があるというんだ

警察が内部犯を少しでも疑っているなら
当日の不審者情報なんか集める必然性ないだろ
アホなのかこいつは・・・って何回言われればわかるんだアホ

534名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 02:12:47.34ID:???
おまえは内部犯犯行の証拠出せるのか?妄想以外で
こっちは警察の公式見解を出してるんだから
それをひっくり返すくらいの具体的論拠を持ってるんだろ?あ?

535名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/06(日) 13:17:56.70ID:???
>>534

死亡推定時刻が分らない以上、内部/外部の断定は不可能だと何度も書いてる
あくまでも犯罪統計と状況証拠を総合的に判断して内部犯行の可能性が高くなるとな
死亡推定時刻と親族およびその周辺人物のアリバイの照合無しで外部犯行説の立証は不可能

>>196
>物証と犯行態様から外部犯としか考えられない

↑こういうことを軽々しく書き込むお前は論点逸らしが関の山
捜査員の見立てにすぎない事件発生時刻と、法医学者の医学的知見による死亡推定時刻の区別がつかないアホ

536名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 12:26:21.75ID:???

537名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 12:31:47.30ID:???

538名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 12:35:00.44ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=Hv97XEQUHX4                          

539名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/07(月) 17:37:29.21ID:???
>>535
「内部外部どちらとも断定できない」なら文句言わないからそこ崩すな
そら、内部の可能性も1%もないなんて誰も言い切れないだろう
ただ、警察の公式見解を見ればどっちに比重があるかなんてバカでもわかる
内部を疑ってるなら、何で当日の不審者情報集めるんだ?とかな

おまえは他人の血液がとか母親はからげ結びがとか
だから死亡推定時刻を明らかにしないんだとか
「内部に決まってるだろ」って断定論でしか話してねーからな
シャーツ、勘違いするなよ


「どっちでもおかしくないよね可能性はあるよね」なら許してやる
「いろいろトリックを使えば母親や姉の方が外部説より可能性が高い」とかいう
寝言は寝て言え

540名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/31(木) 12:24:23.50ID:LFxVUE+H

541名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/03(日) 17:33:12.80ID:DlYJlrXE
これ侵入窃盗だと思うなぁ
足跡残さないためにオヤジのスリッパを使った
音隠しや匂い残さないために雨天に決行
見つかっても逃げやすい日没前

事件前で似た天気と時刻の侵入窃盗を洗うと行動範囲がわかるんじゃないかな

542名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/03(日) 18:00:15.12ID:???
普通に母親が鍵かけないで自転車で出てったから
それをたまたま目撃してチャンス!と忍び込んだら
被害者がいて〜ってパターンだろうな
空き巣が居直り強盗や強姦になって証拠隠滅の為に放火って
結構ある手口だから

543名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/08(金) 12:41:34.94ID:???

新着レスの表示
レスを投稿する