無機化学の教科書について語るスレ2

1あるケミストさん2011/01/15(土) 16:06:05
前スレ
無機化学の教科書を語ってみるスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1035037680/

774あるケミストさん2018/02/18(日) 23:02:02.47
誰か>>762に答えてやれよw
院試のお勉強はもちろんだが成膜装置は無論まともな基板やターゲットがないと
>>747みたいにまったく成膜できないことすら知らないうぶな3年君にw

てか薄膜研究室て教員のスキルがしょぼいとかなりリスキーだと思うんだがw

775あるケミストさん2018/02/18(日) 23:16:57.46
おやおや>>766はなかなか面白いデータ載せてるじゃん
久しぶりにお蔵入りデータ確認したらこちらの系でも似たようなことが言えてそうだわよ(^^;)
まあ硫化物だと大気下劣化があるかな

てかもともと京大仕込みのネタだったのか(゚听)ツマンネ
パクリ講師の対応が早かったのもそのせいかw
もう関係ないし未練もないくだらんテーマ
やりたきゃ勝手にやれハハハw

776あるケミストさん2018/02/18(日) 23:25:32.66
最後に愚痴だが最後の系はちとがんばり過ぎたなw
あの研究室には過分な成果で調子づかせてしまったw
ジャックスなんか釣られた自分がバカだった/_^;)
オリジナリティは地底でばら撒くべきだったなぁ〜




ハハハw

777あるケミストさん2018/02/19(月) 00:44:48.01
安いから中古のシュライバー3版買ったけどpブロックの超原子価をd混成で説明してて古い気がしてきた
Wikipedia(すまん)では主な化合物の項に大体3c結合とイオン結合の寄与云々でそれは古いと書いてる

近い版持ってる人、他にもこういう注意して読むべき所あったら教えて

778あるケミストさん2018/02/19(月) 01:08:16.58
有機で学位取ってからシュライバーやキッテル読むと面白いように欠けてたピースが埋まる気分
再勉強いいね

779あるケミストさん2018/02/20(火) 23:50:27.61
ばーろー判りきってる修羅場あと金子

780あるケミストさん2018/02/21(水) 05:30:52.62
ガ付き使ってるトーシロの香具師はROMれよ
玄人はガ無し、キテブツの西固、これだね(再掲)

781あるケミストさん2018/02/21(水) 16:54:52.94
たかが教科書で笑笑

782あるケミストさん2018/02/21(水) 17:27:08.32
接続詞とキッテル
という小題の記事が英語と日本語の違いの観点から教科書の読みやすさを語っていて面白い
キッテルにしろコットンにしろバーローにしろ、読みにくい訳書に共通するのは、英語と日本語の言語的な差を考えずに直訳しているということだ
教科書に書かれている概念を初学者が難しく感じる本当の原因はその手の言語の問題なのに、書かれている内容そのものが難しいと勘違いしてしまう


理系の人間こそ言語というものをよく考えなければならないのだ

783あるケミストさん2018/02/21(水) 18:14:17.20
アート錯体 ←絵でも描くのかな?

784あるケミストさん2018/02/21(水) 18:31:10.38
ステーツオブアート

785あるケミストさん2018/02/23(金) 23:31:24.68
>>762です
変な人のレスで埋もれてるので上げます
回答よろしくお願いします

786あるケミストさん2018/02/24(土) 17:01:21.63
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

787あるケミストさん2018/02/26(月) 11:35:25.75
教養レベルからの再学習に適してるのはどれですか?

788あるケミストさん2018/02/26(月) 12:54:21.92
ウエスト固体化学は厚さの割に中身がなくて拍子抜けした
もっと専門的なテキストってないの?

789あるケミストさん2018/03/03(土) 13:59:22.14
誰もいない

790あるケミストさん2018/03/06(火) 13:32:23.49
>>64
他にもある固体化学の本って何?

791あるケミストさん2018/03/07(水) 22:49:15.06
>>635
イバッハいいと思う
amazonレビューもそこそこ

792あるケミストさん2018/03/08(木) 17:18:20.27
材料科学の本って何がある?
難易度とオススメ度を教えてくれ

793DJ学術 2018/03/09(金) 13:46:28.09
ナオン 勃知 はー。

794あるケミストさん2018/03/30(金) 23:21:33.32
固体物理やる前に統計力学などを勉強しなければならないのでしょうか?
だとすれば固体化学は固体物理の下位互換というのは本当なのかもしれませんね

795あるケミストさん2018/04/11(水) 07:01:09.70
有機の教科書スレから誘導されて来ました。以下コピペです。お願いします


錯体化学の物理化学的な内容を扱った本って錯体化学会選書のいくつかと配位子場理論とその応用以外にはありますか?

錯体の構造を分子軌道的に理解して物性論へと繋げたいのですが、世の中の錯体化学の本は有機合成への偏りが多くて上にあげた本くらいしか見つけられませんでした

796あるケミストさん2018/04/11(水) 21:56:16.66
非合成なら物化で聞く事を推奨

797あるケミストさん2018/04/14(土) 07:26:07.55
金属錯体の分子軌道ダイアグラムの具体例がたくさん載っている本を教えてください
和書、洋書は問いません
よろしくお願いします

798あるケミストさん2018/04/17(火) 22:17:05.66
ミースラータールとかどうよ?
シュライバーより錯体の説明をちゃんとしてるよ

799あるケミストさん2018/04/18(水) 01:54:57.50
便乗して質問させて下さい
高木秀夫『量子論に基づく無機化学 -群論からのアプローチ-』という本の評価はどうなのでしょうか?

800あるケミストさん2018/04/18(水) 16:35:52.03
シュライバーでちゃんとした説明をしているところを探す方が難しい
書いてあるだけで説明されてない

801あるケミストさん2018/04/18(水) 16:56:09.93
ナブラチローバが一言

802あるケミストさん2018/04/18(水) 21:24:39.07
>>800
まとまってるから院試の参考書には良いんだよな

803あるケミストさん2018/04/18(水) 21:29:18.20
そう
色々な知識を身につけてから改めて読むと理解できる本だ
だから教員らがシュライバーを読むと様々な事柄を網羅的かつ端的にまとめた良い本だと思って教科書指定する

804あるケミストさん2018/04/19(木) 05:28:51.33
キッテルを指定するのはやめてくれい
初学者に不親切じゃ

805あるケミストさん2018/04/20(金) 21:20:34.45
>>799
ここの住人は群論なんて分からないので評価できません

806あるケミストさん2018/04/20(金) 22:50:13.00
Cottonより詳しい各論の本を教えて下さい

807あるケミストさん2018/04/21(土) 08:20:53.18
ペー↑パー↓っていうの読んだことある?
それをちょっとやってもらうから(ゼミ)

808あるケミストさん2018/04/21(土) 08:43:39.23
うぬぬ、、スペルが分からん、、、

809あるケミストさん2018/04/21(土) 09:14:23.65
つ spell

810あるケミストさん2018/04/21(土) 15:00:41.36
>>807
ないです

811あるケミストさん2018/04/21(土) 20:31:01.91
>>804
和書はろくな固体化学の本がないし、キッテルがベストチョイスだと思うぞ

812あるケミストさん2018/04/21(土) 20:33:34.11
>>805
指標表が作れるぐらいの理解はあるで

813あるケミストさん2018/04/21(土) 22:43:15.81
>>811
洋書の固体化学なら何だ?

814あるケミストさん2018/04/22(日) 05:05:21.62
West

815あるケミストさん2018/04/22(日) 06:22:27.38
大した中身ない

816あるケミストさん2018/04/22(日) 07:35:08.56
邦訳あるのに洋書と言うのか?

817あるケミストさん2018/04/22(日) 18:12:36.58
普通言わない
>>814はあほ

818あるケミストさん2018/04/23(月) 09:00:19.27

819あるケミストさん2018/04/27(金) 21:44:58.46
どうなんですか?

820あるケミストさん2018/04/27(金) 21:47:29.95
知らんがな
そもそも洋書読むレベルに達してないだろ

821あるケミストさん2018/04/27(金) 23:09:41.67
知らないならレスしないでください

822あるケミストさん2018/04/28(土) 01:49:16.93
>>818
2番目の

> https://www.amazon.co.jp/dp/0199657637/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_1hs3AbNQR9DNB

は間違いなく

> Wells, "stractural inorganic chemistry 5th"

のペーパバック版だ、それは自分で持っているので間違いない

1番目はAmazonのそのページに記載されている書誌情報に従えば上のハードカバー版のはずだが、自分でその実物を見たことがないので保証はできない

3番目はアクセスしようとしたら「ページが表示できません」とIEからエラーメッセージが表示されて確認できず

823あるケミストさん2018/04/28(土) 12:55:03.12
>>822
ありがとうございます

824あるケミストさん2018/05/04(金) 22:04:54.42
キャンパスゼミ

新着レスの表示
レスを投稿する