量子化学の話題はこのスレで MP9©2ch.net

○ 過去スレ ○
!量子化学の話題はこのスレで!
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/bake/1000923327/

量子化学の話題はこのスレでパート2
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/bake/1069578310/

量子化学の話題はこのスレで MP3
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/bake/1083363576/

量子化学の話題はこのスレで CCSDTQ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1104533051/

量子化学の話題はこのスレで MP5
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1151263236/

量子化学の話題はこのスレで MP6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1251713146/

量子化学の話題はこのスレで MP7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1285869537/

量子化学の話題はこのスレで MP8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/bake/1291730511/

2量子化学初心者向け教科書2017/02/23(木) 11:59:20.64
【初歩の初歩】
中田宗隆「量子化学基本の考え方16章」「量子化学2分光学理解のための20章」

【基礎】
マッカーリ・サイモン「物理化学分子論的アプローチ」

【ちょっとだけ発展】
米沢貞次郎ほか「三訂量子化学入門」
藤永茂「入門分子軌道法分子計算を手がける前に」

3あるケミストさん2017/02/23(木) 18:20:07.03
もう少しで二桁スレキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!

4あるケミストさん2017/02/23(木) 18:59:07.68
あと6年かかるぞ

5あるケミストさん2017/02/23(木) 23:22:01.36
とりあえず1乙

6あるケミストさん2017/02/25(土) 01:09:08.32
DFTの汎関数に何を求めるか?ミネソタみたいな半経験的汎関数を使うのは抵抗があるな、計算コストが少ないdftの美点を失い、パラメータ漬けの計算になるのなら一層のことpbe0を流行らせたら良いのに

7あるケミストさん2017/02/26(日) 13:30:14.92
意識高いな、10MeVぐらい

8あるケミストさん2017/02/26(日) 16:28:23.53

9あるケミストさん2017/02/27(月) 23:43:14.61
汎関数、都合がよい結果がでるよう最初から3種くらい見ておきたいがそんな余裕はなく合成屋らしくB3LYPに

10あるケミストさん2017/02/28(火) 13:48:45.63
B3LYPより良いもの作ってからだな

11あるケミストさん2017/02/28(火) 21:57:11.22
基底関数の比較できるのデータベースてあるのな
知らなかったは
http://pc-chem-basics.blog.jp/archives/474103.html

12あるケミストさん2017/03/01(水) 19:16:18.19
>>11
こういう初歩的なサイトがあるとありがたいね

13あるケミストさん2017/03/01(水) 19:49:53.49
2017/2/27の記事を2017/2/28にここに貼り付けるなんて、なんて情報収集能力の高い人なんでしょうか

14あるケミストさん2017/03/01(水) 20:38:58.00
ははは
もっと褒めるがいい

15あるケミストさん2017/03/01(水) 21:07:59.26
>>6
まあ使えればなんでもいいんだがな
ただこの系には使えないこの系だとおkみたいなのいちいち確認するのが面倒
で結局真新しい汎関数には下手に手を出せない

16あるケミストさん2017/03/01(水) 21:50:10.71
m06で2倍くらい時間が掛かる、B3LYPと比べ。

172017/03/01(水) 22:29:30.01
150万円程度の中性子線測定器で正常値が0.00μSv/hのはずの中性子線が特定個人の元ではか不明だが測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=YAd1yvnUdC4

新幹線の中やその付近でも27万円程度の測定器で正常値が0.058μSv/hのはずのガンマ線が特定個人の元ではか不明だが最大測定値を上回る形で測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=2RtIvKyCfU0

ベータ線(ガンマ線)を一つ計測すると、一回"ピィ"と鳴る測定器で正常値が約55カウント/min程度のはずが観測者の自宅では大きくそれを上回ってしまって測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=DeyOEu4nocY

18あるケミストさん2017/03/01(水) 23:04:49.93
今時はブログの新着記事はRSSリーダーで即通知するようにしてるのが普通

19あるケミストさん2017/03/01(水) 23:36:30.45
ミネソタのベンチマーク見ても計算コストの割に真新しさがな…て感じ
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jctc.6b00637

ポストB3LYP て言われても一過性で廃れそう

20あるケミストさん2017/03/04(土) 22:22:08.29
>>11
おおっ。 これはありがたい。
これだから2chも情報源として捨てられない。

21あるケミストさん2017/03/05(日) 00:32:55.86
>>19
見ておく

22あるケミストさん2017/03/10(金) 20:58:03.69
gaussian16でGPU計算試した人おる?

23あるケミストさん2017/03/10(金) 22:09:34.48
>>22
16アプデする価値あんのかね?
アプデで200万もブッ飛ぶし
そんな金持ちはおらん

24あるケミストさん2017/03/11(土) 12:05:34.24
>>23
レスありがとうございます。
g09をお持ちであればあまりメリットはないかもしれませんね。

現在g03Wシングルコア版を使ってますがミネソタ汎関数を導入したいので当初はg09UNIXマルチコア版へのアップデートを予定してました。

g16リリースでGPU演算対応になり、計算機をE5-2699(22コア, 2.2GHz) x2からE5-2650(12コア, 2.2GHz) x2へスペックダウンしてtesla K80 2基を搭載させたものを導入予定です。

納期はまだ先なのですが、ベンチマークデータがどこにも見当たらないので、ここならg16でGPU演算してる人がいるかなと思って質問させてもらいました。
HPCさんがベンチマークしてるみたいなので様子見したいと思います。

25あるケミストさん2017/03/11(土) 18:47:29.18
ブレードサーバ1ノード分と考えれば大したことない
この時代にその程度の予算すらないなら
手仕舞いした方が良いのでは?

Gaussianを使うかどうかは別問題だけど

26あるケミストさん2017/03/12(日) 00:38:59.90
>>24
金持ちだなぁ。M06ならgamessでできるけれどな

27あるケミストさん2017/03/12(日) 00:44:30.80
>>25
手じまいしたいというか、ボスが干渉して思うようにいかない

28242017/03/12(日) 02:22:12.88
みなさんレスありがとうございます。

gamess、jaguarのサーバーはあるのですが部署が違うので自由に使えないです。

VCD.NMRスペクトル計算が目的なのでgaussianは必須かなと思います。

当面私1人しか使わない予定で予算も限られてしまいます笑

今気がついたのですがHPCさんでcpuのみのベンチマーク結果出てますね。

29あるケミストさん2017/03/12(日) 07:20:51.93
HPCさんっていくつかあるだろ

30あるケミストさん2017/03/12(日) 11:08:12.59
自分でインストールしたりしないってことなのかな。。。

31あるケミストさん2017/03/12(日) 11:58:51.36
計算機の値段と速さは比例しないよね。そpcでクラスタリングするのが手間でなければやってみたい

32あるケミストさん2017/03/12(日) 20:32:29.81
HTの効果はあんまりでないね

33あるケミストさん2017/03/13(月) 01:10:59.18
HTで処理能力増えるわけじゃないからな
スレッディングが効率化する可能性があるだけで
多くの場合はHT使わない方が速い

34あるケミストさん2017/03/13(月) 11:40:55.76
htってなんじゃらほい

35あるケミストさん2017/03/13(月) 11:43:30.26

36あるケミストさん2017/03/13(月) 11:45:20.95

37あるケミストさん2017/03/13(月) 15:56:45.58
CPUのクロック数が増やせなくなったかコア数を増やすごまかし技術

38あるケミストさん2017/03/13(月) 19:35:09.93
Hyper Threadedてよくて2~3割高速化する程度だろ
全部の計算でhtが有効なわけじゃないしそこまで魅力わないな

39あるケミストさん2017/03/13(月) 23:39:07.68
ht無し4cの新しいi5のpcが4c8tのxeonのwsとそんなに速さが違わなかったりでバカバカしくなった

40あるケミストさん2017/03/13(月) 23:52:22.21
ソースがいじれるならチューニングできるかもしれないがw

41あるケミストさん2017/03/14(火) 19:52:01.08
みなさん日本語でおk?

42あるケミストさん2017/03/14(火) 20:36:58.22
Gaussianってソース配ってたよね?

43あるケミストさん2017/03/14(火) 21:36:52.60
HT意味がよくわからんどころか実コアすら
使いきってないこともある。

44あるケミストさん2017/03/14(火) 22:10:47.07
>>42
そうっすね

45あるケミストさん2017/03/14(火) 22:49:47.57
>>40
ソースね

46あるケミストさん2017/03/15(水) 18:49:49.92
>>42
しかし改造はかなりの難易度だす

47あるケミストさん2017/03/15(水) 20:54:26.00
パフォーマンスが出るように書いてあるコードが読みやすいはずがない
むしろ読みやすいコードは遅くて実用にならないと言ってもいいくらい

48あるケミストさん2017/03/16(木) 18:48:38.84
GAMEESの方が少しわいじれるは(白目)

49あるケミストさん2017/03/16(木) 22:12:33.70
>>39
2倍に手分けした分ほどには、HTで元が取れないんだよね。

50あるケミストさん2017/03/17(金) 08:20:53.37
XeonならCPU複数乗っけないと意味ないだろ

51あるケミストさん2017/03/17(金) 12:05:37.65
何を言いたいのかわからんがXeonもXeon MPシリーズがあるが

52あるケミストさん2017/03/18(土) 08:30:54.89
>>43
ht自体は計算をちょこっとしかアシストしえないのが第一。もう一つはメモリ周りや冷却が追いつかずcpuのブーストが途切れているのかも。

53あるケミストさん2017/03/19(日) 04:30:32.70
レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk

9:27人工衛星(確実な部分)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A

54あるケミストさん2017/03/23(木) 01:08:50.10
hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏  理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.htmlA: [0.090702 sec.]B: [0.094431 sec.]

55あるケミストさん2017/03/23(木) 09:10:42.49
波動関数って何?

56あるケミストさん2017/03/23(木) 11:00:17.89
カメハメハー

57あるケミストさん2017/03/23(木) 11:57:02.44
GGRKS

58あるケミストさん2017/03/23(木) 15:42:33.10
それをパッと答えられる人などいない

59あるケミストさん2017/03/23(木) 15:44:01.79
だから聞いてんだろう()

60あるケミストさん2017/03/23(木) 17:25:32.66
GAMESSみたいなフリーのソフトで溶媒和って計算できるの?

61あるケミストさん2017/03/23(木) 17:30:28.11
>>55
電子の情報が入ってる関数

62あるケミストさん2017/03/23(木) 22:48:28.50
>>60
できるよ

63あるケミストさん2017/03/25(土) 00:47:27.94
【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目

物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000

64あるケミストさん2017/03/25(土) 19:14:31.74
spartanってオモチャ?

65あるケミストさん2017/03/25(土) 20:14:34.78
gamessも速度的には遜色なくなってきてるみたいね。fireflyが使える限りはgamessを使ってなかったけど。意外な本職の人の評でした。gamessのインプットの面倒さ、汎関数、基底関数の少なさが問題ならなければgaussian16を買う必要がないのかな

66あるケミストさん2017/03/25(土) 20:17:48.69
>>64
聞こうと思っていました。かつては良く聞いたけれど、wakoから結構な値段で売られているよね

67あるケミストさん2017/03/25(土) 20:21:42.08
gamessとfireflyは基本同じだけど、gamessはcheck runでエラーが出ていないのに本計算で死ぬようなケースが多いように思う

68あるケミストさん2017/03/26(日) 00:26:09.47
>>64
おもちゃ
買う価値なしとは言わないけどはじめて導入するんだったら
値段も安いし日本のサポートも受けられるしいいのではといった感じ
メール送れば1ヶ月試用できるから試してみたら

反応機構書くように電子の動きを矢印で書けば自動で遷移構造を
表示してくれる機能は面白いと思うよ

69あるケミストさん2017/03/26(日) 09:39:38.41
>>68
ありがとうございます

安いけど安くないからやはり、とりあえず試してからかな
ある程度効果上げられないと買えそうにもないし

70あるケミストさん2017/03/29(水) 20:39:45.01
B3LYPで構造最適化してから、B3LYP-D3で一点エネルギーを出しましたが、思っていたよりも差が小さく出てしまいました。B3LYPで構造最適化した座標で、M06やB97系あるいはmPW1PW91で一点エネルギーを求めて、どれか選んで論文に書けばよろしいのでしょうか?

71あるケミストさん2017/03/30(木) 07:53:55.32
都合のいい結果だけ選んで論文にしようとでもいうのか

72あるケミストさん2017/03/30(木) 09:27:46.41
まあ、その、何と言いますか。現象と一致するモデルを見つけておきたいということです

73あるケミストさん2017/03/30(木) 10:15:36.79
(・∀・)ゲヘラヘラ
(・∀・)ゲヘラヘラ
ワロタヨ(・∀・)

74あるケミストさん2017/03/30(木) 21:25:57.42
みんなやってるって思うけれど。お隣りさんも3つくらい試すって言ってました

75あるケミストさん2017/04/04(火) 23:45:38.91
いくつも試す余裕があるのはうらやましいね。いくつもやらずにB2PLYPとか格上ので計算しちゃうのとどっちが良いんだろね

76あるケミストさん2017/04/05(水) 07:25:42.35
完璧な方法がない以上は複数試すのは不可避
しないのは怠惰
結果の選択と解釈はセンスと倫理の問題

77あるケミストさん2017/04/06(木) 05:25:44.32
プレミア見れない
ブンデス見れない
CLEL見れない
代表も見れねえちきしょう
結果知らされて見れねえちきしょうクソったれ同和のクソ野郎地獄へ落ちろ
音楽聞けねえちきしょう
テレビ見れねえちきしょう
オシムは考えて走るサッカー
アンデションズはよく(十分に)考えて(タイミング計って)車のドア閉めて車(バイク)で通る嫌がらせ
同和のクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ。悔しいか、ざまあみろくたばれクソ同和
お前らの恐ろしさをもっと見せてみろ。そんなんじゃなんともねえぞ
袋とじ見たぞ。悔しいか、ざまあみろくたばれクソ同和
生きる権利もねえクズ共が藁地獄へ落ちろ
嫌がらせがエスカレートするのが楽しみでしょうがない。今それだけが楽しみだ。俺の生き甲斐藁。それだけ怒ってるってことだもんな藁
ラブホ行ったのがそんなに悔しいかざまあみろチンカス共が藁。思う存分楽しんでくるぞあばよ
椎名茉莉、知っちゃったよ。ラブホに来なければ知らなかったはずだけどな。サンキューお前ら藁
超美形。嬉しくてたまらん。お前らどうしてくれる?藁ほれ赤字分を取り返すために必死になれ
ピザ食ったぞ。羨ましいだろう?藁ざまあみろ
音楽聞いたぞざまあみろ
非人が美人
お前ら音楽聞かせてくれてサンキュー。それもお前らがドア閉めて通ってくれたおかげだ
テレビも見たぞざまあみろ
同和の悪口書けば書くほどドア閉めるってことは嫌がらせしてるのは同和だって証だ
とにかくドア閉めるクソ同和藁(とにかく明るい安村風)
深谷市東方の西死ね

78あるケミストさん2017/04/07(金) 00:00:28.98
B3LYPで構造最適化した後、B3LYP-D3でSPEを求めてみたのですが、
分子量が500以上になって大きくなるほど異性体間での
差が大きく見積もられ過ぎているような
気がします。気がする程度なので確証がないので、とりあえず、
MPW1PW91, M06, B3LYP-D3(BJ), CAMB3LYP-D3, wB97X-Dで
SPEを計算してみる予定ですが、構造最適化をやり直すことなく
SPEを求める際の制約はありますか?PBE0-D3//B3LYPとなっちゃうと、
無理やり合うやつを選んだ感がでちゃいますよね、といって、
B2PLYPのようなdouble hybrid GGAは計算機の能力不足で無理そうです。

79あるケミストさん2017/04/09(日) 00:27:28.93
がんがれ

80あるケミストさん2017/04/12(水) 00:17:42.24
458 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/12/02(金) 00:50:21.89 ID:+Gd0zSfb6
ぶんなまのツァイスのフォーラムで、
宮脇先生が「CUBICは使えない」って言ってた。

459 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/12/02(金) 20:11:43.99 ID:dPWJcUWTd
電顕には、って話じゃなかったっけ?

460 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/12/03(土) 01:13:53.69 ID:/Ed5RTLa6
>>459
「単に透明にして脚光を浴びたいだけ。
論文のデータはバイアスのかかったチャンピオンケース。
蛍光や抗原性は大幅に減弱。
普通は蛍光観察にも免疫染色にも全く使えない。」
って話

81あるケミストさん2017/04/13(木) 17:47:54.61
日本共産党に一票お願いします

82あるケミストさん2017/04/14(金) 01:41:43.90
?@hennayagisan1
上田泰己氏  理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

83あるケミストさん2017/04/16(日) 22:59:37.77
gamessが正常に終わるのに自由エネルギーが0になっちゃうのは何がいかんのでしょう??

84あるケミストさん2017/04/17(月) 09:12:15.10
使い方かな

85あるケミストさん2017/04/17(月) 09:23:23.24
計算化学のメインはやっぱ勇気すか?
無機固体は物理科が主体?

86あるケミストさん2017/04/17(月) 10:59:51.66
勇気を出して飛び込むんだ

87あるケミストさん2017/04/17(月) 22:47:51.74
>>84
よくわからないまま違うpcに入れたら、きちんと自由エネルギーが出ました。意味が分かりません。

88あるケミストさん2017/04/18(火) 01:05:01.32
名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24

>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが

89あるケミストさん2017/04/19(水) 23:08:10.11
gamessのglobaloptimizationにpm3を使ってもその後のDFT計算では最安定ではなさそうでした。HF/STO3Gならもうちょっとマシになりますでしょうか。

90あるケミストさん2017/04/20(木) 21:08:59.73
WIN-GAMESSでの構造最適化で止まってしまいましたが、
FMAXTが10をちょっと超えただけに見えます。何とか乗り越えさせることは
できませんでしょうか?
OPTIMIZATION ABORTED.
-- GRADIENT OUT OF RANGE
-- MAXIMUM ALLOWED FORCE (FMAXT) = 10.000
EXECUTION OF GAMESS TERMINATED -ABNORMALLY-

91あるケミストさん2017/04/21(金) 21:25:55.05
>>69
前よりなんか割高になってるね
アカデミックでも10万くらいのイメージだったけど
http://www.wavefun.com/japan/products/windows/Spartan14/win_spartan_pricing.html

価格がネックならgamessやfirflyにしておけば

92あるケミストさん2017/04/22(土) 13:12:34.88
>>91
安かったら買ってしまっただろうけど、強気な価格設定のせいでgamessとfireflyを使えるようになったよ。代理店の和光さんもwavefunctionも売る気ないのだろうね

93あるケミストさん2017/04/22(土) 19:10:44.59
spartanって普通に論文とかで出していいものなの?
最近の論文でspartanで計算しましたっていうのを見たことがないんだけど

94あるケミストさん2017/04/22(土) 19:30:19.66
別に構わないだろ

95あるケミストさん2017/04/23(日) 02:21:01.14
計算エンジンはQ-Chemだっけ

96あるケミストさん2017/04/23(日) 02:25:47.20
?@hennayagisan1
上田泰己氏  理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

97あるケミストさん2017/04/24(月) 18:16:17.32
Gaussian16まだ使ってないんだけど
使ってる人いる?

98あるケミストさん2017/04/26(水) 18:46:21.79
>>93
結構いるよ
サイフィンダ〜先輩使えるなら検索してみ

99あるケミストさん2017/04/26(水) 18:52:07.09
>>97
http://www.hpc.co.jp/gaussian.html#modify

真新しいアップデートはなさそうだね
webmoのデモ版でもうすぐ16使えるらしいからそれで少し触って見たい

100あるケミストさん2017/04/26(水) 23:17:14.93
高杉、買えない!

101あるケミストさん2017/04/27(木) 00:32:20.39
高杉新作

102あるケミストさん2017/04/27(木) 20:03:00.42
量子化学って予測をするんですか?再現をするんですか?

103あるケミストさん2017/04/27(木) 20:56:21.76
計算するんだよ

104あるケミストさん2017/04/28(金) 23:07:51.89
ずっとxeonやi7をHTの解除なしにfireflyしてたよ。cpuの使用率が改善された。

105あるケミストさん2017/04/29(土) 18:37:56.13
ナノカーレースのスレってない?

106あるケミストさん2017/04/29(土) 21:34:34.62
>>102
僕は予測屋です

107あるケミストさん2017/04/30(日) 10:28:53.79
ない

108あるケミストさん2017/05/01(月) 19:21:55.91
>>106
すげーな
論文待ってるぞ

109あるケミストさん2017/05/02(火) 18:04:51.81
質問です
Gaussian 09で構造最適化を行なっていますが
restarting incremental fock formation
が何回も出て進みません
この時の対応方法を教えてください

110Gspot2017/05/02(火) 19:02:50.87
ラ・セレナ
南米チリの思い出
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://neko-hirune.com/2016/12/23/chile_huasco_3

111あるケミストさん2017/05/02(火) 22:11:19.65
gaussianなら代理店にきけないのかな?とおもってしまうgamess使いです

112あるケミストさん2017/05/02(火) 22:13:47.34
分子軌道って電子間反発

113あるケミストさん2017/05/02(火) 23:52:36.96
汎関数を違えてdft計算してみた。一点計算の早さと構造最適化の早さは一概に相関しないんだね。

114あるケミストさん2017/05/04(木) 08:29:12.59
>>113
無知の恐怖

115あるケミストさん2017/05/05(金) 10:33:46.19
五月蠅

116あるケミストさん2017/05/05(金) 11:40:44.88
そりゃ関係しないでしょうよ

117あるケミストさん2017/05/05(金) 11:46:18.54
朝倉書店の物性量子化学と言う本に興味があって開いてみたのですが、あまりに難しくてちんぷんかんぷんでした
大岩の初頭量子化学は読み終わっていたので行けるかな、という考えでしたがもう少し基礎を勉強してからの方が良さそうでした
そこで、この2つの本の中間くらいに位置する教科書を教えてください
軽くググってみると原田かザボかといったところでしょうか

118あるケミストさん2017/05/06(土) 01:07:46.90
汎関数ネタといえばミネソタ?数打ちゃ当たる作戦に対して、整理してくれるのを静観する人も多かろうね。ダブルハイブリッドとの勝負はいかに

119あるケミストさん2017/05/06(土) 09:42:19.20
M06-2Xみんな使うよね

120あるケミストさん2017/05/06(土) 19:58:25.30
B3LYPだけでいいじゃん
実験と合わせるなら

121あるケミストさん2017/05/06(土) 20:12:40.87
>>120
CAM-B3LYPなら最近よく使うわ

122あるケミストさん2017/05/06(土) 20:59:09.13
>>120
それで実験結果と合わせられるんだったらな
最近の論文にしっかり目を通しておくといいよ

123あるケミストさん2017/05/06(土) 21:27:59.97
その合わせるってのに意味があるのかね

124あるケミストさん2017/05/06(土) 21:52:41.72
じゃあ計算することにも意味ってないじゃん?
何を以てその計算が妥当だと判断するわけ?

125あるケミストさん2017/05/06(土) 22:02:43.69
励起構造を知ることは大事だよね

126あるケミストさん2017/05/06(土) 22:03:57.30
その計算で出てきた励起構造がどのくらい確からしいのはどうやって判断するんだ?

127あるケミストさん2017/05/06(土) 22:38:04.37
エネルギーがあってないよりはマシなのかもしれんけど
完全には合うはずもない近似であってるからって
正しいとすることもできないはずよね

128あるケミストさん2017/05/06(土) 22:49:39.19
別種の汎関数とか別の理論に基づいて同様のプロセスで計算した結果と併記したら計算の確からしさがわかるかなぁと
突き詰めるとDFTやら摂動法やらCCSDやらの理論が本当に正確かどうか問いただすようなことになるしよく分からない

129あるケミストさん2017/05/06(土) 23:04:59.03
反応を理論計算する場合一昔前だとB3LYPが主流で最近だとM06-2Xで計算している例が多いんだけど
計算法に変化がある場合ってその間に何が起こってるんだろうね?やっぱりいろいろと試した結果
活性化エネルギーをうまく再現するとかそういった理由で移り変わっているんじゃないかと思うのだが

130あるケミストさん2017/05/06(土) 23:29:09.57
なんにしても計算の手抜きをしてるんだから
合う合わないの程度問題を議論してもしょうがないんだよ。
あってることを根拠にしようとしても
誤差が打ち消しあってるだけじゃない?でおしまい。

そもそも実験の精度とか
測定データを解釈する理論モデルの正しさとか
どれだけ担保されてんのって話で

131あるケミストさん2017/05/06(土) 23:39:24.32
結局計算化学は何を目指してるの?

132あるケミストさん2017/05/07(日) 00:31:17.73
じゃあ計算化学者の皆さんは何を以て計算法の選択を行っているのだろう?

133あるケミストさん2017/05/07(日) 00:56:57.66
B3LYPの2倍の計算時間でMP2クラスのエネルギー計算の7-8割くらいの精度の結果を見積もることができる、という感じかな。毎年のように増えるのは継続的に改良されて良いことにも思えるけれど、将来スタンダードになりえないことを示しているようにも思えちゃう。

134あるケミストさん2017/05/07(日) 01:03:05.64
結局、ある範囲のモデルだけ結果が合えばよいということならば、エラーの出所がわかりやすいパラメータが数個の汎関数に集約されちゃう?

135あるケミストさん2017/05/07(日) 08:06:08.31
最近サイエンスに出てた計算法の進歩によってエネルギーは正確に記述出来てるけど
計算で出てくる電子密度はどんどんいい加減になってるみたいな記事の解説を誰かやって欲しい

136あるケミストさん2017/05/07(日) 10:41:58.22
結局君たちは何を目刺しているの?

137あるケミストさん2017/05/07(日) 12:52:48.42
楽して論文書くネタを仕入れるために理論計算してます

138あるケミストさん2017/05/07(日) 13:04:59.01
>>137
結局は楽しいが一番だよね

139あるケミストさん2017/05/07(日) 15:06:09.61
想定した経路でとんとん拍子にデータがでるのなら楽だけど、外れたときの研究室内でのアウェイ感が病み付きになります

140あるケミストさん2017/05/08(月) 21:36:47.78
実験で出せる電子密度なんてしばらくは計算と比較できるレベルにならないからな
なんかブレークスルーがない限り

141あるケミストさん2017/05/09(火) 21:02:09.33
「楽する」と「楽しい」の違いもわからんのか。

142あるケミストさん2017/05/10(水) 20:38:18.51
水の計算を”完璧”にできるようにしたら
ノーベル賞でもいいよな

143あるケミストさん2017/05/10(水) 22:00:18.62
ラクスル

144あるケミストさん2017/05/10(水) 22:40:53.51
アスクル

145あるケミストさん2017/05/12(金) 15:28:37.54
大学二年の量子習い始めたばかりの者です

波動関数として許容できるか
e^imΦ(0≤Φ≤2π)mは整数か否かで場合分けして調べよ

場合分けする必要がない気がするのですが必要なのでしょうか

146あるケミストさん2017/05/12(金) 16:33:18.78
イミフ

147あるケミストさん2017/05/12(金) 21:02:48.21
量子化学教えてる教員がアホ

148あるケミストさん2017/05/12(金) 21:18:28.27
大学の講義をなんもわかってないやつに任せるのをやめろよ

149あるケミストさん2017/05/12(金) 23:00:58.00
質問者がアホなだけだろ

150あるケミストさん2017/05/12(金) 23:58:25.58
選ばれしスレ

151↓馬鹿2017/05/13(土) 00:07:50.76
338 あるケミストさん 2017/02/24 21:54:42

微分方程式
  d^2y/dx^2 + k^2y = 0
の一般解は
  y = Aexp(kix) + Bexp(-kix) = A(cos(kx) + isin(kx)) + B(cos(kx) - isin(kx)) = (A + B)cos(kx) + (A -B)isin(kx) = Ccos(kx) + Dsin(kx)
である。x = 0からaに閉じ込められた1次元の箱型ポテンシャル中の自由粒子のシュレディンガー方程式は
  d^2Ψ/dx^2 + (2mE/hbar^2)Ψ(x) = 0
であり、その一般解は
  Ψ(x) = Ccos(kx) + Dsin(kx), k = (2mE)^0.5/hbar
である。境界条件
  Ψ(0) = Ψ(a) = 0
から、
  C = 0, k = nπ/a
が得られるので
  Ψ = Dsin(nπx/a)
である。規格化条件より
  ∫[0→a]Ψ^*Ψdx = ∫[0→a]D^*Dsin^2(nπx/a)dx = |D|^2∫[0→a]sin^2(nπx/a)dx = 1
でなければならない。
  ∫[0→a]sin^2(nπx/a)dx = a/2
だから
  D^2(a/2) = 1つまりD = (2/a)^0.5
である。
分からないのは|D|^2とD^2は違うのではないか? ということです。
Dが実数でなければ|D|^2 = 2/aだとしてもD = (2/a)^0.5にはならないと思うのですが

152↓馬鹿2017/05/13(土) 00:09:04.39
0516 あるケミストさん 2017/05/12 21:00:02
>>514
べんきょうしてきました(^q^)

Aexp(kix) + Bexp(-kix) = A(cos(kx) + isin(kx)) + B(cos(kx) - isin(kx)) = (A + B)cos(kx) + (A -B)isin(kx)
はふくそすうへいめんのおはなしで

Ccos(kx) + Dsin(kx)
はじっすうへいめんのおはなしですかあ?(^q^)<アウアウアー

153あるケミストさん2017/05/13(土) 00:11:46.36
あーこりゃこりゃ

154あるケミストさん2017/05/13(土) 01:40:11.96
セスパーすると周期関数になる場合を求めたいんだろ

155あるケミストさん2017/05/13(土) 07:27:08.76
波数空間かな

156あるケミストさん2017/05/13(土) 16:34:23.81
コミュ二ーケーション能力にも問題有りだな

157あるケミストさん2017/05/13(土) 16:51:26.05
>>155
波数空間がいまだによくわからないんだけど、教えてもらえませんか?

158あるケミストさん2017/05/13(土) 17:08:18.61
>>145
磁場とスピン(磁気双極子)の相互作用を扱う時には半整数になる
原理的な議論をするのなら場合分けは必要

159あるケミストさん2017/05/14(日) 12:49:20.81
計算機使って1時間くらいでできる計算を手計算でやったとしたらお前らはどのくらいの時間でできる?

160あるケミストさん2017/05/14(日) 14:35:24.48
意味のない仮定だな

161あるケミストさん2017/05/14(日) 15:55:02.17
あぁ?なんだと!

162あるケミストさん2017/05/14(日) 15:59:28.47
Basicでやる場合だろ

163あるケミストさん2017/05/15(月) 10:23:21.70
計算機のスペックによるよね

164あるケミストさん2017/05/15(月) 22:43:38.15
>>2
古くね?

165あるケミストさん2017/05/16(火) 02:29:46.39
基礎はそれほど進展してないし

166あるケミストさん2017/05/16(火) 08:00:36.56
進展してないのは応用も…

167あるケミストさん2017/05/19(金) 00:32:39.89
シンプルGGAの最強、B97D?

168あるケミストさん2017/05/19(金) 00:33:27.15
GAMESS-DFを使ってみた?

169あるケミストさん2017/05/19(金) 06:18:12.39
量子化学ホント訳ワカメなんだ(*^o^*)
お前らすごいわ

170あるケミストさん2017/05/19(金) 12:35:37.24
我々は賢いので

171あるケミストさん2017/05/19(金) 16:26:18.89
おかわりをよこすのですよ

172あるケミストさん2017/05/19(金) 18:35:38.43
選ばれているのです

173あるケミストさん2017/05/20(土) 21:57:17.58
ミネソタ汎関数にはいろいろ用途に応じて適性があるようだが、くだらない試行錯誤の手間が増えるだけだよ。一層のことシリーズ内の汎関数を選ぶ判断ルーチンまでセットにしたら良いのにね。

174あるケミストさん2017/05/22(月) 03:00:25.93
FireFlyを無駄にインストールしたけどあんまり使い方がよくわからない。

175あるケミストさん2017/05/22(月) 19:29:41.45
最近のとりあえずミネソタ使っとけ感

176あるケミストさん2017/05/22(月) 20:45:22.81
ミネソタちゃん

177長木よしあき「それではブサキモ川高志(青戸6)の告発です」2017/05/22(月) 21:56:32.96
@『オウム真理教事件の真実』
https://www.youtube.com/watch?v=UdGa7RNxiVU

A『秋葉原通り魔事件の真実』
http://sekainoura.net/%E7%A7%8B%E8%91%89%E5%8E%9F.html

B『警察の裏金問題(仙波敏郎さんの壮絶な告発)』
https://www.youtube.com/watch?v=AlsJX79Kcvo

C『国民監視衛星の悪用:電磁波を使った国民に対する虐待・拷問・性犯罪』
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-8a74.html
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-c2e5.html
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/04/post-226c.html
http://masaru-kunimoto.com/28-03-01goumon.html

178あるケミストさん2017/05/22(月) 22:56:13.57
他のソフト使ってみるのは大事だよ。
使い方わからんっていうのは、これまでなんとなく使えてたソフトの使い方も
わかってないってことだから。

179あるケミストさん2017/05/23(火) 00:15:33.58
量子化学と銘打たれた教科書でブラベクトル、ケットベクトルに触れているものはありますか?

180あるケミストさん2017/05/23(火) 00:44:13.55
ディラック

181あるケミストさん2017/05/23(火) 00:46:52.50
ディラックが命名してるわけだから当たり前だよね

182あるケミストさん2017/05/23(火) 00:54:15.81
サクライ

183あるケミストさん2017/05/23(火) 03:12:18.49
計算化学の教科書ならブラケットなんか当然だろうから普通は説明省いてるよね

184あるケミストさん2017/05/23(火) 07:23:38.93
言うほど当たり前か?

185あるケミストさん2017/05/23(火) 21:11:23.28
>>184
学部生レベルならわからんけど

186あるケミストさん2017/05/23(火) 21:50:31.40
高校くらいで独学する人が多い

187あるケミストさん2017/05/23(火) 21:54:09.65
そして挫折する

188あるケミストさん2017/05/23(火) 22:27:51.49
さらに禿げる

189あるケミストさん2017/05/23(火) 23:42:17.56
オクテット則とかいう忘れ去られた太古の異物

190あるケミストさん2017/05/23(火) 23:45:37.44
観測にはまる

191あるケミストさん2017/05/24(水) 00:01:26.18
光りなき世にハゲは無い

192あるケミストさん2017/05/24(水) 17:16:11.19
至急お願いしてもよろしいでしょうか。

大学3年の化学科です。

レナードジョーンズポテンシャル U(r)=4ε[(σ/r)^12-(σ/r)^6]において、 rが原子1(x1,y1,z1)と原子2(x2,y2,z2)の分子間力とします。 このU(r)をx1で偏微分したとき ∂U(r)/∂x1はどのような値になるのでしょうか。
よろしくお願いします。

193あるケミストさん2017/05/24(水) 19:28:35.51
教科書レベル

194あるケミストさん2017/05/24(水) 19:35:28.77
ポテンシャルの微分は力なのらー!

195あるケミストさん2017/05/24(水) 19:37:06.53
>>193
学部3年の奴が量子化学の最先端レベルの質問をすると思っているのかい?

196あるケミストさん2017/05/24(水) 20:03:51.31
教科書読めってことだろ

197あるケミストさん2017/05/24(水) 20:42:46.33
どうせ「読んだけど分かりません(*>ω<*)」って言ってくるぞ

198あるケミストさん2017/05/24(水) 20:43:46.87
教科書読めって言ってくるやつはだいたい教科書の内容をろくに理解していない
これ豆な

199あるケミストさん2017/05/24(水) 20:45:05.77
>>192
∂r/∂x1

200あるケミストさん2017/05/24(水) 20:45:29.00
このスレは選ばれてないな

201あるケミストさん2017/05/24(水) 20:57:53.55
∂r/∂x1 = (x1-x2)/r

202あるケミストさん2017/05/24(水) 23:23:11.82
学部3年、ってのはまあいいとして、議論に足るどころか立場相応の知能さえもない低脳がこんなところに来る方がおかしい。

>>195はただの開き直り。
自分が無能であることを恥じる気持ちさえ無くしたら終わりだな。という戒めにしよう。

203あるケミストさん2017/05/24(水) 23:31:30.78
∂r^n/∂x1 = (∂r^n/∂r)(∂r/∂x1) = n(x1-x2)r^(n-2)

204あるケミストさん2017/05/24(水) 23:40:54.30
偏微分くらい自分でやれよ
ここで聞いても絶対身に付かねぇよ

205あるケミストさん2017/05/24(水) 23:44:45.29
簡単な分子動力学計算する上でもそこら辺の理解は不可欠

206あるケミストさん2017/05/25(木) 09:29:22.34
お前らよく読め
rが分子間力だぞ
教科書レベルだなんてとんでもない

207あるケミストさん2017/05/25(木) 09:33:13.39
これ偏微分の意味を理解していない気がする
こんな簡単な問題で>>198みたいなこと言ってるし
そもそもU(r)をx1で偏微分すること自体気持ち悪いけど

208あるケミストさん2017/05/25(木) 09:55:11.49
で結局誰も答えない、と
簡単だったらとっとと式導出してやればいいんじゃないですかね〜
口だけだったら何とでも言えますよw

209あるケミストさん2017/05/25(木) 11:10:50.77

210あるケミストさん2017/05/25(木) 12:28:07.17
>>206
rが分子間力だとしたら
三体以上ならとんでもないことになるな

211あるケミストさん2017/05/25(木) 16:37:59.22
このスレには偏微分できる奴がいないことが分かりました

212あるケミストさん2017/05/26(金) 00:19:34.86
3-21Gに組み合わせる汎関数は何が良いんでしょう?初期配座を作るところです。HFで充分?

213あるケミストさん2017/05/26(金) 00:28:58.15
fireflyでやるとgamessより数倍速い!

214あるケミストさん2017/05/26(金) 09:22:38.53
∂U(r)/∂x1 = 0だよ

215あるケミストさん2017/05/26(金) 11:09:45.56
あなたはアホに選ばれています

216あるケミストさん2017/05/26(金) 11:17:19.65
>>212
伝家の宝刀B3LYPで

217あるケミストさん2017/05/26(金) 22:59:07.72
hfの計算コストはdftより安くても、構造が決まる速さはまた別のような気がするので、b3lyp。これよりパラメータが少ないdftにして速くなるわけでもない。

218あるケミストさん2017/05/27(土) 07:27:08.17
最近の化学板って質問が出ると、下らないレスの応酬があったあと、質問者の態度が悪いから答えないって言って終わらせようとするパターンが多いよな
質問者は質問のレス以降レスしてないのに

219あるケミストさん2017/05/27(土) 14:40:14.44
今日も仕込みに行くか。体を動かす実験の方が楽しそうだよね。

220あるケミストさん2017/05/29(月) 09:43:21.19
>>218
必死すぎる

221あるケミストさん2017/05/29(月) 17:43:31.82
くっさ

222あるケミストさん2017/05/30(火) 08:39:38.59
Winmostarはおもちゃですか?

223あるケミストさん2017/05/30(火) 10:19:28.53
別にwinmostarが計算するわけじゃないだろ

224あるケミストさん2017/05/30(火) 22:24:22.92
ガウスビューを使えないびんぼーにんな私は助かっとるよ。無料版ね

225あるケミストさん2017/05/30(火) 22:26:01.80
Gaussview代わりに使えるソフトってWindowsだと何があるの?

226あるケミストさん2017/05/30(火) 22:27:44.47
chem3dは?癖が強いけど、あれば

227あるケミストさん2017/05/30(火) 22:29:03.96
>>226
アニメーションとかも出来るんだっけ?

228あるケミストさん2017/05/30(火) 22:31:26.51
HPCのreaction plusシリーズ使ってる人っている?

229あるケミストさん2017/05/31(水) 00:02:48.62
Avogadroもlog開くだけならなかなか使えるぞ
インプットファイル作る能力に乏しいけど

230あるケミストさん2017/05/31(水) 00:05:17.62
avogadroのwin版は良く固まるー

231あるケミストさん2017/05/31(水) 00:07:32.55
facioで絵を作ったことはないな。winmosterは軽いね。

232あるケミストさん2017/05/31(水) 00:51:07.99
winmostarについてくるのってMOPAC6だっけ?
学生レポートくらいなら余裕のよっちゃんでそ

233あるケミストさん2017/06/01(木) 00:08:19.08
fireflyでb3lypより上のパフォーマンスの汎関数はなんでしょう?mp2が入るb2plypのようなのは除いて、普段使いできるやつでオススメあれば使いたい

234あるケミストさん2017/06/03(土) 00:21:18.14
mpw1pw91とか格上になるのでは?xylypとかあのあたり?分散力も対応しているし。

235あるケミストさん2017/06/03(土) 00:49:13.39
ごみん。mpw1シリーズはb3lypとかと質はあまりかわらんよね。B3PW91, B3P86, X3LYP, MPW3PBEくらいで?

236あるケミストさん2017/06/03(土) 16:55:46.04
>>232
今は7が使えるよ。アカデミックなら無料のmopac2016を入れるとなお良いね

237あるケミストさん2017/06/05(月) 11:24:11.63
winmostarってシェアウェアになったん?

238あるケミストさん2017/06/05(月) 21:15:56.60
何年も前から

239あるケミストさん2017/06/06(火) 11:44:17.72
買えないよ…

240あるケミストさん2017/06/06(火) 23:56:25.54
無料版でやってる。直接QMを走らせる機能が使えないが、どのみちinputファイルに自分で呪文を書き入れることになるので、不自由しないな。winmoster上でz-matrixに変えようとされたりするのがむしろ面倒。mopacで初期座標を整えるのには便利。

241あるケミストさん2017/06/06(火) 23:59:35.34
軽いので化合物を切り貼りするのには重宝している。というかこればかりだな

242あるケミストさん2017/06/07(水) 21:08:17.72
winmostar、ポスター発表のその場で計算し始めてる人をたまに見かける

243あるケミストさん2017/06/29(木) 09:10:57.42
材料系の学生におすすめの量子化学の本ってあります?

244あるケミストさん2017/07/02(日) 12:31:47.71
bash on windowsでgamess, fireflyは走る?

245あるケミストさん2017/07/03(月) 23:47:36.08
uffで広くコンフォーマーを探索できるソフトありませんか?

246あるケミストさん2017/07/04(火) 09:05:18.95
マッカーリサイモン(上)のあとに大学院講義Iは妥当な2冊目ですか?

247あるケミストさん2017/07/04(火) 09:52:04.71
いいえ。マッカーリサイモン(下)が妥当な2冊目です。

248あるケミストさん2017/07/04(火) 11:15:07.62
下は量子化学じゃないだろ

249あるケミストさん2017/07/05(水) 00:21:53.54
>>245
ちゃんとできてるかどうか確認してないが幾つかあったかと
https://pymolwiki.org/index.php/Optimize

250あるケミストさん2017/07/05(水) 00:28:47.65

251あるケミストさん2017/07/05(水) 00:31:29.31
abogadoroのver2で無い方。そもそも気まぐれなソフトであまり使わない

252あるケミストさん2017/07/05(水) 00:36:47.93
>>245
何をされるのかわからないがuffなんて力場を使うくらいなら見といたら http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ci2004658?journalCode=jcisd8

253あるケミストさん2017/07/05(水) 14:10:38.52
>>246
良いんじゃね
チマチマレベルあげても仕方ないし
勝手にどうぞ

254あるケミストさん2017/07/06(木) 08:21:43.56
>>243
足立

255あるケミストさん2017/07/10(月) 00:46:09.67
ありがとうございます。週末にwindows下でRDkitを入れました。ここらへんのマニュアルは完全じゃないのでものすごく苦労しました。smileでの動作確認例は通ったのですが、本番のmolファイルが蹴られました。力場自体は遷移金属対応のはずなのにソフトざ対応していないのかな

256あるケミストさん2017/07/10(月) 00:48:52.96
ちょっとこのソフトは使うの難し過ぎる

257あるケミストさん2017/07/13(木) 15:47:41.58
DV-Xαってすごいよね

258あるケミストさん2017/07/14(金) 20:44:52.01
量子「力学」は量子化学者にとってどのくらい踏み込むものなのですか?

相対論的量子力学まで?
量子電磁気力学まで?
量子色力学まで?

259あるケミストさん2017/07/14(金) 21:11:50.21
フントの規則まで

260あるケミストさん2017/07/16(日) 00:07:00.61
量子化学と量子力学は全く別の学問です

261あるケミストさん2017/07/16(日) 17:32:40.83
力場計算も奥が深いね

262あるケミストさん2017/07/16(日) 19:24:57.40
ぶっちゃけ量子力学と量子化学ってどう違うの?
計算化学って端から見てると魔境で何やってるのかよく分からないんだよね

263あるケミストさん2017/07/21(金) 10:21:52.75
散乱問題は学部の量子化学の授業では習わなかったな
化学に要らないわけではないが

264あるケミストさん2017/07/24(月) 17:19:27.84
フロンティア軌道理論まで独習したいんだけどいい本ある?

265あるケミストさん2017/07/24(月) 17:23:14.06
学部1年レベルからです

266あるケミストさん2017/07/24(月) 21:35:01.29
>>264
ざっくりと概要掴みたいだけなら
1)『数学いらずの分子軌道論』で十分

もう少し本格的にやりたいなら
2) フレミング『フロンティア軌道法入門 有機化学への応用 』
3) マッカーリ/サイモン『物理化学―分子論的アプローチ〈上〉』

とりあえず1)に目を通したら
2)と3)の本の内容見て自分の知りたい方で選ぶのがイイと思うよ

2)は有機化学の反応例中心3)は基礎から数式も含めてじっくりといった感じ

267あるケミストさん2017/07/25(火) 09:01:30.03
量子化学ってさ、ものすごく単純化にすると
一.シュレーディンガー方程式をどうするか
二.ハミルトニアンをどうするか
の二つの問題だけなのか?

268あるケミストさん2017/07/25(火) 11:58:46.80
>>266
ていねいにありがとう!
精進します

269あるケミストさん2017/07/25(火) 21:24:37.25
>>267
何言ってるんだこいつは
他にもあるだろ

270あるケミストさん2017/07/25(火) 21:41:27.58
コピペにいちいち絡むバカ

271あるケミストさん2017/07/26(水) 07:39:04.90
>>269
嵐に構う奴は……ということはひとまず置いて、具体的に何をそれらと比肩しうるものだと考えているの?

272あるケミストさん2017/07/26(水) 10:01:19.77
波動関数をどう表現するかと、その波動関数にどんな演算子を作用させるか
この二つじゃないか?

273あるケミストさん2017/07/26(水) 10:02:26.81
書き忘れたが俺は>>269ではないから、>>269がどう思ってるのかは分からない

274あるケミストさん2017/07/26(水) 11:39:28.77
例えると、素粒子論とは素粒子の性質を調べること、ということだ

275あるケミストさん2017/07/27(木) 08:14:22.81
>>274
そんな話は誰もしていない

276あるケミストさん2017/07/27(木) 09:46:44.74
釣れた

277あるケミストさん2017/07/27(木) 09:50:19.74
馬鹿スレへ

2782752017/07/27(木) 11:47:43.89
やっべ釣られたwwwはっずwww

279あるケミストさん2017/07/27(木) 18:21:41.74
おまえ誰だよ

280あるケミストさん2017/07/29(土) 19:37:00.13
NBOについて詳しい奴はいねーかー?

281あるケミストさん2017/07/29(土) 20:07:48.46
NBOに自信ニキwwww

282あるケミストさん2017/07/30(日) 10:37:40.42
Non Profitable Organization

283あるケミストさん2017/08/04(金) 20:48:43.35
>>280
NBOは本家のページ見ればおk
http://nbo6.chem.wisc.edu/index.htm

本はこれがオヌヌメ
https://www.amazon.co.jp/Discovering-Chemistry-Natural-Bond-Orbitals/dp/1118119967/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1501847226&sr=8-1&keywords=Natural+Bond+Orbital

284あるケミストさん2017/08/04(金) 20:57:56.20
>>283
さすがにNBOに興味があってそのページを知らない人間は居ないしその本を知らない人間は居ないだろう
ついでに言えばChem.Rev.の総説やその本の前に出たValency and Bondingも必読なんだろうと思う
NBOがどういった原理に基づいてどういったことが出来るのかを簡潔に説明してくれる人が欲しいのよ

285あるケミストさん2017/08/05(土) 10:29:33.46
vmdが入れられない
1.9.4と1.9.3と1.9.2試したけどどれをインストールしても
vmd_LINUX : Command not found
になる
こうなった人いる?

286あるケミストさん2017/08/05(土) 10:31:55.49
一応/usr/local/binにあるvmdファイルの誤った文字列は直してる
ubuntu16.04で動かしてるんだけど

287あるケミストさん2017/08/05(土) 12:13:46.88
後出し臭が

288あるケミストさん2017/08/08(火) 15:04:03.49
>>284
要するに殿は読みたくないから
要点だけ教えろとおっしゃっておられる

289あるケミストさん2017/08/08(火) 18:47:27.98
量子論の原理を教えてください

290あるケミストさん2017/08/08(火) 19:12:49.20
もの皆細かい粒でできており
エネルギー準位も連続的ではなくとびとびである

291あるケミストさん2017/08/08(火) 20:01:27.76
粒でできているけど波でできている
観測が大事
確率的にしか計算できない

292あるケミストさん2017/08/08(火) 20:23:21.47
電子は同じところに入れない

293あるケミストさん2017/08/08(火) 20:48:50.00
この世界のあらゆるものは「量子」という素粒子からできている

294あるケミストさん2017/08/08(火) 22:56:46.54
>>290-293
そんな程度だから馬鹿にされるんだ

295あるケミストさん2017/08/08(火) 23:37:18.84
怒り屋に、ァ怒られたw

296あるケミストさん2017/08/09(水) 07:50:42.91
>>294
怒られない程度を教えてください

297あるケミストさん2017/08/09(水) 10:40:39.98
>>294
遊んでるだけですがな

298あるケミストさん2017/08/09(水) 15:12:00.17
>>296
文句言いたいだけのバカだから放っておけ

299あるケミストさん2017/08/09(水) 16:08:24.33
対応原理ちゃん「わたし忘れられてる……」

300あるケミストさん2017/08/09(水) 17:54:36.93
重畳原理ちゃん「わたしも……」

301あるケミストさん2017/08/09(水) 19:20:11.55
量子化:離散的物理量:対応原理
粒子・波動二重性:ド・ブローイ波
不確定性原理:交換関係:コペンハーゲン解釈:重ね合わせの原理:観測問題:オブザーバブル
ボルンの規則
スピン:排他律:選択律

302あるケミストさん2017/08/09(水) 19:40:00.37
>>301
ただ知ってる単語列挙しただけじゃねーか

303あるケミストさん2017/08/09(水) 19:46:22.07
【問1】以上に挙げたワードを用いて量子化学の原理について説明せよ(配点20)

304あるケミストさん2017/08/09(水) 22:48:01.68
DFTを使って解を求める

305あるケミストさん2017/08/10(木) 08:11:48.02
>>304
解って何ですか

306あるケミストさん2017/08/10(木) 19:55:53.69
波動方程式の解

307あるケミストさん2017/08/10(木) 19:57:37.01
そんで「まず解より始めよ」と来るわけか
なるほど

308あるケミストさん2017/08/30(水) 20:19:47.00
保守

309あるケミストさん2017/08/30(水) 21:44:19.65
「複素数の縮退した波動関数をうまく足し合わせて実数の波動関数にする」ということが良くわからないので質問します

以下のことは分かっているつもりです。
・演算子Aに対応した物理量を測定してある値a_iが得られたとき、系の状態は波動関数ψ_iで表され、、シュレディンガー方程式A ψ_i =a_i ψ_iをみたす。∫[-∞,∞]dx∫[-∞,∞]dy∫[-∞,∞]dz |ψ_i|^2 = 1であり波動関数は規格化されている。
・Ψ = Σ_n c_n ψ_nも系の状態を表し、同じ物理量を測定すると、a_iが|c_i|^2の確率で得られ、∫[-∞,∞]dx∫[-∞,∞]dy∫[-∞,∞]dz |Ψ|^2 = 1、Σ_n |c_n|^2 = 1、をみたす。
・水素原子のハミルトニアンに対してシュレディンガー方程式を解くと、複素数の固有関数ψ_(n,l,m)が得られ、これは上の関係をみたす。
・縮退した波動関数を足したψ_px = 2^(-2) (ψ_(n,l,1) + ψ_(n,l,-1)),ψ_py = -i 2^(-2) (ψ_(n,l,1) - ψ_(n,l,-1))もシュレディンガー方程式の解であり、実数関数である。

分からないのは、足し合わせたψ_pxなどがどういう状態なのか?ということです
たとえば、Ψ = … + a_(2,1,1) Ψ_(2,1,1) + a_(2,1,-1) Ψ_(2,1,-1) + …といった部分をΨ = … + a_(px) Ψ_(px) + a_(py) Ψ_(py) + …のように書き換えられて2番目の・の関係も満たしているような状態なのか、
それとも足し合わせたものは確立などとは関係が切れたような状態なのか、、よくわからなくて悩んでいます。

ご教授いただけたら幸いです。

310あるケミストさん2017/08/31(木) 04:07:51.47
縮退してるんだから係数なんてどうでもいいのよ

311あるケミストさん2017/08/31(木) 07:29:54.23
実数波動関数で完全系は作れるかって話?

312あるケミストさん2017/08/31(木) 10:09:23.89
>>311
そうです。それは可能なのでしょうか?

>>310
係数がどうでもいいとは、それが可能ということでしょうか?

313あるケミストさん2017/09/01(金) 13:23:50.92
固有関数の時間発展について

ある固有値が測定されたとき、その固有関数の時間発展と、実際の系の時間発展の関係ってなんですか?

波動関数が一度収束したからと言って、それがずっと保たれるわけではなくて、測定し直したら別の結果になることもあるんですか?

314あるケミストさん2017/09/01(金) 18:24:13.83
日本語のテキストで専門的なのってザボか大学院講義くらい?

315あるケミストさん2017/09/02(土) 14:37:42.23
>>313
日本語勉強したら

316あるケミストさん2017/09/02(土) 18:16:04.01
>>315
あぁあ?

317あるケミストさん2017/09/02(土) 20:15:41.28
>>315
そうだね
君が日本語を勉強したら理解できるようになるかもしれないね

318あるケミストさん2017/09/02(土) 22:15:47.30
馬鹿ばっかり

319あるケミストさん2017/09/02(土) 22:18:11.39
>>316>>317
意味不明な疑問なのだが説明して
>ある固有値が測定されたとき、その固有関数の時間発展と、実際の系の時間発展の関係ってなんですか?

320あるケミストさん2017/09/02(土) 23:25:53.18
時間に依存するシュレーディンガー方程式とか知らなくていいだろ

321あるケミストさん2017/09/02(土) 23:30:46.48
観測問題やら波動関数の収縮やらって量子化学の本に載ってないよね
なんで?

322あるケミストさん2017/09/04(月) 19:23:04.48
>>309ですが…
a_(2,1,1) = a_(2,1,-1) ならばそうなることには気づけたのですが、この等式は成り立つのでしょうか?
エネルギーの縮退から、物理的な意味を考えると成り立つとは思うのですが、数学的な証明をしなければならない事柄でしょうか?

323あるケミストさん2017/09/05(火) 18:14:28.96
直交した関数を全部持ってくれば完全系になるんだよボケ
うぜーから二度と書き込むな

324あるケミストさん2017/09/05(火) 20:54:59.80
>>323
なんだとてめぇ

325あるケミストさん2017/09/05(火) 22:47:32.12
>直交した関数を全部持ってくれば完全系になる

え?

326あるケミストさん2017/09/06(水) 00:06:02.10
何が「え?」なんだよ
「完全系は独立なだけで良い」とでも言うつもりか?
そんなの下らねえぞ

327あるケミストさん2017/09/06(水) 08:49:26.83
自民党の恐怖の言論弾圧が迫る! 

売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の崩壊

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の恐さは21条など言論の自由を奪うこと

自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ!

https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで 自民党は 日本人に基本的人権
は必要ないと 異常なことを平気で言う。

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する

http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。

https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。

328あるケミストさん2017/09/06(水) 12:14:49.37
>>326
頭悪。

329あるケミストさん2017/09/07(木) 11:58:52.62
君たちはいったい何を言い争っているんだい?

330あるケミストさん2017/09/16(土) 09:54:20.02
下らない話題ばかりだな

331あるケミストさん2017/09/23(土) 20:20:15.11
短気な人が増えたね

332あるケミストさん2017/09/24(日) 09:39:26.40
俺様が増えただけだろ

333あるケミストさん2017/09/24(日) 18:28:39.00
誰かに言われた通りにパソコンに入力するだけのニセ量子化学者が増えただけだろう
学問を分かってないんだな

334桑田 圭一郎2017/11/03(金) 00:38:19.22

335あるケミストさん2017/11/04(土) 09:55:52.52
初カキコかな

336あるケミストさん2017/11/04(土) 10:11:50.41
そしてこれが最期の書き込みになるのであった…

337あるケミストさん2017/11/12(日) 13:02:12.90
おうちでりょうしかがくけいさんをするにはどうしたらいいですか?

338あるケミストさん2017/11/12(日) 13:50:50.96
まず紙とペンを用意します

339あるケミストさん2017/11/12(日) 17:07:53.17
四角い枠を書きます

340あるケミストさん2017/11/12(日) 20:09:10.04
シュレディンガー方程式を書きます

341あるケミストさん2017/11/12(日) 20:17:50.06
紙はまっさらなものである必要はなくチラシの裏で十分です
もっとも最近は裏が白いチラシもあまり見られなくなりました
欧米では使い古しの封筒の裏をよく使うそうです
ペンも羽ペンや万年筆である必要はなく鉛筆で十分です

342あるケミストさん2017/11/13(月) 02:47:37.91
紙もペンもないなら思い浮かべてください

343あるケミストさん2017/11/13(月) 07:27:20.63
マジレスすると、そんなものはググればいくらでも情報が出てくる

344あるケミストさん2017/11/13(月) 10:11:15.95
箱を書きます

345あるケミストさん2017/11/13(月) 10:23:01.76
その箱の中に解が入っている

346あるケミストさん2017/11/13(月) 16:18:17.09
箱の右と上と左に左右の矢印→←を書きます

347あるケミストさん2017/11/14(火) 20:01:11.69
上上下下左右左右の順に入力します

348あるケミストさん2017/11/14(火) 20:07:56.69
そして中腰になります

349あるケミストさん2017/11/14(火) 20:26:44.62
左の方に入射波exp(-ikx)を書く

350あるケミストさん2017/11/27(月) 01:20:06.77
さらにそれを消します

351あるケミストさん2017/12/04(月) 13:22:35.73
この分野に進みそうだからage
院ではDFTとやらをやりたい

352あるケミストさん2017/12/04(月) 17:09:28.03
離散フーリエ変換か

353あるケミストさん2017/12/04(月) 18:08:45.35
それじゃないほう

354あるケミストさん2017/12/04(月) 20:40:08.65
福井研の助手だったモロクマ博士が氏んだな
やっぱしノーベル賞逃したのがショックで病気になったんだろうか

355あるケミストさん2017/12/04(月) 20:47:48.64
コーンとポープルに並んで受賞するのはさすがに難しいでしょ
合掌

356あるケミストさん2017/12/04(月) 21:15:01.25
寿命だろう

357あるケミストさん2017/12/04(月) 23:49:39.27
コーンとポープルというか、カープラスたちが貰った年に
かすってたと思ったんだけどね

358あるケミストさん2017/12/07(木) 00:09:25.20
財団の発表資料に関連研究者として名前があったのは確か

359あるケミストさん2017/12/07(木) 00:29:56.85
関連研究者だけならそれこそゴマンといるだろ
受賞出来なきゃそこでお終い

360あるケミストさん2017/12/07(木) 23:28:55.59
実際に名前を挙げられる研究者はごく少数
受賞は無理だっただろうけどな

361あるケミストさん2017/12/07(木) 23:46:05.01
だから意味無いんだって
関連研究者に挙げられて喜ぶようなクラスじゃないでしょこの人レベルは

362あるケミストさん2017/12/09(土) 23:59:47.52
凄い人たちがいるんだなここ

363あるケミストさん2017/12/10(日) 00:48:40.94
winmostarがver. 8になりました。フリー版は前より操作が一段制限が厳しくなりましたね。

364あるケミストさん2017/12/11(月) 21:17:05.73
いや制限は変わってるというより操作が変わってるかな

365あるケミストさん2017/12/23(土) 11:39:04.19
>>309
ψ_pxはψ_(n,l,1)とψ_(n,l,-1)の1:1の重ね合せなので
l_zを観測するとm=1または-1が半々の確率で得られる状態

366あるケミストさん2017/12/23(土) 11:43:56.32
>>313
保存量の固有関数に収縮したのであれば、そのまま保たれるはず

367あるケミストさん2017/12/29(金) 14:42:46.96
シュレディンガーの猫って1/2生きていて1/2死んでる状態の重ね合わせなんだよな
何そのグロ

368あるケミストさん2017/12/29(金) 15:16:17.80
水素型原子の電子の波動関数Ψ_(n,l,m)について

((L^)^2)Ψ=l(l+1)(h/2π)^2Ψ
(L^_z)Ψ=m(h/2π)Ψ

は化学科の授業で導出する?

369あるケミストさん2017/12/29(金) 17:05:45.05
しない

370あるケミストさん2017/12/29(金) 17:20:09.12
する

371あるケミストさん2017/12/29(金) 17:41:31.50
するししない
重ね合わさっています

372あるケミストさん2017/12/30(土) 02:08:38.56
授業を受けたときに重ね合わせの状態が収束します

373あるケミストさん2017/12/30(土) 19:30:32.22
>>365
>>366

数ヶ月ぶりにまともな人が来てくれたな

374あるケミストさん2018/01/02(火) 23:19:48.83
このペースだと次にまともな人が来るのは4月以降かな

375あるケミストさん2018/01/10(水) 21:18:55.69
fireflyをlinux上でお使いのかたおられますか?i5の4コアをmpich-1で並列計算したいときに作成するprocess groupファイルの作り方や例をご存知な方おられますか?

376あるケミストさん2018/01/16(火) 23:46:23.33
普通にできたが、mpich2やintel mpiを使った方が速くなるって話あり

377あるケミストさん2018/01/16(火) 23:49:37.31
local 7って書いとけばsingle cpuの8coreに対応する。

378あるケミストさん2018/01/16(火) 23:55:05.46
>>375
つまりlocal 3としておく。

379あるケミストさん2018/01/17(水) 07:32:49.67
>>365
>>366
あの質問ってそういう意味か
言われてみれば確かに初心者の躓きそうな所ではある

380あるケミストさん2018/01/23(火) 09:34:35.50
本当に分かってる?

381あるケミストさん2018/01/29(月) 21:43:16.14
量子化学専攻の人は現代でもザボを読んだりする?

382あるケミストさん2018/01/30(火) 04:22:44.63
>>351

DFT では交換積分や重なり(相関)積分 を適当な functional で置き換えて計算を軽くするが、
対象分子との相性があり、経験的に決まるらしい。
LDA、GGA、MGGA、…

折衷型?のDV-Xα法 も同様の functional を使用し、似たような状況か?

ab-initio QCの Gaussian や GAMESS は高精度だが計算が重たく、基底関数のサイズを大きくできない。

いずれの場合も、どんな基底関数をいくつ使うか、これも対象との相性で経験的に決まるらしい。

実験に合うように決めたので、実験には合うでしょう。

それ以上は期待できないかな。

383あるケミストさん2018/01/30(火) 12:01:17.57
量子論の原理のどこをどのようにひょうげんしているのか、色々な計算方法のどこがメリットでどこがデメリットなのか、ごちゃごちゃになる
改良の歴史のレビューってないですか?

384あるケミストさん2018/01/31(水) 02:52:46.95
ちょっと古いが共立出版から出ていた
W.ハイトラー:「初等量子力学」共立全書514(1959)
もいいよ。

ハイトラーとロンドンの理論は The nature of the chemical bond を解明した画期的な業績とされている。

一方で、「原子価結合法(VB法)」や「混成原子軌道」などの不適当な拡張に走った化学者も多かった。(スレーター、ポーリング、…)

ハイトラー自身はそれらの化学者たちとは一線を画していた。

385あるケミストさん2018/01/31(水) 03:10:21.12
>>383

ごちゃごちゃしてるのがQCの歴史です。
簡単ぢゃありません。
あと8年でSchroedinger方程式から1世紀
あと10年でDirac方程式から1世紀
でも決定版はまだないです。

386あるケミストさん2018/01/31(水) 11:46:49.48
量子化学 演習による基本の理解って本はどんな感じですか?院試対策に買おうか迷ってます

387あるケミストさん2018/02/05(月) 01:47:45.55
わかる方いたらご教示願いたいのですが、firefly820でcudaを使用する場合mp4でのエネルギー計算しかできないのでしょうか?
B3LYPを用いた構造最適化でcudaを利用したいのですが不可能なのでしょうか?
実際B3LYP/6-31Gにてruntyp=optimizeとしてcudaを指定した場合とそうでない場合で比較したのですがgpuが使われているような形跡(outプットファイル、タスクマネージャーより確認)がありませんでした。
環境
CPU:6700K (HT:off, OC:4.3Hz)
GPU:gtx980(モニターに接続してるためTDRはoffにしています)
OS:windows10

388あるケミストさん2018/02/05(月) 11:39:48.43
分からない人はレスしないように

389あるケミストさん2018/02/05(月) 15:03:57.31
わかりません!

390あるケミストさん2018/02/05(月) 21:29:54.03
俺もわかんねーわ

391あるケミストさん2018/02/05(月) 23:16:35.93
Gaussian16でPBCの計算したいんだけど、結果をどう抽出したらいいかわからないです。
PDOSのグラフが欲しいです。
ジョブファイルのつくりかた自体はライス大学の研究室のを参考にだいたいできるんですが。
どなたかグラフの抽出方法わかりますか?

392あるケミストさん2018/02/06(火) 00:49:00.42
firefly使いだけれどcudaの経験がなくてすみません

393あるケミストさん2018/02/06(火) 08:03:35.81
387です。
マニュアルにmp4以外のコードはサポートしてないって書いてありました。
すみませんちゃんと読んでなかったです。

394あるケミストさん2018/02/06(火) 10:52:27.08
蒸留します

395あるケミストさん2018/02/06(火) 16:18:50.07
【沖縄に謎の発光体!?】.....1月27日、与那原でUFO撮影.....【マイトLーヤの星か?】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517624262/l50
【UFO】  4つのW◇型″発光体  ≪マイトLーヤの星≫  地上にW思考″を放送  【大宣言】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517707452/l50

396あるケミストさん2018/02/08(木) 21:11:59.44
量子化学と計算機化学は別物ですか?

397DJ学術 2018/02/09(金) 15:18:20.80
量子のしりぬぐいとか 計算のあとくされとか やってもやんなくてもいいじゃん。

398あるケミストさん2018/02/13(火) 20:32:16.66
いきなりすみません
全く他分野の人間なんですが
どうしてもhomoエネルギーとlumoエネルギーの値を求めなくてないけなくなりました。
ネットを頼りにFireflyとmacmopltをインストールして、
動作確認はしましたがここからどうすればエネルギー値を求められるのでしょうか?
それとも何か過不足や根本的な間違いがあるのでしょうか?

399あるケミストさん2018/02/13(火) 21:25:37.25
軌道エネルギーを見たいのか励起エネルギーを見たいのか

400あるケミストさん2018/02/13(火) 21:54:37.68
WebMO使ったほうが楽じゃね?機密性の高い構造だったらアレだが

401あるケミストさん2018/02/13(火) 22:59:51.22
398です

軌道エネルギーを見たいのか励起エネルギーを見たいのか
>多分?軌道エネルギーの方が知りたいです。
homoとLumoの(軌道のエネルギー)数値がわかるエネルギー準位図のようなものが作りたいです。

WebMO使ったほうが楽じゃね?機密性の高い構造だったらアレだが
>やってみました。
Unknown or unspecified job failure
Results may not be accurate/converged
と表示されてうまく行きませんでした。
知りたいのはTiCやTiO2などのチタン化合物のエネルギーなのですが
どうすればいいでしょうか?

402あるケミストさん2018/02/14(水) 09:38:33.34
ホモエネルギー

403あるケミストさん2018/02/22(木) 14:17:42.33
非常に恥ずかしい質問で恐縮ですが、数学いらずの物性物理学といった内容の本はないでしょうか?
私は工学部の応用化学科B3で来年度から有機デバイス合成の研究室に所属となるのですが、物理的な性質というものを学んだことが全くなく、図書館にある物性論の本を読んでも中々読み進められなくて消沈しています
定性的に物性物理学を俯瞰したような本があれば、まずそれを読みたいのですが、そのような都合のいい本はないでしょうか?
やはり物理学科の人が学部3年間をかけて学んだ内容を一から辿らなければならないものなのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いいたします

404あるケミストさん2018/02/22(木) 15:10:13.89
ねーよ

405あるケミストさん2018/02/22(木) 17:20:17.07
どーも

406あるケミストさん2018/02/25(日) 21:07:06.26
>>403
このレスは私が物理板の物性物理学総合スレ3
http://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1289775349
に書いたものなのですが、なぜここにコピペされているのでしょうか?
何が目的でこんなことをするのか理解不能です

407あるケミストさん2018/02/26(月) 00:53:13.00
2chの住民のやることに意味なんかない

408あるケミストさん2018/02/26(月) 02:00:39.67
>>403
共感した者がコピペしたのでは?
応用化学科で有機デバイス合成の研究室だったら、まずは奴隷としてひたすら合成だろうね。条件少しずつ変えて人海戦術でやるその一部担当とか。
下手に勉強なんかしてると、そんな暇あったら実験しろと恫喝されるだろう。そういうところに行くのだから、それでいいんじゃない?

409あるケミストさん2018/02/26(月) 11:57:43.62
ただの偏見でワロタ

410あるケミストさん2018/02/26(月) 20:11:27.14
あながち間違ってないから笑えない

411あるケミストさん2018/02/26(月) 20:56:15.75
自分の研究室がブラックだからといって他までブラックだということにはならない

412あるケミストさん2018/02/26(月) 21:28:04.91
自分の研究室がブラックじゃないからといって他までブラックじゃないということにはならない

逆もまた真なり

413あるケミストさん2018/02/27(火) 01:25:03.68
一人人海戦術で二年間潰した俺に一言

414あるケミストさん2018/02/27(火) 06:22:08.14
>>413
頭を使ってこなかったお前の負けだ

415あるケミストさん2018/02/27(火) 09:34:44.64
ヘッディングはゴールラインの下をねらう、岡野俊一郎

416あるケミストさん2018/02/28(水) 20:11:36.50
量子コンピュータというのは、計算速度が、早いのでは無く
総当たり計算して、”不正解を無かった事” にしているんでしょ?

例えば、正解が「3」とする

1回目の計算は「1」と出た、これは間違いなので、やり直す
2回目の計算は「2」と出た、これも間違いなので、やり直す
3回目の計算は「3」と出た、これは正解だから、出力する。

1回目の計算と 2回目の計算は、時間もろとも無かった事になる
だから、1発で「3」という正解を出した

素数を出す場合も、素数が出るまで「1」を足し続ける
素数が出ると出力される、素数以外の計算は、無かった事になる

これって、↓5億年ボタンと同じだよね
5億年ボタン
nanomaterial.xyz/5-oku-nen-botan_100man/

もし、量子コンピュータで円周率の最小ケタの数字を計算させると
答えが出るまで、延々と時間のループになってしまうのでは?

417あるケミストさん2018/02/28(水) 20:13:21.47
なぜ調べないのか

418あるケミストさん2018/03/01(木) 02:14:22.97

419あるケミストさん2018/03/01(木) 09:16:11.27
物理板でなくここで聞くアホ

420あるケミストさん2018/03/12(月) 20:56:54.08
1電子近似とは以下であってますか?

電子iが原子核からの距離riのところにいるときに他の電子から感じるポテンシャルは他の電子との距離によって決まるが、そのような計算は解くことができないので、
電子iが受ける他の電子からのポテンシャルはriの値のみによって決まる、平均の値を受けると近似すること

421あるケミストさん2018/03/14(水) 09:16:45.23
>>2
原田を書かないのは信じられん

422あるケミストさん2018/03/16(金) 17:52:51.06
大学院講義ってどうなの?

423あるケミストさん2018/03/27(火) 00:28:21.09
駒場第二のI北研てブラックなの?

424あるケミストさん2018/03/28(水) 21:41:05.21
質問スレから誘導されました
回答お願いします


単純ヒュッケル法で原子軌道の係数で偏微分して極小を求めるっていう発想は分かるんだけど、その方法が微分してゼロと置くっていうのが分からない
それだと極大の可能性も無くはないんじゃないの?

425あるケミストさん2018/03/29(木) 01:20:54.83
正しい
気になるんだったら高校生みたいに増減表かけばいい

426あるケミストさん2018/03/29(木) 06:24:42.22
極小が結合性軌道
極大が反結合性軌道

427あるケミストさん2018/03/29(木) 22:06:44.52
はぁ?

428あるケミストさん2018/03/30(金) 09:42:32.43

429あるケミストさん2018/03/30(金) 11:33:42.33
せやなたかし

430あるケミストさん2018/03/30(金) 16:35:47.91

431あるケミストさん2018/03/30(金) 23:00:21.13
増減表(笑)
極大は反結合性(笑)

432あるケミストさん2018/03/31(土) 09:09:23.75
ヘッシアン

433あるケミストさん2018/04/03(火) 19:54:51.13
フランクコンドン

434あるケミストさん2018/05/04(金) 22:05:26.96
キャンパスゼミ

435あるケミストさん2018/05/06(日) 18:42:13.52
gaussianでtripletでのEnergyを計算させたのですが、excited state1のエネルギーが負になっていました。ありえないことですよね?

436あるケミストさん2018/06/09(土) 00:11:46.97
日本の量子化学は終っている。
恥知らずな実験屋によるクズな人事のせい。

437あるケミストさん2018/06/09(土) 12:19:45.29
>>436
過当競争なのかな?

438あるケミストさん2018/06/14(木) 16:04:31.23
おすすめ量子化学の教科書を全て教えて下さい!

439あるケミストさん2018/06/14(木) 19:19:54.76
ほう、威勢が良いのが来やがったな

440あるケミストさん2018/06/14(木) 19:39:21.73

441あるケミストさん2018/06/14(木) 23:42:24.51
>>437
モラルの低下

442あるケミストさん2018/06/15(金) 21:11:24.07
>>438
パールヤング

443あるケミストさん2018/06/16(土) 08:42:35.84
えぇ...古すぎでしょ...
ShollかGiustinoがいいよ

444あるケミストさん2018/06/16(土) 10:26:47.68
>>443
日本語訳がある

445あるケミストさん2018/06/16(土) 18:04:37.03
>>444
Sholl(2009)だって翻訳書(2014)吉岡書店があるよ
Parr(1989)をわざわざ読むメリットは??

446あるケミストさん2018/06/17(日) 07:44:35.26
横レスだが、量子化学計算=DFT計算、じゃないと思うの

447あるケミストさん2018/06/17(日) 07:51:57.19
>>446
別に誰もそうは思ってないだろ
おすすめを教えてくれって言われて教えてるのがDFT関連の本なだけで
お前使えない奴だって良く言われるでしょ?

448あるケミストさん2018/06/17(日) 08:17:00.58
>>447
お前使えない奴だって良く言われるでしょ?

449あるケミストさん2018/06/17(日) 08:29:13.09
日曜の朝を有意義に使わないでレスバしてる奴らは
間違いなく使えないだろうね

450あるケミストさん2018/06/17(日) 09:55:08.56
>>448
オウム返ししか出来ないマヌケwww

451あるケミストさん2018/06/17(日) 10:48:06.52
ジュスティーノ?は初めて聞いた名前だが、良いのかな?
尼の口コミはそこそこ良さそうだが

452あるケミストさん2018/06/17(日) 10:49:15.70
・アメリカはインディアン殲滅と土地略奪、奴隷貿易で成立したキチガイ国家である。

・その汚らしい歴史を薄めるため、ありもしない南京大虐殺の罪を日本に被せ、自らは正義面をし世界に
アメリカ流をゴリ押ししている。

・中国共産党と北朝鮮そして韓国はアメリカが作った傀儡国である。

・これらの三か国に反日と憎悪を煽り日本への破壊行為の手助けをしてるのは紛れもなくアメリカである。

・北朝鮮にミサイルを打たせてるのはアメリカである。中国の日本領海の侵入を後押ししてるのもアメリカである。

・日本へのタカリ根性と乞食根性が染みついた韓国中国をとことん甘やかし増長させてるのもアメリカである。

・日本を滅ぼす行為を裏で操りながら、守ってやると偉そうに米軍基地を置き日本を監視し独立を
阻害してるのはアメリカである。

・GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し
日本人の監視を行わせている。

・芸能界において人気がないにもかかわらず、在日やハーフもしくは白人が起用されるのはアメリカの圧力があるからである。

・アメリカは貿易黒字のドルを金へ兌換することを日本に許さず。エンドレスに米国債を買わせアメリカ経済とドルを
支えることを強制している。

・アメリカは緊縮財政と消費増税かつ東京一極集中を日本政府に行わせ、日本人を貧乏かつ疲弊させ、国力低下と日本人削減を
徹底的に行わせている。

・アメリカは日本政府に移民を大量に入れることを命令し、日本の文化と秩序を壊し、日本を東南アジアのような貧乏かつ
売春大国にしようとしている。

・アメリカは自ら作った国際緊張で日本を脅し、日本の法律と憲法の上に位置するTPPもしくはFTAを結び、日本の主権を奪い
日本人を奴隷にしようとしている。

453あるケミストさん2018/06/17(日) 20:15:50.58
>>446
そう思うならDFT以外の量子化学の本を紹介してあげればいいのでは?

454あるケミストさん2018/06/17(日) 20:40:15.63
>>453
こういうイチャモンしかつけられない奴がそんなこと出来るわけないだろ

455あるケミストさん2018/06/18(月) 06:28:22.86
Szabo

456あるケミストさん2018/06/18(月) 23:51:20.71
ザボか...うーん...
古くさいなぁと思うけど、それを超える包括的な日本語のテキストもないしなあ

457あるケミストさん2018/06/21(木) 09:11:19.05
>>421
原田なんて大したことない本じゃん
何か優れた点があるの?

458あるケミストさん2018/06/23(土) 11:57:48.45
原田の量子化学読んでビックリした
ページに対して文字が少なすぎる
あれで分冊1万オーバーはぼったくりだよ
今時の学生はamazonで洋書の良書を買った方が安くて理解も良いと思うよ

459あるケミストさん2018/06/23(土) 14:22:14.09
出、出〜ドヤ顔洋書薦め奴〜www

460あるケミストさん2018/06/23(土) 15:26:25.91
そして洋書については具体名を挙げないというねw

461あるケミストさん2018/06/23(土) 21:49:48.42
よし、なら俺が紹介してやろうじゃないか

L. Pauling ”The Nature of the Chemical Bond” (1954)
P. Dirac "The Principles of Quantum Mechanism" (1958)

このふたつだ!

462あるケミストさん2018/06/23(土) 21:51:30.75
カビの生えた本はいらないっす

463あるケミストさん2018/06/24(日) 16:00:20.12
「治るなら痛くても鍼治療を受けます」そのような患者さんが訪れるのが「手のひら先生のリウマチ相談室です」手のひら先生スタイルの鍼治療は、腰痛肩こりだけの治療ではありません。病院では治せない病気を治療しています。
https://tenohiras.com/rheumati/

464あるケミストさん2018/06/24(日) 17:59:34.81
ディラックは教科書として使えるかもしれないけど、ポーリングはどうなのさ
示唆には富んでるかもしれないけど

465あるケミストさん2018/06/25(月) 08:55:47.68
そうかもしれない

466あるケミストさん2018/06/26(火) 13:31:53.08
シャッツラトナー
マクォーリ
レバイン
好きなの選べ

467あるケミストさん2018/06/26(火) 19:55:15.83
Levineのこと?

468あるケミストさん2018/06/27(水) 23:17:56.50
プロが居るとは思えない流れ

469あるケミストさん2018/06/28(木) 01:11:02.19
それだけ「研究者」の質が落ちているということであろう
貧すれば鈍す

470あるケミストさん2018/07/05(木) 08:50:24.26
計算化学者が貧なのは自業自得感があるけどな

471あるケミストさん2018/07/07(土) 18:53:23.18
今時の輪講には何使ってるの?

472あるケミストさん2018/07/08(日) 14:33:14.55
化学やった奴ってソフトウエアからっきしダメな奴が多いので結局量子化学は応用科学
として成長出来ていないね。もう似たような実験やってる時代じゃないのに未だに銅鉄
実験やってるのは経費と時間の無駄だろ。要は大型メインフレームで計算する為の
モデルへの発想力が貧弱なんだろ。まあいつまでもフラスコ振ってろや。応用のない
量子化学なんぞは存在価値あるのか。

473あるケミストさん2018/07/08(日) 14:53:33.36
すごく中身のないレスですね

474あるケミストさん2018/07/11(水) 23:40:01.39
藤永 分子軌道法 一択

475あるケミストさん2018/07/12(木) 09:00:50.05
常田あたりもいい

476あるケミストさん2018/07/12(木) 23:36:28.77
常田ァ?!?www??!ww?!

477あるケミストさん2018/07/13(金) 07:20:46.94
常田って密度汎関数の基礎のこと?
俺はいい本だと思うがな

478あるケミストさん2018/07/19(木) 20:32:05.27
具体性のないレスの応酬をして楽しい?

479あるケミストさん2018/07/20(金) 01:04:14.28
量子化学はソフトウェアエンジニアリング
良くも悪くもいわゆる学問ではない

480あるケミストさん2018/07/20(金) 10:44:05.72
0526 あるケミストさん 2018/07/20 01:13:09
量子化学なんて簡単すぎて笑うのだが

481あるケミストさん2018/07/20(金) 11:01:30.85
>>479
> 量子化学はソフトウェアエンジニアリング

それはどういう意味ですか、もう少し分かり易く説明して下さい

> 良くも悪くもいわゆる学問ではない

いわゆる量子化学の教科書(原田でも米澤でも他の人のや海外のでも)はちゃんとした学問の教科書に見えますが
それは違うという意味ですか?

質問をしているので目立つようにアゲさせてもらいます

482あるケミストさん2018/07/20(金) 17:00:08.11
昔でいういわゆる計算機化学だな
最近ではそれはあんまりなので計算化学ともいっている
一応ノーヘル賞が出たので打ち止め

483あるケミストさん2018/07/21(土) 04:25:04.04
fortranでVerlet法使えるけど質問あるンゴ?ww

484あるケミストさん2018/07/22(日) 02:34:29.95
そんなん誰でもできるだろ

485あるケミストさん2018/07/24(火) 03:05:21.63
>>476
化工の常田かと思ったよな
びっくりした

486あるケミストさん2018/08/02(木) 13:39:17.91
混成軌道ってある分子軌道を構成する原子軌道のうち同じ原子に属する原子軌道をまとめたものって感じなのかな?
つまりメタンのσ軌道を構成するχ_Cを集めるとsp3混成になるのかな?

487あるケミストさん2018/08/03(金) 16:37:41.64
座標変換したら、の話だがな。

488あるケミストさん2018/08/03(金) 21:32:15.73
違うだろ

489あるケミストさん2018/08/03(金) 22:14:15.92
どこがどういう理由で違うのかと正しくはどうなのかを言えって何べんも言ってるだろ!!

490あるケミストさん2018/08/04(土) 05:01:00.32
軌道なんて自由に線形結合取っていいんだから
解釈もご自由にどうぞ

491あるケミストさん2018/08/04(土) 08:26:37.66

492あるケミストさん2018/08/04(土) 11:56:46.45
それは縮退していなくても?

493あるケミストさん2018/08/05(日) 07:19:24.56
意味があるかは置いといて、な

494あるケミストさん2018/08/12(日) 01:54:55.53
【拡散希望】 ソーラーパネル建設反対まとめスレッド メールコピペ用有ります ご協力宜しくお願い致します m(__)m
https://twitter.com/miyakosyn_35201/status/1027796263272468480
https://twitter.com/kotamama318/status/903325561883205632
アルピニストの野口さん
https://twitter.com/kennoguchi0821/status/876785445354352640

https://twitter.com/neto_uyoko/status/1021912960711634945

メガソーラー建設計画
岡山県東京ドーム38個分
岡山県ドーム87個分
長野県東京ドーム40個分
静岡県ドーム9頃分 8/10に着工された森林を少し伐採で終了した。ガチで日本危険な状態 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

495あるケミストさん2018/08/16(木) 01:00:09.95
>>461 >>464

ポーリングの本は良からぬ示唆に富んでいます。
sp^3 だの sp^2 だのと、有りもしない混成AOが出てきます。

(説明)
当時はXPSも無い時代で、2s軌道 と 2p軌道 のエネルギー差が過小評価されていました。
そのため、2-3eV とか、ほとんど差がない と言う人さえいました。
実際はメタンでさえ 7.53eV も差があり、アンモニア、水、… となると更に急増しますので、混成するは無理ですが。

参考サイト
http://www.eng.kagawa-u.ac.jp/~tishii/Lab/hybrid/ch4/ch4.html

XPSデータの出典
S.Huefner:"Photoelectron Spectroscopy" (Springer Series in Solid-State Sciences 82), Springer Verlag (1994), p.156-158 Fig.5.9
(メタン、アンモニア、水、フッ化水素、ネオン)

496あるケミストさん2018/08/16(木) 01:29:41.55
>>446

量子化学計算 ≠ DFT

分子軌道の計算では「交換積分」のn!項の負荷が非常に重く、計算のネックになっていますが、

(1) 軌道積分を限定する …… 量子化学計算

(2) 演算子を置き換える … DFT、DV-Xα など

のいずれかでしょう。

軌道積分を限定する手法も
 CNDO、MINDO、PPP から Frontier軌道、ONIOM、SAC-CI、…
と洗練されて来ていますが、まだまだ重い。
 Gaussianでも原子数個以下なら可能ですが、10個を超えると厳しい…

DFT、DV-Xαは原理的に未知の点があり、未だ汎用的とは言いがたい。
 GGAをいじっても改善しませんなぁ。

497あるケミストさん2018/08/16(木) 01:41:37.57
>>486

C-2s軌道と、4つのH-1s軌道(の混成軌道)が結合する。
C-2p軌道と、4つのH-1s軌道(の混成軌道)が結合する。

C-2s と C-2p はエネルギー差が 7.53 eV もあるので混成しない。 >>495

498あるケミストさん2018/08/16(木) 02:55:38.19
そもそも3つの2p軌道だって元の波動関数から作った新しい基底だし
主量子数が等しい2sと2pを混成して新しい軌道を4つ作ってもこっちの勝手だろう

499あるケミストさん2018/08/16(木) 13:41:47.35
>>498

4つの軌道のエネルギーは
 1t2 (2p) -7.03 eV (3重縮退) 
 2a1 (2s)  -14.56 eV 
です。(XPS実測値)   >>495

500あるケミストさん2018/08/16(木) 13:44:57.60
VB法は死んだ。死んだままだ! そしてVB法を殺したのは我々だ ..
  .
「悦ばしき知識」(1882) 108章、125章、343章

501あるケミストさん2018/08/24(金) 23:45:25.47
本当はインチキまがいなのにそれらしい結果を出せるようになったせいで、
クズな実験屋どもが口出しするようになってしまった。
お陰で今や宮廷にはロクな研究室がない。

502あるケミストさん2018/08/24(金) 23:58:39.54
結果をうまく説明できるようにパラメータいじくって寄せてくんでしょ?
ロクなもんじゃない

503あるケミストさん2018/08/25(土) 00:18:48.16
よく分からんがお前が救えないやつだということはわかった

504あるケミストさん2018/08/25(土) 08:29:41.77
どうして知りもしないのに適当なことが言えるのか

505あるケミストさん2018/08/26(日) 07:33:34.85
CSJのサイトで日本人のComputational Chemistryの論文探しても全然出てこない

506あるケミストさん2018/08/28(火) 10:06:19.61
gaussianやdftに詳しい参考書ってなにかな?
とくにtd-dftとか

507あるケミストさん2018/08/30(木) 01:30:00.83
(1) 同じ元素の同じ軌道はエネルギーも同じ
  ⇒ 原子数と同数の混成GOを作れる。 >>498 のとおり

  hybridized Group Orbital

(2) 化学結合(共有/電荷移動/イオン)は、GO-AO間 あるいは 異なるGO間に電子が相互乗入れすることで生じる。
  結合する軌道にはエネルギー差があってもよい。


 芳香族化合物で、π電子である 2pz-AO と、σ電子である 2px,2py -AO はエネルギー的には同じ。
 一方、σ電子である 2s-AO はエネルギーが低い (>>499 と同様)

 これらに基づいて特定の有機化学反応について軌道対称性の保存則を組み立てられる。

508あるケミストさん2018/08/30(木) 01:51:12.66
>>501

宮廷では、N賞の権威のせいか、K大の福井記念研究センターが文字通りセンターになっている。
弟子筋のQCRIなども含め、量子化学を進めるはずだが、裏では計算の楽なDFTも使ってる?

509あるケミストさん2018/08/30(木) 02:47:20.81
>>499 補足

メタン分子
 MO,  energy, AO と GO
 3a_1, 13.57 eV, C-2s と H-1s, 反結合性, empty
 2t_2, 13.45 eV, C-2p と H-1s, 反結合性, empty
 1t_2, -7.03 eV, C-2p と H-1s, 結合性, occupied
 2a_1, -14.56 eV, C-2s と H-1s, 結合性, occupied
 1a_1, -259.94 eV, C-1s,非結合性, occupied

a は一重項(対称)
t は三重項

510あるケミストさん2018/08/30(木) 03:11:30.27
2s軌道、3s軌道…は原点(原子核)で有限の|ψ(0)|^2 をもつという人もいるが、それは
電子が1つしかない原子(水素類似原子)に限る。
現実には、先に来た1s電子が核に固着しており他の電子は近寄り難いから、ψ(0)=0
核スピンと超微細相互作用(hyperfine coupling) してるのは 1s電子だけだよ。

511あるケミストさん2018/08/31(金) 00:56:19.31
>>510

NMRスペクトルによれば、C-13核とH-1核の間にも J-結合 (スカラー結合)があるから、
・C-2s軌道でも ψ(0)=0
・C-1s電子とH-1s電子がスカラー相互作用する(ただし、軌道エネルギーは雲泥の差)
のいずれかだろうな…

512あるケミストさん2018/08/31(金) 02:40:49.78
>>511
J結合定数はちゃんと Hz で表示してほしい。
未だに δ(ppm) チャート そのまま引き写してるの、情けない。

513あるケミストさん2018/09/01(土) 23:55:44.22
>>507

(例) メタン CH4

(1) 原子座標を
 C( 0, 0, 0)
 H( b, b, b)  … H1
 H( b,-b,-b)  … H2
 H(-b, b,-b)  … H3
 H(-b,-b, b)  … H4
とおく。
ここに、b = r(C-H) /√3 = 0.06276 nm
 r(C-H) = 0.10870 nm

水素の1s 軌道は
 φ(x,y,z) = {1/(√πa^3)} exp{-(1/a)√(xx+yy+zz)},
 a = 0.052917721 nm(ボーア半径)
であるから H1〜H4 の 1s-AO は
 φ1(x,y,z) = φ(x-b,y-b,z-b),
 φ2(x,y,z) = φ(x-b,y+b,z+b),
 φ3(x,y,z) = φ(x+b,y-b,z+b),
 φ4(x,y,z) = φ(x+b,y+b,z-b),

514あるケミストさん2018/09/01(土) 23:59:29.48
>>507

さて、水素原子間の距離は r(H-H) = {√(8/3)}r(C-H) = 0.1775 nm
であり、水素の van der Waals 半径(0.12 nm)の2倍以内にある。
1s-AO間には小さいながら重なりがあり(S>0) 直交していない。
これを直交化すると以下の4つのGOになる。
 φs = (φ1+φ2+φ3+φ4)/2  … 1a1
 φpx = (φ1+φ2-φ3-φ4)/2  … 1t2
 φpy = (φ1-φ2+φ3-φ4)/2  … 1t2
 φpz = (φ1-φ2-φ3+φ4)/2  … 1t2
あとの3つは縮退しているので、別の直交基底をとってもよい。
φs と φp のエネルギー差は小さいと推測される。

(2) 炭素の2s-AO, 2p-AO を
 ψs, ψpx, ψpy, ψpz,
とすると、対称性が同じGO(φ)とAO(ψ)が結合する。
∵対称性が違えば重なりS, 相関J, 交換K がいずれも0となるから。
結合する軌道にエネルギー差があってもよい。

これでVB法が復活した… >>500

515あるケミストさん2018/09/02(日) 01:00:16.60
>>510
現実の分子は多電子系だ。
電子が1個しかない水素類似原子のAOが何の参考になるんだろうか?
「可積分系」を弄んでるとしか思えない。

516あるケミストさん2018/09/03(月) 15:32:55.27
イオン化ポテンシャル(IP)、電子親和力(EA)、電気陰性度(EN)

-----------------------------------------
   IP1(eV) IP2(eV)  EA(eV)   EN
-----------------------------------------
H  13.599  −    0.754209  −

C  11.266  24.383  1.2629   2.5
N  14.53   29.602  -0.07    3.0
O  13.618  35.118  1.4611215  3.5
F  17.423  34.98   3.399    4.0
Ne  21.565  40.964  <0      −
-----------------------------------------

・国立天文台(編)「理科年表」丸善
 物18「原子およびイオンの電子構造」

517あるケミストさん2018/09/03(月) 18:37:26.33
2つの軌道 |A>, |B> が結合するとする。
Ha |A> = ε_a |A>,
Hb |B> = ε_b |B>,
さらに
S = <A|B>,
J = <A|Hb|A> = <B|Ha|B>,
K = - <A|Ha|B> = - <A|Hb|B>,
とする。このとき
ε(bonding) = ε~ + {J+KS - √[(SJ+K)^2 + (1-SS)^2 δ^2] }/(1-SS),
ε(anti-bonding) = ε~ + {J+KS + √[(SJ+K)^2 + (1-SS)^2 δ^2] } / (1-SS),
ここに、ε~ = (ε_a + ε_b)/2,δ = (ε_a - ε_b)/2,

等核のとき(Heitler-London)は
ε~ = ε_a = ε_b,δ = 0 だから
ε(bonding) = ε~ + (J-K)/(1-S),
ε(anti-bonding) = ε~ + (J+K)/(1+S),

518あるケミストさん2018/09/03(月) 19:56:05.65
>>179
>>183
>>184
>>185
bra-ket表記について,学部レベルの本だと積分をいちいち書いてるものが多く,計算化学の専門書だと既知のものとして扱ってるものが多い印象があります.
量子力学ではなく,あくまで化学の本でbra-ketをきちんと説明してから導入している本はありますか?

519あるケミストさん2018/09/03(月) 20:10:25.96
マッカーリサイモンにも書いてないの?

520あるケミストさん2018/09/03(月) 21:28:00.11
>>518
古いとザボ・オストランドの「新しい量子化学―電子構造の理論入門」
新しいとフェイヤーの「量子力学: 物質科学に向けて」

521あるケミストさん2018/09/04(火) 02:42:33.27
>>517

 Ka = <A|Ha|B> < 0,
 Kb = <B|Hb|A> < 0,
とおくのが普通かな。
 S = <A|B>,
 Ja = <B|Ha|B>,
 Jb = <A|Hb|A>,
>>517 と同様とする。このとき
 ε(bonding) = ε~ + {(J~-SK~) - √[(SJa-Ka)(SJb-Kb) + {(S僵-價)/2 + (1-SS)δ}^2] }/(1-SS),
 ε(anti-bonding) = ε~ + {(J~-SK~) + √[(SJa-Ka)(SJb-Kb) + {(S僵-價)/2 + (1-SS)δ}^2] }/(1-SS),
ここに、
 ε~ = (ε_a + ε_b)/2, δ = (ε_a - ε_b)/2,
 J~ = (Ja + Jb)/2, 價 = Ja - Jb,
 K~ = (Ka + Kb)/2, 僵 = Ka - Kb,

522あるケミストさん2018/09/04(火) 03:12:50.67
>>521

・δ = (ε_a - ε_b)/2 = 0 のとき
 ε(bonding) = ε゚ + {(J~-SK~) - √[(SJ~-K~)^2 + (1/4)(1-SS){(價)^2 - (僵)^2}]}/(1-SS),
 ε(anti-bonding) = ε゚ + {(J~-SK~) + √[(SJ~-K~)^2 + (1/4)(1-SS){(價)^2 - (僵)^2}] }/(1-SS),

・價 = Ja-Jb = 0, 僵 = Ka-Kb = 0 のとき
 ε(bonding) = ε~ + {(J-SK) - √[(SJ-K)^2 + (1-SS)^2δ^2] }/(1-SS),
 ε(anti-bonding) = ε~ + {(J-SK) + √[(SJ-K)^2 + (1-SS)^2δ^2] }/(1-SS),

・等核のとき、δ=0, 價 = 僵 = 0,
 ε(bonding) = ε゚ + (J+K)/(1+S),
 ε(anti-bonding) = ε゚ + (J-K)/(1-S),

523あるケミストさん2018/09/04(火) 03:51:37.47
>>521 より

ε(bonding) < {ε_a, ε_b} < ε(anti-bonding)

結合軌道は、エネルギーが低い方の軌道を多く含む。
→ そちら側に電子が集まる
→ 電気陰性度が増す

524あるケミストさん2018/09/04(火) 10:17:01.54
>>519
マッカーリは積分形だけ

525あるケミストさん2018/09/04(火) 10:19:26.19
>>520
量子力学ではなく、と言ってるのにタイトルに量子力学ってついてる本を出すのは何で?
目次ググってみたけど水素分子イオンすら扱ってないように見えるが、それのどこを化学の本だと思ったの?

526あるケミストさん2018/09/04(火) 10:19:40.71
>>520
量子力学ではなく、と言ってるのにタイトルに量子力学ってついてる本を出すのは何で?
目次ググってみたけど水素分子イオンすら扱ってないように見えるが、それのどこを化学の本だと思ったの?

527あるケミストさん2018/09/04(火) 10:25:18.84
ブラケット表記を何で知ったか思い出してみたけど、演習の授業だったなあ…

528あるケミストさん2018/09/04(火) 17:41:12.32
はいはい
ゴメンナサイ

529あるケミストさん2018/09/06(木) 17:43:21.74
ザボに変わるテキストってまだないの?
ジェンソン翻訳の話とかないのか?

530あるケミストさん2018/09/06(木) 22:55:50.58
3版出てたんだ

531あるケミストさん2018/09/07(金) 01:23:00.94

532あるケミストさん2018/09/07(金) 23:56:20.80
どこのサイトかと思えばキューバか
どうせ著作権ガン無視だろ、それ

533あるケミストさん2018/09/08(土) 23:57:49.98
教科書の無断うpは後進国の特権

534あるケミストさん2018/09/09(日) 00:45:30.03
DFTの日本語の参考書ってあんまないよね。
がっつり計算したいわけじゃなく、実験屋にもわかりやすい実用的な計算方法とか載ってればなあ。

535あるケミストさん2018/09/09(日) 10:08:51.13
ハバナ大って仮にも国立だろ?
結構前から公開してるっぽいけど、大学とか国とかが問題視しないのか

536あるケミストさん2018/09/09(日) 11:02:44.29
今でもジャーナルをリンクを貼らずに原本をそのまま上げているところもあるから多少はね?

537あるケミストさん2018/09/09(日) 12:32:55.60
密度汎関数法の基礎 (KS物理専門書)とかどう?

538あるケミストさん2018/09/09(日) 12:37:04.69
電子ジャーナルの利用料がもったいないから、メール送るときはリンクじゃなくてpdfを直接添付しろ
って学部長から通達があったゾ(もちろん再配布は契約違反)

539あるケミストさん2018/09/09(日) 12:39:07.69
学部長じゃなくて専攻長か

540あるケミストさん2018/09/09(日) 13:59:15.35
論文は出版社に許可取れば自分のHPで公表しても問題ない
その教科書も許可取ってるんだよ、たぶんw

541あるケミストさん2018/09/09(日) 14:23:01.20
>>537
丸善の密度汎関数法の発展もよい
発展とあるが入門者用だ

542あるケミストさん2018/09/10(月) 01:06:05.74
>>523

核の周囲に電子が増えると化学シフトδが増える。
これは(MASやパルスで磁気双極子を消した)NMRスペクトルから分かる、ことがある。
C-12、O-16、O-18 などの偶偶核 (I=0) はそもそも吸収が無い。
H-1、C-13、F-19 (I=1/2) は凝固して測定すれば見えるかも。
N-14、D-2 (I=1) は電気四重極をもつので(磁気双極子を消しても) 幅広で無理そう…

543あるケミストさん2018/09/10(月) 08:08:28.35
ブログでやれ

544あるケミストさん2018/09/10(月) 10:53:16.26
>>518
>>520
ザボは確かに古いけど、ブラケットをちゃんと紹介している稀有な本
しかし上下で1万って高いし、かと行って安い原書に手を出すならHF中心のザボって今時どうよ、とも思う

545あるケミストさん2018/09/12(水) 09:32:57.87
基礎を固めるにはHFは良い題材だと思うよ

546あるケミストさん2018/09/12(水) 15:24:14.06
新しい量子化学(30年前)
この分野の専門書の少なさは異常だと思う

547あるケミストさん2018/09/12(水) 20:17:28.55

548あるケミストさん2018/09/13(木) 00:10:22.16
>>508
そこは老人天国で分野の恥部とも言えるがそもそもの文化がそうなのでどうしようもない。
傀儡を立てて運営を安定させる手管は如何ともし難い。
自分が良ければ分野の将来なんてどうでも良いということなのだろう。

549あるケミストさん2018/09/13(木) 03:03:11.97
量子化学系の研究室に行くことになりました
マッカーリは読んだのでより発展的な内容を学びたいです
おすすめの本はないでしょうか?

550あるケミストさん2018/09/13(木) 17:32:29.78
別の研究室に移るの?そういうのは研究室の先輩とかに聞くのが一番速いけど

551あるケミストさん2018/09/15(土) 16:35:10.55
 京都大学、茨城大学らの研究グループは、本来電子を流さない絶縁体であるイッテルビウム12ホウ化物において、強磁場中で電気抵抗と磁化率が磁場とともに振動する現象(量子振動)を初めて観測した。
量子振動は通常、電気を流す金属でしか観測されない現象であり、このことはイッテルビウム12ホウ化物において金属とも絶縁体とも言えない前例のない電子状態が実現している可能性を示す。
 「金属とは何か」という問いに対する最もシンプルで正確な答えは、「フェルミ面を持つ物質」である。
フェルミ面とは、電子の示すフェルミ統計に従って運動量ベクトル空間のエネルギーの低い状態から全部の電子をつめたときに、電子で占められた状態と占められない状態の境をなす曲面をいう。
 フェルミ面の存在を示す最も直接的なものとして、強磁場中で電気抵抗や磁化が外部磁場変化に伴って周期運動する「量子振動」がある。
量子振動が観測されることは、フェルミ面の存在を示し、すなわち金属状態が実現していることを意味するというのが、これまで知られていた物理学の常識だった。
 ところが最近、近藤絶縁体と呼ばれる物質のひとつであるサマリウム6ホウ化物において、絶縁体であるにも関わらず磁化の量子運動が観測され、大きな注目を集めた。
そこで本研究グループは、別の近藤絶縁体であるイッテルビウム12ホウ化物の研究を行った。
 結果、米国立強磁場研究所で行われた高感度磁化測定および精密電気抵抗測定において、磁化だけでなく電気抵抗における量子振動を観測した。
このような「絶縁体の量子振動」の観測は前例がなく、従来の常識を覆す結果だ。
 本研究を契機に、絶縁体における新展開が期待されるとしている。

論文情報:【Science】Quantum Oscillations of Electrical Resistivity in an Insulator
http://science.sciencemag.org/content/early/2018/08/29/science.aap9607

552あるケミストさん2018/09/16(日) 17:57:59.94
なんで量子化学の本ではハイゼンベルグの不確定性原理の式しか載ってないの?
小澤の不等式とかをちゃんと載せている量子化学の本って今まで見たことがない
化学じゃ大した意味がないとはいえ、不備のある式しか載ってないのは問題だろ

553あるケミストさん2018/09/17(月) 09:38:11.53
水の持つ特別な性質について、東京大学が従来の通説を覆す発見
https://univ-journal.jp/22725/

 東京大学生産技術研究所の田中肇教授らの研究グループは、これまで特異なガラス転移現象として説明されてきた水の動的異常性が、
実はガラス転移と無関係であり、液体の正四面体構造形成に起因していることを初めて突き止めた。

 水が、4℃で最大密度を示す、結晶化の際に体積が膨張するなど、他の液体にない極めて特異な性質を持つことは広く知られている。また、通常の液体は、フラジャイルな液体(ガラスにならない液体)とストロングな液体(ガラスになる液体)に分類されるが、
水は高温ではフラジャイル、低温ではストロングのような特異なふるまいを示す。
このような異常な挙動は、特殊なガラス転移現象としてこれまで理解されてきたが、今回、同研究グループは、
高温の水が正四面体構造をもたない乱れた構造から、低温のほとんど正四面体構造からなる水へ移り変わることを分子レベルで明確な形で示すことに初めて成功した。

 この成果は、従来のガラス転移に基づく水の動的異常性に関する定説を覆しただけでなく、水の熱力学的異常と動的異常が、
ともに正四面体構造形成という共通の起源に基づくこと明らかにした点にも大きなインパクトがある。

 水は、人類にとって最も重要な液体であり、本研究成果は、水の特異な性質そのもの理解に留まらず、
生命活動、気象現象などとのかかわりの理解にも大きく貢献するものと期待される。

論文:【Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America】Origin of the emergent fragile-to-strong transition in supercooled water
http://www.pnas.org/content/early/2018/08/29/1807821115

新着レスの表示
レスを投稿する