質問スレッド@化学板128

1あるケミストさん2018/10/21(日) 13:42:57.41
    ∧,,∧∩
   (,,・ω・)フ    ===== 質問する前に =====
__ /´Ly」/    宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
\ と ̄ ̄ ̄\    http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||    あと、知恵袋は信じてはいけない。
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||       << マルチは放置!>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問は通報対象
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。

==================== 関連スレ =======================
高校化学2
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1392523663/
【質問】低レベル質問スレ【小学生レベル】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1507546037/
実験テクニックとかのまとめwiki作ろうぜ!@化学板
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1316101981/
量子化学の話題はこのスレで MP9
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/bake/1487817505/
【研究】有機合成専用スレ y.9%【実験】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1535281751/

前スレ:質問スレッド@化学板127
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1529148241/

212018/10/21(日) 13:43:29.38
テンプレを少し整理しました

3あるケミストさん2018/10/21(日) 14:57:56.65
>>2
GJ!!

4あるケミストさん2018/10/21(日) 16:29:14.71
いちおつ

5あるケミストさん2018/10/21(日) 16:59:36.94
「選ばれし者」が入ってないやん!

6あるケミストさん2018/10/21(日) 17:36:56.72
前スレ
次亜塩素酸HClOは弱酸だから酸性
次亜塩素酸ナトリウムNaClOは弱酸強塩基の塩だからアルカリ性

7あるケミストさん2018/10/21(日) 17:44:19.14
>>5
化学は頭の悪い人がやる学問だからです。
ある程度の知識の蓄積と忍耐力があれば誰にでもできます。

8あるケミストさん2018/10/21(日) 17:59:54.11
数学以外の学問は大体そうでしょ

9あるケミストさん2018/10/21(日) 20:32:16.86
フラスコカ・チワルスキー 「非常に乙」

10あるケミストさん2018/10/22(月) 06:40:50.98
体力があればできる研究もあるからな実際

11名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 10:39:33.36
shodex のHPLC用カラム 510201 e411
の規格分かる方いらっしゃいませんか。
古いためか取説もなく逆相なのかもわかりません

12名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 10:54:08.96
>>11
shodex E411ってSilicaPakだから順相なんでね?
ググってみるとクロロホルムで使った例がある。

13あるケミストさん2018/10/22(月) 13:40:02.80
既に乾燥しているが、そこに人間の尿が付着していたか素人が調べる方法ある?
そういう判定薬やと
ちなみに衣類
量としてはそんなに多くは付着していなかっただろうと思う
ブラックライトだと人間の汗にも反応するから意味ないと思う
どこで質問したらいいか分からなかったので、ここで質問しました

14nsznm2018/10/22(月) 13:59:32.34
水の分子モデルが折れ線型になる原理は分かるが、誰がどうやって発見したのかな教えてほしい

15あるケミストさん2018/10/22(月) 15:33:06.75
>>12
助かりました!
ありがとうございます

16あるケミストさん2018/10/22(月) 18:44:59.41
>>13
尿素の検出キットでも買えば?
一般人に売ってくれるかどうかは知らん
ネット通販でも売ってる

17あるケミストさん2018/10/22(月) 19:32:48.05
p-ヒドロキシアゾベンゼンの示性式は存在しますか?
また、塩化ベンゼンジアゾニウムとナトリウムフェノキシドから↑を作る時の化学反応式はどう表しますか?

18あるケミストさん2018/10/22(月) 21:22:02.32
>>13
付いてたかどうかだけなら臭いで良くない?
薬品にこだわるなら知らないけど

19あるケミストさん2018/10/22(月) 21:59:11.45
>>17
もちろん存在する
反応式は(高校)化学で頻出だから教科書や参考書に出てるはず
それは自分で調べるのがよろしかろう

>>18
乾燥したあとなら匂いでの判別は犬でもなければ難しいと思う
大量に浴びたとかならともかく

20あるケミストさん2018/10/22(月) 23:59:52.55
尿と汗との判別なら、ウロビリノーゲンとか
でもエールリッヒ試薬で…判別できるほどの量は無さそう

21あるケミストさん2018/10/23(火) 16:29:47.32
これ、何の機材か分かりますでしょうか?
https://i.imgur.com/lA3R6Ms.jpg

22あるケミストさん2018/10/23(火) 16:33:44.96
セルソーターじゃないかな

23あるケミストさん2018/10/23(火) 17:22:28.56
速攻ありがとうございます!

24あるケミストさん2018/10/23(火) 18:04:33.51
EPICS ALTRAだな
4千万くらいする
つか信じられん捨ててあんのかこれ?

25172018/10/23(火) 21:09:17.26
>>19

ありがとうございます、自分の使ってる教科書には無かったので教えてもらえると幸いです。

26あるケミストさん2018/10/23(火) 21:20:46.69
教授の入れ替わりで研究テーマが180°変わることもあるし、
そうするとそんな感じに高価な装置が死蔵されることも間々ある
中古品として流れることもあれば、動くかどうかも誰もわからなくなって放置されたり

27あるケミストさん2018/10/23(火) 23:11:42.85
変造500ウォンが良貨を駆逐した結果。

ラオスのダム決壊で再認識…韓国“ポンコツ”技術、過去にも死傷者出す事故続発 識者「背景に見かけ重視の国民性」
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040009-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

決壊ダムは最古の工法だった…ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

【新・悪韓論】ダム決壊も「謝罪なし」の韓国マインド 「悪いのはラオス政府」の論調まで
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180802/soc1808020004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

ケンチャナヨ精神と謝罪しないことが韓国の常識 ラオスのダム決壊
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180811/soc1808110004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsTop

【スクープ最前線】手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金”
 海外受注は激減濃厚 「日本より安く、短期で」と強引に…
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

背乗り在日 キツネ目のキムチ

28あるケミストさん2018/10/24(水) 14:10:20.91
大学の設備の液体窒素貯蔵タンクの配管に霜がつきすぎて雪が降り積もったかのような状態なのですが、何か悪影響はありますか?

29あるケミストさん2018/10/24(水) 17:07:22.98
>>28
ない。
そういうもんだし、それを前提に設計されているので気にしなくて良い。

30あるケミストさん2018/10/24(水) 18:11:25.68
フリーザーの内壁に霜がつきすぎて試薬が埋もれてるんですが、何か悪影響はありますか?

31あるケミストさん2018/10/24(水) 18:17:58.45
>>30
ある
どんなに密閉されていても、冷凍保存試薬で水(氷)と接触していいものなんかない。
全部出して今すぐ掃除推奨

32あるケミストさん2018/10/26(金) 01:06:38.48
サリチル酸からアスピリンを合成する実験を行いました。
サリチル酸と無水酢酸にリン酸を数滴加え五分加熱したあと、水を加え室温に放置→さらに水を加えて氷浴し、吸引ろ過→得られた粗結晶を水に溶かして再結晶を行い、吸引ろ過によってアスピリンの結晶を濾別
この実験をしていて不思議に思ったのですが、
水を分けて入れる理由はなんですか?1回目と2回目の水は一緒に入れちゃダメなんですか?

33あるケミストさん2018/10/26(金) 05:33:12.18
学生実験でやったなあ

34あるケミストさん2018/10/26(金) 05:45:32.85
本気で知りたいんだったら普通は加えた水の量くらい書くよね

35あるケミストさん2018/10/26(金) 07:14:42.39
水の温度も書くよね

36あるケミストさん2018/10/26(金) 09:19:19.27
サリチル酸1.5gと無水酢酸3mlに対して最初に入れた水の量が20ml,2回目が10mlです。水は常温のものを入れました。

37あるケミストさん2018/10/26(金) 10:08:47.37
反応そのものは加熱で完結している。最初の水は過剰の無水酢酸を分解させている。
次の水は結晶化を促しているのだろう。
一度に入れると無水酢酸と水が分離し、分解が十分進行しないということはあるだろうが、
その辺は現物見てみないとわからない。自分は一度に入れてもいいと思う。

38あるケミストさん2018/10/26(金) 11:29:06.34
>>37
まとめて入れても反応するかもしれないけど分けて入れた方が確実に反応するってことですね。質問に慣れていなくてご迷惑おかけしました。わざわざ答えてくださってありがとうございます。

39あるケミストさん2018/10/26(金) 13:08:18.97
>>38
>分けて入れた方が確実に反応するってことですね。
そこはなんとも。

40あるケミストさん2018/10/26(金) 17:22:34.40
2回目に入れた水ってのは、再結晶のときに入れた水ってこと?

それなら1回目のは反応を終了させるための水で、2回目は再結晶するための水だよね
1回目の吸引ろ過だけだと反応液がまだ粗結晶にいっぱい吸われてるから洗浄しないといけない

41あるケミストさん2018/10/26(金) 17:46:41.05
研究発表の際の所属略称表記についてですが、
国公立大の場合、東大院薬、東北大院理のようにxx大院xxとなりますが、
私立は東理大薬、慶大理工のように院を入れません。

発表者が私大の院生でも、略称に院と入れないようですが、なぜですか?

42あるケミストさん2018/10/26(金) 20:39:59.44
すみません、よく分からなくて質問させてください。
酵素精製の最終段階で酵素液は20mlであった。このうち0.lmlを基質溶液1.9mlにくわえて30℃
で反応させた。10分後沸騰浴中にいれて加熱し反応を止めた。この試験管をある定量法で
測定したところ、生成物の濃度は反応液1ml
あたり0.5μmolであった。
精製して得られた全酵素活性を計算せよ。

43あるケミストさん2018/10/26(金) 20:52:40.99
で、質問は?

44あるケミストさん2018/10/26(金) 21:06:29.53
>>43
すみません、記述してある問題が解けなくて困ってました

45あるケミストさん2018/10/26(金) 21:06:57.93
>>43
解答方法を教えてください

46あるケミストさん2018/10/26(金) 21:10:43.50
>>42

>>1 を読め
宿題は自分でやれ

47あるケミストさん2018/10/26(金) 21:12:58.75
>>46
すみません自分の見落としでした。

48あるケミストさん2018/10/26(金) 23:13:25.61
>>41
私立でも院って入れるけど?

49あるケミストさん2018/10/27(土) 01:16:45.45
論文の略称みたいに、それぞれで勝手に決めるんじゃない?
ちょっと違うけど九大とかは「学部」って呼ばずに「学府」って呼んだりするし

50あるケミストさん2018/10/27(土) 08:19:24.48
同名懸念でも無い限り規定は無いんとちゃう
何なら英字でも何でもいい

現状を把握し本質を見抜き指に口に出力せよ

51あるケミストさん2018/10/27(土) 09:17:30.77
>>48-49
マジレスしちゃうけど、勝手には決めてない。
少なくともまともな大学であれば、略称の規定がある。
そして、当然所属は正しく書くわけだけど、私立だと大学院生やら教授陣は「大学」のなかの大学院に在籍していたり、そもそも教授陣の場合は学部所属だったりする。

国公立でも色々なんだど、多くの場合大学院生は大学じゃなくて大学院に所属している。教授陣も同じだけど学生とはまた別の組織にいる場合もある。

運営が違うことで、組織の割り振りが私立と国公立で違う規定がある

52あるケミストさん2018/10/27(土) 09:42:13.83
>何なら英字でも何でもいい

そういや俺論文全部そうだわ^^;

53あるケミストさん2018/10/27(土) 11:12:20.91
今は学部学科制・研究科専攻制に囚われず
大学が任意に学生の所属する組織、教員が所属する組織、研究組織を設置できるからな
学府学圏

大学院重点化した大学だと教員は学部所属大学院兼任から大学院所属学部兼任になったみたいだね
悪魔で形だけだけど
現実には院の定員と予算が増えたのが大きい

54あるケミストさん2018/10/27(土) 11:27:36.40
修士はともかくとして博士だけは狭き門にしとけば良かったのにな
行ったら博士号取れるような現状だと博士の地位はいつまで経っても低いままだ

55あるケミストさん2018/10/27(土) 14:32:59.91
博士を修了してもアカデミックポストにも就職もできない

56あるケミストさん2018/10/27(土) 14:59:05.33
ポストは有限だし定年か転職か何かで誰か出ていかないと空きができないから当然といえば当然
博士だと専門性が高くなりすぎて取っても会社の研究に直結させられないケースもあるし
修士を再教育したほうが手っ取り早いと考える会社も割とある
そうなるとどんどん学閥とかで囲い込んだりしたりするから全体として構造が硬直化するよね

57あるケミストさん2018/10/27(土) 15:06:08.01
研究職じゃなきゃ嫌ではなくドクターもプライドを捨てて何でもやるべきだと思うけどね
安いプライドさえ捨てたら案外仕事はあるものだよ

58あるケミストさん2018/10/27(土) 15:33:00.78
それじゃドクター取る意味ないじゃん
使い道も考えずに無駄に増やすんじゃなくてドクターなんて希少価値の存在で良かったんだよ

59あるケミストさん2018/10/27(土) 16:05:17.57
企業から「中央研究所」がなくなったのが痛い。
かつては中央研究所や総合研究所で新規事業の開拓を名目にした基礎研究が行われていた。
NECの線虫やカーボンナノファイバーの研究や三洋電機のナメクジの神経の研究が有名。
それを真似したJTのAIDSや植物カルスのクソ研究が物笑いのタネだった。
そういう研究は新規事業の開拓以上に、研究レベルの維持や情報収集、人材確保や社会貢献など
色々な機能を果たしていた。特に日本ではベンチャーではなく、異業種参入によって
新規事業が開拓されてきた側面があり、企業も積極的に基礎研究に投資してきた。

それが世界的な不況とベンチャーなどの開発研究重視によって、世界的に企業の基礎研究が
あっという間に消えてしまった。
その結果、ドクター卒の就職先がなくなり、アカデミックに人がだぶつき、ポスドクが氾濫した。

欧米ではそれでも専門性の高いドクターには企業から一定の需要がある。
日本はこの先どうなるかわからんが、悲観的な展望しか見えてこない。
ちなみに中国や韓国もいずれそうなるはず。

60あるケミストさん2018/10/27(土) 16:33:39.17
マスターからドクターを経るにあたって圧倒的な実力が身についていればいいんだろうけど
企業側からするとそれ程の実力差があるように見えないんだろうね
マスターまでで十分な実務能力が身につくと見るべきかドクターまで行っても全然足りてないと見るべきか

61あるケミストさん2018/10/27(土) 17:24:13.17
ドクター残るやつの意識が低すぎ。残す教授も安直すぎる。
特に地方旧帝大。ドクター取った後のことを考えてなさすぎる。
情報が少ないのが原因だが、情報を与えない教授も犯罪的。

62172018/10/27(土) 17:53:42.89
水素を燃やすと水が生じますが、その逆の反応は一般には生じないのはなぜでしょうか?
「燃焼→発熱反応ということは、逆反応は吸熱反応で、必要なエネルギーがなければ逆反応は起きない。」
こんな猿回し的な回答が浮かんだのですが合っていますかね?

63あるケミストさん2018/10/27(土) 18:21:35.68
だいたい合ってるからそれで良いんじゃない

64あるケミストさん2018/10/27(土) 20:14:01.75
ドクター行った後の行き先がないやつってお勉強ができるだけのバカだろ
そんな奴高卒でも使えない

65あるケミストさん2018/10/27(土) 20:34:23.92
最近クソスレを上げ続ける嵐がいる?
変なスレが上位にある事が多いよね

66あるケミストさん2018/10/27(土) 21:03:00.94
>>64
お前みたいな真の無能よりは学位があるだけマシだと思うよ

67あるケミストさん2018/10/27(土) 21:35:08.50
修士で良いとこから内定もらえなかったから進学するってヤツも多いですし

68あるケミストさん2018/10/27(土) 21:35:25.45
自分の専攻と違う内容の研究をやりたがらない人は多いね
でも会社で仕事してて見てると、始めはしぶしぶやってる感じでも
本気で腰を据えてやれば2年くらいで一線級の研究者になれる人もいるね
中には何年たってもいつまでも自専攻と違う…って言い続けて腐っていく人もいるけれども

69あるケミストさん2018/10/27(土) 21:39:51.63
>>66
学位がなんなの?
そういう惨めなプライド抱えてるからお前はダメなんだよ

70あるケミストさん2018/10/27(土) 21:43:58.21
学位は立派な資格です
それを活かせるかどうかは本人次第ですけれども

71あるケミストさん2018/10/27(土) 21:53:28.76
豚に真珠

72あるケミストさん2018/10/28(日) 06:39:08.07
>>69
学位はプライドなんかじゃなくて立派な結果なんだよ
それすら分からない惨めなプライドを抱えているのはお前のほうなんだよ
だからお前はダメなんだよ

73あるケミストさん2018/10/28(日) 06:39:42.76
そろそろスレチ

74あるケミストさん2018/10/28(日) 07:11:14.79
ドクターすら取れなかったカスが逆ギレしてて草

75あるケミストさん2018/10/28(日) 07:23:00.36
学位無いやつってドクター持ちの人間から格下に見られてるのって気づかないものなのかな?
お前らだって高卒を見たらあからさまに見下してるでしょ?
ちょっと考えたら分かることなのに変にプライド持ってるのがいるから面白いよね
マスター卒って色んな意味で中途半端なんだよ

76あるケミストさん2018/10/28(日) 08:11:07.21
>>72、75
これだけドクターが濫造されている時代に、ドクター持ってるだけで変なプライド持ったって
誰も相手にせんわ。
企業に入ればマスターや、場合によっては学部卒でむちゃくちゃ実力がある奴がいる。
自分はマスターで企業に入ったけど、何人もドクターを炎上させたよ。
その後、会社辞めてドクター取ったけど、今度は何にも考えずにドクター進学したバカを
何人も火だるまにした。

ドクター取っただけで学位ないやつを見下す奴はバカ。
もっというと、学位があることでは何の問題の解決にもならんよ。

77あるケミストさん2018/10/28(日) 08:55:00.25
炎上させたwww
何の自慢なんだよ
学位持つ持たない以前の問題だわテメエはw

78あるケミストさん2018/10/28(日) 09:03:33.20
僕ちゃん学位が取れなくてくやちかったのって書いてるようにしか見えないんだが
拗らせると色々と大変だな

79あるケミストさん2018/10/28(日) 09:09:37.73
大学にも企業にも行けないドクター(笑)の話をしてたんじゃないの?
活躍している人の学位は立派な結果だけど、どこにも居場所のない人が「あの活躍している人と同じものを持ってるんだぞ」と言ってもね
お勉強ができるだけの無能は大学修了が人生終了なんでしょ?

80あるケミストさん2018/10/28(日) 09:10:07.96
>>76
それは単にお前のところが無能な奴ばかりいるだけじゃね?お前を含めて

81あるケミストさん2018/10/28(日) 09:11:41.46
最近のドクターは勉強すら出来てないけどな
何の存在価値も無い

82あるケミストさん2018/10/28(日) 09:12:44.78
>>75
無能ドクターは誰からも格下に見られてることに気づかないんだね
同じドクター持ちからも高卒からも見下されてるんだよ、無能だから

83あるケミストさん2018/10/28(日) 09:21:52.23
どれだけ必死になろうと学位が無い事実には変わり無いんだから一生喚いてたらいいんじゃないかな?
高卒がいくら足掻こうが何も変わらないのと一緒だよ
無能以前の問題だから

84あるケミストさん2018/10/28(日) 09:22:41.25
ちょっと聞きたいんだが、日本の化学系の大学で学位取るのが難しい所ってあるの?
数学や訳の分からん文系ならまだしも、化学なら教授の小間使いでも学位は取れると思うんだが
厄介払い的な意味も含めてだけど

85あるケミストさん2018/10/28(日) 09:25:15.14
>>84
某ノーベル賞学者の研究室は修士を取るのに4年、博士を取るのに6年かかったそうだ

86あるケミストさん2018/10/28(日) 09:28:58.80
日曜の朝っぱらから無能同士が何をじゃれ合ってるんだい?

87あるケミストさん2018/10/28(日) 09:48:01.74
豚は豚だろ派と真珠は真珠だろ派の言い争い
前者からすれば真珠にしがみ付いているように見え、
後者からすれば真珠を僻んでるように見える

88あるケミストさん2018/10/28(日) 09:55:20.33
>>83
俺からすればそれこそ、「どれだけ喚こうと無能は無能という事実に変わりはない」ってことになるんだけどね
どこに行っても厄介者のくせに「高卒が、マスターが」と過去の栄光に縋っている

89あるケミストさん2018/10/28(日) 09:56:32.28
>>85
そこの学生も教員も、どんなにすごいのかと思ったら、大したことなかったよ。
大先生はもういなかったけどね。

90あるケミストさん2018/10/28(日) 09:58:35.58
化学系博士の
大学/企業/公務員/行方不明
別の進学先ってどのくらいの割合なのかな?

91あるケミストさん2018/10/28(日) 10:06:00.63
>>89
そりゃそうだろう
典型的なワンマン研究室なんだから
トップが強力に牽引する力があれば残りは別に犬でもいいんだよ

92あるケミストさん2018/10/28(日) 10:07:01.89
>>88
その通りだね
だからお前がただ喚いてるだけの無能にしか見えないんだよ

93あるケミストさん2018/10/28(日) 10:14:47.53
学位なんて足の裏にくっついた飯粒と同じ。取るのは大変だが取っても食えない。

学位は必要だが、学位なんて研究キャリアの最初のたった3年の結果に過ぎないもんな。
こんなもんをひけらかす奴なんか、ただの馬鹿。
他人を無能呼ばわりする92あたりこそ無能だと思うよ。

94あるケミストさん2018/10/28(日) 10:18:26.53
>>93
そんなカビの生えた言い回しをいつまでも引き合いに出してるお前も十分無能だと思うよ
ついでにお前も他人を無能呼ばわりしてるから輪をかけて無能なんだろうね

95あるケミストさん2018/10/28(日) 10:20:07.47
有能な人間は連休の夕方から掲示板に張り付いて無能ガーなどというクソの投合いなんか決してやらない

96あるケミストさん2018/10/28(日) 10:23:59.66
この光景は豚に真珠よりも馬の耳に念仏の方が似つかわしいかな

97あるケミストさん2018/10/28(日) 10:26:48.44
さっきから無能がしゃしゃり出てきて己の無能ぶりを存分に晒しているようにしか見えないんだが
一体何がやりたいんだろうか?

98あるケミストさん2018/10/28(日) 10:30:26.89
もうはっきり言ってしまうが、名古屋大だね。
教授同士で見栄の張り合いでドクターに進学させている。

99あるケミストさん2018/10/28(日) 10:35:21.30
名古屋が際立って能力の足りない人間が多いように思えないんだが
上に出てきたノーベル先生の弟子にろくなのが居ないというのは同意するが

100あるケミストさん2018/10/28(日) 10:35:41.69
>>55
この辺から理解できない
うちの研究室でドクター取った後に行方不明になった人を俺は知らない
みんなアカデミックで研究しているか名の知れた企業に行くかなんだが
工学部だからか?

101あるケミストさん2018/10/28(日) 10:37:21.00
>>100
そういうこと言ってる連中は出身大学がアレなんだよ察してやれ
流れを見てると大体どの程度の大学出てるのか分かるだろ?

102あるケミストさん2018/10/28(日) 10:45:17.67
ドクターの数を減らせば良いって意見が一番面白かった

103あるケミストさん2018/10/28(日) 10:49:53.04
>>99
際立ってはいないと思う。たぶんよそでも同じ傾向はある。
でも比較的に多いのと、有機化学では影響力がでかい。
あと、弟子には本当にろくなのがいない。

104あるケミストさん2018/10/28(日) 10:51:05.44
次の質問どうぞ

105あるケミストさん2018/10/28(日) 11:13:11.21
ドクターくらいは当たり前のように修了させないほうがいいんだよ
今の状態だと学位を持つことの意味合いが希薄になっている
いっそのこと医者や弁護士みたいな国家資格にしてしまえばいいのに

106あるケミストさん2018/10/28(日) 11:40:42.28
科学が社会にオーソライズされるようになったらおしまいだと思うね
無能に学位をホイホイ与えている現状を変えるべきなのは同意するけどさ

107あるケミストさん2018/10/28(日) 12:14:22.76
研究室選びについて

今一番量子化学に興味があってその分野の研究室に入りたいと思ってるのですがそこの研究室は実験をしないみたいなんです。
これは就職とかに影響すると思いますか?
あと、量子化学専攻の学生自体、他分野の学生に比べてあまり良い就職ができないと聞いたことがあるのですが、本当でしょうか?

108あるケミストさん2018/10/28(日) 12:38:11.36
そこの研究室の就職実績を自分の伝手をたどって調べてみろよ
もう既に就職活動は始まってるんだよまずはそのことに気づけよ

109あるケミストさん2018/10/28(日) 13:16:38.34
就職無理学部か?

110あるケミストさん2018/10/28(日) 13:24:47.54
>>107
実験しない理系の研究室なんていくらでもある。
「自分は量子化学がやりたくてその研究室に入った」という事実こそ、アピールポイントになる。
量子化学の就職先はIT土方という求人があるので心配いらない。

111あるケミストさん2018/10/28(日) 17:41:50.37
んー、実学は重要だが、あまり見ないかな (他に理由があるのか偶然なのか

「その分野」への就職、具体的な企業と部署のビジュアルは描かれているだろうか

「特殊」なほど求人は少なく、「良好」な物ほど間口は狭い

学府のランクが上がるほど、残念だが「学業が優秀なら何処でも必要とされる」、という幻想を持つ学生が多くなるがそう甘くもない
世の中には似た者同士が溢れており、採用側は同じ物が並ぶと最終的に「人格」を選ぶ
これまた「優秀なら性格などどうでもいい筈」と漫画の様なイカすスタンド職場を夢想する者も多いが、そういう職場は更に一握りで稀であり、
当然思慮できない者より思慮できる者の肩を叩く(顧客も仲間もヒトでネットワークである)

優秀な職場ほど優秀な計算機や分注機になりたがる者は求めない
傾向として面接でアピールの仕方が分からず「偏差値」「学歴」という単語を使ってしまう子がいるが、価値観篩において最もいけない
(それは大学入学時点で忘れるべきで優れた人間であるほど全く使わない、社会で全く意味の無くなるコトバ)
面接の目的も理解できない者は 研究の目標も理解できずインプットしてやらない限りアウトプットしない人材と見なされる
が、分注機を求める多くの企業には歓迎される(どうでもいいとも言う)

ぶっちゃけ多国ディバーシ人事なんだが、ぜひ住処より探求者たる自覚を滲ませて欲しい(切実
学府の研究室ほど気楽で居心地のいい場所は無いが、ギャップで芯が歪んでしまわぬよう

112あるケミストさん2018/10/28(日) 17:50:09.39
論点を明確にしましょう、って指導されね?

113あるケミストさん2018/10/28(日) 17:52:00.07
こいつは間違いなく無能な人間だな

114あるケミストさん2018/10/28(日) 17:58:41.32
まあ最近のレス見ても学歴厨の発狂具合は鬱陶しいしな。
よく言われる"おべんきょうができる と 頭が良い は別物"。

115あるケミストさん2018/10/28(日) 18:02:11.72
そんな分かりきったことを殊更主張するのも大概鬱陶しいけどな

116あるケミストさん2018/10/28(日) 18:17:08.09
学歴コンプにとって学歴は他人を見下せる唯一のアイデンティティなのでw

否定されるとまずブチ切れるのは見てりゃ分かる

117あるケミストさん2018/10/28(日) 18:20:45.82
スパムと思って読み飛ばしてたけど、長文なのに質問には答えないおじさんだったか。。。

118学術2018/10/28(日) 18:30:16.93
量子化学の負担負荷はいいよね。

119あるケミストさん2018/10/28(日) 18:41:40.47
朝から晩までこんなところに張り付いてる奴は人生無駄にしてますねという他は無いわな
ここを見てると無能な人間とはどういうものなのかが良く分かるから面白いね

120あるケミストさん2018/10/28(日) 20:00:24.62
土日ずっと学歴厨しかいないとか

121あるケミストさん2018/10/28(日) 20:19:27.61
まあ真理だな
就職には研究室だのはもう大して関係無い

ここんとこ無能だ学位だと自分を保とうと必死に取り繕おうとしてる学歴厨の類は、図星を突かれて狼狽してるっぽいが

122あるケミストさん2018/10/28(日) 20:25:46.28
いい加減しつこいなこの無能も

123あるケミストさん2018/10/28(日) 20:27:52.32
長文中身無しおじさんと休みの間じゅう無能ガーおじさんは同じ人なの?

124あるケミストさん2018/10/28(日) 20:31:09.29
はいそうです

125あるケミストさん2018/10/28(日) 20:32:04.76
>就職には研究室だのはもう大して関係無い
いや化学系の採用は未だに古い体制だよ
コネクションで決まる
機械や電気のような需要豊富な分野じゃないし

126あるケミストさん2018/10/28(日) 20:38:08.06
それを関係無いって言うんじゃ…
どんな研究室名言っても決まってるから無駄って事で

127あるケミストさん2018/10/28(日) 20:38:21.14
んなわけないw

128あるケミストさん2018/10/28(日) 20:39:39.95
>>125
どんなレベルの大学だよ

129あるケミストさん2018/10/28(日) 20:39:47.63
学歴ある人って学歴厨というか学歴コンプになるもんなの?
持たぬものの僻みなのかと思ってたけど

130あるケミストさん2018/10/28(日) 20:40:35.38
こんなところで就職の相談をするほうがどうかしてるけどな
相談相手のレベルなんてスレの流れを見てたら分かるだろうに

131あるケミストさん2018/10/28(日) 20:42:33.20
>>129
ならない
何言われても「でもお前博士持ちじゃないじゃん」で論破出来るから
学歴コンプになるのはご指摘どおり圧倒的に持たぬもののほうだよ

132あるケミストさん2018/10/28(日) 20:43:43.91
コネがなかったから就職できなかったと思いたいのか?

133あるケミストさん2018/10/28(日) 20:45:15.08
自分のクソ狭い経験がこの世の真理と思っちゃってるだけなんだから実に始末に負えないよね

134あるケミストさん2018/10/28(日) 20:51:49.86
>>129
>>131見れば分かるように、学歴しか誇れるものがない人も学歴コンプになる
最近流行りのアドラー心理学でいう優越コンプレックスというやつだな

以下コピペ

優越コンプレックス は大きな劣等感から生まれます。自分に自信がなく、自分より下の人間を見て安心しようとしたり、過去の栄光にすがろうとしたりするのです。

例えば学歴を自慢するような人は、自分よりも良い学歴の人にコンプレックスを抱いていたり、学歴以外に自信を持てる部分がない場合が多いです。

そこで自分より学歴の低い人を馬鹿にしたり、自分の自慢話をして誰かに「認めてもらいたい」と感じているのです。

135あるケミストさん2018/10/28(日) 20:55:36.63
心理学なんて質問してませんが
ここ化学板なんですけど

136あるケミストさん2018/10/28(日) 20:58:35.37
他人を無能呼ばわりする真の無能って本当にどうしようもないよね
自分のオツムがスカスカなもんだから仕舞いには訳の分からない引用を始めちゃうっていうw

137あるケミストさん2018/10/28(日) 20:59:42.94
今日のおもちゃはこの引用おじさんってことでいいの?

138あるケミストさん2018/10/28(日) 21:02:16.89
はい、やめやめ!
この話終わり!

139あるケミストさん2018/10/28(日) 21:03:24.55
みんなが何と戦ってるのかよくわからない

140あるケミストさん2018/10/28(日) 21:06:19.95
さっきから自己紹介を繰り返してる変なおじさんがいることだけは良く分かった

141あるケミストさん2018/10/28(日) 21:11:02.23
図星で発狂

142あるケミストさん2018/10/28(日) 21:14:03.14
>>140
昨日からずっと居座っててキモいったらありゃしないんだよな

143あるケミストさん2018/10/28(日) 21:15:26.62
>>142
見るからにキチガイだからこのままスルーしとくのがいいんじゃね?

144あるケミストさん2018/10/28(日) 21:17:37.43
この小学校3年生レベルの喧嘩好き

145あるケミストさん2018/10/28(日) 21:19:24.86
学歴を論じる以前の問題だよな
小学3年レベルのじゃれ合いなんてはっきり言って誰も興味ないぞ

146あるケミストさん2018/10/28(日) 21:32:47.95
>>135
学歴コンプは心理学の問題だよ

147あるケミストさん2018/10/28(日) 21:38:35.37
だからなに?

148あるケミストさん2018/10/28(日) 21:47:04.18
アカポスにもつけず優良企業にも行けない駄目ドクターはどういう進路を辿るのか気になる
ポスドクたらい回しも限度があるよね

149あるケミストさん2018/10/28(日) 21:58:47.26
学歴職歴の話はもう終わりだ

150あるケミストさん2018/10/28(日) 22:04:41.32
>>146
ここは学歴コンプを語るスレでは無い
お前はそんなことも分からないのか?
該当するスレで存分に語ってこいよこのカス野郎が!

151あるケミストさん2018/10/28(日) 22:06:45.15
キチガイも拗らせると色々と大変ですな

152あるケミストさん2018/10/28(日) 22:07:08.31
次の質問どうぞ

153あるケミストさん2018/10/28(日) 22:10:49.50
低レベル質問スレで出てた質問だけど本来こっちで議論すべき話だと思うので紹介しておく

972 あるケミストさん 2018/10/28(日) 20:31:13.68
ホスフィン配位子の役割で、電子豊富だから酸化的付加を促進させ、嵩高いから還元的脱離を促進するとありますが、
それぞれが逆の効果もあると思うんですが、なぜ良いとこ取りがだけできるんでしょうか?

154あるケミストさん2018/10/28(日) 22:26:38.99
高校化学で出てくる、酸化剤にも還元剤にもなれる過酸化水素とか二酸化硫黄みたいに
相手を適切に選べば望んだ方の反応だけ優先的に起こるとかじゃない?知らんけど

155あるケミストさん2018/10/28(日) 22:30:30.28
有機のスレで言い争いになっていた塩基と求核の違いって同じ電子対供与の熱力学的側面と速度論的側面の違いってことで良いんだよね?

156あるケミストさん2018/10/28(日) 22:32:27.33
そういうことにしておいた方が良い
定義の仕方にもよるから、考えてる定義の違う者同士が話し合っても結論は出ない

157あるケミストさん2018/10/28(日) 22:38:43.86
もう荒れる話題禁止にしよう

158あるケミストさん2018/10/28(日) 22:45:16.04
d軌道はs軌道やp軌道より小さいってよく言うけどなんで?

159あるケミストさん2018/10/28(日) 22:49:03.44
観測の結果じゃないの

160あるケミストさん2018/10/28(日) 22:56:55.51
小さいってのは、動径分布関数のrが小さいってこと?

161あるケミストさん2018/10/29(月) 02:48:54.01
>>150
同じ奴?


0497 あるケミストさん 2018/08/11 07:33:23
>>496
お前の主張はシュライバーに書いてあるからそうだって言い張ってるだけだろうがこのマヌケが!
挙げ句の果てには本当に書いてあるか知らんだと?ちったあテメエの頭で少しは考えてみろよ何が一緒っちゃ一緒だよ
あやふやな知識を掲げて他人の不勉強なぞ指摘するなテメエみたいな脳みそスカスカな奴は今すぐ舌かんで死んでしまえこのカス野郎が!

162あるケミストさん2018/10/29(月) 03:04:05.25
>>158
むしろd軌道は遮蔽が不十分で大きいと思う
だから主量子数がひとつ大きいsやp軌道と同じくらいのエネルギー準位にある

163あるケミストさん2018/10/29(月) 03:09:51.37
たまにd軌道は小さいという人がいるけど、重なりが小さくて相互作用がs起動などよりも小さくなるだけなのではと思ってる。

164あるケミストさん2018/10/29(月) 05:49:12.82
何が小さいのかをとりあえずはっきりとさせないとこの質問は意味をなさないと思う

165あるケミストさん2018/10/29(月) 07:36:06.35
教科書とかでも何が小さいか明言しないままf軌道やd軌道を小さいと説明してある

166あるケミストさん2018/10/29(月) 09:27:38.76
<r>でしょ

167あるケミストさん2018/10/29(月) 19:38:43.14
>>131
東大とか慶応が2000年以降やたら新聞賑わしてますなあ

そういう見下し価値観がもうコンプなんじゃね?

168あるケミストさん2018/10/29(月) 20:29:55.86
<r>が小さいことと軌道が小さいことは等価と言ってよいの?
これを明確にしないと>>158の質問の回答にならないと思うんだけど

169あるケミストさん2018/10/30(火) 21:26:11.95
158だが、実は自分でも漠然とした疑問しか持ってないんだ
時々見かける軌道の大きさって何を根拠にしてるのかってのも含めてどうしてd軌道は小さい(と言われる)んだろうって気になる

170あるケミストさん2018/10/30(火) 22:03:39.29
じゃあ動径分布関数のrが小さいから、で良いな
他に解説したい人が居れば語るのは勝手だが質問に対する回答としては十分だな

171あるケミストさん2018/10/30(火) 22:26:05.33
何故d軌道だと小さいのかの回答がなされてないのに十分なわけねーだろが
頭にウジでも湧いてるのかテメエは?

172あるケミストさん2018/10/31(水) 10:01:01.75
rが小さいじゃなくて<r>が小さい、だな
rは無限まであるからね

173あるケミストさん2018/10/31(水) 17:04:31.38
>>171
なんで君はいつも発狂しているの?

174あるケミストさん2018/10/31(水) 21:53:37.87
唯一のアイデンティティだった学歴が役に立たないと図星突かれてから狼狽してるだけなので

175あるケミストさん2018/10/31(水) 22:14:43.45
最近残りカスみたいな人しか残ってないね

176あるケミストさん2018/10/31(水) 23:36:21.88
ある意味選ばれし人間だね

177あるケミストさん2018/11/01(木) 10:22:10.08
lの議論ではなくnの議論なのでは?
4sと3dを比較して動径分布関数のプロファイルの違いを言ってるんじゃね

178あるケミストさん2018/11/01(木) 20:59:41.10
>>177

169を読んでくれ

179あるケミストさん2018/11/02(金) 00:46:11.43
広島県の福山友愛病院で、
患者の病状と関係ない薬を大量に投与した。
しかも、意図的にです!



国は違うがドイツの場合

裁判所で開かれた公判で、患者100人を殺害した罪を認めた。これでこの事件は、同国で戦後最悪級の連続殺人事件となった。
起訴されたのは、ドイツ北部デルメンホルストとオルデンブルクの病院で看護師をしていたニルス・ヘーゲル受刑者(41)。
当時勤務していたドイツ北部の2つの病院で2000〜2005年にかけ、34〜96歳の患者を殺害したことを認めた。

同受刑者は自分の蘇生措置の腕を同僚に見せびらかす目的や、退屈しのぎの目的で、

↓↓↓↓↓
患者に処方されていない薬を投与していたとされる。
↑↑↑↑↑


ドイツの場合。まあ日本は日本だが・・・
大口の病院は看護士の単独犯だったわけで捕まったが・・・


福山友愛病院は・・・・・

https://youtu.be/BnHYCZqyZKY

180あるケミストさん2018/11/02(金) 09:22:52.53
>>178
それ169への答えの一つじゃねーの?

181あるケミストさん2018/11/03(土) 12:13:36.92
水兵リーベ魔法の呪文の歌でポロニウムの時に水に溶けない♪と歌っていますが何故ですか?
金属が水に溶けないなんて普通だと思うのですが
Wikiに水に溶けないとわざわざ書いてあるのも謎です

182あるケミストさん2018/11/03(土) 13:27:34.08
歌は作詞家に聞け
wikipediaは編集したアホに聞け

183あるケミストさん2018/11/03(土) 15:14:48.63
>>171
同じやつ?

0600 あるケミストさん 2018/08/12 07:23:43
>>594
てめえのことだよこのカス野郎が
ID:(600/829)
0671 あるケミストさん 2018/08/15 18:26:17
>>669
いちいちやかましんだよ!テメエみたいな奴はとっとと首吊って死ね!
このクソ暑い夏で死体にウジでも湧かせてろよこのカス野郎が!!

184あるケミストさん2018/11/03(土) 15:28:24.73
基地外に触れるな

185あるケミストさん2018/11/03(土) 15:37:30.29
こないだからコピペばっか繰り返してる池沼はただの荒らしなの?

186あるケミストさん2018/11/03(土) 16:04:07.83
化学じゃない会話してるやつは全員荒らし
この書き込みも含めてな!

187学術2018/11/03(土) 17:16:46.01
化学者が他の学問を引用して上梓するのだから事は逆で
話題は化学のことでない方がよい。

188あるケミストさん2018/11/03(土) 17:29:06.70
その後で化学に関連していく引用なら良いんだが、
ここのはただの言い訳言い逃れのための引用でしかないから無価値

189学術2018/11/03(土) 17:32:20.38
患者を殺す看護師というのは設営で有利に謀って勝負をしないからよくない。
日本でもそんなことが、立ち入らねばなるまいね。公務員が。
クスリも能力を阻害されて苦しんでいる人がいるから、すがるべきでない時
すがるべきでない薬も多いのだろう。

190学術2018/11/03(土) 17:33:36.61
投薬でインフラまいて市民の繊細な感受性や個人的な偏見を使えなくなるのはよくないだろう。

191あるケミストさん2018/11/03(土) 17:46:46.33
引用ってそっちかよ完全にスレチの奴じゃねぇか

192あるケミストさん2018/11/03(土) 17:48:30.18
荒らしとまともに会話しようとする間抜け

193あるケミストさん2018/11/03(土) 19:29:13.17
>>185
池沼相手にレスしてる時点で池沼に決まってる

194あるケミストさん2018/11/03(土) 19:31:23.57
>>158
Slaterのμ値でググれ

195あるケミストさん2018/11/03(土) 19:54:39.74
>>193
だろうね
何がやりたいのかさっぱり意味が分からんw

196あるケミストさん2018/11/03(土) 21:16:53.14
嵐に構ってる時点でただの5ch初心者

197あるケミストさん2018/11/03(土) 21:29:42.09
>>162は同じnを持つ軌道のlの違いを議論してるんだよね
>>177
>>194
有効核電荷は>>162の言う通り、同じnならd軌道は小さい値を持つから、広がりを持ってるはず
>>165も言ってるけど、たまになんの説明もなしに軌道の大きさに言及してることがあるけど、勿論軌道は無限遠までゼロにはならないから大きさなんてナンセンス
俺は163みたいに重なり積分の値が小さいことを指しているんだな、といつも解釈する
それでだいたい意味は通る

198あるケミストさん2018/11/03(土) 21:46:49.80
そんなんだから就職上手くいかないんじゃね?

199あるケミストさん2018/11/03(土) 21:49:23.61
重なり積分て

200あるケミストさん2018/11/03(土) 23:59:15.84
また関係ない話してる

201あるケミストさん2018/11/04(日) 00:05:59.25

202あるケミストさん2018/11/04(日) 01:45:41.86

203あるケミストさん2018/11/04(日) 02:26:54.63
ぬるぽ

204あるケミストさん2018/11/04(日) 09:20:12.72
物質と光の吸収、反射、散乱の関わりがよくわからない
物理の本だと物質側の議論が抜けているのが不満だから化学の本で物質と光の相互作用を詳しく扱っているものを教えてください

205あるケミストさん2018/11/05(月) 22:10:07.06
カラフルなおもちゃが大好き

https://m.youtube.com/watch?v=YFyOc-h-QPw

206あるケミストさん2018/11/05(月) 22:51:14.91
ウイルス

207あるケミストさん2018/11/06(火) 08:40:51.09
>>204
SERSの勉強すれば、どこかに書いてあるはず。

208あるケミストさん2018/11/06(火) 14:28:35.99
ラマン分光の本すら日本語のテキストだとほぼ無いに等しい
表面増強ラマンなんて日本語の解説ある?

209あるケミストさん2018/11/06(火) 14:37:47.52
なぜ日本語にこだわるのか

210あるケミストさん2018/11/06(火) 14:44:58.78
ラマンって別にマイナーな分析方法でもないのに日本にろくな解説書が出回ってないのは問題だと思う
洋書だと色々あるけどねー
個人的にはスミス・デントが好み

211あるケミストさん2018/11/06(火) 14:47:34.68
>>209
日本人だから

212あるケミストさん2018/11/06(火) 14:51:58.46
原理を知りたいときなんかは、やせ我慢せずに日本語の方がいいよ。
実際の例を探したい時は日本語の本なんか待ってらんないけど。
とりあえず実験化学講座かなんかを見てみたら?

2132112018/11/06(火) 14:52:43.94
理屈を知りたいならDoverから出てる分子振動の本の方がいいかもね

214あるケミストさん2018/11/06(火) 14:53:27.82
211じゃねえ、210だったw

215あるケミストさん2018/11/06(火) 19:41:35.81
英語なんてほとんどできなくても修士号くらいは取れるのは
良い意味で日本語のすごいところで
悪い意味で日本のすごいところだなぁ

216あるケミストさん2018/11/06(火) 19:48:20.01
先人が頑張って日本語を残してくれた結果だしそこは割り切らないとね

217あるケミストさん2018/11/06(火) 20:13:32.75
そういう意味でも福沢諭吉の功績は偉大ね
ただ万札に印刷されてるだけのオッサンではない

218あるケミストさん2018/11/06(火) 22:17:36.89
科学を日本語で学ぶ重要性は白川先生が熱心に語っていたな

219あるケミストさん2018/11/06(火) 22:28:59.35
>>210
E. Smith, G. Dent, "Modern Raman Spectroscopy: A Practical Approach", Wiley (2005).
https://www.amazon.com/dp/0471497940/

>>213
E. Bright Wilson, Jr. et. al., "Molecular Vibrations: The Theory of Infrared and Raman Vibrational Spectra", Dover (1980).

であってる?

2202192018/11/06(火) 22:30:37.37

2212102018/11/07(水) 14:28:59.80
>>219
どちらもYes

222あるケミストさん2018/11/07(水) 16:33:53.84
ナトリウム原子がイオン化された時、遮蔽が少なくなるので、ナトリウムイオンの内核の2sとか2pとかはエネルギー準位が下がると思うのですがあってますか?
また、そこに電場を印加したらどうなるのでしょう?
電場印加時の原子軌道のエネルギーダイアグラムは考えてもよくわからないし、探しても見つかりません

223あるケミストさん2018/11/08(木) 08:12:21.26
セミナー化学2017の問題です。
https://imgur.com/S55ZZgt
https://imgur.com/KXKZL4b

y=0.2386となり最後の最後の水の質量の部分の答えが合いません。
なぜ、解説の方はy=0.238でやっているのでしょうか?

224あるケミストさん2018/11/08(木) 08:14:49.16
高校化学は他所でどうぞ

225あるケミストさん2018/11/08(木) 09:13:17.33
>>222
知るかバーカ

226あるケミストさん2018/11/08(木) 16:07:41.54
え、何こいつ

227あるケミストさん2018/11/08(木) 19:53:31.88

228あるケミストさん2018/11/09(金) 09:44:22.21
>>222
下らない質問するな

229あるケミストさん2018/11/11(日) 06:26:16.40
原資を大量においておくと勝手に生物が作られるわけでないのに
生物が存在する。元素が増えるというのは確認されてるみたいだが。

エネルギー+原子=まざって有機物から生物?

そのあたりを研究したことあるんですか?

230あるケミストさん2018/11/11(日) 06:43:20.36
ミラーの実験でググれ

231あるケミストさん2018/11/11(日) 15:03:40.89
画像が逆になっていて申し訳ないんですが濡れ性についての質問です
絵のジグザグが表面粗さで1番がwenzelの式、2番がcassieの式で表せると思うのですが3番はどう表せばいいのでしょうか
https://i.imgur.com/LRTzMP4.jpg

232あるケミストさん2018/11/11(日) 15:47:03.62
>>230
わからんけど有機物ができあがるのか
出来上がらないとその後証明されたのかどっちなんだろう

233あるケミストさん2018/11/11(日) 16:56:24.21
>>230
ミラーの実験は今では眉唾と言われているがね。

234あるケミストさん2018/11/11(日) 17:00:44.63
【強がってないでマ@トレーヤに助けて貰え】 逆走10Km会社員(21)死亡、小倉智昭(71)キャスター膀胱癌
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541816087/l50

UFO探せ

235あるケミストさん2018/11/11(日) 20:45:52.18
ナトリウム原子がイオン化された時、遮蔽が少なくなるので、ナトリウムイオンの内核の2sとか2pとかはエネルギー準位が下がると思うのですがあってますか?
また、そこに電場を印加したらどうなるのでしょう?
電場印加時の原子軌道のエネルギーダイアグラムは考えてもよくわからないし、探しても見つかりません

236あるケミストさん2018/11/11(日) 20:58:04.79
閉殻構造のイオンにちょっとやそっとの電場を印加したって何も変わらんだろ

237あるケミストさん2018/11/11(日) 21:02:14.53

238あるケミストさん2018/11/11(日) 21:59:24.45
>>236
意味がわかりません

239あるケミストさん2018/11/11(日) 22:03:06.33
>>238
うるせえゴミ

240あるケミストさん2018/11/11(日) 22:04:37.74
イオン化しても遮蔽は少なくならないし
内殻軌道のエネルギーはたいして変わらない
そもそものスタートからして間違えてる

241あるケミストさん2018/11/11(日) 23:02:12.23
塩化物イオンの場合は?

242あるケミストさん2018/11/11(日) 23:07:26.84
同じだよ

243あるケミストさん2018/11/11(日) 23:15:20.83
電子数が変化しても遮蔽が変わらないとか
電波をかけても変わらないとか

ホント?

244あるケミストさん2018/11/11(日) 23:32:21.54
テキトー言ってるだけ

245あるケミストさん2018/11/11(日) 23:58:35.45
ナトリウムと塩素が反応して食塩になるときのクーロン力による安定化って一体何なんですか?
NaのHOMOよりClのLUMOの方が上にあるしイオン結合だからMOで説明はできないんですよね?

246あるケミストさん2018/11/12(月) 00:40:18.38
イオン結晶で分子軌道の話をしてもねぇ…

247あるケミストさん2018/11/12(月) 00:53:58.27
遮蔽って普通は価電子とかについて考えるものじゃん
NaClの結晶が電気流すほどの電場をかける気かよバカか

248あるケミストさん2018/11/12(月) 04:18:41.30
>>237
ここに書いてあるようにCassie-BaxterからWenzelへの移行過程の状態を式に落とし込みたいのです
表面を図4の(a)の状態と考えた時どう考えればいいのでしょうか

249あるケミストさん2018/11/12(月) 05:52:58.83
x wt% という表記は非推奨で「質量比にして x % 」という表記が正しいと聞いたが、具体的な出典ってある?
IUPACの出した文書とか

250あるケミストさん2018/11/12(月) 08:22:35.46
>>247
何がバカなんです?

251あるケミストさん2018/11/12(月) 08:47:14.97
お前がだよバカ

252あるケミストさん2018/11/12(月) 09:19:49.61
>>250
ウッザもう書き込むなカス野郎

253あるケミストさん2018/11/12(月) 09:21:52.73
>>248
参考文献11の記述とその論文読んで見てくれ
俺は専門外だからわからん

254あるケミストさん2018/11/12(月) 09:47:47.63
>>245
錯体のチャージトランスファー関係のとこを読んでイオン固体に適用しようとしてる?
まあそういう本でイオン結晶の話をしてないのが問題ではあるかもしれないけど、イオン結合とイオン結晶は別のものなんだ。

255あるケミストさん2018/11/12(月) 09:51:16.66
静止した分子のMOと時速100kmで飛ぶ分子のMOが同じってことを考えよう。

256あるケミストさん2018/11/12(月) 09:54:00.49
エキチ汲み出し不可は草

257あるケミストさん2018/11/12(月) 09:59:33.53
>>254-255
てめーも何言ってんだ?
バカしかいないのかこのスレ

258あるケミストさん2018/11/12(月) 10:14:18.67
こいつずっと発狂してんな

259あるケミストさん2018/11/12(月) 10:52:33.56
マーデルングポテンシャルだって一種の静電場なんだから電場かけたって変わらないとか言っちゃうのは思慮が足りんぞ

260あるケミストさん2018/11/12(月) 11:54:35.37
>>245
ナトリウムイオンが作る正電場によるCl 3pオービタルの安定化だよ
ちなみにNa 3sは不安定化する
原子の時はNa 3s<Cl 3pなのが結晶では逆転するのが結構わかりにくい

261あるケミストさん2018/11/12(月) 12:20:36.14
>>253
ACS2GOってとこに記載されてたんですけどここのって買わなきゃ行けないんですか?
j-stageとサイファインダーしか見ないんでほかの論文サイトよくわからないんです

262あるケミストさん2018/11/12(月) 16:41:17.42
>>247
ポーリングは遮蔽定数をイオン半径の値から求めてるんだよなあ‥

263sage2018/11/12(月) 18:26:29.24
100円ショップに売っている、シール剥がしの缶のスプレーなんですが、
原料は炭化水素溶剤とだけ書いてあります、液体の方か、噴出すガスのどちらかに水素が混ざって
いるのでしょうか?教えてください。

264あるケミストさん2018/11/12(月) 18:46:04.57
>>263
あんた頭悪いってよく言われるだろ

265あるケミストさん2018/11/12(月) 18:46:23.48
哲学かな

266あるケミストさん2018/11/12(月) 19:09:48.84
>>261
俺の大学だと大学のwifi経由でタダで見れるけど

267あるケミストさん2018/11/12(月) 20:08:16.89
>>262
なめんな、カス

268あるケミストさん2018/11/12(月) 20:29:14.14
>>263
スプレーの成分を水に溶かせば水素水が作れるよやったね!

269あるケミストさん2018/11/12(月) 21:45:25.05
>>260
これ本当なの?

270あるケミストさん2018/11/12(月) 23:55:46.59
そういえば、なぜグラム原器ではなくキログラム原器で定義しているのだろうか?

271あるケミストさん2018/11/13(火) 00:18:58.62
大きい単位で作った方が誤差が小さいからじゃない?知らんけど

272あるケミストさん2018/11/13(火) 01:06:26.16
>>269
嘘に決まってんだろゴミ

273あるケミストさん2018/11/13(火) 06:51:13.46
何発狂してんだよw
具体的にどこが嘘なのか言ってみな

274あるケミストさん2018/11/13(火) 10:56:07.64

275あるケミストさん2018/11/13(火) 17:17:53.97
質問なんですけど、シクロヘキサン(椅子型)の点群ってどれだかわかりませんか?

276あるケミストさん2018/11/13(火) 17:31:55.12
D3d

277あるケミストさん2018/11/14(水) 00:16:10.12
>>271
キログラムでも手のひらサイズだよなあ

278あるケミストさん2018/11/14(水) 05:34:45.17
11/13-16 26th CGPM
来年5/20 新SIの施行

279あるケミストさん2018/11/16(金) 07:57:48.65
ここでいいのか分かりませんが、もしご存知でしたら教えてください
リン酸カルシウムとステアリン酸カルシウムは別物ですか?

280あるケミストさん2018/11/16(金) 08:01:18.32
字が違うので別物です

281あるケミストさん2018/11/16(金) 14:56:18.01
白馬は馬に非ずかな?

282あるケミストさん2018/11/16(金) 18:53:01.76
馬は鹿ではありません

283あるケミストさん2018/11/16(金) 20:20:03.69
低レベルスレかと思った

284あるケミストさん2018/11/16(金) 20:49:08.28
受験の単体と元素を識別する問題が苦手です。
以下のような時はどちらにも取れそうですがどう見分けたらいいですか?
                                                         
次の{}内の部分はそれぞれ単体と元素のどちらを指しているか。
@「空気中には78%の{窒素}が含まれる」
A「{塩素}の酸化力は臭素の酸化力より強い」
B「黄リンと赤リンは{リン}の同素体である」

285あるケミストさん2018/11/16(金) 21:05:37.10
変な質問をしたようで申し訳ありませんでした
返答ありがとうございました

286あるケミストさん2018/11/16(金) 21:50:50.60
>>284
分子式で表記できるものは単体、そうでなければ元素
@Aの文章はそれぞれN2、Cl2という、分子の性質を説明している
Bの文章は黄リン(P4+x)、赤リン(Pn)という同素体がある、リン元素について説明している

化学の問題というよりは単体と元素が同じ呼び方になってるやつを
正しく読解できるかどうかの日本語の問題だなこれは

287あるケミストさん2018/11/16(金) 21:52:58.11
>>279
ラウリル硫酸とドデシル硫酸は名前が違うけど同じってものもあるけどね

288あるケミストさん2018/11/16(金) 22:22:27.78
>>286
なるほど。ありがとうございます

@が「地殻中の{酸素}の割合」だったら分子式で表せない成分についてなので元素だけど、
 空気中の窒素の場合は普通窒素元素でなく単体N2の割合について述べている。
Bは特定の分子式で表せる物質でなくリン元素がどのような単体を作るかについて述べている。
例えば鉄の単体もFeXとすれば分子式(化学式)で表せることになる。

こんな感じですかね・・・分かってきた気がします

Aは原子(元素)としての酸化力F>Cl>Br>I
実際Cl2

289あるケミストさん2018/11/16(金) 22:25:59.59
ごめんなさい途中送信しちゃいました;

なるほど。ありがとうございます

@が「地殻中の{酸素}の割合」だったら分子式で表せない成分についてなので元素だけど、
 空気中の窒素の場合は普通窒素元素でなく単体N2の割合について述べている。
Bは特定の分子式で表せる物質でなくリン元素がどのような単体を作るかについて述べている。
例えば鉄の単体もFeXとすれば分子式(化学式)で表せることになる。

こんな感じですかね・・・分かってきた気がします

ただAは原子(元素)としての酸化力F>Cl>Br>Iを書くこともありますが、どう扱えばいいでしょうか?
実際Cl2+2KBr→2KCl+Br2という反応はCl2とBr2でなくClとBrの酸化力の強弱に従って起こってますよね。

290あるケミストさん2018/11/16(金) 23:05:16.93
説明で自分で書いているように"酸化力"は結局、単体でしか比較できないから…
"電気陰性度"だったら迷わず元素で確定なんだけどね

291あるケミストさん2018/11/16(金) 23:32:25.70
言語の後ろに「単体(あるいは分子)」「という元素」を補って問題文を読んでみるとわかりやすいかもしれない

292あるケミストさん2018/11/16(金) 23:42:23.97
>>290
酸化力の強弱は原子(元素)でなく単体で比較するものなのですね。
電気陰性度やイオン化傾向なら原子(元素)間で比較すると。
>>291
確かに「という単体/元素」と付けるとよりしっくりくるものが選べそうですね。

だいぶ分かりました。ありがとうございました。

293あるケミストさん2018/11/17(土) 01:02:02.65
メチクロ、塩メチ、DCM

どれ派?

294あるケミストさん2018/11/17(土) 04:04:14.29
クドナル派かな

295あるケミストさん2018/11/17(土) 06:25:40.67
ジクロメかなw

296あるケミストさん2018/11/17(土) 16:23:16.89
エンカメ

297あるケミストさん2018/11/17(土) 16:49:08.01
エンカメって読んでたな
今は使えないんだろ塩化メチレンとかクロロホルム

新着レスの表示
レスを投稿する