ド素人★小山ひな子サン=ひなchanにも解る1から法学STADY★スレ


VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured

92名無しさん?2018/06/04(月) 03:03:06.83
>>89-90にアンチさすけ、と名乗る『荒らし』が書かなくてもいいことをわざわざ書き込んで嫌がらせをして行きましたねっ orz
(ーー;)

93名無しさん?2018/06/04(月) 09:02:25.43
アンチさすけさんにお願いします
ヒナチャンのお尻の穴にゴボウを突っ込まないでくださいね

94名無しさん?2018/06/05(火) 03:59:05.59
>>92
お前もいちいち指摘しなくていいよ

95名無しさん?2018/06/05(火) 23:41:57.53
農家のお百姓サン達が雨の日も風の日も毎日、外で汗水を垂らしながら、せっせと畑を耕して、
一生懸命、丹精を込めて作って下さった人間の命を繋ぐ源である食料である根菜類のお野菜のごぼうを>>93番のレスの投稿者氏は
大切に扱っていない食べ物を大事にしていない人であることを窺わせる読むだけで胸が痛む書き込みである(涙
ごぼうの天ぷらやごぼうのサラダが好きな自分は(´Д⊂ヽ少し泣けた

96名無しさん?2018/06/06(水) 02:26:29.57
>>93のレスに書かれている行為は、事実では無い、事実無根のデマ書き込みで嘘である
良い子は>>93のレスに書かれている行為を決して真似しないようにしましょう
食べ物を大切に…!

97名無しさん?2018/06/06(水) 02:39:09.94
>>93番のレスは、食物への感謝の念を失念したモラルに反する不道徳な書き込みに分類される為、
93番の投稿者さんは、折角の良い機会ですから、この機に、改心されて、
これからは、もっと食べ物を大切にする人に変わって下さるように切望、致します

98名無しさん?2018/06/06(水) 05:02:47.26
>>8
六法の中の、商法や会社法では、取締役が株主総会を招集する、等と、手へんが付いている招集と云う漢字が使用されていて
憲法では、召集、と、手へんが付いてない漢字が使われている為、
法学初学者の小山ひな子ちゃんにも、その漢字の違いを解り易く解説すると、
「召集」と「招集」の違い 召集も招集も、人を集めるという点は同じだが、召集が「呼び出して集める」、
招集は「招き集める」という意味の違いがある。
召集の「召(召す)」は、人を呼び寄せる、招くなどの尊敬表現。
... 国会とは異なり、地方議会を開くために首長が議員を集めること等は、天皇の行為ではないため「招集」が使われる。
「召集」と「招集」の違い - 違いがわかる事典
https://chigai-allguide.com › 召集と招集

99名無しさん?2018/06/06(水) 06:39:28.22
異常者しかいなくて草

100名無しさん?2018/06/06(水) 11:26:36.41
ヒナチャンのお尻の穴から3ヶ月ぶりに出てきたゴボウがネットで話題沸騰中
こんな動画をアップするなんて常識では考えられません

101名無しさん?2018/06/07(木) 01:59:38.03
精神保健法、等の福祉関連法は、ここ数十年の間に目覚ましく改正がなされ、
以前と比べ、精神等の障害がある人達に対する待遇が格段に良くなり、
とても改善されて来ている為>>2君は、福祉関連法を学習されると良いと思います

102Intimation2018/06/07(木) 05:27:09.15
明日の法律家講座
目指すべき法律家の姿を探る好機に
毎月開催している「明日の法律家講座」は、皆さんが法律家・行政官として活躍する時に必要と なる事実の見方や価値判断能力を磨き、
どのような法律家になるのかを考える場です。弁護士に限 らず、元総理や最高裁判事、元アナウンサーなど、様々な立場の方に講演して
頂いています。 テーマは、法曹を志す皆さんの関心を踏まえながら、人権問題、国際問題、経済・社会問題、司法 問題など、
幅広くタイムリーなものを取り上げています。 日頃から様々な問題を法律家の立場から考え、自分なりの価値判断を持つ事は、
入学試験で課される小論文や面接試験においても大変役立ちます。
司法試験の受験生はもちろん、法科大学院を目指される方も、ぜひ積極的にご参加ください。
※「明日の法律家講座」は塾生以外の方でもご参加頂けます。
※予約不要。当日、校舎掲示板にて実施教室をご確認のうえ、教室へ直接お越しください。
ご不明な場合は、近くのスタッフへお声かけください。
※WEB受講されている受講生の皆様は、マイページログイン後、過去の「明日の法律家講座」を無料で視聴できます。
次回「明日の法律家講座」のご案内
<予約不要>東京校 第272回
【タイトル】「リーガルテック時代の到来〜新しい弁護士の働き方とは〜」
【日時】2018/6/23(土)18:30〜20:30
【講師】笹原 健太 氏(元弁護士、弁護士法人 PRESIDENT 、赤坂溜池山王法律事務所元代表、株式会社リグシー代表取締役、
元伊藤塾塾生)
【場所】伊藤塾 東京校(渋谷)

103ご案内2018/06/07(木) 05:47:52.91
ロースクールに行こう!女性法律家はこんなに面白い!!
〈プログラム〉 司会 松岡 佐知子(弁護士)
13:30 開会のことば 甲斐 克則 (早稲田大学大学院法務研究科長)
13:40 趣旨説明 「なぜ、FLP (Female Lawyers Project) が必要か」
石田 京子(早稲田大学大学院法務研究科准教授)
14:00 基調講演 「世界を舞台にしてーその一歩を戸惑う貴女にー」
由布 節子 弁護士(渥美坂井法律事務所・外国法共同事業)
14:45 休憩
15:00 若手法曹から見た法曹の仕事のやりがい〜若手裁判官、弁護士の声〜
三浦 あや 裁判官(早稲田大学法科大学院修了生、東京地方裁判所)
立石 結夏 弁護士(琉球大学法科大学院修了生、有加法律事務所)
冨樫 久美子 弁護士(中央大学法科大学院修了生、株式会社セブン&アイHLDGS.)
中澤 和美 弁護士(千葉大学法科大学院修了生、荒木法律事務所)
16:10 パネルディスカッション:法曹になって良かったこと/これから法曹を目指すあなたへ
16:50 総括 浅倉 むつ子 (早稲田大学大学院法務研究科教授)
17:00 閉会
日時 2018年6月23日(土)13:30〜17:00
会場 早稲田大学早稲田キャンパス 7号館206教室
(地下鉄東京メトロ東西線早稲田駅下車 徒歩5分)
主催 早稲田大学大学院法務研究科
共催 千葉大学大学院専門法務研究科
琉球大学大学院法務研究科
協力 中央大学専門職大学院法務研究科
後援 早稲田大学ダイバーシティ推進室
ウェストロージャパン株式会社
2018年4月の時点においても、法曹(裁判官、検察官、
弁護士)全体で女性の占める割合は2割程度にしか到達しておらず、女性法曹の数は必ずしも順調に増えていません。
女性法曹が増えるためには、まずはその主要な養成機関である法科大学院により多くの女性に入学してもらうことが必要です。
そこで本シンポジウムでは、これから法曹を目指す女性に法曹のやりがいや魅力について知ってもらうことを目的として、
講演とパネルディスカッションを行います。 Female Lawyers Project 2018
【お問合せ先】早稲田大学大学院法務研究科事務所 Tel: 03-5286-1678 http://www.waseda.jp/prj-flp/
ロースクールに行こう!女性法律家はこんなに面白い!!
事前申し込み不要  入場無料 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

104小山ひな子さんが学びたがっていた犯罪精神医学について2018/06/07(木) 06:56:10.82
https://scienceportal.jst.go.jp/columns/interview/20160331_01.html
「社会の要請強まる犯罪精神医学」
第1回「深刻な人材不足」
東京医科歯科大学 犯罪精神医学担当 教授 岡田幸之 氏
掲載日:2016年3月31日
東京医科歯科大学に昨年9月、国内で唯一という犯罪精神医学領域専門の研究・教育チームが設けられた。
刑法39条は、罪を犯した者が責任能力のない「心神喪失」状態にあった場合は無罪、その程度が少し軽い「心神耗弱(こうじゃく)」状態
の場合は刑が軽減されると定めている。責任能力についての最終的判断は裁判官がするが、精神科医から提出された精神鑑定結果の影響は
大きい。さらに、動機が分かりにくく容疑者の精神鑑定が必要とされる大量無差別殺人事件や未成年者による殺人事件なども注目を集めて
いる。もともと司法の世界で大きな役割を果たしていた精神鑑定に対する社会的なニーズは、近年さらに高まっているということだ。
東京医科歯科大学は、国内で最初の犯罪精神医学講座を1952年に設置した大学という自負を持つ。
いったん閉鎖された専門領域を復活させ、再びこの分野に力を注ぐことになった背景は何か。学部生や大学院生に対する具体的な教育が
スタートする新学期を前に、チームを率いる岡田幸之(おかだ たかゆき)犯罪精神医学担当教授に聞いた。

105小山ひな子さんが学びたがっていた犯罪精神医学について2018/06/07(木) 06:58:13.07
岡田幸之 氏
-犯罪精神医学領域専門の研究・教育チームの発足を発表した昨年8月のプレスリリースの中で、先生は「社会的ニーズは高く、
課題も山積しているが専門家は少なく、教育の機会も不足している」とコメントされていましたが。
ニュースなどで精神鑑定が報じられるのを見たり聞いたりして、精神科医ならばだれでも精神鑑定をするのだろうと思っている人が多い
かもしれません。でも実は、犯罪を扱う精神医学者というのは精神医学の中では非常にマイナーな存在です。確かに精神鑑定のニーズは
増えています。ところが、全国の大学医学部の中で犯罪精神医学や司法精神医学の看板を掲げているところはありません。
かつては東京医科歯科大学を含めいくつかあったのですが…。
東京医科歯科大学は中でもこの分野のメッカともいう存在で、主導的な役割を果たした先輩たちが輩出しています。
しかし、医学全体の近年の潮流として病因解明や創薬に関わるバイオロジーに比重が置かれるようになる中で、本学の難治疾患研究所に
あった犯罪精神医学分野も残念ながら2007年に幕を閉じることになりました。それでも犯罪精神医学分野OBの先生方を中心として再興を求める声は根強く、
また吉澤靖之(よしざわ やすゆき) 学長、西川徹(にしかわ とおる)大学院医歯学総合研究科精神行動医科学主任教授もその社会的な重要性に
目を向けられ、今回の話が具体化したと聞いています。そしてマイナーな領域で専門家も少ない中で、国立精神・神経医療研究センターで
司法精神医学研究部長をしていた私が着任することになりました。

106名無しさん?2018/06/07(木) 07:00:59.27
ひな子が通っていた北区十条にある中級学校って有名なの?

107小山ひな子さんが学びたがっていた犯罪精神医学について2018/06/07(木) 07:01:07.39
いろいろな事件で話題になることも多い精神鑑定を担っている方々が、精神医学分野では少数派というのは、
多くの人にとって意外ではないでしょうか。そうかも知れませんね。一般的な精神科臨床の診察と精神鑑定の違いが分かりにくいから
でしょう。精神鑑定は精神科の知識や技術を法律判断に応用するもので、より特殊な知識やトレーニングが必要です。
ところが精神鑑定を行っている人たちの中にも、犯罪精神医学の勉強をしたことはないけれど、検察や裁判所からどうしてもと
頼まれたのでやっているという精神科医たちも多いのです。こういう状態は、法の下では平等という理念からみると問題です。
それぞれの流儀で精神鑑定を行っている人たちがいる結果、どの精神科医が鑑定を行うかによって結論が大きく違ってしまうかもしれないからです。
実際に、同じ事件で複数の鑑定人が全く異なる鑑定結果を出すケースもあり、精神鑑定のやり方が一定ではないことを問題視する声が
精神医学者からも聞かれます。異なった鑑定結果が出たというニュースを見聞きした一般の人々が、精神医学は信用できない学問だと
いう印象をもってしまうのではないかも心配です。バラバラの結果では、事件の被害者の方たちも納得できないかもしれません。
独自の流儀でやっている人が多いというところに問題の根があるのです。手引きを作ったり研修をしたりして、
なんとか均質にしようとしているところです。
また、事件を起こした精神障害者の治療については「心神喪失等の状態で重大な他害行為を
行った者の医療および観察等に関する法律(医療観察法)」が2005年にできました。この法律が短期間でできるきっかけとなったのが、
01年に大阪府池田市で起きた池田小児童大量殺傷事件でした。小学校に侵入した男が出刃包丁で8人の児童を殺害、児童・教諭15人に
重軽傷を負わせたという衝撃的な事件です。男に精神科の入退院歴があったことが大きな関心を集めました。
殺人、放火、強盗、強姦(ごうかん)、強制わいせつ、傷害といった重大事件を起こしながら、心神喪失あるいは心神耗弱と判定され、
不起訴あるいは無罪ないし執行猶予の判決を受けた人に、裁判所の決定のもとで指定医療機関で専門的な治療を行い、保護観察所が
関わりながら再び同様の行為が発生することを防ぎつつ、社会復帰を促すという法律です。

108小山ひな子さんが学びたがっていた犯罪精神医学について2018/06/07(木) 07:03:52.74
この医療観察法の運用に当たっても精神科医による鑑定や治療上の判断が大きな影響を持ちます。
ある病院では長期の入院治療を受けさせる一方、別の病院では逆にすぐ治療をやめてしまうといったことが起こってはいけません。
やはり専門家の育成が必要です。犯罪者への精神鑑定や治療処遇に最も関係の深い機関といえば法務省や裁判所となるのでしょうが、
いずれも犯罪精神医学の人材を育成するところではありません。治療という観点から言えば所管の役所は厚生労働省ですが、
病気の予防を考えるのであって犯罪の予防を考える省ではありません。
文部科学省も精神医学者のような専門家を育成する省ではあっても、犯罪の防止や解決という要請に応えるところまでは動きません。
結局、犯罪精神医学というのは狭間の領域になっているのです。狭間であるからこそむしろ社会との接点は多く、ニーズも大きいのですが
その狭間に落ちてしまう結果、人材育成など研究・教育環境の改善に積極的に乗り出してくれる府省はないということです。
-増えている課題について、もう少しお話し願います。
医療現場だけではなくて刑務所や少年院や保護観察でも、精神医学的な治療や支援の導入が進められています。
今年2016年春から施行される「刑の一部執行猶予」制度では、違法薬物使用者などに社会の中での治療も求めたりするようになりますが、
その評価や治療もバラバラであってはいけません。また基礎的な領域でもやるべき研究、課題はたくさんあります。
例えば、脳のどのような機能のどのような特徴が、犯罪に走ってしまうこと、あるいは押しとどまることと関係するのかを解明するような 研究も重要です。しかし、とにかく人が足りません。今回、大学で人を育てる立場にもなったので、まずこの分野の人間を増やすことに
力を入れたいと考えています。

109小山ひな子さんが学びたがっていた犯罪精神医学について2018/06/07(木) 07:05:53.88
私は筑波大学の出身ですが、たまたま犯罪精神医学で有名な故小田晋(おだ すすむ)先生が教授としておられ、
教養科目で司法精神医学の授業を受ける機会がありました。しかし、他の大学でそうした経験は難しいと思います。
犯罪精神医学や司法精神医学の授業が1コマでもあって、そういう分野があると知ってもらえるだけでも意味があります。
4月から3年生に対し社会精神医学という広い領域の授業1コマを担当することが決まりました。
5、6年生に対しても司法精神医学を1コマか2コマ持つことになっています。
とにかく勉強したい、あるいは興味があるという人がいてもそれを経験する場がなければどうしようもありません。
医学部生はもちろん、精神科医になってからも犯罪精神医学と接する機会はほとんどありません。
ですからまずは実際を見てもらえたらと考えています。法廷の鑑定証言や刑務所の医療など、案外、テレビドラマの中だけの世界と
思っているような仕事もしています。例えば、警察庁科学警察研究所の人たちのプロファイリング(犯人の心理分析による事件解明)を
支援するといったことも実際にあるのです。
また、司法精神医学をやりたいという精神科医2人が社会人大学院生として4月から来ます。医師をしながら研究もしてもらうわけですが、
医療観察法の下で、責任能力がないと判断されて治療を受けている人たちがどのようにすれば社会復帰できるかを調査、研究し、
論文にしてもらおうと考えています。私が精神鑑定するときに、鑑定助手をやってもらうなど、実体験の場を提供することも考えています。

110小山ひな子さんが学びたがっていた犯罪精神医学について2018/06/07(木) 07:07:37.37
>>104-105
( 第1回 | 第2回 )
岡田幸之 氏
岡田幸之(おかだ たかゆき)氏プロフィール
筑波大学大学院で犯罪精神医学を学ぶ。
1995年東京医科歯科大学難治疾患研究所助手、助教授、寄付講座部門教授を経て、
2003年国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所司法精神医学研究部精神鑑定研究室長。
11年司法精神医学研究部長。15年8月から現職。国立精神・神経医療研究センター客員研究員も。
精神保健指定医、精神科専門医。医学博士。
関連リンク
東京医科歯科大学プレスリリース「東京医科歯科大学、犯罪精神医学領域の研究・教育体制を整備-国内大学唯一の犯罪精神医学専門チーム-」

111名無しさん?2018/06/07(木) 09:04:29.61
大至急ひな子に支給される生活保護費を打ち切ってください

112名無しさん?2018/06/07(木) 09:12:26.77
同意

113名無しさん?2018/06/07(木) 23:18:05.45
>>87
現在の刑法系の学説は、結果無価値論が多数説ですが、
正当防衛に関して理解する際は行為無価値論的見地から考察されると解り易いでしょう。

114名無しさん?2018/06/08(金) 04:20:21.31
小山ひな子chanひなちゃん天使エンジェルangelのAA
 (\  ゚⊂⊃。  /)
 (\\∞⌒⌒∞//)
 ((\§LLLLLL§/))
 (\§ov_vo§)*
 *(\§と∞っ§/)〃
  ((/んんん\ )
 〃  (_ノノ  ☆
  _人_    :゚ *゚
  ゚Y。 .+ *゚
 *。   .・*゚ _人_
    。:。*゚  。Y゚
 ゚*.。・:☆゚ .+

115名無しさん?2018/06/08(金) 09:26:18.67
>>4 >>8
有斐閣の判例六法を入手したのですが、民法と公法の2冊になっています。
公法?(-ω- ?)はて?
公法とは、何なのかがわからないので、
もし、ご存知の方がいらしたら教えて貰えませんか?

116名無しさん?2018/06/11(月) 09:06:15.99
【小山ひな子chan:ひなちゃんクイズ】
  「 ̄ヽ、 ___
  L--" ̄ヽ-、 〉
 /      ヽ\/
// / /   ヽヽ ヽ
ヽレ{ ム-tハ リ、i i }ト、
ノハN|ト八トjハVヽij/|i
/ハ|ヽk== , r=、ノル リ」
`Nハ l  rー、 ゙lノll
 ヽリ\ ヽノ ノ//レ′
   ノ`ー r"フ/
 r77777777777t\
jニゝ知ってる?‖〃ゝ
{ ニ)漢字クイズ ‖/イl
{_ノ      ニヽl
ト|     〈ー |ノ
ヽ|_____ヽニノ
.________
‖ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄‖
‖さてこの漢字 ‖
‖二人の女に男が‖
‖挟まれてるよ!?‖
‖読めるかな... ‖
‖「嫐」。∧∧
‖___\(゚д゚)
~ ̄ ̄ ̄ ̄⊂   )
┏━━━━━━━━

117WLCカラのデマで小山ひな子嬢がデマ中傷苦自死シナイカ心配2018/06/13(水) 03:10:20.32
【小山ひな子お姉さんをイジメないで下サイ】
い   ,-----、
じ /##ニニ_ヽ
め /##/  、ヽヽ
な;##//_/」、ハ`、`、
い|ヘ#|ノ≠、ソ 刈| |!
で {(( ットーリ" ,、リソハ |
: ヽヽo゚´ /ソ}ノノノ
: Y ゚  -'`゚イイ´
/⌒( Y)`;--'゚(i)
|::::>i/^ゝ-、 (y )
|++:(/\、ミ}:ハヽ}(
|+┘/:::ソ:::}:( y)
│:/:::/:::/:::)i{
│:++ニ/::::!::{!!!}
ハ(___ノ::++||:::ハ
/^キ::::メ メ:|ヽ::ゝ
++:::::++::\ヽ::キ
:::::::_rァ⌒ヽ::└
::::_/ヽノ   \⊃ニ
ヘ∧/   `、_   \
\    `、`-、  ;
ー\    `、   ノ
__\   `、--´
   ̄`ヽ  ;
-、__、    ,
デマ中傷イジメ苦首吊自死
   ||
 ノ⌒||^ヽ
彡/‖ ̄ ヽ
 | |`====′
 | |__|
 凵 ##ヽ
 ∪###ゝ
  ^T TT´
   | ||
   「「|
   しし'

 =--=三三=--=自殺

118参照)小山ひな子さんになりすました投稿被害の件2018/06/15(金) 07:10:41.33
なりすましも違法?名誉毀損やストーカー規制法違反の可能性もあるらしい2015/01/13
ツイッターやFacebook等、ネット上のSNSの場合、仮に「ものまね」のノリでなりすましを行ったとしても、見た人がそれが本人だと
認識してしまう可能性があるので道徳上は「嘘を付いている」行為となる訳でやっぱり問題ありだと思います。
では、法律上はどうなのか?…中略…ところがどうも、度を過ぎるというか、目的の対象が何であるかによっては法律上問題のある行為と
みなされる可能性もあるようです。
□ フェイスブック「なりすまし」で発信者の住所・氏名の特定に成功 「日本初」と弁護士|弁護士ドットコムニュース
好意のある女性になりすまして、彼氏がいるかのような投稿をしていた男性の特定に成功したというニュース。
何の為にそういった行為をしていたかというと、なりすましを行っていた男性自身がその女性に好意を持っていて、
彼氏がいるように見せかければ他の男性になびかないとでも思ったのでしょう。
弁護士の方の「なりすましアカウントの投稿は、女性に対する名誉毀損やストーカー規制法違反の可能性が十分ある内容だった」という
言葉から、なりすましの度を越した行為が法律的にアウトだったという事になります。
…中略…実はその女性、ストーカーに悩んでいて、その相手がFacebookのなりすまし犯だと認識していたようです。
おそらく、自分だけしか知らない事をFacebookに書かれたりしていたんでしょう。…中略
つまり、このケースでは「なりすまし」行為自体よりも、ストーカー行為の方が問題があって、それを実証する為の証拠としてなりすましのFacebookアカウントが使われたという形になるんじゃないかと。
https://chihochu.jp/narisumashi/

119名無しさん?2018/06/16(土) 16:34:57.71
>>100
見てみようと思いますがそのupされている動画のURLを教えて下さい

120名無しさん?2018/06/16(土) 22:39:13.98
>>81
五権

121名無しさん?2018/06/18(月) 08:47:29.82
>>81=>>120台湾では五権分立制が採られていることを紹介します。「三権分立じゃなくて五権もあるの?」と思われますよね〜。
欧米諸国や日本では、立法、行政、司法の三権がお互に抑制し合う事で均衡を図る三権分立制が採用されています。
日本を例に取ると、行政が立法議会の解散権を有していたり、司法(裁判所)が違憲立法審査権を有していたりして、それぞれの機関が
他の機関を抑制し緊張を保つ事で、バランスを取ろうとしています。
台湾にも立法、行政、司法の三権は当然存在するのですが、それ以外の二権として考試(試験)、監察という権力が存在し、
その権力を実施する機関として考試院・監察院が存在するのです。
そもそも、この様な考試、監察という権力の存在は、孫文の学説に基づくそうです。

122名無しさん?2018/06/22(金) 09:04:46.78
明治時代に日本で作られた法は、ドイツの法を参考にして作られた為、ドイツの、法に対する考え方も色濃く反映されている。
日本では戦前迄、大学や法律専門学校に於ける法学授業は全てドイツ語で行われていた。
日本の法を理解する際には、ドイツの、法に対する方を理解すると、より理解し易いでしょう。
国によって、法に対する考え方は様々です。
その中で、日本の法は、ドイツの法の考え方に一番近いものです。

123名無しさん?2018/06/22(金) 21:50:12.21
ワイマール憲法

124名無しさん?2018/06/22(金) 22:46:36.93
法学の他に、日本の大学では、医学の講義も、戦前は独語で行われていた為、
今でも、その当時に医学を勉強されたお医者さん達は、カルテを独語で記入していますよね

125名無しさん?2018/06/22(金) 23:39:39.10
>>123 1919年ドイツ共和国(ヴァイマル共和国)で制定、ナチズムの台頭により1930年代初頭に消滅した。
制定
1919年、スパルタクス団の蜂起の直後の選挙によって成立した国民議会は2月6日にヴァイマル(ワイマールとも表記)で開催された。
社会民主党は単独で過半数が取れず、中央党・民主党など中道政党と連立政府を作った。
臨時大統領には社会民主党のエーベルトを選出、7月31日に新憲法が制定され、いわゆるヴァイマル共和国が成立した。
内容
重要なポイントは次のような規定である。当時に於ては最も民主的な内容であったが、左右両派からはそれぞれ不満が大きかった。
・共和制と主権在民、男女平等の普通選挙。議院内閣制。(国民議会は元の名称の「国会」に戻す。)
第1条 ドイツ共和国(ライヒ)は共和国である。国家権力は国民に由来する。
第20条 ライヒ議会はドイツ国民の選出する議員で構成される。
第21条 議員は、普通、平等、直接及び秘密の選挙に於て、比例代表の諸原則に従い、満20歳以上の男女によって選出される。
・従来と同じ連邦制をとるが、直接税を中央政府に移す。=中央集権化を強化した。プロイセンは分割されず、全国の5分の3をしめ、その優位性を保った。
・大統領は任期7年、直接人民投票によって選出、非常に大きな権限を与えた。
第48条 ドイツ国内に於て、公共の安全及び秩序に著しい障害が生じ、又はそのおそれがある時は、ライヒ大統領は、公共の安全及び秩序を回復
させる為に必要な措置をとる事ができ、必要な場合には、武装兵力を用いて介入する事ができる。
この目的の為に、ライヒ大統領は一時的に114条(人身の自由)、115条(住居の不可侵)、117条(信書・郵便・電信電話の秘密)、
118条(意見表明の自由)、123条(集会の権利)、124条(結社の権利)、及び153条(所有権の保障)に定められている基本権の全部または一部を停止する事ができる。
・所有権は保護されるが、公共の福祉の為にはそれが制限され得る事を認めた。
・経済活動の自由の規定と共に、労働者の団結権、団体交渉権を認めた。
第151条 経済生活の秩序は、全ての人に、人たるに値する生存を保障する事を目ざす、正義の諸原則に適合するものでなければならない

126名無しさん?2018/06/23(土) 04:24:06.49
法学の講義の中で、教授が黒板にアルファベットの頭文字の略称を、板書する時に頻繁に使っているが、アレらは、殆どドイツ語の略称ナンだってな

127名無しさん?2018/07/05(木) 12:40:25.26
民法裁判の判旨等、国によって微妙に違い、小

128失敬127を入力途中に誤送信してしまった2018/07/05(木) 12:49:49.04
>>127民法裁判の判旨等、国によって微妙に違い、
同内容の民事裁判でも、国によって、どの時点から法的効力を持たせるか、の法的解釈や法的判断に違いがある為、
例えば同じ事件内容の民事裁判をフランスでやった場合の判決と我が日本に於てやった場合に於て、
判決に微妙な差異が生じる事が現実にはある。

129名無しさん?2018/07/05(木) 14:41:32.70
我が日本の親族法は、家族や子供を守る(大和民族単一民族の我が日本は日本国民全員が天皇と薄く血が繋がっている親戚、家族のような
国家の為でもあるかもしれぬが)に他国の親族法と比べ、取り分け非常に厳しい内容となっている。

130名無しさん?2018/07/05(木) 14:53:47.96
我が日本の法は、婚姻を非常に大切に保護する法の内容となっており、
刑法でも、性交を持った女性と婚姻を結ぶ事の方を刑罰を科すよりも保護をして婚姻を守る法となっている。

131小山ひな子さんへ~過去問を全部、解いて全問、覚えよう2018/07/18(水) 00:52:10.32
過去問.com(過去問ドットコム)は、過去問と予想問題の解説つき無料問題集です。司法書士試験の試験対策 として、無料で過去問題に
チャレンジする事が出来ます。1問1答形式で解答・解説を確認する事ができ、試験問題をランダムに出題する機能も備えています。
パソコン、スマートフォン(スマホアプリ)から無料でご利用いただけます。https://kakomonn.com/shihoushoshi/id/26699/key/tf9fgoknx/
司法書士の過去問「第26699問」を出題
 問題 平成25年度 過去問
取締役会設置会社に於ける株式に関する登記に関する次のアからオ迄の記述の内、正しいものの組合せは、後記1から5までの内、どれか。
ア 株主名簿管理人の設置による変更の登記の申請書には、定款及びその者との契約を証する書面を添付しなければならない。
イ 当該取締役会設置会社が現に2以上の種類の株式を発行している場合に於て、株式の分割の効力発生と同時に当該株式の分割に係る分
割比率を超えない範囲内で発行可能株式総数を増加した事による変更の登記の申請書には、取締役会議事録を添付すれば、株主総会議事録
を添付する事を要しない。
ウ 全部取得条項付種類株式の取得と引換えにする株式の交付による変更の登記の申請書には、当該全部取得条項付種類株式につき株券
を発行している時であっても、株券の提出に関する公告をした事を証する書面を添付する事を要しない。
エ 株式無償割当てにより新たに株式を発行した場合における発行済株式の総数が増加した事による変更の登記の申請書には、株主及び
登録株式質権者に対して当該株主が割当てを受けた株式の数を通知した事を証する書面を添付しなければならない。
オ 発行済株式の総数が10万株である場合に於て、単元株式数を1,000株とする単元株式数の設定による変更の登記の申請は、する事が
できない。
1 . アイ 2 . アオ 3 . イエ 4 . ウエ 5 . ウオ
(平成25年度 司法書士試験 午後の部)

132商法:会社法:株式の併合.分割.無償割当て:過去問:解説2018/07/18(水) 01:09:21.20
>>131の過去問の解説
正解は2です。正しい選択肢はアとオであり、2が正解となります。各選択肢の解説は、以下の通りです。
1.取締役会設置会社に於て、株主名簿管理人の設置による変更登記申請書には、株主名簿管理人を置く事を決定した取締役会議事録、株主
名後管理人との契約書、定款を添付する事が必要です。従って、本選択肢は正しいです。
2.現に2種類以上の株式を発行していない株式会社の場合には、株式の分割の効力発生と同時に当該株式の分割に係る分割比率を超えない
範囲内で発行可能株式総数を増加した事による変更の登記の申請書には、取締役会議事録を添付すれば、株主総会議事録を添付する事を要
しません。然し、本選択肢の株式会社は、現に2種類以上の株式を発行している為、当該登記を申請する際に、株主総会の議事録の添付が必要です。
従って、本選択肢は誤りです。
3.全部取得条項付種類株式の取得と引換えにする株式の交付による変更の登記の申請書には、当該全部取得条項付種類株式につき株券を
発行していない場合を除き、株券の提出に関する公告をした事を証する書面を添付する事が必要です。従って、本選択肢は誤りです。
4.株式無償割当てにより新たに株式を発行した場合における発行済株式の総数が増加した事による変更の登記の申請書には、株主及び
登録株式質権者に対して当該株主が割当てを受けた株式の数を通知した事を証する書面を添付する必要はありません。
従って、本選択肢は誤りです。
5.単元株式数は、1,000及び発行済株式総数の1/200を超える数とする事はできません。従って、
本選択肢は正しいです。

133名無しさん?2018/07/18(水) 01:34:06.49
我が日本国の法は、明治時代に、>>122-123-124-125-126=憲法はドイツのを、 >>127-128=民法はフランスのを採り入れて作られ、
現在は過去の判例による英米法の法の運用方法が主流となっている。

134小山ひな子さんヘ~予備試験過去問2018/07/18(水) 15:56:37.53
>>131-132予備試験の勉強は過去問から!文系最難関の試験である司法試験・予備試験。
敵を知る為にも、早い段階で過去問を見ておく事が重要です
https://www.shikaku-square.com/magazine/law-media/予備試験過去問一覧/
短答式試験
年度 憲法・行政法 民法・商法・民事訴訟法 刑法・刑事訴訟法 一般教養科目
平成29年問題 解答 問題 解答 問題 解答 問題 解答
平成28年問題 解答 問題 解答 問題 解答 問題 解答
平成27年問題 解答 問題 解答 問題 解答 問題 解答
平成26年問題 解答 問題 解答 問題 解答 問題 解答
平成25年問題 解答 問題 解答 問題 解答 問題 解答
平成24年問題 解答 問題 解答 問題 解答 問題 解答
平成23年問題 解答 問題 解答 問題 解答 問題 解答
論文式試験
年度 憲法・行政法 民法・商法・
民事訴訟法 刑法・刑事訴訟法 法律実務基礎科目(民事・刑事) 一般教養科目
平成29年問題 問題 問題 問題 問題
平成28年問題 問題 問題 問題 問題
平成27年問題 問題 問題 問題 問題
平成26年問題 問題 問題 問題 問題
平成25年問題 問題 問題 問題 問題
平成24年問題 問題 問題 問題 問題
平成23年問題 問題 問題 問題 問題
論文式試験答案用紙サンプルはこちらからダウンロード頂けます。

135131-132単元株式数の解説:補足2018/07/18(水) 16:17:12.30
>>131の選択肢オの解説→>>132の、5.単元株式数は、1,000及び発行済株式総数の1/200を超える数とする事はできません。←の1/200と云う数は
六法全書:「商法典.会社法典」には具体的な数記載はして無く、『法務省令の定め』と記載されている為、
具体的な数の件は【法務省令】を見る。

136名無しさん?2018/07/18(水) 17:50:36.76
  /彡彡lミミ\
`//⌒\l/⌒\\
'/ /"((""))"\ \'
ミ/| ===  === |\ミ
!|!|fでf  fでf|!|!
!|:|   ↓   |:|!
!|!|\ -=- /|!|!
!|:|!:ト _ イ:!|:|!
!|!|/\  /\|!|!
,|:|\ \/ /|:|、
:[ニ]::\/ /::[ニ]:
:[ニ]///`Vヾ~\[ニ]:
:[ニ]|  /レLヘ  |[ニ]:
:レり|  }ー{  |レり:
,</ /ニニ\ \フ丶
\\_/}ニニ{\_//
::\_/ーーーヘ_/::
:::/|:::::::::\:::
アンチさすけさんのお嫁さん小山ひな子ちゃん=ひなちゃん

137ひなちゃんへ=実際の法律系資格の過去問に触れてみよう!2018/07/31(火) 05:30:58.34
https://www.pro.goukakudojyo.com/worksheet2/w_mainnendo.php?queID=1210
行政書士試験:昭和62年-問50法令用語 レベル2
過去問題-次の用語の説明として、正しいものはどれか。
硬性憲法 通常の法律の改正手続きと同じ改正手続きで改正できる成文憲法をいい、我が国の憲法は、硬性憲法である。
自力救済 私人が司法手続きによらずに、自ら自己の権利を実現すること。
正当防衛 急迫不正の侵害に対し、自己の権利を防衛する為にやむを得ないでした行為。他人の権利を防衛する為になす場合は含まれない。
環境権 人権を取り巻く環境を自然のままに享受する事ができるという権利。最高裁判所の判例上、確立された権利である。
慰謝料 身体的損害の賠償又は賠償として支払われる金銭。
正解 2
解説
1.誤り。硬性憲法とは、通常の法律制定手続以上に厳格な改正手続を必要とする憲法をいう。なお、我が国の憲法は、硬性憲法であるという点は正しい。
2.正しい。自力救済とは、私人が司法手続によらず、自ら自己の権利を実現する為に、実力をもって権利回復を果たす事をいう。
これを明確にした規定はないが、自力による権利行使を認めてしまえば、言わば弱肉強食の世となり、社会秩序が混乱するおそれがある為、
例え何らかの権利を侵害されたという正当な理由があっても、現代の民事法では原則として禁止されている。
3.誤り。他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛する為、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償
の責任を負わない(民法第720条本文)。急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛する為、やむを得ずにした行為は、罰しない(刑
法第36条)。従って、他人の権利を防衛する為になす場合も正当防衛に含まれる。
4.誤り。憲法上明文の規定は無いが、幸福追求権や生存権から派生した権利で、「良い環境を享受する権利」とされ憲法改正に於て、明文で
取り入れるべきかについて議論がされる。又、日照権、嫌煙権、景観(眺望)権等は、環境権の一種ないし具体化したものという見方がされてい
る。もっとも、環境権自体は下級裁判例によって、認めたものはあるものの最高裁で正面から認めたものは存在せず、最高裁判所の判例上、
確立された権利とはいえない。

138名無しさん?2018/07/31(火) 05:49:38.09
>>137
5.誤り。慰謝料とは、精神的な損害に対する賠償について用いられる用語である。
なお、民法第710条では、財産権以外の損害賠償についてを規定している。
他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、
前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない(民法第710条)。

139宅地建物取引士(宅建)試験 過去問2018/07/31(火) 06:06:58.73
https://kakomonn.com/takken/  
宅建の過去問を提供 - 過去問ドットコム
宅地建物取引士(宅建)試験の過去問を平成29年度(2017年)〜平成20年度(2008年)まで無料で公開しています。
全問正解するまで過去問を解き続けることで、過去問が脳に定着し、合格が近いものとなります。
宅建試験の合格に向け、過去問ドットコムをぜひお役立てください!

140ひなちゃんヘ=平成29年の予備試験過去問を見てみよう!2018/07/31(火) 07:18:04.81
>>134司法試験予備試験:平成29(2017)年
論文式試験問題[公法系科目第1問](配点:100)
200**年、少子高齢化の影響で日本では労働力の不足が深刻化、経済成長にとって大きな足かせとなっていた。
日本では、それ迄、外国人のいわゆる非熟練労働者の受入れは認められていなかったが、政府は、労働力不足の深刻化を受け、
労働力確保の必要性が特に高い農業と製造業を対象として、外国人非熟練労働者を受け入れる方針を決めた。
受入れに際しては、十分な数の労働者を迅速かつ円滑に確保すると共に、適性のある労働者についてはある程度長期間にわたり雇用を
継続できるようにする事が望まれた。他方、政府の上記方針決定に対し、野党からだけではなく与党からも、
欧米諸国で移民を大規模に受け入れた結果として社会的・政治的な軋轢が生じた経験を参照した慎重論が強く主張された。
その為、特に労働力確保が必要な区域として受入れの対象区域を指定し受け入れた外国人はその指定区域内でのみ就労できる事とした上、
いずれ必ず帰国し、日本ヘの長期に渡る定住を認めない事、更に、受け入れた外国人に問題がある場合には迅速に出国させる事が求められた。
このように、外国人非熟練労働者の受入れについては、現行の出入国管理制度とは大幅に異なる枠組みが必要とされた事から、
政府は、「農業及び製造業に従事する特定労務外国人の受入れに関する法律」(以下
「特労法」又は「法」という。)を制定して外国人非熟練労働者のみに適用される本邦滞在制度(以下「新制度」という。)を創設し,
新制度の下で受け入れる外国人については、出入国及び在留に関して、出入国管理及び難民認定法(以下「入管法」という。)を適用しない事とした。
新制度の概要は以下の通りである(特労法の関連条文は【参考資料】の通り。)。
・ 本邦において、熟練した技能や専門的知識を要しない特定の農業及び製造業の業務(以下「特定労務」という。)ヘの就労を希望する、
一定の条件を満たした外国人は、申請により、特定労務に従事する者として認証を受ける事ができる。
・ 特定労務外国人は、入管法上の在留資格を得る事なく本邦に入国し、法務大臣が指定する地域(基本的に市区町村を単位とする。)内で
特定労務に就労する事ができる。
・ 滞在期間3は年とし、更新可能とする。但し滞在が長期間に渡ったとしても、永住や帰化は認めない。

141140続:平成29年:予備試験:論文式試験[公法系科目第1問]2018/07/31(火) 07:27:07.94
>>140
司法試験予備試験:平成29(2017)年:論文式試験問題[公法系科目第1問](配点:100)
・ 特定労務外国人については、新制度の趣旨・目的を達成する為、滞在中の妊娠・出産を禁止する等、
本邦に滞在するに当たっての特別な禁止行為を定める(法第15条)。
・ 新制度の運用の為、滞在の認証に係る審査や強制出国についての審査及び強制出国命令書の発付等を行う行政官として、
特定労務外国人審査官(以下「審査官」という。)を置き、新制度により滞在する外国人の違反事件の調査や、強制出国の執行等を行う行政官として、特定労務外国人警備官(以下
「警備官」という。)を置く。審査官は、外国人の出入国ないし在留管理等の業務に10年以上従事した経歴が有、
一定の試験に合格した者から任用する。審査官となった者は、警備官の行う業務には携わらない。
・ 警備官は、上記の禁止行為を行った事が疑われる者(以下「嫌疑者」という。)を覚知した時には調査を開始し、その結果、
禁止行為を行ったと疑うに足りる相当な理由がある時は、裁判官の発する令状や、行政官の事前審査に基づく収容令書、等
身柄を拘束する者とは別の立場の者が強制処分の為に発する書面を要しないで、嫌疑者を収容する事ができる。
・ 警備官は、嫌疑者を収容する時は、違反が疑われる事実を告知し、収容後速やかに弁解を聴取する。
警備官は、収容の為に身柄を拘束した時から48時間以内に、審査官に、調書及び証拠物を送付すると共に、当該嫌疑者の収容を報告しなければならない。
・ 審査官は警備官から報告を受けた場合、速やかに当該嫌疑者による禁止行為の存否について審査を開始し、その存在を確認した場合には、
同人を強制出国とする。

142名無しさん?2018/08/26(日) 03:49:33.05
>>2が正しい

新着レスの表示
レスを投稿する