Nレイアウトの配線を考えるスレ5 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@線路いっぱい2017/01/25(水) 08:14:46.68ID:vObjp48y
Nゲージで自宅レイアウト所有している人や、これからレイアウト
作成しようと考えている人も、配線について議論しましょう
レイアウト作成相談はテンプレを用いてね

  ※煽りや上から目線などの荒らしは無視
  ※荒らしのエサは諸君のレス。餌をやらないと勝手に餓死します

プランのみのアップロードもおk

●推奨ロダ
ttp://cgi.www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/clip.cgi
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/
ttp://ux.getuploader.com/n_gage/

●Jw_cadを使って線路配線図を描こう
配線パターン集
ttp://jw_cad.fukurail.gozaru.jp/pattern/index.html
※KATO Nゲージ 島式ホームエンド4番用の左上曲がり(島式エンド4'''.JWSと島式エンド4'''.JWS)はエラーパーツなので注意

●レイアウター
注意:「Play Track」は終了しました
○Railroader
 鉄道模型のレイアウトをパソコン上で作成するソフトです。
標準としてTOMIX, KATO, marklinのN、HO、Zゲージに対応しています
しかしユーザーが自前でレールを登録することが出来るため、他のゲージやレールにも対応することができます
 Railroaderはフリーソフトウェアです。最新バージョンは、このページよりダウンロードしていただけます
Railroaderで作成したデータは、『トレイン・トレイン』にアップロードし、レイアウト図を共有することができます
ttp://traintrain.jp/software#download_anchor
↑は登録さえすれば無料

○TOMIX > レイアウター
ttp://www.tomytec.co.jp/tomix/menu/index_layouter.htm

マック向け
○RailModeller
ttp://www.railmodeller.com/
ドイツのシェアウェア(35ユーロまたは49ドル)
まずは使ってみて、気に入ったらお金を払えばいい
レールセットはKATOもTOMIXもある

○TrainPlayer
ttp://www.trainplayer.com/
アメリカの製品(59ドルから)
まずは体験版を落として使い、気に入ったらお金を払って
製品版キーを入手すればいい
豊富なトラックプラン集が最初から付属、眺めて遊ぶだけでも楽しい
自分でプラン描く時は、フレキシブルな緩和曲線が自由自在に使える 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

462名無しさん@線路いっぱい2018/08/29(水) 23:37:43.48ID:k2DYqTcY
根太だけ入れといて、床板は評価の後に張るという手もよく使われる

463名無しさん@線路いっぱい2018/08/30(木) 09:04:52.03ID:ANViLEbI
>>462
○水ハウスですね?内装業者も紹介しますよ 的な

464名無しさん@線路いっぱい2018/08/30(木) 18:56:04.72ID:ymqc70e2
脱法行為やな

465名無しさん@線路いっぱい2018/08/30(木) 19:59:38.24ID:745Rfww5
あそこと一*はパヨクとチョン向け
低周波騒音すら知らないガキでも課長になれるすさまじい企業

466名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 00:25:37.38ID:M9CXpepP
15両編成が停車できるホーム、ざっと見積もって2m超えか
普通のレイアウトでは難しいな……

個人レイアウトでは編成長は妥協すべき点の一つなんだが、やっぱフルで走らせてぇわ
ヤードなし、駅は2面3線か1面2線でカーブポイント駆使したら出来なくもない……か?
カーブポイントは脱線しやすいと聞くが実際どうなんだろう

467名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 00:38:21.75ID:Kvde9AZ9
ポイントで脱線するかどうかは相性
車種や編成や進入方向によっても違ってくるんで、うまく使えば問題ない

468名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 01:12:39.00ID:jU9tD0Wx
実家の部屋では15両対応のレイアウト組んでるけど
分岐をそれぞれ45度カーブの手前に配置して長辺の直線部分を丸々ホームにしてる
実物も貨物対応でホーム端から出発信号機まで長かったりするし別にいいかなと思ってるけど
本当は貨物線と別れてる首都圏みたいにホーム端にすぐ信号機を設置したい

469名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 01:40:34.24ID:nIkTdqGo
15両ということは、東京の近郊電車か
スイッチバック駅なら2400mm弱×1050mmでできる
通常駅なら2700mm×1050mmくらい必要

470名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 04:16:09.83ID:Z0w7yPpQ
そもそも駅なんかいらんやろ

471名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 08:51:30.74ID:Kvde9AZ9
確かに、よくよく考えると駅って意外と邪魔なんだよな
プランも運転も制限が急に増える
脱線した時に線路の近くに構造物があると手を入れにくくなるし

風景メインなら駅は必要だけど、走らせたいだけなら駅はない方がメリットが多い

472名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 09:27:02.60ID:jU9tD0Wx
個人的には大駅に多くの列車が発着するところが好きだからどうしても駅は必須なんだよなぁ
場所とるし掃除のとき邪魔だしで無いなら無い方がいいんだろうけどね

473名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 10:30:38.33ID:QKE1vu2T
>>468
第一出発と第二出発みたいにすれば直近に置けるよ
ホーム端の近くに第一出発置いて、合流のあたりに第二出発置くとかでさ

474名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 12:35:48.31ID:Li56yzRd
同じく15両入るホームは設置したが、ホームとポイントは離した。経験上は勾配が無いレイアウトだとポイントの脱線トラブルは少ない。

475名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 17:55:20.15ID:8yuKJ9Rr
16両入れたくて
http://i.imgur.com/ticuYx4.jpg

476名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 20:09:47.33ID:/lVsFo8T
駅なしだと運転が単調にならない?

477名無しさん@線路いっぱい2018/08/31(金) 20:16:55.92ID:fy91qnWc
駅無しの方がプランの制限減るから雄大なSカーブ入れたり無茶な8の字入れたり出来るし
走行する編成の制限も受けないから単調さは無いよ

478名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 01:20:13.30ID:LObkSdTK
駅なしは思いもつかなかったなぁ
レイアウトボードだけ買って計画頓挫していたんだけど1800x900で作ってみようかしら

479名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 03:11:20.27ID:k9L599dS
個人的には今回は駅に停車させたい、というかホームだけがクソ長い田舎駅的なやつを、とか思ってるので駅は置く
ただ、ありがちな中心駅にはしないな
もしかしたらポイントも置かないかも
しかし15連対応のレイアウト、案外やってる人いるのねw

あと、配線で言うとどっかの学校が江ノ電のミニレイアウト作ってた(鉄道模型コンテストに出てた)が、あれはあれで興味深い
300X600を横二枚ぐらいのスペースで、往復タイプだが中間駅をいくつか設けてる
当然駅間はかなり短いが、単線で線路が目立たないのと、町並みが作り込んであるのとで不思議と違和感はなかった

480名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 09:46:16.81ID:xjvhl3Wv
駅がないなんてあり得ないな。。。
ちょっと停めておくのも、ふつー駅でしょ!と思ってしまうので。

人それぞれなので駅なしでいいのであれば自由度が高まるからむしろ羨ましいw

481名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 12:09:04.05ID:f/YHr65G
ヤードだけは作った方がいいよ。
次はどの車両を走らせようかなーって思ったとき
全部手で載せ替えないといけないよ。

482名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 12:39:25.80ID:M8SWODH2
車両を載せる仕立線は必須だと思う
激団サンポールの人とか、どこで車両を載せるのだろう?

483名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 13:00:47.58ID:Q3vAdoMa
放射能汚染された都市みたいなところなら

484名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 14:57:04.09ID:uZgriwmT
どうしても駅がほしいなら、あえて優等列車が通過するような小駅だけ設置する手もある。
ホーム前後の構内にも余裕がないと国鉄駅らしくないし
15両が停車できる実感的な駅なんてNで6畳でも作れないから。
まあ昔から言われてることだけど。

運転盤を作るか、鉄道情景の縮小模型を作るか、目指すところの違いが大きいとは思うが。

485名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 15:00:59.60ID:zHh3v//O
どうこう言う前にまずはレール並べろ
妄想だけなら誰でもできる

486名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 15:55:07.60ID:AcJYxQso
>>484
大昔に横3600mm幅忘れたけどで作ったぜ
まあああ書くよりプランを作ればどうよ
1畳900mm×1800mmを長辺に2つつないだ900×3600mmでさ

487名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 17:22:47.48ID:ozd89ocY
大きいのを作って思うのはメンテナンス性
なので
http://i.imgur.com/SxKZzeW.jpg
のプランに落ち着いた
左上は作り込み用に900x1800のスペース
中央の二層カーブ付近も広めにとったけどその他は300程度

488名無しさん@線路いっぱい2018/09/01(土) 23:32:38.90ID:k9L599dS
駅は必ずしも直線ではない
……ということでL字コーナーで距離を稼いでCAD引いてみたら、長手2850あれば分岐含めて2面4線充分イケるな

ただ正直CADではあいまいな線を引けないしポイントの切り詰めも検討しづらいから大まかに当たるぐらいだが

489名無しさん@線路いっぱい2018/09/17(月) 22:27:38.55ID:B6PaNp2K
このプランってトミックスのレイアウト集のプランだよな?
今の奴らは知らんのか?
https://youtu.be/dOmgvYtTs4I

490名無しさん@線路いっぱい2018/09/17(月) 22:40:01.78ID:5ys2hDJ7
カタログとかショーのパンフレットにも載ってるから知らん事は無いと思う

491名無しさん@線路いっぱい2018/09/17(月) 22:56:41.24ID:B6PaNp2K
コメントがおかしいのよ

492名無しさん@線路いっぱい2018/09/17(月) 23:05:46.37ID:pWCEEuB+
スマホ世代は紙媒体なんて読まないしイベントにも足を運ばないんだろ

493名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 07:37:58.57ID:7LTIwnjm
こういう現実感のないレイアウトは嫌だな。。。


それにしても、

> レールと駅で何円くらいしましたか??

って小学生のコメントかよ。あるいは、翻訳サイトを使った直訳?ならわかるけど。

494名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 07:43:53.55ID:hNkNt/jj
現実感の定義は?そんな事を言い出したらレイアウトなんて組めないと思うけど。線路のコーナー部分のRだって実際より全然キツいんだし

495名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 09:19:57.60ID:gq4qgC+H
>>494
いや、わかるよ
お前の意見は正しい

だけど「それでもなぁ…」ってこと、あるじゃん?

496名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 17:44:47.70ID:2QK2uRPZ
シーナリー作り込むならこの手のレイアウトは嫌だけど
作り込まないならジェットコースターの方が好きだな

497名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 19:10:57.17ID:vWqKJA0z
どこまでリアルを求めるか難しいところだけど、実車の〇〇駅ないし〇〇車庫を再現!とやった所で結局ポイント操作にまごついて単純エンドレスに戻ったりするんだよね。
パソコン制御しても肝心の車両の走りがダメだったり。
まぁ最初はカタログお仕着せでもいいんじゃないかと。

498名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 20:13:44.30ID:q7q2xg2y
>>489のプランはあれこれ20年以上もあるやつだろ
残念なことと言えば、
カーブポイントを組み込まない限り、電留線への出入りに違和感がある
電留線が4線しかない
電車がメイン

499名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 20:44:40.10ID:odB7W0z0
定尺でただのオーバルだと車両がすぐに戻ってくるから、距離を稼ぐためにジェットコースターにしてる

500名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 21:15:16.24ID:/cOFGRGQ
レイアウトプラン集をpdfで配信してもいい気がする
加糖はかなり前から配布してるというのに

501名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 21:19:54.34ID:2QK2uRPZ
でも今のプラン集ってイマイチなんだよなぁ
システマティックになりすぎなのか昔のプランの方がワクワク感あった

502名無しさん@線路いっぱい2018/09/18(火) 22:28:31.70ID:/cOFGRGQ
では規格決めて一般公募とかw

503名無しさん@線路いっぱい2018/09/19(水) 20:08:27.77ID:gcTFnHzq
1800mm×900mm
KATO 最低半径282mm、複線だから半径315mm。線路間隔33mm(半径249mm以下を無視)
TOMIX 最低半径280mm、複線だから半径317mm。線路間隔37mm(半径243mm以下を無視)

短い方を計算すれば
★KATO余白33mm
複線半径315mm×2
残り237mm
これを線路間隔33mmで割れば、7.2つまり7本
複線だから4本ずつ/組必要
よって、もう1組作るなら最低1線は線路上高架が必要

★Tomix余白37mm
複線半径317mm×2
残り229mm
これを線路間隔37mmで割れば、6.2つまり6本
複線だから4本ずつ/組必要
よって、もう1組作るなら最低2線は線路上高架が必要

504名無しさん@線路いっぱい2018/09/20(木) 00:28:45.27ID:Yy0pqQsV
何のはなし?

505名無しさん@線路いっぱい2018/09/20(木) 01:02:46.35ID:xLXf+wNt
なんでフレキを使おうと思わないのかな?

506名無しさん@線路いっぱい2018/09/20(木) 01:56:13.58ID:0W04Sw17
最小半径は脱線しやすい車両があるから除外してる

507名無しさん@線路いっぱい2018/09/20(木) 16:10:27.78ID:KmOwQaLK
>>500 >>502
7301から歴代プラン集をUPすればいいんだよ!

>>501
穴の少ない定規だった頃のプランの方がワクワクしたな
https://aucview.aucfan.com/yahoo/w250182046/
https://twitter.com/114514_yjsnpi/status/782195900990889986
https://twitter.com/114514_yjsnpi/status/782040710161637376
https://zakkanday.exblog.jp/21081411/

ナインスケールにも意欲的なプランあったな
http://www5a.biglobe.ne.jp/~toyoyasu/tomynl.htm
http://legotrain.seesaa.net/article/127098244.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

508名無しさん@線路いっぱい2018/09/20(木) 19:33:51.92ID:+n7AdnkS

509名無しさん@線路いっぱい2018/09/20(木) 19:36:37.88ID:+n7AdnkS
>>507
これうpしたの俺www
いつの間にか970もダウンロードされてるw

オリジナル TOMY N SCALE.zip
容量 26.3 MB
日時 2012/10/19 00:22:41
ダウンロード 970

510名無しさん@線路いっぱい2018/09/20(木) 20:58:32.14ID:kYraGwbi
>>507
どれも作りたくなる
現行製品でも作れるんだからこの頃のプランを再録しても良いと思うんだよな

511名無しさん@線路いっぱい2018/09/20(木) 21:32:20.18ID:OJu04191
緩和曲線入れると小半径カーブでも脱線しにくくなったりするのだろうか?

512名無しさん@線路いっぱい2018/09/20(木) 21:54:51.78ID:0W04Sw17
>>511
100%確実じゃないけど脱線はかなり減るよ
その代わり緩和曲線は場所を食うから最小半径のうまみが減るのと、
単純な小判型以外だと一周してきた線路が予想以上に食い違ってて合わせるのに苦労する

新着レスの表示
レスを投稿する