【亀岡】京都府の淡水魚【淀川水系】

1名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/25(木) 05:48:19ID:A3uuoS/g
語りましょう。

461名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 13:55:58.40ID:8uFzkoBy
スタも保護区も中止になったらアユモドキ絶滅しそうだけどな
スタだけ中止なら保護区の方は学会やら環境団体が資金を出してほしいわ
反対派はアユモドキを自然を残せば保護出来るタイプの生物と勘違いしてるんじゃね?

462名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 13:57:07.50ID:8uFzkoBy
スタジアムが白紙撤回なら生息地の水田が後継者問題で休耕になって
アユモドキが亀岡からいなくなるだけ
私有地だからスタ建設なくなれば市も購入する必要なくなるからね

463名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 16:39:21.32ID:rtxKyDGr
( ´_ゝ`)プッ

464名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:25:16.37ID:nW2OcdXJ
他の絶滅危惧種もそうだけど、アユモドキは人工的に増やせるってことがわかったのになんで増やして放流しないの?
アユモドキが増えると困る保護団体さんでもいるの?
それともスタジアム建設に反対すると儲かる保護団体さんがいるの?

465名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 20:02:29.98ID:oEbiUHgn
アユモドキは、田んぼ、小川、用水路がないと生きていけない魚。
 
田んぼへ水を引くために小川を水門でせき止めて、
水位が上がった時だけアユモドキは産卵し、
その後は用水路などで成長する。

現在は、この川に隣接する水田が、スタジアム計画とは無関係の
『 亀岡駅北再開発 』によって埋め立てられている真っ最中だけど、
反対派は黙認したままで、水田を保護する計画のスタ建設にだけ
批判抗議してくるから、「それはおかしいだろ」と指摘している。

スタ建設によって、小学校が1つ入るぐらいの水田が半永久的に保護されて、
TPP問題や国の減反政策や、米価の乱高下にも左右されない、
ドジョウのためだけの田んぼが確保されるようになるのにね。

466名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 21:35:30.63ID:rtxKyDGr
( ´_ゝ`)プッ

467名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/26(土) 01:23:07.31ID:aDHQzXeo
>>465
魚類学会が再開発に賛成しているならともかく、「おかしい」と思うなら、魚類学会じゃなくて
再開発している側に言えアホ。

そうやって反対している人達の揚げ足をとって、話を誤魔化しても、それでスタジアム建設が抱える
問題が解決するわけじゃない。
莫大な建設費と維持費用のために使われるお金だけでなく、治水上の問題や生物多様性の問題を
完全にクリアするために、どれほどの税金が必要なのか実際のところは不確定だ。
アユモドキの問題だけに限っても、現状でギリギリのところに
環境悪化が避けられないスタジアム建設で、さらに、問題解決のハードルを上げておいて、
たかだか、小学校ひとつ程度の水田を維持するからといって大丈夫なわけないだろ。
その程度で解決できるなら、最初からここまで減少したりはしない。
結局、治水・生物・経済どの面でも効果を裏付ける科学的根拠なんて何もないのに、
そんな希望的観測を押し付けて税金をかすめ取ろうとしているお前ら、
商工会のイヌこそ「おかしい」んじゃないのか。

468名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/26(土) 01:38:17.49ID:aDHQzXeo
>>464
アユモドキは人工増殖できるからいいじゃないかと言うなら、
人工増殖できない生物はどうするんだ?
お前さんの理屈の行き着く果ては、生物は動物園や水族館、
あるいは植物園で飼育栽培されてればそれでいい。
ってことになるんじゃないか?
アユモドキに限らず野生生物が自然界で子孫を繋いでいける
環境というのは、人間自身にとっても豊かな自然環境と言える。
お前さんは、人間にとってそういう自然は不要なものだと思っているのか?
そういう豊かな自然環境は金で買えるものじゃないよ。
中国見てればわかるだろ。

469名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/28(月) 12:57:37.49ID:AIpeFB/Y
アユモドキ問題 簡単なまとめ

【 岡山市 】
 ・ 人工産卵場を設けて繁殖成功。
 ・ 小学校で生徒がエサをあげたり、たまに水槽のゴミを取ったりして飼育。
 ・ 人工繁殖で増えすぎたので他府県の水族館などにも贈呈

【 亀岡市 】
 ・ 産卵場の川や、そこに隣接している水田は全て保護。
 ・ 約3.6ヘクタール(小学校が1校入るぐらい)の水田を約4億円の税金で購入
 ・ 後継者支援などで耕作放棄地になるのを予防。
 ・ 約4億円で購入した水田に新たな用水路や産卵場所を更に増やし生息環境を維持する方針。
 ・ スタジアム建設の影響が最小限になるよう学識者と検討していく。
 ・ 既に数千万円の予算を投じ詳細な魚類・植物などの生態を本格調査中、専門家の助言を得てから保護方法を最終決定。

【 魚類学会 】
 ・ 亀岡スタの保護計画は、『 効果が期待できない。 』から反対。(耕作放棄等への代案はなし)
 ・ 『共生ゾーンの効果が未知数で十分な検討なしに着工すれば取り返しがつかなくなる』から反対。
 ・ 『生息地の用水路の大部分を埋め立てれば悪影響を与える』から反対。
 ・ 現在、生息地周辺の水田を全て埋め立ててる隣の駅北再開発へは表立った批判せず。

470名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/01(木) 00:03:17.00ID:HVMJQm9z
京都府は、地元農家からも意見を聞いています。

専門家会議だけの意見を聞くわけではありません。


地元・保津町の意見をどうぞ
http://www.city.kameoka.kyoto.jp/kankyousoumu/documents/hozutyojichikai.pdf
私たち保津町の住民は、今日までアユモドキを大切に守り育ててまいりました。
今後もこの思いは変わりません。しかしながら、報道される新聞記事などを見ますと、
今日まで、保津地域のアユモドキの保護になんら手を差し伸べてこられなかった人たちの
専門的な知見という一方的な意見が展開されることで、大切にしてきたアユモドキが、
自分たちの生活を脅かす存在へと変わるのではないかと危惧を抱いております。
そうなれば、保津地域にとってアユモドキの存続は難しいと言わざるを得ません。
どうか、専門家の良識ある英知を結集していただき、
人のくらしと自然が共に存続できるスタジアムの建設を早急に進めていただき、
京都が、亀岡が、地域が世界に誇るサッカースタジアムが早期に完成することを切に望みます。

471名無しさん@お腹いっぱい。2014/05/24(土) 02:29:50.69ID:/kiEdvqQ
人工的な護岸工事された曽我谷川で産卵し、
人工的に整備された水田の農業用水路で成長し、
人工的に川をせき止めて、水を溢れさせてやらないと産卵しない魚。

それがアユモドキ。

472名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/16(月) 20:38:19.37ID:GxnhUwHE
ミナミヌマエビを水槽に足そうかなと思って、この間に桂川に取りに行ってみたけど
今年生まれた1センチ〜2センチ位の魚の子供いっぱいおったな
コイとかムギツクとかイトモロコとか毎年見かけるまだらのオタマジャクシとか、他いろいろ
去年の水害の後だからどうなるかと思ったけど、とりあえず一安心

473名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/18(水) 19:09:02.03ID:Oj/+Z7ft
京都府はホームページでアユモドキ保護を訴えたり条例で絶滅生物の保護を定めてるのにスタジアム建設で絶滅したら、どうするのだろう?
きっと亀岡市に責任被せて逃げるのだろう。

474名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/08(火) 12:17:47.08ID:NCX7EGn3
アユモドキの産卵確認 京都・亀岡市の繁殖実験池

天然記念物アユモドキの保全繁殖実験を進めている亀岡市は7日、
実験池に放流した親魚の産卵を確認したことを明らかにした。
市は「狙い通りに順調に結果が出ている」としている。

 市は、捕獲した親魚を生息河川近くに掘った人工の池に放流するなど
3種の実験を行っている。市によると、6月7日に数匹を実験池に放流し、
翌8日に目視で産卵行動を確認した。生息河川から水路を通って
別の実験池に移動した親魚もいた。現在、ふ化後間もない数ミリ程度の
仔(し)魚の確認を各実験池で進めている。

 実験とは別に、生息河川で仔魚を確認したといい、
市は「今年も無事に繁殖が進んでいる」としている。

 アユモドキはスタジアム予定地周辺に生息しており、
市は保護区域として共生ゾーンを整備する。実験はそのデータ収集が目的。

【 2014年07月07日 (京都新聞) 】
http://kyoto-np.jp/environment/article/20140707000121

475名無しさん@お腹いっぱい。2014/07/18(金) 10:12:36.79ID:C6HMpVwW
天然記念物アユモドキ、30匹発見 京都・亀岡で調査 : 京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20140718000022

府の球技専用スタジアムに隣接して整備する「共生ゾーン」に当たるエリアの水路で30匹が見つかった。

 生息域一帯の水田では毎年7月中旬、農作業の一環で一時的に水を抜く「中干し」をする。
この時、水路に取り残されたアユモドキを網で救出する活動を、官民でつくる
「亀岡市保津地域アユモドキ保全協議会」が続けている。

 水路で見つかった30匹は体長2〜3センチの稚魚。今年6月上旬に予定地近くの生息河川でふ化した個体とみられる。

 中干しに伴う水路での保護・調査は2009年から始まった。同年の246匹がこれまでのピークで、
昨年を含め1匹だけの年も2度あった。

 このほか、共生ゾーン整備に向けたデータ収集のため、亀岡市が建設予定地内に設けた繁殖実験池でも稚魚20匹が見つかった。

476名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/07(木) 17:01:34.60ID:JTbj9CB8
タナゴいないぞー
どこにいるー

477名無しさん@お腹いっぱい。2014/08/07(木) 17:17:23.84ID:bFf5j6/X
タナゴ「川にいるよ。早く見つけてよ。」

478名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/01(水) 00:35:53.40ID:W4ij70pm
本当不思議なんだけど、アユモドキが産卵する川を境に、
南側の田んぼは、さっさと埋め立て再開発が決まってもスルーしてたのに、
北側の田んぼにだけ「おい開発するなよ」と文句言いまくってる自己矛盾を無視して、
なんで、反対派の魚類研究者とかは、あんなに偉そうにツイッターとかで触れ回れるんだろうか。
 
何が「地元vs専門家という架空の対立を煽りたいわけでは全くありません.」だよ。
 
地元からの要望に明確な具体策の対案もなく、アレは駄目、これも駄目と言ってるから批判されてるんだよ。
 
【 地元の要望 】
 アユモドキへの悪影響を専門家らが指摘しする事について「無責任な議論が起こり、計画が進んでいない」と批判
 予定通りのスタジアム計画推進や充実した共生ゾーン整備を求め、
 「地元の農業者らに負担を押し付けないアユモドキの生息環境を造ってほしい」としている。
http://i.imgur.com/REVtOC2.jpg

479名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/20(木) 20:04:06.36ID:HySGIhZq
今上陛下は魚類をご専門としてご研究なされていて日本魚類学会の会員でもあらせられます。

淡水魚の希少種の保護のことではご宸慮を煩わされていらっしゃるご様子です。

陛下の大御心として何にもまして優先させなければなりません。

球遊びの場であれば代わりは探せますが、一度破壊された生態系の再生ははるかに難しいものです。

昨今、京都府と亀岡市が陛下の大御心でもある日本魚類学会の警告を無視して、球遊び場の建設を強行しようとしていることは憂慮されるべきでことであります。

宮内庁発表
天皇陛下のご研究
天皇陛下は,長年にわたり,ご公務の合間にハゼ類の分類のご研究をされています。日本魚類学会の会員として,昭和38年から現在までに28編の論文を同学会誌にご発表になっています。

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/ronbun/ronbun-kiju.html

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/ronbun/ichiran.html

http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/ronbun/ronbun.html

480名無しさん@お腹いっぱい。2014/12/09(火) 15:59:31.38ID:21CQfB5n
南インターの所の橋の辺り工事してるけどあの辺鯉ぐらいしか見たことないけど他に何かいる?

481名無しさん@お腹いっぱい。2015/02/18(水) 14:45:21.52ID:07TtnYfl
アマゴあげ

482名無しさん@お腹いっぱい。2015/02/19(木) 11:52:17.00ID:POb2oab2
> 琵琶湖博物館、希少魚保護へ譲渡 飼育の手法なども伝授 京都の水族館や動物園に :

> 京都水族館への譲渡は昨年から始まり、▽地蔵川(米原市)産のハリヨ
> ▽桂川(南丹市)産のアユモドキ▽滋賀で絶滅し大阪に生息するニッポンバラタナゴ
> ▽京都で絶滅したミナミトミヨに近い種のムサシトミヨ−の4種を譲った。
> http://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20150218000083


滋賀にまで文句言ってるぞ・・ 何でも反対恐るべし。

https://twitter.com/hozugawa_net/status/568056195216330752

483名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/02(火) 04:54:11.48ID:MGLlikpR
カネヒラを探しています
アブラボテとヤリはもうお腹いっぱいです

484名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/05(金) 23:08:58.26ID:51e0Iea7
京都府が推進する亀岡スタジアム計画のおかげでアユモドキ保全の議論が活発になってよかったわ。
亀岡駅北の再開発で水田がどんどん埋め立てられるのをずっと放置してきた自然保護団体は無能すぎじゃね?

485名無しさん@お腹いっぱい。2015/06/08(月) 22:27:07.81ID:l8S4gi8W
タナゴどこにいるんだ
全然わからn

486名無しさん@お腹いっぱい。2015/07/11(土) 16:37:45.27ID:jzKZB/vO
スタジアムの方のスレでやってくれ

このスレでは淀川水系のタナゴだとかドジョウだとかガサガサできる場所とかの話をしてほしい

487名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/19(水) 20:25:30.91ID:8N4lQCEe
京都のやったら別水系でもえぇんやで?

488名無しさん@お魚いっぱい。2016/03/14(月) 10:27:17.09ID:rjnozr/B
【京都府RDB】
アユモドキ・・・生息地で現在大規模開発が進められており、このままでは絶滅は必至。http://www.pref.kyoto.jp/kankyo/rdb/bio/db/fis0009.html
念のため「京都府のレッドデータブック」より。

489名無しさん@お魚いっぱい。2016/03/25(金) 01:34:52.62ID:z19aouAg
>>486
ああ、これのことね<スタジアムの方のスレ
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/stadium/1424056348/

490名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/06(水) 13:57:33.88ID:unuTlIId
>3月30日の「亀岡スタジアム環境保全専門家会議」では、影響評価のポイントの一つである、
>アユモドキの生息に必要な水路などについて議論された。
>専門家からは、アユモドキのエサとなる生物のデータを整理して
>示すよう求める意見などが相次ぎ、影響評価の総括は4月以降に持ち越された。
>府と市は、こうした影響評価が昨年末までに終わると見込んでいた。
>だが、膨大な調査データの読み解きに時間がかかっている。
http://digital.asahi.com/articles/ASJ2Y419JJ2YPLZB01C.html


亀岡にスタジアム建設が決まったおかげで数億円のアユモドキ保護調査費が計上されて
膨大な生態データを得ることができた成果は素晴らしい。

それにしても、数億円のアユモドキ保護予算が付くスタジアム計画には抗議しまくって、
すぐ隣で工事が始まってる亀岡駅北再開発(アユモドキ保護計画なし)には
10年前から無反応で見過ごして容認してきたスタジアム反対派の無能さよ・・・・

491名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/07(木) 11:22:42.68ID:dQUAT/WN
朝日新聞 4月5日

府が亀岡市で計画する球技場「京都スタジアム」(仮称)について、今月予定していた着工が遅れることになった。
予定地周辺で国の天然記念物「アユモドキ」が生息するのに必要な水路の影響評価が、今後も続くことになったためだ。
府は新年度当初予算にスタジアム本体の工事費を計上せず、影響評価の結果を待って補正予算で対応する方針だが、めどは立っていない。
スタジアムは、右京区の西京極陸上競技場の老朽化などに伴って専用球技場を求める声が高まったため、府が2012年に建設する方針を決めた。
当初は15年春に着工し、17年3月に完成する予定だった。だが、アユモドキの生息環境の調査が終わらず、14年に日程を後ろに1年ずらすと決定。
今回着工がさらに遅れることになり、18年3月の完成は危ぶまれている。
なぜ、ずるずる着工が遅れているのか。
理由は、調査に対する府と亀岡市の見通しの甘さに尽きる。

492名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/07(木) 16:59:29.39ID:mxBlgbhu
京スタ荒らしは>>489の競技場板に逝け

493名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/07(木) 18:17:00.25ID:VxIi2H0o
たまにそういうこと言ってるんだけど荒らしどもが言うこと聞いてくれたためしないんだよね・・・

494名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/08(金) 02:18:38.89ID:AdlYFBUe
スタジアムの話は、スレッドや掲示板の趣旨とは違う投稿・他にふさわしい板があるもの、
の理由でレス削除依頼かな
他の板にもマルポスしてる悪質なやつだし

495名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/10(日) 12:44:55.64ID:YVhKD/PW
  暴走する亀岡市、亀岡商工会議所、保津町自治会        
   |::|          
   .|:.| A HA      
   | |( `Д´)      
   ⊂ ξζつ   ゴッルァ〜
   O〓〓〓ゞ       
    し (_)   スタジアム反対派は吊し上げ
               
               アユモドキは喰っちまえ  

496名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/14(木) 15:29:35.32ID:tJZIKeqo
この板的に亀岡が死んだことに疑問の余地はない

497名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/15(金) 08:31:59.68ID:yYCTZQOF
京都人氏ね

498名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/23(土) 03:25:36.74ID:GSEh7je0
亀岡ブラック利権スタジアム反対

499名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/23(土) 03:25:53.13ID:GSEh7je0
亀岡ブラック利権スタジアム反対

500名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/23(土) 13:07:09.13ID:qPkE0fD/
アユモドキ保全求め、56団体が意見書 文科相と環境相に

 京都府が亀岡市で建設を予定する球技専用スタジアムの周辺に生息するアユモドキの保全を求め、世界自然保護基金ジャパンや環境保全団体、研究者団体など56団体が22日、文部科学相と環境相に意見書を提出した。

 意見書では、アユモドキが日本の3カ所にしか生息せず、絶滅危惧種として希少であると指摘。
野生の環境で生息できる場所を維持した上での生息地の拡大や、国として的確な保全策を検討するための調査を実施するよう求めた。
亀岡駅北側の区画整理事業やスタジアムにつながる道路建設が生息環境に悪影響を与えないように注視することも要請した。

京都新聞 2016年04月22日 20時53分

501名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/23(土) 13:32:55.29ID:TkpJhWYx
【保津町自治会 京大に殴り込み赤っ恥 恥の上塗り】
 毎日新聞2016年4月16日 地方版
 府が亀岡市のJR亀岡駅北側で計画する「京都スタジアム」(仮称)について、建設促進を求める地元の保津町自治会と、専門家との意見交換会があった。
予定地周辺に淡水魚「アユモドキ」が生息し、環境省と国際自然保護連合から「絶滅危惧1A類」にも指定されていることから、アユモドキの保護が計画を巡る争点の一つになっている。
自治会側は地域振興に役立つと主張。専門家は絶滅の懸念を示し、双方の考えは平行線をたどった。
 自治会は、2003年から灌漑(かんがい)用ラバーダム(ゴム製可動堰(ぜき))稼働時に、ダム下流に取り残されたアユモドキの救出活動を始めた。
05年からは密漁パトロール、08年からはアユモドキを捕食する外来魚を駆除するなど、保全活動も続けている。
 今月7日に京都大(京都市左京区)で開かれた意見交換会で、自治会側は意見書を提出。
その中で、ダムの運用について「受益水田面積が減少し、このまま維持できる保障はない」と予測。
「アユモドキの生息条件は営農と密接な関係にあるが、営農者の高齢化と後継者不足から、保全活動の継続も困難な状況にある」と説明した。
 更に「スタジアムとともに整備されるアユモドキの共生ゾーンを含めた都市公園計画は、地域振興とアユモドキ保護が両立する最初で最後の機会」と訴え、建設の推進に理解と協力を求めている。
 しかし、意見書を受け取った日本生態学会と日本魚類学会は、地元の現状に理解を示しながらも「生態調査は十分ではなく、このまま建設が始まれば絶滅する恐れが大きい」と従来の見解を伝えた。
 自治会の塚田勇会長は「我々にも生活があり、地域振興の重要性を理解してほしい。専門家とは今後も活発にやり取りし、アユモドキにとっても人間にとっても良い未来を作りたい」と話した。
【礒野健一】

502名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/23(土) 14:03:20.61ID:bVvhnvm0
これこのスレ潰したらどこにこういうこと書き込むようになるんだろうってことが気になり始めてきた

503名無しさん@お魚いっぱい。2016/04/24(日) 08:23:18.37ID:9iktfYvt
アユモドキの保護も両立できる、なんてムシの良いこと言い出したの誰なんだろうな?
そしてそれは何時から言われ出したんだろうな?
スタジアム建設の計画段階からか?反発食ってからか?

あと「我々にも生活があり、地域振興の重要性を理解してほしい。」とか今更言われるまでもない
だから以前に別のところが開発された時もここまで反対されなかったわけで
(それを反論材料にして反対派を批判してる論点ずらしの馬鹿をよく見るけど)
ただ今回はさらに生息地開発&保護対策があまりにもずさんだったからだろ

504名無しさん@お魚いっぱい。2016/05/04(水) 18:53:14.15ID:AFys0jV2
由良川ってどのへんより上は泳げるの?
ある程度上は夏は結構泳いでる人いるよね

505名無しさん@お魚いっぱい。2016/05/14(土) 09:14:20.19ID:hQUpft5T
すいません、初歩的な質問です。
京都府でタイバラ釣って、飼育してはダメなのですか?許可いりますか?

506名無しさん@お魚いっぱい。2016/05/14(土) 20:51:54.88ID:BcpwREfP
まだ許可なんていらん
でも出来れば釣った分は最後まで飼ってね
許可が必要になるようになったらめんどくさいから

507名無しさん@お魚いっぱい。2016/05/16(月) 14:11:11.73ID:whcP8Nxi
寝屋川の小屋にある淡水魚試験場は見学は無料で、多数のさかなを見れますか

508名無しさん@お魚いっぱい。2016/06/20(月) 02:24:45.89ID:wx22f6HD
越してきて1年がたったけど未だにたなごは見つからない

タイリクなら1度だけアミにはいったけどほんとにいるの?

509名無しさん@お魚いっぱい。2016/08/28(日) 17:42:37.29ID:JMB59gFK
>>508
京都府は南北に長いからね
タナゴのいる川といない川と色々あるんだよ
見つけられてないってことは全然広範囲を探せてないってことだね

510名無しさん@お魚いっぱい。2016/09/14(水) 03:38:03.96ID:u8Y7XR3N
アブラボテ、カネヒラいるとこ
簡単に見つけた。

511名無しさん@お魚いっぱい。2017/02/11(土) 02:09:55.19ID:???
すいません。子供の頃小川でどんことか小鮒(今はいない)とってきて
金魚鉢で買ってたんだけど
今は条例とかでそういうことしちゃだめなの?
鮎放流してるとことかで紛らわしいっていうのはなしで。

新着レスの表示
レスを投稿する