人物重視への国立大入試改革で学力低下に拍車©2ch.net

1エリート街道さん2014/10/29(水) 19:45:43.76ID:1Ne6vF3Z
学力がいまひとつでも上辺だけ取り繕って好印象を得る生徒が合格、
入試を有利にするためだけにボランティア、部活をする生徒が合格、
学生が教諭、教授に媚を売る、顔色をうかがってばかりになる 、得点の基準が曖昧で不透明
など学力低下だけでなく弊害だらけと思う。

334エリート街道さん2017/08/08(火) 23:19:41.22ID:YouPvbB4
中学受験 私立 国算 or国立 国算理社
高校受験 私立 英国数or 公立 英国数理社

早慶 二科目←池沼か?

335エリート街道さん2017/08/09(水) 22:25:59.62ID:2d81BGlu
【生涯賃金】早慶マーチどころか近畿大にすら負ける旧帝大

http://itest.2ch.net/test/read.cgi/joke/1502284372/l50

336エリート街道さん2017/08/09(水) 22:35:05.13ID:1s6+Qde0
>>1
それって、慶應に言ってやってくれ。
社会規範の最低限度は守れと!

337エリート街道さん2017/08/09(水) 23:27:16.12ID:ambGwWYv
和田大学

338エリート街道さん2017/08/16(水) 22:49:43.71ID:9I8JDCll
例え話・・・
とある国の王様は「米をついばむ鳥を退治すれば米の収穫高が増える」と考えて
「鳥を駆逐した農民には補助金をやる」との指示を国中に出されたそうな。
ところがこの試みは、凶と出た。
害虫の天敵だった鳥を駆逐した結果、害虫が大量発生して逆に米の収穫高が減ってしまったのだ。
このような結果になるなら、王様は余計な指示を出さずに現場の人間の判断に任せきりにしておけば良かったのだ。
「与えられた条件の下で良い結果を出せる者だけを優遇する」とだけ意思表示しておけば自然に最善は尽くされるようになる筈だ。


上記の例え話と同様の事態が、この入試改革で起ころうとしている。
上記の例え話の(王様=政府、鳥=従来の入試、指示=入試改革)として見てくれ。

339エリート街道さん2017/08/26(土) 23:49:32.83ID:zBMjlpdN
吉と出るか凶と出るかわからない事をいきなり全国規模で進めて良いんだろうか?

340エリート街道さん2017/08/29(火) 00:47:07.30ID:78noXqeg
>>335
データ作成には必ず何らかの悪意が入り込んでいるものだがあえて鵜呑みに
してやると、正直言って、旧帝大入れる学力あるのに仮に生涯賃金が1億円高くても
近畿大学に入りたいとは思わない。
学歴と言うのはお金よりもずっと大切だし、場合によっては命に代えられるもの
じゃないかな。
近畿大卒で100歳まで生きるよりも、北大や九大卒で80歳まで生きればそれでいいよ。

341エリート街道さん2017/08/30(水) 21:30:23.44ID:OfQn8RGg
.

342エリート街道さん2017/09/07(木) 17:52:58.86ID:Ge2B49w8
入試改革など必要ない。
各大学に「良きに計らえ」と言っておけば良い。
それだけで大学の現場では自然に正しい判断が下されるようになる。
間違った事をする大学は勝手に潰れてなくなり、正しい判断ができる大学だけが生き残るからだ。

343エリート街道さん2017/09/08(金) 18:35:30.27ID:QpGX3Jmc

344エリート街道さん2017/09/10(日) 15:24:35.57ID:e3qQHr9i
優秀な者を選り分けるという入試の役割をうやむやにする為に人物重視にするんだな?
そんな事したら、学歴の能力のシグナリングとしての機能が台無しになって日本の文化的損失を招くぞ。

345エリート街道さん2017/09/16(土) 12:48:00.85ID:m8IeERNO
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。

346エリート街道さん2017/09/19(火) 21:21:50.39ID:5MqHWYtK
>>338
どんな方法が利益を生み出すのか解らない状況で、
国全体に有る特定の方法論の実行を命じた事が失敗の原因と考えられる。
今進められている入試改革の様に、政府が国中の大学に人物重視の入試を命じるのと同じ状態だ。

347エリート街道さん2017/10/01(日) 15:27:10.74ID:tyC1qdy1
>>345
故に、新入生の多様性を豊かにする事が目的で入学試験を行うなら、
これまで通りの学力試験が最適と言える。

348エリート街道さん2017/10/08(日) 16:33:29.12ID:KHy6jkgy
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
この事に家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。

349エリート街道さん2017/10/08(日) 20:46:19.25ID:2Xi/zAAf
表向きは人物重視と評定
本質は教師の命令を忠実に聞く=経営者の奴隷になる、って人間を国が育てたいだけ
日本はブラック企業推進かつ経営者超優遇国家だからそのための政策をするのは当然

本当に優秀な人間はさっさと留学するべき
日本の大学が元から就職予備校なのはわかりきってることだし
中途半端なことするならちゃんと就職予備校にします!!!って国が言ってるだけだから何もおかしくはないよ

350エリート街道さん2017/10/19(木) 20:34:09.14ID:7MNbi/wU
>>349
まあ、そういうことだ

351エリート街道さん2017/10/25(水) 19:09:51.82ID:rT9DDFrp
h

352エリート街道さん2017/10/28(土) 00:11:24.02ID:jErdKphJ
i

353エリート街道さん2017/10/31(火) 18:55:12.88ID:QyV1bPRT
<文科省天下り>あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

354エリート街道さん2017/11/04(土) 17:54:41.45ID:ZSsLst7y
age

355エリート街道さん2017/11/05(日) 00:48:18.75ID:aJ8dOlX7
>>1
〔SS〕東京大
〔ST〕京都大
〔SU〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔SV〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔SW〕九州大・北海道大・神戸大
〔SX〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔AT〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔AU〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔AV〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔BT〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔BU〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔BV〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔CT〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔CU〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西学院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔CV〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔DT〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔DU〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔DV〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ET〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大

356エリート街道さん2017/11/10(金) 20:28:43.97ID:8HeCxfe3
【 STOP馬鹿製造!・推薦・AO入試を廃止せよ! 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

357エリート街道さん2017/11/10(金) 21:32:35.89ID:ptizrhtf
和田大学(笑)

358エリート街道さん2017/11/10(金) 21:48:18.50ID:3Gye+ZqM
レベル11
東京大(理V)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

359エリート街道さん2017/11/19(日) 19:46:06.38ID:ro8U48WM
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

360エリート街道さん2017/11/23(木) 22:38:54.68ID:Dertz/eO
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。

361エリート街道さん2017/11/29(水) 21:05:11.96ID:R3OPeyWn
今年は、加計学園問題等の公権力者によるお友達優遇疑惑が有った。
しかし、公権力者が公権力を用いてお友達優遇をする行為は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。

362エリート街道さん2017/12/04(月) 20:56:37.58ID:ofb+gpuN
人物評価重視では、良い人材が取れない。

7割が「法知識不足」…大阪市「人物重視」採用
http://archive.fo/5C1C6#selection-1121.55-1129.154
>庁内から「法律と条例の違いもわからない」「市と区のすみ分けなど、行政の仕組みが理解できない」などの声が上がり、
>「法律知識が不足していると、クレーム対応を誤り、訴訟になりかねない」との指摘もあったという。
>市議会からは「採用前から知識のある人を獲得した方が人材育成のコストが削減できる」

363エリート街道さん2017/12/05(火) 18:27:30.87ID:1pLKa1yQ
国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験  東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験    中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験   慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験   東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級   早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験  東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数    東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数   東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者  東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞  京大、東大、名大、東北大、東工大

364エリート街道さん2017/12/11(月) 18:48:54.91ID:SPRMI/2Z
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ? 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

365エリート街道さん2017/12/11(月) 21:43:03.49ID:8azGdOXm
第一類型 最高評価12校
国立 東大 一橋 千葉 名古屋 京都 大阪 神戸 九州
私立 慶應 中央 早稲田 愛知


第二類型A 
国立 北大 筑波 岡山 琉球
私立 専修 甲南

B 
国立 東北 広島
私立 学習院 上智 創価 日本 同志社 立命館 関西 関西学院 西南学院 福岡

C 
国立 横浜国立 金沢
私立 駒澤 法政 明治 近畿

第三類型 
私立 南山大学

366エリート街道さん2017/12/15(金) 23:49:31.11ID:SvUSTfQt
人物評価のようなブラックボックス的要素は、悪の隠遁を許すから良くない。

367エリート街道さん2017/12/17(日) 23:33:46.38ID:bi2DWP3j
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

368エリート街道さん2017/12/22(金) 20:18:02.77ID:MmEIidrz
国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

369エリート街道さん2017/12/24(日) 23:52:08.99ID:UsiZ0MAn
人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

370エリート街道さん2017/12/27(水) 23:13:29.19ID:RXyhqLQv
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

371エリート街道さん2017/12/30(土) 17:52:23.40ID:Cuc2otZd
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ?
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

372エリート街道さん2017/12/30(土) 20:00:12.14ID:VoZhDF9S
>>371
アスペ系のの学生では将来しっかり働いて社会貢献できるのか?

373エリート街道さん2017/12/30(土) 20:01:31.10ID:VoZhDF9S
>>369
医学部は面接をしているが、人柄を見るのは大事。東大理3も始めたぞ

374エリート街道さん2017/12/30(土) 20:43:25.06ID:Cuc2otZd
>>372
社会貢献できるかどうか判断するのは、就職活動時の企業の役割だ。
大学進学時は、授業を理解する能力が高いかどうかだけ見れば良い。

375エリート街道さん2018/01/04(木) 18:27:46.97ID:GAdVnJDs
>>328
それだから人物重視は、ダメなんだ。
独裁者(採点者)の勝手な都合で受験生を選べる人物重視を許してはいけない。

376エリート街道さん2018/01/06(土) 16:20:44.89ID:hoCgwyWb
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33)

377エリート街道さん2018/01/06(土) 20:44:25.95ID:ZGCFSjaR
人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

378エリート街道さん2018/01/06(土) 22:09:23.78ID:osJaIbe4
早稲田大学 法学部

年度  一般募集 合格者    倍率  一般募集枠維持の場合
90年度 1000  1960   9.6倍     9.6倍
91年度  950  1984   9.6倍     9.1倍          
92年度  950  1744  10.7倍    10.2倍
93年度  900  1574  11.2倍    10.1倍         
94年度  900  1592  10.0倍     9.0倍
95年度  900  1770   7.8倍     7.0倍
97年度  900  1820   7.2倍     6.5倍
98年度  900  1822   6.8倍     6.1倍
99年度  800  1653   7.0倍     5.6倍
00年度  800  1438   7.3倍     5.8倍
01年度  750  1361   7.6倍     5.7倍          
02年度  700  1489   7.3倍     5.1倍
03年度  550  1197   8.9倍     4.9倍
04年度  350   795  10.9倍     3.8倍
05年度  350   707  11.2倍     3.9倍
06年度  350   724   9.7倍     3.4倍   
07年度  300   745  10.2倍     3.1倍
08年度  300   936   7.3倍     2.2倍
09年度  300   895   6.7倍     2.0倍
10年度  300   845   6.4倍     1.9倍
11年度  300  1008   5.1倍     1.5倍
12年度  300   943   5.0倍     1.5倍
13年度  350   924   4.8倍     1.7倍
14年度  350   942   4.7倍     1.6倍
15年度  350   963   4.3倍     1.5倍
16年度  350   870   4.5倍     1.6倍
17年度  350   825   4.7倍     1.6倍

推薦入試をしなかったら、早慶ですら定員割れしかねない状況。

379エリート街道さん2018/01/08(月) 17:01:36.57ID:08+XkwJa
とある人物評価試験

採点者「俺に忠誠を誓えたら満点あげます。できないなら不合格です」

受験生「・・・」

380エリート街道さん2018/01/11(木) 23:41:30.95ID:YRvS5K0k
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

381エリート街道さん2018/01/12(金) 20:26:41.55ID:CBwfotfx
国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験  東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験    中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験   慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験   東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級   早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験  東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数    東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数   東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者  東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞  京大、東大、名大、東北大、東工大

382エリート街道さん2018/01/12(金) 20:34:23.22ID:rmrRtJ5V
>>381
上場企業社長 出身大学ランキング

『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号

http://diamond.jp/articles/-/91666

1慶應義塾大学  

2東京大学
 
3早稲田大学

4京都大学
 
5明治大学

http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html

難関の公認会計士合格者数

1 慶應義塾

2 早稲田大

3 明治大学

383エリート街道さん2018/01/15(月) 18:31:39.62ID:kNVjzWxB
学力低下は良くない。

384エリート街道さん2018/01/15(月) 18:37:48.21ID:vtCfBc9L
和田さん大喜びだな。

でもこれがすべて

慶應法96−4早稲田法

4流慶應法学部に大差で負ける和田ッサン。


和田さんの95lは慶応情痴マーチ落ち。

とうしんのような4流予備校のデータなんて信ぴょう性あるかよ。

新着レスの表示
レスを投稿する