人物重視への国立大入試改革で学力低下に拍車©2ch.net

1エリート街道さん2014/10/29(水) 19:45:43.76ID:1Ne6vF3Z
学力がいまひとつでも上辺だけ取り繕って好印象を得る生徒が合格、
入試を有利にするためだけにボランティア、部活をする生徒が合格、
学生が教諭、教授に媚を売る、顔色をうかがってばかりになる 、得点の基準が曖昧で不透明
など学力低下だけでなく弊害だらけと思う。

515エリート街道さん2018/09/03(月) 19:25:17.60ID:cDB0rwGx
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★11
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1486891288/l50

516エリート街道さん2018/09/04(火) 23:47:57.63ID:e2k3OrGC
人物評価試験は、大学入試に相応しくない。
人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。

517エリート街道さん2018/09/06(木) 20:55:22.33ID:5tEZUuXO
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ? 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

518エリート街道さん2018/09/08(土) 21:48:24.73ID:whwfJ0oe
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ?
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

519エリート街道さん2018/09/09(日) 11:35:30.45ID:1LSi9Xu+
国立大学の元締め、文科省の次官はあの有名な前川さんだったんです。
出会い系通い、天下り放置、反日講演で名を馳せました。
今は前川さんの子飼いがご活躍されていると聞きます。

トップが腐りきっている組織に自浄能力は期待できません。
現に世界ランクの惨憺たる結果や税金浪費に改善に唯
手をこまねいているだけです。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。

520エリート街道さん2018/09/10(月) 18:51:44.56ID:FUfz1ipj
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

521エリート街道さん2018/09/12(水) 18:58:02.94ID:Qn4UvyUW
国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

522エリート街道さん2018/09/14(金) 22:15:27.12ID:W4ZtVTSl
人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

523エリート街道さん2018/09/17(月) 15:51:06.91ID:H4SUpEB2
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

524エリート街道さん2018/09/19(水) 00:11:07.43ID:sDaTPF+9
>>520
学生には経済面で奨学金などにより公平にしなければならない。
だが公平性のために国立大学を存続させる必要はない。

多額の税金を使いながら評価は私大以下の国立大学が多数
存在します。国立大学の存在意義は無く廃止すべきです。

このまま税金を更に投入しても諸外国に太刀打ち出来ません。
制度がダメで教職員のレベルが低いことがこのような結果を
招いたのです。

525エリート街道さん2018/09/19(水) 20:27:58.83ID:jeIBawrM
文科省汚職 最悪のタイミング
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180704-00000095-mai-soci

526エリート街道さん2018/09/23(日) 13:52:54.00ID:F80Fq6m9
人物重視反対!

527エリート街道さん2018/09/23(日) 15:20:23.43ID:0NYADqrQ
物評価重視とか、忖度入試をやりたい人に都合の良すぎる入試改革はやめてください。
そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。

528エリート街道さん2018/09/25(火) 18:48:26.50ID:FmvgYT4j
人物評価を採用→コネでも正規合格 ←税金投入

529エリート街道さん2018/09/27(木) 20:58:39.86ID:aZOzWGIg
>>481
それだから人物重視は、ダメなんだ。
独裁者(採点者)の勝手な都合で受験生を選べる人物重視を許してはいけない。

530エリート街道さん2018/09/29(土) 13:15:06.27ID:Ko6SjPLE
人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

531エリート街道さん2018/10/02(火) 19:42:29.36ID:KM7kpFfO
人物評価重視とか、忖度入試をやりたい人に都合の良すぎる入試改革はやめてください。
そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。

532エリート街道さん2018/10/04(木) 23:53:18.93ID:2jSlgBVV
とある人物評価試験

採点者「俺に忠誠を誓えたら満点あげます。できないなら不合格です」

受験生「・・・」

533エリート街道さん2018/10/07(日) 15:20:16.08ID:Fdgx450C
人物重視と言う名の裏口入学

534エリート街道さん2018/10/08(月) 21:46:17.57ID:ZgIa/Gfc
人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。

535エリート街道さん2018/10/08(月) 21:56:53.84ID:cu16lxre
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。

国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです

536エリート街道さん2018/10/12(金) 13:34:39.01ID:b8PN76pC
学力低下は、良くない。

537激文!!2018/10/12(金) 17:00:58.12ID:OHIo0GRb
激文!!
「「世界中のジャーナリストの命」は、
キリスト教徒12憶人が守る!!
キリスト教徒12憶人の全情報力をもって、
「暗殺者」と「権力者」を見つけ出す!!」

「キリスト教会12億人」は、
「勇気あるジャーナリスト」を支持(しじ)する!
「女性ジャーナリスト」が、「無残な殺され方」をした!!

「独裁者というのは、必ず、「ジャーナリストたち」を、
「最初に」皆殺し(みなごろし)にするものなのだ!!
昔、「中国の毛沢東(もうたくとう)」は、自分に批判的な
マスコミの人間を、まっさきに、「全員みな殺し」にした!!
毛沢東は、多く見積もっても「1〜2憶人の中国人」も虐殺した!!
「教養のあるレベルの高い中国人」は、文化大革命(集団リンチ)で、
虐殺(ぎゃくさつ)されたのだ!!
「女性の人権」を、ふみにじり、「女性の尊厳」を傷つけた!!
「最悪の敵」が、今、あらわれた!!「全人類の敵」とみなす!!
世界中の若者たちよ!!立ち上がれ!!
「女性の尊厳」を傷つける「本物の悪魔」があらわれたのだ!!
12億人の力をもって、「権力者」をひきずりおろし、
必ず「神の制裁」をくわえる!!
「世界中のジャーナリストは、キリスト教徒が守護(しゅご)する!!
今こそ、命をすてて、「権力者」と戦うのだ!!
「男は、「人間の尊厳をふみにじる敵」があらわれた時は、
命を捨ててでも、戦わねばならない!!
若者たちよ!!「予言されたら戦いの時」がきたのだ!!
                       ミカエル

538エリート街道さん2018/10/14(日) 15:15:49.35ID:g77cVdjl
人物重視は、信用できない。

539エリート街道さん2018/10/17(水) 21:17:38.93ID:Nh8hBYoO
安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1486872979/l50

540エリート街道さん2018/10/19(金) 18:27:48.73ID:koWQCOab
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

541エリート街道さん2018/10/19(金) 18:34:18.46ID:NDV9jaWg
KOREA慶應三田会【商工中金第一生命ビル9階】


在日朝鮮人枠

会の名称 KOREA三田会

会長 朴英明 第5代(経済学部 1976年)

事務局
〒110-0005 東京都台東区上野 1-10-12
商工中金第一生命ビル9階
アシアナスタッフサービス内
KOREA三田会事務局

設立 1991年

会員数 221名(2016年8月現在)

役員     氏名  学部  卒年
副会長   金 浩年 商 (1977年)
副会長   韓 宇  商 (1979年)
副会長   白 一善 政治(1980年)
副会長   鄭 洋一 政治(1980年)
副会長   梁 裕和 経済(1981年)
副会長   権 一  商 (1983年)
幹事長   呉 仁敦 商 (1986年)
幹 事   李 えみ 文 (1992年)
幹 事   趙 正美 総合(1998年)

会 計   春山明博 経済(1980年)

直前会長  三田吉人 経済(1968年

542エリート街道さん2018/10/20(土) 18:18:34.18ID:gOz/jHeW
>>427
日本は、まだ入試に人物評価を組み込まれていない。

543エリート街道さん2018/10/22(月) 19:30:54.27ID:PavBF20a
【特定人物優遇・コネ】入試改革で推薦・AOなど人物評価重視のコネ入試を推進する文科省が天下りを斡旋
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1484813842/l50

544エリート街道さん2018/10/25(木) 21:12:26.81ID:vuhozl1u
>>440
>国立の偏差値が高い必要はない

逆だ。
国の税金で勉強できる特権を馬鹿に与えるのは無駄だから、
公平な試験で厳選された者しか国立大学に進学できないようにするべきだ。
逆に自分の金で勉強する私立大学は、必ずしも試験で自分の優秀さを示す必要はない。

545エリート街道さん2018/10/28(日) 13:49:16.86ID:0xoM0elN
吉と出るか凶と出るかわからない事をいきなり全国規模で進めて良いんだろうか?

546エリート街道さん2018/10/30(火) 20:48:33.69ID:b30IYV/u
国民の75%が学力軽視、人物重視の入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

547エリート街道さん2018/11/07(水) 19:02:21.43ID:XzSaGO+a
社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://www.huffingtonpost.jp/ken-takeuchi/university-entrance-examination_b_6917834.html

548エリート街道さん2018/11/11(日) 12:35:09.38ID:zcQe1L1t
優秀な者を選り分けるという入試の役割をうやむやにする為に人物重視にするんだな?
そんな事したら、学歴の能力のシグナリングとしての機能が台無しになって日本の文化的損失を招くぞ。

549エリート街道さん2018/11/16(金) 23:41:12.59ID:I28qIVoT
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。

550エリート街道さん2018/11/17(土) 02:14:05.76ID:/wlzPu3e
いっそ、アメリカのようにIQ重視というやり方もある。

551エリート街道さん2018/11/22(木) 18:11:30.82ID:CdO/odWN
>>549
故に、新入生の多様性を豊かにする事が目的で入学試験を行うなら、
これまで通りの学力試験が最適と言える。

552エリート街道さん2018/11/22(木) 19:24:20.48ID:CdO/odWN
>>550
それは、人物重視よりも公平で良いと思う。
ただIQ重視だと「訓練して自分を何かに適応させる」という能力を測定できない。
初見で好成績取れる事よりも、訓練してでも完璧になれる事の方が社会では重要なんじゃないのか?

553エリート街道さん2018/11/25(日) 19:22:52.74ID:7WU5IdJF
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ?

554エリート街道さん2018/11/27(火) 22:21:47.57ID:9uDs5+FZ
>>503
は?

555エリート街道さん2018/11/30(金) 00:16:34.20ID:o2HqmI8T
h

556エリート街道さん2018/12/01(土) 17:28:11.83ID:28t34CW9
曲学阿世の新大学入試制度

557エリート街道さん2018/12/01(土) 22:19:59.24ID:9590aTJ7
どんな入試をしても大学側が希望するような学生は半分もいない。
どんな入試をしても箸にも棒にもかからない学生が一定数入学してくる。
そんなもんだよ。

558エリート街道さん2018/12/01(土) 22:21:54.05ID:9590aTJ7
入試改革より必要なことがあるんじゃないの?

559エリート街道さん2018/12/04(火) 18:46:20.29ID:CfobSLME
人物評価は得点の基準が曖昧で不透明だ。
得点の基準が曖昧で不透明だと悪い権力者がインチキしようとする。
だから一般庶民は、人物重視の入試改革に断固反対するべきだ。

560エリート街道さん2018/12/05(水) 10:10:01.47ID:Ar50vyHU
東京医大がやったのはまさに人物評価

二浪以上は入学後成績が伸びないから減点する。
女子は体力がなくてハードな医療現場に向かないから、これも減点する。

だろ?

561エリート街道さん2018/12/07(金) 18:42:13.88ID:/QnvoaRA
権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。

562エリート街道さん2018/12/08(土) 22:47:12.58ID:O8P5HQzs
私大の数十倍の税金を浪費している国立大学は
経済的な自立もできないのに、偉そうな事は言わないでね。

多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない!

金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。

国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。

563エリート街道さん2018/12/09(日) 01:22:49.06ID:O0xVYi+X
>>562
>2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
効率って何?

564エリート街道さん2018/12/09(日) 01:31:28.80ID:O0xVYi+X
私立大学を旧帝並みの研究力のある大学にしようとしたら
年間授業料を500万円にしないと無理だよ。

年間授業料500万円。払う?

565エリート街道さん2018/12/09(日) 11:31:31.31ID:RkgTTaCD
去年は、加計学園問題等の公権力者によるお友達優遇疑惑が有った。
しかし、公権力者が公権力を用いてお友達優遇をする行為は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。

新着レスの表示
レスを投稿する