文科省の入試改革案が滅茶苦茶な件★2 [無断転載禁止]©2ch.net

1エリート街道さん2016/07/01(金) 08:56:50.14ID:Jtyll/Pn
36年度からコンピュータ式導入へ 新大学入試制度で素案
http://www.kyobun.co.jp/news/20150720_01.html
新大学入試、コンピューター画面で出題・解答
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20150716-OYT8T50035.html
新大学入試文科省素案…「CBT方式50万人」前例なく 課題はシステムの安定性 
http://www.sankei.com/life/news/150618/lif1506180036-n1.html


・センター試験に代わる新テストの問題点

「パソコンかタブレットを利用」←受験生50万台分を用意する財源が不明。また機器を
置く場所や電源が確保できるのか不明

「導入当初の32年度はペーパー方式で実施し、短文での記述式を採用」←記述式を人力
で50万人分を採点できるのか。そもそも短文の記述式で思考力などを十分評価できるのか

「受験生がキーボードなどで文章を打ち込んで解答する」「コンピューター端末を一人一人に
操作させて文字数の多い記述式の解答を求める」←受験生のタイピングスキルや機器操作
の習熟度によって解答時間に差が出て不公平である。かと言って習熟させるために教育現場
に端末を導入するお金はどこから来るのか。また機器導入を巡り特定業者との癒着も考えられ
る。教育現場では「紙」のほうが良いというのが支配的である

「記述式仕様の技術開発を課題としている」←未開発の技術をあてにした政策立案は大変
無責任。現時点で技術的に可能なことを計画に盛り込むべきであり、問題があれば犠牲になる
のは未来の子供達である

前スレ
【第2の新国立】文科省の入試改革案が滅茶苦茶な件
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/joke/1438086808/

70エリート街道さん2017/06/15(木) 21:51:09.00ID:RC67PrrZ
私学は運営が厳しいから
今までの枠組みをぶっ壊したいんだよ
文科省は天下りしたいから言いなり

71エリート街道さん2017/06/29(木) 21:15:47.16ID:m1pzObYI
その現政権と文科省が今スキャンダル疑惑で滅茶苦茶だからな

72エリート街道さん2017/07/05(水) 23:49:31.02ID:bQ8JrA5v
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

73エリート街道さん2017/07/21(金) 20:41:21.29ID:OvzKLsfS
.

74エリート街道さん2017/08/04(金) 21:41:44.36ID:+3rE6pwa
保守

75エリート街道さん2017/08/12(土) 23:37:30.86ID:T1IxfERs
吉と出るか凶と出るかわからない事をいきなり全国規模で進めて良いんだろうか?

76エリート街道さん2017/08/17(木) 09:00:19.72ID:cklf3uhr
入試改革でセンター試験を段階評価にする話に関してだが、
どうせ悪い権力者が受験でインチキをする為に入試改革を進めているんだろ?
1次試験を段階評価、2次試験を人物評価にして、
権力者の子女を確実に一流大学に進学させられるように入試システムをコントロールする気なんだろ?
1次試験を段階評価にして段階評価の最上階の者は2次試験の人物評価のみで評価されるようになるのを利用して
1次試験で最上階の評価を得さえすれば、2次試験の人物評価を権力を背景にコントロールして
権力者の子女及び権力者に都合が良い者だけが一流大学に進学できるように不当に入試をコントロールする気なんだろ?

77エリート街道さん2017/08/17(木) 11:51:18.10ID:PtsoLrXI
底辺駅弁・・・

78エリート街道さん2017/08/17(木) 17:11:42.71ID:siJyj5o8
だって成蹊大学と学習院の小学校からの持ち上がり権力者が、
大学入試自体を無効化するのが狙いだもの

79エリート街道さん2017/08/27(日) 23:56:01.36ID:mVlO2afb
文科省は色々滅茶苦茶な事し過ぎ。ふざけんなよな!

【学校】国立大付属校「脱エリートを」…学力より抽選でと有識者会議、戸惑う現場★5
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170827-OYT1T50007.html

80エリート街道さん2017/09/06(水) 22:24:14.58ID:8S+hs5gv
<

81エリート街道さん2017/09/08(金) 15:00:16.90ID:5KiRSx81

82エリート街道さん2017/09/09(土) 16:18:30.44ID:tB+YXfkd
採点者が恣意的に合格者をコントロールできる人物評価試験は入試にふさわしくない。
これまで通り試験重視の入学試験で良い。
税金を用いて仕事する採点者は自身の行いの正当性を常に説明できるように、常に身の潔白を証明できるように心がけるべきだ。
さもないと国民から、某政治家が忖度問題で批判されていたのと似たような扱いを受ける事になる。
だから、これまでの学力試験の様にワザと融通の利かない試験を用いて忖度等の不当な採点が有り得ない事を国民に示すべきだ。

83エリート街道さん2017/09/09(土) 16:31:16.83ID:96ZX9dTz
もうアメリカのSATみたいな試験でいいだろ
60分50問だけどな
http://www.cimat.mx/~gil/docencia/2014/algebraII/guia_final/exam7.pdf

84エリート街道さん2017/09/09(土) 16:48:03.94ID:MGfRRr/I
客観性のない学問なんて 意味ないだろうに

85エリート街道さん2017/09/09(土) 17:54:00.18ID:UIgk3B0c
反日左翼のおかげで日本の教育は目茶苦茶

86エリート街道さん2017/09/09(土) 21:24:25.62ID:W+btTzsd
大学は官僚たちの食い物にされているようだな

87エリート街道さん2017/09/10(日) 10:33:29.54ID:a8xM+zEG
>>83

簡単すぎて、全然学力はかれなくなるな。

88エリート街道さん2017/09/16(土) 12:57:44.17ID:m8IeERNO
スキャンダル満載

89エリート街道さん2017/09/19(火) 21:27:33.95ID:5MqHWYtK
>>87
だから欧米では、「何処の大学を出たか?」よりも「どんな成績で卒業できたか?」の方が重要になるんだと思う。
つまり海外では大学名が知能の証として機能しないんだと思う。

90エリート街道さん2017/10/01(日) 20:39:01.10ID:tyC1qdy1
みんな入試改革に反対している。

91エリート街道さん2017/10/10(火) 22:31:11.43ID:7pZs/Wjk
入試改革に反対

92エリート街道さん2017/10/24(火) 22:01:04.27ID:PAZWzRpb
乱立対策

93エリート街道さん2017/10/26(木) 21:57:11.50ID:mzmuF7UU
age

94エリート街道さん2017/10/30(月) 01:22:11.45ID:sl9y6JPa
上に参ります

95エリート街道さん2017/11/01(水) 21:39:56.63ID:+Dpk/hKz
age

96エリート街道さん2017/11/06(月) 20:40:53.26ID:ckBwL5SW
天下り、口裏合わせの想定問答判明 「早大用」など3種
http://www.asahi.com/articles/ASK1S56VPK1SUTIL02T.html

97エリート街道さん2017/11/13(月) 22:40:54.68ID:XMul2jNX
滅茶苦茶だ

98エリート街道さん2017/11/13(月) 23:58:18.30ID:2zRus2Y1
Nature Index (ハイインパクトジャーナル68誌の掲載数に基づく)
2012年 → 2017年6月 増減率

日本
全機関   3442.53 → 2537.24  - 26.3%
東大    488.11 → 341.37  - 30.1%
京大    313.13 → 229.16  - 26.8%
阪大    261.11 → 160.09  - 38.7%
東北大   184.90 → 128.86  - 30.3%
東工大   112.64 → 107.68  - 4.4%
名大    138.68 → 106.73  - 23.0%

中国
全機関   4511.01 → 6443.23  + 42.8%
北京大   212.07 → 278.48  + 31.3%
南京大   169.13 → 249.86  + 47.7%
清華大   178.58 → 240.76  + 34.8%
中国科技大 146.78 → 224.35  + 52.8%
浙江大   122.34 → 157.88  + 29.1%
中国科院大  64.96  → 151.72  + 133.6%

99エリート街道さん2017/11/20(月) 23:41:48.79ID:lteuV2yE
社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

100エリート街道さん2017/11/21(火) 00:04:10.44ID:e3hkCeiJ
100

101エリート街道2017/11/25(土) 18:40:17.51ID:5eZGpH2v
平和国家を捨て、日米軍事同盟を強化して戦争が出来る国にする。
そのために大多数の日本人が支持している憲法九条を変える。
非核三原則も捨てる。武器輸出も行う。
簡単に言えば安倍が現在行っていることは、こういうことだ。
結果、戦争やテロによる被害が発生し、国家の強制や社会の同調圧力が強まり
自由が制限される・・・日本がこんな国になってしまうのは嫌だ。
今すぐ安倍は首相の座を辞職せよ!

102エリート街道さん2017/11/25(土) 19:20:09.65ID:TE6bG9Wb
<学歴社会を批判した人たち>
・小室直樹(偏差値が日本を滅ぼす)←京大
・雁屋哲(無能で汚らしい日本の官僚たち)←東大
・安冨歩(東大話法)←京大
・堀江貴文(偏差値だのいつまで言ってんの)←東大
・茂木健一郎(東大に天才はいない)←東大
・中村修二(大学受験がつまらない人間をつくる)←ノーベル賞
・堀紘一(学歴より学習歴)←東大・ハーバード ※経営会社 会長東大 社長京大

103エリート街道さん2017/11/30(木) 19:59:41.17ID:yGVrBPsq
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ?
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

104エリート街道さん2017/11/30(木) 20:28:55.23ID:hle6JGPy
理系の時点で負けだから。

日本の製造業総崩れ、検査ごまかし
原発の失敗等

を見ると

まじ、理系おたくはやばいと思うだろ

おまいらも。

あれほどの原発事故を起こして数千万人死者を出すとこだったのに

20万人以上の北朝鮮の特殊部隊が、日本の原発を狙うとか言ってんのに、

再稼働やる気満々ってどこまでやばいやつらなんだ!おまいら理系オタクたちは!

自分たちが失業しなければ、日本が滅亡してもいいのかよ。

105エリート街道さん2017/11/30(木) 21:59:47.57ID:HYCL0fzL
Nature Index (ハイインパクトジャーナル68誌の掲載数に基づく)
2012年 → 2017年8月 増減率

日本
全機関   3442.53 → 2562.22  - 25.6%
東大    488.11 → 360.06  - 26.2%
京大    313.13 → 244.72  - 21.8%
阪大    261.11 → 162.22  - 37.9%
東北大   184.90 → 124.23  - 32.8%
東工大   112.64 → 107.34  - 4.7%
名大    138.68 → 106.58  - 23.1%

中国
全機関   4511.01 → 6687.93  + 48.3%
北京大   212.07 → 285.03  + 34.4%
南京大   169.13 → 267.31  + 58.1%
清華大   178.58 → 255.73  + 43.2%
中国科技大 146.78 → 234.24  + 59.6%
中国科院大  64.96  → 165.73  + 155.1%
浙江大   122.34 → 158.58  + 29.6%

106エリート街道さん2017/12/04(月) 21:02:49.70ID:ofb+gpuN
人物評価重視では、良い人材が取れない。

7割が「法知識不足」…大阪市「人物重視」採用
http://archive.fo/5C1C6#selection-1121.55-1129.154
>庁内から「法律と条例の違いもわからない」「市と区のすみ分けなど、行政の仕組みが理解できない」などの声が上がり、
>「法律知識が不足していると、クレーム対応を誤り、訴訟になりかねない」との指摘もあったという。
>市議会からは「採用前から知識のある人を獲得した方が人材育成のコストが削減できる」

107エリート街道さん2017/12/10(日) 21:35:25.55ID:t4ZB5whR
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ? 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

108エリート街道さん2017/12/13(水) 20:11:28.74ID:RpBhgLwP
今度の年収850万円以上のサラリーマンを対象に増税とか、訳わからんわ!!!!!
日本や会社を支えている企業の足枷になるような政策、金巻き上げを行なおうとしている自公連立の与党をいつまで野放しにするんだ?
日本のサラリーマン達よ、もっと怒れよ!
サラリーマンの中でまだまだ年収850万円なんて雲の上の話とか思ってる人にも言いたい!
こんなの認めると、将来のあんたらの手取りや出世にも影響してくることを分かっておいた方がいい。
一度、こう言うのを認めると頭悪い日本の政治家は、ドンドン調子に乗って、ハードル下げてくるぞ!そのうち、年収800万→700万→600万ってやってくる可能性だってあるさ。
日本の糞政治家に言いたい!
若きサラリーマン達の夢や希望を奪うようなマネはやめろ!
税金泥棒の糞政治家の人数は半分にしろ!
毎日、糞みたいな仕事しかしてない公務員の業務形態にもメスを入れろ!
平等にしようぜ !
ベイビー!!

109エリート街道さん2017/12/16(土) 22:21:15.00ID:ARcdGQ/g
人物重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な採点を行う原因になるから良くない。

110エリート街道さん2017/12/19(火) 20:54:46.29ID:PWDSXveN
生徒のタイピング能力は向上したの?

111エリート街道さん2017/12/22(金) 22:25:07.12ID:MmEIidrz
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

112エリート街道さん2017/12/25(月) 20:51:47.83ID:GdavW/1b
>>111
>国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。

例えば、国が次世代のエリートとして大学で教育したい種族の試験の点数がイマイチだとか。

113エリート街道さん2017/12/28(木) 22:59:26.75ID:m4Qx39yo
公平である事が正義だと我々は教えられた。

114エリート街道さん2018/01/01(月) 18:32:24.38ID:Cyi68MVq
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ?
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

115エリート街道さん2018/01/01(月) 22:38:15.54ID:k7LdMwZw
早稲田大学 法学部

年度  一般募集 合格者    倍率  一般募集枠維持の場合
90年度 1000  1960   9.6倍     9.6倍
91年度  950  1984   9.6倍     9.1倍          
92年度  950  1744  10.7倍    10.2倍
93年度  900  1574  11.2倍    10.1倍         
94年度  900  1592  10.0倍     9.0倍
95年度  900  1770   7.8倍     7.0倍
97年度  900  1820   7.2倍     6.5倍
98年度  900  1822   6.8倍     6.1倍
99年度  800  1653   7.0倍     5.6倍
00年度  800  1438   7.3倍     5.8倍
01年度  750  1361   7.6倍     5.7倍          
02年度  700  1489   7.3倍     5.1倍
03年度  550  1197   8.9倍     4.9倍
04年度  350   795  10.9倍     3.8倍
05年度  350   707  11.2倍     3.9倍
06年度  350   724   9.7倍     3.4倍   
07年度  300   745  10.2倍     3.1倍
08年度  300   936   7.3倍     2.2倍
09年度  300   895   6.7倍     2.0倍
10年度  300   845   6.4倍     1.9倍
11年度  300  1008   5.1倍     1.5倍
12年度  300   943   5.0倍     1.5倍
13年度  350   924   4.8倍     1.7倍
14年度  350   942   4.7倍     1.6倍
15年度  350   963   4.3倍     1.5倍
16年度  350   870   4.5倍     1.6倍
17年度  350   825   4.7倍     1.6倍

いまは早稲田ですら、推薦なくしたら底が抜けそうな状態。

116エリート街道さん2018/01/04(木) 23:09:40.17ID:GAdVnJDs
人物重視の入試は学問の自由を脅かすから良くない。

117エリート街道さん2018/01/06(土) 16:26:06.07ID:hoCgwyWb
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33)

118エリート街道さん2018/01/07(日) 16:34:33.61ID:7dg2F5YL
人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

119エリート街道さん2018/01/09(火) 20:57:23.15ID:s85UHgR9
八百長入試を実施するための入試改革だから滅茶苦茶なのだ。

120エリート街道さん2018/01/13(土) 22:19:06.33ID:q8l5zjbQ
学力軽視AO入試の凋落が見えてきた? 読売調査「6人に1人が退学」の衝撃
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all

新着レスの表示
レスを投稿する