センター試験に記述問題導入は税金の無駄。記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分だろ [無断転載禁止]©2ch.net

1エリート街道さん2016/08/07(日) 16:52:30.73ID:9V+XMx+N
センター試験でやれば、それこそ「画一的」な思考力になる

50万人の人数を公平に採点できるのかわからないのに
費用や採点方法を考えず強引にやるのは税金の無駄

217エリート街道さん2018/08/13(月) 16:12:58.11ID:0moMGOOw
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

218エリート街道さん2018/08/13(月) 16:19:23.67ID:tpUi2jI3
論理思考力で十分。

219エリート街道さん2018/08/15(水) 22:45:52.71ID:9aMDqERn
センター試験に記述式問題を出題しなきゃいけない理由が理解できない。

220エリート街道さん2018/08/18(土) 10:36:32.10ID:3jOKGhFN
>>167
>人物を評価するって、傲慢もいいとこ。

同感だ。

221エリート街道さん2018/08/22(水) 22:39:59.94ID:5oN1IPqM
記述で思考力を測るのは、二次試験で十分だろ?

政府刊行物の【官報】が信用できないワケ


●デマゴギー:デマ

 政治的な目的で、意図的に流す扇動的かつ虚偽の情報。

                       (大辞泉) cf)大正デモクラシー

●戦時中は、官報もデマが多い。

昭和天皇は英国の陸軍元帥だったと官報の記事。

(英国の官報ロンドン・ガゼット)


●元は、東京日日新聞(毎日新聞)の広告の一部。デマや間違いも多い。


(朝日新聞の「天声人語」も最近入試に出題されなくなったなw)


●官報掲載まで最短でも6営業日かかる。

原稿及び掲載申込書をいただいてから翌日起算 → 最短6営業日  cf)スピードガン
http://koukoku.kanpo.net/workflow/


●ゲラがある。(←自己申告・自己申し込みによって、掲載できる)


●学習院さん、もしかして手ぶらですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


●慶應ちゃん、紙くずですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

223エリート街道さん2018/08/25(土) 19:38:30.74ID:uOMdetf1
記述試験は二次試験の役割だ。
全国共通の一次試験に採点コストの高い記述試験は要らない。

224エリート街道さん2018/08/26(日) 21:03:43.44ID:YSvpmUDr
50万の記述解答を短期間に誰が採点すんだよ

225エリート街道さん2018/08/26(日) 21:05:28.03ID:Dzg8NB+l
臭いものには蓋では通らん。

226エリート街道さん2018/08/27(月) 01:33:37.61ID:yw1+fQSS
センターが新試験になったら
http://highschoolnet.blog.jp/archives/4349295.html
ここに出てる東大合格校のランキングも大きく変わるか???

227エリート街道さん2018/08/30(木) 23:04:41.09ID:ibbt50Sn
大学の個別学力試験で十分

228エリート街道さん2018/09/02(日) 13:27:04.60ID:0aIWUzvo
記述で思考力を測るとか言う前に、マークシート問題で思考力を測る工夫をするべきだ。
大規模な共通一次試験で記述式問題を出題するなんて無駄が多すぎる。

229エリート街道さん2018/09/03(月) 22:16:26.75ID:WMtZWVSp
こんな入試改革は不要

230エリート街道さん2018/09/04(火) 00:04:34.18ID:AnEbubZH
センター試験なんてのは税金の無駄

231エリート街道さん2018/09/05(水) 23:05:51.16ID:ep7PCFeD
社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

232エリート街道さん2018/09/08(土) 19:54:34.55ID:whwfJ0oe
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

233エリート街道さん2018/09/09(日) 23:58:44.62ID:kIZcCdVd
国民の為にならない改革を私利私欲の為に進めるのはやめろ!

234エリート街道さん2018/09/13(木) 18:45:37.72ID:gQBPIKlt
何の為の二次試験だと思っているんだ!?

235エリート街道さん2018/09/15(土) 22:14:59.60ID:M9Xt58js
増税を考える前に、「余計な改革を進めるな」と言いたい。

236エリート街道さん2018/09/17(月) 23:58:34.24ID:H4SUpEB2
従来の入試システムで、思考力を見れないというのは本当の話なんだろうか?

237エリート街道さん2018/09/20(木) 21:04:01.34ID:1hs0m+CN
>>135
へ?

238エリート街道さん2018/09/23(日) 17:50:07.02ID:WJXkkjI6
>>236
日本の政策は効果を検証しないまま実行される
マークシート=思考力をチェックできない、暗記型有利
というのは根拠のないただの思い込み、フィーリング

239エリート街道さん2018/09/23(日) 18:24:45.13ID:ByUe8aSQ
マークシートでも思考力を判断するテストはできるけどね。
例えば、解答小論文に使用するキーワードを選択させるとか。

論文形式の文章書く場合、キーワードがあれば殆ど正解と同じだ。

240エリート街道さん2018/09/23(日) 19:07:13.65ID:7Xu393tr
入試改革反対

241エリート街道さん2018/09/24(月) 23:46:39.17ID:itoF3ICy
単純に数学必須にすればいいんじゃない。

242エリート街道さん2018/09/26(水) 23:38:44.80ID:JFkhHcqb
「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問!」

というのが文科省の今までの言い分だったはず。

あっさり取り下げるなよ。

243エリート街道さん2018/09/28(金) 21:54:23.15ID:EhMlvfJ0
記述式問題出題を考える前に、思考力を測れるマークシート問題を作成する事を考えろ。

244エリート街道さん2018/10/01(月) 20:52:22.57ID:QeV0ADIE
>>241
そうそう、
そんなに思考力重視の選考がやりたいのなら、思考科目の数学の配転比率を大きくすれば良いだけの話だ。
入試改革なんて必要ない。

245エリート街道さん2018/10/04(木) 11:54:03.90ID:vSwCCp2E
age

246エリート街道さん2018/10/07(日) 15:18:03.31ID:Fdgx450C
入試改革反対

247エリート街道さん2018/10/08(月) 22:37:23.64ID:BWSj874H
記述試験導入を考える前に、マークシート問題でも思考力を測定できるように工夫するべきだ。

248エリート街道さん2018/10/10(水) 18:43:34.55ID:n1xDzEAe
>>247
そうだよな。
労力のかかる記述式を導入する前にそれを検討するべきだよな。

249エリート街道さん2018/10/12(金) 23:34:42.63ID:17nGmHGo
ただのパフォーマンスだ、やるだけ無駄な改悪だ。

250エリート街道さん2018/10/14(日) 14:37:11.94ID:KAZymp3B
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

251エリート街道さん2018/10/16(火) 19:10:56.62ID:RzHPllV1
センター試験ごときに何を期待してんだが。
思考力は大学で鍛えればいいのに。
どんな入学試験でも半分がゴミが入ってくる。これはしょうがない。

252エリート街道さん2018/10/18(木) 23:53:26.74ID:7cGBXVOF
受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。

253エリート街道さん2018/10/19(金) 15:20:03.23ID:mVhpDHmP
「忖度」の日本で実施されたら、とんでもないことになってしまう。

254エリート街道さん2018/10/21(日) 11:36:34.52ID:8ETMfYzH
保守だな

255エリート街道さん2018/10/23(火) 21:10:49.09ID:kq4b2akm
人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

256エリート街道さん2018/10/27(土) 16:31:12.75ID:Rhog0YMV
個別試験で記述やってるんだから、
センター試験でやる必要ないだろ?

257エリート街道さん2018/10/30(火) 23:19:35.49ID:b30IYV/u
>>256
>必要ないだろ?

「?」は余計だ。

258エリート街道さん2018/11/08(木) 18:25:47.44ID:m4TExP3C
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

259エリート街道さん2018/11/12(月) 21:44:55.61ID:1l/90Qan
>>210
変な改革に労力を使う前に、まずマークシート問題で思考力を評価する工夫を行うべきだよな?

260エリート街道さん2018/11/20(火) 22:24:19.89ID:4OPm+JSN
変な入試改悪するくらいなら減税しろ!

261エリート街道さん2018/11/23(金) 23:30:45.14ID:oHHRLFoN
マークシート問題では、思考力を測定できないとでもいうのか?

262エリート街道さん2018/11/26(月) 22:08:20.72ID:ZPSxHRa8
>>211
そうだな

263エリート街道さん2018/11/29(木) 18:29:29.34ID:ovYoCdUE
やるだけ税金の無駄だな

264エリート街道さん2018/12/01(土) 11:40:20.11ID:28t34CW9
>>111
>税金を使うことに意味があるんだろ。

つまり、税金を無駄遣いする為に改革するんだな。

265エリート街道さん2018/12/02(日) 20:46:28.15ID:bIM0m8MC
やるだけ無駄な改悪だ

266エリート街道さん2018/12/05(水) 22:32:58.43ID:jwNTqvNS
age

267エリート街道さん2018/12/08(土) 11:12:44.44ID:9dm/ZMK9
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。


権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。

新着レスの表示
レスを投稿する