センター試験に記述問題導入は税金の無駄。記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分だろ [無断転載禁止]©2ch.net

1エリート街道さん2016/08/07(日) 16:52:30.73ID:9V+XMx+N
センター試験でやれば、それこそ「画一的」な思考力になる

50万人の人数を公平に採点できるのかわからないのに
費用や採点方法を考えず強引にやるのは税金の無駄

51エリート街道さん2017/05/26(金) 19:56:37.18ID:0M2zZmfR
人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

52エリート街道さん2017/06/08(木) 20:54:37.18ID:YFFlYQLC
.

53エリート街道さん2017/06/08(木) 23:54:14.57ID:yhood855
>>1
【中国の「普通高等学校招生全国統一考定」 通称 「高考(ガンカオ)」 】始まる。
 
現代の「科挙」とも呼ばれる、このテストは日本で言えば、大学入試センターテストにあたる試験で、
毎年6月に実施される。(中国は9月入学)
中国の学生にとっては「一考定終生」といって、一回の試験によって自分の一生が決まってしまう、一生の一大事と言われる。
中国の場合、大学独自で入試試験というものがなく、高考の点数のみによって、入学できる大学が決まってしまう、
文字通り、一発勝負なのである。

教科は、必修の「語(国語)・数(数学)・外(主に英語)」と選択科目で、文科と理科によって、選択科目は分かれるようである。
志望先として、重点大学5つ、本科5つ、専科5つを申請しておいて、それらの大学の入学ラインに届けば入れるし、届かなければ、
第二志望、第三志望に振り分けられるという、システムらしい。だが、大学に行けるのは940万人中の3割から4割に満たない。
その中で清華大学や北京大学のTOP大学に行けるのは、たったの約1万人のみである。1/940の凡そ千人に一人なのである。

http://china-laoban.com/chinasociety/gaokao/

東京都民が老いも若きも全て同時に受験するくらいの規模の大受験。
※日本のセンター試験は約50万人なので、中日間で約20倍の規模での隔たりがある。

54エリート街道さん2017/06/25(日) 23:15:09.65ID:CP+r4nFd
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

55エリート街道さん2017/07/13(木) 21:31:20.21ID:w/iFVq2L
記述で思考力を測るのは大学の個別学力試験で十分だ

56エリート街道さん2017/08/03(木) 20:29:44.43ID:0/2VQMkW
56

57エリート街道さん2017/08/06(日) 23:42:48.89ID:ugEvZb2h
民主主義が機能していない

58エリート街道さん2017/08/15(火) 19:39:12.81ID:kVDnbFtf
やるだけ税金の無駄だな

59エリート街道さん2017/08/24(木) 21:44:55.46ID:wICT3nIl
無駄無駄無駄無駄ァッ!

60エリート街道さん2017/09/05(火) 21:36:35.63ID:fUZB+5Iy
マークシートでも十分思考力はかれるよね。

例文読ませて
1 著者の意図
2 著者の結論
3 著者の結論の根拠

について、5択くらいにすればいいし

そのまんま、司法試験の
論点・結論・論拠 と同じ。

数学でも
ポイント・結論・証明
で問題だせる。

61エリート街道さん2017/09/05(火) 22:11:15.39ID:5NlLdyS8
アホ官僚アホ政治家

62エリート街道さん2017/09/07(木) 23:55:07.11ID:Ge2B49w8
乱立対策

63エリート街道さん2017/09/09(土) 00:29:17.42ID:tB+YXfkd
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。


権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。

64エリート街道さん2017/09/13(水) 20:45:11.53ID:j5w817UG
国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

65エリート街道さん2017/09/16(土) 15:40:00.00ID:m8IeERNO
>>1
まったくだ

66エリート街道さん2017/09/16(土) 16:36:30.76ID:HtyHn98Y
そもそもが 国立大が 基礎学力見るために 作った共通一次を

私立も使わせてくださいと言ってできたのが センター試験だろ

センター試験に 記述を 取り入れてくださいというのは

元々二次で記述をやっていた国立からしたら  はあ?

みたいな話だろ

67エリート街道さん2017/09/18(月) 23:30:40.56ID:rRf26LCL
age

68エリート街道さん2017/09/30(土) 11:16:32.66ID:IV2AFLkC
記述試験は二次試験の役割だ。
全国共通の一次試験に採点コストの高い記述試験は要らない。

69エリート街道さん2017/10/09(月) 16:30:49.06ID:IcwaTaN/
点数評価を段階評価に直すとか言う話もあるらしいけど、
こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか?
段階評価にする事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、
特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか?
こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。

70エリート街道さん2017/10/24(火) 21:57:56.12ID:PAZWzRpb
乱立対策

71エリート街道さん2017/10/26(木) 13:35:36.28ID:mzmuF7UU
age

72エリート街道さん2017/10/28(土) 23:29:29.34ID:jErdKphJ
私大の素人が国立大入試に関わるなよ
滅茶苦茶だわ

73エリート街道さん2017/10/31(火) 23:49:08.36ID:QyV1bPRT
<文科省天下り>あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

74エリート街道さん2017/11/05(日) 19:40:30.75ID:goi8FPGW
〔SS〕東京大
〔ST〕京都大
〔SU〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔SV〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔SW〕九州大・北海道大・神戸大
〔SX〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔AT〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔AU〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔AV〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔BT〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔BU〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔BV〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔CT〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔CU〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西学院大・関西大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔CV〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔DT〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔DU〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔DV〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ET〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大

75エリート街道さん2017/11/11(土) 23:21:58.52ID:sEXv4Yuz
へぇ

76エリート街道さん2017/11/20(月) 22:51:24.74ID:lteuV2yE
こんな入試改革は不要

77エリート街道さん2017/11/21(火) 16:58:36.06ID:T8CVy3th
★千葉大★国際教養学部★

千葉大文科1類(法学部・政経学部)
千葉大文科2類(国際教養学部)
千葉大文科3類(文学部・教育学部)
千葉大理科1類(理工学部)
千葉大理科2類(薬学部・看護学部・農学部)
千葉大理科3類(医学部医学科)

千葉大医薬は理三理二落ち、あるいは理三理二崩れの巣窟だが


千葉大学 【所在地】千葉県千葉市  【設置学部】 国際教養学部  法政経学部  文学部  教育学部    理工学部  農学生命科学部 薬学部 看護学部  医学部

 京都大学デザインスクール(桂キャンパス)
    VS
 千葉大学デザインスクール(東京墨田キャンパス) 

78エリート街道さん2017/11/25(土) 23:54:09.52ID:+hCRC8H/
社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

79エリート街道さん2017/12/03(日) 16:13:31.70ID:iBKoMHVq
この改革はうまく行きそうにないな
新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、
そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう

80エリート街道さん2017/12/07(木) 18:22:35.04ID:1g5I6Azg
国民の為にならない改革を私利私欲の為に進めるのはやめろ!

81お前ら俺様のケツの穴をなめろw2017/12/09(土) 17:12:43.98ID:ByF1D3wo
今度の年収850万円以上のサラリーマンを対象に増税とか、訳わからんわ!!!!!
日本や会社を支えている企業の足枷になるような政策、金巻き上げを行なおうとしている自公連立の野党をいつまで野放しにするんだ?
日本のサラリーマン達よ、もっと怒れよ!
サラリーマンの中でまだまだ年収850万円なんて雲の上の話とか思ってる人にも言いたい!
こんなの認めると、将来のあんたらの手取りや出世にも影響してくることを分かっておいた方がいい。
一度、こう言うのを認めると頭悪い日本の政治家は、ドンドン調子に乗って、ハードル下げてくるぞ!そのうち、年収800万→700万→600万ってやってくる可能性だってあるさ。
日本の糞政治家に言いたい!
若きサラリーマン達の夢や希望を奪うようなマネはやめろ!
税金泥棒の糞政治家の人数は半分にしろ!
毎日、糞みたいな仕事しかしてない公務員の業務形態にもメスを入れろ!
平等にしようぜ !
ベイビー!!

82エリート街道さん2017/12/14(木) 20:18:01.90ID:xm0f6Wo1
増税を考える前に、「余計な改革を進めるな」と言いたい。

83エリート街道さん2017/12/17(日) 15:51:30.60ID:bi2DWP3j
従来の入試システムで、思考力を見れないというのは本当の話なんだろうか?

84エリート街道さん2017/12/21(木) 20:22:24.74ID:Ol4BX6zu
>>83
50m走が苦手な子の親が、「50m走じゃ体力を見れない」というような物だろ?

85エリート街道さん2017/12/21(木) 21:51:33.14ID:Ofp9I9EN
>>83
日本の政策は効果を検証しないまま実行される
マークシート=思考力をチェックできない、暗記型有利
というのは根拠のないただの思い込み、フィーリング

86エリート街道さん2017/12/24(日) 12:51:17.84ID:UsiZ0MAn
<文科省天下り>あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

87エリート街道さん2017/12/24(日) 13:05:56.76ID:IAAl+drY
個別学力試験でもひどいのあるけどな。>私立
センター試験の方がよっぽどマシ。

88エリート街道さん2017/12/24(日) 13:06:51.61ID:IAAl+drY
単純に数学必須にすればいいんじゃない。

89エリート街道さん2017/12/24(日) 13:07:55.51ID:a9KEdliB
「センター試験は暗記だけでは対応できぬ、思考力、分析力も必要とする良問!」

というのが文科省の今までの言い分だったはず。

あっさり取り下げるなよ。

90エリート街道さん2017/12/24(日) 13:12:28.05ID:IAAl+drY
すべての大学の入試はセンター試験の国語、英語、数学の受験を義務付けるl。
その結果と内申と大学の個別試験の結果で合否を決める。
これでいいと思うんだが、なんでそれができないんだろう。
この方法が世界の標準。

91エリート街道さん2017/12/26(火) 22:49:54.28ID:5810slcR
>>88
そうそう、
そんなに思考力重視の選考がやりたいのなら、思考科目の数学の配転比率を大きくすれば良いだけの話だ。
入試改革なんて必要ない。

92エリート街道さん2017/12/29(金) 22:18:53.15ID:Hfyk3Cwc
>>90
>その結果と内申と大学の個別試験の結果で合否を決める。

通信簿、内申点評価とかを入試に用いるのには反対だ。
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の内申点を付けて貰って、入試でズルをしようとするからだ。

93エリート街道さん2017/12/30(土) 15:59:34.28ID:56ipSfCc
>>88
頭の良さを見るには数学が一番だよな。

94エリート街道さん2018/01/03(水) 15:41:09.25ID:X/jVgc3P
記述試験導入を考える前に、試験問題を工夫してマークシートで思考力を測定できるようにするべきだ。

95エリート街道さん2018/01/06(土) 16:19:34.73ID:sONvc1TD
>>94
そうだよな。
労力のかかる記述式を導入する前にそれを検討するべきだよな。

96エリート街道さん2018/01/06(土) 16:40:14.43ID:hoCgwyWb
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/

01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33)

97エリート街道さん2018/01/08(月) 16:58:58.77ID:08+XkwJa
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

98エリート街道さん2018/01/08(月) 21:10:01.73ID:IzqF9i1K
センター試験ごときに何を期待してんだが。
思考力は大学で鍛えればいいのに。
どんな入学試験でも半分がゴミが入ってくる。これはしょうがない。

99エリート街道さん2018/01/11(木) 22:58:52.72ID:YRvS5K0k
受験生を選ぶ権限を信頼できない他人に与えたくないから、人物重視の入試改革に反対しています。
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。

100エリート街道さん2018/01/12(金) 01:40:51.61ID:SWoG1PV7
アメリカでも人物重視の入試は、当初ユダヤ人排除のために用いられたからね。
「忖度」の日本で実施されたら、とんでもないことになってしまう。

101エリート街道さん2018/01/14(日) 23:25:43.90ID:RUnqfc5k
保守だな

新着レスの表示
レスを投稿する