文科省「国立大の個別学力試験を廃止して学力低下してもいい。これからは推薦やAOでコネ入試を行う」 [無断転載禁止]©2ch.net

1エリート街道さん2016/10/03(月) 23:38:17.34ID:fRlJLSP7
2次試験が無くなったら学力低下するやろなぁ…

148エリート街道さん2018/03/19(月) 18:54:34.28ID:4fEQcgbR
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ? 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

149エリート街道さん2018/03/19(月) 19:00:36.45ID:iGcTTKNL
https://www.fujisan.co.jp/product/1281680012/?switch_for_product_ab=0
最新【上場企業社長-出身大学ランキング】「2018年版役員四季報:東洋経済新報社」
1    慶応義塾    292名
2    東京大学    206
3    早稲田大    195
4    京都大学    110
5    日本大学     87
6    明治大学     80
7    中央大学     65
8    大阪大学     59
9    一橋大学     54
9    同志社大     54
11   関西学院     50
12   関西大学     41
13   法政大学     39
13   東北大学     39
15   青山学院     36
16   東海大学     35
16   神戸大学     35
18   立教大学     33
19   九州大学     32
20   東京理科     30
21   北海道大     25
22   近畿大学     23
23   名古屋大     22
23   東京工業     22

150エリート街道さん2018/03/21(水) 19:23:13.80ID:GQgSurdw
人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。

151エリート街道さん2018/03/21(水) 20:16:35.92ID:nTl59axc
【世界最高水準】指定国立大に、名古屋大学と東京工業大学が追加 文科省
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00466490

文部科学省が指定する世界最高水準の研究や教育を目指す指定国立大学法人は
以下の5大学となりました

東京大学
京都大学
東北大学
名古屋大学
東京工業大学

152エリート街道さん2018/03/23(金) 23:42:40.57ID:7Wr6AW/I
入試改革は正しいと思っている奴は、人物重視の危険性について真面目に考えてほしい。
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ?
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。

153エリート街道さん2018/03/26(月) 21:21:58.67ID:AvELKss2
現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。

154エリート街道さん2018/03/28(水) 23:53:14.26ID:ysKsLn8+
昔読んだ著書「下流大学が日本を滅ぼす」では、AO入試は批判の対象になっていた。

155エリート街道さん2018/03/31(土) 20:10:30.67ID:H8K8jHf6
日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799

156エリート街道さん2018/04/02(月) 22:18:16.00ID:jsTERtOT
個別学力試験の良さがわからないのか?

157エリート街道さん2018/04/04(水) 22:07:30.65ID:iteXyhlX
入試改革に関心のある人の75%がこの入試改革に反対している。
民主的に考えてこの入試改革は中止するべき。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

158エリート街道さん2018/04/07(土) 10:59:39.40ID:5BcLDnHa
NHKの番組で入試改革について議論した結果、ゲスト達は入試改革に対して不信感を示している。
「入試の改革だけで変わる訳ない」とか「何か大事な事が抜けている」という指摘の事だ。

大学入試×改革=グローバル人材!?
http://www.nhk.or.jp/fukayomi/maru/2014/140118.html

159エリート街道さん2018/04/09(月) 18:44:20.44ID:TgTbTeep
コントロール不能な入試の成績よりも大人の都合で人選できる入試に変えたいと思っているんだろ?

160エリート街道さん2018/04/12(木) 18:47:11.62ID:7zuhgtof
人物評価試験は、忖度評価するのに都合が良すぎるから駄目だ。
国立大学の学生のように、国の税金で学べる地位を忖度で与えてはいけない事は言うまでもない。
だから忖度評価するのに都合が良すぎる人物評価試験は、国立大学の入学試験として相応しくない。

161エリート街道さん2018/04/12(木) 19:34:23.91ID:hVvHih+9
コネコネ子猫

162エリート街道さん2018/04/14(土) 23:46:08.86ID:puoV6m1R
大学受験にコネは良くない。

163エリート街道さん2018/04/17(火) 23:41:52.91ID:qzn2pe2T
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ?
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

164エリート街道さん2018/04/20(金) 19:07:24.02ID:L0f5WrMB
>>150
>人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。

人物評価重視の入試は、悪い権力者が自分に都合の悪い受験生を恣意的に排除し易くなる独裁者に都合の良い入試方法だ。
悪い独裁者を日本社会から排除し続ける為にも、人物重視の入試改革に反対しなければならない。

165エリート街道さん2018/04/22(日) 20:18:45.84ID:zOsNA0YM
コネ=縁故

166エリート街道さん2018/04/27(金) 20:47:10.52ID:6ZL/XbWU
推薦やAO入試って退学率高いらしい。

167エリート街道さん2018/04/29(日) 23:39:37.77ID:rOboYq6B
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。

168エリート街道さん2018/04/29(日) 23:43:06.48ID:8IweMPcw
◆各国首脳の学歴及び経歴 2018年版
米国:トランプ(アイビーリーグの一角 名門ペンシルベニア大卒、総資産3500億の大富豪)
英国:メイ(名門オックスフォード大卒、元名門イングランド銀行勤務)
露国:プーチン(同国屈指の名門レーニングラード大卒、成績優秀で経済学博士候補、元KGB勤務)
独国:メルケル(15世紀創立の名門ライプツィヒ大卒、物理学で博士号、元物理学者)
仏国:マクロン(名門グランドゼコールのパリ政治学院・ENAを卒業、元財務官僚)
伊国:ジェンティローニ(14世紀創立の名門サピエンツァ大卒、伯爵家の血統、元ジャーナリスト)
西国:ブレイ(15世紀創立の名門コンポステーラ大卒、難関法律専門職に最年少合格の元法律家)
濠国:ターンブル(同国屈指の名門シドニー大及び名門オックスフォード大卒、元法廷弁護士・元投資銀行家)
中国:習近平(同国屈指の名門 清華大卒、同大より法学博士号、共産党内のエリート街道を歩み福建省長等歴任)
台湾:蔡英文(同国トップ校台湾大卒、米国の名門コーネル大院修了、英国の名門LSEより法学博士号、元大学教授)
新国:シェンロン(名門ケンブリッジ大卒・名門ハーバード大より修士号、4か国語に堪能、元軍人将校)

日本:あべちゃん(エスカレーターで成蹊大、2年も米国留学したもののなぜか全く英語が話せず、コネ入社するも3年で退社し、親の秘書官に。国会議員を経て日本国首相)

169エリート街道さん2018/05/01(火) 23:26:58.92ID:5hnyHzBZ
Simple is Best

170エリート街道さん2018/05/05(土) 15:32:00.52ID:TsMhzSsW
age

171エリート街道さん2018/05/07(月) 22:02:55.53ID:ECYF00On
>>167
早い話が、
筆記試験による評価は自浄作用の働く優れた評価方法なのに対して、
人物評価は自浄作用が働かなくて独裁者の都合が介入しやすい悪の評価方法だという事だ。

172エリート街道さん2018/05/10(木) 21:27:18.13ID:bk4Le/cR
これまでの学力試験は公正公平で良い。
以下の記事に記載されているが、大学とは独立した機関が「男子優先の入試は不可能だ」と断言している。人物評価重視の入試ならこのようにはならないだろう。

東大入試は「男子優先」ツイートが流布 広報課「(そういう)事実はございません」
http://news.livedoor.com/article/detail/14214478/
>また、東大入試の模擬試験を実施しているある予備校の担当者は取材に対し、今回のツイートの内容について、「まずありえない話です」と断言。


人物評価より、学力試験の方が公平公正で良いに決まっている。

173エリート街道さん2018/05/10(木) 21:42:59.80ID:eDtLc+84
地方の民度の低いやつらが
自民党なんぞに投票するから
こういうことになる。

174エリート街道さん2018/05/12(土) 21:09:21.35ID:MZ3EVhHb
悪い権力者が忖度で不当に入試結果を支配できるように、
入試システムを改悪しようとしているんじゃないのか?

175エリート街道さん2018/05/14(月) 23:37:40.35ID:slYNtkYD
公務員試験みたいに国公立大学の入試も
女性優先で合格者の8割が女性になるぞ
文句言っても適正な面接の結果だと言われて相手にしてもらえず
裁判起こせばマスコミに見せ物にされるだけだ

176エリート街道さん2018/05/15(火) 12:42:11.61ID:ZQYDLA7x
>>91,>>109

・新幹線の営業距離

東京駅→仙台駅間 351.8km はやぶさで標準92分

東京駅→名古屋駅間 366.0km のぞみで標準101分
東京駅→京都駅間  476.3km のぞみで標準138分

なお大宮駅→仙台駅間 321.5km はやぶさで標準66分


・都道府県庁間の距離

都道府県庁間の距離は、回転楕円体(GRS80)における最短距離(測地線長)を計算したものです。
http://www.gsi.go.jp/KOKUJYOHO/kenchokan.html

東京仙台間 304.9km 
東京名古屋 259.1km
東京京都間 365.3km
尚さいたま仙台間 288.9km

177エリート街道さん2018/05/17(木) 23:37:23.91ID:IDKCfY7W
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。

178エリート街道さん2018/05/20(日) 16:11:58.02ID:6456YnDA
人物評価の様な評価基準の曖昧な評価方法は、
採点者側による不当な評価をカモフラージュするから良くない。

179エリート街道さん2018/05/21(月) 15:05:44.98ID:VW6g/MOi
東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者 宮城トップ296人」
東北大は22日、経済、理学の両部で実施した2015年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員93人に対して723人が受験し、125人が合格した。実質倍率は5.8倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は2123人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の296人が最多で全体の13.9%を占めた。続いて東京184人、福島119人、埼玉106人、茨城105人の順。
東北6県の合格者は740人(前年度730人)で、全体に占める割合は34.9%(同34.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「<東北大>合格者 宮城最多278人」
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2016年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員88人に対して603人が受験し、106人が合格。実質倍率は5.7倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2041人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の278人が最多で全体の13.6%を占めた。続いて東京212人、栃木と新潟108人、埼玉106人の順。
東北6県の合格者は659人(前年度740人)で、全体に占める割合は32.3%(同34.9%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

<東北大>合格者 宮城トップ280人
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2017年度一般入試後期日程の合格者を発表した。88人の募集人員に490人が受験し、107人が合格した。実質倍率は前年を1.1ポイント下回る4.6倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2021人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の280人が最多で全体の13.9%を占めた。次いで東京197人、埼玉119人、福島108人、茨城107人の順となった。
東北6県の合格者は694人(前年659人)で、全体に占める割合は34.3%(同32.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

180エリート街道さん2018/05/23(水) 19:03:00.50ID:INseJ/RF
いきなり全国規模で改革を進めるのは、愚行だ。
なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ?

181エリート街道さん2018/05/26(土) 20:43:33.44ID:WhObg3VB
>>180
>上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略

検証したくないんだろう。
もし、検証した結果これまでの学力重視の入試の方が優れていると言う結果が出たら、
人物重視入試改革推進を正当化できなくなってしまう。

・・・というより検証しなくても、人物重視のAO入試とかで結果は出ているだろう?
見て見ぬフリをしているだけで・・・

182エリート街道さん2018/05/28(月) 19:20:07.84ID:Zy8Ilr3f
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★11 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1486891288/l50

183エリート街道さん2018/05/31(木) 22:08:20.58ID:2s4aZOkw
「受験が一発勝負なのは良くないから、1次試験を複数回にする」なんて言っていたけど、
そもそもこれまでは私立大学を「滑り止め」として利用できたから受験は、一発勝負じゃなかった。
しかし、最近は文科省による「AO推薦を増やしたい」という計らいで、その私立大学の併願入試が難化しているらしいじゃないか?
これでは、第一志望校とその他の大学のランクに格差ができて本当に受験が一発勝負になってしまうじゃないか?
大義名分とやっている事が矛盾しているよ!

“滑り止め”もアウトに 文科省の愚策で受験の現場は大混乱
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/229623
>これまで、大学は入学定員充足率(入学定員に対する入学者数)を、1.2倍までに抑えれば私学助成金が交付されていた。
>この基準が16年度は1.17倍、17年度は1.14倍、今年度は1.1倍と、ジワジワ厳しくされている。


一発勝負の受験が良くないと本当に思っているなら、専願と併願の難易度格差を無くせ
そして、潰しの効かないAO推薦は、減らせ!

184エリート街道さん2018/06/03(日) 17:01:48.80ID:vEtyuwCf
k

185エリート街道さん2018/06/04(月) 00:39:30.07ID:pRAebeu1
>>183
文章が解りにくいので言い方を変える。
これまでの入試は、私立併願入試が有ったから一発勝負じゃなかった。
しかし、文科省は私立大学に対して定員制限を厳しくした所為で私立併願受験者がより冷遇される結果になった。
これは、一発勝負は良くないとするこれまでの入試改革の大義名分と矛盾している。
早い話が言っている事とやっている事が矛盾していて滅茶苦茶だ。

186エリート街道さん2018/06/06(水) 19:22:04.10ID:kjPGDh2G
<文科省天下り>あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

187エリート街道さん2018/06/08(金) 22:53:22.11ID:9vNU5kAz
権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。

188エリート街道さん2018/06/10(日) 19:17:01.71ID:5+I8OzA7
「これからは推薦やAOでコネ入試を行う」→「これからは忖度で入試を行う」

189エリート街道さん2018/06/12(火) 19:11:37.16ID:GVncNS6g
【 STOP馬鹿製造!・推薦・AO入試を廃止せよ! 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201

190エリート街道さん2018/06/14(木) 22:10:20.64ID:S33HAW5W
age

191エリート街道さん2018/06/16(土) 19:10:07.09ID:FXuzLXQP
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

192エリート街道さん2018/06/17(日) 20:20:40.79ID:f4Xz42+T
人物重視の入試は、採点者が悪い権力者に忖度して不当な採点を行う原因になるから良くない。

193エリート街道さん2018/06/18(月) 15:49:59.10ID:9zS0Jjll
人物評価試験は、大学入試に相応しくない。
人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。

194エリート街道さん2018/06/19(火) 11:42:27.92ID:HFwtb35C
>>1 >>2 >>3
【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1482352300/
【塾ナビ】(株)イトクロ[6049]株価情報(塾・家庭教師・予備校・個別)【トライ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1519995303/
【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師
https://2ch.vet/re_maguro_stockb_1482399779_a_0



山木 学
2002年4月: 株式会社リクルート入社
http://www.itokuro.jp/corporate/officer.html

リクルート事件 - Wikipedia
日本の贈収賄事件
贈賄側のリクルート社関係者と、収賄側の政治家や官僚らが逮捕
戦後の日本においての最大の企業犯罪

195エリート街道さん2018/06/21(木) 20:47:00.23ID:mhw8zBk/
>>175
人物評価の様なブラックボックス的要素は、そのような悪の温床になる。

196エリート街道さん2018/06/22(金) 21:36:57.78ID:hPYgsXPD
優秀な一般庶民と同じ土俵で競いたくないから、これからは推薦やAOでコネ入試を行う。

197エリート街道さん2018/06/24(日) 20:35:09.19ID:QGt0LxCa
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

198エリート街道さん2018/06/26(火) 00:18:32.22ID:mQU3cmeM
AO入試組や推薦入試組は退学率が高いけど、身内の頭の悪さを誤魔化そうと企む悪の権力者によってそれらの入試枠が増やされている。

例:補助金の圧力でAO入試や推薦入試を増やさせる手口

補助金で私立大学の定員厳格化 → 入学が不確実な一般入試枠を減らさざるを得なくなる → AO入試枠、推薦入試枠の比率を増やさざるを得なくなる。

新着レスの表示
レスを投稿する