安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」 [無断転載禁止]©2ch.net

1エリート街道さん2017/02/12(日) 13:21:11.03ID:+F8Dby1Y
 続きまして8ページの(3)高大接続改革の意義の箇所でございますが,下から2番目の丸でございます。
前回会議におきましては,入試改革のためには公平性についての社会的意識の変革が必要だという旨の意
見を多々頂いたところでございます。そうした前回会議の議論を踏まえまして,新たな記述といたしまして,
大学入試に関しまして,一斉かつ画一的に実施されるペーパーテストの結果のみによる選抜を「公平」であ
るとする既存の意識を改革し,多様な背景を持つ一人一人が高等学校までに積み上げてきた多様な力を,
多様な方法で「公正」に評価し選抜するという意識に立たなければならないという記述を新たに設けてござ
います。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo12/gijiroku/1355398.htm

179エリート街道さん2018/08/20(月) 19:23:12.50ID:lvOL2AFp
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ?
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

180エリート街道さん2018/08/25(土) 14:34:33.36ID:uOMdetf1
人がミスをする事は当たり前だ。
だから、人が採点したり判断したりするような作業はできる限り削減する必要がある。

181エリート街道さん2018/08/26(日) 22:43:00.21ID:bI5l1Did
大学のような公共機関に公平性は、重要だ。

182エリート街道さん2018/08/29(水) 22:40:13.40ID:BAWbR/Ig
公平な試験でお願いします

183エリート街道さん2018/09/01(土) 09:51:10.52ID:iERLM5xd
人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ?
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。

184エリート街道さん2018/09/03(月) 20:52:27.60ID:cDB0rwGx
1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。
1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!?

185エリート街道さん2018/09/05(水) 18:38:22.19ID:ep7PCFeD
以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。


米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm

186エリート街道さん2018/09/06(木) 22:10:29.22ID:5tEZUuXO
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。

187エリート街道さん2018/09/09(日) 14:04:09.73ID:4omVGC6p
age

188エリート街道さん2018/09/10(月) 22:53:37.14ID:FUfz1ipj
税金で運営された大学の入学試験が不公平で良い訳がない。
だから、文句を言う

189エリート街道さん2018/09/13(木) 21:47:34.62ID:gQBPIKlt
受験生だけど文句言いまくるわw

190エリート街道さん2018/09/16(日) 15:24:21.19ID:ToVeXFj4

191エリート街道さん2018/09/18(火) 21:38:03.91ID:AXsrxf+n
つうか 人物重視とか 謎視点が入った段階で

科学でも何でもないだろ

192エリート街道さん2018/09/22(土) 21:34:22.15ID:cXDFOiXN
公平にしやがれ

193エリート街道さん2018/09/24(月) 21:16:51.66ID:+akPAnnQ
公平にしやがれ

194エリート街道さん2018/09/24(月) 21:21:53.02ID:+akPAnnQ
悪い権力者の思い通りにさせるな!

195エリート街道さん2018/09/24(月) 21:27:57.41ID:lU5h2GHE
>>1 入試改革以前にてめ〜の出身大学なんとかしろよ、アホが!
2015年9月 慶應大学法学研究科博士課程満期退学(明治大学教授)青柳幸一 司法試験問題漏洩
2015年11月 慶應大学サークル仲間5人が乗る車が反対車線を逆走 相手方死亡
2015年11月 慶應大学4年生 就職がうまくいかず、マンションから卵投下、書類送検 
2016年4月 慶應大学学生 万引き後警備員に傷害を負わせ事後強盗で逮捕
2016年4月 慶應大学文学部卒 歌のおにいさん覚醒剤所持で逮捕
2016年5月 慶應大学病院医師 危険ドラッグ密輸入で逮捕
2016年6月 慶應大学法学研究科修士上智大学教授 論文盗用
2016年10月 慶應大学広告学研究会 未成年者に飲酒強要(実は集団レイプ)で解散ミスコン中止 2017年8月大学生6人書類送検 ← 追加
2016年11月 慶應義塾大学法学部の小沢友喜、交際中の女子学生を駅のホームから線路に突き落として殺人未遂で逮捕
2016年11月 慶應義塾大学理工学部卒で日経新聞社員の寺井淳、押切もえさんらのメールや写真に不正アクセスしたとして逮捕
2017年1月 慶應大学卒弁護士宮本裕天、脱税指南で逮捕
2017年2月 慶應大学公認サークルで飲酒死亡事故(5年間で3回目)4月まで隠蔽
2017年6月 慶應大学卒電通社員高橋知也、強制わいせつで逮捕 
2017年6月 慶應大学卒「三田剣友会」元事務局長三上治彦、業務上横領で逮捕 
2017年6月 慶應大学卒俳優小出恵介、未成年者と飲酒・不適切な関係で能活動無期限停止 
2017年8月 総合政策学部4年生の光野恭平容疑者、強制わいせつ未遂の疑いで逮捕
2017年9月 総合政策学部・奥田敦教授(57)女子学生と不倫発覚
2018年1月 環境情報学部 河合智哉、帯広の飲食店トイレでレイプの疑いで逮捕
2018年1月 慶応大卒元電通社員井出智 RIZAP恐喝詐欺で逮捕
2018年1月 慶應大学卒ヒップホップラッパーUZI 大麻所持疑いで逮捕
2018年1月 慶応大生鳥屋智成 父親殺害容疑で現行犯逮捕
2018年5月 慶應大学卒野村證券社員荻原岳彦が2013年に白人女性を4日間監禁・強姦して懲役11年の刑
2018年6月 慶応大卒家田慎也 建造物侵入(鉄塔逃亡男)容疑で現行犯逮捕
2018年9月 慶応大生ラッパー松沢伊知哉 大麻取締法違反の疑いで逮捕←NEW

196エリート街道さん2018/09/25(火) 21:10:17.21ID:FmvgYT4j
公平な採点ができないけど、政府は無理やり入試改革 [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1458908431/l50

197エリート街道さん2018/09/27(木) 22:28:02.68ID:aZOzWGIg
安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1486872979/l50

198エリート街道さん2018/09/29(土) 23:38:31.80ID:Ko6SjPLE
社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

199エリート街道さん2018/10/03(水) 20:21:05.79ID:GZHoZmlA
入試改革など必要ない。
各大学に「良きに計らえ」と言っておけば良い。
それだけで大学の現場では自然に正しい判断が下されるようになる。
間違った事をする大学は勝手に潰れてなくなり、正しい判断ができる大学だけが生き残るからだ。

200エリート街道さん2018/10/05(金) 23:55:17.07ID:vA3ZqFVS
>>199
つまり、現場を知らない上司は部下に細かい指示は一切出さずに「良きに計らえ」とだけ言っていれば良いと?

201エリート街道さん2018/10/07(日) 23:38:22.70ID:yt0StiJ2
権力者の都合で恣意的に採点可能な入学試験にしてはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。

202エリート街道さん2018/10/09(火) 23:05:20.45ID:rAtnD89U
100

203エリート街道さん2018/10/12(金) 19:48:10.45ID:17nGmHGo
多くの国民はこの人物重視の入試改革を嫌がっているんだ。
入試改革は、民意で進められていない。悪い権力者の都合で進められているんだ。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
(政府の教育再生実行会議は、国公立大入試の2次試験から学力試験を廃止し、人物評価を重視した試験に改革することを検討。)

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

204エリート街道さん2018/10/13(土) 19:43:31.04ID:Dvan5OzH
人物評価試験は、大学入試に相応しくない。
人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。

205エリート街道さん2018/10/15(月) 18:41:28.89ID:d86GhJ+t
<文科省天下り>あっせん数十件か 元局長、在職中求職
https://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

206エリート街道さん2018/10/15(月) 19:57:19.15ID:KsZgndW2
日本人の無関心さをよくわかっていて

安西たちはそれに乗じて改悪しようとしているんだから

国民は黙ってないでおかしいと思うことはおかしいとはっきり言おう。

207エリート街道さん2018/10/17(水) 22:36:25.46ID:WDnvhvRD
不公平なのは、いけないと思います!

208エリート街道さん2018/10/19(金) 20:48:39.69ID:koWQCOab
1次試験を段階評価にして、点数の優劣をうやむやにして、
2次試験を採点基準が不明確な人物評価に変える事で、
悪い権力者の意思次第で馬鹿でも一流大学に進学できる社会を創る気なんだろうな。

209エリート街道さん2018/10/21(日) 15:22:56.89ID:8ETMfYzH
公共機関である大学の入学試験には、公平性を要求する。

210エリート街道さん2018/10/21(日) 16:14:22.78ID:tvkTB7Qm
慶応を事実上動かしているボスってこの安西とかいうのか

211エリート街道さん2018/10/24(水) 18:42:29.35ID:6ov6HsIU
人物重視の改革なんてやったら入試に対する信頼性が台無しだ。
これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。

212エリート街道さん2018/10/27(土) 16:54:42.47ID:c3m897BS
いい加減なことやってると信頼無くなることに全く気づいてないのが愚かだよな。
様々な前例があるのにね。
レイプ事件の慶応の対応、今のモリカケの政府の対応も同じ。
出鱈目やってると仕組み自体の信頼が崩壊する。
大学システムそのものがだめになるかもね。
学問そのものが。

213エリート街道さん2018/10/29(月) 21:59:04.41ID:W0HHn3V+
人物評価重視では、良い人材が取れない。

優秀な人材がことごとく不採用になるのはなぜだ? 組織を衰弱させる“ブラック人事マン”の邪悪な出世欲
http://diamond.jp/articles/-/60518
>なぜ、彼の評価がこうも低いのでしょう。私は、他の候補者と比較しても、彼が突出して良かったと思いますが

214エリート街道さん2018/11/06(火) 20:10:18.04ID:Xbwh4LUj
人物重視は、入試がブラックボックス化してズルしようとする奴らに都合が良くなるので良くない。

215エリート街道さん2018/11/07(水) 14:46:17.86ID:BDCpjPT3
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。

216エリート街道さん2018/11/07(水) 18:35:17.19ID:ZLiFCIPK
大学のような公共機関に公平性は、重要だ。

217エリート街道さん2018/11/10(土) 17:45:00.01ID:UTQI/ZYm
悪い権力者が恣意的に合否判定してしまいかねない入試は、やめて欲しい。
人物評価重視だなんてトンデモない。

218エリート街道さん2018/11/16(金) 23:06:22.41ID:I28qIVoT
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。

219エリート街道さん2018/11/21(水) 18:34:56.48ID:srvvxJlr
国立大学のような公共施設は、国民が平等に利用できるべきだ。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。

220エリート街道さん2018/11/21(水) 22:57:36.59ID:vt/C3Iop
今は日大、帝京、東海の時代だ。
申し訳ない。
許してくれ。

221エリート街道さん2018/11/24(土) 17:21:38.12ID:r425KMlY
大学入試は公平でなければならない。
もし、大学入試が出来レースで特定の家柄の受験生だけを合格させたら身分制度の復活になってしまう。

222エリート街道さん2018/11/26(月) 22:03:04.88ID:o+VzJ55F
公共機関である大学の入学試験には、公平性を要求する。

223エリート街道さん2018/11/29(木) 21:34:19.22ID:3F01VnTr
age

224エリート街道さん2018/12/01(土) 14:18:17.12ID:VtCJVBp3
>>71
なんで?

225エリート街道さん2018/12/02(日) 23:11:55.03ID:HITzOtta
とある人物評価試験

採点者「俺に忠誠を誓えたら満点あげます。できないなら不合格です」

受験生「・・・」

226エリート街道さん2018/12/04(火) 23:59:12.99ID:CfobSLME
人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。

227エリート街道さん2018/12/05(水) 16:07:06.44ID:HCVGlF9b
人物評価試験は、大学入試に相応しくない。
人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ

228エリート街道さん2018/12/07(金) 20:28:28.72ID:/QnvoaRA
忖度が悪とみなされるなら、忖度できない仕組みを日頃から作っておけば良いのに、
なぜ人物評価とか忖度したい者に都合の良い制度を造ろうとするんだ?

229エリート街道さん2018/12/09(日) 20:04:32.31ID:RkgTTaCD
全ては役人の私的な都合で進められていて、
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。

新着レスの表示
レスを投稿する