機械設計で使えるフリーソフト

1名無しさん@3周年2011/10/30(日) 01:16:29.05ID:td3uzATz
計算: octave
数学解析:Maxima
FEM:calculix
グラフ:gnuplot
2DCAD:DraftSight (AutoCAD互換)

などなど、語ろうではないか?


2名無しさん@3周年2011/10/30(日) 01:52:15.77ID:td3uzATz
octaveで

x=cos(x)

を解いてみる。

>function y=func(x)
> y=x-cos(x);
> endfunction
>[x,info]=fsolve("func",0);
>x
x = 0.73909


3名無しさん@3周年2011/10/30(日) 10:09:48.67ID:td3uzATz
Calculixで、3DCADからExportしたSTEPファイルをでl構造解析する。

わかる人にはわかるが、わからない人には説明になっていないというヤツだw
http://www.youtube.com/watch?v=6tjHhF4srQg


4名無しさん@3周年2011/10/30(日) 15:24:34.52ID:td3uzATz
octave で
m=1 ; c=1; k=1 の 1/(ms^2+cs+k) のステップ応答を解いてみる。

>m=1;c=1;k=1;
>G=tf([1],[m,c,k]);
>[y,t]=step(G);
>sysout(G)

transfer function form:
1
-----------------
1*s^2 + 1*s^1 + 1

>[t',y'] (抜粋)
  0.00000  0.00000
  0.40816  0.07205
  1.22449  0.46206
  1.63265  0.67885
  2.44898  1.00899
  2.85714  1.10263
  3.26531  1.15105
  4.08163  1.14875
  5.51020  1.03287
  5.91837  1.00661
  6.73469  0.97764
  7.14286  0.97359
  7.55102  0.97447
  8.77551  0.98993
  9.18367  0.99518
  9.59184  0.99932
 10.00000  1.00217

5名無しさん@3周年2011/10/30(日) 22:17:53.01ID:td3uzATz
Maxima で

x*y+1=x
x^2+y=1

の連立高次方程式を解いてみる

algsys([x*y+1=x, x^2+y=1], [x,y]);

(%o13)
[x = -(sqrt(3)*%i+1)/2,y = -(sqrt(3)*%i-3)/2],

[x = (sqrt(3)*%i-1)/2,y = (sqrt(3)*%i+3)/2]
[x = 1,y = 0]]

6名無しさん@3周年2011/11/01(火) 19:48:59.46ID:fm2k+Y5v
今日同僚がこれ乗ってきてワロタw
http://www.mars-trade.jp/item/dn7001.html

7名無しさん@3周年2011/11/01(火) 19:49:26.15ID:fm2k+Y5v
誤爆スマン(汗

8名無しさん@3周年2011/11/02(水) 19:42:42.30ID:nMYjQ/Gv
>3
見ました。半分位分かりました。

9名無しさん@3周年2011/11/04(金) 00:30:05.22ID:fN+gazEj
>>1
支援、

10名無しさん@3周年2011/11/05(土) 00:52:42.58ID:SbAJ1far
3DCADデータ変換

http://www.cadexchanger.com/

Supported formats currently include IGES, STEP, ACIS-SAT, Parasolid-XT, STL, VRML, X3D and BRep.

簡単なビュアーとしても使える。
オススメ。

11名無しさん@3周年2011/11/13(日) 10:42:32.75ID:MBYYuBOq
プロフを参照するとこの方、銀歯を作る仕事をしていたそうで(微笑)
道理で、物作りの厳しさ、商売の難しさどれを取っても何一つ理解しておらず、
突っ込み所満載なわけです
しかも過去形である所を見ると景気に関係なく黙ってても患者が来る、
病気や虫歯を直す商売でさえ勤まらなかったということでは(笑)
銀歯と金型では要求される精度も品質もまるで違います
質問者が何を作りたいのかが明らかにされていないため分かりませんが
趣味のようなもの、とおっしゃるなら趣味の掲示板で相談されたらいかがでしょうか
その分野の同好の士が良い方法を知っているかもしれませんから
もちろん、趣味の世界といえども技術は只で教えてもらえるほど甘くはないという事を肝に銘じておくべきでしょう

12名無しさん@3周年2011/11/18(金) 12:39:00.94ID:+pZxQP/Q
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

13名無しさん@3周年2011/11/19(土) 09:42:08.91ID:gl3xFm6y
すいません、質問ですが
フリーやオープンソースの三次元CADで機械設計の実務に使えるレベルのものってありますか?
igesやstep等の入出力と五十点程のアセンブリで、治具等を作っています

14名無しさん@3周年2011/11/19(土) 09:57:54.46ID:9U17xrEd
>>13
解析用の簡単なあるなら、Salomeでモデリングも出来るけど、
実務の機械設計となると、難しいかも。

Autodesk 123DはCADというよりCGモデラーだしね。

15名無しさん@3周年2011/11/20(日) 00:23:08.70ID:KlTzE8h6
Creo Elementsが太っ腹の無料版あるけどどうだろう?
http://www.ptc.com/products/creo-elements-direct/modeling-express/

export(STL&VRML)の条件にひっかかるけど。


16名無しさん@3周年2011/11/20(日) 05:57:24.44ID:SEzZ56oj
stepかigesが書き出せればねえ

17名無しさん@3周年2011/11/20(日) 13:49:38.83ID:+IvlZFsv
>>15
これの吐き出したSTLを
>>10
http://www.cadexchanger.com/
で読んで見たけど、残念ながらSTEPに変換はできなかった。
(Mesh Models cannot be exported to STEP



18名無しさん@3周年2011/11/20(日) 14:13:39.77ID:+IvlZFsv
STEPファイルをNETGENで読み込んでメッシュ切って、境界条件与えて、
それをCalculixで読み込んで解析する。

(↓は、アセンブリモデルを *TIEで結合して解析する例)
http://dip28p.web.fc2.com/calculix/netgen2calculix/index.html

19名無しさん@3周年2011/11/20(日) 22:50:56.51ID:W5IoQDQD
>>15
これってメニューは英語だけ?
http://www.ptc.com/products/creo-elements-direct/modeling-express/system-requirements.htm
日本語化は無理?

20名無しさん@3周年2011/11/21(月) 12:28:10.46ID:IPzuwdV7
>>17
ポリゴンをサーフェスに変換って結構無茶するねw

STEPやIGESにこだわってるのは何でか気になるな。
機械設計の最終成果物が3Dモデルと出図とすればネイティブデータと図面プリントできれば十分だと思うけどな。

21名無しさん@3周年2011/11/21(月) 12:37:22.83ID:QFhW6GCw
生活保護から成金になるには、トラック運送業の社長と清掃業の社長になるのが一番いい!
資格は要らないし、駐車場を借りるだけで、日雇いを雇って、
元暴走族でも数人集まって資本金300万円で、数年後に億単位を稼いでいる奴もいるぞ!


22名無しさん@3周年2011/11/22(火) 19:45:02.08ID:7wUe7iXI
いつのまにか、CAELinux2011がリリースされている。

http://www.caelinux.com/CMS/

Ubuntu 10.04.3 LTS 64bit
Salome_Meca 2011.2,
Code-Aster 11.0,
Code-Saturne 2.0.2,
OpenFOAM 2.0.1,
Elmer 6.2

23名無しさん@3周年2011/12/08(木) 20:43:28.26ID:1qcZ/Rog
GNU Octave リツイートw

データ解析ツールoctaveを語ろう Part 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256735581/205

205 名前::octave for windows メモの筆者[sage] 投稿日:2011/12/08(木) 07:03:41.15
control-2.2.3 released in package forum - please upload
http://octave.1599824.n4.nabble.com/control-2-2-3-released-in-package-forum-please-upload-td4169495.html
[2]
http://octave.svn.sourceforge.net/viewvc/octave/trunk/octave-forge/main/control/NEWS?revision=9303&view=markup



24名無しさん@3周年2011/12/09(金) 11:19:57.32ID:r/iRjCsM
二次元図面から三次元に出来るソフトどこかで見ませんでしたか。これがあると
若者から老人までが図面庫の古い図面から最新図面までを三次元図面にする
事ができるんですけどね。

25名無しさん@3周年2011/12/09(金) 18:53:30.09ID:+E+RQdcW
>>24
現場に回ってくるのは普通2次元図面(というか紙に印刷)だし、2D図を3D化して何に使うの?
というか、古い図面を3D化しようと思ったらCADデータの有無から確認しないといけない気がするw

仮にそういう便利なソフトがあったとしても、CADデータが無かったらスキャナで取り込んで寸法や線種や記号や注記なんかを全部やり直して図面のおかしな所直して…ってやるよりは、設計変更とかで3Dデータが必要な時に必要なデータだけをイチから起こした方が早いと思う。

#2DCADデータがあっても3Dデータに変換するには色々と問題があるらしいが…

26名無しさん@3周年2011/12/10(土) 02:52:00.31ID:k3wJHOqc
GNU Octave for windows
リツイートw

データ解析ツールoctaveを語ろう Part 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256735581/206

206 名前:octave for windows メモの筆者[sage] 投稿日:2011/12/09(金) 12:18:21.65
NizanさんのWindows版Octave-3.4.3のバイナリがOctaveForgeにアップロード
されました。


https://sourceforge.net/projects/octave/files/Octave_Windows%20-%20MinGW/Octave%203.4.3%20for%20Windows%20MinGW%20Installer/




27名無しさん@3周年2011/12/10(土) 19:23:25.78ID:tjI2CYNL
2次元→3次元あるよ。ICAD/SX
なら普通にできるよ。

28名無しさん@3周年2011/12/10(土) 22:24:55.15ID:PtCQSBCm
>>27
サンクス、ちょっと勉強してみる。


29名無しさん@3周年2011/12/10(土) 23:33:33.20ID:kEdyemW5
>>24
たぶん 
図脳Solidナビ Ver3.0
http://www.photron.co.jp/products/cad/solid/detail.html

みたいなものが欲しいんだと思うが?

30名無しさん@3周年2011/12/11(日) 01:44:55.61ID:OqTNLN+p
>>29
おおこれだ、これも調べてみる。
どうも。

31名無しさん@3周年2011/12/25(日) 10:18:03.65ID:OP+xozdJ
統計ソフトR(プアマンズMINITABw)のWindows版の新しいやつ
R-2.14.1 for Windows (32/64 bit)

http://www.r-project.org/


32名無しさん@3周年2011/12/26(月) 12:32:51.28ID:g314Io50
MINITAB? MATLAB?

33名無しさん@3周年2011/12/27(火) 01:26:15.83ID:px+QQKnk
>>32
MINITAB → R
MATLAB → Octave

34名無しさん@3周年2012/01/08(日) 09:46:19.38ID:KWur2h2b
お尋ねしますが
分野違いかもしれませんが
樹脂流動解析ってフリー、オープンソースのモノあるんですか?
もう一つ、この分野の有料モノとしてはではやはりモールドフローが有名なのでしょうか?

35名無しさん@3周年2012/01/08(日) 13:05:32.53ID:RIIl4H74
>>34
とりあえず
フリーソフト SimpoeXpress
http://www.terrabyte.co.jp/Simpoe/dl-2.asp

36名無しさん@3周年2012/01/09(月) 23:24:49.22ID:PJ279jKb
熱膨張で形状別の寸法変化がわかる奴ないですか?

37名無しさん@3周年2012/01/09(月) 23:30:12.34ID:bXwiyoUC
>>36
Calculix

38名無しさん@3周年2012/02/20(月) 07:23:51.30ID:S0Uvig2F
フリーでインボリュートの歯を書けるソフトありますか?

39名無しさん@3周年2012/02/20(月) 13:23:47.06ID:Szkw7Jos
>>38
CAD?

40名無しさん@3周年2012/02/20(月) 20:34:32.57ID:3ft5mN8S

41名無しさん@3周年2012/02/21(火) 17:52:46.40ID:fDQDQmCz
android端末のhandyCalcはすごい。
連立方程式やグラフ機能だけじゃなく、インチやポンドの換算等もやってくれる。
携帯端末だと画面が小さいので、windows版が出てほしい。

42名無しさん@3周年2012/02/22(水) 00:12:12.61ID:2Upz/QdK
>>41
そんな貴方に NEC LifeTouch NOTE がピッタリです。
キーボード付きのAndroidで、小さいPCみたいに使えます。

43412012/02/23(木) 18:58:02.49ID:ptkYhCYN
>>42
キーボードが無いスレートも考えたけど
金を出すならTI電卓で十分だと思えて。

44名無しさん@3周年2012/04/29(日) 13:37:05.20ID:LTYdkDjY
保守

45名無しさん@3周年2012/09/05(水) 17:24:50.87ID:zY3d8r9j
保守はげ

46名無しさん@3周年2012/09/15(土) 14:09:18.04ID:itldv3Il
来月から流行り?のLED部品の設計する事になりました
光学解析ソフトってフリーのある?

47名無しさん@3周年2012/09/15(土) 16:36:39.61ID:CQE0rqyt
ハロゲンフリー ROHS対応

48名無しさん@3周年2012/09/29(土) 19:26:03.08ID:L4N9Lodx
2次元電場/磁場解析と3次元電磁界解析
http://www.asl-i.jp/contents/download/

49名無しさん@3周年2012/11/24(土) 22:57:48.43ID:OEe33Yvc
Scilab(Xcos) = Simulink

50名無しさん@3周年2012/12/29(土) 20:15:59.04ID:0qfmTbml
DEXCS

51名無しさん@3周年2013/02/05(火) 19:44:19.70ID:1ExoNwFg
メニューの日本語化も始まりマスタ。

オープンソースの3D-CAD
汎用のフィーチャーベース・パラメトリック3Dモデラー
FreeCAD
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/free-cad/index.php?title=Main_Page/jp
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_free-cad/

商用のと比べたらまだまだなんだろうけど、、、結構使えるきがする。
クロスプラットフォームなのもうれしい。

52名無しさん@3周年2013/02/05(火) 21:11:01.37ID:lUC/inbC
>>51
なんかいいかんじになたね。
慣れれば使えそうな気がする。

楽しみが一つ増えたよ。

53名無しさん@3周年2013/02/05(火) 21:38:36.62ID:1ExoNwFg
取りあえずどういうものか弄っててみたい方は
freecad 使い方 で具具って
最初に出てくるPDFに沿ってとにかくやってみるとよいよ。

54名無しさん@3周年2013/02/05(火) 21:41:26.74ID:lUC/inbC
寸法指定してスケッチかけないのかな?
手探りで使っているうちが楽しいわけなんだが、、、、

stpファイルも開けたし、なかなかいい感じだなー

55名無しさん@3周年2013/02/05(火) 22:07:43.79ID:1ExoNwFg
せっかくパラメトリックな訳だから
上で書いたPDFのように
アバウトに書いてから、表示された寸法をダブルクリックで変更
じゃダメなん?

562月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!2013/02/05(火) 22:52:28.63ID:8m0pBtOM

57名無しさん@3周年2013/02/05(火) 23:50:37.11ID:jnyczsvG
>>53
日本語メニュー出るのは0.13からなのね。
テキスト、解りやすいね。これの為に用意したもだったのかな?
http://eddy.pu-toyama.ac.jp/FreeCAD入門講習会/

58名無しさん@3周年2013/02/06(水) 07:15:04.93ID:WqVAdh1P
helpは正に翻訳真っ最中って感じ。
オンラインヘルプの枝から枝に飛んで英語が出てきたときは
末尾に/jpで日本語が出る場合も。。。

59名無しさん@3周年2013/02/06(水) 07:59:27.37ID:yivi8zIM
>>55
昨日の時点ではまさにそれさえ分からなかったんだが、
何とかできるようになったよ!

マウスでモデルを回転させる方法も色々変更できるのね。
今後が楽しみだわ。

60名無しさん@3周年2013/02/06(水) 08:49:30.68ID:PQGiFswr
ここも解りやすい。
http://ameblo.jp/motomak/entry-11243711768.html

で、3dモデル作った後それを2d図面化出力するにはどうしたらいいんだ?誰かおしえれ。

61名無しさん@3周年2013/02/06(水) 21:47:26.13ID:yivi8zIM
実務で使えるようになるのはVer3くらいからかなぁ。。。。

62名無しさん@3周年2013/02/07(木) 20:10:07.08ID:DjY3YPAG
ソフトウェア特許とかに阻まれて進歩できない気がする。。。

63名無しさん@3周年2013/02/16(土) 22:39:22.58ID:PRnp3EHZ
ソコはそこPython駆使して回避。
といっても裾の広がって底上げあって開発に参加する人増えないと
難しいのかね。

>>60
「freecad tutorial」で動画検索して自分で調べれ。

64名無しさん@3周年2013/03/12(火) 20:08:48.01ID:bajhRCcJ
QCad

65名無しさん@3周年2013/04/17(水) 08:04:35.75ID:8bpHBEPY
Libre CAD

66名無しさん@3周年2013/06/03(月) 17:39:00.63ID:QL3FNHuT
ベクターでAlibreDesign2012っていうのがあるんだけど、
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/business/se390485.html
サンプル版ということになってる。
これはどういうことかな?
使用期限付き体験版ということ?

67名無しさん@3周年2013/06/08(土) 01:06:56.81ID:FSyidAVj
>>66
何なのかダウンロードしてセットする気もないってのが意味不明なんだけど。

セットはしてないけど、ダウンしたら、ノートン先生は数百人がダウンしていて
危険はないとのたまってる。

68名無しさん@3周年2013/06/28(金) 16:00:51.41ID:MbneTmQA
セットするってどういう意味なん?
インストールするって意味で言ってんのか?
まあ、インストールするとあとでアンインストールしても
レジストリーキーとかファイルとかがちゃんと消せてなくて
ゴミが残るからな
気持ちはわかるよ

69名無しさん@3周年2013/07/01(月) NY:AN:NY.ANID:Fqeqcl5s
>>68
インストして設定とかもセットして使ってみる、くらいの意味。

何がレジストリだ? ゴミなんかたまるのは当たり前で、一々
クリーンなんかするのは無駄だから、当たり前に用意してる
サブ機と交互に、定期的にOSからまるごと再セットするのが
常識だ。

常識通りにサブ機を用意してないなら、そのほうが間違ってる。
サブ機を用意するのが先決。

70名無しさん@3周年2013/07/02(火) NY:AN:NY.ANID:za6s+fdm
>>25
二次元図面から3Dモデルを作るのは、基本的には、無理。
例えば、二次元の正面図と平面図は、人間が頭の中で関連付けているだけ。
中には、たまたま自動的にできるものも有るかも知れないけ、あくまでたまたま。

71名無しさん@3周年2013/07/02(火) NY:AN:NY.ANID:Oqo+JDP6
設計者なら2D図面から3D起せなきゃ使いもんにならんだろ
年齢は関係ない。
図面に落ち度があるんなら年寄りでも無理

72名無しさん@3周年2013/07/02(火) NY:AN:NY.ANID:ibSOy6mU
>>71

>>70さんが言いたいのは2D>3Dの「自動」変換は基本的に出来ないって事じゃないの?
そりゃ2D図面見て、地力で3Dモデルつくるのは機械それなりにかじってれば出来るでしょう

73名無しさん@3周年2013/07/03(水) NY:AN:NY.ANID:/19qt3qp
>>71の主語が「3D CADなら」でなくて「設計者なら」になってるところでちょっと話がズレてるよね('・ω・`)
「人間が頭の中で関連付けてるだけ」のところをどうこう言ってもな。

74名無しさん@3周年2013/07/03(水) NY:AN:NY.ANID:OF/bPmDA
もともと>>25から来ています。

75名無しさん@3周年2013/07/03(水) NY:AN:NY.ANID:OF/bPmDA
>>74
そりゃ2D図面見て、地力で3Dモデルつくるのは機械それなりにかじってれば出来るでしょう
→つまり、人間の頭が必要です。自動的(ソフトで)は、出来る物もあるし、出来ない物も
出て来るでしょう。正面図、側面図を関連付けているのは、データとして関連付いているの
ではなく、人間のルールとして関連付いているだけです。

76名無しさん@3周年2013/07/03(水) NY:AN:NY.ANID:OF/bPmDA
ちなみに形状の情報としては、2D図面には、過不足がありますが、3Dモデルデータには、
過不足がありません。

77名無しさん@3周年2013/07/05(金) NY:AN:NY.ANID:ZNH0QrLU
3Dで設計できないだろう
基本なモノが有り変更設計なら出来るが
初めからゼロの段階で設計を始めるなら2Dで設計して
3Dで部品図仕上げてボトムアップで組立図
何千点も部品が有る装置では無理

デザインのモデリングや10点程度のパーツ部品なら出来る

78名無しさん@3周年2013/07/05(金) NY:AN:NY.ANID:VNMoquUA
>>77
そんなことない。オレも3D使いはじめたころは、そんな風に考えてて、3Dと2D行ったり
来たりでやってたけど、だんだん3Dの比率が増えて、今じゃ、最後の部品図作成だけ、
2Dソフト使ってる。
設計の基本の基本としては、3Dも2Dも同じと思うけど、少し、設計手法の切り替えが
必要。この切り替えにちょっと時間がかかったけど。
今となっては、2Dオンリーには、戻れない。

79名無しさん@3周年2013/07/05(金) NY:AN:NY.ANID:treu7mTf
3Dで設計やりだしたら2Dには戻れないね。
干渉チェックもできるし、正確に形状を表現できる。
質量、体積、重心位置、表面積もわかるし。
うちでは3Dモデルから表面積を出して、逆算して塗装や
メッキのコストを前もって見積もってる。
2D-CADでやってたときは、線画の集まりだけど手を抜いて
いい加減に書いて現場まかせ、業者まかせにやっていた
ところもあったけど、3Dでやりだすと形状がモロわかるので、
ごまかしがきかなくなったけどね。
2D図面はあくまで公差とか3Dモデルにない情報を指示する
ための補助でしかない。
社内では2D-CADはもう「お絵かきツール」といった認識で
設計ツールではない。
おまけに社内ではCAE解析も普及してきたぜ。
前もっていろいろと検討ごと、シミュレーションができて
わかるから後工程での不具合は減って仕事が楽しい。

80名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:RnzlbQu9
2D時代は設計の大家ヅラした爺さん・おっさんが初歩的な部品干渉とかやらかしてたし

81名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:rPBXBRot
設計屋は2Dで十分だろう
客や会社の責任者に説明に3Dが必要なだけ
もし個人でどっちでも良いから○○万円で設計してくれ時間は関係ない仕事なら2Dで設計やる
部品図だけで5000枚購入人部品も5000点ある装置の開発に3D使ってるバカはいない
2Dで設計して部品図は2代前半の若い派遣社員の仕事
時間単価が8000円以上の開発屋は3Dなど使わないよ

82名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:rPBXBRot
2Dでミスするのはおバカさんだけだよ

83名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:uFimI/1S
昔の2D時代は設計経験の豊富な中高年でも試作してみたら
部品どうしが干渉してるとか組み付かないとかあったからな。

2D-CADは、昔はコンピューター、パソコンの性能が低くて
価格が高く、処理が遅かったから3D-CADなんて不可能な
時代に妥協で生まれた産物だから。
今のようにパソコンが高性能になってきて安くなり、パソコンも
CADも1人1台以上与えられるようになった時代に、無理に
昔の遺産の2D-CADを使う必要はない。
「設計製図」といわれてきたが、2D-CADは製図、トレースを
する道具であって、あくまで手書きドラフターの代わりである。
設計ツールではない。

オレたちは3次元の世界に生きていて、設計するもの、
作っている物も3次元物質なんだがら、3Dで考える、
3Dで設計するのは当たり前で理にかなっている。

84名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:rPBXBRot
設計で干渉ミスするような人はクビだよ
初歩的な能力不足だべ
そんな不具合出されたら仕事はさせられないぞ

85名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:uFimI/1S
航空機、宇宙産業、自動車、造船はCATIA、NXが当たり前。
家電はPro/E、SolidWorksくらいは当たり前。
工作機械はSolidWorks、SolidEgde、Inventorくらいは当たり前。
産業機械も富士通 iCADも多い。
個人の設計事務所では国産の頭脳ラピッドなんて2D使ってるw

2D-CADでやってるのは貧乏人で3D-CADが買えないやつ
や3D-CADが使えないことの言い訳にしかなっていない。
年をとると頭がこり固まって、もう新しいものを覚える意欲も
ないやつが多いな。3D-CADにすぐ拒否反応をしめす。
2D-CADでやってる以上、干渉問題を完全に無くすことは不可能だよ。
特に自由曲面を多用した製品を設計する場合はね。
卵のような形や新幹線の先頭の顔(フェイス)のような、立体的な
曲面部分に部品をおさめるのは難しい。
新幹線のフェイスには3DCAD thinkdesignとかが使われた。

昔、大手家電メーカーにいたときもそうだった。
中高年の設計者はNXを教えても教えても覚えが悪くて
いつまでたっても使えなかった。
あげくに自分が覚えられないことを棚にあげてCADにキレてたわw。
バカまるだし。
その横で30代半ばまでの若手設計者らはスラスラ覚えて
毎日たんたんとモデル作って図面描いてたけどな。
年は取りたくね〜な〜と思ったわ。
頭の回転が悪いしもの覚えが悪いし、物忘れがはげしくなる。

86名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:myWGQuRF
2Dのミスに関しての意見が多いのは、設計の技量は、別にして、2Dでのミスが多いこと
を客観的に物語っている。裏をかえせば、3Dは、ミスが2Dに比べて少ないと言うこと。
次に予想できるのは、3Dのほうが工数がかかるという反論だけど、自分の正直な感想
は、場合に寄るけど決して一概に3Dのうほうが時間がかかると言うことはないな。むしろ
速いことも多々ある。(わざわざ同じ事を2Dと3Dで比較したこと無いので感覚でしかない
が)

87名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:myWGQuRF
55才を越えて3Dを始めたけど3Dは、むしろ年寄り向き。操作を覚えるのは、ちょっと大変
だけど覚えてしまえば、やっぱり2Dだけのでの設計には、もどれない。
部品図作成は、やっぱりAutocad使ってるけど。3Dの2D部品図作成機能は、慣れない
し、Autocadと比べるとプアなんで。

88名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:VuglvqWL
ここ何のスレだよ……w

3Dから2Dの自動変換はできても、2Dから3Dの自動変換は難しいってのがある意味全てでしょ。

2D-CADは設計者が想像力などで補完しなきゃいけない部分が大きいから
3D-CADよりミスが発生しやすくなる。逆に、3D-CADは補完の必要は少ない分、二次元の嘘がつきにくいから
イメージとか構想段階では使いづらい部分が出てくる。

ケースバイケースで使い分ければいいじゃない。使いこなしてこそ道具。道具に踊らされてどうすんのさ。

89名無しさん@3周年2013/07/06(土) NY:AN:NY.ANID:z/qxSmvH
その分野で有効な方をつかえばいいんじゃないの

90名無しさん@3周年2013/07/07(日) NY:AN:NY.ANID:oULVwiiR
適材適所でしょう。
量産タイプなら設計費はチャラに成るから3D
車や家電や携帯電話

受注設計なら設計時間単価1万円で1000時間掛かれば1000万の設計費を見積もりにプラスして受注を取る事に成る。
当然2D 数億円以上する半導体設備や液晶設備 家電設備。
自動車設備は何故か3D 自動車の製品設計が3Dだから合わせてる ただリチューム電池設備など自社設計チームで出来ない装置は外注で2Dだよね。

91名無しさん@3周年2013/07/07(日) NY:AN:NY.ANID:DmbCWmzP
大手派遣募集関東地方

catia..39件
solidworks..12件
pro/e..2件
一方
autocad..551件(まあ半分は建築だろうけど)

もう3次元が出て20年ぐらい経ってるのに
3次元ってあまり使われてないことが解かる
これは、恐らく時間ばかりかかって
生産性を上げる道具には、なってないのが理由なんだろな

92名無しさん@3周年2013/07/07(日) NY:AN:NY.ANID:E2LYtTw+
まあ2DCADで意匠設計するバカもいないし
3DサーフェスCADで住宅設計するバカもいないだろう

93名無しさん@3周年2013/07/07(日) NY:AN:NY.ANID:OsZwU3XK
3Dは下流も含めて改革しないと元が取れないからね
設計の道具としては生産性というか費用対効果は落ちると思うよ

94名無しさん@3周年2013/07/07(日) NY:AN:NY.ANID:TIHHeOir
生産性を上げるにはAutoCADを使えって主張なのか。
嘘だと言ってよバーニィ

95名無しさん@3周年2013/07/07(日) NY:AN:NY.ANID:E2LYtTw+
何を設計してるのかで最適な道具は変わるよ
2D推しの人は2D設計で事足りてるんだろう
そっとしといてやれ

96名無しさん@3周年2013/07/07(日) NY:AN:NY.ANID:k1Skrnvb
そうゆうことだな。みょうに納得したわ。

97名無しさん@3周年2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:dTmOZNjC
延々とスレチを続けてる時点で
お払い箱か席にも就けない残念な人たちの戯言にしか聞こえないね。

98名無しさん@3周年2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:9Pg61bd+
CADってなんで総合スレないのかね?
どれもなんか変則的なスレしか今まで立ってないよね?

99名無しさん@3周年2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:EXYUT6zr
確かにね
他板のCAD総合を謳ってるのは実質2D(てかAuto)がメインだしね。
ホントに「総合」となると、何処に立てるべきか意外に難しいやね。
製造業界 機械・工学 シミュレート 土木・建築 ビジネスsoft
関連ある板はこんなところ?
情報が散逸しすぎなのが害になってる気もする。

でもさ、このスレ自体は>>1の趣旨に沿わないとね。
で、Alibreみたいな試用のはフリーとは言えないから
あまり深く掘り下げるのはNGにしてほしい。

CADは、機械とフリーに拘って FreeCAD、LibreCAD弄りはじめたけど
やっぱ日本語ドキュメント少ないと滞ってしまうな・・・
まあ自分が英語力無すぎなのが原因だけどさ。

100名無しさん@3周年2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:wvqPjJOi
QCADが日本語を扱えるようになった模樣

新着レスの表示
レスを投稿する