知的財産管理技能検定1級 Part2

1クロロ2014/07/06(日) 23:09:24.82ID:Vtn0Zytt
前スレ 知的財産管理技能検定1級
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1290681880/

615名無し検定1級さん2018/08/20(月) 18:55:43.57ID:NSSpnqIy
>>614
大雨とかで受験できなかった人はどれだけいるんだろう。

616名無し検定1級さん2018/08/20(月) 20:25:29.37ID:BxVVKod+
払い込んだ受験料の返還措置有っても、1級は年に一回しかチャンスないからね。
天災とはいえ、受験断念された方のダメージは計り知れないな。

617名無し検定1級さん2018/08/20(月) 21:54:41.13ID:GFZmllg0
>>614
少な過ぎ。
去年学科が難し過ぎた反動で今年は学科を簡単にし過ぎたんだろうね。
去年は学科クリアが15人前後だったから。

618名無し検定1級さん2018/08/20(月) 22:04:46.56ID:BxVVKod+
>>617
でも、今年3月の学科合格者って12人なんだよね。
特許、コンテンツの1級持ちや前回、前々回の学科合格者も加えて受験者は三十人以上になってるんだろうけど。
にしても、番号非掲載の団体申込ってそんなに居るのかな?1級で。

619名無し検定1級さん2018/08/21(火) 06:38:58.58ID:WCoUM6Oh
>>618
今年も12人しか学科合格なかったのか。
学科合格で面談落ちはそんなにいないだろうから特許・コンテンツ一級持ちが受験者の半分以上だろう。
この資格、特許・商標・著作権全部勉強していたら年三回のチャンスができるんだよなぁ。全種類合格もできるし急がば回れだな

620名無し検定1級さん2018/08/21(火) 12:51:15.95ID:ZOBDlAyP
>>619
1級3種コンプは弁理士持ってないとじゃないと厳しそう。どれか一つなら、企業の知財担当レベルでもイケるけど。

621名無し検定1級さん2018/08/23(木) 16:02:48.41ID:dJFEzq/2
ブランド実技の合格者数は11人。団体受験は関係なかったみたい。

コンテンツ学科は団体受験が1人いた計算かな。

http://www.kentei-info-ip-edu.org/exam/exam_kekka.html

622名無し検定1級さん2018/08/23(木) 16:40:50.04ID:ZuB1nSDB
1級で団体受験はないでしょう。

623名無し検定1級さん2018/08/23(木) 17:37:52.81ID:Up+5jC7a
ブラ専、ムズかったのか今回は。
実技の合格率としては異例だよね?

624名無し検定1級さん2018/08/28(火) 12:50:25.31ID:+jdSuNre
15問のうち、何処を問われるかで明暗分かれるな。

625名無し検定1級さん2018/08/29(水) 18:38:37.57ID:bj4l4wRK
どれを質問するかは試験官の裁量なんだろうけど、
こっちが問題のあるなしの判断間違った枝ばっかり拾って口頭試問してきやがる、実に性格の悪い試験官だった
ああ、落ちましたとも

626名無し検定1級さん2018/08/29(水) 19:22:49.86ID:JOrYFiNY
>>625
どれを質問するかは決まっている。
ハズレばかり引いたのは偶然。
ハズレていても口頭の点に影響はない。
問題があるとしたらその理由は何かを淡々と考えて答えればいいだけ。

627名無し検定1級さん2018/08/29(水) 22:45:32.15ID:BbAszcib
ブランド実技

1、米国の使用意思出願の使用証拠提出と登録
2、EUTM出願の審査
3、親子会社間の名義人統一の要否
4、審決取消訴訟後の分割
5、忘れた

皆、これ聞かれたの?

628名無し検定1級さん2018/08/30(木) 09:20:40.46ID:aBM3vl6X
>>626
マジですか…

自分も>>627の通りの枝で質問された
ガチで実力も運もなかったって事か

629名無し検定1級さん2018/08/30(木) 12:43:51.60ID:OxLeX6De
>>628
自分も試験官の裁量で5題それぞれに対して、あるなし小問3問の中から適当に質問してるかと思ってたけど、確かに全員同じじゃないと公平性欠くよね。
しかし今回は重箱の隅を突付く様なイヤらしい問題だった。

630名無し検定1級さん2018/09/29(土) 10:58:37.46ID:SfPlZirv
保守

631名無し検定1級さん2018/10/09(火) 06:32:19.58ID:vMM0zY4R
>>627
去年より大分難しいな。
去年は中身知らなくても問題がある前提なら理由はこれしか無いでしょうと勘で答えられるものばかりだったからな。

632名無し検定1級さん2018/10/09(火) 07:24:56.04ID:MNNLEkdC
>>627
問題は毎年共通だからみんな聞かれてるのでは?
そもそも口頭の前のペーパーが共通。

633名無し検定1級さん2018/10/31(水) 15:19:44.97ID:ZisPsmV8
国士舘大学かー。行ったことないや。

634名無し検定1級さん2018/11/14(水) 19:59:45.62ID:lEV//EMN
特許学科とコンテンツ実技、次の日曜に迫って、受験生のみなさん、いよいよラストスパートですね。頑張ってください。
自分も来年は、コンテンツ実技参戦目指して、これから一年がんばります。
幸い学科免除なのですが、著作権は現在二級レベルなので、しっかり勉強して備えます。

635名無し検定1級さん2018/11/14(水) 20:04:23.63ID:fu74B1Oc
法改正は?

636名無し検定1級さん2018/11/17(土) 19:07:22.94ID:q0y7AcSJ
前日なのに人少ないね……。みんな大丈夫?
(自分はコンテンツ実技)

637名無し検定1級さん2018/11/18(日) 08:09:51.34ID:Ke7MsVnh
本来なら、前日だからこそ、こんな所にいないで勉強するなり寝るなりするのが正解かとw

自分も今日はコンテンツ実技。
国士舘大は初めて行くなぁ

638名無し検定1級さん2018/11/18(日) 13:29:31.60ID:vCK3noIM
コンテンツ実技終了。
傾向が変わったね。面接5分くらいで終了してしまった。(´;ω;`)

639名無し検定1級さん2018/11/18(日) 15:03:36.11ID:uk9wA/W8
うちもコンテンツ実技終了。
何問か試験官にフォローされてしまった……。

640名無し検定1級さん2018/11/18(日) 15:55:09.59ID:zvw+VxW1
特許実技合格した時の経験だと、
フォローされただけでは減点にならない…かもしれない。
とりあえず試験終了乙でした

641名無し検定1級さん2018/11/18(日) 16:15:27.94ID:IY4K3p5D
特許学科去年よりは易化してた気がするけど
米国の問題多くて死んだ気がする

642名無し検定1級さん2018/11/18(日) 16:17:11.58ID:+ANc5+l/
特許学科終わったー。
受験した方お疲れ様でした。

1級って、解答速報出すとこないよね?

643名無し検定1級さん2018/11/18(日) 16:34:06.75ID:6oKsvfgy
お疲れ様でした。
去年はいろいろ酷すぎたから個人的には改善された感があってよかった。
でも米国特許法は多すぎな感はありましたね。
全体的に半分ぐらい自信ないです。

644名無し検定1級さん2018/11/18(日) 18:47:31.16ID:lTz4Emzk
コンテンツ難しかった。全然わからん。
口頭試問の答えだれか教えて

645名無し検定1級さん2018/11/18(日) 19:08:25.47ID:CJjYuyJl
お疲れさまでした。
特許学科、米国関係は知らないことだらけでした...
でも、確かに去年よりは解きやすくなってた感じがしました。

646名無し検定1級さん2018/11/18(日) 19:49:50.46ID:I2BvREmA
>>644
聞かれた質問が同じか分からないけど、

問1(1)同一性保持権
問2(3)著作権侵害の幇助犯
問3(3)消費者契約法
問4(2)同一性保持権
問5(3)プロバイダ責任制限法

かな。同一性保持権が2回出てきたのが気持ち悪いけど。

647名無し検定1級さん2018/11/18(日) 20:24:37.31ID:Ke7MsVnh
>>646
同じ。

問4は同一性保持権で速攻○貰ったので多分間違いない。
消費者責任法?は全くわからなくて詰んだ

648名無し検定1級さん2018/11/18(日) 20:25:49.48ID:W9EJzOBZ
>>646
同じです。
挙げていただいたキーワードが、まさしく加点?ポイントだったようで
最初ふわっとした回答をしていたら、キーワードずばりの回答に誘導され
一部あやふやながらも「えいやっ」と答えたら納得したような顔で次に進む
といった感じで何とか最終問に辿り着きました

649名無し検定1級さん2018/11/18(日) 20:39:18.87ID:CiEhysfe
>>646
自分も。消費者契約法だけが全然出なかった。というか、公式HPに載っている実技の試験範囲ホー1に「プロバイダ利用規約」なんて明示されてなかったので、完全に穴だった。

650名無し検定1級さん2018/11/19(月) 12:19:18.37ID:Zebo8eOQ
コンテンツ実技、筆記は11/15だったけど、口述のウェイトが大きいよね……。どうなることやら。

651名無し検定1級さん2018/11/19(月) 12:31:30.37ID:u8UQBvSg
コンテンツ14/15と、出来過ぎな結果でした。
合否発表は年明けかー、気になる…

652名無し検定1級さん2018/11/19(月) 16:53:05.25ID:O8Ua6iiv
特許学科36/45
8割ギリギリでした。
去年よりは易化したと思うので、調整でどうなるか…。

653名無し検定1級さん2018/11/19(月) 18:30:41.32ID:Zebo8eOQ
>>652
おめでとー!
得点を減らす方向の調整はさすがに無いと思うよ。

654名無し検定1級さん2018/11/23(金) 22:07:11.00ID:2t2shvY9
特許1級の学科の自己採点したら、10問間違えました。8割まで、1問足りない。

米国は6問中、3問合格。

問32と33の訴訟管轄の問題は、両方とも間違えた。これは、民事訴訟法の勉強を詳しくやっていても、間違う問題では?

問28の特許料納付の問題も、正解する人はいるのだろうか?

問6の国際標準機関を選択するのも、間違えた。

いずれにしても、今回、特許の実技と関係のない年金納付の細かな問題等が、多すぎましたし、例年と傾向が変わった問題が出ていました。

今回のテストで合格率は、1割を切りますかね?

655名無し検定1級さん2018/11/24(土) 22:26:29.10ID:nWr71c++
1級学科は落とす為の試験って感じが強いですね。ちょっと度を超えてしまい、結局、合格率を10パーセント弱に引き上げるために大幅な得点調整したり。

656名無し検定1級さん2018/11/26(月) 16:34:45.45ID:W//dDGz4
特許1級学科、今回は難しかったみたいですね。
点数調整があるのかどうか…

657名無し検定1級さん2018/11/26(月) 21:15:40.45ID:+gtyOl1b
またぁ?去年も難しかったんでしょ?一昨年ギリギリでも受かって本当に良かった。

658名無し検定1級さん2018/11/27(火) 20:58:52.41ID:MN2EmpCg
特許学科、昨年は史上最低の合格率5.4パーセント。仮に今回更に難易度アップとすると、1級は一体何処に向かおうとしているのでしょうね。
既に合格済みの技能士にしてみれば、より難易度高い試験という評価が世間に浸透すればハクは付くだろうけど。
受験者は毎年御布施してればいつかラッキー回に当たるのかもしれないけど、年一回しかチャンス無いのでは、大した見返りも期待できないこの資格に固執する理由も希薄になるのでは。
試験開始から10年、現在の特許1級技能士1759名のうち、実に1000人近くを占めるらしい国家試験への移行時に旧知財検定からの特例講習受講者が勝組になってしまうのかな。

659名無し検定1級さん2018/11/28(水) 19:17:01.40ID:hPJv7xIC
去年の11月試験は年内に結果出てたのに、今年は年明けなのな

660名無し検定1級さん2018/11/28(水) 19:30:01.12ID:9k2O+Dp3
1級取ると、給料増えますか。
名刺に資格名載せるんですか。
1級取るのは、それなりに難しいので。

661名無し検定1級さん2018/11/28(水) 21:58:13.91ID:oTQFYTiv
>>660
知財関係者なら、名刺位はいいんじゃないかな

662名無し検定1級さん2018/11/28(水) 22:03:14.17ID:HyG3x0sb
この業界では弁理士以上じゃないと意味がない。

名刺に知財一級しか書かなかったら、逆に足元見られるわ

663名無し検定1級さん2018/11/28(水) 22:53:37.15ID:60Og1lg+
転職の時に会社によっては、弁理士だけじゃなく1級も見る所もあるし、
意味がないとまでは言えないんじゃない?
弁理士の方が有利なのは確かだけど。

664名無し検定1級さん2018/11/28(水) 23:02:25.00ID:HXQFu+Wo
最近、「知的財産管理技能検定1級(特許専門業務)」とセミナーのスピーカーのプロフィールに記載している方をよくお見かけします。

また、弁理士の方でも、「知的財産管理技能検定1級」は必ず合格するとは思っていないと思います。

企業での知財実務のある者からすると、むしろ、弁理士保有者よりも知財検定1級保有者の方が、企業で使える可能性は高いですね。弁理士で、外国実務が分からなくて、企業の知財部で使えない人がたくさんいるので。

665名無し検定1級さん2018/12/04(火) 00:30:08.43ID:mrWbzPC3
第1回〜第30回まとめ

学科合格者合計
特許 634名
コンテンツ 234名
ブランド 109名

技能士数
特許 1759名
コンテンツ 307名
ブランド 192名

差分の人数から見えてくるものがありますね。

新着レスの表示
レスを投稿する