【ビジ法】ビジネス実務法務検定1級【その10】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無し検定1級さん2015/12/24(木) 00:00:21.12ID:gMRcvGlM
決意を胸に

499名無し検定1級さん2018/01/06(土) 12:19:10.20ID:Gndygaq3
>>498
名刺表示しました!12年の時を経て、ついにっ(笑)

たしかに、いまのところ盛り上がるのは、相手が弁護士や法務担当のときですね〜
でも、もっともっと仲間が増えて、この資格がメジャーになることを夢見て、
やり続ける所存です・・・

500名無し検定1級さん2018/01/06(土) 12:32:11.69ID:gE3uVFQS
>>497
497さんの周りのロー卒とビジ法1級持ちでは、後者の方が実務能力が高いですか?

501名無し検定1級さん2018/01/06(土) 19:53:36.16ID:1pK33JN1
法務部入りたい奴居るか?
その気があるなら簡単にスペック書いてけや。

502名無し検定1級さん2018/01/07(日) 15:00:46.83ID:OpcYbqbS
>>500
そうですね〜 
ロースクール卒業後にある程度企業法務を経験のうえ転職してくる人は置いておきまして、
純粋に実務未経験者同士で見れば、ローVS ビジ1は明らかにビジ1の勝ちだと思います。

なぜなら、例えば、後者の方は実務経験がなくても、
@厚労省のパワハラの定義を正確に理解し具体的なあてはめができますので、
内部通報窓口に入った社員からの相談を適切にさばけますし(公式HP例題参照)、
A広告の原稿を見て、景品表示法の表示・景品ルールについて消費者庁のガイドライン
レベルの知識を駆使して、即座に問題箇所を見抜き、その処方箋を原稿作成者に示して
アドバイスすることができます。また今後について妥当な対策でさえ提言できます。
(H17選択問題4問参照)

憲民刑商行訴の深度ある知識は、必ずしもリアルビジネス法務とは直結しません。
だから前者の方は、すぐには@Aを処理することはできないように思います。

なので、ローや司法修習を終えてすぐに企業法務に来られる場合には、+もう1つ、
ビジ1をゲットする実益は高いと思います!

503名無し検定1級さん2018/01/08(月) 10:08:56.35ID:5GRtXG1T
前から公式サイト見てて疑問だったんですけど、パワハラの定義に該当すると、法的にどういう効果が発生するんでしょうか?

当該行為が、「就業規則上の懲戒事由に該当するか否か」とか、「不法行為に基づく損害賠償請求の要件を満たすか」という問題設定であれば法的な意味があると思うのです。

しかし、「当該行為がパワハラに該当するか」ということを論じることに法的な意味はあるんでしょうか?

言い換えると、「パワハラに該当する」という事実は、何らかの法効果を発生させる主要事実になるのか、それとも懲戒や不法行為の成立を考えるにあたっての間接事実に過ぎないのか。

仮に後者であるとしたら、過去問の「当該行為はパワハラに当たるか」という問題は、法律の問題としてあまり相応しくないように思うのですが、どなたか詳しい方、教えてください。

504名無し検定1級さん2018/01/08(月) 22:11:58.03ID:qiCyY1o1
なんだよパワハラに該当するという事実って(笑)
不法行為の主要事実はなにか?を聞きたいの?

505名無し検定1級さん2018/01/08(月) 23:19:25.79ID:vhoQPL6q
昨年末ビジ法2級とったけど、1級は公式テキストと問題集で、どれくらい勉強すれば良いの?
平均500時間位?

506名無し検定1級さん2018/01/09(火) 20:23:37.09ID:E9gXhig8
>>504
いや。不法行為の主要事実は分かるんです。

私がわからないのは、「ある行為がパワハラに該当するかどうかを論じることにどのような法的意味があるのか?」ということなんです。

ある行為が、厚労省のパワハラの定義に該当すると、何か、法的効果が直ちに発生するのでしょうか?

説明がわかりにくくてすみません。

507名無し検定1級さん2018/01/09(火) 20:57:24.33ID:E9gXhig8
今、調べてみたら、水町先生の労働法の基本書に「パワハラという概念は法的に意味をもつものではない」とはっきり書いてありましたので、疑問が解消されました。

すみません。お騒がせしました。

508名無し検定1級さん2018/01/09(火) 22:47:50.51ID:gMrpJNXY
法的(裁判的)にいえば不法行為の主要事実に該当するかどうかが問題
法務的に言えばいわゆるパワハラに該当すると疑われないような、具体的な指導方法こそが問題

厳密な不法行為の要件を把握することも
厳密なパワハラの要件を把握することも
実はそれほど実際の法務業務の適性には影響しない

それが法律の知識は2級程度で良いって言われる所以なんだよ
法律が不要とは言わない。ただ2級以上程度の法律知識を備えたらあとは人間力の方が重要になる。

509名無し検定1級さん2018/01/13(土) 17:03:58.89ID:dCWiC2wL
>>505
2級あれば100時間で充分

510名無し検定1級さん2018/01/15(月) 20:19:15.08ID:KJb2spkq
勉強法がわかんない。
公式テキスト読みこむしかないのか。

511名無し検定1級さん2018/01/19(金) 11:00:17.12ID:zh1kEu6I

512名無し検定1級さん2018/01/20(土) 22:26:23.80ID:nZjLVyza
>>489
ビジネス法務3月号に問題と解説が掲載されてるけど、受かってるんじゃない?

513名無し検定1級さん2018/01/21(日) 11:11:22.97ID:JRfW5Txn
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から(これからの受験・学習者へ)
少しでも参考になるアドバイスを!!

【合  否】 
【得  点】 
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年  齢】 歳
【職  業】
【学  歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は? 敗因は?
【次の目標】

514名無し検定1級さん2018/02/09(金) 20:44:35.01ID:UwhjGhcr
準一級認定だった場合って会社に報告する?
一級受からなかったって感じがして、言いたくないけど、せっかく受けたんだし報告したい気もする。

515名無し検定1級さん2018/02/18(日) 02:31:02.12ID:lP97naoV
上げ

516名無し検定1級さん2018/02/18(日) 12:48:08.42ID:GuFxiISf
2級に合格し1級を受験しようと思う50代サラリーマンです。2級の条文の場所、内容の理解しながら時間をかけ復習しようと思いますが問題ないですか?1級の勉強の仕方が分からず途方にくれてます。

517名無し検定1級さん2018/02/18(日) 15:38:50.16ID:nQjdSjFM
>>510>>516
1級は時間内に必要なことを書ききれるか否かのみ。
2級の知識を前提とした技術試験だと思えばいい。
だからテキストを眺めているだけはまず受からないよ。
問題集があるんだから答案構成して実際に書いてみる。
足りない知識も書いていれば自然と身につく。

518名無し検定1級さん2018/02/18(日) 15:52:15.73ID:N+4ktcND
>>517
ありがとうございます。頑張って答案を書いてみます。助かりました。

519名無し検定1級さん2018/02/18(日) 18:09:21.51ID:JrqIsXkl
>>516
50代で新しい資格に挑戦する向上心が凄いです。尊敬します。
がんばってください!

私は去年の12月に受けて現在結果待ち状態の者です。
受験して思ったのは、民法や会社法は「実務試験」とは言っても普通の法律試験です。論点を中心とした出題なので、司法試験の論証ブロックをぐるぐる廻すのが効果的だと思いました。

公式テキストと問題集が一通り終わったら、少なくとも民法の債権法の辺りの論証ブロックは暗記してしまうのがいいのかなーと思っています。

520名無し検定1級さん2018/02/18(日) 19:57:37.59ID:3mVkoceH
>>519
新しい助言ありがとうございます☀️😃❗50代で獲ろうと思ったのは定年後に少しでも役立つかなと思ったからです。論証ブロックが必要なんですね。

521名無し検定1級さん2018/03/02(金) 21:11:06.11ID:ULyuD8Xf
会社のサラリーマンで働くなら、行政書士よりビジネス実務法務検定1級の方が役にたつと思う。自分は2級持ちの総務課なんだけど。間違ってるかな?

522名無し検定1級さん2018/03/06(火) 21:59:35.12ID:95myzpC2
日商のHPに上がってる一級の例題面白かった。パワハラのやつ。
あーいうのばかりなら楽しみながら勉強出来そうだけど。

523名無し検定1級さん2018/03/07(水) 20:51:37.29ID:BO7hO+JE
>>522
同感です。

524名無し検定1級さん2018/03/09(金) 20:15:48.99ID:VFtX60f5
結果届いた?

525名無し検定1級さん2018/03/10(土) 10:38:56.27ID:ZVPAjSjR
16日だよ

526名無し検定1級さん2018/03/13(火) 20:39:48.87ID:KarWN4IP
直前でも全く書き込みのない超マイナー資格
まあ受験者1000人以下のうち何人が
このスレを見るかという話だし仕方ないか

527名無し検定1級さん2018/03/13(火) 23:22:15.37ID:PnAr+eG5
法務担当になりたいけどこれとっとけば意味あるか?

528名無し検定1級さん2018/03/14(水) 11:46:54.88ID:2Kqfi5VG
産業能率大学の通信講座ってどうかな?

529名無し検定1級さん2018/03/14(水) 22:21:31.80ID:eYHRxpNn
結果来た!!

5304372018/03/14(水) 22:26:04.56ID:IIp2rNsh
自信なかったけど、受かったお
選択2問は50点だった

仕事でやっているから、まあ、救われた

531名無し検定1級さん2018/03/14(水) 22:27:58.51ID:IIp2rNsh
しかし、受験者486人しかいないのか。。。
合格者人数かと勘違いしたよ。。。

532名無し検定1級さん2018/03/14(水) 22:30:19.84ID:IIp2rNsh
準1級は賞状だったのに、今回は封筒でまさかの準1級落ちかと凹んだら、硬い感触して、まさかとワクワクして開いたら、合格証だった

高い受験料なのに、安っぽいカードなのが不満だけど、まあ、意外に嬉しかった

自己満足だけどね

533名無し検定1級さん2018/03/14(水) 23:49:38.72ID:Gb8oCcJk
いま帰宅したら結果来てました。
合格してて良かったです。

534名無し検定1級さん2018/03/15(木) 00:05:58.25ID:jG0ZPJo9
>>531
http://shikaku-kentei.babyblue.jp/businessjitumuhoumu01.html
そのうち無くなりそうだなw
勉強時間に対して割に合わない試験というのが浸透してきてるんだろう
ほんと自己満足でしかない試験だけどおめでとう>>532>>533

535名無し検定1級さん2018/03/15(木) 00:31:00.10ID:LPlH9d/0
今時、文系資格は割に合うものなんてほとんどないと思うよ
弁理士持っているけど、こっちは毎月会費1万5千払わないといけないし、職場は合格者増えたから払わないといっているし
弁護士も似た感じ

こっちは無料でビジネス法務エグゼクティブが名乗れるなんて、素敵だよ、絶対名乗らんけどw

536名無し検定1級さん2018/03/15(木) 18:36:56.44ID:+KOkgfzr
489ですが、合格していました。

共通1が40点
共通2が37点
選択1が33点
選択3が44点

でした。

537名無し検定1級さん2018/03/15(木) 21:15:59.36ID:nkLVSaI1
合格した皆さんは、名刺にエグゼクティブって入れますか?

538名無し検定1級さん2018/03/15(木) 22:44:03.58ID:AJp/ewZm
入れない、入れないw
名刺の肩書きは会社指定の内容と決まっている

539名無し検定1級さん2018/03/15(木) 22:47:40.85ID:DaYsYI3E
>>538
ですよね。

540名無し検定1級さん2018/03/16(金) 16:23:48.82ID:hERl5kP8
ビジネス法務3月号の解答例とTACの解答速報は、内容が違うみたい。

共通問題2は、ビジネス法務3月号は間違ってる気がする。
設問は「会社法上の」主張を考えなさいって言ってるのに、民法上の主張をしている部分がある。

541名無し検定1級さん2018/03/19(月) 18:28:54.94ID:mMe0gJz9
自己満足資格だとは思うけど、会社に報告したら、すごいと評価してくれた
それだけで十分

まじめにコツコツとやる人材と評価されて、あとは得た知識を実務に活用するだけ
活用できなかったら評価されないのは仕方がない

542名無し検定1級さん2018/03/19(月) 21:08:00.44ID:KihY5vZI
警察と在日マフィアと創価による集団ストーカーの証拠動画^
(車両ナンバー付き)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくてお漏らししそう

543名無し検定1級さん2018/03/20(火) 01:04:15.38ID:a6hFlsec
合格証明書の発行お願いする人いる?

544名無し検定1級さん2018/03/24(土) 22:29:38.76ID:btudegn7
誰か教えて頂ければ助かります。行政書士とビジネス実務法務1級はどっちが難しいですか?2級は93点で合格しました。

545名無し検定1級さん2018/03/24(土) 23:26:46.70ID:btudegn7
>>536
どんな勉強したのですか?教えて頂ければ助かります。

546名無し検定1級さん2018/03/25(日) 10:04:34.74ID:7V5fXiOz
>>544
難易度の前にまず何のためにそれらを受けるのか考えた方がいい。
行政書士は独立開業のための資格だから企業就職や会社実務ではほとんど評価されない。
これに対してビジ1は具体的に何かができるようになる資格ではないから基本的に
自己満足、自己研鑽資格だが、ビジ法を評価してくれる会社であれば当然強みになる。
その上で難易度の話をすると
行書で要求される知識は2級よりかなり上。しかし基本的に択一式試験な上
記述式問題も単なる定義の書き出しのようなものだから試験形式としての難易度は高くない。
これに対してビジ1で要求される知識は2級と大差ないけれど、
論文式試験だからこの練習や経験がないとまず合格できない。
こんな風に性質も試験形式も違うからちゃんと考えて受けないと時間の無駄になりかねない。
もし「何となく法律の資格だから」みたいな気持ちで受験を考えているならやめた方がいい。

547名無し検定1級さん2018/03/25(日) 12:34:32.41ID:BczY/uC8
ご教示ありがとうございました。少しだけ悩みが解消されました。自分は社外又は顧客との渉外交渉が主な業務てすからビジネス実務法務検定1級を目指したいと思います。ご丁寧なご意見ありがとうございました助かりました。

548名無し検定1級さん2018/03/25(日) 13:42:19.15ID:2iDqnHWi
>>545
他にも書いている人がいましたが、公式テキストと問題集以外だと、司法試験の論証集や問題集(民法、会社法)は使えると思います。

司法試験用の教材のうち、特に学者が書いているものは理論的に高度なものがありますが、予備校が作っている教材であれば、ビジ法の対策にも使えます(辰巳のえんしゅう本とか)。

「ビジネス実務法務」といっても、少なくとも第42回の出題では、条文と論点を押さえていれば普通に回答できるもので、純粋に法律知識を問われていると思いました。
逆に言うと、条文と論点の知識、そして法律試験における論述力を地道に勉強するしかないと思います。


もっとも、私は、法学部卒かつ行政書士持ちかつ現役の法務部員ですので、私の勉強法が誰にでも当てはまるかは自信ありません。

549名無し検定1級さん2018/03/25(日) 14:28:37.49ID:uEbKlybj
>>548
詳細な回答ありがとうございました。とても参考になりました。まずは地道に問題集とテキストをやりこんでみます。やるだけやってみます。またなにかあったら質問するかもしれむせんがその際はよろしくお願いいたします。

新着レスの表示
レスを投稿する