【ワカヤマン】技術士補 Part11

1名無し検定1級さん2017/10/12(木) 20:08:21.98ID:91GUsV6l
技術士1次試験、技術士補のスレです。

25年度試験より共通試験は廃止になりました。
(参照) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/1323682.htm
従って共通試験対策や免除条件についての質問等はご遠慮ください。

日本技術士会
http://www.engineer.or.jp/
http://www.engineer.or.jp/c_categories/index02009.html
文部科学省 科学技術・学術審議会技術士分科会
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/

関連スレ(二次試験、技術士制度全般の話題はこちら)
技術士 Part37
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1505122648/
技術士 Part38
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1505121255/

前スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part10
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1491484453/

712名無し検定1級さん2018/05/07(月) 15:45:17.39ID:vlgEce5d
そもそも補の制度そのものがなくなるかもしれん、

713名無し検定1級さん2018/05/07(月) 16:10:41.50ID:bGOtqde1
>>712
おそらく、それに近い制度になるんだろうね。
補のメリットは、実務経験のない若い技術者が、二次受験のために普通は実務7年のところ、
士の下で4年の修練で二次受験資格を得ることができるような緩和措置的配慮。
補そのものに、資格の価値を与えるものではない。
補だからって建設系で管理技術者になれるもんでもないしね、それならよっぽどRCCMの方がマシ。
まあ、技術士会に補の登録料を献金したい人は別だが、。

714名無し検定1級さん2018/05/07(月) 20:10:35.60ID:nAd5mZiV
>>711
同意見
30後半や40代のおっさんのみならず、20代の若手でも補なんて名刺に入れたくないよ
というか士もについても、それをひけらかすみたいだから個人的には入れたくないけどね
補登録は会社負担で、会社から資格手当が少額ながら出るから登録したくらい
士も適当にとっとと取る予定だし、そういう意味でも士補はいらない
測量士補もおまけであるけど、もちろん名刺になんて入れてないし、士を取っても入れる予定はない

715名無し検定1級さん2018/05/07(月) 20:34:51.47ID:bGOtqde1
>>714
頼もしいね。
人手不足やらインフラ整備にシフトやら、今後の問題山積な日本の将来のために頑張ってくだされ。

716名無し検定1級さん2018/05/07(月) 20:59:26.89ID:nAd5mZiV
>>715
でもやはり嫌気をさして転職活動中
多分7月くらいには他業界かと思われる
他社は知らないけど、自社の管理体制や上をみるとそういう選択肢を取らざるを得ない

717名無し検定1級さん2018/05/09(水) 07:08:26.63ID:OdVTlsjV
2017年の基礎の解説どこかにないですかね?

718名無し検定1級さん2018/05/10(木) 03:11:01.20ID:BLooRTIb
自腹で買えや

719名無し検定1級さん2018/05/12(土) 19:57:14.15ID:tZZmVMzt
>>668
受けたことないがエネルギー管理士は電験2と3のあいだくらいじゃないのか
最近見た電験のサイトでそう書いてあった

720名無し検定1級さん2018/05/12(土) 22:16:15.85ID:SSaz+OzL
電気電子じゃなければ電気系企業の社員でもないから細かいことは知らんけど、いずれにしても技術士補は最弱って感じかもね
受験者層が特段高いってわけでもないのに合格率50%程度だもん
他の部門でも技術士補は最弱レベルだと思うわ
3科目あったって大した負担じゃないし

721名無し検定1級さん2018/05/12(土) 22:55:50.39ID:ZOuKhR6M
電験1種
電験2種、技術士(電気電子)
電験3種、エネルギー管理士(電気)
電気通信主任技術者(通信電力)
技術士1次(電気電子)
電工1種
電工2種

単純な試験難度で言えばこんな感じだと思う。
技術士の位置づけには悩むが、計算能力をほぼ要さない事を考えると、電験2種以上とも言い難い。
エネルギー管理士についても、ほとんどの問題自体はエネ管の方が難しいが、
(一発)合格難度に関しては、1問あたりのリスクが高い/過去問での対策がし辛い電験3種の方が
上に来る可能性もある。技術士1次は専門だけでなく共通・適性も含める

722名無し検定1級さん2018/05/13(日) 00:08:59.33ID:iGrKFScR
電験3種って過去問での対策しやすくない?
それに技術士一次の適性は常識問題みたいなものが多く、無勉でも通る可能性が高い
共通も大学を卒業してるなら無勉でもいける
特に電気電子なら1,2,3群はほぼ満点取れる
つまり過去問を少しやってればほぼ確実

723名無し検定1級さん2018/05/13(日) 01:28:30.69ID:KQ/ICIZd
>>722
電験は技術士一次のように過去問の使いまわしは殆どないよ。

今は共通とは言わないで基礎というが、高校の物理、化学、数学の基本レベルで30問中の半分くらいは過去問。
専門は大学の学部レベルなので、電気電子の学生ならば簡単に合格できる。
まあ、一次試験合格は当たり前で、二次試験のほうが重要なのは確か。

724名無し検定1級さん2018/05/13(日) 02:30:24.76ID:iGrKFScR
>>723
そうだったね、基礎科目
電験は過去問の使い回しは少ないんだ、なるほど
わい物理出身で別業界だから試験制度や過去問は詳しく知らないけど理論、電力、機械は基礎が固まってれば楽そうかなとか思うんどけどね
取り敢えず過去問をやって傾向を掴んで足りない知識や忘れた知識の補強って感じで
技術士二次はやっぱりそこそこ対策しないとなかなか通らないだろうし、まあ大変だと思うわ
そこそこ対策できても一回で通る自信はない
あとそろそろなくなるけど、技術士二次択一は技術士一次と同じで通って当たり前レベル

725名無し検定1級さん2018/05/13(日) 06:21:14.06ID:QJWBG6F6
技術士補は、合格ラインが5割なのがぬるい。
あの程度なら7割をラインにしなきゃダメだろ。
文系卒35歳のロートルの俺が、前日から過去問のみの勉強で総合9割とれた。
浅く広くの基礎科目が一番難しく感じたし点数も低かった。
あれ落ちる程度の思考能力、学習能力で大学を卒業できていると思うと、本当に大学のレベル低下を実感するわ。

726名無し検定1級さん2018/05/13(日) 08:55:12.06ID:tzJcvJUS
ふっ、電験もそうだけど、1次はただの予選

727名無し検定1級さん2018/05/13(日) 10:22:24.20ID:jd/9mifM
>>726
全くその通り

728名無し検定1級さん2018/05/13(日) 13:03:47.49ID:V7ipluVG
一次試験単品であーだこーだ議論するのが時間の無駄だと早く気付け

729名無し検定1級さん2018/05/13(日) 13:52:05.11ID:iGrKFScR
技術士補スレだけど、既に習得済みの人が多いんだね
全くもってその通りなんよ
受験資格がまだないから技術士を受けれないだけで、複数部門を取る予定だし(他業界に行く予定でもある)お遊びで勉強のついでに他部門も見てる感じだわ
技術士の勉強はあと一年はやらない
準備期間は取り敢えず半年くらいダラダラと考えてる

730名無し検定1級さん2018/05/13(日) 16:58:34.59ID:KQ/ICIZd
特許出願や論文投稿で実績を増やすのは今でもできるよ。

731名無し検定1級さん2018/05/13(日) 17:09:39.46ID:iGrKFScR
そこまではまだ行けないわ
それに技術士よりも優先すべき重要なことがある

732名無し検定1級さん2018/05/13(日) 17:12:24.99ID:jd/9mifM
>>731
とりあえず学会か業界技術団体入っとこう

733名無し検定1級さん2018/05/13(日) 18:17:36.64ID:6gJuM3wd
>>726
電験の1次は予選でもハンパなく難しいけどな
電験に比べたら技術士1次はクソ簡単すぎる

734名無し検定1級さん2018/05/13(日) 18:54:54.53ID:wBuMyPah
>>729
1年遊ぶなら>730でも言ってるけど実績作りやるべきだな。先に言っとくけど、受注金額の大きい仕事しましたとか最先端の技術やりましたはダメだからね。

735名無し検定1級さん2018/05/13(日) 21:08:19.71ID:i9fXfRT9
>>732
学会は入ってるよ
でも前述のように口頭やポスターで発表できるレベルではない

736名無し検定1級さん2018/05/13(日) 21:11:16.48ID:i9fXfRT9
>>734
確かに単に受注金額の大きい仕事しましたとか最先端の技術やりました、だけではダメだね
最先端ならそれが必要とされる経緯とその目的、並びにそれをやるためのコストと費用対効果の評価、予想される問題などを予め洗い出して、実際にやってみたときの想定外の問題の対処などの経験が必要だね
でも所詮青二才だからそこまでの経験はまだだし、前述のように他業界に行けばそもそもその実務経験も要らないかなって思ってる
あとは技術士スレよりだからまあこの辺で

737名無し検定1級さん2018/05/13(日) 23:58:22.83ID:/oNg7QO0
がんばれ

738名無し検定1級さん2018/05/14(月) 07:30:59.16ID:qO6Dyvvz
>>721
電通主任の通信電力って試験じゃなくて科目なんじゃ

739名無し検定1級さん2018/05/14(月) 13:41:45.87ID:gX5MrcL0
平成30年度技術士第一次試験 実施案内
https://www.engineer.or.jp/c_topics/005/005709.html

740名無し検定1級さん2018/05/14(月) 18:06:51.69ID:kCzru+l3
>>738
たいしたことではないが、一応説明すると

電通主任(伝送交換)の専門的能力の試験は5つの専門分野から一つを選択するので、
科目というのは正解。
また、合格した場合に発行される資格者証番号の末尾のアルファベット(A~E)が以下を意味する。
専門分野 専門分野の記号
 伝送     A
 無線     B
 交換      C
 データ通信  D
 通信電力    E

専門分野の違いでは資格自体の内容は変わらないが、一応専門分野が表示されているので分類はできる。
過去のデータでは通信電力選択での合格率が最も低い(理由はわからない)ので、そういう表現になっていると思う。

741名無し検定1級さん2018/05/14(月) 19:19:24.78ID:CrtBuyam
資格なんていらねーだろ。

742名無し検定1級さん2018/05/15(火) 22:26:52.31ID:fRG0J4Ei
イクイクw

743名無し検定1級さん2018/05/20(日) 09:22:13.59ID:F3sPKVhw
>>741
お、おぅ…

744名無し検定1級さん2018/05/21(月) 13:22:12.75ID:n9Rm+UQ/
去年の9月から一次試験の勉強始めてたけど、過去問何周もして、流石に飽きて来た。。

745名無し検定1級さん2018/05/21(月) 16:56:59.61ID:L3nOkSbh
勉強開始、早過ぎだろ。
一か月前からで十分。

746名無し検定1級さん2018/05/21(月) 21:20:22.64ID:1xd2jB5/
>>745
実際やってみた感想では1ヶ月では自信持てなかったです。

747名無し検定1級さん2018/05/22(火) 03:45:24.22ID:RWJt8vT3
この試験は半年以上も費やしていい試験ではない。
人生を無駄にするな。

748名無し検定1級さん2018/05/22(火) 07:11:26.92ID:mrxAmK7q
学生(院生)の時に合格したけど、本当に無勉強だった
そんな程度の試験
技術士を取らなければ何の意味もない

749名無し検定1級さん2018/05/22(火) 11:42:36.74ID:0EfDYOZh
>>748
技術士とは別の資格。
危険物取扱者は事業独占資格で、危険物取扱者の選任が必要な事業所で技術士はなんの役にもたたない。

750名無し検定1級さん2018/05/22(火) 12:16:49.06ID:ql/pIpje
>>747
たしかに仰る通りでありますね。
念には念を入れ過ぎました…。
平日あまり時間取れないから、半年で150時間くらいですが。

751名無し検定1級さん2018/05/22(火) 13:22:37.05ID:epMFR704
>>749
なんで危険物の話が???

752名無し検定1級さん2018/05/22(火) 17:51:06.53ID:M8FiOBSr
まあ技術士一次ごときで無勉とか勉強時間や勉強期間がどうのって話自体がいらんよな
適当にやって適当に受験して終了でしょう

753名無し検定1級さん2018/05/22(火) 17:54:57.34ID:M8FiOBSr
念を入れることはいいと思うけど、その場合は二次も見越した対策の方がいいかもね
例えば不適切なもの選べって問題は、不適切なものを除外した選択肢を含めて100字程度で簡単に記述する
不適切な選択肢についてもどういうものなのか簡単に説明するとか
これだけでもぐっと実力が上がると思う
そろそろ一次専門は35問あるから二次向けにはそういう対策がいいのかも

754名無し検定1級さん2018/05/23(水) 19:27:17.02ID:FRsNxnp8
>>749は技術士に受からない典型

755名無し検定1級さん2018/05/23(水) 20:11:26.92ID:US+EG5QQ
>>754
っていうか、一次すら受からないから全然関係のない危険物の話を持ち出して
技術士なんて役に立たないって言い張ってる酸っぱい葡萄の狐さんなんじゃないの?
しかし一次の話題で狐さん出没とは、また珍しいw

756名無し検定1級さん2018/05/26(土) 18:01:21.09ID:Bccv2MHE
来年の話なんだけど高度情報処理資格持ちなら1次は免除ある情報選択して2次でとりたい部門受験するのがええかね?
口頭試験のこと考えるとちょっと不安だけど大丈夫だよね?

757名無し検定1級さん2018/05/26(土) 18:58:59.54ID:SGrJObVN
どっちでも問題ないでしょ、好きな方を選べば?
でも余裕があるなら2次の部門の問題もそこそこできないと話にならんと思うよ

758名無し検定1級さん2018/05/26(土) 20:19:40.32ID:aUEfwMCe
え?(・д・)
一次と二次は筆記試験の難易度がそんなに違うんですか?

759名無し検定1級さん2018/05/26(土) 21:14:43.89ID:SGrJObVN
そもそも二次は論述だしな
論述が通るなら他はおまけみたいなものだと思う
補足すると二次の択一は確か今年度でまた終了
でも結局のところ択一で落ちるようじゃ論述なんて通る訳ない
そういう訳で一次の筆記(選択問題)は問題こそ易しいものの、その程度の知識を説明できるくらいしっかりしていないと論述なんて書けないし通らないんじゃない?って言いたい

760名無し検定1級さん2018/06/03(日) 22:52:22.54ID:4A/lYZh4
age

761名無し検定1級さん2018/06/04(月) 23:53:45.08ID:BXOxcThX
どうでもいい

762名無し検定1級さん2018/06/18(月) 20:14:00.55ID:5BECgpuK
よくあるコピペのおかしいところを修正しておく

【ブランド資格ポジション 2018】

医師
弁護士

---------------------------↑圧倒的極上ブランド資格↑の壁

公認会計士
弁理士
第1種電気主任技術者
技術士(総合技術監理部門)
一級建築士

---------------------------↑最上位ブランド資格↑の壁

税理士
技術士(その他の部門)
不動産鑑定士
歯科医師
司法書士

---------------------------↑上位ブランド資格↑の壁

薬剤師
証券アナリスト
米国公認会計士
土地家屋調査士
第2種電気主任技術者
社会保険労務士
中小企業診断士

---------------------------↑プチブランド資格↑の境界

日商簿記1級
1級FP技能士
第3種電気主任技術者
行政書士
二級建築士
測量士
技術士補
マンション管理士
通関士

---------------------------↑中堅資格↑の境界(この境界未満は入門資格)

宅地建物取引士
日商簿記2級
2級FP技能士

新着レスの表示
レスを投稿する