【ワカヤマン】個人情報保護士 その8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し検定1級さん2017/12/22(金) 20:50:28.62ID:J8MTzs5W
こちらは個人情報保護士について語るスレッドです。

(財団法人)全日本情報学習振興協会
http://www.joho-gakushu.or.jp/

個人情報保護士認定試験
http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip.html

<前スレ>
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/

2名無し検定1級さん2017/12/22(金) 20:51:30.66ID:J8MTzs5W
<前スレ>
個人情報保護士<その1>
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264348764/

個人情報保護士<その2>
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1299925723/

【情報流出】個人情報保護士 その3【第一被疑者】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1340323665/

【ワカヤマン】個人情報保護士 その4
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1411127337/

【ワカヤマン】個人情報保護士 その5
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442069125/

【ワカヤマン】個人情報保護士 その6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1458139938/

【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/

3名無し検定1級さん2017/12/22(金) 20:52:04.65ID:J8MTzs5W

4名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:09:46.55ID:rfCQL5EB
本スレはこちらになりました

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

5名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:12:44.82ID:w9hi4oAE
>>4
わざと重複スレ立てるな馬鹿

本スレ
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/
【ワカヤマン】個人情報保護士 その8
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1513943428/

6名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:17:06.46ID:c0SWRnco
正規スレ誘導

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

7名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:19:06.67ID:6d2Baq0x
ていうか問10週明けに改正されるだろ。明らかだから。

8名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:22:00.55ID:lWRjzRTf
>>6
ここが先やからここでいいんだぜ

9名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:29:52.42ID:VtNd/F7g
このスレで大丈夫ですね。

問10の週明け対応待ちます。

10名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:41:50.66ID:CyxTQB6F
誘導

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

11名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:43:53.84ID:K7npWCSU
>>10
>>7-9が見えないか

本スレ
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/
【ワカヤマン】個人情報保護士 その8
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1513943428/

12名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:51:53.80ID:WCdsx1fa
>>7
ですよね。m(__)m週明けまで待つしか無いですよね。m(__)m

13名無し検定1級さん2017/12/23(土) 07:00:13.67ID:VXWE2vsi
>>11
荒らさないでください
↓正規スレ

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

14名無し検定1級さん2017/12/23(土) 07:01:28.84ID:+p2xTmgj
>>13

>>7-9が見えないか

本スレ
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/
【ワカヤマン】個人情報保護士 その8
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1513943428/

15名無し検定1級さん2017/12/23(土) 08:19:21.46ID:nQaxf2kK
>>14
正規スレが読めないのかな?

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

16名無し検定1級さん2017/12/23(土) 10:29:11.88ID:SFP7EloB
待つのが長いです。m(__)m嫌だなあ。

17名無し検定1級さん2017/12/23(土) 12:33:57.48ID:Qi5TtoS6
自己採点して受かりそう→楽しく年末年始過ごす→合格発表→合格!あざー!
ってはずだったのに。。まじ氏ね。

18名無し検定1級さん2017/12/23(土) 12:35:45.21ID:Qi5TtoS6
本スレ荒らされすぎて書き込む気にならん。
こっちでよくね?
てか、TACの速報出てない時点で問題あり試験でしょ。

19名無し検定1級さん2017/12/23(土) 12:47:36.19ID:Qi5TtoS6
問105はまだしも問10の出題ミスは協会的にアウトだろ。法改正を協会が理解してない証拠。
これメディアに取り上げてもらってボコボコにしてもらったほうがいいんじゃない。あとこの試験受けてももらった資格はほとんど意味をなさないことが分かった。
何人ぐらいこの試験受けてんだろ。

20名無し検定1級さん2017/12/23(土) 14:39:05.08ID:jv7A8pzi
>>19
ボーダーの者ですが、受かっても有り難み無いですね。勘弁してほしいです。m(__)m会社に今年度に資格取るからって言ったので受けましたが、次はやりたくないですね。m(__)m

21名無し検定1級さん2017/12/23(土) 14:40:45.82ID:jv7A8pzi
>>19
改正を思いっきり無視してますよね。アホですわ。

22名無し検定1級さん2017/12/23(土) 16:38:07.76ID:AQS6aTQH
TACやU-CANなど団体が解答速報をなかなか出そうとしないのは、
やはり、問題10や問題105のような解答に苦しむことが原因なのでしょうか?
是非とも関係者の方に貴重なご意見をお聞かせ頂きたく思います。
個人情報保護士の資格は、難易度により合格ラインを僅かでも配慮することは
ないのでしょうか?Bizも考えないと、皆、離れていくよ。
このスレを見ていると、ギリギリのラインで苦しんでおられる方に是非とも
配慮して頂きたい。

23名無し検定1級さん2017/12/23(土) 22:05:28.56ID:6TsIutHo
>>22
有りがたいコメントです。m(__)m資格の会社も呆れてるかもしれませんね。

24名無し検定1級さん2017/12/23(土) 22:27:40.05ID:6TsIutHo
問39の訂正もあっさりしてますよね。不安にさせて申し訳ないですとか無いのですかね。何事もなかったかのように訂正されてます。誠意を感じませんね。

25名無し検定1級さん2017/12/23(土) 22:56:57.56ID:vLmRDWVA
まともな国家試験なら考えられないことだけど、大体が適当な検定なのかな?だとしたらこんなものなのかな?お金払ってる以上、適当では困るんだけど。

26名無し検定1級さん2017/12/23(土) 23:00:28.14ID:6TsIutHo
これで検定料一万円ですか。がっかりです。

27名無し検定1級さん2017/12/24(日) 07:17:18.19ID:W8iD8Gdq
今回の試験の事故は組織的安全管理措置と人的安全管理措置の欠如が原因だろうね
また事故が発生した際は該当者への速やかな公表と対策をお願いしたいもんです
問39を直ぐに訂正したのは評価するけど問10みたいな基本的な問題を気付かないのと、土日休みだからって休みの日対応しないのはいただけない
リスクと脅威と脆弱性の再チェックを望みます

28名無し検定1級さん2017/12/24(日) 10:09:56.67ID:c7h+bd2l
>>27
全く仰る通りです。明日仕事で問い合わせれません。諸兄の皆様、問10問い合わせお願いいたします。

29名無し検定1級さん2017/12/24(日) 10:33:58.24ID:c7h+bd2l
明日改正待ってますが、長いです。何でこんな思いしなくてはならないのか。

30名無し検定1級さん2017/12/24(日) 11:34:06.68ID:ml2CZOX+
問題10と問題105の出題不備について、解答訂正をお願いしたい。
週明けに訂正が出ることを願う。
みんなで勝ち取ろう。訂正も、個人情報保護士の資格も!!!

31名無し検定1級さん2017/12/24(日) 12:10:35.41ID:yDb2KBK1
講習会は役に立つ?

32名無し検定1級さん2017/12/24(日) 12:44:02.20ID:ml2CZOX+
31番さん、講習会は基礎です。私は初学者であるため、よかったと思います。
講習会に行って、隣の方がどんな本を読んでいるのか?など、講義以外での情報を
知るきっかけになりました。
講師の方に直接質問できたりすることも良いと思いました。

33名無し検定1級さん2017/12/24(日) 12:44:53.89ID:2D+t9F8K
講習会は費用対効果は悪いです。
今年の12月2日開催のやつに参加しましたがわかりきった内容の説明と過去問演習だけでした。あれで10000円は高い。。
過去に配布されていた過去問集がなくなったのですが、この講習会の参加者にはWEB模擬試験のIDが配られるのでそれを参考に勉強できます。
その講習会でも5000人以下の事業所場外が改正法では撤廃になったことを繰り返し言っていたのに。。問10。。
どうせ試験問題作成も外部に委託したあと丸投げで監督義務果たしてないんだろうな。
結果次第では炎上もありうるか。

34名無し検定1級さん2017/12/24(日) 14:00:11.73ID:WZIqeBzA
運営が金儲けに走りまくってる
検定試験作りまくりだし
それでこの検定以外は知られていないと

35名無し検定1級さん2017/12/24(日) 14:27:05.82ID:ml2CZOX+
確かにそうですね。私は、神戸で受講しましたが、時間配分どうりに進まず、
最後の情報セキュリティは、本当にサラッと終わりました。
「あとは読んでおいてください!」なんじゃそれ。
で、このザマですよ。勘弁してください。
内容の代金からして確かに1万円は高いな。
テキスト代、弁当代込みならまだしも…。

36名無し検定1級さん2017/12/24(日) 15:39:56.89ID:sM8gSwYO
問10に関してメール出してる方いるんですかね?
電話した方が早いのかな?

37名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:14:47.76ID:NUSkP29z
>>36
電話の方が早いかもしれませんね。

38名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:30:37.51ID:XwCp3YnP
そうですか…
ここから出ますからチェックしておいてください!みたいなのは無いんだね。

39名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:33:33.27ID:NUSkP29z
>>35
ぼったくりですね。お疲れ様でした。

40名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:39:54.28ID:fmapHcJn
誘導

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

41名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:43:40.75ID:n1QhIsbh
>>40

>>7-9が見えないか

本スレ
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/
【ワカヤマン】個人情報保護士 その8
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1513943428/

42名無し検定1級さん2017/12/24(日) 22:18:51.65ID:NUSkP29z
せっかく主催が立ててくれてますから、荒らしはやめて下さい。皆様困ってしまいます。

43名無し検定1級さん2017/12/24(日) 23:07:27.03ID:c7h+bd2l
明日問10改正なってること祈ってます。ならなきゃ電話です。

44名無し検定1級さん2017/12/24(日) 23:36:20.15ID:/SlubkFV
>>43
明日っていってもすぐわかるかね

45名無し検定1級さん2017/12/24(日) 23:59:06.73ID:2D+t9F8K
粘着バカはほっとけよ。だれも投稿してないやん。

因みに講習会で大々的に出題用語集もらったけど、
今回のセキュリティで出題された用語はのってませんでした。。

46名無し検定1級さん2017/12/25(月) 08:51:13.27ID:lah+1bqd

47名無し検定1級さん2017/12/25(月) 08:52:35.12ID:CRbBmi9z
さて、今日解答は改正されるかな。

48名無し検定1級さん2017/12/25(月) 09:32:06.56ID:AN8UcTOp
TACの解答速報ってこんなに遅いんでした?

49名無し検定1級さん2017/12/25(月) 10:30:21.56ID:cOkdNLIR
>>48
多分見放されてます。問10まだのようですね。なにやってるのか。

50名無し検定1級さん2017/12/25(月) 10:39:24.19ID:lah+1bqd
俺がTACの社員だったら今回の試験解答は出さないよ。
不確実だし問い合わせ殺到するだろうし。
逆に今までの試験とは明らかに異なったということが浮き彫りになったね。
問10もしあるとしたら午後いちか終業直前だろうな。

51名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:04:20.59ID:4Fga3jzp
TACに解答速報のページに個人情報保護士ある?それとも消されてるの?

52名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:06:22.14ID:CRbBmi9z
お問い合わせ者 様

いつもお世話になっております。
また、このたびは下記お問い合わせをいただきありがとうございました。

下記の件、第49回個人情報保護士認定試験の問題10につきましては、
解答速報の通りで、「ウ」が誤りとなります。

「エ」につきましては、個人情報保護委員会ホームページの
「個人情報保護法ガイドライン(通俗編)p86(※1)」に
記載がありますのでご確認いただければ幸いです。

■個人情報保護委員会 法令・ガイドライン等
https://www.ppc.go.jp/personal/legal/


以上、ご質問の回答とさせていただきます。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。


全日本情報学習振興協会
事務局



訂正なさそうです。終わった。

53名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:16:48.63ID:4Fga3jzp
騒がれている問題105についてはどうなんでしょうか?
あくまで参考書籍であり、困難かどうかはその人の力量に左右される。
力量が低ければ困難。
力量が高ければ容易。のはずですが。

54名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:18:19.94ID:4Fga3jzp
ちなみに52番さんは、どちらに解答を求められましたか?
できれば教えて頂きたいです。

55名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:30:48.21ID:JaDAQXDv
>>52
そもそも、問10のエって中小規模事業者について聞いてたっけ?たしかに、エに該当する場合中小規模事業者からは除外されるけど、個人情報取扱事業者からは除外されないよね。

56名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:36:46.65ID:AN8UcTOp
>>54
全日本情報学習振興協会 事務局。

57名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:37:30.34ID:AN8UcTOp
問10の問題文うp出来る方いますか?

58名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:59:02.89ID:blPpNmhG
問い10ってもしかして
5000を超える日が
「いずれの日においても」ってが
ガイドラインでは「いづれかの日」って事で
「個人情報取扱事業者」から除かれるってのは両方誤りだけど
ガイドライン的には間違いって言う運転免許方式なのか?

59名無し検定1級さん2017/12/25(月) 12:04:51.93ID:2wx6Xv96
過去6ヶ月全日5000超えの中小規模事業者は
個人情報取扱事業者から除かれるのかよ
これ個人情報大量に集めて保管しておいた方がお得なんだな

60名無し検定1級さん2017/12/25(月) 12:37:50.93ID:AN8UcTOp
私1人が言っても覆りそうにないです
問10に関してみなさん力添えください
ウが正当である理由がわかりません、、

61名無し検定1級さん2017/12/25(月) 12:57:51.61ID:LkqXGPwU
問10
個人情報取扱事業者に関する以下のア〜エまでの記述のうち、誤っているものを1つ選びなさい。
ウ、個人情報データーベース等を事業の用に供していない場合であっても、法人格のない、権利能力のない社団(任意団体)又は個人は、「個人情報取扱事業者」に該当することはない。

エ、中小規模事業者のうち、事業の用に供する個人情報データベース等を構成する個人情報によって識別される特定の個人の数の合計が過去6ヶ月以内のいずれの日においても5000を超える者は「個人情報取扱事業者」から除かれる。

62名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:03:43.54ID:LkqXGPwU
エの中小規模だろうとそうじゃななかろうと個人情報取扱事業者から除かれないと理解してたんだけど。
これのどこが正解なのか解説お願いします。

63名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:13:09.40ID:AN8UcTOp
>>62
識別される特定の個人の数の合計が過去6ヶ月以内のいずれの日においても5000を超える者は[中小規模事業者]から除かれるんですよね?
個人情報取扱事業者からは除かれませんよね。
日本語の認識をお間違えではないでしょうか。

64名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:13:57.09ID:AN8UcTOp
>>63
と、協会に言いましたが返答なし。です。

65名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:17:30.09ID:airxEBuR
個人情報データベースの量に関わらず
少しでも保持してれば「個人情報取扱事業者」になるはずだよね
その中で中小規模(過去6ヶ月いずれに日においても5000を超えない場合)は
安全管理措置が許容される
この問題の
「5000を超える」とか「いずれの日においても」とか関係ない

「「個人情報取扱事業者」から除かれる。」が明らかに誤り

66名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:20:32.78ID:CMaQPZxI
>>65
仰るとおり。

67名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:24:19.20ID:vETTN0u0
>>65
これを教会が見ても、非を認めないんでしょうかね?
間違いではないと>>52で断言してますよね…どうするつもりなんだろう。

68名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:32:11.09ID:x7PLWw9K
問10の返答は酷すぎる
問題文に誤りがあるじゃないか

69名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:59:51.31ID:AN8UcTOp
他にも問い合わせた方いらっしゃらないんですか?
私1人の物言いで、修正なんてしてもらえるんでしょうかね。

70名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:07:47.50ID:oVqVi2C6
問10、法の解釈としてどちらが誤っているか、(本物の)個人情報保護委員会に問い合わせてみようかな。
https://www.ppc.go.jp/application/pipldial/

でもメールじゃなくて電話なんだよなー。
メールで文章が残るならそのまま協会に送ってやろうかと思ったけど効果ないかな。

71名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:10:24.86ID:AN8UcTOp
>>70
出先でなければ電話するんだけども...
誰か、確認してくれる方いないですかね。

協会も今後の立場危うくなりそうですね。

72名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:15:13.82ID:x7PLWw9K
個人情報保護委員会に電話してみたよ。
1件でもあれば個人情報取扱事業者に該当するって。
中小規模とか関係ないって。

73名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:18:26.66ID:AN8UcTOp
>>72
おおー。当然の回答でしょうね。
その事実を伝えたら訂正きますかね?

74名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:25:25.54ID:x7PLWw9K
どう考えても誤りだから訂正くるでしょ
こんな基本的な問題をいちいち指摘してあげないといけないのも馬鹿馬鹿しいが

75名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:27:13.23ID:CRbBmi9z
解答速報の通りで、「ウ」が誤りとなります。
と一度回答してしまった以上、相手側も引くに引けないのでは。

76名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:32:28.53ID:airxEBuR
>>74
問い39はあっさり訂正きたのにこっちは訂正ないし
>>52が本当だとすると協会は確認した挙句エは正しいと言い張ってるからな
エを正しいと言う協会の試験なんて誰も信用しなくなる

77名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:40:11.71ID:2GyZ+erd
個人情報データベース等を事業の用に供している者であれば、 データベースに含まれる特定
の個人の数の多寡にかかわらず個人情報取扱事業者に 該当します。さらに、法人格がなく権
利能力のない社団(任意団体)又は個人であっても 、個人情報データベース等を事業の用に
供している場合は個人情報取扱事業者に該当 します。

78名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:58:37.24ID:sJhG12qx
問10絶対におかしいです。

79名無し検定1級さん2017/12/25(月) 15:16:46.59ID:++EBJY59
ところで問題105は、解答はやはりアで良いのでしょうか?

80名無し検定1級さん2017/12/25(月) 15:41:57.57ID:KCaCszUv
>>79
全日本学習振興協会のスキルでは困難らしい
マジで個人のスキルレベルによって解答が異なる問題はやめてもらいたい

81名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:06:10.31ID:Rg9sSmCj
団体さんにお願いなんだけど、いい加減な択一問題で試験時間を浪費させたんだから、合格するラインを各分野75%に下げてしまえ!

82名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:14:20.02ID:lah+1bqd
>>52
それをマジで言っているならこの協会終わったな。。
通則編のP86をみろって言っているけど、奴らはまさか
中小規模事業者から外れる=個人情報取扱事業者からも外れる。
って考えてるわけないよな。。
本当にこれで解答変えないなら日本の大企業全部、個人情報取扱事業者から外れるぞ。
まじでこの資格取る必要性なし。10000円返せ。

83名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:17:47.70ID:AN8UcTOp
>>82
52ですが、これは事務局からの返信なので
間違い無いですよ。
訂正する必要がある、教会の信用に関わる
と再三送っていますが、なしのつぶてです。

どうおさまりをつけるんでしょうね。

84名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:25:26.85ID:lah+1bqd
>>52
お疲れ様でした。。
少なくてもこのコミュニティに参加している受験者はこのメールの返信内容で問題ある協会であるとわかったことが大きな収穫です。
問題作成した協会の事務局が言ってしまっているだし。。
これを正しいとする試験に合格して得られる個人情報保護士ってなんだ。

85名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:41:12.65ID:X3BHpM1L
問10のウが間違いなのはなぜ?
個人情報データベースを事業に使っていなければ個人情報取扱事業者に該当しないのでは?

誰か解説お願いします

86名無し検定1級さん2017/12/25(月) 17:17:28.33ID:AN8UcTOp
>>85
そうなんですよねー、日本語がそもそもおかしいんです。
事業の用に供していない場合であっても、個人情報取扱事業者に該当することはない。

これが間違いとすると、みんな個人情報取扱事業者ですよね。

87名無し検定1級さん2017/12/25(月) 17:42:44.71ID:lah+1bqd
電話してみたよ。
女性の従業員が対応してくれて
「今、同様の問い合わせがあり、試験作成部に確認中です。結果はネット上に反映されますのでお待ちください。」
の一点張り。試験は外部に作成委託しているのか聞いたら
「実施回によって異なりますのでお答えしけかねます」
の一点張り。どうやら今回は外部だったぽいな。この反応の悪さを見ると。
ちなみに問10のエは絶対に間違っています。

88名無し検定1級さん2017/12/25(月) 17:52:51.64ID:KCaCszUv
>>87
確認中で訂正がされるに越したことはないが
それだとすると>>52の回答はなんだったって話になるわな
試験作成部に確認してエは誤りでないって回答したのか
試験作成部に確認せずに回答したのか

89名無し検定1級さん2017/12/25(月) 18:48:38.27ID:lah+1bqd
>>88
87だけどおそらくメールで問い合わせしている人には通り一辺倒であの文面で返しているよね。
その後のメールでの追及には応えられていないところを見ると今必死になって対応考えてるんじゃ?
でも問105はまだしも問10をそのままウが正解としたら大問題だよな。それこそメディアにでるレベル。
この調子だと明日には結果反映されるでしょう。

90名無し検定1級さん2017/12/25(月) 19:53:19.15ID:++EBJY59
問105はまだしも…という言い方はダメでしょう。そういうあなたは、後半問題を合格基準に達しているからそう言えるのでしょう。今回曖昧な表現を辞めてもらい、協会理解して頂く事が大切だと思います。問10、問105の訂正を求めます。

91名無し検定1級さん2017/12/25(月) 20:13:52.61ID:KCaCszUv
まぁ105もおかしいわな
ぜひ試験作成部に確認取ってもらいたいわ

92名無し検定1級さん2017/12/25(月) 20:48:08.28ID:x7PLWw9K
問10でボーダーの人は、エは間違いだから最終的には、民事裁判でも起こせばいいですよ。
もう一回勉強する手間考えたらそっちの方がオススメな気がする。

93名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:10:59.60ID:++EBJY59
問題116 a)不正アクスの事実が…。
不正アクスってなんだよ?皆様の会場で訂正のアナウンスありましたか?
私の会場では、アナウンスはありませんでした。
協会のホームページなどでも訂正のアナウンスはないと思います。
なので、答えはイまたはウ。でよいのではないでしょうか。
問題10 ウまたはエ、問題105 アまたはウ、問題116 イまたはウの正解でいいんじゃ
ないですか。こんな不備だらけのテスト問題作るの誰だよ。
試験作成委員会名簿や作成責任者の公表は当たり前だろ。
協会も意固地になってるといいことないですよ。お互いの利益を考えましょうよ。
受験者は、今後個人情報保護士として啓蒙、活躍したい。
協会は一人でも多くの個人情報保護士を世に送り出したい。
お互い意見は一致しているのでは。
それとも、再受験で儲けようとか…。そのなはずないですよね?
みんなで勝ち取ろう!(長文で申し訳ないです。つい熱くなってしまいました)

94名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:12:58.45ID:VvrF12W8
>>92
マジで検討してます。さぎだわ

95名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:14:43.04ID:VvrF12W8
>>93
お気持ち良いと思います。明日休みなので連絡します。

96名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:42:47.12ID:VvrF12W8
>>72
ありがとうございます。助かります。本当に。

97名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:43:49.14ID:VvrF12W8
>>82ありがとうございます。心強いです。

98名無し検定1級さん2017/12/25(月) 22:00:37.68ID:ofR8MBEn
こんなレベルの認定試験こっちから願い下げだから合格返上するんで金返して貰おうかな

99名無し検定1級さん2017/12/25(月) 22:09:41.46ID:1P1wWzSd
>>98
ほんとそれ。
過去のスレッド見てみたけど、これだけ内容でもめてるのこの回しかないぞ。。
>>93
それが本当にかなっても合格率3割行くかな。。行かなそうだけど。
協会は保護士増やして更新費払わせれば一番儲かるのにそれわかってないのかな。
簡単すぎる資格も価値ないけど、間違った知識を解答にする資格もどうかと。

100名無し検定1級さん2017/12/25(月) 22:24:53.20ID:jq9wpwSF
>>93
それなりの人数が受験する試験とは思えないくらいレベルが低いミスなのは同感だが、問116は単なる誤字だし、答えるのに大して影響ないので、さすがに難癖だろう。
それにしても、1万円も払って公式解答の答え合わせをしなきゃならんとは、怒りを通り越して呆れるな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています