【ワカヤマン】個人情報保護士 その8

1名無し検定1級さん2017/12/22(金) 20:50:28.62ID:J8MTzs5W
こちらは個人情報保護士について語るスレッドです。

(財団法人)全日本情報学習振興協会
http://www.joho-gakushu.or.jp/

個人情報保護士認定試験
http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip.html

<前スレ>
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/

2名無し検定1級さん2017/12/22(金) 20:51:30.66ID:J8MTzs5W
<前スレ>
個人情報保護士<その1>
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264348764/

個人情報保護士<その2>
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1299925723/

【情報流出】個人情報保護士 その3【第一被疑者】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1340323665/

【ワカヤマン】個人情報保護士 その4
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1411127337/

【ワカヤマン】個人情報保護士 その5
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442069125/

【ワカヤマン】個人情報保護士 その6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1458139938/

【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/

3名無し検定1級さん2017/12/22(金) 20:52:04.65ID:J8MTzs5W

4名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:09:46.55ID:rfCQL5EB
本スレはこちらになりました

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

5名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:12:44.82ID:w9hi4oAE
>>4
わざと重複スレ立てるな馬鹿

本スレ
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/
【ワカヤマン】個人情報保護士 その8
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1513943428/

6名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:17:06.46ID:c0SWRnco
正規スレ誘導

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

7名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:19:06.67ID:6d2Baq0x
ていうか問10週明けに改正されるだろ。明らかだから。

8名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:22:00.55ID:lWRjzRTf
>>6
ここが先やからここでいいんだぜ

9名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:29:52.42ID:VtNd/F7g
このスレで大丈夫ですね。

問10の週明け対応待ちます。

10名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:41:50.66ID:CyxTQB6F
誘導

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

11名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:43:53.84ID:K7npWCSU
>>10
>>7-9が見えないか

本スレ
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/
【ワカヤマン】個人情報保護士 その8
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1513943428/

12名無し検定1級さん2017/12/22(金) 23:51:53.80ID:WCdsx1fa
>>7
ですよね。m(__)m週明けまで待つしか無いですよね。m(__)m

13名無し検定1級さん2017/12/23(土) 07:00:13.67ID:VXWE2vsi
>>11
荒らさないでください
↓正規スレ

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

14名無し検定1級さん2017/12/23(土) 07:01:28.84ID:+p2xTmgj
>>13

>>7-9が見えないか

本スレ
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/
【ワカヤマン】個人情報保護士 その8
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1513943428/

15名無し検定1級さん2017/12/23(土) 08:19:21.46ID:nQaxf2kK
>>14
正規スレが読めないのかな?

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

16名無し検定1級さん2017/12/23(土) 10:29:11.88ID:SFP7EloB
待つのが長いです。m(__)m嫌だなあ。

17名無し検定1級さん2017/12/23(土) 12:33:57.48ID:Qi5TtoS6
自己採点して受かりそう→楽しく年末年始過ごす→合格発表→合格!あざー!
ってはずだったのに。。まじ氏ね。

18名無し検定1級さん2017/12/23(土) 12:35:45.21ID:Qi5TtoS6
本スレ荒らされすぎて書き込む気にならん。
こっちでよくね?
てか、TACの速報出てない時点で問題あり試験でしょ。

19名無し検定1級さん2017/12/23(土) 12:47:36.19ID:Qi5TtoS6
問105はまだしも問10の出題ミスは協会的にアウトだろ。法改正を協会が理解してない証拠。
これメディアに取り上げてもらってボコボコにしてもらったほうがいいんじゃない。あとこの試験受けてももらった資格はほとんど意味をなさないことが分かった。
何人ぐらいこの試験受けてんだろ。

20名無し検定1級さん2017/12/23(土) 14:39:05.08ID:jv7A8pzi
>>19
ボーダーの者ですが、受かっても有り難み無いですね。勘弁してほしいです。m(__)m会社に今年度に資格取るからって言ったので受けましたが、次はやりたくないですね。m(__)m

21名無し検定1級さん2017/12/23(土) 14:40:45.82ID:jv7A8pzi
>>19
改正を思いっきり無視してますよね。アホですわ。

22名無し検定1級さん2017/12/23(土) 16:38:07.76ID:AQS6aTQH
TACやU-CANなど団体が解答速報をなかなか出そうとしないのは、
やはり、問題10や問題105のような解答に苦しむことが原因なのでしょうか?
是非とも関係者の方に貴重なご意見をお聞かせ頂きたく思います。
個人情報保護士の資格は、難易度により合格ラインを僅かでも配慮することは
ないのでしょうか?Bizも考えないと、皆、離れていくよ。
このスレを見ていると、ギリギリのラインで苦しんでおられる方に是非とも
配慮して頂きたい。

23名無し検定1級さん2017/12/23(土) 22:05:28.56ID:6TsIutHo
>>22
有りがたいコメントです。m(__)m資格の会社も呆れてるかもしれませんね。

24名無し検定1級さん2017/12/23(土) 22:27:40.05ID:6TsIutHo
問39の訂正もあっさりしてますよね。不安にさせて申し訳ないですとか無いのですかね。何事もなかったかのように訂正されてます。誠意を感じませんね。

25名無し検定1級さん2017/12/23(土) 22:56:57.56ID:vLmRDWVA
まともな国家試験なら考えられないことだけど、大体が適当な検定なのかな?だとしたらこんなものなのかな?お金払ってる以上、適当では困るんだけど。

26名無し検定1級さん2017/12/23(土) 23:00:28.14ID:6TsIutHo
これで検定料一万円ですか。がっかりです。

27名無し検定1級さん2017/12/24(日) 07:17:18.19ID:W8iD8Gdq
今回の試験の事故は組織的安全管理措置と人的安全管理措置の欠如が原因だろうね
また事故が発生した際は該当者への速やかな公表と対策をお願いしたいもんです
問39を直ぐに訂正したのは評価するけど問10みたいな基本的な問題を気付かないのと、土日休みだからって休みの日対応しないのはいただけない
リスクと脅威と脆弱性の再チェックを望みます

28名無し検定1級さん2017/12/24(日) 10:09:56.67ID:c7h+bd2l
>>27
全く仰る通りです。明日仕事で問い合わせれません。諸兄の皆様、問10問い合わせお願いいたします。

29名無し検定1級さん2017/12/24(日) 10:33:58.24ID:c7h+bd2l
明日改正待ってますが、長いです。何でこんな思いしなくてはならないのか。

30名無し検定1級さん2017/12/24(日) 11:34:06.68ID:ml2CZOX+
問題10と問題105の出題不備について、解答訂正をお願いしたい。
週明けに訂正が出ることを願う。
みんなで勝ち取ろう。訂正も、個人情報保護士の資格も!!!

31名無し検定1級さん2017/12/24(日) 12:10:35.41ID:yDb2KBK1
講習会は役に立つ?

32名無し検定1級さん2017/12/24(日) 12:44:02.20ID:ml2CZOX+
31番さん、講習会は基礎です。私は初学者であるため、よかったと思います。
講習会に行って、隣の方がどんな本を読んでいるのか?など、講義以外での情報を
知るきっかけになりました。
講師の方に直接質問できたりすることも良いと思いました。

33名無し検定1級さん2017/12/24(日) 12:44:53.89ID:2D+t9F8K
講習会は費用対効果は悪いです。
今年の12月2日開催のやつに参加しましたがわかりきった内容の説明と過去問演習だけでした。あれで10000円は高い。。
過去に配布されていた過去問集がなくなったのですが、この講習会の参加者にはWEB模擬試験のIDが配られるのでそれを参考に勉強できます。
その講習会でも5000人以下の事業所場外が改正法では撤廃になったことを繰り返し言っていたのに。。問10。。
どうせ試験問題作成も外部に委託したあと丸投げで監督義務果たしてないんだろうな。
結果次第では炎上もありうるか。

34名無し検定1級さん2017/12/24(日) 14:00:11.73ID:WZIqeBzA
運営が金儲けに走りまくってる
検定試験作りまくりだし
それでこの検定以外は知られていないと

35名無し検定1級さん2017/12/24(日) 14:27:05.82ID:ml2CZOX+
確かにそうですね。私は、神戸で受講しましたが、時間配分どうりに進まず、
最後の情報セキュリティは、本当にサラッと終わりました。
「あとは読んでおいてください!」なんじゃそれ。
で、このザマですよ。勘弁してください。
内容の代金からして確かに1万円は高いな。
テキスト代、弁当代込みならまだしも…。

36名無し検定1級さん2017/12/24(日) 15:39:56.89ID:sM8gSwYO
問10に関してメール出してる方いるんですかね?
電話した方が早いのかな?

37名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:14:47.76ID:NUSkP29z
>>36
電話の方が早いかもしれませんね。

38名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:30:37.51ID:XwCp3YnP
そうですか…
ここから出ますからチェックしておいてください!みたいなのは無いんだね。

39名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:33:33.27ID:NUSkP29z
>>35
ぼったくりですね。お疲れ様でした。

40名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:39:54.28ID:fmapHcJn
誘導

個人情報保護士 その8
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1513951766/

41名無し検定1級さん2017/12/24(日) 21:43:40.75ID:n1QhIsbh
>>40

>>7-9が見えないか

本スレ
【ワカヤマン】個人情報保護士 その7
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1487066956/
【ワカヤマン】個人情報保護士 その8
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1513943428/

42名無し検定1級さん2017/12/24(日) 22:18:51.65ID:NUSkP29z
せっかく主催が立ててくれてますから、荒らしはやめて下さい。皆様困ってしまいます。

43名無し検定1級さん2017/12/24(日) 23:07:27.03ID:c7h+bd2l
明日問10改正なってること祈ってます。ならなきゃ電話です。

44名無し検定1級さん2017/12/24(日) 23:36:20.15ID:/SlubkFV
>>43
明日っていってもすぐわかるかね

45名無し検定1級さん2017/12/24(日) 23:59:06.73ID:2D+t9F8K
粘着バカはほっとけよ。だれも投稿してないやん。

因みに講習会で大々的に出題用語集もらったけど、
今回のセキュリティで出題された用語はのってませんでした。。

46名無し検定1級さん2017/12/25(月) 08:51:13.27ID:lah+1bqd

47名無し検定1級さん2017/12/25(月) 08:52:35.12ID:CRbBmi9z
さて、今日解答は改正されるかな。

48名無し検定1級さん2017/12/25(月) 09:32:06.56ID:AN8UcTOp
TACの解答速報ってこんなに遅いんでした?

49名無し検定1級さん2017/12/25(月) 10:30:21.56ID:cOkdNLIR
>>48
多分見放されてます。問10まだのようですね。なにやってるのか。

50名無し検定1級さん2017/12/25(月) 10:39:24.19ID:lah+1bqd
俺がTACの社員だったら今回の試験解答は出さないよ。
不確実だし問い合わせ殺到するだろうし。
逆に今までの試験とは明らかに異なったということが浮き彫りになったね。
問10もしあるとしたら午後いちか終業直前だろうな。

51名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:04:20.59ID:4Fga3jzp
TACに解答速報のページに個人情報保護士ある?それとも消されてるの?

52名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:06:22.14ID:CRbBmi9z
お問い合わせ者 様

いつもお世話になっております。
また、このたびは下記お問い合わせをいただきありがとうございました。

下記の件、第49回個人情報保護士認定試験の問題10につきましては、
解答速報の通りで、「ウ」が誤りとなります。

「エ」につきましては、個人情報保護委員会ホームページの
「個人情報保護法ガイドライン(通俗編)p86(※1)」に
記載がありますのでご確認いただければ幸いです。

■個人情報保護委員会 法令・ガイドライン等
https://www.ppc.go.jp/personal/legal/


以上、ご質問の回答とさせていただきます。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。


全日本情報学習振興協会
事務局



訂正なさそうです。終わった。

53名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:16:48.63ID:4Fga3jzp
騒がれている問題105についてはどうなんでしょうか?
あくまで参考書籍であり、困難かどうかはその人の力量に左右される。
力量が低ければ困難。
力量が高ければ容易。のはずですが。

54名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:18:19.94ID:4Fga3jzp
ちなみに52番さんは、どちらに解答を求められましたか?
できれば教えて頂きたいです。

55名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:30:48.21ID:JaDAQXDv
>>52
そもそも、問10のエって中小規模事業者について聞いてたっけ?たしかに、エに該当する場合中小規模事業者からは除外されるけど、個人情報取扱事業者からは除外されないよね。

56名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:36:46.65ID:AN8UcTOp
>>54
全日本情報学習振興協会 事務局。

57名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:37:30.34ID:AN8UcTOp
問10の問題文うp出来る方いますか?

58名無し検定1級さん2017/12/25(月) 11:59:02.89ID:blPpNmhG
問い10ってもしかして
5000を超える日が
「いずれの日においても」ってが
ガイドラインでは「いづれかの日」って事で
「個人情報取扱事業者」から除かれるってのは両方誤りだけど
ガイドライン的には間違いって言う運転免許方式なのか?

59名無し検定1級さん2017/12/25(月) 12:04:51.93ID:2wx6Xv96
過去6ヶ月全日5000超えの中小規模事業者は
個人情報取扱事業者から除かれるのかよ
これ個人情報大量に集めて保管しておいた方がお得なんだな

60名無し検定1級さん2017/12/25(月) 12:37:50.93ID:AN8UcTOp
私1人が言っても覆りそうにないです
問10に関してみなさん力添えください
ウが正当である理由がわかりません、、

61名無し検定1級さん2017/12/25(月) 12:57:51.61ID:LkqXGPwU
問10
個人情報取扱事業者に関する以下のア〜エまでの記述のうち、誤っているものを1つ選びなさい。
ウ、個人情報データーベース等を事業の用に供していない場合であっても、法人格のない、権利能力のない社団(任意団体)又は個人は、「個人情報取扱事業者」に該当することはない。

エ、中小規模事業者のうち、事業の用に供する個人情報データベース等を構成する個人情報によって識別される特定の個人の数の合計が過去6ヶ月以内のいずれの日においても5000を超える者は「個人情報取扱事業者」から除かれる。

62名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:03:43.54ID:LkqXGPwU
エの中小規模だろうとそうじゃななかろうと個人情報取扱事業者から除かれないと理解してたんだけど。
これのどこが正解なのか解説お願いします。

63名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:13:09.40ID:AN8UcTOp
>>62
識別される特定の個人の数の合計が過去6ヶ月以内のいずれの日においても5000を超える者は[中小規模事業者]から除かれるんですよね?
個人情報取扱事業者からは除かれませんよね。
日本語の認識をお間違えではないでしょうか。

64名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:13:57.09ID:AN8UcTOp
>>63
と、協会に言いましたが返答なし。です。

65名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:17:30.09ID:airxEBuR
個人情報データベースの量に関わらず
少しでも保持してれば「個人情報取扱事業者」になるはずだよね
その中で中小規模(過去6ヶ月いずれに日においても5000を超えない場合)は
安全管理措置が許容される
この問題の
「5000を超える」とか「いずれの日においても」とか関係ない

「「個人情報取扱事業者」から除かれる。」が明らかに誤り

66名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:20:32.78ID:CMaQPZxI
>>65
仰るとおり。

67名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:24:19.20ID:vETTN0u0
>>65
これを教会が見ても、非を認めないんでしょうかね?
間違いではないと>>52で断言してますよね…どうするつもりなんだろう。

68名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:32:11.09ID:x7PLWw9K
問10の返答は酷すぎる
問題文に誤りがあるじゃないか

69名無し検定1級さん2017/12/25(月) 13:59:51.31ID:AN8UcTOp
他にも問い合わせた方いらっしゃらないんですか?
私1人の物言いで、修正なんてしてもらえるんでしょうかね。

70名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:07:47.50ID:oVqVi2C6
問10、法の解釈としてどちらが誤っているか、(本物の)個人情報保護委員会に問い合わせてみようかな。
https://www.ppc.go.jp/application/pipldial/

でもメールじゃなくて電話なんだよなー。
メールで文章が残るならそのまま協会に送ってやろうかと思ったけど効果ないかな。

71名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:10:24.86ID:AN8UcTOp
>>70
出先でなければ電話するんだけども...
誰か、確認してくれる方いないですかね。

協会も今後の立場危うくなりそうですね。

72名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:15:13.82ID:x7PLWw9K
個人情報保護委員会に電話してみたよ。
1件でもあれば個人情報取扱事業者に該当するって。
中小規模とか関係ないって。

73名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:18:26.66ID:AN8UcTOp
>>72
おおー。当然の回答でしょうね。
その事実を伝えたら訂正きますかね?

74名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:25:25.54ID:x7PLWw9K
どう考えても誤りだから訂正くるでしょ
こんな基本的な問題をいちいち指摘してあげないといけないのも馬鹿馬鹿しいが

75名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:27:13.23ID:CRbBmi9z
解答速報の通りで、「ウ」が誤りとなります。
と一度回答してしまった以上、相手側も引くに引けないのでは。

76名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:32:28.53ID:airxEBuR
>>74
問い39はあっさり訂正きたのにこっちは訂正ないし
>>52が本当だとすると協会は確認した挙句エは正しいと言い張ってるからな
エを正しいと言う協会の試験なんて誰も信用しなくなる

77名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:40:11.71ID:2GyZ+erd
個人情報データベース等を事業の用に供している者であれば、 データベースに含まれる特定
の個人の数の多寡にかかわらず個人情報取扱事業者に 該当します。さらに、法人格がなく権
利能力のない社団(任意団体)又は個人であっても 、個人情報データベース等を事業の用に
供している場合は個人情報取扱事業者に該当 します。

78名無し検定1級さん2017/12/25(月) 14:58:37.24ID:sJhG12qx
問10絶対におかしいです。

79名無し検定1級さん2017/12/25(月) 15:16:46.59ID:++EBJY59
ところで問題105は、解答はやはりアで良いのでしょうか?

80名無し検定1級さん2017/12/25(月) 15:41:57.57ID:KCaCszUv
>>79
全日本学習振興協会のスキルでは困難らしい
マジで個人のスキルレベルによって解答が異なる問題はやめてもらいたい

81名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:06:10.31ID:Rg9sSmCj
団体さんにお願いなんだけど、いい加減な択一問題で試験時間を浪費させたんだから、合格するラインを各分野75%に下げてしまえ!

82名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:14:20.02ID:lah+1bqd
>>52
それをマジで言っているならこの協会終わったな。。
通則編のP86をみろって言っているけど、奴らはまさか
中小規模事業者から外れる=個人情報取扱事業者からも外れる。
って考えてるわけないよな。。
本当にこれで解答変えないなら日本の大企業全部、個人情報取扱事業者から外れるぞ。
まじでこの資格取る必要性なし。10000円返せ。

83名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:17:47.70ID:AN8UcTOp
>>82
52ですが、これは事務局からの返信なので
間違い無いですよ。
訂正する必要がある、教会の信用に関わる
と再三送っていますが、なしのつぶてです。

どうおさまりをつけるんでしょうね。

84名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:25:26.85ID:lah+1bqd
>>52
お疲れ様でした。。
少なくてもこのコミュニティに参加している受験者はこのメールの返信内容で問題ある協会であるとわかったことが大きな収穫です。
問題作成した協会の事務局が言ってしまっているだし。。
これを正しいとする試験に合格して得られる個人情報保護士ってなんだ。

85名無し検定1級さん2017/12/25(月) 16:41:12.65ID:X3BHpM1L
問10のウが間違いなのはなぜ?
個人情報データベースを事業に使っていなければ個人情報取扱事業者に該当しないのでは?

誰か解説お願いします

86名無し検定1級さん2017/12/25(月) 17:17:28.33ID:AN8UcTOp
>>85
そうなんですよねー、日本語がそもそもおかしいんです。
事業の用に供していない場合であっても、個人情報取扱事業者に該当することはない。

これが間違いとすると、みんな個人情報取扱事業者ですよね。

87名無し検定1級さん2017/12/25(月) 17:42:44.71ID:lah+1bqd
電話してみたよ。
女性の従業員が対応してくれて
「今、同様の問い合わせがあり、試験作成部に確認中です。結果はネット上に反映されますのでお待ちください。」
の一点張り。試験は外部に作成委託しているのか聞いたら
「実施回によって異なりますのでお答えしけかねます」
の一点張り。どうやら今回は外部だったぽいな。この反応の悪さを見ると。
ちなみに問10のエは絶対に間違っています。

88名無し検定1級さん2017/12/25(月) 17:52:51.64ID:KCaCszUv
>>87
確認中で訂正がされるに越したことはないが
それだとすると>>52の回答はなんだったって話になるわな
試験作成部に確認してエは誤りでないって回答したのか
試験作成部に確認せずに回答したのか

89名無し検定1級さん2017/12/25(月) 18:48:38.27ID:lah+1bqd
>>88
87だけどおそらくメールで問い合わせしている人には通り一辺倒であの文面で返しているよね。
その後のメールでの追及には応えられていないところを見ると今必死になって対応考えてるんじゃ?
でも問105はまだしも問10をそのままウが正解としたら大問題だよな。それこそメディアにでるレベル。
この調子だと明日には結果反映されるでしょう。

90名無し検定1級さん2017/12/25(月) 19:53:19.15ID:++EBJY59
問105はまだしも…という言い方はダメでしょう。そういうあなたは、後半問題を合格基準に達しているからそう言えるのでしょう。今回曖昧な表現を辞めてもらい、協会理解して頂く事が大切だと思います。問10、問105の訂正を求めます。

91名無し検定1級さん2017/12/25(月) 20:13:52.61ID:KCaCszUv
まぁ105もおかしいわな
ぜひ試験作成部に確認取ってもらいたいわ

92名無し検定1級さん2017/12/25(月) 20:48:08.28ID:x7PLWw9K
問10でボーダーの人は、エは間違いだから最終的には、民事裁判でも起こせばいいですよ。
もう一回勉強する手間考えたらそっちの方がオススメな気がする。

93名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:10:59.60ID:++EBJY59
問題116 a)不正アクスの事実が…。
不正アクスってなんだよ?皆様の会場で訂正のアナウンスありましたか?
私の会場では、アナウンスはありませんでした。
協会のホームページなどでも訂正のアナウンスはないと思います。
なので、答えはイまたはウ。でよいのではないでしょうか。
問題10 ウまたはエ、問題105 アまたはウ、問題116 イまたはウの正解でいいんじゃ
ないですか。こんな不備だらけのテスト問題作るの誰だよ。
試験作成委員会名簿や作成責任者の公表は当たり前だろ。
協会も意固地になってるといいことないですよ。お互いの利益を考えましょうよ。
受験者は、今後個人情報保護士として啓蒙、活躍したい。
協会は一人でも多くの個人情報保護士を世に送り出したい。
お互い意見は一致しているのでは。
それとも、再受験で儲けようとか…。そのなはずないですよね?
みんなで勝ち取ろう!(長文で申し訳ないです。つい熱くなってしまいました)

94名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:12:58.45ID:VvrF12W8
>>92
マジで検討してます。さぎだわ

95名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:14:43.04ID:VvrF12W8
>>93
お気持ち良いと思います。明日休みなので連絡します。

96名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:42:47.12ID:VvrF12W8
>>72
ありがとうございます。助かります。本当に。

97名無し検定1級さん2017/12/25(月) 21:43:49.14ID:VvrF12W8
>>82ありがとうございます。心強いです。

98名無し検定1級さん2017/12/25(月) 22:00:37.68ID:ofR8MBEn
こんなレベルの認定試験こっちから願い下げだから合格返上するんで金返して貰おうかな

99名無し検定1級さん2017/12/25(月) 22:09:41.46ID:1P1wWzSd
>>98
ほんとそれ。
過去のスレッド見てみたけど、これだけ内容でもめてるのこの回しかないぞ。。
>>93
それが本当にかなっても合格率3割行くかな。。行かなそうだけど。
協会は保護士増やして更新費払わせれば一番儲かるのにそれわかってないのかな。
簡単すぎる資格も価値ないけど、間違った知識を解答にする資格もどうかと。

100名無し検定1級さん2017/12/25(月) 22:24:53.20ID:jq9wpwSF
>>93
それなりの人数が受験する試験とは思えないくらいレベルが低いミスなのは同感だが、問116は単なる誤字だし、答えるのに大して影響ないので、さすがに難癖だろう。
それにしても、1万円も払って公式解答の答え合わせをしなきゃならんとは、怒りを通り越して呆れるな

101名無し検定1級さん2017/12/25(月) 22:45:56.51ID:VvrF12W8
>>100
同感です。問10は完全におかしいです。その他も、おかしいと思います。

102名無し検定1級さん2017/12/25(月) 23:01:12.19ID:eutl81S/
>>100
単なる誤字でも普通の企業ならお詫びして訂正するんじゃないの?
ウチの会社ならそうするけど

103名無し検定1級さん2017/12/25(月) 23:12:15.85ID:jq9wpwSF
>>102
試験問題が公表されてないし、他のミスと違って解答するのに致命的じゃないから特に気にはならないな。
情報セキュリティなんかIPAの試験の方がよっぽど質がいいんだから、個人情報保護法に徹して法律問題くらいまともに作ってほしい。

104名無し検定1級さん2017/12/25(月) 23:52:59.41ID:CRbBmi9z
TACも解答出せないか。
こりゃ社会問題にしていいんじゃないの?
ここまで荒れる試験に、明日教会がどう出るか
見ものだね。仕事納めの前に事態を収めてもらいましょう。

105名無し検定1級さん2017/12/26(火) 00:22:32.75ID:cbAr1ruj
初試験を受けた者です。いつもは試験問題、解答に対して、もめないのですか?凄く荒れてる感じがします。、

106名無し検定1級さん2017/12/26(火) 00:29:54.55ID:PrIH2kNK
過去スレ見た限りでは今までこんな風に公式解答がおかしいとか問題がおかしいとかなってないよね。
自分も初受験だけど、資格の価値が下がるような気がして悲しいよ。仕事の合間縫って勉強したのになあ。
でも何で今回こんなにミスや疑義が多いんだろう?不自然なくらい多いよね?

107名無し検定1級さん2017/12/26(火) 00:57:46.45ID:0oOJIrD8
初受験ですが既にこの試験の価値は無いと思います。合格証書来たら送り返してやるかと思います。周りにもやめとけって言います。

108名無し検定1級さん2017/12/26(火) 05:49:00.42ID:idyE6OEp
>>103
気になる気にならないの問題じゃない。
間違えたらお詫びして訂正するのが常識。

109名無し検定1級さん2017/12/26(火) 06:55:42.23ID:61CvuGSz
>>93
におおよそ賛成。
不正アクスってなんだろう?そんな用語あるのかな?と悩んだ私は93さんの意見に賛成です。

問10に関しては正解はエのみでは?
正解がウなのが理解できません。

110名無し検定1級さん2017/12/26(火) 07:37:25.60ID:p2PWOCFK
所詮、資格商法の団体の試験だから、金を取ることには熱心
だが、それ以外はいい加減なんだろ。

111名無し検定1級さん2017/12/26(火) 07:51:19.51ID:SZ59wqGv
>>110
問39訂正も、すいませんとか、受験生を心配にさせてすいませんでしたとか無いですよね。そっちのミスで合否を分けそうな方、居たと思います。対応最悪ですよね。

112名無し検定1級さん2017/12/26(火) 08:13:10.29ID:lrWrvOuy
テキスト購入して、講習会に参加して、受験費を支払ったうえに、
問題の誤字を自身で訂正して解答する。
協会は過ちを認めようとしない。怒りがこみ上げる

113名無し検定1級さん2017/12/26(火) 08:27:35.79ID:SZ59wqGv
>>112
この会社の試験はあと受けたくないですよね。何でこんな思いしなくてはならないのか。一万円払って。

114名無し検定1級さん2017/12/26(火) 08:50:45.09ID:AjxDW7Gt

115名無し検定1級さん2017/12/26(火) 09:01:37.98ID:b4JTWc3t
訂正まだでしょうか?

116名無し検定1級さん2017/12/26(火) 11:31:08.99ID:zRJ/bPYT
もう合否の判定終わっちゃてて
証書の印刷とカード作成の発注かけちゃったんじゃねえの?
問い合わせに対して「ウが正解」って回答出しちゃってるし
引くに引けない状況になっちゃってるんじゃ

117名無し検定1級さん2017/12/26(火) 12:07:42.59ID:lrWrvOuy
それで不合格の方がおられます。あと一問で。
泣き寝入りはいけませんよ。ちゃんとお金払ってんだもん。もう一度、採点し直しです。当たり前だ!

118名無し検定1級さん2017/12/26(火) 13:01:02.87ID:AjxDW7Gt
今回の試験っておそらくだけど試験問題が集まった後に内容確認せずにそのまま本番にしたんじゃ?
恐らく出題者は複数いて、問題文、選択肢、解答、解説まで出題者が作成したのを編集していると思うんだけど、
編集員がなにも考えないでそのまま本番にしたんじゃないかな。でないと今回の試験だけこんだけぼこぼこにならないと思うんだけど。

119名無し検定1級さん2017/12/26(火) 13:10:00.54ID:lrWrvOuy
教えてください。皆さんは、どちらに電話しましたか?協会本部?それともB i z?
腹立つから電話してやりたいのですけど。

120名無し検定1級さん2017/12/26(火) 13:43:16.56ID:b4JTWc3t
この時間になってもメール返答なし、
問題修正なし。
どこでもいい、直接言うしかないのでは。

121名無し検定1級さん2017/12/26(火) 13:51:16.43ID:aDNw4T3n
これテレビ局とかメディア関係に取り上げてもらえるレベルだよね?
対応しないのなら、世間に公表せざるをえない。

122名無し検定1級さん2017/12/26(火) 14:02:08.37ID:aDNw4T3n
>>112
>>117
>>119
あと、貴方もここで文句ばかり言ってないで
ご自分で少しは動かれてみてください。
前スレから他力本願目に余りますよ。

123名無し検定1級さん2017/12/26(火) 14:30:07.45ID:lOmcAgMp
私も昨日メールから問い合わせをしましたが返事なしです。

124名無し検定1級さん2017/12/26(火) 14:44:27.69ID:R/E0IOYx
39と105の解答が間違ってるんじゃないかとメールしたけど返事がない

125名無し検定1級さん2017/12/26(火) 15:29:51.48ID:cbAr1ruj
122番さん、このスレで問題となっている問題について協会にメールで問い合わせても返事がない!
だから、皆さんはどうなのかな?と思い書いています。ここで文句ばかり言って行動してないとは、どこで確認を取ったのでしょうか?
教えていただきたい。
場合によっては、考えますよ。
あなたのコメントに対して…。

126名無し検定1級さん2017/12/26(火) 15:43:29.72ID:VbYWDxkR
協会はもう冬休みに入ったっぽいかな
返答は1/9以降になりそうだな

127名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:26:11.12ID:lOmcAgMp
>>126
それはどこ情報?

128名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:31:14.79ID:AjxDW7Gt
電話しましたよ(笑)
俺:問10のエなんだけど1件でも個人情報扱ってたらその時点で取扱事業者ですね?
全情協:はいそうですね。
俺:じゃあこの選択肢は間違いですよね。
全情協:○○様はそのようにお考えなんですね。一度こちらで調べて解答いたしますのでお待ちください。

2時間後

全情協:お問い合わせの件については今協議中のため、結果が判明次第ネットの速報に反映いたします。
俺:いや、昨日も同じ件で連絡してるんだけどまだ結果でないんですか?
全情協:すみません。結果が出次第反映いたしますのでしばらくお待ちください。

↑こんなやり取りしました。これ以上つっこんでもらちが明かないのと仕事中だったので切り上げました。
少なくとも問題になってて今対応協議中ってことですかね。
そしたらあのメールどうすんだか。。ネットでも好評されちゃったしね笑

129名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:32:56.89ID:AjxDW7Gt
>>126
電話で話す限りでは働いてましたよ。
ただ、意思決定を下す上層部はどうだかわからんが。

130名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:35:10.06ID:3rq0ovU4
今、個人情報委員会に電話して、問10のエの選択肢全文読んで間違えてますよねって聞いたら、間違えてるって答え有りましたわ。(^w^)

131名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:37:08.68ID:3rq0ovU4
>>130
当たり前よねって笑ってましたわ。(^w^)従ってエの間違いは個人情報委員会と同じ見解になります。協会に電話してみますね。

132名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:37:58.42ID:AjxDW7Gt
>>130
グッジョブです!
俺も電話して選択しエが間違いであることは電話対応してくれた人はやんわり認めたよ。
それにしても解答速報への反映遅すぎるよね。。どうにかして逃げれるとでも思ってるのか。

133名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:43:22.09ID:3rq0ovU4
>>131
協会に今、電話しました。女のかたが出て、今日か明日くらいに訂正がある場合は発表するそうです。ネットの解答速報に。(^w^)

134名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:46:54.34ID:JFsgKnhc
遅れましたが連絡しました。(^w^)ガッツリ試験で困ってるって言って問10のエの選択肢全文読みました。(^w^)間違ってると解答です。録音されてますよ。(^w^)

135名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:48:09.12ID:JFsgKnhc
>>133因みに採点は今、やり直してるそうです。訂正で受かった方にはお詫びしろよって言っときました。(^w^)俺もそうなんですけどね。(^w^)

136名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:48:12.07ID:iz/+cbGl
問10が訂正されるとなると次は問105か
変更が困難かどうかの個人の力量に左右される問題はおかしすぎるだろ

137名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:50:15.39ID:JFsgKnhc
>>132
全文読んでガッツリ聞きました。(^w^)間違ってます。ひっかけですねって笑ってましたわ。

138名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:51:16.64ID:JFsgKnhc
>>135
あと、女のかたに個人情報委員会に電話して聞いたら、エが間違ってますって言ったのを伝えておいてと言っときました。(^w^)

139名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:52:58.98ID:JFsgKnhc
>>136すいません、問105は聞いてませんでした。m(__)m聞いてみる価値は有ると思います。m(__)m

140名無し検定1級さん2017/12/26(火) 16:54:29.63ID:JFsgKnhc
>>122
まずまず、同じく困ってる仲間ですから、皆さんで団結しましょ。ヽ(*´▽)ノ♪ようやく時間とれて個人情報委員会に電話してみましたよ。

141名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:06:54.22ID:JFsgKnhc
訂正来ましたよ。合格点数を70%に下げるそうです。m(__)m訂正来て8割の俺はなんかなあって思います。

142名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:17:06.31ID:Ce6dLbZ0
合否基準について
上記の問10は(ウ)と(エ)の双方、および問39は(イ)と(ウ)の双方を正答といたします。
なお、この度の第49回個人情報保護士認定試験では、難易度の上昇による正答率の低下により合格基準を調整し、合格点を70%と致します。合否結果は平成30年1月17日の合格発表をご確認ください。

143名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:17:31.69ID:yDQm9jXp
上記の問10は(ウ)と(エ)の双方、および問39は(イ)と(ウ)の双方を正答といたします。

なお、この度の第49回個人情報保護士認定試験では、難易度の上昇による正答率の低下により合格基準を調整し、合格点を70%と致します。合否結果は平成30年1月17日の合格発表をご確認ください。

144名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:17:55.93ID:0cvukwsJ
合格基準まで変えちゃうのはなんだかな〜って感じではある
8割以上だと合格者が1割台か下手すりゃ一桁なんじゃないのか?
訂正来なくても合格だったけど

145名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:18:43.42ID:Ce6dLbZ0
これで合格できる! やったね!!
皆さん、ありがとうございます!!!

146名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:19:03.14ID:JFsgKnhc
なんだかなー。7割ならば余裕で合格ですね。問10訂正で8割なのに。この会社の試験はグダグダなんであとは受けませんね。m(__)m酷すぎます。何日も気になってましたよ。

147名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:25:16.10ID:Ce6dLbZ0
『75%に下げてしまえ』とここで言ったの自分だけど、まさか70%に下げるとは驚き。

148名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:26:10.79ID:0cvukwsJ
難易度コントロール出来てないんだろうな
両方7割以上だったら勉強時間半分で良かったかも

149名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:27:55.16ID:JFsgKnhc
>>144
優秀な成績で合格おめでとうございます。なんだかなーって思いますよね。m(__)m7割ならばもう少し緩く勉強したのになー。

150名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:32:49.47ID:rOkryhBL
マジですか!キタコレ!嬉しい!

151名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:35:09.37ID:JFsgKnhc
>>150
おめでとうございます。ヽ(*´▽)ノ♪

152名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:35:35.75ID:iz/+cbGl
70%はやりすぎだろwwwww
試験終了直後から難しすぎるって騒がれてたうえ
問題の不備だらけって言うアホ状況
さらに合格基準を下げるとかマジで今回黒歴史回だな

153名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:36:37.40ID:iz/+cbGl
問105が訂正されてないのが納得いかないわ
これももう一度問い合わせた方がいいのか?

154名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:39:17.18ID:iY62yqy1
>>144
同じく。7割で合格した人は良かったと思うけど、こういい加減だとちゃんと勉強して8割越えた自分が馬鹿みたいだ。

155名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:39:48.61ID:iz/+cbGl
マイナンバーの方も70%になってるじゃねえかwww

156名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:40:57.92ID:JFsgKnhc
>>154
俺も訂正で8割なんで偉そうには言えませんが、がっかりしましたよ。7割ならば7割の勉強したのにって思います。m(__)m

157名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:43:08.96ID:0cvukwsJ
かなり勉強したし結構難しかったから、心臓ドキドキしながら解答合わせしてた自分が馬鹿みたいだったね

158名無し検定1級さん2017/12/26(火) 17:46:52.04ID:JFsgKnhc
>>157
全く時間を返して欲しいですよね。合格者を不合格にしてみたり、ボーダー下げてみたり最悪です。この会社の試験は受けたくないです。グダグダ過ぎます。

159名無し検定1級さん2017/12/26(火) 18:00:31.60ID:AjxDW7Gt
これで解決したつもりか協会。合格率下げるとか資格試験で一番やっちゃいけないだろ。

てか、まず謝れよ。

頑張って勉強した受験者を裏切る行為。本当に頭悪すぎるな。
合格発表終わったら国民生活センターに入電してそのあと抗議しよ。
この資格取る意味まったくありません。金の無駄。名刺に載せるなんて恥さらし。

160名無し検定1級さん2017/12/26(火) 18:02:15.76ID:JFsgKnhc
>>159
同感です。会社の年間目標に業務に関係した資格取るって書いたから合格証書だけ欲しいけど用がすんだら送り返したくなる気分です。ふざけてますよね。色々と。どーなってんだ?

161名無し検定1級さん2017/12/26(火) 18:08:20.00ID:AjxDW7Gt
http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/content2016.html

↑合格時基準の但し書きあったか?調整できるって。
過去ページ調べられる人いたらおねがいします。

162名無し検定1級さん2017/12/26(火) 18:20:10.02ID:JFsgKnhc
>>161
過去ページは分かりませんが、リンクには記載無いと思います。

163名無し検定1級さん2017/12/26(火) 18:32:19.38ID:JFsgKnhc
>>52
この返信はなんだったのでしょうか。

164名無し検定1級さん2017/12/26(火) 18:49:32.84ID:JFsgKnhc
この協会は試験やる資格無いですね。設問ミスに勝手にボーダー下げてみたり、マスコミに取り上げて欲しいです。

165名無し検定1級さん2017/12/26(火) 18:53:21.15ID:3NxBiHol
あまり騒ぎにして、この検定の価値を落とす必要もないんじゃない?基準変更で合格できた人もいるだろうし、私もその一人ですが。

166名無し検定1級さん2017/12/26(火) 19:13:54.16ID:aDNw4T3n
52です。
先程返信が来ましたので展開します。


お問い合わせ者 様

いつもお世話になっております。
また、このたびは下記お問い合わせをいただきありがとうございます。
返信が遅れており、申し訳ありませんでした。

ご質問いただいておりました、第49回個人情報保護士認定試験の
問題10の選択肢「エ」につきましては、ご指摘の通り誤りでございました。
たいへん失礼いたしました。
つきましては、下記解答速報のページにて当該問題の解答を
訂正し、改めて公開させていただきました。
また、上記に伴う合格基準につきましても追記しておりますので、
ご確認いただければ幸いに存じます。

■個人情報保護士認定試験 解答速報
https://www.joho-gakushu.or.jp/bqm/kaitou/49piip_an.php


以上、お問い合わせの回答とさせていただきます。

このたびのお問い合わせに関する回答が遅れましたことを
改めてお詫び申し上げます。
また、上記のご指摘を賜りましたことをお礼申し上げます。
今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。


全日本情報学習振興協会
事務局



結果70%に引き下げとは、なんだか馬鹿馬鹿しいですが
みなさん、合格おめでとうございます。
というわけでご報告までに。

167名無し検定1級さん2017/12/26(火) 19:19:25.50ID:JFsgKnhc
>>166
報告ありがとうございます。

168名無し検定1級さん2017/12/26(火) 19:24:09.98ID:0MmzBDzP
>>166
まず問い合わせに対してなぜエは誤りじゃないと回答したのかの報告が必要だろ
協会は個人からの問い合わせに対して適当に返答してるってのが丸わかりじゃねえか

169名無し検定1級さん2017/12/26(火) 19:25:49.44ID:fEEdvqZU
41/60
救済措置関係なしワロタ

170名無し検定1級さん2017/12/26(火) 19:37:59.50ID:ZYhuKW+z
44/60
44/60
73パーセントで合格いただきました!
…が、来月まで何だかんだ不安で一杯です。。

171名無し検定1級さん2017/12/26(火) 20:02:16.48ID:61CvuGSz
70%で合格の方おめでとう。

さて、問10でウが誤りなのが判らないのだが解説して欲しい。

ウ、個人情報データーベース等を事業の用に供していない場合であっても、
(個人情報データベースを使ってない)

法人格のない、権利能力のない社団(任意団体)又は個人は、
(団体、個人は)

「個人情報取扱事業者」に該当することはない。
(個人情報取扱事業者該当しない)

()は私の訳なんです。
私は内容があっていると思うのです。

172名無し検定1級さん2017/12/26(火) 20:12:17.84ID:idyE6OEp
他の資格試験で個人情報保護法が出題されるから来年受けようと思っていたけど、
テキストと問題集だけ買って受けるのやめようかな。
なんかいい加減な団体が主催しているように思える。
こういうことやってると個人情報保護士自体が信用できないよ。

173名無し検定1級さん2017/12/26(火) 20:15:27.67ID:xAx9x9hO
36/40(免除有)
54/60
でした。
マイナンバー実務1級に比べれば問題のレベルは低いと思いますが、確かに過去問に比べて難しいと感じました。
訂正で合格ラインに達した方も努力が報われて良かったと思いますが、正直言うと解答を2つにするのが2問あれば合格基準を下げるまではしなくて良かったと思いました。
これで更新以外はこの協会のはもう受けません。

174名無し検定1級さん2017/12/26(火) 20:26:46.11ID:IEWoRPTE
>>172
合格しましたが、おすすめ出来ませんね。別の資格の方が良いと思います。

175名無し検定1級さん2017/12/26(火) 20:36:49.76ID:IEWoRPTE
>>173
どちらも9割は凄いです。おめでとうございます。俺もこの会社の試験は受けませんね。

176名無し検定1級さん2017/12/26(火) 20:48:22.02ID:aDNw4T3n
結果としてこの資格の信用はガタ落ちですね。
このスレを見ていない方は、ラッキー受かってる!
ってな具合なんでしょうけどね。

おそらく作問と解答を外部委託したことが原因なのでしょうが、
次回からまた元どおりの試験に戻るんじゃないですかね。

むしろ今回受けた方は、ラッキーだったと受け止めましょう。。

177名無し検定1級さん2017/12/26(火) 20:50:59.67ID:xAx9x9hO
>>175
ありがとうございます。

178名無し検定1級さん2017/12/26(火) 20:59:46.92ID:+RJUEEpl
>>176
人間完璧じゃないからこのような事態になる可能性はあるけどそのあとの対応がまずいよな。
他にも指摘あったけど複数回答認めたなら簡単に合格基準下げなくてもいい気がするし。
基準下げる前例つくちゃったから今後大変だろうな。
でも今回のように大きな落ち度がないと下げないだろうなこんな糞団体は。
因みに私は総論・マイナンバー51/60(免除なし)セキュリティ54/60でした。

179名無し検定1級さん2017/12/26(火) 21:16:10.78ID:IEWoRPTE
>>178
8割以上の合格おめでとうございます。キチンと難化を読んで8割以上の合格点を取った方にはちょっと複雑な決定ですよね。協会なんとかならんのか?お詫び文出すとか。

180名無し検定1級さん2017/12/26(火) 21:16:56.13ID:IEWoRPTE
試験要項にも調整入るって書いてないからより一層困りますよね。

181万民の神 ◆banmin.rOI 2017/12/26(火) 21:18:40.94ID:W3CEVCNI?2BP(2035)

この資格取って何か意味あんの?

182名無し検定1級さん2017/12/26(火) 21:27:34.19ID:+U04p/yE
問題が難しかったから合格率を引き下げます、
なんて前例を作ってしまうなんてさすがに判断を誤ったとしか言いようがない。
単に難しかったから合格率が下がった、という結果ではいけなかったんだろうか。
今後物言いがついたらどう対処するのだろうか。

と思ったけれどもしかしたら、
「問10以外のクレームに対して処理がしきれなくなったから、
それなら70%に引き下げれば収まるだろう」

これかもしれないですね。受かってるのが明らかなら、もうクレームもつけようがないでしょう。
とはいえ、正誤の判断はどうつけるのか疑問ですけれど…
TACさんも解答のだしようがないでしょうなぁ…

183名無し検定1級さん2017/12/26(火) 21:31:37.63ID:IEWoRPTE
実は微妙だと思ってる問題他にも有ります。

184名無し検定1級さん2017/12/26(火) 21:36:07.32ID:tlLLsWkH
そもそも公式テキストで触れてすらいない問題出すな無能

185名無し検定1級さん2017/12/26(火) 22:33:54.67ID:IEWoRPTE
>>182
問10納得いかないので何度も質問しましたが、ボーダー下げてとは言ってません。何で下げたのかなって思いました。これからの運営厳しくなりますよ。

186名無し検定1級さん2017/12/26(火) 22:49:49.59ID:+RJUEEpl
今回の一件を踏まえて第50回はだいぶ慎重に出題してくるだろうね。
すくなくとも答えが複数あるような問題は出ないだろう。
勉強すればちゃんと受かる試験になってくれることを祈る。

ただ今回の痛手は大きい。協会の信用がなくなったのと受験者が試験のアドバンテージを感じなくなった。
受験者が減るのは必須。長期的見て資格自体がなくなる。
「個人情報保護士」なんて銘打ってる資格試験なのに運営母体がダメすぎ。
この団体の資格試験で「ー士」っていうのはやめてほしい。価値が下がる。

187名無し検定1級さん2017/12/26(火) 22:57:55.98ID:IEWoRPTE
>>186
確かにそうですよね。価値は既にかなり下がってます。俺の中ではですが。他の微妙だと思ってる問題もありますよ。運営に問い合わせるかな。でも問10であれだけ対応遅れるから無駄かな。

188名無し検定1級さん2017/12/26(火) 23:00:15.26ID:IEWoRPTE
今回で得したのは、問10がウで、7割以上8割未満の方ですかね。問10ウも実は解らないですね。運営そういうのに答えたくないから、ボーダー下げたのかな?後問105

189名無し検定1級さん2017/12/26(火) 23:09:11.60ID:IEWoRPTE
情報セキュリティの問題出す前に、自分の試験問題セキュリティキチンとやって欲しいですよね。対応大変な筈です。

190名無し検定1級さん2017/12/27(水) 04:54:24.86ID:0TYFw33R
問10で合否分けてた人いたから是々非々の気持ちで問い合わせしてたけど、合格率下げろなんてこれっぽっちも思ってなかった
むしろ8割取れた人にとっては不公平な裁定だと思う
ホームページの合格基準のところはちゃっかり問題の難易度により合格率を下げる事があるなんて後から追記してるし
試験主催団体にとっては完全な不祥事だから試験作成部の責任者と理事長あたりは降格するくらいの対応しないと同じ事また起こるよ

191名無し検定1級さん2017/12/27(水) 07:06:36.47ID:SZqlf4ip
本来合格できなかったレベルの人を合格させたのは失敗だったね。
これは個人情報保護士のレベルアップではなくてレベルダウンにつながると思う。
問10と問39を複数回答とするか没問として全員正解にするぐらいでよかった。
本当に信用できないな。
本当は5月の試験に向けてテキストと問題集を買って講習会も受けようと思っていたけど考え直してみるわ。

192名無し検定1級さん2017/12/27(水) 07:38:32.52ID:vrdws7QB
金儲けのためなら何でもありな資格商法団体。
やたら流行りや話題の要素を取り入れた資格を乱造し、
高額の受験料をむしり取りながら杜撰な運営。クソ過ぎる・・・

193名無し検定1級さん2017/12/27(水) 08:04:18.24ID:COZqp/ia
たしかに杜撰な運営でいわゆる炎上してしまったいい例ですね

194名無し検定1級さん2017/12/27(水) 08:07:18.85ID:eG/TpkLX
さいてーや
こんなクソ問題のせいで時間無くなって最後まで解答できなかった
タダでもう一回うけさせろw

195名無し検定1級さん2017/12/27(水) 08:18:03.96ID:v/AbUASt
不満があるのは8割取れてた方々と、7割救済にすら引っかからなかった方々かな

196名無し検定1級さん2017/12/27(水) 08:30:03.80ID:yQix8gjx
今回は今までとは違う業者に試験作成を外部委託して
協会は提出された問題を精査せずに試験をしたってことかな
しかも試験者からの問い合わせにまともに回答せず騒ぎになりそうになってから対応した
こんなんじゃマイナンバーでもおかしな問題いっぱいあるんじゃねえの?
しかも合格基準下げると言う悪手を実行
マジでこの協会腐ってるな

197名無し検定1級さん2017/12/27(水) 08:31:42.07ID:yQix8gjx
>>194
7割合格よりも
今回落ちた奴は次回の試験は無料で受けられるとかにしたほうが
この試験に対する世間一般の信用度は落ちなかったよな

198名無し検定1級さん2017/12/27(水) 08:50:24.69ID:RFNjSXGF
まさか協会側は解答訂正認めて、合格率下げれば受験者が納得いくと思ってるのかな。
これは明らかに社会問題です。
このスレに参加してない怒りを覚えている受験者もたくさんいるはず。
自分たちの都合で合格水準変えるルールとか後設するなんてもってのほか。
合格発表後も謝罪なかったりしたらマジで動くよ。

少なくてもメディアに取り上げてもらって社会的制裁を受けてほしい。

199名無し検定1級さん2017/12/27(水) 08:57:21.73ID:RFNjSXGF
大きな問題になったから露呈しただけで本当はもっとやばいこと沢山起こってそうだなこの協会。
今回の一件で情報公開させて杜撰な管理体制を暴露させて協会つぶれればいいのに。
ていうか国は資格試験作るような企業はもっと強く監視するようにしろよ。
あ、天下り先協会だから無理か笑。
会場の試験官も明らかに退職年齢後のじっさんだったけどマニュアル棒読みしただけでまあまあいい給料もらってんだろうな。
本当にどうなってるんだよ。

200名無し検定1級さん2017/12/27(水) 09:23:40.31ID:fhY0HOca
今までにも色々あったよ。一度この協会の資格試験を受けると送って
きたDMを透明なビニール袋とか、合格証書と一緒に大量の他資格の
受験勧誘チラシを同封してくるとか。ネズミ講かと思ったわ・・・

201名無し検定1級さん2017/12/27(水) 13:05:04.09ID:YdvcV++G
問10の正解がエだけになってるね

202名無し検定1級さん2017/12/27(水) 13:17:13.82ID:RFNjSXGF
>>201
これは協会のミスで正解はエだけってことだよな。
ウ、エ両方正解でも合格者少なかったから合格基準下げたんじゃ??
合格基準は70%のまま。。どういうこと?

203名無し検定1級さん2017/12/27(水) 13:47:12.75ID:05v6Z7gI
協会「問10はウが正解です!」
受験者「んなわけねーだろ」
協会「ウもエも正解です」
受験者「んなわけねーだろ」
協会「エが正解です...?」
受験者「あのさあ...」
協会「合格基準引き下げるから許して」

204名無し検定1級さん2017/12/27(水) 13:55:12.05ID:aaaj76Z4
これ問い合わせあった時にエだけを確認してウは確認せずにに発表したってことかよ
マジでこの協会腐ってるな
とりあえず12/17に試験した個人情報とマイナンバー1、2、3級の問題の再確認及び全問題の詳細な解説公開しろよ

205名無し検定1級さん2017/12/27(水) 14:24:35.73ID:05v6Z7gI
公式の誤りを正すまでが個人情報保護士認定試験なのだ

206名無し検定1級さん2017/12/27(水) 16:02:19.26ID:RFNjSXGF
この協会は天下り先だからお金もあるだろうし、問題作成にかかわる弁護士もたくさん抱えているだろうから自分たちは盤石だと思ってるんだろうな。
ただ組織的管理体制がまったくもってできてないけど。
名前は個人情報保護士って行業しいけど、言われてみれば国家資格でもないし民間が作ったただのテストなんだよな。
受けて本当に損した。テキスト代、講習代、試験代かえせ。
もう受けませんし、更新もしません。

207名無し検定1級さん2017/12/27(水) 16:43:09.33ID:3Jp4Y+If
あぁ更新に金がかかるんだった。
とんでもねぇ。

208名無し検定1級さん2017/12/27(水) 17:16:46.57ID:RFNjSXGF
>>207
http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip_cardup-login.html


更新講習会12000円、WEB上での更新テスト2000円。

いずれも認定カードとロゴの使用の有効期限を延ばすためだけであって、資格そのものがはく奪されるものではありません。
認定カードの法的効力なんて何もないしロゴを継続使用した場合の罰則なんて法律上にあるわけがない。

そもそも名刺上にあんなくそダサいマーク載せるつもりもないし、カードもいらない。
よって更新する必要なし。

209名無し検定1級さん2017/12/27(水) 18:02:01.81ID:onwyaXpZ
http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip_cardup-login.html
Q.マイナンバー対応のプラチナカードにしないと、せっかく取った個人情報保護士の資格がなくなってしまうのですか?
A.資格取得の履歴がなくなるわけではありません。合格された実績や、認定の結果として授与した証書は一生持っているわけですから、履歴書や身上書に書いて頂くことはできます。
ただし、名刺などにロゴを刷り込んで資格をアピールして頂くためのロゴの提供サービスや有効期限付きの新カードの発行サービスが終了するということです。更新は、新しい知識を持っていること、プライドを証明するシステムです。


プライドをww
証明するwwシステムwwww

210名無し検定1級さん2017/12/27(水) 18:28:48.41ID:SZqlf4ip
個人情報保護法は勉強しなきゃいけないからテキストと問題集は購入するけれど、講習会と保護士の試験はいらないかな?
2ちゃんやってて今までで一番役に立ったスレだよ、皆ありがとう!

211名無し検定1級さん2017/12/27(水) 18:42:02.86ID:tQU/7sNX
解答解説はちょっと楽しみだよな
突っ込みどころ満載のおもしろ解説だろうし
いま必死に修正中かもしれんが

212名無し検定1級さん2017/12/27(水) 20:56:01.42ID:14jPdG/G
>>211
解答解説なんてあるの?

213名無し検定1級さん2017/12/27(水) 21:20:19.47ID:4bge22tx
>>210
それでいいと思います。
テキストを読んでればわかると思いますが個人情報保護法中に個人情報保護士というワードは一度も出てきません。
ただただ仰々しいだけの個人情報保護士という資格を取得したいなら止めませんが、時間とお金の無駄です。
PDCAサイクルをうまく活用できていないのがこの協会です。特にC。
PDCAサイクルをうまく回さないと、大きな損失を被ると教えてくれたあっぱれな会社です。

214名無し検定1級さん2017/12/27(水) 21:53:07.04ID:Y9GUiXrv
個人情報委員会に電話して確認しましたが、教えてくれました。個人情報委員会の方があてになります。この試験団体はおかしいわ。

215名無し検定1級さん2017/12/27(水) 22:30:23.08ID:u+mvgKSF
47/60 47/60
でした、70パーセントに下がって助かりました。

216名無し検定1級さん2017/12/27(水) 22:35:35.04ID:0TYFw33R
43/42
問題集一回やって何となくで解答してみたけど受かったみたいで良かったです!

217名無し検定1級さん2017/12/27(水) 22:52:58.37ID:Y9GUiXrv
>>215
おめでとうございます。後少しで8割ですね。俺は48の49でした。訂正なければ8割こえませんでした。

218名無し検定1級さん2017/12/27(水) 22:53:23.84ID:Y9GUiXrv
>>216
おめでとうございます。

219名無し検定1級さん2017/12/27(水) 22:55:39.08ID:Y9GUiXrv
>>206
私もそうします。協会にDM の類い送ってくるなよって言いますわ。この試験と対応には呆れました。この協会にお金を儲けさせる気はありません。縁を切りたいです。

220名無し検定1級さん2017/12/27(水) 23:10:00.42ID:Y9GUiXrv
>>203
笑うしか無いですよね。

221名無し検定1級さん2017/12/28(木) 00:06:03.32ID:9kPFJ+lx
46/52
ライン引き下げで良かったです。

222名無し検定1級さん2017/12/28(木) 00:21:33.79ID:VnnajeFh
>>216
合格おめでとうございます。
本音言わせていただくと、どんなテストでも8割超えるために過去問や問題集と準備してきたことがバカらしくなってきました。
どうしても何となくが引っ掛り書き込みしてしまいました。
すみません。

223名無し検定1級さん2017/12/28(木) 00:37:32.26ID:e1+Cnv02
>>222
7割から8割に引き上げるのはかなり大変ですからね。分かります。7割ならば8割の半分くらいの勉強でいきそうです。7割合格の方を低く見るのでは無くて、事実としてです。

224名無し検定1級さん2017/12/28(木) 03:05:11.81ID:yl6MHKkK
>>222
同感
7割でいいのならテスト中あんなに必死にならなかったのに
難易度下がると萎える
あの苦労は一体なんだったんだ

225名無し検定1級さん2017/12/28(木) 06:22:48.63ID:V/4iBKY3
私は問10について問い合わせをして返事をもらいましたが
問105の問い合わせをした方の返事はどんな内容だったのでしょう?

226名無し検定1級さん2017/12/28(木) 07:18:46.60ID:IvQOoULd
ちゃんとまじめに勉強した人は7割以上の点数は獲れただろうし、そろそろ許してやってもいいんじゃないw 無事に正月を迎えることできそうだし、こんな民間の肩書きもはやどうでもいいでしょ?

227名無し検定1級さん2017/12/28(木) 08:11:51.44ID:pDBoE4+u
178名無し検定1級さん2017/12/26(火) 20:59:46.92ID:+RJUEEpl>>179

>>176
人間完璧じゃないからこのような事態になる可能性はあるけどそのあとの対応がまずいよな。
他にも指摘あったけど複数回答認めたなら簡単に合格基準下げなくてもいい気がするし。
基準下げる前例つくちゃったから今後大変だろうな。
でも今回のように大きな落ち度がないと下げないだろうなこんな糞団体は。
因みに私は総論・マイナンバー51/60(免除なし)セキュリティ54/60でした。
↑ こんなアホがいる〜wwwww  個人情報保護士を辞退しろよ、チキン

228名無し検定1級さん2017/12/28(木) 09:52:05.66ID:e1+Cnv02
>>227
いえいえ、優秀な成績で合格おめでとうございます。

229名無し検定1級さん2017/12/28(木) 14:03:43.03ID:VnnajeFh
あと2、3問で合格できたという方達が救われたので、それは喜ばしいことですが、7割と8割では免除なしで12問も差があるのが事実です。どうしても8割とるためには決して簡単ではないとわかっていただきたい自分がいます。

今回は協会の完全な落ち度なので、この協会の資格はもう受けません。

230名無し検定1級さん2017/12/28(木) 14:57:25.06ID:G+RxevXj
合格して晴れて士業の仲間入りだけど、社会的にはどのぐらいのランク?
弁護士が先生してるから、弁護士よりは下だけど、司法書士や行政書士よりは上だよね?
資格取ったから転職するつもりだけど、法律事務所にするか大手民間にするか迷ってる。
みんなはどうするの?独立とかも選択子?

231名無し検定1級さん2017/12/28(木) 16:03:46.97ID:SB70Zodd
>>230
ギャグ?

232名無し検定1級さん2017/12/28(木) 16:06:38.83ID:+icBTA8l
>>230
いいセンスの釣りだ

233名無し検定1級さん2017/12/28(木) 16:21:53.97ID:0t1HyM65
所詮民間団体の資格だし「私はある程度個人情報について知ってる」ってぐらいの意味の資格でしょ。
仕事をする上でのサブスキル程度にしかならんし、受ける奴普通そのぐらい分かって受けてるだろ。
あと合格基準を七割に下げたのは今回の難易度が高すぎたからって一応言ってるし、
次回からはまた八割に戻るだろうから文句言ってる奴は次回受け直せばいいじゃんww

234名無し検定1級さん2017/12/28(木) 17:51:20.21ID:B4mlPrGi
>>230
俺はもうすぐ独立開業するよ。
オフィスビル借りて名刺も作った。
無職童貞から一気に天下無敵の個人情報保護士になるんだ!!!

235名無し検定1級さん2017/12/28(木) 19:59:42.28ID:kQ+09kOc
今回の試験のおかげで、
みんなの釣り針巨大化してしまったやないか。

教会マンセー!

236名無し検定1級さん2017/12/28(木) 20:45:56.13ID:tHah0c/P
>>234
やめてあげてー。(^w^)

237名無し検定1級さん2017/12/28(木) 22:43:16.71ID:8W685ktx
数年前に合格して余裕でカードの期限切れてるんだけど、「最後のチャンスです」ってマイナンバー対応の講習会のお知らせが来た。

マイナンバーを全く勉強してないんだけど、この講習会って少しはタメになる?

238名無し検定1級さん2017/12/28(木) 23:30:26.21ID:kQ+09kOc
>>237
教会のためになるよ。

239名無し検定1級さん2017/12/29(金) 05:00:42.96ID:WwF2BM9Q
あのバカ厚くて読みにくくて無意味な公式テキストはブックオフで売れるんだろうか
それに比べてUCANの小型で要所がしっかりまとめられて役に立つ一問一答は良かった
一問一答だけで合格点は取れると思うし実際公式テキストはほぼ見なかった

240名無し検定1級さん2017/12/29(金) 08:40:36.15ID:defo4pvR
諦めて全然スレ見にこなかったけど合格基準下がっててワロタ

241名無し検定1級さん2017/12/29(金) 08:55:08.26ID:JcXvnoxg
>>239
同感です。自分もUCANの一問一答集と公式テキスト(協会発行ではないやつ)で十分合格点に至りました。
UCANの予想問題は過去問より少し難しめに作成されてて少し焦ったけどその分本番が少し簡単に思えました。
これから受験考えている方にはおすすめです。
今回は変な問題作らせてチェックしないで実施しちゃったからイレギュラーだったけど
過去回では速報の段階で余裕で合格確定している人多かったようだから、
合格発表の日すらわすれて合格証明きて思い出したひとも多かったようですね。本来はそんなレベルの試験です。
振り落とすテストというより知識確認のテストです。だって受験者の3割以上が得点率80%以上の試験なんて難しい印象なんてないはず。
今回は協会のミスで色々問題になって結局合格基準を下げるなんて前代未聞のことをするに至っただけで。。
受験される方は頑張ってください。過去問を反射的に解けるようになればおそらく受かります。

242名無し検定1級さん2017/12/29(金) 10:25:47.52ID:0uK32l0g
日本三大士業
・弁護士
・公認会計士
・個人情報保護士

243名無し検定1級さん2017/12/29(金) 10:33:13.16ID:WjieykjK
一応問105の解答来たから共有するわ


第49回個人情報保護士認定試験・問題105の解答につきましては、
解答速報に掲載のとおり、「ア」でございます。

MACアドレスは、ベンダーから一意に割り振られる製品固有の番号であり、IEEEで管
理しているため、
その機器と対応している(その機器に割り振られている)物理的なアドレスそのもの
の変更は困難です。
ご質問いただきました「変更が可能である旨の情報」とは、
予め機器に割り当てられている「物理的なアドレス」の変更ではなく、
システム側で管理する「MACアドレスの設定の書換」が可能、ということだと思われ
ます。
これは、目的によっては、【問題文B】にある「MACアドレスはソフトウェア的に偽
装できるため」に
該当するケースもあります。
なお、システム側で管理するMACアドレスの設定を変えたとしても、物理的なアドレ
スは変更されません。

これらのことから、MACアドレスは、物理的なアドレスを変更することは困難である
(【問題文A】)が、
ソフトウェア上でMACアドレスの設定の変更や偽装は可能(【問題文B】)というこ
とになります。
ただし、不用意に書き換えるとシステムに不具合が生じる危険性があり、デバイスド
ライバなどの状況によって
書き換えることができない場合もあるようです。

※当該問題は、「個人情報保護士認定試験 公認テキスト」P656に準じておりま
す。
併せてご確認いただければ幸いです。

244名無し検定1級さん2017/12/29(金) 10:40:46.62ID:uprRHuak
>>243
物理アドレス書き換えられるだろ・・・

245名無し検定1級さん2017/12/29(金) 10:45:52.33ID:GFataHfE
>>243
返答が間違ってる時有りますからね。問い合わせありがとうございます。

246名無し検定1級さん2017/12/29(金) 12:12:09.10ID:WwF2BM9Q
あと対策講習会も出たけど、正直あれは出る必要ないですね
1万円のお布施代わりにメリットあるだろうという下心だったのですが、1問くらい講習会の時にやった練習問題と全く同じの出たけど基本的な問題なので過去問さえやってれば答えられる問題だったし
コピー機で作ったような粗末な出題用語一覧にも今回の試験で初見的な用語は載ってなかった
課題2の最後の3つのキャッシュポイズンとかクロス何とか攻撃とか載ってたら少しは納得したのに
講師の理事の人はしっかりしてたしその時は好感持ってたけど結局は同じ穴の狢だった訳だ

247名無し検定1級さん2017/12/29(金) 12:59:39.16ID:PIVidjvn
>>246
テキストも講習会もダメなのかw
貴重な情報ありがとう

248名無し検定1級さん2017/12/29(金) 20:34:16.92ID:QemmC1zW
前回受かった者ですが、相変らず試験が終わると祭りですねーw
祭りの参加料として、お金を納めたと思っております

249名無し検定1級さん2017/12/29(金) 20:51:32.72ID:QemmC1zW
あっと、言い忘れましたが、合格された方、おめでとうございます。
 資格名はたいしたことありませんが、試験が終わって、通常なら、
大手専門学校(弁護士レベルがゴロゴロ)が解答速報だしますが、
それが出せないレベルの試験だという事を認識して、来年からの
受験生に見守りましょう。

250名無し検定1級さん2017/12/29(金) 22:28:39.74ID:ToM6wthR
>>249
なんか気持ち悪い

251名無し検定1級さん2017/12/30(土) 08:25:20.52ID:lCo8UWdm
この資格の主な仕事
1.資格サイト全般で、燃料投下
2.カードの更新は原則しない

 ぐらいですかねー。まあ冗談はさておき、
自分の知り合いにワード・エクセルをヴァージョン2000から、
教えている職業訓練の校長が、いますが、現在ベンツに乗っていますね。
 ホント、何とかとハサミは使いようで、この資格を活かすも殺すも
自分次第です。

252名無し検定1級さん2017/12/30(土) 09:38:47.00ID:t8eBEHfS
>>251
最もな意見だと思います。
この資格は弁護士や医師や公認会計士のような国家資格ではないです。
民間の資格会社が作った試験にただ合格したという証拠です。
この資格が「個人情報保護士」と立派な名前をつけてくれているので
知識がない一般人から見れば信頼できる印象をつけることができると思います。
保護士って。。。。
上にもあるようにうまく使えば(うまくだませば?)信頼を商品にお金をもらうことができるかもしれませんね。

253名無し検定1級さん2017/12/30(土) 11:07:17.62ID:X4RB6Myc
この協会が今回の不手際を受験者への郵送物やHPで
謝罪するか見物だな。何だか揉み消して隠蔽しそうだが・・・

254名無し検定1級さん2017/12/30(土) 17:16:57.60ID:58UirHSp
この協会の情報セキュリティ管理士の資格試験のテキストが、2012年以降、改訂版が出されていない。そんな遅れた情報セキュリティの資格試験勉強しようと思わない。MACアドレス変更困難だもんね。時代にのれてない。

255名無し検定1級さん2017/12/31(日) 11:27:52.54ID:qnyqKozz
所詮、その程度の団体だよ。金を儲ける事には
異常に知恵が回り手早いが、それ以外は適当。
ちなみに受検料を未払すると督促が来る団体も
ここくらいだろ。普通は申し込みが取消になる。

256名無し検定1級さん2017/12/31(日) 17:22:41.81ID:8YmT3WKS
受験料払込前に受験票が届くというねw

257名無し検定1級さん2017/12/31(日) 19:52:42.57ID:qnyqKozz
結局、そうやってもう取り消せませんわ、と
したいわけだね。どこまで計算高いんだか・・・

258名無し検定1級さん2017/12/31(日) 21:25:51.21ID:rJq4cjiO
協会の方はこのスレ見て欲しいですね。

259名無し検定1級さん2018/01/01(月) 13:48:05.83ID:MbP3eOI8
1部引き下げ後合格ライン2部9割正解ぽいので運よく合格のようだ
でも間違いはほとんどマイナンバーの部分なんだよなぁ。
仕事もマイナンバー関係ないし、マイナンバーの部分いらねぇ

260名無し検定1級さん2018/01/01(月) 22:44:32.48ID:eX/r4Dfp
てか、今年の5月にいわゆる医療ビックデータ法が施行されると
医療情報は要配慮個人情報じゃなくなるよね。個人情報保護委員会に申し出してればオプトアウトで取得可能になるし。
施行後もこの協会なら「要配慮個人情報はオプトアウトでの取得は認められていない」という選択肢は正しいと判断しそうだな。
今年の3月で受からないと関連法律が変わるから少しめんどくさいかもね。

261名無し検定1級さん2018/01/02(火) 09:39:49.49ID:a3NhsPx7
上記の問39は(イ)と(ウ)の双方を正答といたします。
また、問題10の正答を(ウ)と誤表記した事を謹んでお詫び致します。

↑これに訂正されている。
10はウ、エじゃなくてエってことみたいだね。
ウって書いた人涙目w

急に謹んでお詫びしてるし。へんな協会。

262名無し検定1級さん2018/01/02(火) 10:42:43.56ID:keNNeow/
>>261
苦情いきましたかね。キチンと対応して欲しいです。

263名無し検定1級さん2018/01/02(火) 18:11:58.13ID:TnOZPsNL
まだ苦情云々言ってる人いるんだ。しつこい人たち。

264名無し検定1級さん2018/01/03(水) 07:54:37.71ID:hJY5Pwga
そりゃそうだろう。一万円という法外な受験料取られてるんだからな。

265名無し検定1級さん2018/01/03(水) 08:19:23.02ID:MvmcEE4P
なんで前回だけ問題の難易度がグンと上がってしまったんだろうか?

266名無し検定1級さん2018/01/03(水) 10:11:01.92ID:2b3IdGzz
>>265
委託業者ミスりましたかね。切り口も違ってる感じしましたね。

267名無し検定1級さん2018/01/03(水) 23:02:16.97ID:XdgU494T
>>263
協会関係者じゃなきゃこんな発言できないよな。
もみ消そうとしても今回の一連の不祥事は、記憶から消えても
データとしては消えることはないと思うけど。

268名無し検定1級さん2018/01/03(水) 23:34:02.23ID:PRODHMxh
>>265
266も言っているけど委託先に丸投げしてそのまま出した結果でしょ。
受験者だけど合格基準70%ならそこそこ合格者出たんじゃないかな。
この資格取得に報奨金、受験料補助とかしている企業とかあるらしいけどマジ無駄だね。
3月に初受験する人は今回のこと知ってたら狼狽するかもしれないけど過去問解ける実力あれば合格できると思う。
保護士会の母体が変わったりしたのも今回の件に影響してる?内部問題?

269名無し検定1級さん2018/01/05(金) 14:04:14.61ID:s83UASwS
そう言えば俺自身も難しいと思ったし
試験終わった後になんか難しくなかった?って言い合ってる人結構いたもんな
試された世代ですね
試験終わった後に多分大丈夫だなと思いながら試験勉強から解放された感じが好きなのにどんよりした気持ちで帰路についたのが馬鹿らしいw

270名無し検定1級さん2018/01/05(金) 18:35:43.08ID:SQOrWV7p
試験の難易度や合格基準を変えることは試験や資格に対する信用度が落ちますよね。

271名無し検定1級さん2018/01/05(金) 19:28:03.88ID:rSogkNXD
>>270
その通りだと思います。両方8割とれてましたから、ちょっと複雑ですね。

272名無し検定1級さん2018/01/06(土) 17:17:44.36ID:DnBNWYL5
>>260
じゃあ3月の試験が終わったらテキスト改訂が必要だね。

273名無し検定1級さん2018/01/07(日) 21:36:53.46ID:Ne19yZaf
ところで受かったら賞状みたいの送ってくらんだっけか?

274名無し検定1級さん2018/01/10(水) 09:09:33.04ID:yEtCthtA
>>273
賞状とカード送って来る

275名無し検定1級さん2018/01/10(水) 22:17:39.81ID:oiN4B7LX
スパムのようにメールがきます!
メールの停止をしても、なんどもなんども来ます。
メール配信はオプトイン方式であるはずです。
個人情報の濫用です!最低です。
最後・最後って言ってきながらダラダラと講習会の案内をしてきてキモイです。
最後とか追加とかウザいです。

■╋■━≪最終≫ 追加開催!━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
╋■┛
╋┛  「個人情報保護士」資格をお持ちの方へ

┃   マイナンバー対応更新講習会 個人情報保護士

┃   ★ プラチナカードに更新する最後のチャンスです

┃     ゴールドカードの更新は終了し、現在、おこなっておりません。

┃   ★ 講習会の日程を追加しました

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


 ◆ 最終限定開催!!

 個人情報保護士の「マイナンバー対応プラチナカード」への更新講習会は、本来

 終了していましたが、ご希望者多数により限定的に追加開催致します。

 この機会を逃しますと、「個人情報保護士」のカード更新はできなくなりますの

 でご了承下さい。
=================




ーーーーー日程 略

 【受講料】
  12,000円(税別)

 詳しくは当協会ホームページにてご確認ください
 ⇒ http://www.joho-gakushu.or.jp/piip/piip_cardup-login-premium.html


 ■本文書は、重要事項の連絡につき、各種ご案内の停止依頼を受けている方へ
  もお送りしていますのでご了承ください。

====================================

276名無し検定1級さん2018/01/11(木) 07:00:38.16ID:E2/tIoCh
全く重要でも何でもない、ただの迷惑メール。、

277名無し検定1級さん2018/01/11(木) 15:30:56.64ID:HKvyv7NJ
プラチナカードに更新すると何かいいことあるの?
プラチナカードに更新しないと何か問題があるの?

278名無し検定1級さん2018/01/11(木) 22:59:24.74ID:w9HnA6zH
>>275
いよいよ迷惑ですよね。m(__)m協会にやめろと伝えるしか無いのですかね。

279名無し検定1級さん2018/01/11(木) 23:00:36.96ID:w9HnA6zH
>>277
特に問題は無いと思います。更新しなくても個人情報保護士に受かったとは言えます。

280名無し検定1級さん2018/01/13(土) 08:52:27.32ID:UR9XTm41

281名無し検定1級さん2018/01/13(土) 10:54:37.62ID:QTzxjUS1
>>280
何しとんねん?

282名無し検定1級さん2018/01/14(日) 21:02:07.27ID:HpSYTrbb
もうすぐ合格発表。本当に合格ライン下がってるのか、それすらも心配

283名無し検定1級さん2018/01/15(月) 00:49:23.92ID:a5F2xk0t
この資格を取る価値があるのか心配

284名無し検定1級さん2018/01/15(月) 11:53:39.23ID:/sEK686l
>>283
7割以下だったんですね

285名無し検定1級さん2018/01/15(月) 18:16:31.24ID:a5F2xk0t
>>284
これから受験するかどうか考えてるところや。
公式テキストと問題集はたぶん買う。基準日が4月1日以降のものをね。
個人情報保護法を勉強する必要があるんで。
6月にこの試験を受けようと思っていたけど、ここ見て俺の中でこの資格の評価が下がった。

286名無し検定1級さん2018/01/15(月) 18:50:31.67ID:yHpkmKpf
仕事で使わないんならもっとまともな団体がやってる資格がいいんじゃないかと
問題間違いを指摘して訂正させた挙句、難しかったので合格基準下げますときた日にはズッコケタ

287名無し検定1級さん2018/01/15(月) 19:28:00.19ID:anfOLBPJ
>>285
286のいうように、今回の試験のズッコケ具合は後々まで残るレベルだったと思う
次回から合格基準やら試験問題作成の委託先やら問題は山積しているし、
協会の対応がまずかったことでこの資格の価値自体が大きく下がったのは周知の事実

大学受験なら問題の解答ミスなんてすぐニュースになる世の中なわけで
他にも個人情報保護法に関連する資格があるなら、他の資格を取ることをお推めしたい

と、今回の受験者ならだいたいが思っているはず
異論受け付けます

288名無し検定1級さん2018/01/15(月) 20:02:36.88ID:NE4HEggM
大学入試センター試験でのムーミン問題は、出題者の思い込みによるミスで世間の耳目を集めているのを見ると問題作るのって大変だなぁとは思うけど……それとこれとは別問題だからね、協会さん?

289名無し検定1級さん2018/01/15(月) 21:39:19.05ID:u1KV4ksG
今回のグダグダっぷりには呆れてます。他の資格の方が良いと思います。ボーダー下げすぎだと思います。しかも試験終わってから、勝手にやりましたからね。

290名無し検定1級さん2018/01/16(火) 13:28:01.90ID:fQ2xM+XH
発表って明日の12:00ジャスト?
80%でギリギリだったから余裕で受かってるだろうけど緊張するわ

291名無し検定1級さん2018/01/17(水) 08:11:37.24ID:pHWKotYL
解答速報で分かってるし合格基準が下がった時点でどうでもいい

292名無し検定1級さん2018/01/17(水) 08:19:29.97ID:4bLVFGe9
発表は、正午でしょうか?
次回、個人情報保護士認定試験は第50回という節目になりますね。

293名無し検定1級さん2018/01/17(水) 11:40:26.01ID:wpEWOV2Z
無事合格しました。
点数も載せてほしいですね。

294名無し検定1級さん2018/01/17(水) 11:52:09.49ID:JzklW6MM
合格発表見たいけど受験番号がわからねえ

295名無し検定1級さん2018/01/17(水) 12:09:52.35ID:roIouwRW
合格発表どこだ?
協会の合格発表→個人情報保護士認定試験はNot Foundなんだが

296名無し検定1級さん2018/01/17(水) 12:12:21.90ID:roIouwRW
あー、urlの48を49にしたらいけたわ
リンク変え忘れてんのかな。素人かよ

297名無し検定1級さん2018/01/17(水) 12:17:55.74ID:oJLVDHf6
余裕の合格手応えなし。いつ届くんだろカード。

298名無し検定1級さん2018/01/17(水) 12:24:25.12ID:8muugBCR
合格でした。74%の得点です。

299名無し検定1級さん2018/01/17(水) 12:50:28.92ID:9um9EO5X
受かってました。両方8割とれてたので複雑です。┐('〜`;)┌

300名無し検定1級さん2018/01/17(水) 13:13:13.33ID:OUo9JZAT
受かった。しょもない試験やったな。
もう受けん。

301名無し検定1級さん2018/01/17(水) 13:25:18.78ID:rt4dyGIS
みんなおめでとう。自分にもおめでとう。
(エヴァっぽい)

302名無し検定1級さん2018/01/17(水) 13:39:05.69ID:4bLVFGe9
得点はどこを観たらわかるのでしょうか?だれか教えてくださいませ。

303名無し検定1級さん2018/01/17(水) 18:19:19.09ID:PW9KTW7e
自己採点じゃなく得点見れんの!?

304名無し検定1級さん2018/01/17(水) 18:58:16.23ID:oJLVDHf6
どっかで点数見れんの?
てか合格者多そうだなー合格率跳ね上がったんじゃないかコレ

305名無し検定1級さん2018/01/17(水) 20:18:10.80ID:v15lLQFR
前半70%台で合格だわ
なんかちゃんとやった人に申し訳ない

306名無し検定1級さん2018/01/17(水) 21:14:32.38ID:rJInmerd
合格おめでとうございます!
なんてやらなくていいから合格した人の受験番号だけ羅列すればいいんだよ

307名無し検定1級さん2018/01/17(水) 21:22:02.24ID:yBAtGKXz
合格率は45パーセントぐらいかな。

308名無し検定1級さん2018/01/18(木) 08:28:05.10ID:EVw2iTPs
後半時間無くなって半分以上ランダムに塗りつぶしたのに60%〜69%とれてたwすげーわたしw
まあ落ちたけどw

309名無し検定1級さん2018/01/18(木) 15:36:17.37ID:CkURNIjN
賞状とカードもう届いたわ
こういうのは早いのな

310名無し検定1級さん2018/01/18(木) 23:59:31.56ID:0HWwJcZQ
自己採点してトータル75%で、8割切ったから、昨日合格発表見ないでスルーしてて今見た。
気持ち複雑だけど、合格して良かった

311名無し検定1級さん2018/01/19(金) 01:18:58.72ID:o3vAFZ3F
確かにこの資格って弁護士や税理士資格と違って自己満足に過ぎないから本来の合格基準の8割取れないで合格と言われても複雑な気持ちにはなるよな
本当天下りの適当な事しかしてない何とか協会は反省してほしい

312名無し検定1級さん2018/01/19(金) 20:08:03.82ID:QuXx0rQw
まだ届かないんだが、、

313名無し検定1級さん2018/01/19(金) 21:02:53.96ID:+RTE3+bT
■╋■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
╋■┛
╋┛  個人情報保護士 合格者 限定!

┃   ≪ アップグレード資格 認定講習会のご案内 ≫

┃     ★「上級個人情報保護士」

┃     ★「個人情報保護監査人」

┃     ★「ソーシャルメディアオフィサー」

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 ◆◆ 上級個人情報保護士 認定講習会 ◆◆

 ■料金
  一般:45,000円(税抜)
  個人情報保護士会の会員:36,000円(税抜)


↑こんなメールがこの先バンバン来るのが合格者の特権。
4,5000円さすがに吹いたwww

314名無し検定1級さん2018/01/19(金) 21:58:15.71ID:o3vAFZ3F
俺にも来た
お断りしますって返した

315名無し検定1級さん2018/01/19(金) 23:46:19.37ID:/fDVNim7
プレステ4が買えますよ。

316名無し検定1級さん2018/01/20(土) 00:35:51.54ID:4EQthlyh
1週間程度しか勉強してないからオワタと思ってたけど、合格通知とカードが届いてたw
70%に感謝!www

317名無し検定1級さん2018/01/20(土) 09:09:48.87ID:ask5pZtv
個人情報保護実務検定1.2.3級とマイナンバー実務検定1.2.3級の上にある資格が1週間の勉強で受かるレベルとすると
それぞれの3級は30分程度の勉強で大丈夫そうだな

318名無し検定1級さん2018/01/20(土) 11:07:41.30ID:oBF+mNie
>>313
上級個人情報保護士とはなんなのか?
また新たな敵が現れたのか?

319名無し検定1級さん2018/01/21(日) 12:33:09.99ID:wR5BHMlK
送られて来たカードを提示する場面てどういうシーンなんだろうか?

320名無し検定1級さん2018/01/21(日) 19:02:18.72ID:LoRO7q3r
合格だけど、まだカードや賞状的なもの届かない、、、地方です

321名無し検定1級さん2018/01/21(日) 21:02:35.27ID:s0ksLQ2s
>>318
この協会の常套手段だよ。ある程度有資格者が増えると
上位資格や指導者向け資格を作ったり、有料のセミナー
の参加を勧めてくる。この資格には「保護士会」なる団
体まで創設しているし。典型的な資格商法だよ・・・

322名無し検定1級さん2018/01/26(金) 19:28:29.94ID:tu1Jc8h+
この団体から送られてくるDMやら案内やら、マジうざい。

323名無し検定1級さん2018/01/27(土) 11:03:22.92ID:r+Nf+g+5
メールなどで迷惑なので送らないよう申し出ができる。
そうするとピタッと送付が止まる。

324名無し検定1級さん2018/01/27(土) 11:57:35.38ID:KjvwEwh4
>>323
そういう常識が通じないのがこの団体ですよ→>>275
オプトアウトの間違いだと思うけど。

325名無し検定1級さん2018/01/27(土) 12:28:04.37ID:r+Nf+g+5
いや、現に以前、家族に資格商法と思われると迷惑
だから止めてくれとメールを送ったら来なくなった。
あのブラックカードに変わる時だけは無視して来た
けど。

326名無し検定1級さん2018/01/27(土) 21:08:05.71ID:cbc0Zk2b
なんかおまいら被害者みたいだな

327名無し検定1級さん2018/02/03(土) 00:47:22.46ID:+qfFKnhL
そうなんだ

328名無し検定1級さん2018/02/06(火) 13:37:44.46ID:Om2JGA0R
死にたい

329名無し検定1級さん2018/02/07(水) 12:06:53.10ID:IW5eZHlu
カードの使う場面が見えてこない
レンタルビデオ屋で本人確認用に出したら公の証明じゃないと駄目と断られた 涙

330名無し検定1級さん2018/02/07(水) 15:25:51.72ID:szNUU4cN
大事なものだから大切にしまっておく

331名無し検定1級さん2018/02/08(木) 00:44:43.01ID:NgiQGfL9
来月受ける
合格最低ラインが高いから不安
情報セキュリティマネジメントを持ってるからその知識は役立ってる

332名無し検定1級さん2018/02/10(土) 01:19:03.97ID:oGRoEZYS
個人情報保護実務検定はここ?

333名無し検定1級さん2018/02/10(土) 07:19:13.30ID:hRxtNdeG
あっち

334名無し検定1級さん2018/02/10(土) 13:31:53.59ID:ZAPb3qk6
3月の試験に初学で受験する予定ですが、おすすめのテキストはありますか?
宅建、FP2級の資格を持っている程度のレベルです。

335名無し検定1級さん2018/02/11(日) 06:19:20.31ID:KYHwadk/
公式テキストと過去問でいいんじゃないでしょうか?

336名無し検定1級さん2018/02/11(日) 08:43:40.05ID:aV9pOAtg
去年合格したOBです。3月受験頑張ってね。
試験日の夜がイベント(アイドルコンサート?)です。
1万円が参加料(受験料)です。
協会の文句ばかり言う雑魚は、構わないほうがいいでしょう
かつて首相であった宮沢喜一さんは、娘が90点のテストを見せても
100点以下のテストは見たことがないと言い放ったそうな。
100点目指して頑張ってくださいー

337名無し検定1級さん2018/02/11(日) 18:14:55.04ID:IhGCRLXl
334です。
ありがとうございます。テキスト、過去問で1ヶ月頑張ります。

338名無し検定1級さん2018/02/12(月) 01:13:35.12ID:syAg0tVK
>>33749回の試験前半後半はちわり

339名無し検定1級さん2018/02/12(月) 01:18:54.50ID:syAg0tVK
>>338
↑間違えました。49回の試験両方8割超えて受かりました。過去問5年分くらいかな?って思います。50回の試験はそこまで不要だと思いますが参考までに。

340名無し検定1級さん2018/02/12(月) 22:29:45.27ID:DoJTnYia
>>336
去年って第何回の合格者?まさか49回以外じゃないよね?
協会の文句言っている雑魚って言ってるけどお前何者?
あと、宮澤喜一の件意味わからん。この資格とるのに満点取る必要なし。

自分は49回の合格者だけど、今から受ける人にはこの資格取得を勧めるかって言ったら勧めないね。
趣味なら止めないけど、社会的効力を期待して取得しようとしているなら時間と金の無駄。
資格商法団体に献金するようなもの。
この資格とってもただ個人情報に詳しいだけの人。時間もお金もかけずに個人情報保護法の勉強はできます。
個人的にこの資格を取るために費やした時間、お金。。本当に無駄になったと後悔してます。
更新なんて絶対しません。
これから受けようと考えている人はもう一度考えてからの方がいいと思います。

341名無し検定1級さん2018/02/14(水) 11:13:17.97ID:qYLKgR2i
>>340
またでたボーダーライン近辺の文句ばかり言う低脳クソガキ
弱い犬はよくほえるからねー ワンワンワン

資格団体は自分で選べるのに選んでおいて、他の資格を引き合いに出して
文句ばかり。どうせ他の資格団体でも同じように文句ばかり言っているんだろう

くそつまらん事しかいえないクソガキは、二度と来るな

俺もOBだけど受験生は応援する

342名無し検定1級さん2018/02/14(水) 11:40:23.66ID:qYLKgR2i
この資格を取ってもすぐ仕事があるわけでもないのは、
受ける前からみんな知っているよ。
ただ数ある資格の中から、自分で選んだのだから、自己責任だよ。
嫌なら、辞めればいい話。高校や大学が思っていたのと違えば、
退学するのと一緒。それなのに延々とここの資格団体の文句ばかり言うのは、
単なる営業妨害。

試験が易化するより、難化する方がいい傾向。

まあクソガキじゃ何言っても分からんわなー。所詮ゆとり。

お前みたいなクソガキはもう二度と来るな(怒)

人生は一回しかないので、これから、受験生が受験料納めて、
受験するなら、応援する。

343名無し検定1級さん2018/02/14(水) 23:25:46.66ID:6QEKpfct
公式テキストと公認テキストがあるんだが、どっちがオススメなの?
教えてください。

344名無し検定1級さん2018/02/15(木) 09:05:50.91ID:p34aG06F
>>343
公認テキスト=協会が出している。分厚い分内容は多い。読みやすいとは言えない。
公式テキスト=その他出版社が出している。公認よりページ数少ないが要点は絞られている。読みやすさにも配慮。

自分は公式テキスト2周+過去問3回分2周+UCAN予想問題集2周で前回試験クリアしました。
自分はこれだけやっても個人情報、マイナンバー40、情報セキュリティ43の得点率でした。
合格基準は8割なのでギリギリでしたが救済措置として7割に下げられたので合格者はもしかしたら過去回より多いかもしれません。

以上、個人的には分厚い公認テキストを読まなくても公式テキストで十分だと思います。
あと、受験して思いましたが問題数が多いため、過去問は直感的に解けないとその他の問題に時間を残せないので、
過去問は直前にやりこむ方がいいです。

345名無し検定1級さん2018/02/15(木) 09:14:38.66ID:p34aG06F
追記

前回の出題内容は公認テキストにも記載がない内容が出たようですので、もはや公認テキストの優位点はほぼないですね。
UCAN予想問題はほかのサイトでも好評のようです。使ってみた感想としては過去問よりやや難しく予想問題を作成しているようです。
恐らく実際の試験を少し間単に感じさせる魂胆だと思いますが、少し難し目の問題を解くのは試験勉強としていいかもしれません。
過去問は協会がオンラインで提供しているものがあったので使わせていただきました。時間、得点率もでるのでやりがいがあります。
ただ、本番と同じ難度なのでやや簡単に感じるかもしれません。それで余裕ぶっこいてると前回試験ではおそらく落ちてると思います。

ご参考になれば。

346名無し検定1級さん2018/02/15(木) 09:24:02.83ID:p34aG06F
この資格団体を否定する人と擁護する人がいるようですが。私は前回のこの試験を受ける限りでは前者です。
自分で選んだ試験を受けるのは自己責任なのは当然ですが、論点がずれてます。
今回の問題作成、採点に係る経緯は明らかに協会の出題内容確認の怠慢とその後の対応に問題があると言わざるを得ません。
このような協会の負の体質が露呈してしまったのは協会にとって大きな痛手だったのでは?
個人的には今後この協会の資格試験は受けない予定です。

347名無し検定1級さん2018/02/15(木) 23:01:38.06ID:CL3WyAE0
>>344
回答ありがとうございます。
公式と公認、紛らわしいですね。
2冊買わせようとしているのかと勘ぐりたくなります。
公式のほうが少し高いけれども使いやすいんですね。
ユーキャンの問題集も使用されたとのこと、大変参考になりました。
ありがとうございました。

348名無し検定1級さん2018/02/16(金) 13:24:26.33ID:EYYrEf1W
>>347
もし時間があるようでしたら公認テキストを一度書店で手に取ってみていただければと思います。
とても分厚くてこれをマスターしようとは到底思えないと思います。ただ、実際の会場で所持していた受験者が多くて驚きましたが。
受けるのであれば一発合格を目指した方がいいです。受験料が割高なので2回以上受けるとコスパが悪いのと個人情報保護法の関連法規が結構変わります。
なので落ちると新しい内容を勉強しなくてはいけなくなるので合格が遠のきます。
例えば、このスレッドにも既出ですが、次世代医療基盤法が2018年5月施行予定で、そこでは医療情報がオプトアウトで第三者に提供可能になります。
現行では医療情報は要配慮個人情報なので本人の同意がなければ提供は許可されません。
という風に法律が変わると過去問で正解だった選択肢が間違いに代わるので厄介です。

349名無し検定1級さん2018/02/17(土) 09:12:08.35ID:sB+PrMAa
とはいえ取得したところで、自己満でしか無いからね
受験料が3000円くらいだったら法改正に合わせ知識更新の為に受けたいと思う

350名無し検定1級さん2018/02/17(土) 22:09:23.11ID:QGGsKLQe
>>348
貴重な情報ありがとうございます。
個人情報保護法が昨年改正されたのは存じておりましたが、関連法規の改正までは考えが及びませんでした。
過去問の正解が変わるのはいただけませんね。
テキストや過去問題集はきちんと改正に対応しているのかしら?
前回の試験のグダグダを見て、この協会に対する信頼性は薄れていますね。
協会はホームページできちんと関連法規の改正についても告知すべきですね。

新着レスの表示
レスを投稿する