【AON連呼】平成29年度行政書士試験反省会スレPart8【入室禁止・IPあり】

1名無し検定1級さん (ワッチョイ 118.6.121.73)2018/01/10(水) 13:54:58.56ID:D1M7AudQ0

前スレ

【AON連呼】平成29年度行政書士試験反省会スレPart7【入室禁止】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1512617541/

※荒らしは厳禁
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:----: EXT was configured

239名無し検定1級さん (ワッチョイ 124.140.132.159)2018/01/22(月) 05:53:02.35ID:BNzJtyPs0
>>233
各都道府県の県庁の掲示板にも
掲示されるはず・・・・
所在県のHPを参照ください

240名無し検定1級さん (オッペケ 126.161.54.90)2018/01/22(月) 07:11:23.06ID:jyTpzGEpr
>>235
別に合格できることを確信はしてないよ
ただ、択一で162点。記述式で18点取れば
いいわけだから合格できる可能性はあると
思っている。記述式も部分点はあるみたいだし
最後まで望みは捨てない
どちらにしろもう審判が下る!
あんたも俺に下る審判を見届けてくれ

241名無し検定1級さん (アウアウカー 182.250.251.37)2018/01/22(月) 08:04:16.53ID:lsJxNjJ0a
>>239
ありがとうございます!
すぐ確認します!

242名無し検定1級さん (スッップ 49.98.168.218)2018/01/22(月) 09:26:36.43ID:eBeH1HIpd
>>240
潔いな

共に超絶激辛閻魔採点という死線を越えようぞ

243名無し検定1級さん (ササクッテロル 126.236.202.200)2018/01/22(月) 09:29:29.77ID:sPpgQmi5p
>>240
>>242
俺も同意だ。

俺、158

最後まで、希望は捨てずに、行こうぜ

244名無し検定1級さん (ワッチョイ 183.86.36.214)2018/01/22(月) 09:42:01.95ID:/B+a94G10
>>208
合否     ?
得点択一  164
受験年度  2017
受験回数  1
独学
勉強期間   11ヶ月
年齢      58歳
職業      元不動産
学歴      マーチ
使用教材   大原中古本
関連      宅建士 マン管
感想 ギリ。合格こんなもんずら 敗因 息切れ

245名無し検定1級さん (ワッチョイ 122.18.166.99)2018/01/22(月) 15:06:05.38ID:jrtVAX630
とにかく再試験問題の中身のが気になるな
再試験の記述式はどんな内容だったんだろう?

246名無し検定1級さん (ワッチョイ 126.3.46.136)2018/01/22(月) 21:43:06.61ID:ByQ+X0ou0
>>245

個人的には公開しなさそうに感じるけど、
もし公開すらとしたら、合格発表のタイミングで同時にって感じじゃなかろうか。
公開しないと、遅かれ早かれ、誰かが情報公開請求するだろうし、
そうなって、後手後手に回って、
批判されるよりは、先手打って公開するのでは、、とも思うんだが、
なんとも読めないな

247名無し検定1級さん (ワッチョイ 122.18.166.99)2018/01/22(月) 21:58:40.71ID:jrtVAX630
>>246
公開請求しても無視するんじゃない?
どう考えても公開するとは思えないんだよな

248名無し検定1級さん (ワッチョイ 126.3.39.201)2018/01/22(月) 22:30:39.28ID:ScJ3a6M50
>>247

さすがに、この法律の手前、無視はできないでしょう。
だが、不開示情報に該当すると、無理矢理にでも判断したらアウトだが、、

「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」(平成11年法律第42号)に基づき、誰でも、行政文書の開示を請求することができます。
開示請求された行政文書は、法律に規定された不開示情報を除き、原則として開示されます。

249名無し検定1級さん (ワッチョイ 122.18.166.99)2018/01/22(月) 23:22:17.26ID:jrtVAX630
>>248
試験センターが合格発表と同時に自発的に再試験問題も
公表することを祈りたい

250名無し検定1級さん (ワッチョイ 221.78.175.88)2018/01/23(火) 04:24:30.27ID:uwt45m5d0
開示したからってどうなん?
難易度が違うと難癖付けて合格点下げさせるの?

251名無し検定1級さん (ワッチョイ 126.3.53.168)2018/01/23(火) 05:12:03.10ID:rm4SSZXM0
>>250
難癖じゃねーだろ

正当な指摘だろ

252名無し検定1級さん (ワッチョイ 106.166.212.251)2018/01/23(火) 08:47:55.12ID:khwVmliQ0
>>251
ん?でもおまえの不合格は変わらないよ?

253名無し検定1級さん (オッペケ 126.161.54.90)2018/01/23(火) 10:53:14.72ID:kA3+wbCnr
再試験については再試験を受けた
2名はどんな心境なんだろう
本試験ならば予備校などで
解答速報で自己採点も出来ないわけだなら
今すぐに再試験問題を公開するべき!!

254名無し検定1級さん (ワッチョイ 110.133.223.128)2018/01/23(火) 11:23:33.11ID:yTZQbvH80
再試験組がどうこう言ってる人たちは何がしたいのかな。
自分が受かればそんなのどうでもよくないか?

お金持ちを貧乏にしても、貧乏人がお金持ちになるわけではありません。

サッチャーの言葉を思い出したよ。

255名無し検定1級さん (ササクッテロル 126.236.202.200)2018/01/23(火) 12:29:28.03ID:bXuZrG7Xp
>>254
っていうか、お前こそ、何がしたいの?

カッコつけて、サッチャーの言葉を比喩に使ってるみたいだけど、
むしろ、意味不明。

256名無し検定1級さん (ワッチョイ 110.133.223.128)2018/01/23(火) 13:14:28.93ID:yTZQbvH80
>>255
このメタファーが分からないって察するよ。
記述抜きで158点か。受かるといいな。
俺は記述抜き176点

俺はあなたが落ちても受かっても何とも思わない。人が落ちて喜んでどうする。
再試験組どうこうより自分が受かることを祈ろうよ。

257名無し検定1級さん (ササクッテロル 126.236.202.200)2018/01/23(火) 13:27:08.68ID:bXuZrG7Xp
>>256
すまんが、私の、どこの発言を持って、人が落ちることを喜んでるか、教えてくれんか?

もし、そういう誤解を与えた発言をしてるんだったら、謝ろう。

何番のなんという発言なんだ?

まずは、

258名無し検定1級さん (ワッチョイ 110.133.223.128)2018/01/23(火) 13:44:23.13ID:yTZQbvH80
>>257
再試験組がどうこう言ってる人たちやそれを擁護してる人たち(私の>>254の発言を受けていきなりお前呼ばわりしてきたあなたのような)は、自分が落ちる可能性があるから心の安寧を求めてそうしてるのだと思ってたよ。
もしその推測が違ってたなら謝る。

259名無し検定1級さん (ワッチョイ 121.117.94.113)2018/01/23(火) 15:58:57.98ID:BMNhpvOn0
記述抜きで150点だけど、LEC,tac,資格スクエア全てで186点だったよ。
合格したいね!

260名無し検定1級さん (ワッチョイ 121.117.94.113)2018/01/23(火) 16:23:52.86ID:BMNhpvOn0
>>256は、176点とっていて、合格確定なんだから、反省会スレに出没する必要ないと思うんだけど。
点数取れなかった人たちを煽ってないで、もっと有益なことに時間使えば、、、?

261名無し検定1級さん (ワッチョイ 118.241.251.104)2018/01/23(火) 17:11:21.55ID:BCpPXBhF0
>>259
是非、31日に試験結果も教えて欲しいです。

262名無し検定1級さん (スップ 1.72.2.96)2018/01/23(火) 17:29:06.88ID:QGzAZsXAd
実際の得点がTACより高くなるのは流石に有り得ないか

263名無し検定1級さん (スップ 1.72.2.96)2018/01/23(火) 17:32:44.02ID:QGzAZsXAd
自分的にはTAC以上辰巳以下であってほしいんだけどね

264名無し検定1級さん (ササクッテロロ 126.254.7.180)2018/01/23(火) 18:35:35.38ID:ho5r5RFRp
合格率10パー
激辛やね

265名無し検定1級さん (スップ 1.72.2.96)2018/01/23(火) 18:56:23.04ID:QGzAZsXAd
>>264
はいはい

266名無し検定1級さん (スップ 1.66.98.134)2018/01/23(火) 18:57:41.51ID:elzy1Bgfd
>>253
なんで再受験者が自己採点できないから、試験を公表するの?
お前が試験内容を見たいだけだろ?
素直に書けばいいじゃん。
お前はどうせ落ちているだろうけど。

267名無し検定1級さん (ワッチョイ 122.18.166.99)2018/01/23(火) 20:47:40.32ID:0K6ehgYT0
資格スクエア採点は結構ゆるい=合格率13〜14%を想定
LEC採点は辛い=合格率10%を想定だと思うけどね

268名無し検定1級さん (スップ 1.72.2.96)2018/01/23(火) 20:52:12.95ID:QGzAZsXAd
>>267
14%がちょうど5800人程度なんだよね
どうなるんだろう

269ハメ太朗 ◆nr8wwPnP6c (アウアウエー 111.239.211.90)2018/01/23(火) 20:53:39.05ID:SBUA7fXya
マークミスが怖くて、合格返金付きで講座申し込んでしまった...。

270名無し検定1級さん (スッップ 49.98.168.218)2018/01/23(火) 21:00:02.94ID:ISBy+jwNd
てか27年の試験は没問あるから合格率13%になってるのであって、今回は没問もないので基本的には10%に収めてくるでしょう
合格率19%の時も没問が複数あったと聞いているし

271名無し検定1級さん (ワッチョイ 118.241.251.104)2018/01/23(火) 21:44:39.87ID:BCpPXBhF0
>>270
没問は無いが答案用紙紛失は何かしら合格率に影響はあると思うのだけど。

272名無し検定1級さん (スッップ 49.98.168.218)2018/01/23(火) 21:59:57.02ID:ISBy+jwNd
>>271
それだって2人でしょ?
仮に2人合格にしても不合格にしても合格率10%にするのは可能だし、どっちにしても2人なら合格率に影響するほどのことではないよ

合格率10%以上というのは異例であって、行政書士は基本的に一割しか受からない試験なんだよ

没問がない以上は今回は厳しく採点され10%程度になるでしょう

273名無し検定1級さん (ササクッテロリ 126.205.192.10)2018/01/23(火) 22:02:28.06ID:KeUEySZ4p
泣いても笑ってもあと8日…
楽しみだ。

274名無し検定1級さん (オッペケ 126.161.54.90)2018/01/23(火) 22:04:07.43ID:kA3+wbCnr
資格スクエアがゆるいや甘いと
言われる度怖いわ
スクエア採点でギり180点ではないけど
合格発表前、1週間でかなり不安に
なってきたわ

275名無し検定1級さん (ワッチョイ 222.229.49.212)2018/01/23(火) 22:34:06.74ID:9oerg9hp0
>>272
どうでしょうねぇ。
合格者数で調整しているように見えるけど。
合格率はその結果として出るだけで。

もう少しで発表ですね...。

276名無し検定1級さん (ワッチョイ 122.18.166.99)2018/01/23(火) 23:09:18.10ID:0K6ehgYT0
>>270
27年が合格率13%になったのは合格者数でしょう
26年が合格者数4 千人と少なかったから
27年は5800人と1000 人近く多めに取った
それと合格率19%は平成14年で記述式が2〜7文字だから
今みたいに調整弁ができなかっただけ。
26年くらいまでの行政書士試験は、奇数年の場合は合格率が9%〜10%
偶数年の場合は、合格率が7%位だったけど
27年以降偶数年は合格率10%奇数年は合格率13%にシフトチェンジしてる
なので、今年の合格率は奇数年なので12〜13%が濃厚

277名無し検定1級さん (ワッチョイ 126.3.48.76)2018/01/23(火) 23:23:57.49ID:tEGJ+lsb0
>>259
激辛のLECから激甘のスクエアまで、全て同じ点数って、

このご時世で、ある意味すごいよ。

ぼぼ、合格間違い無いでしょ〜〜

278名無し検定1級さん (オッペケ 126.161.54.90)2018/01/23(火) 23:29:57.92ID:kA3+wbCnr
>>269
択一で何点だったの?

279名無し検定1級さん (ワッチョイ 122.196.57.3)2018/01/23(火) 23:48:00.79ID:XLussYj50
合格点は180点(一般知識24点未満は足切り)は確実かな??

もし、合格点が200点とか、一般知識の足切りが36点とかに変わるならもう発表して欲しい

280名無し検定1級さん (オッペケ 126.161.54.90)2018/01/24(水) 00:14:50.18ID:PcYY28ghr
>>279
仮に逆補正があるにしても
逆補正出すほど試験難易度が
易しかったわけではないだろう
平均も27年と同じくらいなんだから

281名無し検定1級さん (ワッチョイ 221.78.175.88)2018/01/24(水) 00:25:06.36ID:Cp35rB/Y0
>>279
アホか?
200点とかなったら国家賠償起こすやろアホ

282名無し検定1級さん (ワッチョイ 222.229.49.212)2018/01/24(水) 00:57:59.86ID:nRzKSga90
>>259
ある意味凄いですね!
一体どんな回答したんですか?

283名無し検定1級さん (ワッチョイ 221.78.175.88)2018/01/24(水) 01:08:02.64ID:Cp35rB/Y0
>>282
そりゃ記述36とか居るやろ可能性としては
45ぐらいまではありうると思う。
まあ140台であの難しい記述で40点台って至難の業とは思うけど

284名無し検定1級さん (ワッチョイ 122.18.166.99)2018/01/24(水) 07:46:39.15ID:RurZWnF40
合格者数5千人という基準を崩したくないだろうから
28年4千人だから今年は5600人位 合格率14%で調整か
それとも受験者数を減るのを前提に4000人の合格率10%にするか

285名無し検定1級さん (ワッチョイ 222.229.49.212)2018/01/24(水) 08:00:08.28ID:nRzKSga90
>>283
自分が知りたいのは、3つの予備校全てで36点となる回答ですよ。

286名無し検定1級さん (スップ 1.72.2.96)2018/01/24(水) 08:08:04.15ID:h719dWgId
>>284
これから先民法・憲法改正があるし、そこで受験者数落ちるの目に見えてるのに減らすか?

287名無し検定1級さん (スップ 1.66.98.45)2018/01/24(水) 08:51:57.43ID:mnubmaLBd
採点おねがいします。
44ー行政権が主体となり法律上の争訟に
なり棄却判決となる
45ーCが債権譲渡禁止特約について、
善意かつ無過失ならCの請求に応じなければ
ならない
46ー損害又は犯人を知った時から3年
又は不法行為の時から20年行使しない場合

18点つくよね?ね?ね?ね?

288名無し検定1級さん (スップ 1.72.2.96)2018/01/24(水) 08:54:21.78ID:h719dWgId
>>287
いい加減に消えろ荒らしのゴミクズ

289名無し検定1級さん (エムゾネ 49.106.188.52)2018/01/24(水) 08:56:44.50ID:ZD8JZElpF
TACと資格スクエアはザル採点だから、平成27年度も合格と言われていた受験生が落ちていたからな。
信用できん。

新着レスの表示
レスを投稿する