知的財産管理技能検定2級 part7

1名無し検定1級さん2018/02/02(金) 08:20:37.27ID:Anr04MR2
<関連サイト>
・知的財産教育協会(検定公式サイト)
http://www.kentei-info-ip-edu.org/
・アップロード(公式テキスト発行元)
http://www.upload-j.com/
・知財ナビ
http://chizainavi.jp/
・日経BP社“バイブル”連動blog
http://blog.nikkeibp.co.jp/nd/chizainavi

<前スレ>
知的財産管理技能検定2級part6
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1468108327/

62名無し検定1級さん2018/04/16(月) 18:00:27.38ID:emdZBf0q
弁理士登録した後で、2級以下とった人います?

63名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:17:35.26ID:XhDs6Hsf
さすがにそれは意味がわからない

64名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:55:29.76ID:+WZr6Sm5
一応そういう人もいるみたい

65名無し検定1級さん2018/04/17(火) 12:15:24.49ID:E/NbQgWV
関税法とか種苗法の知識もあるよ、ということを示すためかな

66名無し検定1級さん2018/04/17(火) 12:40:43.96ID:nm+f4EgK
関税、種苗法はオマケ扱いの検定で?

67名無し検定1級さん2018/04/19(木) 12:33:54.68ID:riLpPKpR
公式のホームページの体験談みたいなのになかったっけ?
記憶違いだったか

68名無し検定1級さん2018/04/23(月) 09:31:35.47ID:wgH7drQI
午後からか、傾斜配点あっかなあ

69名無し検定1級さん2018/04/23(月) 12:05:44.49ID:AkOoLtn3
web申し込みの人はマイページに結果出てるぞ
筆記82%、実技85%だった

70名無し検定1級さん2018/04/23(月) 12:29:18.98ID:/SMNJeFl
郵送申込の場合も、合格者の受験番号が掲示されているので確認できます。

71名無し検定1級さん2018/04/23(月) 12:30:03.24ID:MvNuh2kX
学科85% 実技92%でした。受検料高いし、会場が県内になくて電車で一時間以上かかったので一発合格でよかったよ。まぁ、趣味で受けたんだけど。

72名無し検定1級さん2018/04/23(月) 21:21:47.32ID:caIG/IFT
77%で不合格、くっそー

73名無し検定1級さん2018/04/23(月) 23:58:16.47ID:10s3Mc6Z
合格者受験番号にある、中央の二桁の04とか93ってのは、受験会場?

74名無し検定1級さん2018/04/24(火) 15:56:05.77ID:KJmIVZ2J
合格証書届いたよ。

75名無し検定1級さん2018/04/24(火) 21:52:07.35ID:9nXr8PyD
2級の勉強している方は3級の問題集を使いましたか?使わずそのまま2級を始めたのでしょうか。

76名無し検定1級さん2018/04/25(水) 15:33:22.19ID:cJ7fWAs4
https://ameblo.jp/e92kuwa/entry-12359461348.html
あたま馬鹿でも、いつか受かるんだな  ぷぷっ

77大学関係者2018/04/25(水) 17:15:54.53ID:7WcQC97d
はじめまして。

昨年11月に3級、今年3月に2級を受検し、我ながら「ちょっと勉強しすぎだろう〜」と思うほどの、かなりの高得点で学科・実技とも初回受検で合格しました。
ちなみに、わたし、50代も後半の中高年です。 20、30代の方の2倍は時間掛かってると思います。

わたしは3級も2級もTACのスピード問題集、それに過去問4、5回分を勉強しました。
ネットをずっと見ていくと同じような見解も散見できると思いますが、3級と2級とその範囲に区別はなく、2級は同じ範囲で3級よりも少し深い知識が問われるものの、
各問の選択肢のなかには3級レベルのものも結構含まれている印象でした。

78大学関係者2018/04/25(水) 17:16:36.00ID:7WcQC97d
2級の勉強を始めたとき、3級の問題集をほんとに細かく読み込み、しつこく反復して暗記を定着させ、ネットでプラスアルファの知識(解説の内容では浅いと思ったもの)
も吸収したことが、非常に役立っていることを実感しました。そう、 3級の問題集の方が解説は2級のそれより丁寧な印象はありました。
(とはいえ、2級の問題集の解説もひどくはないです。)
ですので、2級の勉強もしながら、定期的に3級の問題集や過去問の復習、自分でまとめたレジメの暗記反復をやり、かつ、3級の問題集も新しい版を買って復習しました。
皆さんと同様、わたしにも見えないのが、次回試験から出題範囲が拡大される、これの影響がどれだけあるか、そこです。頑張ってください。

79大学関係者2018/04/25(水) 17:16:36.12ID:7WcQC97d
2級の勉強を始めたとき、3級の問題集をほんとに細かく読み込み、しつこく反復して暗記を定着させ、ネットでプラスアルファの知識(解説の内容では浅いと思ったもの)
も吸収したことが、非常に役立っていることを実感しました。そう、 3級の問題集の方が解説は2級のそれより丁寧な印象はありました。
(とはいえ、2級の問題集の解説もひどくはないです。)
ですので、2級の勉強もしながら、定期的に3級の問題集や過去問の復習、自分でまとめたレジメの暗記反復をやり、かつ、3級の問題集も新しい版を買って復習しました。
皆さんと同様、わたしにも見えないのが、次回試験から出題範囲が拡大される、これの影響がどれだけあるか、そこです。頑張ってください。

80大学関係者2018/04/25(水) 17:25:01.55ID:7WcQC97d
↑75番の投稿者へのレス…のつもりです。

81名無し検定1級さん2018/04/25(水) 18:20:21.17ID:NRqm6ryy
>>80
ありがとうございます!
長々と教えてくださりありがとうございます。
2級は他の資格、簿記やビジ法と比べて過疎スレなので物凄く分かりやすいです。
やはり3級を復習してから2級に入ろうと思います。

今の時点で7月試験に間に合うのでしょうか…

82名無し検定1級さん2018/04/25(水) 19:43:30.05ID:Nzr1RXZS
>>81
横から失礼します。
例えばTACの通信講座では2級合格本科生コースが、50分講義24回(20時間)と実力テスト2回分で構成されています。
3級に受かる知識量があるなら、20〜30時間あれば合格できると思って良いのではないでしょうか。
ただ、問題数が10問増える(30問→40問)のに、合格基準が変わり(21/30→32/40)間違えてよい問題が9問から8問に減るので要注意です。

私は現在、社会人になって片手で数える程度の年数が経過した者ですが、
大学で知的財産法を専攻していた時の知識が頭に残っていたため、
3級は1週間(10時間程度)、2級は2週間(20時間)程度で合格することが出来ました。

83名無し検定1級さん2018/04/27(金) 05:16:38.59ID:pfpfhMU+
>>82
遅くなってごめんなさい。
大学で知的財産法を専攻したのは凄いです。
流石に20〜30時間で8割合格は大変そうなイメージなので…もう少し時間をかけて勉強したいと思います。参考にして勉強します。ありがとうございます。

84名無し検定1級さん2018/04/28(土) 10:51:37.95ID:ZJ5sOCmt
合格率 申込者数 合格者
29回を追加。
 学科の方が合格率が低い傾向に・・
 つまり、学科が難しいのね。

学科
2015.11: 57% 2,291 1,309
2016.03: 37% 2,184 799
2016.07: 49% 1,990 970
2016.11: 56% 2,147 1,204
2017.03: 48% 1,900 909
2017.07: 47% 1,680 794
2017.11: 37% 2,025 745
2018.03: 37% 2,297 846


実技
2015.11: 61% 2,297 1,400
2016.03: 51% 2,107 1,080
2016.07: 57% 1,784 1,019
2016.11: 42% 1,920 803
2017.03: 32% 1,990 641
2017.07: 56% 1,883 1,046
2017.11: 48% 2,037 987
2018.03: 53% 2,134 1,129

85名無し検定1級さん2018/04/29(日) 09:05:43.17ID:12d+rqtd
40問中で8割以上が合格。
つまり、8問以上間違えると駄目である。
そう、1問のウエイトが半端なく大き杉ww

問題には得意、不得意の所があり、ケアレスミスも発生する。

不正解が無いように、勉強プランを立てた方が良いという事か・・
かなり厳しいわ。

86名無し検定1級さん2018/04/29(日) 15:54:52.94ID:RVILxXQw
>>85
80%正解で合格なので、40問中32問正解していれば大丈夫です。
つまり、8問までは間違えても大丈夫です。
8問「以上」間違えたらアウト、という訳ではありません。

87名無し検定1級さん2018/05/02(水) 07:45:58.54ID:o/Bcov6B
訂正
40問中で8割以上が合格。
つまり、8問迄しか間違えられない。
そう、1問のウエイトが半端なく大き杉ww

問題には得意、不得意の所があり、ケアレスミスも発生する。

不正解が無いように、勉強プランを立てた方が良いという事か・・
かなり厳しいわ。

88名無し検定1級さん2018/05/03(木) 00:14:51.28ID:ejkPxj5m
試験範囲の変更に伴う、要チェックポイント

「特定農林水産物等の名称の保護に関する法律」(地理的表示法geographical indications、GI)は、
特定の産地と品質等の面で結び付きのある農林水産物・食品等の産品の名称(地理的表示)を
知的財産として保護し、もって、
生産業者の利益の増進と需要者の信頼の保護を図ることを目的としています。

特許法条約Patent Law Treaty (PLT)は、
世界知的所有権機関(WIPO)で採択され、各国の特許出願に関する手続の国際調和と簡素化を図るための条約をいいます。
これは、各国で異なる特許出願の手続を統一し、簡素化することにより、出願人の負担を軽減することを目的としたもので、
締結国は欧米が中心となっています

商標法に関するシンガポール条約(Singapore Treaty on the Law of Trademarks)」「STLT」)
STLTは、各国で異なる商標登録出願等に関する手続の統一化及び簡素化を目的とし、出願人の利便性向上及び負担軽減を図る条約です

マドリッド協定議定書は、商標について、世界知的所有権機関(WIPO)国際事務局が管理する国際登録簿に国際登録を受けることにより、
指定締約国においてその保護を確保できることを内容とする条約です。

89名無し検定1級さん2018/05/03(木) 07:25:23.58ID:PaBUQo1L
学科やってみわ。

学科の難化傾向に追いつけない・・
9割(36点)目指して、本番では、8割に届くかどうかだと思う。
やはり、8問しか間違えられないのは、厳しい

学科
2016.07: 49% 36
2016.11: 56% 38
2017.03: 48% 37
2017.07: 47% 31 → 高めの合格率なのに・・
2017.11: 37% 34
2018.03: 37% 32

90名無し検定1級さん2018/05/03(木) 14:42:50.90ID:eJjR3rIf
>>89
乙。過去問それだけトライして間違い箇所を補強してればまず大丈夫では。

91名無し検定1級さん2018/05/06(日) 18:48:58.17ID:4hAfSqWd
実技もやってみたわ

ムラが有るわ。
前半で、1か所間違えると、2問落とすのが痛い・・

9割(36点)目指して、本番では、8割に届くかどうかだと思う。
やはり、8問しか間違えられないのは、厳しい

実技
2016.07: 57% 33
2016.11: 42% 35
2017.03: 32% 32 → ギリギリ
2017.07: 56% 37
2017.11: 48% 36
2018.03: 53% 36

92名無し検定1級さん2018/05/09(水) 21:23:25.13ID:8F5lcf0s
さあそろそろ勉強はじめるか

93名無し検定1級さん2018/05/10(木) 12:19:02.89ID:qVgL8xv8
種子法は出ないという認識でOK?

94名無し検定1級さん2018/05/10(木) 17:40:19.99ID:kQ1bewFX
子種法が出るかもね。

95名無し検定1級さん2018/05/10(木) 19:13:47.06ID:ArdTjazS
>>93
廃止前から試験範囲外でしょ
種苗法は出るよ

96名無し検定1級さん2018/05/14(月) 21:45:23.24ID:BXSVCW1/
この資格を持ってて、他社の契約書や利用規約の知財に関する条項をチェック(アドバイス)して報酬をもらうのってアウト?弁護士や弁理士しかできない?

97名無し検定1級さん2018/05/15(火) 07:18:09.80ID:AeeVl42v
>>96
コンサルの一環としてなら大丈夫でしょ。
そもそもチェックだけならこの資格も要らないけど。

98名無し検定1級さん2018/05/15(火) 11:08:28.01ID:8WU71JuN
>>97
thx!
まさにコンサルのイメージです。
逆に契約書チェックを弁護士がする意味ってなんだろ。必ずしも知財方面に詳しい弁護士とは限らないだろうし。
よっぽどこの資格保有者の方が知財方面の法律やケースは詳しそう。

99名無し検定1級さん2018/05/17(木) 20:09:53.32ID:5U3CRlNy
>>96 >>97 >>98
法律関係の者です。

まず、「弁護士より2級知的財産管理技能士の方が知財に詳しい」という現象は、余程のポンコツ弁護士以外ありえません。
身近に弁護士がいないなら分かりにくいことだとは思いますが、弁護士をあまり見くびらない方が良いと思います。
そもそも知的財産法は、私法の特別法であって、私法の一般法たる民法の知識がなければ
十分な理解はかなわないでしょう。
(そうでなくても、知的財産法をしっかり勉強されたことがある方なら、「不法行為」くらいは耳にしたことありますよね?)

次に、契約書のチェックに関してですが、報酬を貰って仕事としてやるのはやめた方が良いと思います。
弁護士法や弁理士法にあまり詳しくないので断言は避けますが、アウトな可能性があります。
また、「契約」の枠組みは民法に沿ったものなので、この知的財産管理技能士程度の知識では契約書のチェックなど
到底無理でしょう。

もちろん知財の基礎知識はどのような方であっても身に着けるべきものですから、
この検定を否定する気は一切ありません。
ただ、素人が表面的な知識を身に着けて法律の知識を振りかざすと、
痛い目に遭う可能性が高いのでやめといた方が良いと思いますよ。

世の中、法的な観点から見たら穴だらけの契約書は沢山出回っています。
契約書の内容が問題になるのはトラブルが起きた時であって、
それまで多くの契約書は見返されることがありません。
いざトラブルが起きた時に、「素人がよく意味も知らずに使った格好よさそうな言葉」のせいで、
思うような結果が得られなかった例を私は知っています。

長文失礼しました。

100名無し検定1級さん2018/05/17(木) 20:51:34.93ID:ZRZg6ZJd
民法の知識も対して問われない試験だしね。

101名無し検定1級さん2018/05/17(木) 21:56:57.76ID:9Kf/P5mU
ビジ法一級あたりならともかく、準拠法やら裁判管轄やらの知識も問われないし。

102名無し検定1級さん2018/05/17(木) 21:57:22.46ID:5U3CRlNy
>>100
はい。
知的財産関連の4択問題で正解できる程度の知識の人間に、民法ベースの契約書のチェックを頼むというのは
危なっかしいことこの上ありません。(民法が数問出るとはいえ、あれは入門中の入門です。)
頼む側も、頼まれる側もどうかしてると思います。
もちろん2級知的財産管理技能士は、何も勉強してない方に比べればずっと知財関連の知識はありますが、
それでも弁護士や弁理士の足元にも及ばないと思います。
一度、法学を体系的に学んだことがある方ならわかって頂けると思うんですが、
そうでないと、「井の中の蛙」になってしまう場合もあるのでしょう。

103名無し検定1級さん2018/05/17(木) 22:55:43.36ID:2Aw05UtY
弁理士も、法律選択か選択免除資格持ちでもないと、民法は素人だったり。

104名無し検定1級さん2018/05/19(土) 00:24:49.23ID:iEOahkUh
本当に、契約書で何かやらかしたら会社が潰れる可能性だってある訳で、
チェックは真に信頼できるプロに頼むことをオススメします。
日常生活においても、契約書は相手の促すままに捺印するのではなく、よく内容を精査した方が
良いかと思われます。

105名無し検定1級さん2018/05/19(土) 17:44:00.03ID:BQveZDS4
仕事の無い弁護士が必死過ぎてw

106名無し検定1級さん2018/05/21(月) 07:21:51.44ID:5hMNHSO0
>>104
うすっぺらいなー。
実務経験ないよね。

107名無し検定1級さん2018/05/21(月) 19:34:22.08ID:51hCGb/O
ITパスポートに合格した人に、システム開発や家電の修理をお願いしますか?
英検2級の人に、大事な商談の通訳や、文学作品の翻訳を頼みますか?
2級知的財産管理技能士に契約書のチェックを頼むのはこれと同じレベルの話です。

「薄っぺらいね」と言う方もいるようですが、契約書は本当によく読んだ方が良いですよ笑
こういう人に限って、書面で合意した内容について「そんなの聞いてない!」とか言って後からキレたり、
自分の教養が無いせいで内容が理解できないのを棚上げして、アマゾンのレビューで専門書を酷評したりするんですよね。
本当に、その程度の知識でそんな自信を持てる楽天的な性格を少し分けてほしいです。
内容を理解できる程度の素養があるなら、少し専門的な本を読んでみると井の中の蛙にならずに済むんですけど、
貴方には難しい話でしょうね。

ここまで書いた内容が嘘だと思うなら、2級知的財産管理技能士の方が弁護士より知的財産法に詳しくて、金取れるレベルの高度な契約書のチェックをできると思うなら、
お勤め先の法務部の方だったりあるいは一定以上のレベルの大学の法学部生等にそう言ってみたら良いじゃないですか。
鼻で笑われるのがオチでしょうが。
民法は本当に大事ですよー

108名無し検定1級さん2018/05/22(火) 07:07:37.62ID:0N90cktK
まずお前ががんばれ。
「法律関係の者」ではなくお前がまず本物になってこい。

知財検定の受検者なんて、そもそも受験をカジュアルに考えてるわ。
これを業にしようなんて思ってたら弁理士のスレにいるわ。
弁護士や弁理士、あるいは税理士や会計士と「まとも」な会話しようと思ったら、
それなりの知識や知見が必要なんだよ。
丸腰でプロに相談するとその道のプロに言いくるめられるし、
親切なプロだと基本事項のレクチャーばかりで時間がもったいないんだよ。

そんなプロと素人の間の通訳が出来るレベルの知識でいいんだわ。
それが法務部門であったり、コンサルの仕事だろうが。
とりあえず世の中に揉まれて来い。

109名無し検定1級さん2018/05/23(水) 00:17:20.18ID:PO0P4L79
私は知財検定を否定する気はありません。(>>99参照)
実際、この資格を持ってる人は何の勉強もしてない方に比べてかなりの知識があるでしょう。
しかし、「2級知的財産管理技能士の方がそこらへんの弁護士より、知財に詳しそう。 」とか、
「この資格があれば、金取って契約書のチェックが出来そう。」とか、そういうのはちょっと違うんじゃないかと
言いたいだけです。
法律をもう少し深く学んだことがある方なら、こんな思い上がりはしないと思います。(この辺は>>107参照)

私も色んな分野の基礎的な知識を身に着ける努力をしたことはありますし、その重要性は承知しているつもりです。
ですが誰かさんと違って、初歩的な知識があるからといってドヤ顔をするなんてことは決してありません。
それを指摘したら「仕事がない弁護士が必死w」とか「実務経験がない薄っぺらい奴」みたいなことを言われたので、
無教養な方でも理解しやすいだろうと思われる簡単な例を持ち出したんですよ。

「お前が本物になってこい」とはどういう意味なのか理解しかねます。

110名無し検定1級さん2018/05/23(水) 09:10:06.81ID:aiQzgqB4
契約書を弁護士しかチェックできないとなると企業の法務部は機能しないわけで。
一般のBtoB契約書は定型文がほとんどで知財2級レベルの知識でも「この条項危ないな」「あの条項抜けてるな」などは気づける。
あとは費用と保証の兼ね合いなのかな。
何億円にもなる契約なら弁護士チェック必須だろうけど。数十万円の業務委託契約だと…。

111名無し検定1級さん2018/05/23(水) 12:38:29.16ID:v2D+BSNA
うちは契約書は全部顧問弁護士に投げてるよ

112名無し検定1級さん2018/05/23(水) 17:25:44.68ID:PO0P4L79
>>110
>>111

まあ全部弁護士に投げてるとキリがないことも場合によってはあるかもしれませんし、
弁護士だからといって無条件に信頼するのも良くないでしょうが、
それでも安全策を講じておいた方が万が一の際に安心でしょうね。
(くどいようですが、トラブルが起きるまで契約書の力に気付かない人って多いので)

法務部の方がこの資格をとって自己啓発をするとか、
就活中の大学生が基礎知識のアピールのために使うとか、
あるいは全く違う分野の人が知らないうちに知的財産権を侵害しないようにということで
この資格を取るのはとても良いことだと思いますよ。
それこそ弁護士や弁理士とコミュニケーションをとる時にも役立つでしょうね。

しかし、
「この資格を持ってて、他社の契約書や利用規約の知財に関する条項をチェック(アドバイス)して報酬をもらうのってアウト?」
「まさにコンサルのイメージです。」
「逆に契約書チェックを弁護士がする意味ってなんだろ。」
「よっぽどこの資格保有者の方が知財方面の法律やケースは詳しそう。 」
こんな感じで、基礎知識があるからといって調子に乗って、金取って他社の契約コンサルタントを引き受けるというのは
どうなんですかね?
「私は2級知的財産管理技能士です!契約書のチェック1件●万円から!」とか言って、
2級知的財産管理技能士事務所(笑)でも開くんですかね、この人。

前にも言ったことですが、私法の一般法、つまり契約に関する原則を定める法律は民法です。
そしてこの知的財産管理技能検定は、民法については初歩中の初歩が数問出るだけです。
契約書のチェックがしたかったら、民法についての知識があるのを当然の前提として、追加で
契約内容に応じた様々な法律の知識があるか、あるいは信ぴょう性のある情報を調べることができるサーチ力や
素養を備えてないといけません。(ちゃんと法律を勉強したことがある人だったら、各論的な法律について
調べるのにそんなに時間はかからないでしょう。)

荒らしてしまってすいません。

新着レスの表示
レスを投稿する