システム監査技術者 Part14

1名無し検定1級さん2018/03/24(土) 15:20:10.95ID:HeYrB4F2
システム監査技術者試験(AU)
[ Systems Auditor Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/au.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

関連スレ
情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験 高度試験共通午前T Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740431/

前スレ
システム監査技術者 Part13
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484741403/

2名無し検定1級さん2018/03/24(土) 15:20:33.40ID:HeYrB4F2

3名無し検定1級さん2018/03/24(土) 15:21:10.74ID:HeYrB4F2
【午前Iの正答数】XX/30
【午前Iの感想】
【午前IIの正答数】XX/25
【午前IIの感想】
【午後Iで選択した問題】1,2,3,4
【午後Iの予想得点】XX割くらい
【午後Iの感想】
【午後IIで選択した問題】1,2,3
【午後IIで書いた字数】XXX字 + XXXX字+ XXXX字
【午後IIの予想評価】A,B,C,D
【午後IIの感想】

合否報告テンプレ
【合否】合格 or 不合格
【受験回数】X回
【自己採点】 午前I:XX/30 午前II:XX/25 午後I(1,2,3,4):XX割くらい 午後II(1,2,3):ABCD
【得点・評価】午前I:XXX/100 午前II:XXX/100 午後I:XXX/100 午後II:ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【年齢】XX
【感想】

4名無し検定1級さん2018/03/24(土) 15:22:13.77ID:HeYrB4F2
成績照会ページ
応用情報技術者試験(AP)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=AP
プロジェクトマネージャ試験(PM)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=PM
データベーススペシャリスト試験(DB)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=DB
エンベデッドシステムスペシャリスト試験(ES)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=ES
情報処理安全確保支援士試験(SC)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=SC
システム監査技術者試験(AU)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=AU

合格発表(携帯用ページ)
全区分
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/inputSearch.html

成績照会(携帯用ページ)
応用情報技術者試験(AP)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=AP
プロジェクトマネージャ試験(PM)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=PM
データベーススペシャリスト試験(DB)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=DB
エンベデッドシステムスペシャリスト試験(ES)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=ES
情報処理安全確保支援士試験(SC)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=SC
システム監査技術者試験(AU)
https://web10.jitec.ipa.go.jp/jsmob/input.html?examCode=AU

5名無し検定1級さん2018/03/24(土) 16:18:40.18ID:Qh3OlAup
誘導

【AU】システム監査技術者試験 Part14 [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1491837011/

6名無し検定1級さん2018/03/24(土) 16:23:38.95ID:z6fV/CY5
>>5
バカヤマさん早速荒らしにやってきましたか
万年不合格者のスレはいらねいらね(笑)
本スレはご承知の通りここ

7名無し検定1級さん2018/03/24(土) 21:02:52.73ID:9vEIlQk6
>>6
ファイトキチガイさん荒らさないでください

8名無し検定1級さん2018/03/24(土) 21:15:26.99ID:ZuLZCs87
>>7
おお、喋れてる喋れてる。一行だけだけど(笑)
パート15まで立ててるお前が万年不合格の荒らしだ、わかるかい?

9名無し検定1級さん2018/03/24(土) 22:48:54.91ID:jZDFnSBQ
>>1
スレ立てるのはいいけど,削除依頼も出しとけよ〜

10名無し検定1級さん2018/03/24(土) 23:03:00.72ID:PfQUb7b6
削除依頼はかの有名なNWスレ住人のお得意技ですね

11名無し検定1級さん2018/03/25(日) 12:03:16.07ID:o70Ke3a8
春よ来い!

12名無し検定1級さん2018/03/26(月) 01:46:35.48ID:Dm5eJ7V5
          /∧     /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |   ●|  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |  ぷっ これ自分で見てても恥ずかしいでしょ
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

13名無し検定1級さん2018/03/31(土) 20:24:16.00ID:JuQAdXPw
保守

14名無し検定1級さん2018/03/31(土) 20:25:19.66ID:61rTRSwM
あと二週間
一通りテキスト読んどく

15名無し検定1級さん2018/03/31(土) 23:20:30.96ID:fE0g1W6R
それいらんやつや

16名無し検定1級さん2018/04/01(日) 01:45:28.08ID:jr/UNPBu
          ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚゚-━- -━-oヽ:
      :|       (__人__)    |:  生IP表示も気付かずやっちゃったワカヤマン
      :l        )  (      l:  知っててやった?ハッハッハ、ワロス
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:

437 :まとめなおし:2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

17名無し検定1級さん2018/04/01(日) 02:26:17.72ID:JhXAyfxT
論文準備どうしよ
設計とか運用が対象ならどうにか書けるけど企画だときついなあ

18名無し検定1級さん2018/04/01(日) 08:23:14.36ID:KNFgDQ2l
皆、頑張ろぜ、

19名無し検定1級さん2018/04/01(日) 08:23:54.03ID:KNFgDQ2l
皆、頑張ろぜ、

20名無し検定1級さん2018/04/01(日) 09:25:11.97ID:YWwCspk5
>>17
運用や設計が規程類に則って適切になされているかを
チェックするにはどうしたらいいかって視点で論文書けばいんじゃないのかね

21名無し検定1級さん2018/04/01(日) 09:54:19.58ID:WMItZ/XW
>17 同感
「企画」は、「プロジェクト計画」と読み替えて回答するしかないわ。
自分は、「企画書」なるものを実務で書いたことが無い。
企画段階で何をしておくべきか とか解ってない。

22名無し検定1級さん2018/04/02(月) 13:47:20.23ID:YMosZ0Z7
>>14
今は手を動かさないと

23名無し検定1級さん2018/04/02(月) 20:45:54.07ID:Ucr777d5
>>22
ある程度手書きに慣れなとかないとめんどいよね
字が出てこない

24名無し検定1級さん2018/04/03(火) 12:11:44.57ID:yD0McfEv
実務ある人が多い

25名無し検定1級さん2018/04/03(火) 18:23:10.74ID:yc4nkUNu
今から勉強すんだけど、オススメの参考書教えて

26名無し検定1級さん2018/04/03(火) 18:38:59.55ID:C+SJBJVg

27名無し検定1級さん2018/04/03(火) 19:22:24.15ID:pbmaV00p
今日から頑張ります。
よろしくお願いします。

28名無し検定1級さん2018/04/03(火) 23:40:40.73ID:wtCP1lFo
午後二のテーマはライブマイグレーション?

29名無し検定1級さん2018/04/04(水) 00:24:15.43ID:9ug4pXhB
受験票きたわ

30名無し検定1級さん2018/04/04(水) 00:31:29.61ID:L0viaADW
          /∧     /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |   ●|  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |  ぷっ こんな占いやって自滅してる馬鹿いるよ
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

31名無し検定1級さん2018/04/05(木) 01:28:45.73ID:rysfd+yk
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆  \\ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ //
◆◆
 @和歌山県和歌山市出身の40代半ばで都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
 A自称和歌山大学システム工学部卒(偏差値48程度)の自宅警備員(引きこもり)である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
 B社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
 C就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
 DパソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
 E首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
 FH24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
 GNW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22〜29年度NW試験8年連続不合格である。
 HH25〜29年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
 INW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
 J気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、スレの乱立、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
 KH26年度秋期合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
 L真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

32名無し検定1級さん2018/04/07(土) 13:49:44.23ID:WmIX91Ve
ラストスパート

33名無し検定1級さん2018/04/07(土) 15:38:47.54ID:fU1AjsqY
いつもここまで静かだったっけ

34名無し検定1級さん2018/04/07(土) 23:11:05.43ID:fMZzymRl
>>17
それやったら問題ないんでは?
企画×2って過去にないんだから

35名無し検定1級さん2018/04/07(土) 23:55:00.70ID:sX6IHWOt
やっぱライブマイグレーションかな

36名無し検定1級さん2018/04/08(日) 00:14:43.06ID:oYt25pPb
>>28>>35は同一人物かね
意味わからんわ

37名無し検定1級さん2018/04/08(日) 08:20:06.88ID:72BhfD/d
監査手続きの表現方法・・・

”〜監査証拠を得る”で終わるのと
”〜かを確認する”で終わるのサンプル論文をみると完全に二分されてるね。
好みの問題かな?

38名無し検定1級さん2018/04/08(日) 10:22:27.72ID:ICg+HK6d
>>37
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2017h29_1/2017h29h_au_pm1_cmnt.pdf
問3の講評にIPAが求める監査手続きの記述について書いてある

監査手続を問われたら、監査技法+監査証拠+確認のポイントを明記しないと高得点はのぞめない

39名無し検定1級さん2018/04/08(日) 16:22:19.78ID:3dkysn7h
PMとSMを持ってるが、そのときよりも勉強してない。
ダメだとわかってるが、なめてしまってる……。

40名無し検定1級さん2018/04/08(日) 20:04:45.63ID:Pe2Ua4wH
お前らの悲鳴が聞ける来週のこの時間が楽しみで仕方ない

41名無し検定1級さん2018/04/08(日) 20:17:52.57ID:NVqz0ejq
今日から勉強始めたぜ

42名無し検定1級さん2018/04/08(日) 21:13:09.43ID:6Ph5h1F8
|┌──────────┐ 履歴書
||    /      \      | ┌─────────────────────
||  /  ─    ─\    | |氏名:ワカヤマン(IT系資格試験挑戦厨)
||/    (●)  (●) \ | ├─────────────────────
|||      (__人__)    |. | |年齢:40代半ば
||\      ` ⌒´   ,/.  | ├─────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、   | |現住所:和歌山県 ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
||   |  '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├─────────────────────
||   |  \/゙(__)\,| i  | | |自己PR:IT系資格取得に命懸けてます
|└──────────┘ └─────────────────────
| ┌───┬─┬───────────────────────────
| | 年   |月|          学歴・職歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |      |  |          学     歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |平成xx.|xx|和歌山大学システム工学部 虐められたため中退
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |      |  |          職     歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |平成xx.|xx|自宅警備員(要はただの和歌山の引き篭もりw)
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |      |  |          資     格
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |平成29|12|ネットワークスペシャリスト試験 8年連続脳内合格w(合格証書無し)
| ├───┼─┼──────────────────────────
| |平成30| 6|システム監査技術者試験 6年連続脳内合格w(合格証書無し)
| ├───┼─┼───────────────────────────

43名無し検定1級さん2018/04/08(日) 21:55:14.62ID:NVqz0ejq
問題集買いすぎた
アイテック
TAC
翔泳社

44名無し検定1級さん2018/04/08(日) 22:08:02.32ID:QZa8rjR9
確実に合格してみせる

45名無し検定1級さん2018/04/08(日) 23:16:05.48ID:ZpKdZQ6y
システム概要の用紙って毎年違ったりする?
あの部分は事前にフォーマットが欲しい
問題集買うとついてくるけど

46名無し検定1級さん2018/04/10(火) 01:20:16.90ID:TuclQ5af
          /∧     /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |   ●|  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |  ぷっ 今年も不合格にブチ切れてスレ一杯立ててよ
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

47名無し検定1級さん2018/04/10(火) 07:02:14.70ID:8cHFioY1
確実に合格してみせる

48名無し検定1級さん2018/04/10(火) 07:25:27.87ID:8cHFioY1
ライブマイグレーションにおける海外拠点の監査か

49名無し検定1級さん2018/04/11(水) 08:53:27.19ID:WWx4mML3
ライブマイグレーションという言葉を最近覚えたのかな

50名無し検定1級さん2018/04/11(水) 12:19:36.25ID:I77mHzJD
>>41
来年に向けて?

51名無し検定1級さん2018/04/11(水) 15:15:36.30ID:s+3TwUlw
>>50
今年の受験すよ
短期集中型なんで

52名無し検定1級さん2018/04/11(水) 20:47:11.09ID:28iky9G4
徹底的に第三者になれ

53名無し検定1級さん2018/04/11(水) 22:06:20.86ID:K4fyGK0I
俺も今晩から始めた

54名無し検定1級さん2018/04/11(水) 22:56:04.58ID:5T0aR/UG
改めてIPAの講評読んでるけど他区分に比べてやたら辛口な気がする

55名無し検定1級さん2018/04/11(水) 23:06:29.13ID:uAy//H1p
>>52
午後2?いや滅茶苦茶次元が低い。
監査人経験者にありがちなのだろう。
監査手続を求められてるのに監査結果フォローアップ改善指導改善勧告まで書いてしまって字数稼ぎのパターンがあるのでしょう。
普通に監査手続のみ書けば字数は自然に満たされるというか最低字数でまとめるほうが難しい。

求められている監査手続以外余分な事を書かないこと、書いても100字程度にすること。

56名無し検定1級さん2018/04/11(水) 23:07:30.11ID:uAy//H1p
>>54でした

57名無し検定1級さん2018/04/12(木) 00:58:45.78ID:nb2422U/
952 :名無し検定1級さん:2012/12/22(土) 10:00:58.25
9はくそ

11 :名無し検定1級さん:2012/12/22(土) 22:00:32.31
9さん、何でここまで粘着するんだ?
詳しいことはよくわからんが、

9さんあまり相手にされず
→9さん、嫌がらせで野球のコピペ
→野球コピペに対しスレの人間が削除依頼
→削除板はリモホが出る
→和歌山県
→ワカヤマンという名前をつけて彼に嫌がらせ

こんな感じの流れ?

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

合格すると豪語したが生憎の不合格に逆ギレ
丸一日寝込んだ合格発表日の翌日、師匠に濡れ衣を着せようとするがこれも無駄骨折り
自分自身を彼と称するワカヤマンの田舎臭ーーーーい猿芝居は爆笑ものです

58名無し検定1級さん2018/04/13(金) 22:18:15.45ID:T0u+ym05
悪あがき中

59名無し検定1級さん2018/04/14(土) 10:38:51.95ID:JBph+8Yw
論文の元ネタを過去の午後Iに求めたくなる

60名無し検定1級さん2018/04/14(土) 10:56:29.34ID:w3Q3hbQF
昔はインサイダー情報が掲示板にあったようだが

61名無し検定1級さん2018/04/14(土) 13:58:37.85ID:qhKom+rj
ライブマイグレーションか

62名無し検定1級さん2018/04/14(土) 15:38:04.47ID:pHMld8sx
今回受けるものがなかったので見送ったが、変わりに何をしたとかはなかったな
ここ数年毎回受けてたせいで、妙な罪悪感

明日受験される方が力を出しきって悔いなく終えらますように

63名無し検定1級さん2018/04/14(土) 17:21:36.93ID:9KXunyBZ
>>62
サンキュー、頑張るよ

64名無し検定1級さん2018/04/14(土) 19:41:23.13ID:QVr/dZoe
この1年もサイバー関連で大きな事件がいっぱいあったから、
午後1、午後2ともに情報セキュリティ関連の問題は、それぞれ1問は出るだろうな。。

65名無し検定1級さん2018/04/14(土) 20:09:48.59ID:P7JgsGzt
だね
俺もユーザー部門へのセキュリティ監査でプロット一本書いて寝よう

66名無し検定1級さん2018/04/14(土) 21:13:26.78ID:K6HZPp7E
監査は4回目の受験。STは一回で受かったがこちらは無理。多分プログラマーではなく企画屋だからか?明日は企画の問題が出ますようにと、願って寝ます。

6752018/04/14(土) 22:07:12.28ID:Inl3h8oQ
PMやSTで午後1落ちたことないけど、AUの午後1難し過ぎない?これどうやって解くのよ。

68名無し検定1級さん2018/04/14(土) 22:11:30.38ID:CaULgGfE
おれ過去問解いててAUの午後1が今までで一番楽に感じるわ。初受験だから撃沈するかもしれんが

69名無し検定1級さん2018/04/14(土) 22:24:22.30ID:dPvvv7Po
午後T問題は簡単。でも模範怪答が随所にあると感じる。
できた感と採点結果が大きく異なる特異な試験。

70名無し検定1級さん2018/04/14(土) 22:36:45.23ID:ufmaILVU
前スレ見てると正解の幅が広そうなので
勝手に前提を作って答えない限り、6割はいけるかなぁとか思う。
午後1の過去問は結局10問しか解いてない。

71名無し検定1級さん2018/04/14(土) 22:37:30.24ID:P7JgsGzt
十分解いてるよw

72名無し検定1級さん2018/04/14(土) 22:44:45.51ID:3jH45Zp1
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/guidebook_pdf/guide_200702_17_au.pdf

AUの午後1には、監査人としての知識や経験を直接的に問う問題も出題されるらしい
つまり、提示された状況を踏まえて答えを捻り出さなければならない
こういう設問は、問題文をいくら探しても答えはないので、時間ロスしないように要注意

73名無し検定1級さん2018/04/14(土) 22:49:47.33ID:RQYnxyiA
んなの知るかよって解答も急にあるからな
その問題選んだのが運の尽き

74名無し検定1級さん2018/04/15(日) 01:07:29.26ID:GqtJVJbJ
          /∧     /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |   ●|  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |  ぷっ 実際お世辞にも頭良いとは言えないよね
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

75名無し検定1級さん2018/04/15(日) 06:33:49.18ID:7PPLQ3lJ
嵐みたいじゃないか、大学までの徒歩が地獄

76名無し検定1級さん2018/04/15(日) 07:39:38.25ID:R7mxSn5A
都内は最悪の天候ですね。
でも、みなさんの試験結果は快晴であることを祈ります。

77名無し検定1級さん2018/04/15(日) 08:21:51.32ID:J4K5gAQr
浄めの雨。
皆頑張ろうぜ。
合格したる。

78名無し検定1級さん2018/04/15(日) 08:39:59.25ID:JFs2vRwm
大雨。
やる気ないやつらが受験しないとなると
実質競争率が厳しくなるか

79名無し検定1級さん2018/04/15(日) 08:50:45.85ID:qlEVybUm
みな無事合格しますように
では会場で

80名無し検定1級さん2018/04/15(日) 08:55:52.17ID:vXazxa2J
日頃ガッツリ監査してるから無勉で挑む。
三割くらいできてればいいかな?

81名無し検定1級さん2018/04/15(日) 09:09:56.37ID:KrYWU895
今日そこそこできたら(できなくても)今まで頑張ってきたご褒美に試験終わったら俺風俗行くんだ

8252018/04/15(日) 09:23:40.17ID:8Z4ZISji
実際に行ったかを電話番号履歴及び、体験記を閲覧し確認する。さらに本人及び店にインタビューし、プレイ内容を確認し、確実に実施していることを確かめる。これらの記録を監査記録として保管する。

83名無し検定1級さん2018/04/15(日) 09:43:14.09ID:PlimkUnm
春の情報処理試験、また嵐かよ

84名無し検定1級さん2018/04/15(日) 10:28:18.78ID:X/U71wp3
刑法?

85名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:36:27.94ID:ZYDQCvIP
同じ問題あまり無かったな

86名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:36:45.06ID:A3LnQeji
過去問の流用少なかったね

87名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:37:30.23ID:gWJrFDrK
今年の午前II難しい過ぎだろ!
まさかの午前落ち!?

88名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:37:45.32ID:T1hlxGzA
イウアエイ
アウイウイ
アウアアエ
アエアウエ
エアアエウ

89名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:38:01.81ID:tqvZ9hnV
セキュリティ結構放り込んで来たな…

90名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:41:31.16ID:I6WDvVx4
相変わらずオッサンしか居ない

91名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:41:47.24ID:uPzKZvSU
帰ろうかな

92名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:43:50.11ID:X7By7P94
見たことない問題多くて死んだわ…

93名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:44:28.89ID:X7By7P94
五階まで歩かせんなや…

94名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:44:48.61ID:0z9+0qPh
午前2、初見が多くて厳しいですね

95名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:44:53.44ID:GfHOaQyc
傾向変えてきたね
午後緩くなるよ

96名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:45:24.85ID:A3LnQeji
>>93
おじいちゃん頑張って

97名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:47:03.69ID:inGoxi0F
午前2むずすぎわろえない
ほんと今年になって本気出すのやめてほしい

98名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:47:56.09ID:uPzKZvSU
午後の採点楽にするためにやったのか?

99名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:48:48.98ID:tqvZ9hnV
豊洲まで散歩しに来たと思えば…遠いな

100名無し検定1級さん2018/04/15(日) 11:59:42.50ID:Bonvo1eJ
ショックで書き込み少ない?

101名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:03:49.68ID:IklCv8PK
なんとか15問は取れたような気がするけど、ほんと、取れた気がするだけ。
こげな憂鬱な午後1は初めてや。

102名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:04:01.56ID:D04BjkYO
例年午前2通過率は9割だっけ?
今回は7割位に落ちるかね

103名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:05:58.92ID:uPzKZvSU
ギリギリ15問っぽいな

104名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:07:51.40ID:nfWiVcof
午後2、全然例年と違くない?

105名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:08:40.01ID:uPzKZvSU
>>104
未来から来たのかな?

106名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:10:50.88ID:IklCv8PK
>>104
午後1の問題はよ

107名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:10:59.05ID:A3LnQeji
まあAUは試験当日でも書き込み少ないよね例年

108名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:13:38.46ID:Ybg9LTHQ
昼休みから戻ってこない人結構おるな。

109名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:14:13.60ID:ZYDQCvIP
基準が改定されたから来年以降かえてくるためかな

110名無し検定1級さん2018/04/15(日) 12:17:16.13ID:T1hlxGzA
電源オフ
みんな頑張ろう

111名無し検定1級さん2018/04/15(日) 13:48:08.37ID:VDyYdfSE
午後一は簡単だったな

112名無し検定1級さん2018/04/15(日) 14:04:08.66ID:+NIW8y2L
立教の5階教室、酸欠間半端ないっす

113名無し検定1級さん2018/04/15(日) 14:04:11.16ID:9BIrZWao
後半にいくにしたがい簡単になるのはいつも通り

114名無し検定1級さん2018/04/15(日) 14:08:10.29ID:VDyYdfSE
>>112
加齢臭じゃなくて?

115名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:43:56.85ID:u/aWXXLW
受験した人お疲れ様
論文のテーマどんなん出た?

116名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:44:24.01ID:TNKPf1dk
お疲れ様です

117名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:44:49.38ID:l73cGZiG
アジャイルだよ

118名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:45:18.48ID:cO40CTH7
アジャイル開発と監査目的の設定

119名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:47:05.11ID:j7NoD9VX
午後2両方解らんけど、アジャイル選択してみた。皆の点数が低いことで相対的に合格すること期待

120名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:47:28.73ID:5W/R5kIU
誰だよ、論文セキュリティ出るって言った奴…
論文の手応えなさが半端ない。問2たけど

121名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:49:19.33ID:7qDgiqkA
だめだー。
論述の試験はじめてうけたけど、あんなに大変なんだね。
4時間ひつようだわ。

122名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:49:48.79ID:yRUjIHc3
アジャイルの文字見た時点で、問題選択するのやめた。
とはいえ、監査計画も微妙だが。

今回は、午後2外れ?

123名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:50:01.68ID:j5xQhchE
下限ぎりぎり論文久々だった
来年もよろしく

124名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:50:36.86ID:RaqGOa67
午後2は選択が楽だったな「アジャイル」の文字が目に入った瞬間、問2に丸付けた。

125名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:51:21.06ID:LtGOhH6l
お疲れ様でした
午後Uはアジャイル開発ともう一つは何ですか?

126名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:51:52.85ID:4DTxoXtf
論文の問2…論文設計できず着手してから変更した。
こんなん初めて。

アジャイルのほうが全然マシだった。

127名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:54:56.85ID:l73cGZiG
こんな短時間で論文書く意味全くないのに
いつになたっら変えるんだろうな

128名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:55:30.33ID:q48jP/yt
俺も問2を選んだけど過去最高にグダグダな論文になってしまった…。

129名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:55:38.08ID:cO40CTH7
午前2と午後1さらすか...

130名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:57:40.80ID:7qDgiqkA
年度監査計画における対象選定と目的設定の手順。
リスク評価を監査部門以外が実施した場合の問題点と必要な措置。

131名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:57:57.19ID:u/aWXXLW
なるほど…アジャイルねぇ
AUの難しさは出題範囲が広すぎて運要素が強すぎるところだよなぁ

132名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:58:38.94ID:fNr+KBHX
午後1問3簡単すぎ
応用情報かと思った

133名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:59:11.02ID:Bonvo1eJ
うちの会場、午前2さえ通れば午後1は...という声が多かった

134名無し検定1級さん2018/04/15(日) 16:59:36.16ID:fCPT4agn
飲みに行ってから晒す。
まずは酒がほしい。

135名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:01:00.85ID:DDs14lrl
午前2は15問ぐらいなんとかなるだろ
10問全くわからんでもおk

136名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:01:11.05ID:7qDgiqkA
午後1は選択に迷った。

137名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:02:03.96ID:fCPT4agn
午後Iは問2と問3を選んだが、はっきり言って易化してたと思う。
午前IIは面食らった。突破率が楽しみ。自分が落ちてなきゃいいが…。

138名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:02:14.64ID:uNfV48UB
仕事ではアジャイル開発やってるのにお題に出されると
うんこみたいな論文しか書けなかった
まあ午前2も壊滅だったからどうでもいいか…

139名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:02:51.15ID:4DTxoXtf
午前2、他区分で見た問題が散見されたな

140名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:07:14.14ID:FvqXv6h8
まさか午前2が鬼門で午後が簡単だなんて予想できなかったわ
午後2もリスク評価という書きやすいテーマでよかった
リスク評価のポイントは、重点的に守る業務やデータを定量的に特定して、
経営層の合意のもと監査を遂行するという感じでよいかな?

141名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:07:32.02ID:fCPT4agn
ここでも何人かいるようだが立教大学だった。
前回SMで長机だったからそれを想定したが、まさかの高校とかの小さい机と小さい教室。

通路狭いし、蒸し暑いし、窓開けるとなんかの集まりか笑い声にスピーカーの声。

それでもAUだからか、PMやSMより会場全体が落ち着いていてストレスにはならんかった。
オイニーはどの試験区分でもあるリスクだから。

142名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:07:49.01ID:7qDgiqkA
午前2は勉強いらないね。
固有の範囲の知識を問う問題は数問しかない。

143名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:08:26.17ID:IvFd8aSF
用語だけは知ってるアジャイルを選択してみた。
XP、スプリント、ペアプロ、テストファースト、バーンダウンチャート、CI、Chef、PMBOK第6版
とりあえず散りばめた。

144名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:14:36.33ID:fCPT4agn
問題と午前の解答は明日でしたか?

145名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:15:39.06ID:NnpuFZ1X
午後できたのに。午前2ヤバい。またうけたくない

146名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:20:10.60ID:fNr+KBHX
>>143
やばい俺落ちたわ
そういうの1つも書いてない、というか知らん

147名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:24:08.33ID:fNr+KBHX
午前2は過去問やってたら60は確保できるレベル

148名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:24:31.19ID:fPwcZ1VS
午前2、午後1はたぶんクリアしたけど午後2が手応えなさ過ぎ。
アジャイル開発も監査もしたこと無いけど完全創作で問1は書ききった。
でも経験ないだけあって中身が薄っぺらすぎてなんとも。

そもそもアジャイルてスパイラルとどう違うの?とかそんなレベル。

149名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:30:38.71ID:r8iejG8D
みなさんお疲れ様でした。
午後二、問一を選択したけど、丸付けたか不安。
今まで忘れたことはないけど、、、

150名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:33:16.76ID:cO40CTH7
午後1で問1と3選んだ人いる?

151名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:33:21.94ID:XzLKKcl+
自信あるやつ午前2解答晒してくれ
まじで1番難しかった

152名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:33:30.86ID:DFi7lyyM
手書ききついなー。
今でも手書き文書が求められる状況ってあるのかなあ。ないなら試験もパソコンにしてほしいな。
試験運用の問題で無理なら、その分時間増やしてほしいな。あの時間で読める字はかけないよ。

153名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:33:50.58ID:XzLKKcl+
2と3選択した

154名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:35:49.21ID:XzLKKcl+
>>143
イテレーションしか知らんのにアジャイル選択してしまった

155名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:37:29.84ID:IvFd8aSF
>>152
試験区分の知識が予め体系化されてないと、手書きで書ききることはできない。
そういう意味で、手書きは合理的な方式だと思ってる。

156名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:38:05.49ID:szOQBVGO
>>124
俺もだ。
迷う時間はなかった。

157名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:39:19.14ID:IvFd8aSF
俺の>>88
誰か採点してくれ
自信はない

158名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:42:35.23ID:rCZ3n207
天満の試験官くそ、、一人入室遅れてきたからこの部屋開始、終了一分遅らせますだと。いろんな試験受けてきたけど初めてだったぞ。しかも注意事項まともに読めないし、午後2最中に問題用紙ばらすなと言うのに三倍近くかんでるしレベル低すぎ。

159名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:42:37.95ID:DFi7lyyM
>>155
消して直す分はそういう考え方もあるけど、
単純に書く速度だけでも個人さあるでしょ。

ならせめてどんな汚い字でも解読して見せますと宣言してほしい。

160名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:44:31.49ID:jjdaBh8l
午前2の問25エだよね?
>>88もITACもウになってるから超不安なんだけど

161名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:45:58.35ID:2gAWUfuY
アジャイル、開発着手前の監査が題意なのに開発中とか開発後の内容を書いちゃった。。。落ちたな

162名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:46:38.67ID:cO40CTH7
午前2
イイアイイ
イエイウウ
エエウアイ
エウアイウ
アアアエエ

冒頭11問と13、14、16、18、19、22、24、25は確実に正解。調べた。後は知らん。

163名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:54:23.81ID:hkWwh0R2
>>161
言われてみれば俺もだ。。。
ただ、開発着手前と後の両方の監査を書いたからなんとかならんかな。。

164名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:55:42.55ID:Y+COrCeC
>>161
#metoo

165名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:57:02.16ID:XzLKKcl+
>>160
エだね
調べた

166名無し検定1級さん2018/04/15(日) 17:57:41.87ID:ZOVufn1u
やべ…午前Uの正答数14で落ちた…情報処理技術者試験、4回目だけど初めて落ちた
舐めてあまり勉強せずに受けてごめんなさい。来年また頑張ります

167名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:04:37.93ID:jjdaBh8l
ギリギリ15か14でおちたかだなー
問12はウ
問15はエ
問17はエだと思う

一問でも違ったら死ぬ

168名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:06:36.49ID:IvFd8aSF
itac基準だと午前足切りだわ
ただしitacは昔からアホの集まりだから気にしない

169名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:06:58.86ID:DFi7lyyM
>>167
12はぐぐればすぐわかるじゃん、、、で調べてあげた。ウでした。
15・17は自分もエだと思うわ。

170名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:11:26.88ID:Y+COrCeC
午前2で綱渡りになるとは予想だにしなかった

171名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:12:36.35ID:jjdaBh8l
>>169
ありがとやす。

心の警備とか皆さんよくわかりましたね…・…

172名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:12:51.64ID:DFi7lyyM
>>168
itac午後1、問2と書いて内容は問3の解答のせてるよね。
やめてくれよ。ちのけが引いたわ。

173名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:18:27.52ID:xgIAxOfz
午前2は満点の自信があるからあげておく。
01 イ
02 イ
03 ア
04 イ
05 イ
------
06 イ
07 エ
08 イ
09 ウ
10 ウ
------
11 エ
12 ウ
13 ウ
14 ア
15 エ
------
16 エ
17 エ
18 ア
19 イ
20 エ
------
21 エ
22 ア
23 エ
24 エ
25 エ

174名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:22:19.64ID:CVCqeHB3
午前2
イイアイイ
イエイウウ
エウウアエ
エエアイエ
エアエエエ

>>162,167
があってるならこれが答えだろう

175名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:23:08.95ID:ZOVufn1u
>>173
それマジか!それだと19/25だわ
ま、午後Uでどうせダメだけど、記述式の採点結果が分かるのは嬉しい

176名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:23:10.63ID:CVCqeHB3
>>173
先に書かれてた、同じだ

177名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:24:42.30ID:DFi7lyyM
単語の意味を選ばせる問題は、全然実力を問えないから、やめたほうがいいと思うわ。IPAの選択試験だと多いけど。

心の警備みたいな聞いたことない単語も、単語から意味を考えようとすると( ゚Д゚)ハァ?だけど。
選択肢の文章からネーミングしよう、と考えると、結構しぼれちゃうんだよねえ。

178名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:25:35.00ID:CVCqeHB3
18点、最後の4問連続で間違えた

179名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:27:07.41ID:l5AtC3Hl
心の警備とか心理学かなんかなの?
システム系の国家試験で出す理由あるの?
出題者の自己満?

180名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:27:09.37ID:hAtd6N27
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆  \\ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ //
◆◆
 ・和歌山県和歌山市出身の40代半ばで都会に対して強い憧れを抱いている。
 ・自称和歌山大学システム工学部卒(偏差値48程度)の自宅警備員(引きこもり)である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
 ・社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
 ・就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
 ・パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
 ・首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
 ・H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
 ・NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22〜29年度NW試験8年連続不合格である。
 ・H25〜29年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
 ・NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
 ・気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、スレの乱立、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
 ・H26年度秋期合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
 ・真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

181名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:27:55.26ID:jjdaBh8l
>>173
>>174
が前提でぎり15。

大丈夫かな……

182名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:28:01.93ID:hAtd6N27
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆  \\ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ //
◆◆
 ・和歌山県和歌山市出身の40代半ばで都会に対して強い憧れを抱いている。
 ・自称和歌山大学システム工学部卒(偏差値48程度)の自宅警備員(引きこもり)である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
 ・社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
 ・就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
 ・パソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
 ・首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
 ・H24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
 ・NW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22〜29年度NW試験8年連続不合格である。
 ・H25〜29年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
 ・NW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
 ・気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、スレの乱立、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
 ・H26年度秋期合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
 ・真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

183名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:28:19.76ID:CVCqeHB3
新しく試験に出す単語は、まずは推測できる問題にして翌年以降に少しずつ推測が難しい問題になったり午後問題に出たりするようになる

184名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:29:30.65ID:xgIAxOfz
>>168
itacっていうサイト見たけど、間違い大杉w
午後1の答えも挙げているけど、解答の読みが浅い。
全然参考にならない。

185名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:30:25.63ID:IvFd8aSF
>>173
ありがとう、諦めついたわ
2度目で合格という俺の資格試験のジンクスは今回も当たりそうだ

186名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:31:11.21ID:DFi7lyyM
午後1通ろうが午後2いけようが、絶対落ちてるんだよなあなぜなら700字書いてないから(´;ω;`)
せめて700字書いてれば少しはワクテカできるのに。

187名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:32:21.34ID:jjdaBh8l
午後1は簡単だったから午後2かなー。
アジャイル監査ってアジャイルは最初に要件定義しないから
下手するといつまでたっても完成できない
リスクが有るってことしかかけなかったよ

188名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:36:18.90ID:qlEVybUm
>>186
下限切っても受かったって報告はあるから一抹の希望はある
よっぽど高評価の内容書けてないと厳しいと思うけど
予想外れた場合は120分じゃ全然時間足んない

189名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:40:11.89ID:DFi7lyyM
>>188
ありがとう。でも文字数すら満たせないのに、高評価の内容書けるわけない。
問2えらんだけど、アで保有システム書かせてるってことは、イ、ウではそれで例示しろってことなんだろうな。
一切登場してないw
つーかアを書くのに大半の時間をつかったw
アだけは字もきれいだよw

190名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:44:57.04ID:IViJeVJK
>>173が正解だとして午前2は8割とれた
午後1簡単という声が多いみたいだけど俺はあまり自信ない
午後2は問1を選んで下限ギリギリしか書けなかった
具体性に乏しく一般論しか書けてないわ

191名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:49:59.14ID:xgIAxOfz
午後2は、みんな何字くらい書いた?
俺は、アが700字、イが900字、ウが1000字くらい。

192名無し検定1級さん2018/04/15(日) 18:56:53.42ID:XzLKKcl+
>>191
800 1000 700
ウは時間足りなくてギリギリ

193名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:00:19.00ID:Ap1f51Vl
>>173
これなら16でなんとかなる。ITACなら落ちた

194名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:01:24.60ID:fCPT4agn
>>191
750
1200
850

文字数だけでいうとウが心配。
一応、空白分を見ても700以上はあったけど。

195名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:02:57.08ID:q3OBS1xq
午後1簡単だと思ったけど、冷静に見直したらやばいかもしれん

問1
設問1
全プロジェクト全ステージにおいて費用対効果検証の責任部署がすべて登録されているか
設問2
.
投資対効果の測定や検証の工数
.
ゲート2における審査報告資料、議事記録を査読し、費目の網羅性確認の実施有無を確認する
設問3
審査において、条件付承認、差戻し等を判定する基準が明確か
設問4
リリースが完了した全プロジェクトの、ゲート5の審査予定時期が決定しているか
設問5
適切な審査を行うだけの経験、知識など能力が備わっていること

問2
設問1
詳細なデータ収集により本番サーバの負荷が高まり、システムの遅延や停止等のトラブルが発生する
設問2
試行時のサンプルデータが確実に削除されたことを経営企画部がチェックする運用としているか
設問3
サービスレベルが実際の業務要件よりも高く設定されることで、運用コストが過剰になる
設問4
毎月の活用検討会の議事録を査読し、目的を明確にして収集データを設定し、分析に活用しているかを確認する
設問5
会議開催実績表から、部署ごとの会議時間が運用期間を通じて削減しているか確認する

196名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:03:30.30ID:hAtd6N27
|┌──────────┐ 経歴書
||    /      \      | ┌─────────────────────
||  /  ─    ─\    | |氏名:ファイトキチガイ連呼終身名誉死刑囚ワカヤマン
||/    (●)  (●) \ | ├─────────────────────
|||      (__人__)    |. | |年齢:40代 現住所:和歌山県
||\      ` ⌒´   ,/.  | ├─────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、   | |ホスト情報:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
||   |  '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├─────────────────────
||   |  \/゙(__)\,| i  | | |一言:誘導する奴等は全員ファイトキチガイと見なします。
|└──────────┘ └─────────────────────
| ┌───┬─┬───────────────────────────
| |      |  |          経歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |・本スレに誘導が行われると間を置かず無差別にファイトキチガイ、ファイキチと罵る。
| | ファイトキチガイは特定の人物ではないらしい。
| |・スレ乱立40代無職。実務に関する話題が苦手である。実はファイトネタの生みの親である。
| |・トラップでIPを抜かれる。その際、何が起こったのか理解できず沈黙の後、
| | 「怖い」と動揺を隠し切れない様子であった。
| |・ホスト情報を晒してまでよく運営に殴り込んだが悉くスルーされた。
| |・資格スレではご丁寧に試験会場(近畿大学和歌山キャンパス)を晒す。
| |・発狂。誰と戦っているの。ワカヤマンはもういない。ワカヤマンではないと泣き付く。
| |・見ての通り文章能力が乏しく論述試験でも不合格を繰り返している。
| |・無関係のスレ住人複数を有名コテと見誤り、罵る等迷惑行為を重ねてきた。
| |・被害に遭った住人にHPや試験委員を通じてIPAに通報される。
| | 自分でうっかり晒した画像やホスト情報等も提供されており、IPAに人物特定される。
| ├───┼─┼───────────────────────────

197名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:03:37.77ID:xgIAxOfz
>>194
2800字はすごいね。2800字目標にしろって言われるけど、2500〜2600字が練習でも限度。
俺は、書き終わったのが5分前で、もう少し付けたしかったけど、
尻切れトンボになるのが怖くて追記できなかった。
ただ、比較的読みやすい字ではかけた。書道の受賞歴あり。

198名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:03:47.49ID:hAtd6N27
|┌──────────┐ 経歴書
||    /      \      | ┌─────────────────────
||  /  ─    ─\    | |氏名:ファイトキチガイ連呼終身名誉死刑囚バカヤマン
||/    (●)  (●) \ | ├─────────────────────
|||      (__人__)    |. | |年齢:40代 現住所:和歌山県
||\      ` ⌒´   ,/.  | ├─────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、   | |ホスト情報:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
||   |  '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├─────────────────────
||   |  \/゙(__)\,| i  | | |一言:よく使っている難解な熟語は「不憫…」です
|└──────────┘ └─────────────────────
| ┌───┬─┬───────────────────────────
| |      |  |          経歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |・低学歴ニートであることが完全にバレているにも関わらず隠し続けてきた。
| |・うっかり者で天然ボケである。重篤なコミュ障害。
| |・かねてより恨みを持つ野球好きアホコテ9氏に喧嘩を売り、試験で返り討ちに遭った。
| | 以後、荒らしなどを必ず9氏の仕業にする。他人に濡れ衣を着せる習性がある。
| |・スレ立て時に合格宣言を強要したため住人から強い反発と総スカンをくらう。その後、強要しなくなる。反省の色がうかがえる。
| |・唯一得意な熟語に「不憫…」があり、↓11年前wから天敵の9氏を罵る際などに使用する。指摘されて使用を躊躇する。
| | http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280
| | http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979
| |・ファイトキチなる敵を作り出し一人芝居でスレッドの保守をしている。
| |・聞き及ぶところによればファイトには元ネタ(自分自身の発言)があり、
| | 揚げ足を取られたためファイトスレを頑なに拒むようになった。
| ├───┼─┼───────────────────────────

199名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:04:06.36ID:hAtd6N27
ま た お ま え か ! 11年前から不憫… キ チ ガ イ ワカヤマン

テクニカルエンジニア【情報セキュリティ】Part8
280 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 15:34:36
9って専門学生なんだ

かわいそう…
不憫…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280

      .l''',!     .r-、      .,、=@      .l''',!     ./ー、,,,_     .r-,
   .广''''″.¨゙゙!  .,,,丿 {,,、、,  .v-l゙ .!-r/i、  广''''″.¨゙゙!   .!、,  l゙     | .} ,
   .゙l---, ぃ"  .|     .|   .|   _,,{゙l .ヽ  ヽ--i、 .ぃ"  .,,,,,,,,二i"   .,..-" .ヽl、゙l
   r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、   ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、  .|    :,!   |    .l .|、
   |__ ._,,,,}  ノ .| |   l゙  ./   ゙'i、 .|__ ._,,,,}  "''''ツ ./   "''ト .|゙i、 ||、゙l
   .,―-" |    .ノ .l゙ `"゙゙゙'"  ,i´,〕゙゙^'i、 |  .,―-" |     ../  `i、    l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
   .l゙ .,,,,,, .\  .l゙ .l゙ ,,    .l゙ .|.} |  | .|  / .,,,,,, .\   ../ .,.i、 |    l゙ .l゙ .| .,! .゛
   | し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙  | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
   .゙l,  .,/`∪  ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./  .゙l,,  _/`∪ .゙l.,i´  .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
   ∪ ̄     ∪   | |      ∪      | |     ∪         ∪
               .∪             ∪

  ‐ニ三ニ‐  ‐ニ‐‐ニ三ニ‐   ‐ニ‐   ‐ニ三ニ‐  ‐ニ‐      ‐ニ三ニ‐

200名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:04:24.51ID:hAtd6N27
【10年以上前から“不憫…”大好きワカヤマン氏のスカタン出題予想(大爆笑)】
==================スカタンレス・オブ・ザ・イヤー2012==================

ネットワークスペシャリスト Part29
340 :名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:07:56.06
結局まだ1時間しか勉強してないっす     →何時間勉強したら気が済むんだぁ
今から集中して頑張ります。

このスレで野球?の話してる人って田舎の暴走族みたいで不憫     →田舎の暴走族ってどんなんだぁ
大人に成長するまでは、ストレス発散大変だよね
早くキッカケでもつかめるといいね!ファイト*^o^*     →ファイト*^o^*元ネタ。キモい、キモすぎる。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/340

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・     →11年前から同じ「不憫」使って9さんに粘着。

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。     →キチガイ合格宣言も虚しく結果不合格。これこそ不憫・・・

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?     →ないない。出題されてない(笑)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

テクニカルエンジニア【情報セキュリティ】Part8
280 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 15:34:36     →11年前から同じ「不憫」使って9さんに粘着。
9って専門学生なんだ

かわいそう…
不憫…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280
=================================================================

201名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:06:15.28ID:Ap1f51Vl
午前2の10ってなんで2じゃないの?
取締役会って方針を決定して監督ははするけど、具体的に整備運用はしないんじゃない?
http://www.ikpi.co.jp/topics/management/internal_file005.html

202名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:07:47.13ID:fNr+KBHX
>>173
問10はイかな
あとは合ってると思う。すごいね

203名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:10:01.50ID:xgIAxOfz
>>195
私なりにおもうところを書くと。

>設問1
>詳細なデータ収集により本番サーバの負荷が高まり、システムの遅延や停止等のトラブルが発生する
⇒いいと思う。

>設問2
>試行時のサンプルデータが確実に削除されたことを経営企画部がチェックする運用としているか
⇒個人情報に対するアクセスの制限や、記録したデータのチェックに触れるべきでは?

>設問3
>サービスレベルが実際の業務要件よりも高く設定されることで、運用コストが過剰になる
⇒運用コストでは踏み込みが浅いのでは?バックアップや障害発生時の影響についての言及は?

>設問4
>毎月の活用検討会の議事録を査読し、目的を明確にして収集データを設定し、分析に活用しているかを確認する
⇒いいと思う。

>設問5
>会議開催実績表から、部署ごとの会議時間が運用期間を通じて削減しているか確認する
⇒踏み込みが浅いような。一人当たりの会議時間、会議の目的に応じた代替状況に触れるべきでは?

204名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:10:37.35ID:IViJeVJK
問10がイなら午前2は84点だな
というかみんな午後2よくそんなにたくさん書けるな
とにかく書くのが遅くて600+700+700しか書けてないわ

205名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:11:23.05ID:DFi7lyyM
問10のイは、監視、検証という言葉がひっかかって選べなかったな

206名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:12:39.01ID:q3OBS1xq
>>203
設問5だけど、社員一人当たりの時間はまだ計測できないと問題文中にあったので部署ごとにしました
ヒッカケかな?と

207名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:18:43.44ID:jjdaBh8l
問10はイですか。

さようなら……

208名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:24:43.66ID:/HjJKE5O
難化してるし得点調整あるだろ

209名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:26:05.68ID:rstWCVFK
あぁ午前いけそうと思ったら、午後1も変なこと書いてしまってるわ…

210名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:27:04.20ID:GfHOaQyc
午後T問3の文書名入れるとこ完全に勘違いしてた
配点どのくらいな

211名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:28:42.71ID:Vj/A6kwg
たたき台
問1
設問1 システムオーナに登録されている部署がシステムの主管部署となっていること。(36字)
設問2(i) システム移行に係る費用
(ii) 投資委員会によるゲート2の審査記録を閲覧し、費用項目の不足をチェックしているかを確認する。(45字)
設問3 各ゲートで行われる投資委員会の審査における判定の基準(26字)
設問4 プロジェクトごとにステージ2で設定された投資による効果が得られるまでの期間(37字)
設問5 審査対象システムの主管部署の者が含まれていないこと(25字)

問3
設問1 新しい販売管理システムが行う受注内容の自動チェック(25字)
設問2(1) b:EDI取引契約書, c:要件定義書
(2) 受発注成立がEDI取引契約書で定めた条件を満たしているかどうか
設問3 e:10万円以上の受注を、10万円未満の複数の受注に分割して入力する
f:1日の受注金額が10万円以上となった得意先の受注リストを受注責任者がチェックする
設問4 出荷完了リストの出力対象に、出荷完了入力が未入力のデータも含まれているかどうか確認すること

212名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:31:53.35ID:q3OBS1xq
>>203
設問2は、バックアップ等の話を書くとサンプルデータの伏線がどの設問からも回収されないのでそちらを書いただけです
設問3は、バックアップや障害体制などすべて最終的にコストに関わる話ですので、敢えて総論的にコストでまとめてみました

213名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:35:20.84ID:DFi7lyyM
あーでも半年に一度、こうやって試験受けるだけでも満足感があるわ。
また来年もよろしく。

214名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:37:50.94ID:GfHOaQyc
>>212
俺はあなたの問2の解答かなり満点に近いと思うよ

215名無し検定1級さん2018/04/15(日) 19:54:53.05ID:XzLKKcl+
>>212
充分合格点だと思うけど、設問2がなーコンプライアンスってとこが引っかかった
午前2のどこかの問題みたいに個人情報取扱う人に何かしらの個別合意が必要なのかと思ったおれはだめかもしれん

216名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:12:42.65ID:gAhd9GHB
午前2の解答でたね。19/25 で、無事通過。
イイアイイ
イエイウイ
エウウアエ
エエアイエ
エアエエエ

217名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:13:25.28ID:DFi7lyyM
午後U解答でましたね。
問10以外>>173の通り。

つか18がアって納得いかねーなあ。
FTPだって匿名ログインあるだろ。
HTTPだってプロトコルが求めてなくても、必要と思えば設定するだろよ。
18は解答なしだろこれ。

218名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:15:50.81ID:aNXOH/6S
午前Uはなんとか通過だわ。
とりあえず安心。

219名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:23:03.79ID:bBMJ0gh0
17/25 危なかった、、

220名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:25:15.74ID:ff7+Lkpx
午前2通ってた。嬉しー。
16/25だが。

221名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:26:05.26ID:1s0/n1mV
オレも17/25
なんか午前は監査らしい問題少なかったな

222名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:26:45.23ID:q3OBS1xq
午前1
24/30
午前2
20/25
午後1
>>195
午後2
問2選択 750/1300/1200

3回目の受験、合格していますように。。。

223名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:28:40.98ID:JFs2vRwm
午前2、結局いつも通りくらいの点数だった

224名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:31:34.27ID:/WQXtgCR
午後1からが勝負

225名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:37:34.94ID:IViJeVJK
試験当日なのに盛り上がらないなー
他区分では毎回解答晒してたけど今は疲れててその気力がないわ
明日以降気が向けば晒すかも

226名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:37:56.29ID:15DH04Y3
午前2、知らないワードがいっぱいでてきた。。。

227名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:39:20.69ID:15DH04Y3
もう自棄で、終わってから伊勢丹でワイン試飲しまくり

228名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:45:34.94ID:r6ZEbY7X
15/25

危なかった。。。
順番に採点して24問の時点で14/24。
かなりドキドキしたぜ。

229名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:53:44.34ID:FxfG4ZBE
午後1 問2 設問4の問題になっている文は、自分は別のとらえ方をしてしまった。
「"成果が得られない可能性"が低減しているかどうかを文書で確認した結果、適切な対処が行われていた。」
@「低減している」を「減っている」と解釈した場合
→成果が得られないケースが減っていることを結果から確認した。施策内容は詳しくは知らんけど目的を明確化した。
A「低減している」を「減らしている」と解釈した場合
→"成果が得られない可能性"を減らしそうな施策をとっていることを確認した。結果は知らん。

そして>>195は@の解釈で、自分はAの解釈をした。
ただAだとすると活用検討会の段落が丸々いらないんだよなぁ。無駄な段落をつけるはずないから@なんだろうなと思っている。

230名無し検定1級さん2018/04/15(日) 20:56:11.30ID:15DH04Y3
とにかく全然だめだった。
また来年・・・

231名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:06:51.90ID:kbeZQDFp
午後Tあらためて回答考えてみると試験時の回答は40〜50点だな

232名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:09:23.75ID:Lf8Ks95L
      ,, -─-∧           ∧-─-、
    /    ─ \   ハァ? / ─    \
   /   (●)   ヽ     /   (●)   ゙i
   |   , -''(、_,.)   | > < |   (、_,.)''ー 、   |  
   ヽ ( (´\ ( (●)/    | (●) ) /`) ) /
   /\ヽ`ニ´ ノ  /      \   ヽ `ニノ /\
  /    `ー- 、一''        `''ーr -一'´   ゙i
  |  |     、 |             | 、     |  |

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

233名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:13:49.42ID:r6ZEbY7X
問2
設問1 データ分析ツールとの連携に加える仕様変更
によりスケジュール管理システムに不具合が
出るリスク
設問2 分析の試行で利用するサンプルデータに含ま
れる個人情報をマスクするなどの施策を実施
すること
設問3 本来優先されるべき重要なシステムの復旧が
データ分析システムのために遅くなるリスク
設問4 活用検討会の議事録とデータの収集状況を確
認し、利用部門が必要なデータを効果的に活
用してるかを確認する
設問5 会議開催実績表を確認し、情報共有の会議時
間の30%が削減されているかを確認する

問3
設問1a 新しい販売管理システムで受注内容の自動チ
ェックを行うこと
設問2(1)b 要件定義書
c EDI取引契約書
(2)d 受注が受発注成立の条件を満たすための機能
追加を要件に定義し含めているか
設問3e 発注データが複数の10万円未満の受注デー
タに分割して入力がされてしまう
f 得意先からの注文内容と受注入力を照合し、
入力者とは別の要員がチェックする
設問4g 出荷指示リストと出荷完了リストを照合して
差異がある場合に通知する仕組みの考慮を確
認すること

234名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:13:51.58ID:vU0Ko9WR
なんかもうipaの試験飽きた
論文系はSA、ST、今回AUととったけど、前日テキストパラパラ見て要点覚えるだけ。なんの身にもならなくてつまらん。たぶん今回AUとったら終わりだわ

235名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:16:37.48ID:Lf8Ks95L
          /∧     /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |   ●|  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |  ぷっ 僕たちも一生懸命煽ってよ、頼むよ
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

236名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:21:49.86ID:kbeZQDFp
ライブマイグレーション出なかったな

2372112018/04/15(日) 21:30:42.16ID:Vj/A6kwg
>>233
問3ほとんど趣旨一緒で、設問3のfだけ違うな。
fはいかようにも書けそうだからねえ。
ただ、現行でも行っていない原票と入力の照合を追加してしまうと、今以上の負担となってしまい、
10万円未満の承認省略が狙う「受注業務の効率向上の施策」が台無しになってしまう気がするがどうだろうか。

238名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:41:48.99ID:JFs2vRwm
午後2の問1。

ウで、運用状況ではなく整備状況を書けたか。
開発開始前の監査として書けたか。

このへん満たしてれば合格!
だといいな

239名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:47:35.05ID:hqC5IYje
疲れた
なんか肌に合わない

240名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:49:28.74ID:FvqXv6h8
問2の設問2

前提となる現状の運用
・実際のデータの一部をサンプルデータとして抽出して提供
・試行に問題なければ、申請者を個人情報の取扱者として登録

に対して
・必要なコントロールの有無をヒアリングによって確かめた
・このコントロール内容を述べる

とあるので、
・本番データはマスキングできないので個人情報の取扱者として登録する
・試行データはマスキングする

と考えるのが自然ですね

241名無し検定1級さん2018/04/15(日) 21:59:28.74ID:q3OBS1xq
マスキングというか、
「個人的情報にあたる部分を削除して提供しているかを確認する」
が正解な気がする

242名無し検定1級さん2018/04/15(日) 22:07:10.77ID:15DH04Y3
なんかもうipaの試験て出題者のオナニーじゃね

243名無し検定1級さん2018/04/15(日) 22:10:11.71ID:UgNh8Hr3
サンプルデータ時点で個人情報の取り扱いの注意とか説明して同意じゃね

244名無し検定1級さん2018/04/15(日) 22:29:58.14ID:kbeZQDFp
サンプルデータだから当然マスクされてるものと深読みすると点数を削られる試験

245名無し検定1級さん2018/04/15(日) 22:35:50.68ID:sn8oYDgt
午前2が17点だったわ
ヒヤヒヤした

246名無し検定1級さん2018/04/15(日) 23:44:32.29ID:ZyzpN92M
>>244
もはや謎解きというか、推理ゲームか大喜利のような試験に思えてきた。

試験の時は正解を書いたつもりだったけど、この板を読んでると、こんなとんちんかんな回答を書いてしまったと痛感中・・・。

午後1 問2 設問2
データを保管している情報システム部やデータを所管している主管部署が承認しているか
(経営企画部さえ承認すれば、人事部とか総務部は文句ないんかぃ?)

午後1 問1 設問2 (i)
主管部署で発生する費用
(お客様窓口とかコールセンターへの周知や教育とかで何かとかかるだろ!)

247名無し検定1級さん2018/04/15(日) 23:46:11.86ID:WiFhNF4p
こんな酷い問題形式ずっと続けてるから
人気なくなるんだよね

情報社会は急激に拡がってるのにこのギャップに気付かないのかね

248名無し検定1級さん2018/04/15(日) 23:49:41.15ID:HYeXG2jE
ほとんど日本語の試験

249名無し検定1級さん2018/04/15(日) 23:53:38.80ID:cDyYUeLh
>>236
ごくろーさん。
試験官のパンチラは拝めたか?

250名無し検定1級さん2018/04/15(日) 23:54:51.52ID:ZyzpN92M
IPA流の正統派回答から外れた別解に、どれだけ部分点を頂けるかで合否が決まるな。

251名無し検定1級さん2018/04/15(日) 23:56:31.01ID:DFi7lyyM
日本語の試験ならいいさ。
午後2なんかあれ書き取り?写経?の試験だろ。
模範解答書き写すだけでも2時間かかるわ。

252名無し検定1級さん2018/04/16(月) 00:07:51.92ID:hjg68bTv
今日の午後2は写経にすら至らなかった。

問1はアジャイルに縁がないため回避。
問2は手が擦切るほど練習しまくった、リスク、コントロール、監査手続きの三段論法が流用できず、一からその場で創作。完全に作戦ミスだった。

253名無し検定1級さん2018/04/16(月) 00:18:39.38ID:tAoUr8jZ
午後2、自分もアジャイルは縁が無いから問2にするか迷ったけど
悩んだ末に問1を選んで、リスク、コントロール、監査手続の三段論法に繋げたよ
アジャイル開発論文としての内容薄いがとりあえず書ききった

254名無し検定1級さん2018/04/16(月) 00:21:16.56ID:C+LTWUfz
短時間手書きの論文は口頭説明に近く能力測りやすいとか

255名無し検定1級さん2018/04/16(月) 00:21:17.40ID:f+5iTdqX
>>253
問2は今までにない角度からの出題かな?
監査人経験者は問2で経験が活きそうですが大抵の人は問1選択せざるを得なくなる。
でも、ボーダーはかなり低くなるでしょう。書き切ってるのなら問題ないでしょうね。
合格済みで問題見たけど私も正直書けん。

256名無し検定1級さん2018/04/16(月) 00:29:03.19ID:98IOFYS4
ボーダー低くなるのはうれしいが俺はそれ以前に午後1で落ちてる可能性が高いぜ

257名無し検定1級さん2018/04/16(月) 00:54:46.90ID:lJtwFgpm
まあ土方のライセンス試験だからな
左官屋や電気技師の方がグレード上の存在

258名無し検定1級さん2018/04/16(月) 06:09:23.30ID:fmfeslRa
社内seの俺に取る意味ありますか?
非上場だから監査なんかしないし。
会社ではプロマネ取得が推奨されているが。。

259名無し検定1級さん2018/04/16(月) 06:30:18.90ID:hnxVjdww
>>258
ならPM受ければいいさ。
モチベーションもなく無理やりやるものではないだろ。

260名無し検定1級さん2018/04/16(月) 06:42:55.43ID:pUuep+dX
なんとか午前2は17/25
これから2ヶ月が長い

261名無し検定1級さん2018/04/16(月) 06:43:55.70ID:MNvLEbtn
IPAの解答見たら、午前II受かってた。良かった!
午後の試験、逃げ出さなくてよかった。

262名無し検定1級さん2018/04/16(月) 06:59:05.20ID:2RjXJvzu
大喜利ワロタ

実務でもこんな薄っぺらい指摘事項書いて現場は笑ってるだろうなって思うし、それを資格試験の問題にするとなると、なぞなぞにもなってない、問題作成者とシンクロできるかの運だわ

263名無し検定1級さん2018/04/16(月) 07:01:57.16ID:fmfeslRa
まさにシンクロ率の勝負だなこれ

264名無し検定1級さん2018/04/16(月) 07:39:47.22ID:SFC0QHoZ
小論文と国語のテストだよな。

265名無し検定1級さん2018/04/16(月) 07:56:32.40ID:HLDVCf4C
だが、それでいい

266名無し検定1級さん2018/04/16(月) 08:02:08.72ID:QGEiT9WX
久々に賑わってるな

267名無し検定1級さん2018/04/16(月) 08:15:53.39ID:j/9p8K1P
222ですが

午後2 問2

設問2
内部でのリスク評価として
・原部とシステム停止時の業務影響をヒアリング
・リスクシナリオを詳細化
・システムは多岐にわたるが、リスク結果に基づき重点監査ポイントを設定し監査につなげた

設問3
外部にリスク評価を委託する場合として
利点
・より客観性の高いリスク評価が可能
・内部監では判別できなかったリスクも判明
問題点
・リスク評価のコストは高くなる
・外部からの評価であり経営層に説明しやすく、対策のための予算確保がスムーズ
必要措置
・外部リスク評価でも、最終判断は自社で行う
・リスク評価結果をもとに、過去の監査結果も見直して今後の監査計画につなげる

みたいな感じで文字数的には制限近くまで書けたけど肝心の中身が不安
皆さんはどんな感じで書きました?

268名無し検定1級さん2018/04/16(月) 08:18:51.66ID:NZ+EoZLq
結果予想

午前2:60
午後1:75
午後2:C

あかんな…

269名無し検定1級さん2018/04/16(月) 08:19:57.29ID:Rnp8mWO3
IPAの試験はベクトルの試験だから、ベクトルが合ってれば国語の試験に感じるし普通に受かる
問題はベクトルが全く違う人達、そういう人の部下は大変だろうな

270名無し検定1級さん2018/04/16(月) 08:41:00.30ID:cgp4Wsh1
午後Uのアジャイル開発の問題は、過去問でやったアジャイルの監査の話丸コピでも通るかな?

271名無し検定1級さん2018/04/16(月) 08:46:10.45ID:Xz0CJ56k
俺も午後1過去問のアジャイルの記憶を頼りに書いたよ…
やっといてよかったよホント。

272名無し検定1級さん2018/04/16(月) 11:28:56.11ID:zaGo3qyx
アジャイルの件は、過去の午後1でイテレータごとに評価して次に繋げるとか構成管理とか運用ドキュメントの話とかあったね

273名無し検定1級さん2018/04/16(月) 11:32:48.52ID:Ienu+7KA
アジャイルの過去問は、アジャイルの知識の参考にはなるけど、
それを監査人という視点で捉え直さないと合格点に届かない。
プロマネのマネジメントみたいな論述だと、相当低い点数になる。

アジャイルは技術士受験の際にかなり突っ込んだ勉強をしたから知識はあるけど、
監査人という視点から論じるのは論点ズレを起こすと考えて問題2を選択した。

274名無し検定1級さん2018/04/16(月) 11:39:28.79ID:xBmNuaG8
>>267
問題文で、監査予算がないと言ってるのに、
外部委託使っちゃダメでしょ?

275名無し検定1級さん2018/04/16(月) 11:46:23.79ID:HLDVCf4C
色々問題に批判を食らわせながらもこの板からは毎回結構な合格者が出るもんな

276名無し検定1級さん2018/04/16(月) 11:46:43.11ID:N2TgmxUZ
>>274
え、午後2の問題文はあくまで参考で、実際は自分の経験に基づき書くんじゃないのですか?
予算が無いからこそきちんとしたリスク評価を行なって経営者に重要性を認めさせるのが重要だ、という話だと思ってました

自分、とんでもない勘違いをしていたかもしれないですね

277名無し検定1級さん2018/04/16(月) 11:57:02.91ID:xBmNuaG8
>>276
問題文中で、例として、社内部署が挙げられているので、この場合、社内からの流用で監査資源節約、でもそれだと問題もあるので、こういう措置をとって、という流れですね。

278名無し検定1級さん2018/04/16(月) 12:13:15.39ID:Ienu+7KA
AUの場合、常にシステム監査基準とリンクさせた論文を書く必要がある。
今回の場合だと、以下の条項。

5.他の専門職の利用
システム監査人は、システム監査の目的達成上、必要かつ適切と判断される場合には、他の専門職による
支援を考慮しなければならない。他の専門職による支援を仰ぐ場合であっても、利用の範囲、方法、及び結
果の判断等は、システム監査人の責任において行われなければならない。

問題例だと、情報システム部の評価したリスクについて、以下の点で問題となる。

2.1 外観上の独立性
システム監査人は、システム監査を客観的に実施するために、監査対象から独立していなければならない。
監査の目的によっては、被監査主体と身分上、密接な利害関係を有することがあってはならない。

こういう基準を丁寧に拾いながら演繹的に論じつつ、問題文の趣旨(監査の効率性)に沿いながら、
自分の経験とも合わせて書けば、外れた答案にはならない。

自由作文ではなく論文。しかも、客観的な採点基準のある論文試験。

279名無し検定1級さん2018/04/16(月) 12:38:37.95ID:QZYvCmUA
>>273
プロマネの監査として書いたらだめってこと?
スケジュール遅延とかコスト超過という観点で

280名無し検定1級さん2018/04/16(月) 12:46:15.92ID:qY85OF5n
みよちゃんはAUの論文の合格水準は見ているみたいだね

281名無し検定1級さん2018/04/16(月) 12:51:32.90ID:Ienu+7KA
>>279
>プロマネの監査として書いたらだめってこと?

プロマネのマネジメントに対するコントロールを監査するいう視点ならいいけど、
表現に気をつけないと、プロマネ自身が監査するような表現なら、
システム監査人の役割を分かっていないと判断されて合格は大きく遠のく。

282名無し検定1級さん2018/04/16(月) 12:53:05.05ID:Xz0CJ56k
いわゆる当事者目線はNGってやつよ。
大丈夫でしょ?

283名無し検定1級さん2018/04/16(月) 14:28:59.70ID:Rnp8mWO3
アジャイル追加されたからかな?


http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/00291/
>アジャイル開発で最低限押さえるべき事項を記載

 システム管理基準のITガバナンスに関する記述の強化では、「国際的なITガバナンスの規格との整合性を採るための見直しを行った」と経済産業省 商務情報政策局 サイバーセキュリティ課は説明する。

284名無し検定1級さん2018/04/16(月) 17:08:06.83ID:GvOT0ISh
平成30年の節目で出題の傾向が変わるのでは?と心配していたが、
いきなり午前Uで監査とあまり関係のない、新問のオンパレードで焦った。
昨年が簡単すぎたのか? 
午後Uは問1を“アジャイル”の文字をみただけでパスしたので、
問題の選択には迷わなかったが、
問ウでは王道である監査手続きを書かせてもらいたかった。
大学入試のように定員を争う試験じゃないんだから奇問は避けて努力したことが報われる試験にしてもらいたいもんだ・・・ 

285名無し検定1級さん2018/04/16(月) 18:04:47.16ID:MULV6bn5
2時間で奇問に対応出来る人もここで回答晒せる人も少数派だよ
努力したんならある程度は報われると思うよ

286名無し検定1級さん2018/04/16(月) 18:09:58.12ID:Rq+91BDq
問2選んでPIA使った個別監査イメージで問ウの必要な措置に無理やり監査手続きの観点潜り込ませました。まあ、ダメだなとは思ってます…

287名無し検定1級さん2018/04/16(月) 18:32:44.12ID:pJpuAwGe
ボーダー下がって甘々で合格しても、なんか嬉しくないなあ。
駄目なもんは駄目と、ある程度の絶対評価をしてほしいものだ。

288名無し検定1級さん2018/04/16(月) 18:41:23.33ID:+RmJTUpl
午後Tは解答晒す人が少なすぎてなんとも言えないが大割れするような設問もないようだし
比較的難易度は低かったのかな

289名無し検定1級さん2018/04/16(月) 19:13:04.45ID:j/9p8K1P
午後2問2はこんな感じ
指摘頼みます

◎1.1 携わった組織の主な業務
組織、事業、業務や課題の説明

◎1.2 保有するシステムの概要
システム概要や現状の運用上の課題を説明

◎2.1 リスク評価の実施
業務部門と連携してシステム停止時の影響度や顕在化率を定量的に評価

◎2.2 リスク評価を受けた監査対象の選定
リスクをスコアリング結果を受けて保護すべき業務、システムを監査対象に選定

◎2.3 リスク評価を受けた監査目的の設定手順と留意点
各システムで定義したリスクが顕在化しないことを確認

◎3.1 外部のリスク評価を利用する場合の利点
客観性や専門性を適切に確保できることについて記載

◎3.2 外部のリスク評価を利用する場合の問題点
最終的な責任の所在が監査部門にあることについて記載

◎3.3 外部のリスク評価を利用する場合の必要な措置
過去の自社でのリスク評価・監査結果の見直し

290名無し検定1級さん2018/04/16(月) 19:28:23.50ID:WdvSmqtQ
3の監査部門以外って、外部じゃなくて内部(システム部門・リスク管理部門)のことを問いたいのでは?

291名無し検定1級さん2018/04/16(月) 19:30:38.07ID:QZYvCmUA
>>281
>>282
なんか不安になってきた
当然だけど、「という整備を行った」みたいな書き方はしてない
でも受け取り方によっては当事者とも取れるような
微妙な書き方をしてしまったかも

292名無し検定1級さん2018/04/16(月) 19:51:51.37ID:j/9p8K1P
>>290
実際に関わったプロジェクトがリスク評価を外部委託してたもんで、
特に違和感持たず外部委託前提で書いてしまいました

また来年

293名無し検定1級さん2018/04/16(月) 20:02:41.29ID:MULV6bn5
>>292
例えばと書かれてたし外部でもまあ内容良ければイケるんじゃないかな。
外部で書いたら難しくなかった?

294名無し検定1級さん2018/04/16(月) 20:24:38.07ID:j/9p8K1P
>>293
むしろリスク評価を内製した経験が無いです

295名無し検定1級さん2018/04/16(月) 20:46:09.77ID:fIUVG+8I
>>288
午後1、晒します。
メモる時間なく、記憶頼りなので細部は異なるかもしれないが、
使った言葉や文意は以下のような感じ。


【問1】

設問1
業務系システムの改修においてシステムオーナとして責任部署が明確にされていること(39/40)

設問2
(i) 機器導入費開発運用費以外の費用(15/15)
(ii) ステージゲート導入計画書を査閲してゲート2に費用項目不足の確認プロセスがあるか確認する(43/45)

設問3
各ゲートにおける審査内容、判定条件が定義されているか(26/30)

設問4
プロジェクト計画時に設定された投資効果が得られるまでの期間及びサービスインの時期(40/40)

設問5
被審査プロジェクトと外観上、精神上ともに独立していること(28/30)


【問2】

設問1
a: 新しい販売管理システムでの受注内容の自動チェックとエラー抽出(30/30)

設問2
(1)
b: EDI取引契約書(8/10)
c: 要件定義書(5/10)
(順不同だと思ってる)

(2)
d:(EDIによる)受注データはEDI取引契約書に定められた受発注成立条件で自動チェックされること(を確かめる)(39/40)

設問3
e: 10万円以上の一つの受注を10万円未満の複数の受注に分割して処理する(32/40)
f: 受注日、得意先、商品が同じである複数の10万円未満の受注があれば経緯理由を確認する(40/40)
 (「10」は1マスに書いた)

設問4
g: (要件定義書を査閲して)出荷指示リストの受注番号が出荷完了リストに漏れなくあることを確認する機能があることの確認(を監査手続とします。)(44/45)

---------------
「午後1易しい」というコメント多いし、みんな良くできてそうだから、
採点基準が超厳しくなるか、逆下駄(20点くらい)ありそうだね。
終わった時「いけるかなぁ」と思ってたけど、だめかも。
(問2設問4なんて、終了ギリギリで日本語の流れがスムースじゃないし…)

296名無し検定1級さん2018/04/16(月) 20:47:21.82ID:g3P9oXug
|┌──────────┐ 経歴書
||    /      \      | ┌─────────────────────
||  /  ─    ─\    | |氏名:ファイトキチガイ連呼終身名誉死刑囚ワカヤマン
||/    (●)  (●) \ | ├─────────────────────
|||      (__人__)    |. | |年齢:40代 現住所:和歌山県
||\      ` ⌒´   ,/.  | ├─────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、   | |ホスト情報:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
||   |  '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├─────────────────────
||   |  \/゙(__)\,| i  | | |一言:誘導する奴等は全員ファイトキチガイと見なします。
|└──────────┘ └─────────────────────
| ┌───┬─┬───────────────────────────
| |      |  |          経歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |・本スレに誘導が行われると間を置かず無差別にファイトキチガイ、ファイキチと罵る。
| | ファイトキチガイは特定の人物ではないらしい。
| |・スレ乱立40代無職。実務に関する話題が苦手である。実はファイトネタの生みの親である。
| |・トラップでIPを抜かれる。その際、何が起こったのか理解できず沈黙の後、
| | 「怖い」と動揺を隠し切れない様子であった。
| |・ホスト情報を晒してまでよく運営に殴り込んだが悉くスルーされた。
| |・資格スレではご丁寧に試験会場(近畿大学和歌山キャンパス)を晒す。
| |・発狂。誰と戦っているの。ワカヤマンはもういない。ワカヤマンではないと泣き付く。
| |・見ての通り文章能力が乏しく論述試験でも不合格を繰り返している。
| |・無関係のスレ住人複数を有名コテと見誤り、罵る等迷惑行為を重ねてきた。
| |・被害に遭った住人にHPや試験委員を通じてIPAに通報される。
| | 自分でうっかり晒した画像やホスト情報等も提供されており、IPAに人物特定される。
| ├───┼─┼───────────────────────────

297名無し検定1級さん2018/04/16(月) 20:47:36.60ID:g3P9oXug
|┌──────────┐ 経歴書
||    /      \      | ┌─────────────────────
||  /  ─    ─\    | |氏名:ファイトキチガイ連呼終身名誉死刑囚バカヤマン
||/    (●)  (●) \ | ├─────────────────────
|||      (__人__)    |. | |年齢:40代 現住所:和歌山県
||\      ` ⌒´   ,/.  | ├─────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、   | |ホスト情報:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
||   |  '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├─────────────────────
||   |  \/゙(__)\,| i  | | |一言:よく使っている難解な熟語は「不憫…」です
|└──────────┘ └─────────────────────
| ┌───┬─┬───────────────────────────
| |      |  |          経歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |・低学歴ニートであることが完全にバレているにも関わらず隠し続けてきた。
| |・うっかり者で天然ボケである。重篤なコミュ障害。
| |・かねてより恨みを持つ野球好きアホコテ9氏に喧嘩を売り、試験で返り討ちに遭った。
| | 以後、荒らしなどを必ず9氏の仕業にする。他人に濡れ衣を着せる習性がある。
| |・スレ立て時に合格宣言を強要したため住人から強い反発と総スカンをくらう。その後、強要しなくなる。反省の色がうかがえる。
| |・唯一得意な熟語に「不憫…」があり、↓11年前wから天敵の9氏を罵る際などに使用する。指摘されて使用を躊躇する。
| | http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280
| | http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979
| |・ファイトキチなる敵を作り出し一人芝居でスレッドの保守をしている。
| |・聞き及ぶところによればファイトには元ネタ(自分自身の発言)があり、
| | 揚げ足を取られたためファイトスレを頑なに拒むようになった。
| ├───┼─┼───────────────────────────

298名無し検定1級さん2018/04/16(月) 20:47:53.03ID:g3P9oXug
ま た お ま え か ! 11年前から不憫… キ チ ガ イ ワカヤマン

テクニカルエンジニア【情報セキュリティ】Part8
280 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 15:34:36
9って専門学生なんだ

かわいそう…
不憫…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280

      .l''',!     .r-、      .,、=@      .l''',!     ./ー、,,,_     .r-,
   .广''''″.¨゙゙!  .,,,丿 {,,、、,  .v-l゙ .!-r/i、  广''''″.¨゙゙!   .!、,  l゙     | .} ,
   .゙l---, ぃ"  .|     .|   .|   _,,{゙l .ヽ  ヽ--i、 .ぃ"  .,,,,,,,,二i"   .,..-" .ヽl、゙l
   r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、   ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、  .|    :,!   |    .l .|、
   |__ ._,,,,}  ノ .| |   l゙  ./   ゙'i、 .|__ ._,,,,}  "''''ツ ./   "''ト .|゙i、 ||、゙l
   .,―-" |    .ノ .l゙ `"゙゙゙'"  ,i´,〕゙゙^'i、 |  .,―-" |     ../  `i、    l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
   .l゙ .,,,,,, .\  .l゙ .l゙ ,,    .l゙ .|.} |  | .|  / .,,,,,, .\   ../ .,.i、 |    l゙ .l゙ .| .,! .゛
   | し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙  | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
   .゙l,  .,/`∪  ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./  .゙l,,  _/`∪ .゙l.,i´  .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
   ∪ ̄     ∪   | |      ∪      | |     ∪         ∪
               .∪             ∪

  ‐ニ三ニ‐  ‐ニ‐‐ニ三ニ‐   ‐ニ‐   ‐ニ三ニ‐  ‐ニ‐      ‐ニ三ニ‐

299名無し検定1級さん2018/04/16(月) 20:48:11.02ID:g3P9oXug
【10年以上前から“不憫…”大好きワカヤマン氏のスカタン出題予想(大爆笑)】
==================スカタンレス・オブ・ザ・イヤー2012==================

ネットワークスペシャリスト Part29
340 :名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:07:56.06
結局まだ1時間しか勉強してないっす     →何時間勉強したら気が済むんだぁ
今から集中して頑張ります。

このスレで野球?の話してる人って田舎の暴走族みたいで不憫     →田舎の暴走族ってどんなんだぁ
大人に成長するまでは、ストレス発散大変だよね
早くキッカケでもつかめるといいね!ファイト*^o^*     →ファイト*^o^*元ネタ。キモい、キモすぎる。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/340

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・     →11年前から同じ「不憫」使って9さんに粘着。

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。     →キチガイ合格宣言も虚しく結果不合格。これこそ不憫・・・

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?     →ないない。出題されてない(笑)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

テクニカルエンジニア【情報セキュリティ】Part8
280 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 15:34:36     →11年前から同じ「不憫」使って9さんに粘着。
9って専門学生なんだ

かわいそう…
不憫…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280
=================================================================

300名無し検定1級さん2018/04/16(月) 20:48:49.23ID:pJpuAwGe
>>295
問3でしょ

301名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:05:27.38ID:98IOFYS4
>>295
20点も逆下駄があったらこのスレの住民はほぼ全滅じゃねw

302名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:06:28.05ID:T/3NM4iD
午後IIは問2でボロボロだったのでうちに帰って問1でやり直そうとしたが結局まともに筆が進まなかった
もう1年修行してきます

303名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:15:59.71ID:QZYvCmUA
午後1問3選択者のみ逆下駄10点

304名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:21:28.74ID:hS4xnvGS
情報処理教科書落合ここの解答参考にするんじゃねぇぞ

305名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:38:47.81ID:fmfeslRa
午後2は、読み返すのもはずかしい内容だろうな。。。
まったく何かいていいか考えつかなかった

306名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:40:56.00ID:W901cbGX
>>295
訂正!
【問2】 ⇒ 【問3】

.>>300
ご指摘ありがとうございます。【問3】 です。
失礼しました。

307名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:48:15.86ID:NbBS2lc+
勉強してもしなくても
結果が大してが変わらない試験って虚しいな

308名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:52:39.57ID:WdvSmqtQ
一番大事なのは素早く文字を書くトレーニングかもしれない

309名無し検定1級さん2018/04/16(月) 21:57:01.36ID:N7IuSI3R
前スレ542どうだった?
去年の反省活かしてリベンジ果たしてくれると信じてる

310名無し検定1級さん2018/04/16(月) 22:10:31.84ID:NrPbE+N2
自称現役監査人の感触が気になるな

311名無し検定1級さん2018/04/16(月) 22:16:25.53ID:N7IuSI3R
>>310
皮肉ではなくてね
低頭に助言求めてたので素直に合格して欲しい

312名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:06:37.91ID:vQA+ZeJ0
あー居たね
何かボコボコにされてたけど今年は頑張って受かってるといいね

313名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:10:16.08ID:SOt8jff0
午後1問2設問2、再構築っつってたから移行費用って書いた

314名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:19:06.19ID:3MeX0oYw
午後2(問2)を評価してくれ
設問ア →600字
設問イ →1200字
手順 :リスク評価計画→承認→評価→報告→承認 を経て監査
留意点:少ない資源で、リスクの大きさや内容に応じて監査対象を選定する「リスクアプローチ」をとる
設問ウ →1400字いっぱい
利点 :効率的かつ効果的な監査を行える
問題点:@リスク評価を他部門が行っているので、評価内容の意図を正確に把握する必要があるAリスク評価を行ってから期間が空いている場合は、そのまま用いることができない
措置 :@リスク評価を行った部門にインタビューし、評価内容や用語定義を確認するAリスク評価の内容を最新化する

リスクアセスメントやシステム監査基準との関係など考えるヒマも無かったが、やっぱり内容がスカスカだな

315名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:19:58.92ID:j/9p8K1P
機器導入費用、システム開発費用・運用費用以外だよね
移行費用は開発費用に普通含むから違うと思ったけど正解が分からない
単純に費目答えるだけならPM試験だし、監査の試験だから、問題文にヒントがあるはずなんだろうけどね

316名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:21:43.24ID:vQA+ZeJ0
アで書いた内容とどう絡ませるかがポイントかもね
一般論で押し通しても良いのかもしれないけど
けどそれで通るならアの存在自体意味不明になるけどね

317名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:23:34.34ID:sLgPVsgK
「再構築」ってあったから、既存システムの影響調査費用にしたよ
で、監査としては影響調査が網羅的に行われている事の確認って感じ
色々答えありそうだね

318名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:25:42.28ID:EzxAYMK5
>>313
俺も

319名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:36:38.46ID:a4s90D9d
>>314
リスク評価の論文はこの辺参考になるんじゃないかな

https://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/riskguide-appendix.pdf

320名無し検定1級さん2018/04/16(月) 23:42:29.32ID:a4s90D9d
>>317
現状調査費用も移行費用も、うちの会社だとシステム開発費に含むんだよね
開発費の範囲が不明確だから答えづらい

機器導入費用、開発費、運用費と同じ並びで出てくる費目なのかなって勝手に難しく考えてたなー

321名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:01:08.10ID:gq6G1JHA
移行費用が含まれるんだったら、機器導入費用だって開発費に含まれそうな気がするな。
で、現状調査はたぶんステージ2で終わってる。
だから、移行費用でいいんじゃね。

322名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:12:25.66ID:3ag5KSlb
>>316
>>319
thx、やっぱ発生確率・影響度くらいは触れておくべきだな
設問アに絡めて、問題文にある漏洩・改ざん・停止、投資失敗の影響度くらいは設問イで触れたのと
設問ウでもアの内容は割と意識して書いたが
まあ監査未経験者が書くには限界があるな

323名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:12:46.70ID:UfQCRkCQ
1日あたりの合計が10万以上の場合は承認が必要

324名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:33:31.90ID:bH5jRNGf
>>321
ステージ2でプロジェクト計画
ステージ3で要件定義だから、
調査費が誤りとは言えないと思うよ
要件定義の最初に現状調査ってのはよくある話

果たしてこれはシステム監査の問題なの?って疑問が湧いてくるが

325名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:36:04.21ID:gq6G1JHA
>>324
でも要件定義は間違いなく開発費に入るでしょ。

326名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:42:15.35ID:bH5jRNGf
>>325
それ言い出したらさ、再構築プロジェクトで移行費の見積もり漏らす奴なんて現実ありえんよね?
わざわざそこ指摘するかね?

327名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:44:35.04ID:c/mQSNo7
移行費用ですかー。確かに再構築だからそんな気がしますね。
自分は保守費って書いてしまいました。

しかし機器購入、開発費、運用費以外ならそれこそ設計費やライセンス費用、テスト費用、保守費用、移行費用などいろいろ考えられそうな気がしています。

328名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:48:04.93ID:vw/YcKhd
色々な答えが想定される問題なら
出題側の意図と多少ズレても部分点は出るだろ
採点側もここのやりとり参考にするかもだし
議論して損はないんじゃね?

329名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:48:05.60ID:gq6G1JHA
>>326
そこはそれ、試験問題だから。
わざわざ再構築プロジェクトって書いてやってるんやで、
という出題者の意図を忖度しないと。
それに漏らすことはありえないと開発者なら思うだろうけど、
監査人が思うかはまた別じゃない?

330名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:51:04.94ID:I7oYxZdN
いま挙がってる費目は開発費、機器費、運用費に集約されると思うよ

開発費
要件定義、現状調査、移行、テスト 一切を含む

機器費
ハード、ソフト、製品保守費

これってIT業界なら常識的な概念じゃないのかなぁ

331名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:54:26.24ID:AhgvhJq0
移行費用は点数があってよいと思いますが、
>>195の、
投資対効果の測定や検証の工数
は明確に誤りと言える根拠はありますか?

332名無し検定1級さん2018/04/17(火) 00:58:32.37ID:iX++0NoU
どうなんだろう。間違いってことはないかな?
点数つくかはこの設問の正答率に左右されるかも知れない。

333名無し検定1級さん2018/04/17(火) 01:03:06.44ID:w1s+cpRj
費目という意味だと投資対効果の測定検証工数もシステム開発費の括りになるだろうから、結局そのレベルの抜け漏れ確認ならどれも正解じゃないのかなー

334名無し検定1級さん2018/04/17(火) 01:05:43.38ID:qyjGv5pn
問題文の拡張性を考慮して将来見込まれるシステム拡張費用とか書いた

335名無し検定1級さん2018/04/17(火) 01:06:18.96ID:w1s+cpRj
IT業界あるあるだと、
審査対応の工数を見積もってないのに
後から山ほど審査資料作らされるのはよくある

大企業限定かもしれんが

336名無し検定1級さん2018/04/17(火) 01:07:29.54ID:OY61y6bq
廃棄費用かな

337名無し検定1級さん2018/04/17(火) 01:08:04.67ID:iX++0NoU
前スレ(昨年試験)を分析すると
明らかな誤りを除いて点数はついてるっぽかった。

ただし去年は悪問だったから…そこが不透明?

338名無し検定1級さん2018/04/17(火) 01:10:01.72ID:c/mQSNo7
結局は費目も粒度の差でいろいろ考えられるので、ここに上がっているものはたいてい正解かもしれないですね。

以下のようにシステムコストの定義を見るとどれも間違いではない気がします。

イニシャルコスト
システム稼働開始のために要する初期費用のことで、ハードウェア購入・設置費用、パッケージソフトの購入費用・開発費、初期教育費などシステムの構築までにかかった費用などが含まれる
ランニングコスト
システムの稼働後に生じる維持費用のことで、保守・サポート契約費、ライセンス料、運用人件費、消耗品費などシステム運用後の維持費用が含まれる

さらに今回の問題文もプロセスが適切かを問うていて、再構築プロジェクトはあくまで一例として書かれているだけにも見えます。

なので考えられる正解は移行費用だけでない気もしますね。

339名無し検定1級さん2018/04/17(火) 01:16:04.87ID:XTQLN36H
>>336
俺も既存システムの除却損って書いたわ。
再構築だからまだ価値があるかもと。

340名無し検定1級さん2018/04/17(火) 01:17:38.97ID:w1s+cpRj
195です

問題文はステージ2の話をしていますよね

表1には、ステージ2の登録内容として
機器導入費、システム開発費、運用費、投資対効果の目標値の4つを例示しています

単純に考えて、機器導入費、システム開発費、運用費の3つ以外の費用が漏れてないか?と問われたら費用対効果に関する測定や検証の工数を導き出すのが出題者の意図と思いましたが…

まぁ同じ解答してる方がいないようなので多分違うのでしょうね
私は一応そこを根拠に解答しましたが

341名無し検定1級さん2018/04/17(火) 06:26:10.22ID:GJU45oHY
>>327
俺も保守費って書いたわ。
なにが正解だろうね。

342名無し検定1級さん2018/04/17(火) 06:57:54.79ID:/Nm5mKWL
論文
以上が〜である。で締めてしまった。
-以上- で締めてないとダメだよな?
オワタ。。。

343名無し検定1級さん2018/04/17(火) 07:07:59.70ID:dXEjOZjp
まさに出題者への忖度だし、シンクロの運だよね
費目というからにはイニシャルとランニング、資産か費用かの切り口を気にしてしまう
移行費用は移行開発で開発費に含むこともあるし、監査用資料作成も開発費用の管理費用として直接費だったり間接費だったりする
もう問題文自体の第三者レビュー不足、推敲不足でよくね?

344名無し検定1級さん2018/04/17(火) 07:13:18.96ID:dXEjOZjp
まあ絶対このスレ見ながら正式解答も修正するためのにすぐ公開しないんだろうけどな
その後に合格率調整だろ?
威厳もへったくれもないわ

345名無し検定1級さん2018/04/17(火) 07:35:01.46ID:6FEVrQiT
>>342
そんなもん関係ないよ
そもそも 「以上」を書かなくても受かるし

346名無し検定1級さん2018/04/17(火) 07:36:21.86ID:Pq7B9K5X
教育費とか交通費などの諸経費、も一瞬考えたけど、問題文の前段に「ステージ2の登録内容を確認した」とあって、更に前段の表1に各ステージの主な登録内容が記載されてるから、投資対効果に絡めて書いちゃったなぁ

347名無し検定1級さん2018/04/17(火) 07:59:21.60ID:Ptvnnmqb
国語の問題としては一見正しそうだけど、
費用対効果の測定って具体的じゃないし
費目かって言われたら微妙かな
そもそも測定、検証には工数要らないよね
開発費も運用費もコストはわざわざ測定せずとも出てるはずだし

348sage2018/04/17(火) 08:03:51.46ID:Ssqq2OyS
インターネット受付システム再構築だから、悩んだ末にシステムテスト以降での「ネット通信費」と書いた。全く合っている気がしないけど。

本当に何を聞きたいのか分からないけど、正解出たら納得感あるのかなー

349名無し検定1級さん2018/04/17(火) 09:03:03.53ID:vegZXBTp
ネットやブログで、自分の回答と採点結果を公開している人がいるし、
情報公開請求で採点済み答案も公開されているから、
そういう情報を集めて勘所をつかめば、午後1の問題も別に出題者との相性という問題ではなくなるし、
そういう問題に帰着すると、常に運の要素が大きくなってしまう。

350名無し検定1級さん2018/04/17(火) 09:15:56.36ID:Ptvnnmqb

IPAの採点結果の適切性、公正性を確認するための監査手続を答えよ


複数の受験者が採点済み答案を取り寄せ、部分点に関する採点方針が統一されていることを確認する

351名無し検定1級さん2018/04/17(火) 10:09:10.29ID:9XvLRk43
ここに午後1 の回答晒すような人はみんな合格点取れてるよ
余裕で

352名無し検定1級さん2018/04/17(火) 10:31:11.52ID:JUsr26EF
少なくとも午後T問1は解答が割れていて地雷臭がする

353名無し検定1級さん2018/04/17(火) 11:49:38.36ID:vegZXBTp
午後2の問題2についてだけど、上の方で「外部」って言葉を使っている人がいるけど、
外部の監査って別の意味をもつから、そういう表現をすると点数が低くなる。

本文でも、「外部」という言葉は使わず、「監査部門以外」という言葉を使っている。
監査部門以外=外部 ではない。
外部監査と内部監査の違いが分かっていないとみなされると、システム監査人(内部監査人)の論文にならなくなる。

監査技術者の試験は、監査用語を正確に使うことが求められるので、
外部監査を彷彿させるような表現は避けるべき。

354名無し検定1級さん2018/04/17(火) 12:04:12.39ID:v9Q71gNj
外部のリスク評価に基づき内部監査を計画する書きぶりになってればセーフじゃないの

355名無し検定1級さん2018/04/17(火) 12:23:31.31ID:vegZXBTp
>>354
採点者は、実際に内部監査を実務でやっている人間が採点するってことを前提に考えると、
「外部のリスク評価に基づき内部監査を計画する」
といわれると、「外部」って組織体以外の人間という意味でとるね。
設問の趣旨とずれることになる。
「他部門のリスク評価に基づき内部監査を計画する」ならいいが。

外部は監査主体が異なり目的が異なる。そういう外部のリスク評価を内部監査に取り入れるには、また別の次元で考慮しなければいけないことが出てくる。

356名無し検定1級さん2018/04/17(火) 12:37:27.95ID:vegZXBTp
ついでにいうと、外部監査と内部監査の連携は、以前から言われ続けているが、
国内に限らず国際的にも、なかなか制度として進展していない。

それでも、内部統制が整っている上場企業を中心に外部監査人が内部監査人の監査証拠などを
利用することは増えてきているが、逆に内部監査人が外部監査人の成果物なりを利用するというのは、ほとんど聞かない。

なので、「外部のリスク評価に基づき内部監査を計画する」と言われると、違和感というか、奇異に感じる。

357名無し検定1級さん2018/04/17(火) 12:51:44.12ID:tL7/xWp2
まあアカデミックにダメな理由を論理的に考えたら有りだから点は貰えるんじゃない?そこは
俺選択してないけど

358名無し検定1級さん2018/04/17(火) 12:52:54.32ID:9XvLRk43
ここに書き込んでる人達を見るとほんとに一般の受験者なのかと感じてしまうことがあるね

359名無し検定1級さん2018/04/17(火) 12:59:27.35ID:vegZXBTp
まぁ、その人の論文全文を読んでいないから、点数がつくかつかないかは分からんけど、
大部分の人が設問の言葉通り「監査部門以外」という言葉を使っているだろう、と考えると、
「外部」って書かれた論文は悪目立ちするね。

360名無し検定1級さん2018/04/17(火) 13:10:05.58ID:YLfrPf6Q
>>356
リスク評価と監査を履き違えてませんかね?

361名無し検定1級さん2018/04/17(火) 13:21:29.50ID:vegZXBTp
>>360
いや、全然。
「外部のリスク評価」って、外部監査人が外部監査の一連の流れで実施するリスク評価って意味に捉えられるけど。
それとも、リスク評価だけ外部の専門家に依頼してやってもらったって意味?それはそれで、設問の趣旨とかなりズレることになるが。

362名無し検定1級さん2018/04/17(火) 13:24:08.04ID:YLfrPf6Q
リスクアセスメントサービスをご存知ない?!

363名無し検定1級さん2018/04/17(火) 13:32:08.96ID:v/VnpF7q
午後II問2は、

リスク評価を外部に委託する

は落とされるんじゃ。

364名無し検定1級さん2018/04/17(火) 14:04:18.61ID:hJX6S6Wk
私は問1選んだし関係ないけど、もっかい冷静に問2の問題文読んでみ?

https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2018h30_1/2018h30h_au_pm2_qs.pdf

365名無し検定1級さん2018/04/17(火) 14:12:09.08ID:WylxZBn0
>>361
IPA自体がリスク評価のみを専門家に外部委託してるよね
https://r.nikkei.com/article/DGXLRSP444563_Q7A510C1000000

366名無し検定1級さん2018/04/17(火) 17:44:52.48ID:FH3foHWU
社内他部門に委託するのと外部業者に委託するのじゃ、全然話変わってくるような

他部門だと、自分達が都合の良いように解釈して正確なリスク評価ができない懸念がある

外部業者だと、客観性も担保され、業者の手腕次第だが一般的にはリスク評価のアウトプット品質も内製より高い。ただし高額で時間も掛かる

そもそもが、NISCのガイドラインによると、システムの前に業務のリスク評価をしなければならず、そこは原課とやる。内部監査部が単独でリスク評価をやることは通常は無いと思うよ

367名無し検定1級さん2018/04/17(火) 19:24:50.16ID:Afba3YZy
>>356
>ついでにいうと、外部監査と内部監査の連携は、以前から言われ続けているが、
>国内に限らず国際的にも、なかなか制度として進展していない。

>それでも、内部統制が整っている上場企業を中心に外部監査人が内部監査人の監査証拠などを
>利用することは増えてきているが、逆に内部監査人が外部監査人の成果物なりを利用するというのは、ほとんど聞かない。

>なので、「外部のリスク評価に基づき内部監査を計画する」と言われると、違和感というか、奇異に感じる。

368名無し検定1級さん2018/04/17(火) 19:42:19.06ID:jmDlR3jn
おいらは免除切れた午前1通過したからOKかな。
後、今年は実は鬼門だった午前2も通過した。
後は知らんクポクポ〜

369名無し検定1級さん2018/04/17(火) 19:45:06.42ID:Bt3Kreyh
< キチガイワカヤマンの悪行 >
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「発狂」「粘着」「消えろ」「誰と戦ってるの」「イライラで草」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ(これからは〜)に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦(高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難)のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などを多用し、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。その後、1年以上同一内容の投稿を自粛する。
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/614
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/90
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/261
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/304
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/78
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/83
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ(ハセカラ民)に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。

370名無し検定1級さん2018/04/17(火) 19:45:32.37ID:Bt3Kreyh
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
  http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-11
  http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/4-11
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
 ライブマイグレーションが出題されると豪語したが出題されず、あっけなく不合格になった年の自身の投稿「これからは〜」を晒されて逆上。
 馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
 弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/219 ←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435249005/803 ←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/634-640 ←試験前後の発狂は恒例行事
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/715-721 ←試験前後の発狂は恒例行事
 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952429/112-125 ←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報(和歌山県)を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
  437 :まとめなおし:2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
・2016年NW和歌山県合格者ゼロを受けて発狂。以後、情報処理関連スレ乱立、埋め立て荒らしを継続する。
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1484741403/377- ←AUスレを集中的に荒らすが総スカンを食らう。
・2017年秋期も不合格となる。AUやPMなど受かる見込みがない論述試験スレにて合格者に立腹し二世代先まで偽スレを立て誘導する。

371名無し検定1級さん2018/04/17(火) 19:45:53.61ID:Bt3Kreyh
『『『試験直前にワカヤマンが生存確認される。もはや自作自演で応戦するしかない!?』』』

   2012年から続く煽りに酷似していると住人の指摘により発覚!それ俺じゃなぁ〜い。私じゃなぁ〜い!?
   「キチガイ、基地、基地外」「bot」「もはや」「スルー」「放置」などバカの一つ覚えのオンパレード
   何を言っても無駄な馬鹿は今もなおネットワークスペシャリスト合格を夢見ているのか!?

722 :名無し検定1級さん:2015/10/12(月) 23:45:39.61 ID:m1XZs+1g
>>721
ちなみに昨日のお言葉
ログ検索したら3年前もほぼ同じ発言あり

614 :名無し検定1級さん:2015/10/11(日) 20:53:51.92 ID:3oRC3/jO
基地を通り越して、もはやBot になったやつに何を言っても無駄、スルー吉

90 :名無し検定1級さん:2012/12/08(土) 15:20:32.86
もはや、基地外を通り越し、人外の物、botと化した物に何を言っても無駄。このスレは放置。

78 :名無し検定1級さん:2012/12/23(日) 21:12:37.09
>>63
9さんは基地外の段階を超え、botになられました。
もはや目的など無く、コピペを繰り返すだけの存在です。

83 :名無し検定1級さん:2012/12/23(日) 21:18:26.91
>>78
やつの当初目的はアフィサイトで稼ぐっじゃなかったっけ。
本末転倒を繰り返し、botにまで落ちぶれたか

723 :名無し検定1級さん:2015/10/13(火) 00:24:42.78 ID:AVa39oQ5
↑うーんこの酷似ぶりは。
「も?や」佐野氏でも黙ってられない。
あくまでも酷似ということでどんまい。

372名無し検定1級さん2018/04/17(火) 19:46:12.34ID:Bt3Kreyh
261 :名無し検定1級さん:2012/12/11(火) 23:55:16.55
               / _⌒ヽ⌒ヽ
              /   ` ゚` :.;"゚`ヽ
              /     ,_!.!、  ヽ.
             /      --- ,, ヽ
             /       Y    ヽ
            /         八    ヽ
           (      __//. ヽ ,, , )
           丶1,,,,;;:::::::::::   八.,  ''''''!
            | "  ==ュ  r== j
            |  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'|     ニート君はもはや外に出れないから、いじめられる心配は無いか。ククク
             |:::   `ー 'ノ  !、`ー ' |

304 :名無し検定1級さん:2012/12/13(木) 00:24:12.68
               / _⌒ヽ⌒ヽ
              /   ` ゚` :.;"゚`ヽ
              /     ,_!.!、  ヽ.
             /      --- ,, ヽ
             /       Y    ヽ
            /         八    ヽ
           (      __//. ヽ ,, , )
           丶1,,,,;;:::::::::::   八.,  ''''''!
            | "  ==ュ  r== j
            |  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'|     ククク 馬鹿だから同じコピペしかできん訳か 出来損ないのbotが。
             |:::   `ー 'ノ  !、`ー ' |

373名無し検定1級さん2018/04/17(火) 19:46:30.07ID:Bt3Kreyh
993ワカヤマン2016/10/13(木) 19:44:47.34ID:D468f+vh
       ,-───-、
     /        \
    //!ノヽ∧ト、ト、ト ヽヽ
   /  __    ・  _,.、  ヽ!
   ,' 'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ  |f⌒i
   i  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'  |__ノ
   ゙l  `ー 'ノ  !、`ー '    |     同じことを三度も言ってしまいました ククク
   l  . ,イ   'ヽ      | 
   l  ゚ ´...:^ーlj:':...   ゚  ,'
    l  r ζ竺=ァ‐、    /  
    ' 、丶  `二´  丶 ,'
    /\______/
  /          |
 (_⌒) ・    ・ ||
   l⌒ヽ     _ノ |
   |  r `(;U;)   )__)
   (_ノ  ̄ / /
        (_ノ

374名無し検定1級さん2018/04/17(火) 19:46:58.32ID:Bt3Kreyh
212 :ワカヤマン:2016/08/23(火) 17:44:15.26 ID:fAbKv/In
             /_⌒ヽ⌒ヽ  
            / ` ゚` :.; "゚` ヽ  
            /   ,_!.!、   ヽ.  
           /    --- ,,   ヽ 
           /      Y     ヽ
          /       八     ヽ   
          (     __//. ヽ   ,, , )
         丶1,,,,;;:::::::::: 八.,:::::::''''''''''!
           |"'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ j 
           |  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ' |
           |   `ー 'ノ  !、`ー '  |
           |   .,イ  'ヽ     |  チンフェは私を恐れて
           |   ゚´...:^ー^:':...    | とうとう逃げ出してしまいました ククク
           |   r ζ竺=ァ     |    
           |     ` 二´      |
           /⌒`〉.    、  〈´⌒\
         /  _〉,ノ ー--― ' 'ゝ,〈_ ヽ.
.         / //              \ \
      〈  ' /    _ ー ─- - _   ヽ` 〉
      /⌒\─|,. ._ ‐    ̄ ‐- _.  、|─/⌒ヽ.
     /     \|     ∴∴∴∴     |/     ヽ
     |  i´  .\..∴∴∴∴∴∴∴../    `i  |
     |  |\    `ヽ、∴ 、;、;、:、.∴,γ´    /|  |
   _ノ  ノ  \__ノ  'ミ*ミ;  ヽ__/  ヽ  ゝ_
  (_二ノ.      \∴. ゙"゙"゙ ∴/      ゝ二_)
               ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

375名無し検定1級さん2018/04/17(火) 19:47:20.60ID:Bt3Kreyh
199ワカヤマン2016/08/17(水) 18:15:36.89ID:ECpi8lwP
                          ,-───-、
                        /        \
                       //!ノヽ∧ト、ト、ト ヽヽ
                      /  __    ・  _,.、  ヽ!
                      ,' 'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ  |f⌒i
                      i  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'  |__ノ
                      ゙l  `ー 'ノ  !、`ー '    |
                      l  . ,イ   'ヽ      |
                      l  ゚ ´...:^ーlj:':...   ゚  ,'
                       l  r ζ竺=ァ‐、    /
                       ' 、丶  `二´  丶 ,' 一つ大きいのをブチ込んでください
                         ,. -‐‐-\______/
           ,.. - - 、、     _/ ,         <
       ,ィ´      ` ー< __/  ,.        ヽ'
.       /    , '´      `ヽ  ノ       ,   } . .
 .  .   ,'     !        ヽ       ,′  / . .. : . .
 . . .  l     ●        ヽ.      ,./   /: . . : . .
 :.   ,.-|     .:l:.           l   _._/   / . . .: .
. . /ス,、/l    (;;;)(;;;)        レ' ̄. ./   /.: . . :
. :. ヽ{」_ケ!      | |           l . . . : /   ;′: . ..
 . . . : `j      ∪゙、         ! . . /   /: . :. .
. . : . ,. へ、    /. . `、        l : ./   / . :. : .
.: ./        / .  : . ヽ       l ;ノ   /. :. . .:
/      / . : : . . . 丶    lrん<.  ノ: . .: .
     ,. '´.: .: . : . :./ ー-   ハ」_{ l^ン′. :

376名無し検定1級さん2018/04/17(火) 20:18:01.27ID:ASFwSARu
今年は悪問だった

377名無し検定1級さん2018/04/17(火) 20:34:25.88ID:1tKzSxrs
6月20日か。
今回は午前IIの60点以上の割合がどんだけか楽しみですね。
8割切ったりしてるかな?

378名無し検定1級さん2018/04/17(火) 20:40:41.74ID:ASFwSARu
こんなすっきりしない試験より電検でもうけようかな

379名無し検定1級さん2018/04/17(火) 20:53:24.35ID:6FEVrQiT
感想は人それぞれだが別に悪問とは思わなかったな

380名無し検定1級さん2018/04/17(火) 21:00:02.27ID:EGx4VClS
>>379
同じく悪問ではないと思ってる
これを悪問といったら今の時点でアウトっぽい

381名無し検定1級さん2018/04/17(火) 21:03:31.52ID:CC5H3BHL
確かに
午後1 の問2問3は答えが一意に決まりそうだしね
去年の状況考えたら良問だよね
そんな中明らかに何問か外してるのが痛すぎる
部分点もない無さそう

382名無し検定1級さん2018/04/17(火) 21:21:11.52ID:k0Hnhd7n
>>361
>>365
IPA自身がリスク評価を外部委託してるなら、別にじゃないのリスク評価じゃなくても合格点くれるんじゃないのw

383名無し検定1級さん2018/04/17(火) 21:21:42.41ID:k0Hnhd7n
じゃない→社内w

384名無し検定1級さん2018/04/17(火) 22:01:56.07ID:Vwzgb7U6
システム監査の実務は未経験なので、悩んだ末に論文では自分は被監査側の立場であることを正直に書きつつ、「監査人はこうあるべきだ」という論旨展開にした

これはセーフ?

385名無し検定1級さん2018/04/17(火) 22:03:31.33ID:KlYXBl8L
ダメ

386名無し検定1級さん2018/04/17(火) 22:18:16.21ID:mWh5/w/x
>> 381

午後1 問3って、そんなに良問だったの?
(ちなみに、問1と2を選択した)

問2は設問2だけが、色んな回答候補を見ていてもどれが正解なのか、すっきりしない。

387名無し検定1級さん2018/04/17(火) 22:27:33.54ID:Vwzgb7U6
>>385
あくまで監査人の立場で書かないと不合格か
最初の質問票含めて嘘書くことになるんだが

388名無し検定1級さん2018/04/17(火) 22:42:08.51ID:mWh5/w/x
>> 387
質問票に真実を書いている人は何割ぐらいでしょうかね?

389名無し検定1級さん2018/04/17(火) 22:48:48.34ID:Vwzgb7U6
>>388
俺の買ったテキストには
「質問書には脚色の無い事実を」とある

質問書に事実を書いた時点で、本文でも「監査人は、…と考えた」「監査人は、…すべきである」という書き方にせざるを得なかった。
でも確かにわざわざ自分は被監査部門として対応したなんて書く必要は無かったかもしれん
やっちまったわ

390名無し検定1級さん2018/04/17(火) 22:56:34.13ID:iX++0NoU
これもしも合格したら是非教えて欲しい

391名無し検定1級さん2018/04/17(火) 23:10:09.45ID:CC5H3BHL
>>386
間違える要素がないというか意見が割れる要素がない
しかし俺は間違っちゃった

392名無し検定1級さん2018/04/17(火) 23:11:43.89ID:CC5H3BHL
>>386
コンプライアンスだっけ?
いくつか別解出てもおかしくないね
サンプルデータの扱いが公式回答になりそうだけど

393名無し検定1級さん2018/04/17(火) 23:13:18.96ID:Vwzgb7U6
>>390
ダメ元で たぶんB〜D評価だろう

一応参考

論述内容の評価は、設問て&#12441;要求した項目の充足度、論述の具体性、記述内容の妥当性、論理の一貫性、見識に基つ&#12441;く主張、
洞察力・行動力、独創性・先見性、表現力・文章作成能力なと&#12441;を視点として行う。

監査人の立場から論述されていないもの、例えは&#12441;、システムアナリストやフ&#12442;ロシ&#12441;ェクトマネーシ&#12441;ャなと&#12441;の立場から論述しているものは、
システム監査技術者試験の趣旨から外れてしまうのて&#12441;不十分て&#12441;ある。

https://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/guidebook_pdf/guide_200702_17_au.pdf

https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/guidebook.html

394名無し検定1級さん2018/04/17(火) 23:17:32.40ID:Vwzgb7U6
ワンチャンあるかなw

https://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/guidebook_pdf/guide_200702_17_au.pdf

また、高度化傾向をよく見かける。あなたの役割の記述て&#12441;、本当は「4.チームサブリータ&#12441;」 た&#12441;ったのに「3.チームリータ&#12441;」になったり、
「1.フ&#12442;ロシ&#12441;ェクトの全体責任者」になったりする ケースた&#12441;。それは、論述を見ると分かる。
PM 試験なのて&#12441;、「PM の経験を論述したい」と いう気持ちか&#12441;分からない訳て&#12441;はない。
しかし、事実を脚色した記述は、マイナス要因にこそなれ、フ&#12442;ラス要因として働くことはない。
論述を読むとき、「4.チームサフ&#12441;リータ&#12441;」た&#12441; ったのならこの視点や判断は適切た&#12441;ったと思うか&#12441;、
「1.フ&#12442;ロシ&#12441;ェクトの全体責任者」の判断や対応としては不足た&#12441;ということも多い。
事実を正しく記述することか&#12441;良い論述につなか&#12441;り、結果として受験者自身のためになるのて&#12441;はないた&#12441;ろうか。

395名無し検定1級さん2018/04/17(火) 23:18:30.35ID:Vwzgb7U6
文字化けスマン
リンク先で補完頼むわ

396名無し検定1級さん2018/04/17(火) 23:28:03.00ID:mgbBF3nY
>>394
これ「テンプレート」のコラム読むと
・質問票も採点してる
・立場に応じて論述の妥当性の評価も変えてる
・脚色しても見抜けるし不利なだけ

と言ってるね
被監査者の立場でも、監査人側はこうあるべき、がキチンと書けてれば意外と行けるかもね
中身も被監査者目線なら当然アウトだが

397名無し検定1級さん2018/04/17(火) 23:30:26.34ID:mgbBF3nY

398名無し検定1級さん2018/04/18(水) 00:02:50.28ID:D2zce+Q5
>>384
システム監査人として書けばいいのに

399名無し検定1級さん2018/04/18(水) 05:52:01.91ID:pxFl7m30
コラム面白いな。
でも、PMの試験で立場がサブリーダーだったら落ちるだろ…。PMとしての経験を論述出来ないのたから。

400名無し検定1級さん2018/04/18(水) 07:52:18.82ID:6GQrRpi+
システム監査人と称してるのに、明らかに未経験丸出しのチープな内容書くとアウトってことでしょ
かと言って、システム監査対応の立場だから内容がチープでもよい、という話では無い

システム監査人の場合、前提として立場の独立性という原則があるから、
たとえ未経験でも、システム監査側の立場と称して、適切な内容を書き上げないと合格しないはず

事実、経験、知識を総合していかにリアリティのある論文に仕上げるかのスキルを問われていると思う

401名無し検定1級さん2018/04/18(水) 08:07:13.96ID:NLujz3Ab
今回の午前2は凶悪だったな。
どれだけ振り落とされるか。
午後のゲタ調整に期待。

402名無し検定1級さん2018/04/18(水) 09:56:32.67ID:l6+4VDrQ
蒸し返すようで悪いけど、午後2問2のイ、ウは、客観性、独立性のある内部監査部門によるリスク評価と、客観性は無いが実態に近い現場によるリスク評価との対比と考慮が趣旨だと思うんだよね

そこをウを外部業者によるリスク評価、にしてしまうとスムーズな論理展開難しくないか?

403名無し検定1級さん2018/04/18(水) 10:01:25.68ID:oXSYdfjT
午前2は趣向を変えてきてたけど午後1が素直な問題だったからバランス撮れて良いんじゃない

404名無し検定1級さん2018/04/18(水) 10:32:32.71ID:NDlGk5yD
午前最初の12問くらいはごくオーソドックスな監査の過去問か常識問題だから全問正解に近かった
確かに後半は特殊でボロボロだったが午前1から受けたのが功を奏して他分野過去問を確実に拾って結果8割近くは取れた

おそらく午前1免除者の午前2通過率は例年より低いんじゃないかな?

405名無し検定1級さん2018/04/18(水) 10:44:30.26ID:zup4elzx
監査以外の得意分野がある前提なんだよね

前職インフラエンジニアの俺は
コールドアイル、トランザクションログ、FTP、サイドチャネル、SAML、ISPあたりはまだ許せた

PL法、CEマーク、プロフィットチェーンでコナンばりのあれれ〜?おかしいぞ〜?発動


LBO、心の警備で心折れた

406名無し検定1級さん2018/04/18(水) 11:00:51.14ID:oXSYdfjT
心の警備、後から調べたけどなかなか興味深い感じだったね
何か知ることが出来て得した気分

407名無し検定1級さん2018/04/18(水) 11:23:04.47ID:1DyaKmfd
前回午後Tで玉砕して2回目の受験でした。
確かに午後Uには焦らされて午後も動揺しながら回答していたような・・・
ただ、午後Uもわからない問題も消去法で回答したら意外と正解が多く、
無事通過の模様。
午後Tは問2のコンプライアンスに違反していないか?
をヒアリングで確認する統制・・・がいやらしい問題だと思ったがあとはまともな問題だった。
午後Uは経験のない”アジャイル”を避けたのだが、
過去に午後Tでアジャイルの問題があって、リスク・コントロール・監査手続きの
ポイントは抑えていたので実は書きやすいテーマだったと今頃後悔・・・ 
来年頑張ります。

408名無し検定1級さん2018/04/18(水) 11:25:00.68ID:1DyaKmfd
すいません。 再投稿します。
前回午後Tで玉砕して2回目の受験でした。
確かに午前Uには焦らされて午後も動揺しながら回答していたような・・・
ただ、午前Uもわからない問題も消去法で回答したら意外と正解が多く、
無事通過の模様。
午後Tは問2のコンプライアンスに違反していないか?
をヒアリングで確認する統制・・・がいやらしい問題だと思ったがあとはまともな問題だった。
午後Uは経験のない”アジャイル”を避けたのだが、
過去に午後Tでアジャイルの問題があって、リスク・コントロール・監査手続きの
ポイントは抑えていたので実は書きやすいテーマだったと今頃後悔・・・ 
来年頑張ります。

409名無し検定1級さん2018/04/18(水) 11:55:24.87ID:6mZdfRvB
監査の特性上仕方ないとはいえ、午前Uであれだと他の分野からも出題されるとなると、午前T免除の存在意義が無くなりますね

午後Tは本日公開の解答速表を見た上で

午後Uは、過去の午後Tからの引用だけで通過できるほど甘くは無いのだろうな
経験から来る具体的な知見が書けないと落とされそう

410名無し検定1級さん2018/04/18(水) 11:56:38.50ID:6mZdfRvB

411名無し検定1級さん2018/04/18(水) 12:29:14.43ID:QxrZnm9+
合格を確信

412名無し検定1級さん2018/04/18(水) 12:35:11.85ID:6mZdfRvB
問2設問5
現時点じゃ会議実績表からは1人あたりの会議時間は分からないと解釈しちゃったなぁ

根拠は問題文p.7 A
「今後は、更に詳細なデータ項目(会議ごとの参加者や時間など)を収集する予定である」

413名無し検定1級さん2018/04/18(水) 13:15:26.21ID:grmdz01/
>>411
いいなー
参考に解答&配点晒しヨロ

414名無し検定1級さん2018/04/18(水) 14:17:45.37ID:du7hk4kK
>>411
スーパーリモコンゲタに期待

415名無し検定1級さん2018/04/18(水) 16:31:37.04ID:grmdz01/

416名無し検定1級さん2018/04/18(水) 16:43:04.48ID:sznDFM68
>>233だけど、午後Iは60を割ることはないと思った

417名無し検定1級さん2018/04/18(水) 17:15:28.14ID:QxrZnm9+
だよね

418名無し検定1級さん2018/04/18(水) 17:20:59.65ID:GjTEdkdY
簡単すぎて逆にやばいんじゃないか?
手応えあるのに落とされるパターンあるぞ

419名無し検定1級さん2018/04/18(水) 17:29:37.87ID:DyO5rN0q
開発費用が問題文にあるのに、不足分として移行費用は回答出来んわ。
普通は開発費の中に含まれるけどなぁ。

420名無し検定1級さん2018/04/18(水) 17:31:26.94ID:grmdz01/
233は確実受かるなw

421名無し検定1級さん2018/04/18(水) 18:14:06.69ID:tDrYTqXC
合格比率が毎年同じになるように配点比率を調整する試験だからな

422名無し検定1級さん2018/04/18(水) 18:38:58.06ID:UBldD80d
>>411
午後Uも自信ある?

423名無し検定1級さん2018/04/18(水) 19:08:51.25ID:QxrZnm9+
>>422

みよちゃんが言うシステム監査技術者の論文通過基準はこれ。嘘が混じってたらすまん。

【最重要】
・未経験であると正直に言わないこと。
・当事者目線でなく監査人の視点で書くこと。
・一般論にしない。アに書いた今回固有の背景をイ、ウでしつこいくらい紐付ける。

【重要】
以下は一発アウトになる程でないかと。

・設問で問われたこと全てに反応すること。また、聞かれてないことは書かない。
・問題文のシチュエーションに合わせる。今回の問1だったら「開発開始前」を前提に書く。

こんなかんじかな。

AU論文は相当レベル低いらしく、上記で足切りされる論文が大多数。
だから合否ボーダーは、コントロール内容等の論述内容で割れるようなレベルにない。
多少ピントがズレてても生き残れる。
一番大事なウも、ドキュメントチェック&責任者インタビューばっかり書いてれば通る。

つーことで、俺アジャイル経験なかったけど、この法則に乗っかりやすい問1にした。

424名無し検定1級さん2018/04/18(水) 19:12:47.34ID:fIyQHqCi
>>419
>開発費用が問題文にあるのに、不足分として移行費用は回答出来んわ。
>普通は開発費の中に含まれるけどなぁ。

同感
・再構築プロジェクトは、いくつか確認した中のひとつに過ぎない
・移行費用は通常、開発費の一部
・再構築案件で移行費用が漏れること自体が非現実的で、監査指摘としてはレベルが低すぎる
・移行費用がありなら調査費、諸経費、回線費、インフラ構築費、なんでもありになる

425名無し検定1級さん2018/04/18(水) 19:18:54.11ID:fIyQHqCi
>>423
相当な自信だね うらやましい
俺なんてみよちゃんって誰?ってレベルだ
ググったらこれかぁ
https://ameblo.jp/yasuyukimiyoshi/entry-12368711277.html

426名無し検定1級さん2018/04/18(水) 20:07:10.71ID:/jOGdCE5
自己採点59点で不合格でした
今回平均高そうだしまた来年かな
問1に下駄履かせてほしい

問1 【21/50点】

設問1
全プロジェクト全ステージにおいて費用対効果検証の責任部署がすべて登録されているか
△2/10点
※投資対効果→費用対効果 誤記減点含む

設問2
.
投資対効果の測定や検証の工数
× 0/6点

.
ゲート2における審査報告資料、議事記録を査読し、費目の網羅性確認の実施有無を確認する
×0/8点

設問3
審査において、条件付承認、差戻し等を判定する基準が明確か
○8/8点

設問4
リリースが完了した全プロジェクトの、ゲート5の審査予定時期が決定しているか
△ 5/10点

設問5
適切な審査を行うだけの経験、知識など能力が備わっていること
△ 6/8点

◇問2 【38/50点】

設問1
詳細なデータ収集により本番サーバの負荷が高まり、システムの遅延や停止等のトラブルが発生する
○ 10/10点

設問2
試行時のサンプルデータが確実に削除されたことを経営企画部がチェックする運用としているか
× 0/10点

設問3
サービスレベルが実際の業務要件よりも高く設定されることで、運用コストが過剰になる
○ 10/10点

設問4
毎月の活用検討会の議事録を査読し、目的を明確にして収集データを設定し、分析に活用しているかを確認する
△ 10/10点

設問5
会議開催実績表から、部署ごとの会議時間が運用期間を通じて削減しているか確認する
△ 8/10点

427名無し検定1級さん2018/04/18(水) 20:07:37.30ID:oDYzV4Xo
>>410
問3、設問3のf、
こんな上限設定したら使いにくくてしようがないだろ。現実感ねーな。さすが監査人の試験ってとこか。

428名無し検定1級さん2018/04/18(水) 20:16:11.89ID:GjTEdkdY
上限なんて設定したらEDI取引契約書と不整合になるやん

429名無し検定1級さん2018/04/18(水) 20:18:41.85ID:oDYzV4Xo
>>424
これ、監査人のもつ違和感を問題文では適切に表現できてない漢字。
「費用項目が不足している可能性があるのではないか」ではなくて、
「費用項目が少ないのではないか」「同、粗いのではないか」「より詳細な費用項目を登録情報のフォーマットとして用意すべきではないか」だと思うな。
見積漏れそのものを気にしているのではなくて、これじゃチェックしにくいでしょ、って言いたいんだろうに。

だから、答えはむしろ、「機器導入費費、システム開発費・運用費」に含まれるものを書くのが正解。

430名無し検定1級さん2018/04/19(木) 01:10:35.42ID:OQ1CJAeH
◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆  \\ ≪ ワカヤマンとは和歌山のIT系資格試験マニアです ≫ //
◆◆
 @和歌山県和歌山市出身の40代半ばで都会に対して強い憧れを抱いている。脂性である。
 A自称和歌山大学システム工学部卒(偏差値48程度)の自宅警備員(引きこもり)である。※https://www.facebook.com/profile.php?id=100015107231671
 B社会復帰を目指しているが社会適応能力が著しく欠如しており、実質2chに明け暮れている。レスポンスの早さには定評がある。
 C就業に支障を来たす程、語彙が乏しく、貧弱な一行レスを多投する。資格試験においても読解問題や記述問題で相当苦労している。
 DパソコンやIT系資格試験に強い関心があり、お勧めの本はないかと話題を振ることが多く、自作自演でレスをする。書込みID確認に強い拘りを持つ。
 E首都圏在住の資格合格者に根強い憎しみを抱いており、とりわけコテハン9氏やアナル男爵氏に対する思い入れが強く、「氏ね」等連呼する。
 FH24NW試験において9氏に直接対決を挑むも惨敗を喫する。9氏は野球やTVゲーム等に夢中になりながらも合格。この年の和歌山県合格者はわずか1名。
 GNW試験の出題予想を披露するがあまりにもスカタンであり、嘲笑の的となる。H22〜29年度NW試験8年連続不合格である。
 HH25〜29年度AU試験を受験する。語彙力、文章能力が著しく欠如しているため、受験自体見当違いであり、不合格となる。和歌山県合格者は2年連続ゼロ。
 INW試験前後は男性の性器を象ったAAでスレ住人、とりわけ合格者に対して度重なる挑発行為を行う。
 J気に入らないことがあると発狂し、AAの連投、スレの乱立、過疎スレへの誘導、センスを感じさせない煽りや一行レス自演を披露する。
 KH26年度秋期合格発表時に他人の合格に便乗しようとするが和歌山県の壊滅的な合否統計情報に阻まれ、嘗てないほど精神不安定に陥っている。
 L真昼間から頻繁に自宅ADSL回線でntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpというホストを利用して書き込みをしている。
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

431名無し検定1級さん2018/04/19(木) 01:17:39.29ID:OQ1CJAeH
ま た お ま え か ! キチガイ ワカヤマン

               ○ 
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ    ヽ○ノ <自分自身の不合格はある程度予測できていたが蓋を開けてみれば・・・
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ     ヘ/   全国で唯一和歌山県だけ合格者がいなかったのは不徳の致すところであり
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |     ノ     コンプライアンス違反の可能性について第三者の厳しい公正な目で・・・
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

            ntwkym026082.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.100.82
            ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 219.104.52.179
            ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.42
            ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.232
            ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 210.131.84.36
            ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.41
            ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.167
            ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.75
            ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.108
            ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.101
            ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.62
            ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.103.71
            ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.20

432名無し検定1級さん2018/04/19(木) 01:48:38.86ID:edF4NTsc
>>429
費用見積もりプロセスのコントロール適切性監査だから、
個別のプロジェクトの話ではなく、定義された見積もりプロセスの穴を見つける必要があると思いました

通常ステージゲート導入計画書にチェック観点やレビュープロセスは定義されてるからは良いとして、
は問題文にヒントが見つからない

433名無し検定1級さん2018/04/19(木) 11:17:32.30ID:x9Lr7AAg
今回の午後Tの問題ひととおり自分で解いて、各社解答速報見てみた

難易度的には簡単な方から問3→問2→問1という感じ

問1についても一部答えにくいというか意味が分からない設問があるだけで昨年より易しめと感じた

午前Uの難易度が高いのはあるけど、結果的に午後Uで落とされる人が増えると思う

434名無し検定1級さん2018/04/19(木) 12:21:59.08ID:oY2K5Rxh
TAC速報の問1設問5

各ゲートの審査が第三者によらないといけない根拠の記述ってあったっけ?
ステージゲート導入の目的は投資対効果の検証にあるから、
適切に投資対効果を審査できる人なら、別に第三者じゃなくてよいと思うんだが
「審査の仕組み」を監査してるわけで、審査自体は監査ではないよね
そりゃ一般論として審査には客観性は必要だけども

435名無し検定1級さん2018/04/19(木) 12:27:10.26ID:/mLe6Cm9
その辺は採点者次第なんだから速報を深く考える必要ないよ

436名無し検定1級さん2018/04/19(木) 12:29:57.27ID:/QoRN1JT
>>432
「インターネット」受付システム → 回線費用

「再」構築プロジェクト → 移行費用


これぐらいじゃないの。

437名無し検定1級さん2018/04/19(木) 13:34:11.57ID:ngPOcvtH
俺も「再構築」からスムーズに移行費用を導出した。
過去問解いてる感じだと、IPA的には一貫して
開発と移行は切り離されてる印象あるよ。
一般論はともかく…

438名無し検定1級さん2018/04/19(木) 13:50:58.10ID:oY2K5Rxh
インターネットシステムでインターネット費用を漏らすのかw

439名無し検定1級さん2018/04/19(木) 16:41:18.35ID:Hr+0kAtS
普通の人なら、

インターネットシステム
→回線費用は含まれてて当たり前

再構築
→移行費用は含まれてて当たり前

って考えません?
IPAはそこまでバカじゃないでしょ

440名無し検定1級さん2018/04/19(木) 19:08:27.15ID:/QoRN1JT
普通のことができて当然といえるのは、※ただし無限の時間とリソースがある場合に限る、だよ。
あと、何らかの意図をもって漏らすことだってありうるしね。

すべてが普通通りに当たり前に運ぶなら、システム監査技術者なんていらない。
そういう深い意味が隠された問題なんだよ。きっと。

441名無し検定1級さん2018/04/19(木) 19:42:23.89ID:Zd6ijBoU
>>423
論文試験の合格論文の水準が低いのはAUに限った話ではないけどな

AUの論文のレベルが低いのは、論文の題意が無茶振りなものが多いから

具体性が要求されるが、精神論で何とかなるPMやSTよりカンタンに合格できるってわけではない

442名無し検定1級さん2018/04/19(木) 19:45:28.27ID:my1mxqGJ
>再構築
>→移行費用は含まれてて当たり前
勝手に前提条件作って落ちる典型だな
問題文読んで他にそれらしく見える項目が無かったら
この前提を先ず疑うべきだから

わざわざ「”再“構築」なんて聞いてるんだから出題が欲しい答えは何か答えてやれよ
とは言っても答えはこれ1つじゃなくリーズナブルなら複数正解でしょ

443名無し検定1級さん2018/04/19(木) 19:51:57.79ID:x5HNp1l+
単純に監査の実務経験者が少ないからじゃないの

精神論じゃなくても、実務経験あれば書けるでしょ

444名無し検定1級さん2018/04/19(木) 20:08:05.93ID:Jg1reRU+
>>442
結局のところ、何書いても正解って言ってる?

445名無し検定1級さん2018/04/19(木) 20:13:39.47ID:my1mxqGJ
>>444
リーズナブルなら
これ結構部分点くれるよ
午後Tは落ちた事無いけど午後Uは練習していかないから連敗中

446名無し検定1級さん2018/04/19(木) 20:24:13.25ID:3GHnvxgc
クライアントアクセス用ライセンス
でもワンチャンある?ねーかw

447名無し検定1級さん2018/04/19(木) 20:31:31.36ID:uz+6zN2F
CALは不正解!
正解は移行費用!
根拠は再構築だから!!

つくづくアホな試験やね

448名無し検定1級さん2018/04/19(木) 20:35:24.78ID:HM2Pvc2J
表見てステージ2は投資対効果も算出するから
投資対効果の目標値が不足してるかとかと思ったわ…

449名無し検定1級さん2018/04/19(木) 20:48:25.00ID:SCqqRKt9
>>448
費用項目を聞かれてるので、目標値という答えはないんではなかろうか。

450名無し検定1級さん2018/04/19(木) 20:53:30.77ID:xnLst61D
投資対効果ってさ、ふわっとしてるよね

100億かけたシステムにその価値があるか?

たとえば手作業なら120億かかってたはず、とか試算したり、ユーザーに利便性が向上しているかアンケート調査したりとか。

それって簡単に算出できないし検証も評価も難しいよね?

そこにコストがかかるって意味では

451名無し検定1級さん2018/04/19(木) 20:56:26.00ID:VFkdDRWZ
投資対効果測定のためのコンサルティング費用

も正解かもね

452名無し検定1級さん2018/04/19(木) 21:03:34.44ID:/mLe6Cm9
問1選択者は盛り上がってて羨ましいな

453名無し検定1級さん2018/04/19(木) 21:16:55.16ID:fMH2UwKg
ステージ5で目標値に対する実績値を出す必要があって、そこの算出費用の考慮漏れを指摘させるのが試験委員の本来想定した答えだと思いたい

移行費用が正解なら監査じゃなくて基本情報レベルのプロマネ問題

いかんせん問題文と設問の表現が悪すぎるからこうなる

454名無し検定1級さん2018/04/19(木) 21:22:22.29ID:38wS1pNB
システム監査基準と管理基準が大幅改訂されるね。
今回の午前Uの難化と午後Uの”アジャイル”はその影響かな? 
来年はどうなるんだ??? 

455名無し検定1級さん2018/04/19(木) 21:35:59.84ID:8DFrlmRx
調べたら効果測定業務は官公庁だと普通に入札案件あるみたいだから、IPAの試験委員の感覚だとお金かかるのは当たり前って感じなのかな?
普通の民間企業じゃそこまでコストかけらんないから費目って言われても違和感あるなー

ま、正解は移行費用だから(確信)

456名無し検定1級さん2018/04/19(木) 21:48:39.26ID:Y3vOIjkZ
アイテックもTACも移行費用って書いてるじゃん

諦めろ

457名無し検定1級さん2018/04/19(木) 21:58:15.56ID:SCqqRKt9
つか、運用費「など」って書いてて、一意に答え決まるわけねーよ

458名無し検定1級さん2018/04/19(木) 21:58:33.21ID:+wQ6ZlOJ
これ、午後二で落ちても何を反省して次回どうすればいいのかわからないかも

459名無し検定1級さん2018/04/19(木) 22:06:59.58ID:EZSoHdkM
>>457
高度の午後は解答が一意になるようにできてる

「など」の候補
移行費、回線費、ライセンス費、保守費、投資対効果測定費…

一意になるのは移行費しかねーよ
「再」構築なんだから

460名無し検定1級さん2018/04/19(木) 22:10:04.65ID:wflaTeNB
午後1の問1 選択者だけど、費用は問題文から引用して、システム改修と機能追加に関する費用とした。

461名無し検定1級さん2018/04/19(木) 22:16:15.86ID:FvEdK8hL
それを世間ではシステム開発費というなの

462名無し検定1級さん2018/04/19(木) 22:24:02.28ID:EIWsZ8cg
>>442
ドヤ顔で馬鹿な書き込みワロタ
高度試験の午後問でリーズナブルに複数正解出すわけないって

463名無し検定1級さん2018/04/19(木) 22:25:45.29ID:j+mupGvY
出てるよ

464名無し検定1級さん2018/04/19(木) 22:27:36.99ID:EIWsZ8cg
残念っ…!

正解は…

ざわ…

システム移行費用

これ以外は認めませんっ…!

465名無し検定1級さん2018/04/19(木) 22:30:56.84ID:j+mupGvY
好きにしろよ

466名無し検定1級さん2018/04/19(木) 22:53:37.70ID:jaSA+MkO
午後T問1の移行費用、たかだか 5〜6点じゃん(TAC 参考)。
バツにできない解答なら部分点くる。
せいぜい 2〜3点のところで厳密解答を議論してもねぇ〜
それに、ここは監査の本質じゃない。
いっそ 0点のつもりでいて、他の設問(午後U含む)でもっと来年に役立つ振り返りしようよ!

467名無し検定1級さん2018/04/19(木) 23:03:24.21ID:wflaTeNB
>>461
開発費といっても初期費用と継続費用があるだろうが。改修も機能追加も後者。問題文にも忠実。移行費用ってどこからの引用なんだい?

468名無し検定1級さん2018/04/19(木) 23:05:38.82ID:69MW6m37
試験官のパンチラを妄想する日々

469名無し検定1級さん2018/04/19(木) 23:05:45.70ID:0ozm2Cs/
>>467
世間では初期費を開発費、継続費を運用費というなの

引用=正解なときも、不正解なときもあるなの

470名無し検定1級さん2018/04/19(木) 23:06:28.16ID:HoTiFX+n
移行費は開発費!って拘ってるのは今年受けたてで開発屋根性の抜けない新参だろ
毎年落ちてるのを誇るようで恥ずいがw

471名無し検定1級さん2018/04/19(木) 23:17:22.77ID:/QoRN1JT
見積金額が不足しているのでは?、じゃなくて、項目が不足しているのでは?だからね。
可能性をつけたからわかりにくくなってるけど、誰も開発費に含まれるかどうかなんて聞いてないの。

この項目があったほうがいいなー、というものをかけってことなんだよ。

472名無し検定1級さん2018/04/19(木) 23:20:33.68ID:hC76GEWt
移行費用が費目として漏れてることを監査人に指摘されるなんてこと、効果測定やる余裕あるくらい高度な組織の常識からすれば通常あり得ないってば
しかも監査人は登録されてる複数のプロジェクトを見てるんだよね
考えれば考えるほど移行費用は無い

473名無し検定1級さん2018/04/19(木) 23:33:36.74ID:vCP1lq6i
>>469

問題文に「開発費」と書いてあっても、
その中に改修や機能追加(問題文
[ステージゲートの概要](6)に
基づく)が見積もられているかどうか、
或いはリリース後の運用費の一部として
見積もられているのかどうか、
明細について記載されていない。

これらが前もって適切に見積もられて
いることを投資見積総額を査閲して
確認する、を監査手続として回答した。

474名無し検定1級さん2018/04/19(木) 23:54:33.67ID:TxA/aCSC
>>473
改修や機能追加の見積もりを漏らすプロジェクトなんて、世間的にあり得ないとおもいませんか?
移行や保守も同様ですが

監査人が指摘するにはチープすぎやしませんか
そんなの投資対効果以前の問題、ビジネスとして成立してない

475名無し検定1級さん2018/04/20(金) 00:14:19.36ID:trrTs19H
基礎知識を問う程度の試験なんだよ。
他の設問からもご察しの通り…

4764732018/04/20(金) 00:34:02.40ID:UH1mJI9p
>>474
それはあんたの勝手な解釈に過ぎない。実際はそのとおりかもしれないけど、
あくまでもこれは試験問題。
現実的じゃない云々ではなくて
問題文をみて設問に忠実に答える、
ただそれだけ。

477名無し検定1級さん2018/04/20(金) 01:02:43.57ID:S0jW424L
正直どうでもいいわ

478名無し検定1級さん2018/04/20(金) 01:12:53.42ID:8jHOPrDI
移行費用賛成派は、移行費用以外もリーズナブルならなんでも正解って言ってるわけだし別にどーでもいーんじゃない?

移行費用じゃないよ派は、自分のみが正解だと信じたいだけ

つまらん

479名無し検定1級さん2018/04/20(金) 01:26:50.59ID:XpHkHjZu
|┌──────────┐ 経歴書
||    /      \      | ┌─────────────────────
||  /  ─    ─\    | |氏名:ファイトキチガイ連呼終身名誉死刑囚ワカヤマン
||/    (●)  (●) \ | ├─────────────────────
|||      (__人__)    |. | |年齢:40代 現住所:和歌山県
||\      ` ⌒´   ,/.  | ├─────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、   | |ホスト情報:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
||   |  '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├─────────────────────
||   |  \/゙(__)\,| i  | | |一言:誘導する奴等は全員ファイトキチガイと見なします。
|└──────────┘ └─────────────────────
| ┌───┬─┬───────────────────────────
| |      |  |          経歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |・本スレに誘導が行われると間を置かず無差別にファイトキチガイ、ファイキチと罵る。
| | ファイトキチガイは特定の人物ではないらしい。
| |・スレ乱立40代無職。実務に関する話題が苦手である。実はファイトネタの生みの親である。
| |・トラップでIPを抜かれる。その際、何が起こったのか理解できず沈黙の後、
| | 「怖い」と動揺を隠し切れない様子であった。
| |・ホスト情報を晒してまでよく運営に殴り込んだが悉くスルーされた。
| |・資格スレではご丁寧に試験会場(近畿大学和歌山キャンパス)を晒す。
| |・発狂。誰と戦っているの。ワカヤマンはもういない。ワカヤマンではないと泣き付く。
| |・見ての通り文章能力が乏しく論述試験でも不合格を繰り返している。
| |・無関係のスレ住人複数を有名コテと見誤り、罵る等迷惑行為を重ねてきた。
| |・被害に遭った住人にHPや試験委員を通じてIPAに通報される。
| | 自分でうっかり晒した画像やホスト情報等も提供されており、IPAに人物特定される。
| ├───┼─┼───────────────────────────

480名無し検定1級さん2018/04/20(金) 01:27:22.68ID:XpHkHjZu
|┌──────────┐ 経歴書
||    /      \      | ┌─────────────────────
||  /  ─    ─\    | |氏名:ファイトキチガイ連呼終身名誉死刑囚バカヤマン
||/    (●)  (●) \ | ├─────────────────────
|||      (__人__)    |. | |年齢:40代 現住所:和歌山県
||\      ` ⌒´   ,/.  | ├─────────────────────
||...イ.ヽヽ、___ ーーノ゙- 、   | |ホスト情報:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
||   |  '; \_____ ノ.|ヽ i....| ├─────────────────────
||   |  \/゙(__)\,| i  | | |一言:よく使っている難解な熟語は「不憫…」です
|└──────────┘ └─────────────────────
| ┌───┬─┬───────────────────────────
| |      |  |          経歴
| ├───┼─┼───────────────────────────
| |・低学歴ニートであることが完全にバレているにも関わらず隠し続けてきた。
| |・うっかり者で天然ボケである。重篤なコミュ障害。
| |・かねてより恨みを持つ野球好きアホコテ9氏に喧嘩を売り、試験で返り討ちに遭った。
| | 以後、荒らしなどを必ず9氏の仕業にする。他人に濡れ衣を着せる習性がある。
| |・スレ立て時に合格宣言を強要したため住人から強い反発と総スカンをくらう。その後、強要しなくなる。反省の色がうかがえる。
| |・唯一得意な熟語に「不憫…」があり、↓10年前wから天敵の9氏を罵る際などに使用する。指摘されて使用を躊躇する。
| | http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280
| | http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979
| |・ファイトキチなる敵を作り出し一人芝居でスレッドの保守をしている。
| |・聞き及ぶところによればファイトには元ネタ(自分自身の発言)があり、
| | 揚げ足を取られたためファイトスレを頑なに拒むようになった。
| ├───┼─┼───────────────────────────

481名無し検定1級さん2018/04/20(金) 01:27:42.51ID:XpHkHjZu
ま た お ま え か ! 11年前から不憫… キ チ ガ イ ワカヤマン

テクニカルエンジニア【情報セキュリティ】Part8
280 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 15:34:36
9って専門学生なんだ

かわいそう…
不憫…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280

      .l''',!     .r-、      .,、=@      .l''',!     ./ー、,,,_     .r-,
   .广''''″.¨゙゙!  .,,,丿 {,,、、,  .v-l゙ .!-r/i、  广''''″.¨゙゙!   .!、,  l゙     | .} ,
   .゙l---, ぃ"  .|     .|   .|   _,,{゙l .ヽ  ヽ--i、 .ぃ"  .,,,,,,,,二i"   .,..-" .ヽl、゙l
   r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、   ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、  .|    :,!   |    .l .|、
   |__ ._,,,,}  ノ .| |   l゙  ./   ゙'i、 .|__ ._,,,,}  "''''ツ ./   "''ト .|゙i、 ||、゙l
   .,―-" |    .ノ .l゙ `"゙゙゙'"  ,i´,〕゙゙^'i、 |  .,―-" |     ../  `i、    l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
   .l゙ .,,,,,, .\  .l゙ .l゙ ,,    .l゙ .|.} |  | .|  / .,,,,,, .\   ../ .,.i、 |    l゙ .l゙ .| .,! .゛
   | し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙  | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
   .゙l,  .,/`∪  ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./  .゙l,,  _/`∪ .゙l.,i´  .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
   ∪ ̄     ∪   | |      ∪      | |     ∪         ∪
               .∪             ∪

  ‐ニ三ニ‐  ‐ニ‐‐ニ三ニ‐   ‐ニ‐   ‐ニ三ニ‐  ‐ニ‐      ‐ニ三ニ‐

482名無し検定1級さん2018/04/20(金) 01:28:07.10ID:XpHkHjZu
【10年以上前から“不憫…”大好きワカヤマン氏のスカタン出題予想(大爆笑)】
==================スカタンレス・オブ・ザ・イヤー2012==================

ネットワークスペシャリスト Part29
340 :名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 22:07:56.06
結局まだ1時間しか勉強してないっす     →何時間勉強したら気が済むんだぁ
今から集中して頑張ります。

このスレで野球?の話してる人って田舎の暴走族みたいで不憫     →田舎の暴走族ってどんなんだぁ
大人に成長するまでは、ストレス発散大変だよね
早くキッカケでもつかめるといいね!ファイト*^o^*     →ファイト*^o^*元ネタ。キモい、キモすぎる。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/340

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・     →10年前から同じ「不憫」使って9さんに粘着。

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。     →キチガイ合格宣言も虚しく結果不合格。これこそ不憫・・・

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?     →ないない。出題されてない(笑)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

テクニカルエンジニア【情報セキュリティ】Part8
280 :名無し検定1級さん:2007/03/24(土) 15:34:36     →10年前から同じ「不憫」使って9さんに粘着。
9って専門学生なんだ

かわいそう…
不憫…
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1173064400/280
=================================================================

483名無し検定1級さん2018/04/20(金) 05:45:45.70ID:0R7P+23G
>>478
やたら"再"構築だから移行費用だろとドヤってるやついるし、移行費用賛成派にも自分のみが正解だと思ってるやついるやん

484名無し検定1級さん2018/04/20(金) 06:30:37.83ID:DNWRcE3m
それはtacもitecも正答例にしてるからしょうがない

485名無し検定1級さん2018/04/20(金) 07:47:07.53ID:0xh2UMZ2
奇跡的にこのニュースを見てアジャイルをチェックしてた私はラッキーでした

http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/00291/?n_cid=nbpnxt_twcm_it

486名無し検定1級さん2018/04/20(金) 07:58:37.40ID:0xh2UMZ2
高度区分の午後問は原則解答が一意になると研修でも聞いていましたので、私も移行費用は納得いきませんがアイテックもTACもそう答えてますしあとは気長に公式を待ちましょう。

当の私は問1が「システムの投資対効果の検証制度を対象とした監査」であることやステージ2の登録内容に「機器費、開発費、運用費、投資対効果の目標値」とあることから「機器費、開発費、運用費以外」すなわち「投資対効果算出コスト」と解答したクチです。


が、これはミスリードだったのだと思っております。運用費の一部と解釈できますので部分的くらいはほしいですが。

487名無し検定1級さん2018/04/20(金) 08:00:51.14ID:0xh2UMZ2
失礼、部分的は部分点の誤りです

488名無し検定1級さん2018/04/20(金) 08:26:46.98ID:A0o881rb
確かにこれを読んでいでれば“アジャイル”は想定できたね。
オレはIOTとビッグデータに山を張っていたのであえなく撃沈。
来年(最悪の年?)まで臥薪嘗胆、捲土重来を期す。
ただ・・・ITECの通信教育を受けていたが、最低この程度の情報は流してもらいたかった。

489名無し検定1級さん2018/04/20(金) 08:56:36.58ID:uDHodG7Q
新しいシステム管理基準の素案

p.42〜アジャイルについて書いてあります。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000171159

490名無し検定1級さん2018/04/20(金) 09:13:57.58ID:KT+b4uyP
配点予想出てるの?
誰か教えて

491名無し検定1級さん2018/04/20(金) 09:47:39.62ID:6bpmy72Q

492名無し検定1級さん2018/04/20(金) 10:36:25.99ID:KT+b4uyP
>>491
ありがと!
この配点だと突破無理だ。。

493名無し検定1級さん2018/04/20(金) 12:06:44.64ID:B8lsiJZ/
>>486
気持ちは分かるが「投資対効果算出コスト」は具体性が無いし、
そもそも投資対効果を図るためのステージゲート制度でありその監査だよね

それらはプロジェクトの直接費ではなく組織の間接費となるべきであり、
それこそ当の監査人に指摘されても「知るか、テメーのコストだよ」としか言いようがない

監査人の指摘したいのはもっとプロジェクトに密接な費目であり
根拠は少ないものの移行費用が無難、というだけの話

間違ってたら指摘して

494名無し検定1級さん2018/04/20(金) 13:24:13.47ID:+i3H5CBR
>>493
今回の問題では審査と監査がある
少なくとも審査は現場を巻き込んで行われる
尚且つただの審査ではなく、計画時に算出した投資対効果の検証が目的となる
効果測定と検証は現場の役割であり、審査に向けて相応の労力や費用が発生する可能性は高いが、ここで大事なのは「無視できるほど小さくない」こと
たとえ1人日であっても、監査指摘としては有効

もちろん移行費用が正解説も支持してる
むしろこっちが正解、効果測定費は別解と思う

もうこの議論やめようwwww

495名無し検定1級さん2018/04/20(金) 14:17:38.98ID:EO6O0fBD
悪いが、効果測定費は別解にもならんと思う。

496名無し検定1級さん2018/04/20(金) 14:58:50.51ID:+i3H5CBR
荒れるからやめよう

497名無し検定1級さん2018/04/20(金) 17:02:48.84ID:0S/znV2T
今回タック配点で65〜70以上はないと安心できないな
ここに晒してる奴はある程度自信あるのだとは思うが

498名無し検定1級さん2018/04/20(金) 17:58:32.08ID:KT+b4uyP
自己採点で70点以上は安泰だと思う。

499名無し検定1級さん2018/04/20(金) 18:01:54.85ID:KT+b4uyP
↑問2問3選択者限定ね

500名無し検定1級さん2018/04/20(金) 21:26:43.95ID:eQgw2l/a
悪問でも後半の小問ならいいが、前半だと大問ごとやり直すか迷うだろ

最初から選ばなかったときとの運の差が大きいんだよ

裏でこっそり別解で○にしてもらえたとしても救えないだろ

501名無し検定1級さん2018/04/20(金) 21:55:56.29ID:oQc6VlPN
だからAUの午後1の解答に必ずしも一意性はないから大丈夫だって

502名無し検定1級さん2018/04/20(金) 22:58:41.72ID:dAj8K1Uh
変な問題ばかりでつまらない資格になってきたな
何回も受けさせて受験料稼ぎたいのか

503名無し検定1級さん2018/04/20(金) 23:59:31.07ID:rtgdKTm+
別解の多さは去年このスレで立証済。
回答が散ってる前提だろうがな

504名無し検定1級さん2018/04/21(土) 00:28:57.85ID:S5UewUAj
          /∧     /∧
         / / λ   / /λ
       /  / /λ /  / /λ
      /   / / /λ   / / /λ
    /          ̄ ̄     \
   /     / ̄\     / ̄\\
   /      |   ●|     |   ●|  ヽ
  |       し ̄ヽJ     し  ̄ヽJ   |
  |             '"""         |
  |   """"   T"     |   T """ |  ぷっ 落ちて一人で泣くことはないよ 僕たちにも相談してよ
   |   """"    |      ノ    |  """ |
   \        丶 ___人___ノ    /
    \_        ヽ―/   __/
     /          ̄ ヽヽ   \

ワカヤマン「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」

979 :名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:15.12
なぜ、どこぞの野球スレに行かないのか不思議な問題児。
野球の話する奴の試験情報なんていらねぇーよ、○ねごみくず
っとか言われたいのだろう。なんか不憫・・・

出題範囲ある程度基本は覚えた。
これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。

シラバス的にはライブマイグレーションとか出題されそうじゃね?

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1344659507/979

505名無し検定1級さん2018/04/21(土) 02:41:31.76ID:Ivj5sI8O
ここの皆は満点狙いなのかね

506名無し検定1級さん2018/04/21(土) 10:41:21.24ID:KqdffzD/
>>496
えぇんじゃないか。
只でさえ、このスレは廃れてるんだし
たまにはな。

507名無し検定1級さん2018/04/21(土) 13:10:22.87ID:hBXFKhFo
流石にこんな気持ちのいい日にこんな陰気なスレに来る奴はいないか。
ある意味健全。

508名無し検定1級さん2018/04/21(土) 13:18:52.22ID:c6121fmD
皆さん、もし受かったら監査のお仕事を志望されますか?

509名無し検定1級さん2018/04/21(土) 15:56:03.97ID:sJIn7piw
>>508
転職できるなら選択肢にはなると思います。

510名無し検定1級さん2018/04/21(土) 16:41:24.53ID:9jIBZ9Zv
>>508
もちろん!
そのために勉強して受験した。

511名無し検定1級さん2018/04/21(土) 16:54:57.50ID:0hL3hKOl
受かったら簡単に転職できるの?

512名無し検定1級さん2018/04/21(土) 17:12:30.63ID:8o69uMO0
監査法人への転職なら、他の高度資格よりは有利に働くんじゃない
35歳以下ならね

513名無し検定1級さん2018/04/21(土) 17:25:48.65ID:H0f7mTHb
趣味で取ったけど、人のやる事にいちゃもんつける仕事を本業にしたくない
知識はそれなりに役には立ってる

514名無し検定1級さん2018/04/21(土) 19:59:21.52ID:jZe0xMen
公認会計士とったほうがよくね?

515名無し検定1級さん2018/04/21(土) 22:46:09.64ID:JOOoQnE3
俺は監査の仕事してて腕試し?に受けてみた。
監査経験ない人がこの資格持ってても転職の役には立たんと思うよ。
監査経験持ってる人が転職するときにすら役に立つ気がしない。

516名無し検定1級さん2018/04/21(土) 23:02:42.41ID:hBXFKhFo
J-SOX関連で監査法人にシステム監査を受ける時にぞろぞろやってくる監査人の名刺には
公認会計士、システム監査技術者、公認情報システム監査人のどれかの記載がある。
”ITILファンデーション”って人もいたが・・・

517名無し検定1級さん2018/04/21(土) 23:06:54.04ID:9jIBZ9Zv
>>515
受けてみて楽勝だった?

518名無し検定1級さん2018/04/22(日) 01:21:09.94ID:rMvSmwlb
< キチガイワカヤマンの悪行 >
・あまりのキチガイぶりに資格スレで罵倒されるが応戦せず逃亡する。
・臆病な低能IT馬鹿であり、間接攻撃他人を欺こうとするが返って墓穴掘る。既に手詰まり感が否めない。
・自分を揶揄する人を全て「9」と決め付け、「カス」「気持ち悪い」「怖い」「発狂」「粘着」「消えろ」「誰と戦ってるの」「イライラで草」等小学生並みの煽りを繰り返す。
・書き込みは逐次チェックしており、馬鹿にされると堪えきれず癇癪を起こす。
・嫌なことがあるとAAを用いた最大自虐ネタ(これからは〜)に走り、嫌悪感を隠蔽しようとする。
・試験に対する不満から本スレの存在を知りながら後を追う様にスレを建て、ネスペ Part56を悪意を持って重複させる。
・2012年NW不合格をネタにされることを今でもなお拒絶する。合格証書の話題はタブーとしている。
・不合格以来、当たり構わず合格証書を見せろと喚くことはめっきりなくなる。
・五重苦(高卒、無職、独身、過疎地居住、財政難)のため資格取得に過剰な期待を抱いている。
・複数の人間に対して少なくとも7年以上険悪な関係でいる「9」だと罵ってきたが相手が別人と分かると、謝罪もなく逆切れする。
・「bot」「もはや」「スルー」「放置」などを多用し、2012年の投稿と酷似したため、生存が確認される。その後、1年以上同一内容の投稿を自粛する。
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/614
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/90
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/261
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1354626095/304
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/78
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356102259/83
・キマったときには突拍子もない予言や公算が小さい強気発言をしてきたがこれまでのところ結果が全く伴ってない。
・同系統亜種のコテハンチンフェ(ハセカラ民)に完全に舐められている。秋試験は両者仲良く共倒れか。
・最高傑作の持ちネタ「これからはより細かい所まで覚える事で確実に合格してみせる。」をパクられ各種スレで弄ばれる。

519名無し検定1級さん2018/04/22(日) 01:21:27.30ID:rMvSmwlb
・秋期試験の申し込みが開始されるや否や秋試験スレで発狂。巨大AAにてスレを妨害。
  http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435246914/4-11
  http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435247215/4-11
・引っ切り無しにあった「9さん9さん」とあらゆる罪を9になすり付ける投稿を一時的に控えるがテンプレに刺激されて再開。
 ライブマイグレーションが出題されると豪語したが出題されず、あっけなく不合格になった年の自身の投稿「これからは〜」を晒されて逆上。
 馬鹿にされる際に貼られてたAAを流用し、今度は全く無関係な住人に挑発行為を繰り返す。
 弄られた時に恥じらいを隠すために自分を卑下するAAの投稿、試験前の挑発行為は数年来変わっていない。
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/219 ←試験日到来で一時終了するが刺激されて再開。
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435249005/803 ←各種スレにも貼り続けるが高度論文スレでは控え目。
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/634-640 ←試験前後の発狂は恒例行事
 http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1442504117/715-721 ←試験前後の発狂は恒例行事
 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445952429/112-125 ←試験前後の発狂は恒例行事
・削除依頼板にて接続元ホスト情報(和歌山県)を勘違いにより晒す。オウンゴールで2015年を締めくくる。
  437 :まとめなおし:2015/12/26(土) 14:03:42.46 HOST:ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
・2016年NW和歌山県合格者ゼロを受けて発狂。以後、情報処理関連スレ乱立、埋め立て荒らしを継続する。
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1484741403/377- ←AUスレを集中的に荒らすが総スカンを食らう。
・2017年秋期も不合格となる。AUやPMなど受かる見込みがない論述試験スレにて合格者に立腹し二世代先まで偽スレを立て誘導する。

520名無し検定1級さん2018/04/22(日) 01:21:49.72ID:rMvSmwlb
『『『試験直前にワカヤマンが生存確認される。もはや自作自演で応戦するしかない!?』』』

   2012年から続く煽りに酷似していると住人の指摘により発覚!それ俺じゃなぁ〜い。私じゃなぁ〜い!?
   「キチガイ、基地、基地外」「bot」「もはや」「スルー」「放置」などバカの一つ覚えのオンパレード
   何を言っても無駄な馬鹿は今もなおネットワークスペシャリスト合格を夢見ているのか!?

722 :名無し検定1級さん:2015/10/12(月) 23:45:39.61 ID:m1XZs+1g
>>721
ちなみに昨日のお言葉
ログ検索したら3年前もほぼ同じ発言あり

614 :名無し検定1級さん:2015/10/11(日) 20:53:51.92 ID:3oRC3/jO
基地を通り越して、もはやBot になったやつに何を言っても無駄、スルー吉

90 :名無し検定1級さん:2012/12/08(土) 15:20:32.86
もはや、基地外を通り越し、人外の物、botと化した物に何を言っても無駄。このスレは放置。

78 :名無し検定1級さん:2012/12/23(日) 21:12:37.09
>>63
9さんは基地外の段階を超え、botになられました。
もはや目的など無く、コピペを繰り返すだけの存在です。

83 :名無し検定1級さん:2012/12/23(日) 21:18:26.91
>>78
やつの当初目的はアフィサイトで稼ぐっじゃなかったっけ。
本末転倒を繰り返し、botにまで落ちぶれたか

723 :名無し検定1級さん:2015/10/13(火) 00:24:42.78 ID:AVa39oQ5
↑うーんこの酷似ぶりは。
「も?や」佐野氏でも黙ってられない。
あくまでも酷似ということでどんまい。

521名無し検定1級さん2018/04/22(日) 01:22:24.52ID:rMvSmwlb
261 :名無し検定1級さん:2012/12/11(火) 23:55:16.55
               / _⌒ヽ⌒ヽ
              /   ` ゚` :.;"゚`ヽ
              /     ,_!.!、  ヽ.
             /      --- ,, ヽ
             /       Y    ヽ
            /         八    ヽ
           (      __//. ヽ ,, , )
           丶1,,,,;;:::::::::::   八.,  ''''''!
            | "  ==ュ  r== j
            |  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'|     ニート君はもはや外に出れないから、いじめられる心配は無いか。ククク
             |:::   `ー 'ノ  !、`ー ' |

304 :名無し検定1級さん:2012/12/13(木) 00:24:12.68
               / _⌒ヽ⌒ヽ
              /   ` ゚` :.;"゚`ヽ
              /     ,_!.!、  ヽ.
             /      --- ,, ヽ
             /       Y    ヽ
            /         八    ヽ
           (      __//. ヽ ,, , )
           丶1,,,,;;:::::::::::   八.,  ''''''!
            | "  ==ュ  r== j
            |  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'|     ククク 馬鹿だから同じコピペしかできん訳か 出来損ないのbotが。
             |:::   `ー 'ノ  !、`ー ' |

522名無し検定1級さん2018/04/22(日) 01:22:53.18ID:rMvSmwlb
199ワカヤマン2016/08/17(水) 18:15:36.89ID:ECpi8lwP
                          ,-───-、
                        /        \
                       //!ノヽ∧ト、ト、ト ヽヽ
                      /  __    ・  _,.、  ヽ!
                      ,' 'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ  |f⌒i
                      i  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'  |__ノ
                      ゙l  `ー 'ノ  !、`ー '    |
                      l  . ,イ   'ヽ      |
                      l  ゚ ´...:^ーlj:':...   ゚  ,'
                       l  r ζ竺=ァ‐、    /
                       ' 、丶  `二´  丶 ,' 一つ大きいのをブチ込んでください
                         ,. -‐‐-\______/
           ,.. - - 、、     _/ ,         <
       ,ィ´      ` ー< __/  ,.        ヽ'
.       /    , '´      `ヽ  ノ       ,   } . .
 .  .   ,'     !        ヽ       ,′  / . .. : . .
 . . .  l     ●        ヽ.      ,./   /: . . : . .
 :.   ,.-|     .:l:.           l   _._/   / . . .: .
. . /ス,、/l    (;;;)(;;;)        レ' ̄. ./   /.: . . :
. :. ヽ{」_ケ!      | |           l . . . : /   ;′: . ..
 . . . : `j      ∪゙、         ! . . /   /: . :. .
. . : . ,. へ、    /. . `、        l : ./   / . :. : .
.: ./        / .  : . ヽ       l ;ノ   /. :. . .:
/      / . : : . . . 丶    lrん<.  ノ: . .: .
     ,. '´.: .: . : . :./ ー-   ハ」_{ l^ン′. :

523名無し検定1級さん2018/04/22(日) 01:23:18.42ID:rMvSmwlb
910 :ワカヤマン:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN
                       /_⌒ヽ⌒ヽ  
                      / ` ゚` :.; "゚` ヽ  
                       /   ,_!.!、   ヽ.  
                    /    --- ,,   ヽ 
                    /      Y     ヽ
                    /       八     ヽ   
                   (     __//. ヽ   ,, , )
                    1,,,,;;:::::::::: 八.,:::::::''''''!
                    |"'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ j 
                    |  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'|
                    |   `ー 'ノ  !、`ー '  |
                    |   .,イ  'ヽ     |   >>906 つい今しがた私めも申し込みました ククク
                    |   ゚´...:^ー^:':.,..   |
                    |   r ζ竺=ァ     |  
                    |     ` 二´      | 
              ___ ,.r<⌒\\::>─<:::/:::}__
          /:::::::::::::::::::ヽ }  \  \}:::::::::::::::://  /⌒ヽ─- ..
          /:::::::::::::::::::::::::::::}ハ    \_  ̄`¨¨´  _/    ',::::::::::::\
        {───‐〈 ̄ ̄|::|       |   ̄|  l´  :|     } ̄ ̄〉─}
.         廴___  ー‐|::|⌒ー─┘    |  |   └─'⌒}‐一 ′_}
         {_〕::::::::\__|::|          :|  |       {___/:::/
         /⌒ー‐=イ ::|          ___|  |___      :}──=彡
.        /:::::::::::::::::::: /:::/ / ̄ ̄ ̄   |  |   \   |::::::::::::::::{

524名無し検定1級さん2018/04/22(日) 01:23:49.47ID:rMvSmwlb
494 :ワカヤマン:2013/10/10(木) 00:44:53.13
'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ
、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ''ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ''ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ''ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ
 `ー 'ノ  !、`ー '  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ `ー 'ノ  !、`ー '  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ' `ー 'ノ  !、`ー '  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'
 . ,イ   'ヽ    `ー 'ノ  !、`ー '  . ,イ   'ヽ    `ー 'ノ  !、`ー '  . ,イ   'ヽ    `ー 'ノ  !、`ー ' 
 ゚ ´...:^ー^:':...     . ,イ   'ヽ    ゚ ´...:^ー^:':...     . ,イ   'ヽ   ゚  ´...:^ー^:':...     . ,イ   'ヽ
  r ζ竺=ァ‐、    ゚ ´...:^ー^:':...   r ζ竺=ァ‐、    ゚ ´...:^ー^:':...   r ζ竺=ァ‐、       ゚ ´...:^ー^:':...
    `二´       r ζ竺=ァ‐     `二´       r ζ竺=ァ‐     `二´       r ζ竺=ァ‐ ククク    
'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ 'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ 'ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ
、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ''ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ''ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ''ヾミミヽ  rz彡‐`ヽ
 `ー 'ノ  !、`ー '  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ `ー 'ノ  !、`ー '  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ' `ー 'ノ  !、`ー '  、_tッ、,゙ ' r' rtッ_‐ァ'
 . ,イ   'ヽ    `ー 'ノ  !、`ー '  . ,イ   'ヽ    `ー 'ノ  !、`ー '  . ,イ   'ヽ    `ー 'ノ  !、`ー ' 
 ゚ ´...:^ー^:':...     . ,イ   'ヽ    ゚ ´...:^ー^:':...     . ,イ   'ヽ    ゚ ´...:^ー^:':...     . ,イ   'ヽ
  r ζ竺=ァ‐、    ゚ ´...:^ー^:':...   r ζ竺=ァ‐、    ゚ ´...:^ー^:':...   r ζ竺=ァ‐、    ゚ ´...:^ー^:':...
    `二´       r ζ竺=ァ‐     `二´       r ζ竺=ァ‐     `二´       r ζ竺=ァ‐ 貴様ら全員不合格だ。ククク。

525名無し検定1級さん2018/04/22(日) 06:44:09.93ID:D7NKVnzQ
>>517
勉強日数0日。
午前は合格、午後1はポイント抑えてる。
午後2はまず間違いなく落ちてる。

問題が難しいとは思わなかったけど、感覚的にやってたり過去のやり方踏襲して監査するから皆が書いてるお手本の回答と程遠い。あと、そもそも数時間でまとめたりもしない。

526名無し検定1級さん2018/04/22(日) 07:02:46.51ID:+3aMe9Yo
勉強日数0日ってことは論文の準備をまったくしてないってことだから
たとえどんなに優秀な監査人だとしても誰も受からんだろうよ

527名無し検定1級さん2018/04/22(日) 09:02:34.55ID:zS+CecQ7
>>516

> ”ITILファンデーション”って人もいたが・・・

笑った。
自分は今の会社ではこれ以上給料上がらないから、
これまでの経験業務に資格をつけてレジュメに書こうと思ってPMとSMを取った。
今回AU受けたのは惰性的なところもあるが。
今の会社は能力なくても、人に仕事のしりぬぐいをさせても、
ズル休みしても堂々と課長やってるクソがいるのだが、
そいつはITIL Foundation落ちてる。落ちる方が難しいだろ。

528名無し検定1級さん2018/04/22(日) 12:24:39.55ID:bDKYEVfw
システム監査のお仕事されてる方に質問です

会社は大手監査法人ですか?
また年収はどのくらいでしょう?

529名無し検定1級さん2018/04/22(日) 12:35:11.20ID:UHEKljF+
1500まんです

530名無し検定1級さん2018/04/22(日) 13:27:15.56ID:bDKYEVfw
まじか、すごいねw

531名無し検定1級さん2018/04/22(日) 16:18:05.82ID:iBNR807b
>>528
システム監査もしてる感じ。他の監査もしてる。
年収は1,000万前後。
資格はほとんどない。

532名無し検定1級さん2018/04/22(日) 18:21:07.79ID:Ox38TBvz
みよちゃんは合格論文のレベルは低いと予想してるが、
どの程度の低いなんだろう。

文字数満たしてC以上、
設問と問題文のある程度満たしてB以上だと思うが、
BからAにいくところで、どの水準がボーダーなんだろう。

533名無し検定1級さん2018/04/22(日) 19:00:30.65ID:YVj87eW6
実務の具体例を挙げて採点者を唸らせたら勝ちと研修で聞いた

534名無し検定1級さん2018/04/22(日) 19:22:34.16ID:p5LIIywX
論文読まれたい

535名無し検定1級さん2018/04/22(日) 19:45:53.55ID:woIYestK
>>534
読みたい
骨子書いてみて

536名無し検定1級さん2018/04/22(日) 19:53:35.11ID:zS+CecQ7
>>533
そんな水準で書けてるやつがいないけど、一定数を合格させなアカンから、
という実際のボーダーラインは低いってことだろう。

537名無し検定1級さん2018/04/22(日) 20:29:27.60ID:8OpkAEbw
講評によると、監査手続きが何かすら理解してない奴でも午後IIまで生き残ってるらしいからな
そりゃ合格論文のレベルも低いよ

538名無し検定1級さん2018/04/22(日) 20:40:09.55ID:LkUdhqPM
だいたい一定数を合格させるとかいう前提がおかしい
IPA腐ってる

539名無し検定1級さん2018/04/22(日) 20:57:03.26ID:14kpl/rd
あんな早押しウルトラクイズのような論文で中身があるものかけるのなんて実務者の一握りだろ

540名無し検定1級さん2018/04/22(日) 21:52:15.85ID:8OpkAEbw
出題テーマが多彩過ぎるというのは確かにあるな
合格者は毎回一定数出すのは、国家試験としての公平性を保つための措置だろう

541名無し検定1級さん2018/04/23(月) 00:50:00.96ID:Vxsxln3w
文章をきちんと書けない人はITの実務能力も論理的思考力も低い、すなわち監査技術者として能力が低いということでしょうね

542名無し検定1級さん2018/04/23(月) 01:25:38.89ID:QbIEdzjM
午後2は、低品質だろうと4割を通過させないといけない現実があって、なんつーかIPAはその点は大変。

AUに関しては致命的な減点を避けるだけで上位4割に残ってしまう、らしいよ

543名無し検定1級さん2018/04/23(月) 01:27:23.55ID:2NrbN7Mp
日本語滅茶苦茶な元上司の事を思い出した
確かにあんなのに監査なんかさせられんわな

544名無し検定1級さん2018/04/23(月) 01:32:56.22ID:2uMIUaLS
だから論文練習して空想書いてれば基本通る試験らしい
俺連続で落ちてるけど

545名無し検定1級さん2018/04/23(月) 06:30:05.73ID:7LAN/uV1
>>544
論文で?
自分が落ちた理由って自覚できるものですか?

546名無し検定1級さん2018/04/23(月) 07:35:24.27ID:xnjVAho8
俺はわざわざ論文対策セミナー受けたよ
4つくらいリスク→コントロール→監査手続の持ちネタを作れば応用できると聞いたが
今年はアジャイルとリスク評価で通用しなかった

金返せと言いたいw

547名無し検定1級さん2018/04/23(月) 09:39:26.69ID:Urz1eUBb
>>546
だよね
まあ勝負は時の運

548名無し検定1級さん2018/04/23(月) 10:16:36.95ID:WdAQwBzC
>>546
リスク→コントロール→監査手続

これ以外に対策はないと言い切った先生もいた。 すくなくともシステム管理基準の改訂のことは教えてもらいたかった。
いずれにしても私めの場合、最初のアンケートで関わったシステムのことではなく、勢いで自分の立場を書いてしまい、あとで直そうと思って本題に取り掛かったら、直すのを忘れてしまった。 入り口でアウトかな?

549名無し検定1級さん2018/04/23(月) 10:35:15.26ID:pS9pHH2M
>>548
論文テキストの見本には、被監査側の立場で書かれているものもあった
監査未経験者は嘘つかないと合格できないなんて試験としておかしいと思う
それなら受験時に実務経験年数で縛りを入れるべき
もちろん方法論として、敢えて嘘つくほうが合格率アップするというなら、それは好きにすればいい

550名無し検定1級さん2018/04/23(月) 10:44:21.76ID:wNRDyXOn
今回の午後2問2って一般的なリスク→コントロール→監査手続のフォーマットじゃ太刀打ちできないパターンだよね

ただ昔のテーマでコントロールセルフアセスメントが出でいるから、パターンとしてはその変化形なんだよね

監査部によるリスク評価と、監査部以外によるリスク評価の性質の違いをきちんと答えられたら通ると思う

551名無し検定1級さん2018/04/23(月) 22:20:02.74ID:jkVlFmUF
3回目で今回はいけるかなと思ってたけど午後二が変化球過ぎて死んだ

552名無し検定1級さん2018/04/23(月) 22:41:08.24ID:LDGBtmLq
>>551
来年はどんな球種かな? IOT?まさかAI?

553名無し検定1級さん2018/04/23(月) 22:55:29.81ID:Hn33cxNK
各論文フォーマットでコントロール深掘りパターンやリスク深掘りパターンも押さえておけば大丈夫
今年受かれば一番だけど

554名無し検定1級さん2018/04/23(月) 23:01:05.10ID:J4wwCzn0
良くも悪くも地力が問われるよな
打てない変化球が来ても、カット粘って最後は四球で出塁するくらいの気概が必要

555名無し検定1級さん2018/04/24(火) 08:16:16.21ID:9AOUPluX
>>552
AIが正しいか監査するとか…

556名無し検定1級さん2018/04/24(火) 08:24:16.06ID:eaR45xFQ

557名無し検定1級さん2018/04/24(火) 08:35:47.64ID:eaR45xFQ
>>555
そう、AIの普及で真っ先になくなる職業として会計士が挙げられているけど、
公認会計士協会が“岩盤規制“で会計監査のAI化阻止にかかると思うけど、”士業”ではないシステム監査はあっさりAI化されると思う。

558名無し検定1級さん2018/04/24(火) 09:53:44.89ID:iJeNlfZN
具体的にどういう部分がだ?

559名無し検定1級さん2018/04/24(火) 10:20:28.43ID:RtuHU6vC
監査経験ある身としては機械に取って代わられると未来はイメージしにくいな
チェックする対象は人、ドキュメント、システム、設備さまざまだから、ものすごく人間的な仕事だと思ってる
ものすごく地道な作業の部分もあるから効率化されるってなら歓迎だけど

560名無し検定1級さん2018/04/24(火) 10:53:52.90ID:eaR45xFQ

561名無し検定1級さん2018/04/24(火) 11:07:33.77ID:eaR45xFQ
>>559
監査経験があれば実際のシステム監査は”予定調和”が前提であることは知っているはず。
それにシステム監査はシステム監査人のためにあるのではない。
だから監査経験者の人の意見ほどあてにならないものはない。
午前Uで出た”心の警備”ってやつかな?

562名無し検定1級さん2018/04/24(火) 12:19:59.08ID:9MXEBbAX
普通に考えて監査のツールは増えても監査の仕事は無くならないよ
保険調査員の仕事みたいなもんだ

563名無し検定1級さん2018/04/24(火) 12:26:59.72ID:2d6fRvz6
人がシステムを作っている限りは、だね。
AIがシステム作るようになればなくなる。

564名無し検定1級さん2018/04/24(火) 12:34:59.13ID:EGqlRH7Z
>>563
それを人間に説明出来なければ使ってもらえないから監査は無くならないよ
シリコンバレーもその流れ

565名無し検定1級さん2018/04/24(火) 16:22:50.64ID:2mhPCdaz
自演乙

566名無し検定1級さん2018/04/24(火) 19:03:44.48ID:2M0c82vb
AIがシステム監査してみせるだと?

567名無し検定1級さん2018/04/24(火) 19:13:40.98ID:wJtDKHgz
>>560
ドヤ顔で引用したのがコラムかよw
一番最後の文章見てみ?

(このコラム文書は、記事提供者の個人的な意見表明て&#12441;あり、SAAJの見解て&#12441;はありません。 )

とはいえ面白いコラムだった

568名無し検定1級さん2018/04/24(火) 19:31:23.06ID:R2UCfhbT
>>565
自演?
そんなの関係なく当たり前じゃね
AIが生成しようが誰かが責任を持たなければならなくて
それとセットで監査の必要が生じるのは当然

569名無し検定1級さん2018/04/24(火) 19:56:06.25ID:4+rgrG4u
>>548
論文の評価は
・設問で要求した項目の充足度
・論述の具体性
・内容の妥当性
・論理の一貫性
・見識に基づく主張
・洞察力・行動力
・独創性・先見性
・表現力・文章作成能力

これらの評価項目ごとに点数付けされている
特に上の4つは配点が高い
入り口で一発アウトの足切りは無いと思われる

570名無し検定1級さん2018/04/24(火) 19:59:33.35ID:2d6fRvz6
>>568
別に監査人が責任とるわけじゃないじゃん。
責任を取るのは、監査を依頼する側と、監査することをルール化してる国でしょ。
監査人がAIに代わってところで、何ら問題ないっしょ。

571名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:09:24.65ID:iJeNlfZN
>>570
何を言ってるのかわからない
監査結果に間違いがあっても監査人に責任はないと?
そんなアホな

572名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:14:17.56ID:2d6fRvz6
>>571
AIが間違ったらどうするんだってこと?

それは、どうルール化するかだけの話でしょ。

573名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:29:23.64ID:R2UCfhbT
>>570>>572
キミ監査って何か分かってないね
ついでにAIも

AIが作ったら全部完璧なものができるとでも思ってるの?

574名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:30:31.88ID:R2UCfhbT
あ、監査を語る気は無いから
失礼

575名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:32:48.76ID:2d6fRvz6
キモw

576名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:34:39.25ID:R2UCfhbT
AIでドヤって最後それってカッコ悪いと思わない?

577名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:37:16.41ID:iJeNlfZN
もうほっとこうぜ
監査というか、仕事には責任が伴うっていう当たり前で根本的なことが理解できてない様子

監査未経験どころか、下手すりゃ社会人エアプ

578名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:41:56.26ID:y2Lgf/6u
伸びてるから何かと思ったらアホが沸いてただけか

579名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:43:50.00ID:L7DVjWlz
AIの監査かあ
&#252;berがやらかしちゃったから面白いネタではあるんだよな
日本でも自動運転での事故、特に死亡事故は誰が責任持つんだって法整備の議論にもなっている
ただシステムの監査ネタまで話が落ちてくるのは当分先かもな

580名無し検定1級さん2018/04/24(火) 20:59:37.46ID:X99u7Wb7
ご参考(ドヤコラムバッシィィ!

581名無し検定1級さん2018/04/24(火) 22:22:14.96ID:iqFUKYJc
>>557
すまねぇ、俺はAIが監査するんじゃなくて、AIが正しく判断してるのかどうやって監査するんだろうなぁ、って思ったんだわ。

582名無し検定1級さん2018/04/25(水) 08:35:36.79ID:wj4wGW50
AIが監査するのとAIを監査するのでは議論が全然違よね。
オヤジの戯言ではあるが、
AUの試験を受ける人ってITに関してすでにそこそこのレベルに達している人が多いと思うので、
試験も午後Tをもっと充実させて実質的にそこで合否を決めてしまい、
論文のテーマはもっと自由度を増したものにして、基本合格、採点者を唸らせた論文は+特別賞を進呈。
なんてやると面白いかな。

583名無し検定1級さん2018/04/25(水) 20:26:26.99ID:4rOlo4yZ
ITがそこそこできることは当たり前で、文章作成ができることも監査人の基礎要件なのでしょうね

監査試験である以上テーマの監査縛りは仕方ないとしても2つは少ない

584名無し検定1級さん2018/04/25(水) 22:15:07.81ID:AcA5D8Ri
>>582

AUの試験を受ける人ってITに関してすでにそこそこのレベルに達している人が多いと思うのは言い過ぎなような。
ディープな経験は求めないけど、教科書レベルの知識のみっていう応用の効かない人も多いと思います。

585名無し検定1級さん2018/04/25(水) 22:28:33.06ID:AcA5D8Ri
>>584
それが良いか悪いかは別として、試験

586名無し検定1級さん2018/04/26(木) 07:01:40.90ID:z6HskxMG
今度、CISAを受けようと思うんだけど、難易度はどう?

587名無し検定1級さん2018/04/26(木) 07:12:19.79ID:1TAbsV4H
>>586
受けたことないけどCISSPとかと考えると試験そのものは標準的なレベルで維持が大変なイメージ。
年会費とCPE

5885862018/04/26(木) 07:22:24.19ID:zomLwN++
>>587
サンクス。CISAのサイトもみたけど、
PMPみたいに研修の受講や維持費がかかる感じだね。

589名無し検定1級さん2018/04/26(木) 12:44:21.19ID:mWRxDtde
珍しく盛り上がってるな

590名無し検定1級さん2018/04/26(木) 13:12:24.36ID:LXI9DbD/
このレベルで盛り上がってる扱いなのが監査スレのすごいとこ

591名無し検定1級さん2018/04/26(木) 13:50:10.02ID:CXU5c19k
でもそこがイイ

592名無し検定1級さん2018/04/26(木) 22:38:25.57ID:979ALSZp
CISAは受験料がAUの10倍。 ということで一発合格したいので、セミナーを受けようとおもって調べたら
20万円だって。 そんなに金をかけてとる価値がある資格なのかな?
当方、30年間国内外のIT構築・運用の最前線で修羅場を経験し、50歳後半になり、役職定年でめでたく
監査部長”付”に異動。 セカンドライフのために今更、IPAの試験やTOEICを受けています。

5935862018/04/26(木) 23:14:42.20ID:z6HskxMG
>>592
レスサンクス。受験料も学費も高いよね。会社が補助してくれないと、自営じゃあとても維持できないなあ。

594名無し検定1級さん2018/04/27(金) 01:15:40.36ID:SzPRMDd9
AUもCISAも持ってる。
レビューマニュアル(教科書)過去問が主催者サイトで販売されているのでAU取れそうな人ならそれ見ながら独学でいけるとおもう。
試験は4択だけどIPAの午前2より少し難しい。
CISAスレもあるのでそっちも盛り上げてほしい
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1465395478/

新着レスの表示
レスを投稿する