弁理士試験初心者受験生スレ6

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無し検定1級さん2018/06/20(水) 00:48:20.59ID:tSvzF4K1
弁理士試験初心者受験生スレ5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1512475491/

880名無し検定1級さん2018/07/18(水) 08:11:20.57ID:pny4iLLL
>>878
昔のように一万人近く受験生がいれば去年の難易度でも650人合格だぜ
その差は150人程度でしかないってのが現実だわな

881名無し検定1級さん2018/07/18(水) 08:13:32.76ID:GfFAtqLK
>>879
論文合格できそう?
予備校によってどのくらい点数の開きあった?
LECの論点リサーチ折り込んだ解説講義だと意匠は基本的な事をだったらしいが、

882名無し検定1級さん2018/07/18(水) 10:18:20.73ID:oWHKup40
>>878
業界では、そこらへんの合格者をゆとりと呼んでる
まさに当たってるな

883名無し検定1級さん2018/07/18(水) 10:57:27.28ID:h0G1JmH9
>>879
本試の採点者でも何でもない弁理士に採点してもらって、何の意味があるのか?
そういう無駄なことをしているから試験に通らないんだよ。

884名無し検定1級さん2018/07/18(水) 12:15:06.20ID:Tgfdp39l
>>881
意匠以外はほぼ同じだけど、意匠は10点以上開きあった。部分、全体、部品の全てが出てればとりあえずOKという人と、書き方まで細かく見てガンガン減点する人と色々。

885名無し検定1級さん2018/07/18(水) 12:16:47.17ID:Tgfdp39l
>>883
今回初めてで不安もあったという理由もあるけど、仰る通り意味のない事が分かったので、無駄な事でしたな。

886名無し検定1級さん2018/07/18(水) 12:19:07.57ID:uZi5e0or
>>883
いくらなんでもそれは酷過ぎるw
無駄なのか?口述の勉強しろと言う趣旨なんだろうが

887名無し検定1級さん2018/07/18(水) 12:26:12.63ID:dUiceI0e
変えられないことに時間を使うよりも、変えられることに時間を使え

サトシ

888名無し検定1級さん2018/07/18(水) 12:32:27.24ID:uz+8VYuJ
時間は変わるものより変わらないもののために使うべきだ

ヒロミ

889名無し検定1級さん2018/07/18(水) 13:07:23.24ID:+OayOoFW
部品じゃなくて組物書いた私はアウトでしょうか

890名無し検定1級さん2018/07/18(水) 13:48:08.09ID:dUiceI0e
部品書いてないのは痛いな

組物はアウトではないが、点がつくかは微妙

891名無し検定1級さん2018/07/18(水) 16:32:44.95ID:GfFAtqLK
>>884
ありがとう。
細かく見てくれる方はLECかな?効果と登録可能性が問われてるから、そっちが参考になりそうだね。部品書けてるのは裏山

892名無し検定1級さん2018/07/18(水) 19:52:59.75ID:yeLljuV4
大体、今回の意匠は問題I、IIともに質問がボヤっとしすぎて
何答えて言いかわからないのに、
正解はコレだけって限定するのがおかしいだろ。

正解限定するなら、もっとはっきりとした問題設定にすべきだろ。

問題作成者の意図としては、漠然とした要望
しか言わないクライアントもいるから、そういうクライアントの要望
にも適切に対処できる能力を見るとかいう大義名分があるだろうが、
実際には、そういうクライアントなら、打ち合わせで
こちらの考えを伝えた上ですり合わせできるが、
試験ではそういうすり合わせ出来ないんだから
試験でこういう漠然した質問をするのは不適切だろ。

893名無し検定1級さん2018/07/18(水) 20:32:29.02ID:yookVBN+
>>892
そうそう、だからこそ予備校講師も採点割れるんだと思う。
因みにMは、意匠は何書いたら正解とかなくて、とりあえず書いた分だけ点数つくと言ってた。
ただ、部品、部分、全体は何かしらで全て出した方が良いかもしれないけど。

894名無し検定1級さん2018/07/18(水) 20:50:59.89ID:tUJRDuF7
>>889
大丈夫、20点程度の論点やから、他できてんなら問題なし。

895名無し検定1級さん2018/07/18(水) 21:44:16.72ID:ZCx/Hnot
意匠は去年も今年も項目が上がっているか
よりも、法律的に正しいことを書いているか
を重視しているような気がする

去年でいうと「受注活動」が事業の準備にあたるか
どうかはどっちでもいいというか、「当たる」と書いた人も
「当たらない」と書いた人も受かっているっぽい

ただ「先使用権100%あり」って断言しておきながら
「先出願の通常実施権もあり」とか書いてしまった人はアウト

896名無し検定1級さん2018/07/18(水) 21:52:59.72ID:K/3tnofV
>>855
みんなは特実2ノーミス?
分析会のMによると一問でもミスったら終了っぽいんだけどまぢかな?
おれは1問ミスった

897名無し検定1級さん2018/07/18(水) 21:55:10.64ID:yeLljuV4
>>896
特で落としても、足きりにならなければ
意商で挽回できる可能性だってある。

898名無し検定1級さん2018/07/18(水) 21:58:16.77ID:yookVBN+
>>896
俺も一問ミスった。LECのA先生によると、一問ミスってる人かなり多いから一発アウトにはならないと言ってた。

899名無し検定1級さん2018/07/18(水) 22:03:11.27ID:Lq3Kh6sz
つーか みんな答えられる問題ばっか出すなって話だよな

900名無し検定1級さん2018/07/18(水) 22:05:22.18ID:yeLljuV4
俺の計算では今年短答合格者が論文受験者の過半数超えている。

今年短答合格者の中には、論文の書き方勉強せずに受けてる人もいるから
仮に結論全部あってたとしても合格点には達していない。
全体的に受験生のレベルは低いはず。

結局は、相対評価だから。

901名無し検定1級さん2018/07/18(水) 22:13:26.90ID:ZCx/Hnot
特実IIノーミスとか言ってる奴は再現答案晒してみろと

例えば最後の問題で102条1項の条文丸写ししたら答案用紙が足りなくなるけど
結論だけ書いたら問いに答えてないことになる

102条1項を適切に要約して説明するって、そんなに簡単じゃないよ

902名無し検定1級さん2018/07/18(水) 22:19:20.23ID:dUiceI0e
過ぎ去ったことをちまちま書き込んでる奴らは選択論文は免除か

903名無し検定1級さん2018/07/18(水) 22:21:13.66ID:yeLljuV4
この試験の過半数は理系の院卒。
免除は当たり前

904名無し検定1級さん2018/07/18(水) 22:30:56.64ID:hDkpLnEm
弁理士試験の受験情報まとめサイト(受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。)

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

905名無し検定1級さん2018/07/18(水) 23:18:19.07ID:ipWQgPgO
1月経ってもずーーっと傷の舐め合いしてて引いたわこいつら

906名無し検定1級さん2018/07/18(水) 23:59:53.53ID:ksIDpBbp
まだ本試から半月だぜ?

907名無し検定1級さん2018/07/19(木) 00:10:29.04ID:RbuZKNPh
傷は抱え込むとトラウマ化するから、
こうやってネットで吐き出すんだよ。
いわば、自己防衛。

908名無し検定1級さん2018/07/19(木) 00:24:10.68ID:bwvJ6clC
フラれた女を引きずるタイプだなw

909名無し検定1級さん2018/07/19(木) 05:51:58.80ID:6xnjgJk/
特問2の説明(イ)を技術範囲外とした場合、説明(ロ)の利用発明の認定をどうしたかが気になる。書きようによっては矛盾が生じないか?
俺も迷ったが、利用発明を認定する為には技術範囲内とする必要があるので説明(イ)の結論を誤った場合、設問全体が危ういと思う。
自分が出来た問題は皆んな間違えて欲しいんだ。ごめん

910名無し検定1級さん2018/07/19(木) 20:25:34.69ID:Ci7IGQdp
>>901
102条は口述でも聞かれるし、要件位はすっきり纏められる人が多いんでは?

911名無し検定1級さん2018/07/19(木) 21:04:45.86ID:+fMC8j0O
>>910

じゃあ102条1項の要件は?

912名無し検定1級さん2018/07/20(金) 23:47:34.35ID:+H4VnrJe
>>911
つまらん。
カエレ

913名無し検定1級さん2018/07/21(土) 00:02:47.12ID:/rcxb9rG
答えられなくて顔真っ赤逆ギレの典型じゃないっすかw

914名無し検定1級さん2018/07/21(土) 14:44:13.06ID:jxLDSq94
法文見れば分かることをここで聞くことがナンセンスではあるな

915名無し検定1級さん2018/07/21(土) 15:29:31.27ID:0x/iDbqc
ろくに論述も条文の要約もできない奴らが
「結論全部合ってた。今年の特実は簡単」
ってはしゃいで、蓋開けたら特実で足切り食らうんだろうな、今年はw

916名無し検定1級さん2018/07/21(土) 18:11:38.69ID:i7pgP91k
>>915
刺々しい言い様なのは、ちょっとあれだが、今年に限らず、本来ずっとそういう試験だったと思う。
10年ぐらい前に突然難易度を下げたので条文の検索をしたり、速記をする試験だと誤解した輩が増えたけど。

917名無し検定1級さん2018/07/22(日) 00:55:02.66ID:2SbTlfd6
書き込みねーな
みんな選択論文か?

選択論文で落ちるやつなんてありえねからな

918名無し検定1級さん2018/07/22(日) 07:10:30.01ID:N5mDbYmE
論文通ってる自信全くないけど、口述ぼちぼちやり始めた。本試験の内容と重なる部分やると論文思いだして脂汗で冷える。

919名無し検定1級さん2018/07/22(日) 10:45:02.64ID:zmZJ2u67
>>918
GJ
前に進む人は合格できるぞ

920名無し検定1級さん2018/07/22(日) 10:55:48.97ID:JysQhGRW
論文実践力完成講座のテキストが来たので予習し始めた俺は論文必落

921名無し検定1級さん2018/07/22(日) 12:32:54.00ID:zT7/i8b6
選択論文は民法だとしぬな

922名無し検定1級さん2018/07/22(日) 12:54:14.90ID:y/h7F/+u
今更ながら、商標問2は商標「JPO Paris」に拒絶査定と異なる拒絶理由(3条1項6号?4条1項7号?)ある場合、
審判で審査と異なる拒絶理由通知される可能性ありで、その段階で指定商品の減縮補正(68の28)できるのではないかな?
設問詳しく覚えてないので的外れかもしれないが…国際事務局への限定だけが正解なのかな?

923名無し検定1級さん2018/07/22(日) 13:14:06.80ID:2SbTlfd6
68の28の青本記載

924名無し検定1級さん2018/07/22(日) 13:49:04.41ID:4AH935hj
論文選択はもうやめて、学位か所定の資格がないと受験できないというルールでいいんじゃね?

どうしても文系だけど弁理士になりたいやつは、行政書士でもとってこいと

925名無し検定1級さん2018/07/22(日) 14:56:30.31ID:N5mDbYmE
>>919
ありがとうございます。励みになります。

926名無し検定1級さん2018/07/22(日) 16:49:41.54ID:lirUS+z/
去年の理想と現実講座持ってれば、今年のは申込まなくても大丈夫ですかね?
新規性喪失の例外の辺りが心配なんですが・・・

927名無し検定1級さん2018/07/22(日) 17:30:02.58ID:3yVkFtJd
> どうしても文系だけど弁理士になりたいやつは

弁護士取らせればいい
今の免除制度は文系に甘すぎる

928名無し検定1級さん2018/07/22(日) 17:55:15.01ID:JysQhGRW
新喪例改正に趣旨もクソも無いよね?
1年になりました。以上。
趣旨聞かれたらTPPは凍結になったけど国際調和の観点からって言っておけば十分な気がする。
それよりインカメラ系の方が気になる。

929名無し検定1級さん2018/07/22(日) 18:07:14.43ID:0Q8Xf9VY
法改正なんて、
年末や本試験前に
道場で重点的にやるだろうから
そのときやれば良いんだよ。

930名無し検定1級さん2018/07/22(日) 18:14:38.05ID:JysQhGRW
何わかりきったこと言ってんの?
だから>>926は今年程度の改正なら直前講座取らなくていいか聞いてるんでしょ。

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する