【ワカヤマン】技術士補 Part12

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し検定1級さん (ワッチョイ 93aa-5T3Q)2018/10/02(火) 23:50:13.96ID:d+UXKHT90
!extend:on:vvvvv:1000:512

技術士1次試験、技術士補のスレです。

25年度試験より共通試験は廃止になりました。
(参照) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/1323682.htm
従って共通試験対策や免除条件についての質問等はご遠慮ください。

日本技術士会
http://www.engineer.or.jp/
http://www.engineer.or.jp/c_categories/index02009.html
文部科学省 科学技術・学術審議会技術士分科会
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/

関連スレ(二次試験、技術士制度全般の話題はこちら)
技術士 Part44
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1535122285/

前スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part11
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1507806501/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

952名無し検定1級さん (アウアウウー Saeb-zuq5)2018/10/17(水) 22:33:08.35ID:XQ+rGuWla
>>946
仕組み作りってのは制度設計の話なので、優先度でいう(1)でしょうね。
そのあたりが優先だというのは誰も異論ないと思いますよ。

953名無し検定1級さん (ワッチョイ c7ea-KqAq)2018/10/17(水) 22:35:53.94ID:vXoQebxM0
>>949が全てだと思う

954名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f13-Zu1O)2018/10/17(水) 22:45:48.59ID:FNgRGYCv0
>>951
結局キチガイに荒らされて荒廃するんだよな

【ワカヤマン】技術士補 Part12
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1538491813/
技術士補 Part13
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539782618/
【ワカヤマン】技術士補 Part13
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539614026/
技術士補 Part12
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1538484356/
技術士補 Part12 (ワッチョイ有 ワカヤマン禁止)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1538898341/
技術士補 Part10 [無断転載禁止]©2ch.net
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1493247403/
【ワカヤマン】技術士補 Part12
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1538481565/

乱立しすぎてメチャクチャ

955名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f13-Zu1O)2018/10/17(水) 22:48:04.94ID:FNgRGYCv0
【ワカヤマン】スレを建てる奴は、人に迷惑かけている自覚が無いんだろう
もう何年も前からやってるし
しかもそれを外したスレタイをたてると「バカヤマ」なる意味不明な妄想の相手を攻撃し始める

今すぐ首つって死んでくれないかなあ

956名無し検定1級さん (ワッチョイ fff8-M6rN)2018/10/17(水) 23:06:52.77ID:3XfH4ujI0
あれっ?スマホで見るとこのスレまだ950。
ノートパソコンで見ると1050まで書き込みあるのに。

957名無し検定1級さん (オッペケ Sr9b-4Hut)2018/10/17(水) 23:16:14.46ID:tY9xnH/rr
>>952
制度設計は管理的対策だから(3)で、(1)はモノや手順の具体的・物理的設計でしょ
揚げ足取らないでくれる?

958名無し検定1級さん (ワッチョイ 2712-4Hut)2018/10/17(水) 23:24:22.91ID:x/W3Evf80
>>953
ホントつくづくそう思えてきたわ

959名無し検定1級さん (ワッチョイ 2712-4Hut)2018/10/17(水) 23:25:38.48ID:x/W3Evf80
>>957
適性無い奴は放っとこうぜ〜

960名無し検定1級さん (アウアウカー Safb-Goth)2018/10/18(木) 00:54:57.66ID:NdvNK/S6a
化学物質は回り回って人間に影響を与えるからね。
必ず評価はしないと。

961名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ff8-uz6r)2018/10/18(木) 07:03:36.58ID:jaLCe5aQ0
マーク間違いがあるかもしれないという不安との戦いが12月まで続くと思うと結構きついな
ほんともう受けたくない

962名無し検定1級さん (アウアウカー Safb-Goth)2018/10/18(木) 07:43:50.44ID:pTXB42cua
むしろ指定解答数を超えるマークに怯える日々

963名無し検定1級さん (ワッチョイ db12-nBLa)2018/10/19(金) 00:29:43.76ID:TAorNzRc0
適性無クン、さすがにおとなしくなったなw

964名無し検定1級さん (アウアウウー Sa9f-PTxd)2018/10/19(金) 12:58:35.96ID:hoTYxSOea
パソコンでこのスレ検索すると
2chと5chでは書き込みの反映に
誤差があるみたい。
ココは5chだけどパソコンで2ch
見ると1000越えてるのにまだ
書き込めてる。(笑)

965名無し検定1級さん (ワッチョイ db12-nBLa)2018/10/19(金) 13:10:47.84ID:TAorNzRc0
>>964
JaneStyleのPC版とスマホ版でもレス番ずれるよ

966名無し検定1級さん (アウアウウー Sa9f-PTxd)2018/10/19(金) 13:23:38.44ID:hoTYxSOea
>>964
本当だ!スレが一番伸びてる
書き込みを見る事にします。
内容を読むと皆さんプライド高い
ですね。

967名無し検定1級さん (アウアウウー Sa9f-PTxd)2018/10/19(金) 13:44:59.93ID:hoTYxSOea
>>965
966は貴方様へのお返事です(笑)
独り事になってしまいましたね。

968名無し検定1級さん (ワッチョイ beab-9c8P)2018/10/19(金) 13:49:57.92ID:kq5K6bt00
うわ気持ち悪っ

969名無し検定1級さん (スプッッ Sd2a-pDZN)2018/10/19(金) 17:54:08.50ID:zzhMv1+ld
去年って合格発表12月のいつ頃でしたか?

970名無し検定1級さん (ワッチョイ db12-nBLa)2018/10/19(金) 18:00:40.88ID:TAorNzRc0
>>969
12/14の5:50だな

971名無し検定1級さん (ワッチョイ db7b-S76B)2018/10/19(金) 20:05:04.00ID:mccWSxIA0
早朝か…

972名無し検定1級さん (ワッチョイ be13-XZC8)2018/10/19(金) 20:08:39.31ID:l9DJi5bq0
官報に自分の名前が出るのははじめてだから期待
昔は電験三種も官報に出てたらしいが

まあ、官報に名前載るのってポジティブな話題ばかりじゃないけど、、

973名無し検定1級さん (スップ Sd2a-K69x)2018/10/19(金) 23:25:18.75ID:o6dbMrStd
簡単なところだとITパスポート試験でも掲載されるよ

974名無し検定1級さん (ワッチョイ be13-XZC8)2018/10/20(土) 00:04:43.24ID:RjHnJnU+0
ITパスポートは受験番号だけだよ

975名無し検定1級さん (ワッチョイ e648-pZYq)2018/10/20(土) 00:44:07.40ID:mp5Rx0+/0
やっとやる気が起きて自己採点。
何とかボーダーは越えていたので後はマークミスがないことを願うのみ。

976名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fb8-K69x)2018/10/20(土) 00:46:26.54ID:tbRN/NWN0
勘違いでしたごめんなさい

977名無し検定1級さん (ワッチョイ be13-7PZ0)2018/10/20(土) 11:50:11.73ID:RjHnJnU+0
JESのセミナー行った奴、どうだった?

978名無し検定1級さん (ワッチョイ 6af8-0VH2)2018/10/20(土) 15:16:18.86ID:GvrNmUQj0
応募したけどサボっちまったぞい
だらしないことに緊張切れてしまった

979名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ef8-exvx)2018/10/20(土) 18:08:44.13ID:Q8GEBlL/0
もう書き込みも終了ですかね。
正答の追加は嬉しいけど
正答の変更は嫌ですね。
2−14以外のお問い合わせ内容が
気になります。

980名無し検定1級さん (ワッチョイ be13-XZC8)2018/10/20(土) 19:00:56.36ID:RjHnJnU+0
正答の変更はいくらなんでもないと思う

981名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ef8-exvx)2018/10/20(土) 20:44:05.38ID:Q8GEBlL/0
>>980
お返事ありがとうございます。
スレをさかのぼると
適性2−2(ア)の文章は別の解釈がある。
適性2−15は技術者倫理参照で単語のみの表示ですが正答4になってます。
【公務員倫理】や【二つの倫理】で検索すると類似の文章があり
解答1と思える内容になってます。
正答が2つにならないかと思っているのですが無理ですかね?

982名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ef8-exvx)2018/10/21(日) 04:11:10.69ID:CsoegDz30
不信な問題がまだあるのに
適性7点で不合格になるのは可哀そうですね。
私もご縁があって今回初めてレスに来ましたが
救済もこめて技術士会にはお問い合わせ中です。
マークミスで私も不合格は嫌ですが、
来年の再受験すら懸念される後味の悪い感じで
心苦しくなりました。

983名無し検定1級さん (アウアウウー Sa9f-bBiQ)2018/10/21(日) 07:43:35.10ID:llcSzoFpa
さすがに往生際が悪い。

984名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM1b-DB2J)2018/10/21(日) 08:51:10.57ID:bD6ZCmwqM
もはや現実逃避だろ
そっとしといてやろうや

985名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a77-xGx2)2018/10/21(日) 09:33:21.84ID:QO/lBJra0
>>982
ご安全に!

986名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ef8-PTxd)2018/10/21(日) 11:10:57.69ID:CsoegDz30
適性科目7、8点の人は合格発表当日まで
毎日プレス発表を見る事になるね。
特に8点の人で職場自慢してしまった人は・・・・(笑)
正答の追加(積極的倫理)と正答の変更(消極的倫理)が
当たり前な国家資格だから皆さん御安全に (^^;)ゞ

987名無し検定1級さん (ワッチョイ db12-nBLa)2018/10/21(日) 11:47:20.09ID:HtqLhMCn0
適性無くん、なに必死になってんの?

988名無し検定1級さん (ワッチョイ 0fea-pDZN)2018/10/21(日) 12:00:50.84ID:5do0/DCl0
>>981がバカだってことだけは伝わる
設問に「技術者倫理においても」とあるのに

989名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ef8-PTxd)2018/10/21(日) 12:59:11.65ID:CsoegDz30
>>988
残るは適性2-2(ア)だけですね。
925のまともそうな方の書き込みからそう思いました。
文章のおかしさを技術士会に問い合わせで伝えても
さすがに訂正は無いけど追加はあるかも。合格確定かな。

990名無し検定1級さん (ワッチョイ be13-7PZ0)2018/10/21(日) 13:16:59.02ID:wUcb+ltH0
II-2(ア)が正しい解釈があるとすると正答がD⇒CDの両方になるということだが、

>>844 の出版社がどこなのかはわからないけど、
自分の考えは>>848のとおりだ。
>>857 >>913 の言ってることも分かるが、
まず『守秘義務を負う』という前提があるなかで、
それを協議によって公表許可されるって話なんだから、
守秘義務が無いと取れる(ア)は不適切な選択肢だろう。

991名無し検定1級さん (スッップ Sd8a-pDZN)2018/10/21(日) 13:44:18.05ID:zUsCeHBFd
今回の適性は適性ない奴を落とす絶妙な構成の全15問だったと思う
技術士会GJ

992名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ef8-PTxd)2018/10/21(日) 13:59:53.18ID:CsoegDz30
>>990
適性2-2(ア)の文章が○で正答4になっていたら
受験生はH23年適性2-1(エ)の協議に委ねられるの
文章を見て○である事に納得してたかもしれないですね。
この問題だけが○か×かで意見が別れたままです。

993名無し検定1級さん (ワッチョイ db7b-HHcH)2018/10/21(日) 14:18:50.14ID:G3W2Iqum0
ギリギリの点をとるやつが悪い
ぐだぐだうるさいやつはだっせえな

994名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spb3-9tbo)2018/10/21(日) 15:42:26.99ID:0fD75jHop
そうはいっても試験は、ボーダー引いて合否を明確に分けるんだから、問題の瑕疵のせいで、合否が前後しちゃいけないと思うな

ボーダーの遥か上であるべきという個人としてあるべき是非と、試験問題としての是非を混同してはいけないよ
気持ちは分かるが、責任のすり替え

995名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ef8-exvx)2018/10/21(日) 17:21:18.99ID:CsoegDz30
H30年適性2−2(ア)とH23適性2−1(エ)以外の類似問題は
【依頼主からの情報を基に独自で調査して得られた情報】だから
依頼主が探偵事務所や法律事務所に依頼した場合に妥当する問題ですね。(浮気調査など)
依頼主から許可を得ても個人情報保護法の守秘義務があるので100%不適切です。
H30年適性2−2(ア)とH23適性2−1(エ)は財産権だから
最近のニュースで映画「カメラを止めるな!」で映画会社と原作者が
揉めていたのが背景に浮かびます。結局協議に委ねられ和解。
H30年適性2−2(ア)の文章を【この限りではない】で締めくくるのはどうかと思います。
解釈次第では〇にも×にもなりますね。

996名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ef8-exvx)2018/10/21(日) 17:45:06.81ID:CsoegDz30
>>994
説得力があり素晴らしいです。問題の瑕疵のせいで、合否が前後するのは良くないですね。

997名無し検定1級さん (ワッチョイ db7b-HHcH)2018/10/21(日) 18:39:16.16ID:G3W2Iqum0
大半の人がどうでもいいと思ってるんだろう
さわげさわげ

998名無し検定1級さん (ワッチョイ aea4-FHG3)2018/10/21(日) 19:05:12.69ID:PLh1ammF0
次スレ

【ワカヤマン】技術士補 Part13
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539614026/

999名無し検定1級さん (ワッチョイ aea4-FHG3)2018/10/21(日) 19:05:51.95ID:PLh1ammF0
1000

1000名無し検定1級さん (ワッチョイ be13-7PZ0)2018/10/21(日) 19:06:09.31ID:wUcb+ltH0
1000

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 19時間 15分 56秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。