技術士 Part45

1名無し検定1級さん2018/10/30(火) 20:18:38.01ID:oIRICB+n
技術士に関するスレッドです。
一次試験(技術士補)については、関連スレを参照ください

■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part13
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539614026/


■前スレ
技術士 Part44
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1535122285/

2名無し検定1級さん2018/10/30(火) 20:42:08.48ID:l1oTr/ga
>>1

3名無し検定1級さん2018/10/30(火) 22:11:16.53ID:jxQVX1aC
>>1

4名無し検定1級さん2018/10/31(水) 13:36:06.92ID:nLDAiLCx
上昇

5名無し検定1級さん2018/10/31(水) 14:37:58.95ID:cyfZfBX7
通知届いた人いますかー?

6名無し検定1級さん2018/10/31(水) 15:12:58.04ID:MsyHmoPS
ほとんどの地域で多分土曜に届く。
去年もそうだった。

7名無し検定1級さん2018/10/31(水) 15:47:55.97ID:pXTn4wSB
口頭試験って平日にあることある?
休日だけ?

8名無し検定1級さん2018/10/31(水) 15:54:08.55ID:I6CzkpJh
地方は土日が多いようだけども平日もある

9名無し検定1級さん2018/10/31(水) 16:08:51.07ID:fMIHKZjD
マスターベーション程度の資格なんだからそんなに必死になるなって

10名無し検定1級さん2018/10/31(水) 16:17:47.78ID:MsyHmoPS
確かに。
受かったら気持ちイイしな

11名無し検定1級さん2018/10/31(水) 16:35:24.93ID:L1B4RW8P
たかがオナニー、されどオナニー
オトコノコにとってものすごく大切な行為だよね

12名無し検定1級さん2018/10/31(水) 18:11:19.32ID:JoDcFYDN
ハガキ来たーーー?

13名無し検定1級さん2018/10/31(水) 18:40:34.86ID:fMIHKZjD
合格した奴は口述ガンバレ。

ダメだった奴は採点者と波長が合わなかっただけだ。
所詮工業高卒のバカでも受かっている試験だからあまり気にするな。

14名無し検定1級さん2018/10/31(水) 18:44:29.82ID:fMIHKZjD
資格マニアで受験している奴は、Ph,Dの学位の方が国際的に通じるぞ。
独自の理論的モデルで頭の良さをアピールできる。

技術士は所詮日本の資格だから、常にin Japanが付いて回る。
技術士=現場、土方で、欧州ではレベルV以下だ。

15名無し検定1級さん2018/10/31(水) 18:46:26.21ID:LCEqi037
>>7
去年受けたけどまさかの平日だった
地方から出てきて前泊する必要あったので、ホテル代安いのは助かった

16名無し検定1級さん2018/10/31(水) 18:49:12.44ID:KNnWJ7tg
また頭がおかしいのが沸いてるからスルーしろよ。

17名無し検定1級さん2018/10/31(水) 18:56:57.41ID:1/sGxDL/
スルースルッス

18名無し検定1級さん2018/10/31(水) 19:33:13.71ID:rI3AP526
スルースルー

19名無し検定1級さん2018/10/31(水) 19:54:18.57ID:sh+UKN8Q
土曜日の通知来るまで、長いですね、、、AAだと取りこぼせないと緊張するし、Bがあれば縮こまりそうです、、、

20名無し検定1級さん2018/10/31(水) 20:10:34.55ID:jk5+qGvH
>>14
アータアータマヨワソネ。スルースルー。クスクス

21名無し検定1級さん2018/10/31(水) 20:50:38.36ID:hOTxwVRo
電気電子の情報通信で昼間に酒飲んで受けた奴がいるんだが、受かったのかな?

22名無し検定1級さん2018/10/31(水) 21:21:27.24ID:Vbva/zl8
模擬試験講座の席が
まだまだ余裕ようで。。。

23名無し検定1級さん2018/10/31(水) 22:15:53.77ID:Z2SwVOjS
通知が来ないと本気になれないなー

24名無し検定1級さん2018/10/31(水) 22:16:54.66ID:6Bc9Hz1L
質問です
筆記の結果AAは口答試験余裕 という話をよく聞きます。
実際はどうなのでしょうか?

1.AAであれば口答試験の質問が緩くなって受かりやすい
2.AAの実力がある人ほど、能力が高く受かりやすい
3.筆記の得点が口答試験にも加点されていて受かりやすい

25名無し検定1級さん2018/10/31(水) 22:17:21.69ID:lvGa09X5
>>14
実態を知らない馬鹿

26名無し検定1級さん2018/10/31(水) 22:35:30.18ID:uoDVoO6i
それなりの経歴でAAなら、面接官からしたら合格候補な訳で、口頭試験は甘くなるのでは?
輝かしい経歴なのにABだと、そのギャップは何か、経歴盛ってないか確かめるために厳しい質問したくなる。
微妙な経歴にABなら、不合格候補として見られてしまい、あら探しの質問が来るのでは?

27名無し検定1級さん2018/10/31(水) 22:35:33.59ID:hOTxwVRo
必死試験で落ちた人いるの?

28名無し検定1級さん2018/10/31(水) 22:35:54.27ID:mxibEf3G
>>24
口頭試験は、技術士としての適格性を判定することに主眼をおき、
筆記試験における答案(総合技術監理部門を除く技術部門については、課題解決能力を問うもの)
及び業務経歴を踏まえ実施するものとし、筆記試験の繰り返しにならないように留意する。

とある。
1については、筆記試験の繰り返しにならないよう業務経歴が中心になり、
かつ出願時の業務詳細がしっかり書けていると思われるため、緩くなっていると思われていると推定。
2についてはそのまんまじゃないかな。
3については、ゼロ点から加点方式だから、質問を多く受けた方がいいと聞いたことがある。
筆記試験の加点はないと思う。

自分はBAで筆記通ったけど、口頭試験でA(問V)はかなり突っ込まれた。
なんとか合格させてもらったけど。

29名無し検定1級さん2018/10/31(水) 23:22:21.26ID:DK1sSY7n
>>24
筆記試験の結果は口頭試験では一切考慮されない。
AAの人でも話すのが苦手な人は実力が出せずに落ちる。

30名無し検定1級さん2018/10/31(水) 23:42:54.93ID:sY+8fRh+
口頭試験頑張って下さい
試験前待合室のあの「精神と時の部屋」みたいな空気を
くぐり抜けてこそ技術士です

31名無し検定1級さん2018/10/31(水) 23:43:01.87ID:EZFwCZw9
新技術の口頭事例集、立ち読みでもいいから見てみるといいよ。
立派なご経歴の50代が結構落ちてる。
口下手だからじゃなく、むしろ余計なこと喋りすぎなんだよね。
当の本人は気づいてない。

32名無し検定1級さん2018/11/01(木) 00:28:58.55ID:AtBqlUkg
口下手とかじゃなくて、経歴票や業務詳述と部門科目の不一致が
不合格原因のメインだと思うよ
口頭2敗→2勝の俺の感想
>>31
あれって立読みできるような販売店あるんだ?

33名無し検定1級さん2018/11/01(木) 00:44:13.17ID:mjJTNuQD
新技術だけは止めておいた方が無難。スキヤキ塾で面倒見てもらってください。

34名無し検定1級さん2018/11/01(木) 01:11:45.71ID:YSorqAt/
坂林必死すぎて草

35名無し検定1級さん2018/11/01(木) 05:38:06.38ID:nW2rQ9XD
口頭試験は聞かれたことについてのみに端的に答える
饒舌にしゃべりすぎてもダメだと思う

36名無し検定1級さん2018/11/01(木) 05:51:58.75ID:VsSJwZUO
とどいたでー通知 aaでした

37名無し検定1級さん2018/11/01(木) 06:54:19.54ID:u1XuojMT
俺も昔、朝一だったから渋谷のホテルに泊まったが、今の東京は外国人だらけでビジネスホテルも予約しにくいし宿代も高い。面接決まれば早めに予約したほうがいいね。

38名無し検定1級さん2018/11/01(木) 07:03:20.70ID:VsSJwZUO
>>37
言うほど高くないし、外国人もそこまでいない

39名無し検定1級さん2018/11/01(木) 07:45:03.15ID:dm3JpS9a
地下鉄ならまず止まらないし、最悪歩けるから渋谷駅でなくても良いかと。昨年は11/23が当たって、街はサンタコスした緩そうな若者で溢れかえってた。

40名無し検定1級さん2018/11/01(木) 07:45:41.84ID:dm3JpS9a
↑一駅,二駅なら。

41名無し検定1級さん2018/11/01(木) 07:58:26.45ID:TON7AytN
口頭試験
二か月前倒しで
ハロウィンと一緒に
しろよな
仮装して面接受けたい

42名無し検定1級さん2018/11/01(木) 08:44:20.44ID:tn3q40R9
>>41
信用失墜

43名無し検定1級さん2018/11/01(木) 08:48:35.99ID:TXIDE9Kj
>>30
うまいこというね。
同意するよ。

44名無し検定1級さん2018/11/01(木) 09:02:37.25ID:OTCHmOK7
前回受験した時、ホテルを安く済ませるために
山手線沿線外(京急沿線)のホテルを探して泊まった。

受験後は普段いかない都内散策。
(1人の散策は人生初だったりする)

45名無し検定1級さん2018/11/01(木) 09:04:40.86ID:6EGSUy9c
>>30
あの時間は嫌ですね。
私、3回体験しましたけど、慣れませんね。

46名無し検定1級さん2018/11/01(木) 09:18:07.51ID:XVcu3Wl0
面接の時、待合室には行かなかったわ
ギリギリまで近くの喫茶で一人模擬面接して、受付後、面接室の前に直行した

喫茶ではブツブツ言ってる他の同士もいたわ

47名無し検定1級さん2018/11/01(木) 10:44:25.94ID:AtBqlUkg
>>37>>39>>44
池尻大橋とか祐天寺とかオススメ

電車が止まった時に代替ルートの判断ができる人なら、都区内や京浜間どこでもいいと思う
住んでる受験者はその辺から普通に当日行くんだからね
目黒・五反田や大井町〜川崎あたり悪くない

48名無し検定1級さん2018/11/01(木) 11:51:11.77ID:oj24hv7P
田舎者だから、渋谷で泊まって、面接時間までは喫茶店でずっと対策やってたな。
特にフォーラムエイトの前のファミマがイートインができるおかげで時間を潰してた。
会場に入ればおっさんばっかりだなーって思って対策してたな。

49名無し検定1級さん2018/11/01(木) 12:04:36.29ID:iUoXhIZh
この資格は建築・土木の人のために有るようなものなのかな
化学で受ける人見たこと無い

50名無し検定1級さん2018/11/01(木) 12:16:22.34ID:rERoEOve
化学部門は女の子が多いイメージ

51名無し検定1級さん2018/11/01(木) 13:00:01.59ID:auSws1lD
一級建築士持ってて、技術士建設持ってたら神ですか?紙ですか?

52名無し検定1級さん2018/11/01(木) 13:55:22.99ID:0acpIm0d
髪です
髪と引き換えです

53名無し検定1級さん2018/11/01(木) 14:07:38.84ID:AtBqlUkg
髪の毛のことは言わないでいただきたい

54名無し検定1級さん2018/11/01(木) 14:14:03.64ID:Lw8WUnUL
           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また髪の話してる
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

55名無し検定1級さん2018/11/01(木) 15:00:25.32ID:dFvyW0Ud
昨年度のデータでの女性の比率
受験会場では4パーセント
合格者では5パーセント
まさに紅一点的な状況の女性技術士である
なお部門別は不明である

ちなみに対受験者合格率は男13パーセントに対し女17パーセント

この性差の原因としては女で受ける技術者はまじめかー的に全体にレベルが高い 言い換えると男はやる気なしの率が多い あるいは面接官が女に甘い 言ってしまうと医者とはいえ逆に女性技術士を増やすんだ的暗黙の了解があるなどが考えられるが流石に前者であろう

56名無し検定1級さん2018/11/01(木) 16:26:32.44ID:ZImAC48m
通知届くの遅え。

57名無し検定1級さん2018/11/01(木) 16:31:01.05ID:Lk4xQb6a
>>56
何県?

58名無し検定1級さん2018/11/01(木) 16:42:14.43ID:ivIrmpV/
H20年頃の必須科目は、3問題で、用紙各1枚だったようなのですが、
配点が50点とすると、割り切れないのではないかと思いました。
その辺どのように割り振っていたか、知ってる方いらっしゃいますか?

59名無し検定1級さん2018/11/01(木) 18:01:12.37ID:Nmr1cqd6
結果来てた。
用語のミスが最低2カ所はあったが、
まさかのAA。

60名無し検定1級さん2018/11/01(木) 18:36:30.45ID:RTr+jk4R
aa合格
努力した甲斐があった!

61名無し検定1級さん2018/11/01(木) 18:38:56.40ID:ZKFXRP0P
通知きました。
AAです。嬉しいです。
死ぬまで保存しようと思います。

62名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:08:10.35ID:C0C+VZ8h
機械部門、AAでした!!
最高の気分です!!
ホテルも押さえたので、後は口頭対策を進めるのみ。

口頭に挑む皆さん、くれぐれも健康にはお気をつけて。

63名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:17:09.02ID:OV7RUOC+
ABでした。。

64名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:27:34.80ID:32YdqtVt
愛知、来てませんね、、

65名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:40:17.13ID:OV7RUOC+
名古屋来てますよ

66名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:40:40.54ID:228cR9ip
BBだった。
Aに近いBなのかCに近いBなのか。
とりあえず、それっぽく埋めればBなのかな。

67名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:43:18.36ID:Sm5aZAeh
AB不合格だと思ったらCC不合格ってなんやねんクソが

68名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:43:25.84ID:9VWi4q2m
>>63
合格してた?

69名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:46:54.73ID:A/rCTYul
総監って必須科目がBだと論文採点されないの?
選択科目全部が免除になってるんだけど

70名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:50:27.39ID:ZImAC48m
>>67
さすがに草

71名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:51:09.57ID:OV7RUOC+
>>68
ABで合格でした

72名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:52:21.60ID:dH7hPDUS
>>67
択一はクリアしてそのザマか、論文読まされた採点者に同情するわ。

73名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:58:49.09ID:lo7p8nYQ
>>71
おいら去年それで落ちた

74名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:59:04.97ID:B+8VmLOf
>>65
ありがとうございます。名古屋近郊、合格のはずなのですが、、、早く来てほしいです。

75名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:59:19.59ID:ddBLRo8+
勉強期間2週間。
問題文を見て、当日思いついた問題点と解決法を書いたらBBだった。
数か月前から勉強していたら合格できた気がする。
勿体なかった。

76名無し検定1級さん2018/11/01(木) 19:59:35.96ID:ZImAC48m
>>69
総監は、択一と論文まとめて判定してるらしい。

77名無し検定1級さん2018/11/01(木) 20:01:19.30ID:3BidOkQx
C評価って、2枚問題で1枚目の半分しか書けてないとか、3枚問題で1枚しか書いてないとか、誤字脱字が多すぎるとか、内容が明らかに違うとか
じゃないの?
A評価だと思ってB評価とかはあるだろうけど、A評価だと思ってC評価って、根本的に見直した方がいいんじゃない?

78名無し検定1級さん2018/11/01(木) 20:24:34.51ID:yWvZdleo
ABでおちた×
業務論文が悪くておちた〇

79名無し検定1級さん2018/11/01(木) 20:31:26.50ID:19tIi3+Z
科目ごとA、B、C評価の人数の占める割合って公表されてますか?

80名無し検定1級さん2018/11/01(木) 20:34:36.36ID:3BidOkQx
>>78
筆記試験の合否発表の時に、業務論文は評価されないでしょ

81名無し検定1級さん2018/11/01(木) 20:34:56.01ID:3BidOkQx
>>79
されません。

82名無し検定1級さん2018/11/01(木) 20:38:02.91ID:NhvPIWpZ
>>75
BBってどちらも60%以下。
ポジ思考で良いと思います。

83名無し検定1級さん2018/11/01(木) 20:59:14.05ID:3BidOkQx
60%以下って、大学じゃ単位取れないレベルだよね

84名無し検定1級さん2018/11/01(木) 21:07:45.67ID:42CTVqb0
60%ってのも、記述式だから感覚なんだよなぁ。
設問に対して、解答模範キーワードみないなのでもあるんだろうか。
そのキーワードを60%以上を的確に使っているか、とか。

85名無し検定1級さん2018/11/01(木) 21:24:30.80ID:huDJj/m9
択一ギリギリ、論文BAで合格でした。
口頭試験が怖い…。

86名無し検定1級さん2018/11/01(木) 21:26:48.82ID:KGcUf+ER
通知来たけど、薄っぺらいと不合格?
怖くてまだ開けてない。

87名無し検定1級さん2018/11/01(木) 21:28:07.55ID:t3opYbZe
やっぱ総監は択一と論文まとめてABC判定してるね。
内訳くらい示してくれ

88名無し検定1級さん2018/11/01(木) 21:35:12.53ID:ZKFXRP0P
>>86
薄いかどうかはわからないですが、透かして地図が見えると合格です。口頭試験の受験会場が書かれているからです。
今回試してみて、確かに透かすとわかりました。

89名無し検定1級さん2018/11/01(木) 21:55:19.51ID:VuqXocxC
いやー5時間半の結果が、B一文字だとちょっと来るな。

90名無し検定1級さん2018/11/01(木) 22:03:42.94ID:yWvZdleo
>>80
ABAで口頭で落ちた×
口頭試験で業務論文で落ちた
行間くらい読もうねー

91名無し検定1級さん2018/11/01(木) 22:13:27.79ID:8MA/ke5e
解答設問問題の未記入
まさかの失格ですた

92名無し検定1級さん2018/11/01(木) 22:14:18.76ID:8MA/ke5e
間違えた・・・
解答設問番号の未記入ですた

93名無し検定1級さん2018/11/01(木) 22:14:36.57ID:8o1tWu4N
>>90
口頭試験で落ちた理由って業務論文じゃなくてけんか腰だからじゃないの?

94名無し検定1級さん2018/11/01(木) 22:29:48.32ID:G79SFiEv
ABで合格だった。
口頭試験の不合格割合が多い部門なので、IIIがBなのは口頭落ちる危険が一番高いか。
回答も復元しておらず、ほとんど忘れている。
首の皮一枚でつながっているだけで、単なる気休めかもしれない。
一昨日の合格発表の喜びが消沈したね。
AB同士の敗者復活戦で、どれだけ自分がまっとうな技術コンサルで経歴も妥当なのをアピールできるかの勝負だろうね。

95名無し検定1級さん2018/11/01(木) 22:31:07.50ID:yWvZdleo
>>93
実体験じゃなくてごめんなさい 2部門持ち
落ちた人の話を聞くとそんな事例が多いようですね

96名無し検定1級さん2018/11/01(木) 22:55:15.78ID:A/rCTYul
>>76
ありがとー
選択科目ってのは、総監以外の部門持ちなら免除ってやつね
初受験だったので、見方がよくわからなくて
選択科目がすべて免除になってて、名前とか書き忘れて失格になったのかと思った

97名無し検定1級さん2018/11/01(木) 22:56:21.07ID:ow9f2ZCt
>>95
書き込みの意図も意味も分からん。

自称、技術士乙。

98名無し検定1級さん2018/11/01(木) 23:00:38.08ID:ow9f2ZCt
>>92
せつねー

99名無し検定1級さん2018/11/01(木) 23:05:21.88ID:QeN0Khau
>>92俺は2回やらかしたよ。
失格→口答不合格→失格
しかも2回共同じ問題で…
今年はAB不合格だった。
来年また頑張ろ。

100sage2018/11/01(木) 23:06:24.56ID:ow9f2ZCt
>>99
3回の間違いでは?

101名無し検定1級さん2018/11/01(木) 23:12:32.50ID:68ZUoo6Y
口頭試験の日って部門で早い遅いって
ある?

102名無し検定1級さん2018/11/01(木) 23:13:27.83ID:POPmiimS
札幌だけど帰宅したら届いてた。
12月とっぱじめだよ。ついてねー。
準備間に合うかな、、、

103名無し検定1級さん2018/11/01(木) 23:17:26.51ID:vxrLZSyz
>>92
おれも、、ありえん。


計算 余裕余裕、2、3まぁまぁ悪くないかなぁ、行けるだろう、去年の初面接はぼろぼろだったけど今年は高いけど面接塾でもいこうかなぁ、とか考えて合格webも見てなかったらまさかのアホやってた

来年は論文論文論文なんだよね

104名無し検定1級さん2018/11/01(木) 23:28:19.76ID:amK5UW4L
口頭で失敗経験された方、何が悪かったか覚えはありますか?

105名無し検定1級さん2018/11/01(木) 23:30:29.75ID:nW2rQ9XD
>>101
一般と総監では分かれてる
11月末から1月中旬と1月中旬から1月末

106名無し検定1級さん2018/11/01(木) 23:35:15.64ID:krTl20hg
>>104

私服で行った

107名無し検定1級さん2018/11/01(木) 23:39:59.76ID:NFGrjLAK
総監Bだた、これで3度目
考え方というか書き方が悪いんだろうな
前スレでご意見してくれた方蟻が豚

108名無し検定1級さん2018/11/02(金) 00:08:46.02ID:4hBuUdOI
BAで不合格。クソ悔しい。確かに問2、時間が足りなくて書き込みが甘いとは思ってたけども…。やっぱり空白が多いと落ちると再認識。

109名無し検定1級さん2018/11/02(金) 00:19:45.08ID:hsBuGfm+
>>101
総監は1月限定だけど、他は試験官の都合次第で
決まったパターンやルールはないはず
>>104
経歴・業務詳述と部門・科目の不一致に尽きる

110名無し検定1級さん2018/11/02(金) 00:34:58.81ID:FzlvS2z/
論文B判定は、納得のいく論文を作り直して
口頭準備したがよさそうですね
問題用紙の裏面に骨子メモを書いておいてほんとによかった・・

111名無し検定1級さん2018/11/02(金) 00:46:45.45ID:v81SWQ6h
>>106
普通私服で行くだろ

112名無し検定1級さん2018/11/02(金) 00:51:39.31ID:sDFj/aB3
作業服で口述臨めば、意外に高評価かもね(^^)/

113名無し検定1級さん2018/11/02(金) 01:00:58.34ID:qiy1Xco+
おっしゃあああああああああああ!!!
http://i.imgur.com/Np09OZL.jpg

114名無し検定1級さん2018/11/02(金) 01:40:56.67ID:I3zA6IoP
>>113
おめでとうございます!

115名無し検定1級さん2018/11/02(金) 02:13:37.49ID:4rilU0wu
>>113
受験番号加工してる?

116名無し検定1級さん2018/11/02(金) 06:37:51.34ID:rAbTpe1F
こちらもAA合格!!!!
かなり口頭試験の日にち、結構先だから、安心

117名無し検定1級さん2018/11/02(金) 07:08:43.96ID:0mhS4cy9
総監受験者だが、1/19だった。

118名無し検定1級さん2018/11/02(金) 07:42:53.55ID:8sxFgTQ/
AB合格の12/2
不安しかない

119名無し検定1級さん2018/11/02(金) 08:07:13.30ID:rAbTpe1F
>>118
abはあかんやつや……

120名無し検定1級さん2018/11/02(金) 08:52:27.33ID:lGBVl0Fp
>>119
ですよね。
口頭で巻き返せるか心配です

121名無し検定1級さん2018/11/02(金) 09:38:03.68ID:7KcKQFha
BAは?

122名無し検定1級さん2018/11/02(金) 09:43:37.42ID:Np8luuqP
>>121
BA合格は見込みありと思う。
筆記の答案で一番重要なのは3枚問題だから。

123名無し検定1級さん2018/11/02(金) 10:13:50.09ID:cyVn47ko
俺の会社7人くらい受けて全滅でワロタ

124名無し検定1級さん2018/11/02(金) 10:26:29.26ID:sJtOXq/y
仕方ないよ。
急にハードル上げてきたもんね。

125名無し検定1級さん2018/11/02(金) 10:28:49.62ID:c3Dg3Tpp
>>121
俺もBAで合格したよ。
大切なのは口頭試験での受け答え。

せっかくのチャンスなので、たっぷり準備するのがいいよー。

126名無し検定1級さん2018/11/02(金) 10:37:35.97ID:H3n4lJy6
他部門は大して変わらないから建設組と建設上がりの総監受験組の単なる怠慢だよ。なんかしたわけじゃない。

127名無し検定1級さん2018/11/02(金) 12:21:52.88ID:AMSPaVvk
>>126
逆だろ。特定の集団で異常値が出てるのだから、部門特有の要因があったと見るべき。

128名無し検定1級さん2018/11/02(金) 12:39:53.78ID:8MlZr3Y1
>>127
択一が原因

129名無し検定1級さん2018/11/02(金) 12:46:53.80ID:2fML+0jw
つまり、択一難化で足切りされたら
論文の合格範囲内になる受験者は
これまでの半分しか、いなかった、と。

130名無し検定1級さん2018/11/02(金) 12:55:44.71ID:Mna58LT7
筆記BBで不合格だったんですが、
択一が28/30でした。
自己採点では20/30くらいのはずなのに。
おかしい。
他人のと入れ替わってないか?

131名無し検定1級さん2018/11/02(金) 13:20:39.45ID:55Pichmh
>>129
それだけ、いままでギリギリのやつが多かったってことだな

132名無し検定1級さん2018/11/02(金) 13:22:49.15ID:55Pichmh
>>130
安心しろ仮に入れ替わってるとしても、君はbbた
そもそも、くらいって言ってる奴のなにを信じれば?www

133名無し検定1級さん2018/11/02(金) 14:52:21.97ID:dH7/zU1N
筆記ABとBAって、口頭合格率違う?
ABはやはり不利?
択一は関係ないよね!?

134名無し検定1級さん2018/11/02(金) 15:54:49.57ID:7KcKQFha
>>133
3の問題がBなら面接で聞かれる確率高い
択一もギリギリ合格だと、なぜギリギリでした?みたいなことを聞かれるらしい
社内の先輩技術士が言ってた

135名無し検定1級さん2018/11/02(金) 17:42:59.87ID:6MGGqsG8
昨日も書き込みましたが、愛知の金属部門まだですね。受かってるはずなのに、、、

136名無し検定1級さん2018/11/02(金) 18:12:35.64ID:915+aFaU
問題3がBってことは応用能力が基準に達してないってことだからなあ

137名無し検定1級さん2018/11/02(金) 18:54:35.24ID:8mUaPfke
>>136
応用能力は2だよ
3は課題解決能力

138名無し検定1級さん2018/11/02(金) 19:01:27.35ID:O4Mzrt8q
24ACでした。
問題Vは三年連続Aで自信が
ありましたがまさかのC
再現問題読んだけど、そんなに
的はずれなこと書いてないの
にBですらないCとは情け無い

139名無し検定1級さん2018/11/02(金) 19:24:59.08ID:JVWqxGb9
CCでびっくりしました
II-1が一問わからなかったのですけど
Cはありえないと思ったんですが
字が汚いとかで落とされることあるんですかね

140名無し検定1級さん2018/11/02(金) 19:33:24.11ID:eNSyjXa7
汚さにもよるかと
読めなければ当然…

141名無し検定1級さん2018/11/02(金) 19:36:16.74ID:LzDrgfTJ
書いた内容に間違はないとして、キーワード不足ってこともあり得るからね

142名無し検定1級さん2018/11/02(金) 19:44:00.20ID:JVWqxGb9
一年勉強する時間があるので
がんばりますわ

うーん、何だろう

143名無し検定1級さん2018/11/02(金) 20:28:30.30ID:0Imz4sN1
建設18-BA のギリギリ合格
これでも合格の脈はあるのだろうか?

口頭は筆記リセットで採点されるのか。不安しかない

144名無し検定1級さん2018/11/02(金) 21:11:47.84ID:DZnCxhbe
H27 30CC C もうめちゃくちゃ。
H28 23BA B U-Tの2問中1問ほぼ白紙。
H29 18CC C 無勉強で徹夜明け惨敗。
H30 26BB B 全てソコソコ書けたがダメ。

独学だとここまでかなぁ。。。
記述式苦手だわ。

145名無し検定1級さん2018/11/02(金) 21:29:09.16ID:7KcKQFha
>>144
独学だからじゃなく、単なる勉強不足じゃない?
多分、今の勉強量だとセミナー受けようが、誰かに教わろうが同じだと思う

146名無し検定1級さん2018/11/02(金) 21:53:54.64ID:GvZyTO01
単なる論理的思考能力の欠如だろう

147名無し検定1級さん2018/11/02(金) 22:41:20.32ID:BPQi+iMT
今年の合格率急落と、来年の試験変更で
来年は反動で合格率が上がればいいが・・・
来年用の本が出回るのは、まず年明けからか・・・

試験変更情報を注視しないと

148名無し検定1級2018/11/02(金) 22:43:19.53ID:gR6aXdhw
昨年合格した者だからわかるけど、この試験は
口頭終わってから発表までの2か月間は拷問に等しい。
8割が落ちる筆記で受かったのに、9割方受かる口頭で
落ちたら、死んでも死にきれない。
本末転倒ながら、口頭棄権しようかとも思ったほど…。
口頭受験する人たち、自分を信じて頑張って!

149名無し検定1級さん2018/11/02(金) 22:50:08.79ID:aUy976+X
口頭落ちたショックで自殺した人とかいるのかな。
技術士60年の歴史で50人はいそうだな。

150名無し検定1級さん2018/11/02(金) 23:03:38.87ID:ozdxvfcw
口頭落ちた人が翌日、会社を休む例は何度もあった。
その喪失感は計り知れないものだろうな・・

151名無し検定1級さん2018/11/02(金) 23:12:33.96ID:QiopvSzj
口頭の手応えは現場で分かるからなあ。やっちまったって思わなければ、受かってるよ。面接終われば、発表の日までは、一旦、忘れる方がいいよ。

152名無し検定1級さん2018/11/02(金) 23:13:11.79ID:ZpkJqTnP
筆記試験のハードルが上がったから、口頭でも絞ってくるかもな。
9割受かってた部門も7割に絞るとか。

153名無し検定1級さん2018/11/02(金) 23:14:02.01ID:8sxFgTQ/
マジっすか。。

154名無し検定1級さん2018/11/02(金) 23:15:05.45ID:owxJrWE0
模擬面接の試験官役やった事がある
まあ大丈夫というのが多いがこりゃヤバイというのもいる

ヤバイ例
コミュ障かと言うくらいいちいち沈黙する
緊張すると固まるらしいのだが模擬で固まるようで
本番はどーすんのよ

ヤバイ例2
申し込み時の経歴書がマズイにもほどがある
出す前に誰かに見てもらえなかったのか
もはやアフターザカーニバル

俺が思うに模擬面接は自分が受けるだけじゃなくて他人がやってるの見るのもいい勉強になるよ 切り返し方とか参考になる 受験生同士で相互にやるのもいい

155名無し検定1級さん2018/11/02(金) 23:26:14.55ID:F5qy+n8A
不安を煽る人の目的は?

156名無し検定1級さん2018/11/02(金) 23:53:25.62ID:D7aYINH4
>>149
口頭試験の朝かなんかに過労死?して裁判になったというのはある。

157名無し検定1級さん2018/11/02(金) 23:59:23.98ID:hsBuGfm+
>>151
やっちまったって思わなかったけど落ちたことあるよ
総監はやっちまったって思ったけど受かった

158名無し検定1級さん2018/11/03(土) 00:00:34.13ID:sL5H+udi
22CAのBでした
初めてにしては割と書けたと思う。
VでAが貰えて嬉しかった。三枚目が4割しか
埋めることができなかったけど。

159名無し検定1級さん2018/11/03(土) 00:23:02.76ID:DwDod6NB
>>158
初めてでもC評価取ってたら、割とかけたって思わないと思うけど?

160名無し検定1級さん2018/11/03(土) 00:27:51.25ID:cWIrYBr+
緊張しやすい人は精神科か内科でデパス出してもらえ。
俺は模擬面接、本番、全部デパスで乗り切って合格した。
デパスは時に人生を変える。

161名無し検定1級さん2018/11/03(土) 00:59:13.18ID:LKaJycx/
デパスはやめとけ
俺も一年ほど飲んだが
依存症になる。やる気がなくなる。
認知症になる。車に乗れなくなる。

162名無し検定1級さん2018/11/03(土) 01:02:31.67ID:cWIrYBr+
誰が常用しろと言った?

163名無し検定1級さん2018/11/03(土) 02:17:39.74ID:3nBL5CpE
>>158
初めての受験でひとつAが取れるのはたしかにモチベーションアップに繋がると思う
専門は勉強時間に比較的比例すると思うから
目処がつくというかなんというか
その気持ち良くわかります

164名無し検定1級さん2018/11/03(土) 03:16:47.62ID:sL5H+udi
デパスは一錠を四つくらいに割ってひとかけら
服用って感じがいいのでは。
マイスリーとベンザリンを自分も飲んでたけど
頭に残るね

165名無し検定1級さん2018/11/03(土) 06:14:59.35ID:5mnWEPNb
やっぱりBA合格ってすくないのか?
ほとんどがAA合格ですかね?

166名無し検定1級さん2018/11/03(土) 06:46:25.81ID:JzWtNucy
AB、BA、AA 合格者の中では
どれが1番多い?

167名無し検定1級さん2018/11/03(土) 06:51:26.40ID:5mnWEPNb
自分はBA

168名無し検定1級さん2018/11/03(土) 07:16:59.80ID:Z+6eFbat
面接で緊張するくらい当たり前
デパスの代わりにラムネ飲んどけば十分

169名無し検定1級さん2018/11/03(土) 08:33:03.15ID:jGUhlLLM
口頭試験の模試は何回か受けたほうがいいで、
マジで。

170名無し検定1級さん2018/11/03(土) 08:56:04.19ID:t4ee9ygj
>>166
AA

171名無し検定1級さん2018/11/03(土) 08:57:47.96ID:8pz8srEZ
初受験でIIIがAでも、次以降またA取れる保証はどこにもない。IIがCなことを激しく悔やむくらいでないとおぼつかない

172名無し検定1級さん2018/11/03(土) 08:58:05.07ID:6Hf1cJEv
日頃から技術見解書の類を業務で書いているので、腕試しに論文練習を一切しないで受けたらBAながら受かっててビックリした。ちな機械

173名無し検定1級さん2018/11/03(土) 09:06:18.52ID:t4ee9ygj
あっと、途中送信スマソ
AAで部門合格、今年喜び勇んで総監ゲーット!・・・
と試験に臨んだが「働き方改革」で頭マッシロケ
でも何か書かなきゃ話にならないと機械化を導入して人件費削減そのためにどうするこうする
と書いたんだが郵便みたら「C」 ハハハ・・髪の毛マッシロケ

来年も受けるつもりだがなんかやる気おきねーなぁ

174名無し検定1級さん2018/11/03(土) 09:31:28.16ID:/1gIIfg2
総監の問題見てないけど、働き方改革で機械化→人件費削減は目的としてまずい気が・・w
機械化するにしても、目指すのは労働者の長時間労働削減(撤廃)くらいが無難じゃないですか?

175名無し検定1級さん2018/11/03(土) 09:41:23.00ID:ZrxOe6q6
>>172
普段から文章書くのに慣れてる人は、論文練習(模擬論文とか添削とか…)はしないでも
知識の整理・補充と技術士答案に求められる書きっぷりの確認をしておけば受かるよ
俺もそうだった

176名無し検定1級さん2018/11/03(土) 10:12:41.74ID:v14COeG/
総監の試験はわけわからないよなぁ。

177名無し検定1級さん2018/11/03(土) 10:29:32.04ID:0xteJ7fD
業界紙や政治番組を見て、官僚や大臣、与党政治家の言うことをチェックする習慣をつければ大丈夫じゃね。
働き方改革はかなり議論されたよ今年。

178名無し検定1級さん2018/11/03(土) 10:43:32.37ID:vJxR/r/v
総監は論文より択一だわ

179名無し検定1級さん2018/11/03(土) 11:08:07.65ID:W/6bebtx
>>176
おまえがわかってないだけだ

180名無し検定1級さん2018/11/03(土) 11:20:46.88ID:f2Z8fvRI
>>178
自分は択一が悪かったけど筆記で巻き返したな。去年合格。

総監は思いっきり時事ネタが出るから筆記対策の方がしやすいと思う。自分のときはSDGsだったけど環境白書のトップに書いてあるぐらいの話だった。

今年も働き方改革ってのも10問予想問題を作ったらその1つに入ると思う。

181名無し検定1級さん2018/11/03(土) 12:33:13.13ID:kgg6JVbD
>>143
2015年度の建設合格だけど、まったく同じ成績だったよ
今年ほどじゃないけど建設部門が厳しい年で、自分は口頭落ちの経験もあったので、
想定問を100くらい作って臨んだっけ

筆記の結果引きずり過ぎずに、経歴書と業務詳細をしっかり復習するといい
今年のこの大虐殺をくぐり抜けたんだから、自信もって頑張ってー

182名無し検定1級さん2018/11/03(土) 12:39:37.88ID:IEaihTFM
>>181
少しでも元気がでる情報ありがとうございやす。
しっかり準備して、頑張りたいと思います!

183名無し検定1級さん2018/11/03(土) 12:55:31.22ID:k7uCpkzE
JESの無料セミナー受けてきた。名刺交換のときに受験部門はと聞かれたけど滑舌悪くて2回聞き直したわ。私だけでなくほとんどの人が聞き返してたw

会社が払ってくれるなら受けたいかもだけど、建設とかのメリットあるとこじゃないと厳しい金額だな

184名無し検定1級さん2018/11/03(土) 13:10:13.87ID:DwDod6NB
JESと新技術、どちらの方がいい?

185名無し検定1級さん2018/11/03(土) 14:26:15.68ID:GJPb99v9
両方とも受けたけれど、JESの方が本番の役に立ったなっていう感じ。

186名無し検定1級さん2018/11/03(土) 14:43:11.48ID:S4MNggTr
JES受けたことあるけど、マッチポンプビジネスの典型例を見るようで気分悪かった。
確かに言う通りやれば受かるんだろうなとは思ったけど

187名無し検定1級さん2018/11/03(土) 15:28:04.97ID:jGUhlLLM
5年前、新技術とJESの無料セミナーに行って前者にした。
1次、2次、総監とストレートで取れた。
JESは不安を煽るから選ばなかった。

188名無し検定1級さん2018/11/03(土) 15:34:27.88ID:bc4YdJi/
新技術は代表の説教が嫌味なんだよね。みんなヤル気に満ちて真面目にやっているのに水差すなよ。ヤル気があるから受講してんだろが。

189名無し検定1級さん2018/11/03(土) 15:36:30.45ID:a5QUyl/F
口頭が大変とか言ってる人は、仕事大丈夫?
仕事のプレゼンなんかの方が大変だろ?

190名無し検定1級さん2018/11/03(土) 15:38:04.34ID:t4ee9ygj
>>179
ほーっ! 
ならば違いのわかる総監様のご意見を・・と思ったが
今は口答試験に臨む連中に対するアドバイスが優先だな

先輩技術士にフォーラム8は聖地なんだぞ
ワクテカ!
…ハァだたのクソボロビルじゃん築50年?
直下型があったら間違いなく崩壊するな
受付ババァはブスだし試験官は無愛想だしまぁ最悪だな口答試験は
でも人々のごった返しの中方耳垂れて佇むハチ公は昔と同じですた

以上 糸冬

191名無し検定1級さん2018/11/03(土) 16:07:11.67ID:UJx2lI12
俺も初めてフォーラム8に行った時
109みたいな、ガラス張りのお洒落な
ビル想像してたが、渋谷駅側の駐車場
から見たら、配管むき出しで、赤錆が
ビルの壁面たれてたな。

192名無し検定1級さん2018/11/03(土) 16:10:40.14ID:iuCi+h35
フォーラムエイトはトイレが酷いね。
昭和の駅の便所かと思ったわ

193名無し検定1級さん2018/11/03(土) 16:15:24.41ID:RI1q5VXm
そんなところにネイル検定のケバい姉ちゃんもウロウロしているカオス

194名無し検定1級さん2018/11/03(土) 16:34:24.66ID:sr6mSVxZ
俺の時は受付は清楚なおねえさん2人だったけどな

195名無し検定1級さん2018/11/03(土) 17:02:00.48ID:c5dhpLCq
>>188
内容的にはどんな感じですか?

196名無し検定1級さん2018/11/03(土) 17:16:39.10ID:bc4YdJi/
>>195
代表の説教は精神論と講座・書籍の売り込み。
専任講師は論文答案の形式的なことが多かった。あと直前にはヤル気を与えて貰える優しい先生。
部門の先生は、合う合わないがあると思うけど、同期で合格した人も多かった。

197名無し検定1級さん2018/11/03(土) 17:21:10.77ID:DwDod6NB
>>196
部門は何ですか?

198名無し検定1級さん2018/11/03(土) 17:23:47.55ID:bc4YdJi/
>>197

それなりのメジャーな部門です。

199名無し検定1級さん2018/11/03(土) 17:28:35.88ID:/1Vx7a5p
おまんこしたの

200名無し検定1級さん2018/11/03(土) 18:41:45.48ID:Lb4+P2I2
しましたよ。

201名無し検定1級さん2018/11/03(土) 18:53:17.44ID:A5K4lYy4
>>187
メルマガのタイトルが「これが貴方の不合格理由!! 」だぞ。
そんなとこの講座受けるのは余ほどのマゾヒズムだわ。
だいたい全額返金制度が終了したのは、技術士への合格うんぬんより
全額返金制度の適用要件を満たすことがムリゲーで苦情が多かったんじゃなかろうか。

202名無し検定1級さん2018/11/03(土) 18:57:34.86ID:c5dhpLCq
>>188
聞き方が悪く失礼しました。
セミナーの内容は悪くないでしょうか?

203名無し検定1級さん2018/11/03(土) 20:09:55.36ID:6qo3liZw
高くないですよ、早くストレート合格して手当やボーナスや評価が上がればうん百万お得でしょ、って。メリットのある建設部門とか向けよね。

会社のサポートも評価も関係なく自己満足のために受ける人間としては地道にトライアンドエラーだなと納得して帰ってきたw

204名無し検定1級さん2018/11/03(土) 20:13:03.92ID:c5dhpLCq
>>196
返信読まずに書き込みしてしまいました。
ありがとうございます。
セミナーやテキストは上級者レベルでしょうか。
ガチンコと迷っていました。

205名無し検定1級さん2018/11/03(土) 21:31:55.15ID:vCuk/LRf
わい
H28 24,B,B
H29 18,A,B
H30 22,A,A

206名無し検定1級さん2018/11/03(土) 21:38:44.22ID:IH2f3FT5
>>205
わい
H30 26,A,A 初受験
建設

207名無し検定1級さん2018/11/03(土) 21:43:52.74ID:v14COeG/
総監は択一と論文の成績が公開されずに単にABCだけで
返ってくるんだな。

208名無し検定1級さん2018/11/03(土) 21:44:29.70ID:6/Co9VSl
>>205
わい
H29 26 BB
H30 26 BA 合格
某マイナー部門

209名無し検定1級さん2018/11/03(土) 22:04:50.46ID:N/MDVLr7
わい
H29 20 BA 不合格
H30 26 不明 合格

金属ですが、結果は月曜日のようです。

210名無し検定1級さん2018/11/04(日) 00:42:44.18ID:nk1R3+9Y
セミナー聞いててもやっとしたことがあった。「うちは元試験官が何人もいるので採点基準とか突っ込みどころとか共有してますんで」

独自のノウハウですと言い張るならともかく、守秘義務があったであろうことを公開しますぜと売りにするのは技術士倫理的にどうなのよw

あと講師が口頭試験を受けに行ったらそこに当時の上司がいた、という話なんだけど、国家試験なのにそんなマッチングもチェックしないザルなの?

話してた代表は、翌日からの仕事に差し支えるから落とせるわけないよねーと笑ってたけど、笑い事かよおいwww

211名無し検定1級さん2018/11/04(日) 01:31:21.81ID:qUjyTPf7
坂林はないわー

212名無し検定1級さん2018/11/04(日) 06:34:41.38ID:4PCIce/G
発表まで3ヶ月くらいあるわけだし、翌日からの仕事には差し支えることはないよな

213名無し検定1級さん2018/11/04(日) 07:27:22.18ID:VBE7y3X5
上司は面接官だから結果がわかってるだろ

214名無し検定1級さん2018/11/04(日) 08:21:41.77ID:e99jG7zV
>>204
とくに上級とかない。50年も続く老舗だからオーソドックスで何事も無難。模範解答集の表紙以外は。

215名無し検定1級さん2018/11/04(日) 09:05:09.44ID:kldROZ/6
ガチンコの総監を受講して合格された方はいらっしゃいますか?

216名無し検定1級さん2018/11/04(日) 10:45:29.24ID:EmKLWC0y
>>214
セミナーのレベルは低いと思う。受験生のレベルも低いからそこに合わせているみたい。
基本テキストは論文の形式論。
過去問解説は薄っぺらいのが5000円で、受験生の足元みたぼったくりだと思う。

217名無し検定1級さん2018/11/04(日) 10:47:51.06ID:EmKLWC0y
こうみると、技術士受験機関はサービス業であることを忘れているね。
講師もガサツ。

文系資格の予備校は顧客満足度を考えてサービス一流のところが多い。

218名無し検定1級さん2018/11/04(日) 10:48:48.07ID:EmKLWC0y
まあ、受験生もキモいおっさんばかりだけど。

219名無し検定1級さん2018/11/04(日) 12:23:38.11ID:ebYwZ1gO
経歴が酷すぎて口頭試験積んだ

220名無し検定1級さん2018/11/04(日) 12:36:48.50ID:qUjyTPf7
新技術の受講生のレベルはむしろ高いと思う。
あの程度の指導内容でそこそこ合格者を出してるということは
少なくともJESの受講生より頭良いし自主性ある。

221名無し検定1級さん2018/11/04(日) 14:05:36.65ID:jWKsWRqN
>>220
そんなにレベル低い(受ける価値ない)もんですか?

222名無し検定1級さん2018/11/04(日) 14:19:18.49ID:Luj6WKBG
>>219
来年度の試験で再度筆記合格すれば良いかと。
俺は2分野持ちだけど、過去に口頭落ちて、次年度に合格したよ。

223名無し検定1級さん2018/11/04(日) 18:57:19.05ID:1JdBIU/v
アドバイスになってないだろ

224名無し検定1級さん2018/11/04(日) 20:03:08.47ID:vTluIifT
酷すぎるのは経歴の書き口か経歴自体なのかどっちの話だろ。
経歴の書き口だったら口述当日にリカバリーも可能だろうけど、経歴自体だったら今更どうしようもないからなぁ。

225名無し検定1級さん2018/11/04(日) 20:21:40.45ID:5wlVcrx8
スキヤキのセミナーってどうよ?

226名無し検定1級さん2018/11/04(日) 22:16:31.74ID:3s3rgr6M
どうよなんてここで聞いてる間に席埋まるぞ

227名無し検定1級さん2018/11/04(日) 22:32:27.84ID:bLLvXkwg
>>225
とりあえず受けてきてここで報告よろしく!

228名無し検定1級さん2018/11/05(月) 01:56:12.07ID:b5NomyZX
技術士会から、会報で紹介するから
秋の叙勲褒賞受賞者は名乗り出てください
とメールが来た

叙勲なんて別世界の話かと
思ったが、俺も欲しくなった

でもどうやったらもらえるか、博士号
より難しそうだ

229名無し検定1級さん2018/11/05(月) 02:46:02.92ID:Mh1evKdv
>>228
水産部門受験→クニマス発見!

230名無し検定1級さん2018/11/05(月) 05:37:22.80ID:Aw253e0S
>>228
公務員である程度の地位にいた経験があり、ある程度高齢なら可能性あるんじゃないのかな?
民間ではかなり難しいように思います。なんかの団体の長を長く続けているとか、大企業の社長経験とか。
何れにしてもよっぽど活躍してない限り、高齢でないと難しいでしょうね。

231名無し検定1級さん2018/11/05(月) 10:48:53.40ID:PAJoous5
CAで落ちてたが解せない
そもそもVの課題解決でAになる内容ではなかったし
UはCになるほどの出来ではなかったと思う
ということは、Uの方で選択番号書き間違えたかな?

232名無し検定1級さん2018/11/05(月) 11:16:45.40ID:O8BUc069
>>231
論文はまず見た目
採点官は一人で200〜300人分の論文をチェックする
一人につき3題だから600〜900
その中から合格者はたったの1割なんだから
簡単にはねられるところでは速攻はねる

見た目雑然としたり、字がとてつもなく汚かったりしたらその時点でほぼアウト
次に構成、小タイトルや段落づけで論文としてきれいに体裁が整っていたらとりあえず読む気になってくれる
極端なことを言えば、内容に踏み込むのはそれからだ
内容を精査する以前のレベルですでにC判定は出てる
章題付けがあきらかにピントを外してたりしたらもう諦めた方が良い

233名無し検定1級さん2018/11/05(月) 12:21:40.13ID:PAJoous5
>>232
なるほどですね
アドバイス、ありがとう

234名無し検定1級さん2018/11/05(月) 12:35:43.91ID:ziMAybb8

235名無し検定1級さん2018/11/05(月) 13:12:36.03ID:tCl9poJN
>>234
すげーためになった
ありがとう

236名無し検定1級さん2018/11/05(月) 15:13:28.74ID:O8BUc069
>>233
こういう言い方は残酷ではあるんだけど、上で書いた通りC判定ってのは
「読む価値もない」とみなされてる可能性が高いです
あなたはある程度自信をもった回答をされたと思っているのですが
試験官の目からは内容を確認する以前のところで不合格判定する決定的な「何か」があったと考えるべきでしょう

それは論文の体裁かもしれない、余白が多すぎる(論文として短すぎる)からかもしれない
簡潔で明瞭というのは論文として大切な要素ですが、
その結果として答案用紙の半分とか3分の2とかの量にしかならなかったらやはりアウトです
また句読点含めて一文字でもはみ出したらこれも極めて厳しいでしょう
試験官は、そういう「落としやすいポイント」はいの一番にチェックします
そこではねるのが一番手っ取り早いからです

237名無し検定1級さん2018/11/05(月) 15:42:52.18ID:hQwDrfjc
>>236
その通りですね
過去二年間A判定がついていたので、
だいたいその書きぶりに近い書きぶりができていたので、少なくともB判定かなと思っていました
ですが、C判定と言うことは内容以前の問題=問題番号の記載間違い等なのかなぁと思っていました
なんだかみなさんのおかげでやる気がわいてきたぞぉ
アドバイスありがとうございました

238名無し検定1級さん2018/11/05(月) 17:58:16.54ID:eEQMFQd+
>>237
問題番号の記載間違いなら、Cではなく、失格となっているはずです

239名無し検定1級さん2018/11/05(月) 18:06:09.40ID:6dcljN02
>>238
記載抜けなら失格
記載間違いならCだと思いますよ。

全然違う内容でも何かは書いてあるわけだし、極端なところ一行でも書いてればCかと。

240名無し検定1級さん2018/11/05(月) 18:22:14.04ID:eEQMFQd+
>>239
そうなんですね。
とあるセミナーでは失格になると聞いていたので。
確かに言われてみれば、問題内容と違っても書いてるのは間違いないからCかもしれませんね。

241名無し検定1級さん2018/11/05(月) 18:29:43.47ID:VQm0uflt
>>236
初受験でAAの僕はどう??
(^ω^)

242名無し検定1級さん2018/11/05(月) 19:33:59.07ID:i1REHLIM
>>241
やるねぇ!

243名無し検定1級さん2018/11/05(月) 19:42:15.42ID:qkcYkLfx
>>241
ブラボー!
口頭試験、頑張れよー!

244名無し検定1級さん2018/11/05(月) 19:56:23.54ID:VQm0uflt
>>242
>>243
あざーーーす!!

245名無し検定1級さん2018/11/05(月) 19:58:19.65ID:eEQMFQd+
>>244
AAで口頭試験落ちると、半端なく凹みますよね。
お互い頑張りましょう!

246名無し検定1級さん2018/11/05(月) 20:14:08.08ID:OtrlX6YL
>>240
あるある筆記試験誤解答
地球温暖化についてその原因と対策を述べよ
(何度推敲したことか出た試しは無かったが・・・)
C評価回答例
温暖化なんて一部の原発支持の腐れ学者が言ってるだけのフェイクニースだお
我が合衆国はパリ協定から離脱して貧乏ヤンキーの雇用を確保するため
大量の二酸化炭素を垂れ流しにするぜぃ イエー!!
某ファッキン大統領の演説から引用しました

247名無し検定1級さん2018/11/05(月) 20:19:00.86ID:jamN/Sy7
232さんの説明はすごい納得感あるので
来年は読んでもらえるように頑張ります

248名無し検定1級さん2018/11/05(月) 20:52:51.20ID:Mh1evKdv
一生懸命書いたのに多分5秒でゴミ箱行きだったんだと思うとすごい凹む

249名無し検定1級さん2018/11/05(月) 21:34:07.45ID:ajIssuFH
800字以内、などの制限があるので一文字でもはみ出したらアウト
たとえ全体としては800字以内だったとしても、最後の最後で「。」一文字が
原稿用紙をはみ出しただけでもアウト
原稿用紙の中の空白はそれもまた論文を構成する一文字だから

原稿用紙めいっぱい書くべきなんだが、最後の最後ではみ出してアウトになるんじゃ目も当てられない
最後の一行か二行くらい余らせるつもりで書いていった方が良い

250名無し検定1級さん2018/11/05(月) 21:44:52.46ID:RUqIruAl
禁則処理を知らない馬鹿いるんだな

251名無し検定1級さん2018/11/05(月) 21:45:36.35ID:1e19T8vV
Sukiyaki塾にキチガイが降臨してて草

252名無し検定1級さん2018/11/05(月) 21:51:13.71ID:ajIssuFH
ちなみに俺はUがBだったけど
U-2が全然わからなかった
かなりありきたりのことしか書けなかったし、多分かなりピントがズレてた
それでも書けるだけ書いて、U-1でそれなりに稼いだから
VのAで挽回し、総合Aがもらえた

あきらめたらそこで試合終了だよ!
いやホント
何も書かないくらいなら一般論でいいから書くべき

253名無し検定1級さん2018/11/05(月) 21:57:15.76ID:ajIssuFH
ちなみに俺はUがBだったけど
U-2が全然わからなかった
かなりありきたりのことしか書けなかったし、多分かなりピントがズレてた
それでも書けるだけ書いて、U-1でそれなりに稼いだから
VのAで挽回し、総合Aがもらえた

あきらめたらそこで試合終了だよ!
いやホント
何も書かないくらいなら一般論でいいから書くべき

254名無し検定1級さん2018/11/05(月) 22:11:42.79ID:Mzq1JZ7g
10回以上受験して合格した人いるのかな。喜びもひとしおだろうに。

255名無し検定1級さん2018/11/05(月) 22:20:49.36ID:rdj1AUU6
「なるほどですね」などと言う奴である時点で

256名無し検定1級さん2018/11/05(月) 22:20:52.81ID:AbO6QiTC
普通は5回目くらいで諦める

257名無し検定1級さん2018/11/05(月) 22:31:23.69ID:9WzaZJT9
全く勉強せずに10回ぐらいは受けたよ
去年受かったけど

258名無し検定1級さん2018/11/05(月) 23:25:08.33ID:aR8ZBnRZ
勉強せずにとか、適当に書いてとかやめようぜ
本当に全く勉強しなかったの?
勉強せずに落ちるのは誰でもできるよ。
自分は勉強せずにこれだけ受験しました、なんてバカのアピールでしかないよ。
受験した回数自慢したいの?バカをアピールしたいの?
どちらにしても、技術士の掲示板に書く内容ではないし、バカはバカ専用の掲示板にでも書けば?
どんな掲示板にでもバカアピールするやついるけど、バカはバカ。
そういう奴って本当に消えて欲しい。

259名無し検定1級さん2018/11/05(月) 23:33:38.96ID:aR8ZBnRZ
課題:バカをけすこと
問題点:バカに何言っても通じない、心に響かない

さぁ、あなたなら解決策をどうする?

260名無し検定1級さん2018/11/05(月) 23:48:11.09ID:8fHNDpdT
無勉で受かる奴もなかにはいるだろ。
バカバカ書き殴ってるお前のほうが不快

261名無し検定1級さん2018/11/05(月) 23:51:12.89ID:6jZmIpeO
特定される可能性あるから部門は伏せるけど
午後の論文3枚目8割余白だったけど通ったよ。
「以上」とかも書かんかった。
今回分かったことは、論点が出題者の意図とマッチしていて、
おそらく加点要素に想定されるキーワードが書かれていて、
内容が纏まっていれば、文字数が少なくても通る。

262名無し検定1級さん2018/11/05(月) 23:56:00.77ID:aR8ZBnRZ
>>260
そんなやついるかよw

263名無し検定1級さん2018/11/06(火) 00:08:08.85ID:lcG9V2fI
>>261
参考になります
ちなみにA判定ですか?

264名無し検定1級さん2018/11/06(火) 00:31:41.06ID:reErT/NO
>>263
ABで総合Aでした。
午後だけ見ると通ってないのであくまでご参考までに受け止めて下さい。

265名無し検定1級さん2018/11/06(火) 00:35:41.50ID:WNLSf4G1
>>262
特段の勉強したかと言われたらしてない
まあ普段の業務が勉強と言えばそうだが

建設部門だけどBIMだのi-conだの働き方改革だのといった時事は
常日頃から気をつけて注目していたからそれが勉強といえば勉強だった
でも何か問題集を解いたとか論文書いてみたとかはなかった

266名無し検定1級さん2018/11/06(火) 00:41:29.36ID:+IT3xk2k
>>262
そうか・・・10回も落ちれば基地外にもなる罠
心底同情しまつ
来年こそ受かるといいね
でも書き方が悪いまたは独善的考えに取付かれているんだろうさ

他の人の合格例を読むのがいい
あまりの酷さになんでこんなんで受かるんだ
馬鹿でも書けるじゃん、でも本番では難しいなぁ

267名無し検定1級さん2018/11/06(火) 07:07:31.84ID:yEFDFnMW
>>257ですが、択一足切+AAの時もあったので、いつかは受かるだろうってことと受けてるのは趣味だからね

268名無し検定1級さん2018/11/06(火) 07:38:12.12ID:dnDTw9iX
通知来ねー
どうなってんだ?
ま、不合格なんだが@電気電子

269名無し検定1級さん2018/11/06(火) 07:45:22.57ID:1JSXe5Y7
図表バンバン使えばパッと見かなり詠みやすくなるし、文字数の制限も気にならなくなる。

270名無し検定1級さん2018/11/06(火) 08:04:08.81ID:1JSXe5Y7
あ、読みに訂正ね。

271名無し検定1級さん2018/11/06(火) 08:14:31.10ID:mnl56tI9
>>267
釣りか?
択一で足きりくらったらその後は点数つかないが

272名無し検定1級さん2018/11/06(火) 08:45:50.98ID:a6nOnHs1
点数がつかなくなったのは ここ4年くらいから。
その前は 評価ついたのよ

273名無し検定1級さん2018/11/06(火) 10:29:58.12ID:Ybm1PPW9
通知来たー。失格。。。なぜじゃ。。。
まぁ、来年頑張ろー。

274名無し検定1級さん2018/11/06(火) 11:30:12.49ID:TTSgqEpU
>>273
受験番号か選択問題番号の未記入でしょうね
JESによると毎年数百名(3%)程度いるようですね ほんともったいない

275名無し検定1級さん2018/11/06(火) 12:08:21.26ID:Pg8aDxzd
総監B評価ですた

276名無し検定1級さん2018/11/06(火) 12:11:15.12ID:jddlAsJo
総監ってヤマ張りやすい試験かと思ってたけど、そうでもないのかなぁ

277名無し検定1級さん2018/11/06(火) 12:27:08.30ID:yEFDFnMW
>>272
確か25年だったかな
流石にショックだったけど、次の試験も勉強しなかったなぁ

278名無し検定1級さん2018/11/06(火) 13:18:36.35ID:GIq4uTWN
>>276
ヤマ張るって問題の出し方のこと?テーマのこと?
前者は多少対策できるかもしれないけど、後者はあんまり意味ない。知識問題じゃないから。
問題をよく読んで、正確に題意をくみ取り、総監の視点で「こういう解答が欲しいんだろうな」という想像をしつつ、
自分の業務の中から合いそうなものをピックアップして、大雑把にストーリーを組み立てる。この時点でほぼ合格。
でもみんなそれができない・・
働き方改革なら素直に身近な人間の事を書けばいいのに、技術的な話と混同したり、知識を書こうとしてしまう。

279名無し検定1級さん2018/11/06(火) 13:56:42.54ID:mnl56tI9
>>278
技術士試験だからそれだけじゃB留まりでしょ
やっぱり向こうが使って欲しいキーワードとかあるわけよ
求められているのは「課題解決能力」だから、現状分析とそれに対する自分なりの私案と
それがもたらすと思われる効果、まで書かないといけない

もちろん絶対の正解なんてない
というかそんなもの受験生レベルが持っているはずがない
(受験生が考えることなんてとっくに誰かが考えている)
診られてるのは課題解決のためにどうやって考えを展開するのか? のプロセス

ただまあ、技術士なんだから、課題解決は「技術的に」行わなければならない
一般論を展開するだけだとAには届かない
でも書かないよりはよほどマシ、一般論でB留まりだとしてももう一方の問題でAをとれば
総合A合格は十分あり得るから

280名無し検定1級さん2018/11/06(火) 14:19:35.94ID:mnl56tI9
>>278
技術士試験だからそれだけじゃB留まりでしょ
やっぱり向こうが使って欲しいキーワードとかあるわけよ
求められているのは「課題解決能力」だから、現状分析とそれに対する自分なりの私案と
それがもたらすと思われる効果、まで書かないといけない

もちろん絶対の正解なんてない
というかそんなもの受験生レベルが持っているはずがない
(受験生が考えることなんてとっくに誰かが考えている)
診られてるのは課題解決のためにどうやって考えを展開するのか? のプロセス

ただまあ、技術士なんだから、課題解決は「技術的に」行わなければならない
一般論を展開するだけだとAには届かない
でも書かないよりはよほどマシ、一般論でB留まりだとしてももう一方の問題でAをとれば
総合A合格は十分あり得るから

281名無し検定1級さん2018/11/06(火) 14:19:38.77ID:mnl56tI9
>>278
技術士試験だからそれだけじゃB留まりでしょ
やっぱり向こうが使って欲しいキーワードとかあるわけよ
求められているのは「課題解決能力」だから、現状分析とそれに対する自分なりの私案と
それがもたらすと思われる効果、まで書かないといけない

もちろん絶対の正解なんてない
というかそんなもの受験生レベルが持っているはずがない
(受験生が考えることなんてとっくに誰かが考えている)
診られてるのは課題解決のためにどうやって考えを展開するのか? のプロセス

ただまあ、技術士なんだから、課題解決は「技術的に」行わなければならない
一般論を展開するだけだとAには届かない
でも書かないよりはよほどマシ、一般論でB留まりだとしてももう一方の問題でAをとれば
総合A合格は十分あり得るから

282名無し検定1級さん2018/11/06(火) 14:20:20.44ID:mnl56tI9
なぜだ・・・ページ更新をかけたら重複書き込みが行われてしまった・・・

283名無し検定1級さん2018/11/06(火) 15:32:49.33ID:ZI6oxhx2
>>282
大事なことだから繰り返したんですね
わかります

2842782018/11/06(火) 17:56:44.91ID:YpczJXLG
>>281
あんたエスパー?何で俺の短いレスだけで「それだけじゃ」って言えるのかな。
俺一応総監持ちなんだけど・・。
しかも「技術的に」とか、いい加減な事書かない方がいい。
もしかして前の方でも長文書いて気持ち良くなっちゃってる人?

285名無し検定1級さん2018/11/06(火) 18:02:22.25ID:DxHh/pbo
うちの会社、一般部門はちらほら受かるが総監は殆ど受からない。技術バカな会社なんだろうな。

286名無し検定1級さん2018/11/06(火) 18:09:50.52ID:02GvFRos
>>284
> 大雑把にストーリーを組み立てる。
ここが実は凝縮されたプロセスだし、サッとできない人もたぶん多いのよねー

逆に、技術的な知識が浅く、しかも公私トラブル続きで準備不足で
「大雑把に」しか書けなかった俺が一度で受かったw
まさに怪我の功名だな

287名無し検定1級さん2018/11/06(火) 22:22:53.22ID:w2pYqDs2
技術者倫理に反する事例って最近何かあったっけ??

288名無し検定1級さん2018/11/06(火) 22:29:20.88ID:pGDE7fAu
>>287
新聞もテレビも見てないの?

289名無し検定1級さん2018/11/06(火) 22:54:12.16ID:r0Ccx34q
KYBとかスバルとか

290名無し検定1級さん2018/11/06(火) 23:32:41.66ID:/yYwHWS9
一連のデータ改竄を全部技術者倫理と決めつけたら思わぬ落し穴に

291名無し検定1級さん2018/11/06(火) 23:43:52.68ID:wje9+T9U
技術士が関わっていれば防げた事例だな。経営上のプレッシャーに対しては断固Noを突きつけるのが技術士の立場

292名無し検定1級さん2018/11/06(火) 23:53:11.88ID:ILRh/gxV
>>288
全く見てなかったらこのザマです。今から頑張って勉強するわ。

293名無し検定1級さん2018/11/06(火) 23:55:45.48ID:ILRh/gxV
そっかそっか、データ改ざんとかねつ造とかか。自分の分野に目がいきすぎて盲目になってたわ。技術者倫理の観点からすると分野限定なんてものはないよな。
俺がアホだった

294名無し検定1級さん2018/11/07(水) 00:26:29.99ID:FyIGwFQN
日大と山根と栄の件は違うよ
うっかりしなさんな

295名無し検定1級さん2018/11/07(水) 00:52:03.32ID:C6uPIjMx
姉歯でしょ
東日本大震災でも、姉歯が設計した建物は一つも壊れなかった。

296名無し検定1級さん2018/11/07(水) 04:13:13.52ID:L1ao+6pi
反倫理行為事例で最新のやつを答えたら
続けざまに古くても良いのであなたの技術部門でなにかありますか?って聞かれました
28年度合格者より

297名無し検定1級さん2018/11/07(水) 08:02:30.42ID:dUz7Mcew
>>296
想定内だろ

298名無し検定1級さん2018/11/07(水) 08:24:13.30ID:dUz7Mcew
>>286
何年の合格ですか
あなたが書いたストーリー教えてほしい
参考にしたい!

299名無し検定1級さん2018/11/07(水) 11:08:57.71ID:zHn+fQ7g
>>298
H25年度
細切れの知識で書いたんで多岐にわたりすぎてここには書き切れないけど
モノの設計的なことはごく簡単にしか書かず
自社内だけじゃなく客先との相互関係も含めた人的資源やナレッジのマネジメントを柱に
メンテナンスのルール改定なんかも交えて書いたよ

300名無し検定1級さん2018/11/07(水) 18:02:48.35ID:7kD5k9Ul
>>285
去年と今年の合格率5%〜8%だぞ。

301名無し検定1級さん2018/11/07(水) 18:43:53.22ID:r6DO+fxh
>>299
まさにそういう内容が技術士論文なんじゃね?技術士は技術コンサルなので細かい技術のウンチクは求められてないと思う。俺もAAで受かったけどやっぱりそんな感じ。

302名無し検定1級さん2018/11/07(水) 19:00:23.98ID:zHn+fQ7g
>>301
おっしゃる通り技術士試験全体でも言えることなんだけど
299では総監の話として書いたので一応念のため
>>276からの話の流れ)

303名無し検定1級さん2018/11/07(水) 20:12:49.32ID:DpTuKJVN
狭く深く技術的は事を問われる部門と
浅く広く全体を見極めつつ作文せねばならない総監様
そも考え方を改めないと受からないようなキガス 

304名無し検定1級さん2018/11/07(水) 20:24:32.15ID:wNJjdgS2
建設と総監の合格率低すぎて草

305名無し検定1級さん2018/11/07(水) 20:31:27.28ID:N9JhIev5
>>304
昨日の試験部会傍聴した人?
全部門の合格率おせーて

306名無し検定1級さん2018/11/07(水) 20:49:33.16ID:21oKjfrW
機 械 1,223 1,058 300 28.4
船舶・海洋 9 8 3 37.5
航空・宇宙 66 59 14 23.7
電気電子 1,758 1,448 205 14.2
化 学 158 137 25 18.2
繊 維 53 46 12 26.1
金 属 121 114 55 48.2
資源工学 24 17 6 35.3
建 設 18,280 14,175 934 6.6
上下水道 2,038 1,552 198 12.8
衛生工学 809 649 78 12.0
農 業 1,232 952 136 14.3
森 林 382 314 69 22.0
水 産 199 147 35 23.8
経営工学 313 278 62 22.3
情報工学 544 431 35 8.1
応用理学 701 589 76 12.9
生物工学 43 39 19 48.7
環 境 634 519 72 13.9
原子力・放射線 114 103 22 21.4
総合技術監理 4,043 3,279 217 6.6

307名無し検定1級さん2018/11/07(水) 20:56:17.42ID:46sh/hyG
建設、総監、情報
殺戮。

308名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:19:41.57ID:mYXHpJAv

309名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:35:40.48ID:OozyfBQ5
建設6.6%…

310名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:36:43.23ID:OozyfBQ5
情報は去年と変わらんだろ

311名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:40:16.77ID:zHn+fQ7g
機械は例年並かちょっといい位なんだな
情報も例年並w

312名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:41:30.57ID:KiXEWJ6Q
いや情報難化しとるやん
このままだと最終6%台

313名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:46:56.19ID:OozyfBQ5
>>312
情報は人数も減ってるし誤差の範囲内
これで難化とは言えない

314名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:52:50.52ID:laHf0cCM
そんは中、初受験で建設一発合格の僕はどう??(^ω^)
建設一発合格率は何パー??
(^ω^)

315名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:53:03.44ID:0DgxmXu+
金属ェ、、、受かって良かった!

316名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:56:58.94ID:KiXEWJ6Q
金属っていっつも半分くらい受かってるけど簡単なの?

317名無し検定1級さん2018/11/07(水) 21:58:02.29ID:mYXHpJAv
>>314
どんな勉強したか教えてクレメンス

318名無し検定1級さん2018/11/07(水) 22:06:27.71ID:0DgxmXu+
>>316
金属加工は、オーソドックスな問題でしたよ。研究開発やってたら、解きやすいと思います。
世で秀でた内容が書けるか否かは、その限りでは無さそうですが。

319名無し検定1級さん2018/11/07(水) 22:24:53.52ID:LozmxCFC
科目毎の筆記、口頭合格者数は
過去もデータなし?

320名無し検定1級さん2018/11/07(水) 22:30:33.18ID:21oKjfrW
>>319

https://www.engineer.or.jp/c_topics/001/attached/attach_1013_2.pdf
最終合格のデータだが、
筆記合格時の科目毎の受験者数が公開されていないので、合格率はわかりません。

321名無し検定1級さん2018/11/07(水) 22:35:33.67ID:P9LApSVP
金属って毎回合格率が高い
技術士格差が酷い

322名無し検定1級さん2018/11/07(水) 23:05:32.99ID:im7d4Rhy
来年情報工学受けるつもりだけど合格率見ると萎える
情報工学で技術士受ける人間なんて高度情報処理持ちばかりだろうし、それで8%はきついな
えーと、高度の約15%をくぐり抜けて8%とすると高度受けようと思うレベルの人間の1.2%が合格するくらいか。まじ無理

323名無し検定1級さん2018/11/07(水) 23:15:53.33ID:26PTfisb
>>301
総監の話ししてるんだけど

324名無し検定1級さん2018/11/07(水) 23:21:40.44ID:1NVhkLFH
今年俺が学んだのは高度情報論文の
感覚で受けると確実に落ちる

325名無し検定1級さん2018/11/07(水) 23:50:32.55ID:+edKXCNS
駄目論文の典型
https://itsiken.com/eng/

326名無し検定1級さん2018/11/07(水) 23:51:44.80ID:clkfgDJU
>>308
建設を除いた19部門の合格率も出てるのと、20部門との合格率との差から、建設は意図的に落としたとしか思えない。
今流行りの医学部での合格率操作じゃないと信じたいですが。

327名無し検定1級さん2018/11/08(木) 00:05:11.74ID:qMCqJER3
科目別口頭試験合格率
29年度
http://www.gizyutushi.com/system/index.php?cont=mtnews_view&id=252
28年度
http://www.gizyutushi.com/system/index.php?cont=mtnews_view&id=51
27年度
https://kody-pe.jimdo.com/技術士受験生へ/技術士試験情報/平成27年度口頭試験合格率/
26年度
https://kody-pe.jimdo.com/技術士受験生へ/技術士試験情報/平成26年度口頭試験合格率/

328名無し検定1級さん2018/11/08(木) 00:07:12.41ID:qMCqJER3
27年どと26年度はURLのリンクうまく貼れてなかったから、全部httpsから口頭試験合格率/までコピペしてググって。

329名無し検定1級さん2018/11/08(木) 00:14:09.78ID:nbAZuU24
全然違う話なんですが、相当する社内での役職は
技術士≒主任レベル
総監≒課長レベル
といった感じでしょうか?

330名無し検定1級さん2018/11/08(木) 00:29:03.97ID:u/05/vUO
>>326
もしかすると建設は昨年度までがブーストかけた合格率で、今年は本来決められていた
基準に基づいた採点による結果の合格率なのかもしれません。

331名無し検定1級さん2018/11/08(木) 07:10:09.07ID:lUzlNs+p
建設は直前の洪水被害対応で、受験者激減してそう
受験者数に対する合格率出したら例年通りだったりして

332名無し検定1級さん2018/11/08(木) 07:32:58.71ID:TlRo47WZ
>>329
技術士(1分野)=課長クラス
総監、2分野以上=部長クラス

かな?

333名無し検定1級さん2018/11/08(木) 08:03:38.19ID:RaB4UJbF
建設業界では総監持ってる人は上の役職の人多いな。

334名無し検定1級さん2018/11/08(木) 08:06:16.24ID:MMiHeJ82
>>331
よく見ろ、ほとんど減ってない。

335名無し検定1級さん2018/11/08(木) 08:16:55.71ID:lUzlNs+p
ホントだ

336名無し検定1級さん2018/11/08(木) 08:48:10.38ID:B9WmMjNE
日経の分析では
建設部門は択一が激ムズになってたため、片っ端から足きり食らったらしいとのこと
6割で斬ると当初から公表されていたからこういうこともあるのか

ぶっちゃけ話、択一はそれほど真面目に勉強しなくても、
日頃から時事に気をつけていれば6割超えるのは難しくなかったから
甘く見てた人が多かったんだろうな・・・

337名無し検定1級さん2018/11/08(木) 08:54:31.05ID:al37TF4Y
>322
情報工学の類似分野で、電気電子部門に情報通信という科目があるよ。ソフト屋なら情報工学だけど、システム屋なら情報通信の方がやりやすいと思われ。

338名無し検定1級さん2018/11/08(木) 09:08:08.98ID:lUzlNs+p
>>336
総監は?

339名無し検定1級さん2018/11/08(木) 09:37:21.17ID:SsLuvm6P
もともと建設は会社に言われてろくに準備しないで受けるヤツ多いから良い薬だな

340名無し検定1級さん2018/11/08(木) 09:43:15.70ID:oLnkVCv5
>>337
それに電気電子の方が合格後の特典が多いしね。経歴的にどちらも選択出来るなら電気電子オススメ。

341名無し検定1級さん2018/11/08(木) 10:15:38.52ID:ec0oDKNw
建設は択一対策で過去問を集中して勉強する傾向にあったから
「それではダメ」ということで難しくしたか?

342名無し検定1級さん2018/11/08(木) 10:19:27.72ID:B9WmMjNE
>>341
最後だからとはっちゃけた可能性が微レ存・・・w

343名無し検定1級さん2018/11/08(木) 11:24:20.83ID:u6bEN0rJ
>>337
それ考えてたんだけど、必須科目が択一じゃなくなったので厳しそう

344名無し検定1級さん2018/11/08(木) 11:25:10.79ID:crqvuio1
>>341
来年からは採点が大変になるから、今年は択一厳しくして、論文の採点量を減らしたかった
とか、、、?

345名無し検定1級さん2018/11/08(木) 11:29:00.11ID:V8vwjyWo
>>344
君の言ってる意味がわからん
なぜ来年のことで、今年の仕事量を減らすの?

346名無し検定1級さん2018/11/08(木) 11:41:40.71ID:B9WmMjNE
一応、中長期的な方針として技術士の合格率を半減させようというのはある
でも段階的に、で、今回のいきなり半減以下は想定外だったはず

347名無し検定1級さん2018/11/08(木) 11:44:11.73ID:QNSe1IcM
総合技術管理受験、問題作成者の期待する答え(意図)が全く思いつかずとりあえず埋めた。
今年はこれで終了と思いなにもせず放置。でも受かってた。
昨夜とりあえず論文要旨復元を開始、当然大半は忘れているのだが、今見返しても
期待する答えがわからない。
働き方改革なんて環境問題なんかと違い、理想とするゴールが複数ばらばらだし
(例えば「一億総活躍」と「単純作業は機械化し生産性向上」なんて両立しにくく)
もやもやしたまま口頭試験に突入しそう。
問題の最後にあった、「論理的につながっいる」、「働き方改革への賛否問わず」だから
自分の業界の働き方の将来像に論理的に答えられれば良いのですかね・・・と半分愚痴でした。

348名無し検定1級さん2018/11/08(木) 12:13:51.89ID:lUzlNs+p
>>347
あなたの書いた内容を教えてください

349名無し検定1級さん2018/11/08(木) 13:14:02.02ID:crqvuio1
>>345
今年は楽をしたかったんでしょ

350名無し検定1級さん2018/11/08(木) 13:24:02.63ID:QNSe1IcM
>>348
詳しくは書けませんが
サービス量は年々右肩上がりだから、サービス水準を下げずに対応するのがミッション。
実際に現場で携わる人は特殊技能が必要で、採用をなかなか増やせない&応募も少ない(少子化等)。
簡単に誰でも採用するわけにもいかない。そこで退職した人の再活用等を提案。
 ここまでは良いのですが、復帰しやすい技能伝承を短くする方策として
テレワークの遠隔勤務や新システム導入による業務の単純化・マニュアル化
など、誰にでも思いつくようなありきたりなものを提案。政府が働き改革推進を決定
しても、特にそれにのっかたことをしているわけでもない。
 ということで、なんか技術的にも方策的にも、誰でも思いつきそうな
使い古された当たり前のことしか書いてない。働き方改革にものっかてない
ということでこんな論文で題意は満たしているのかと。
 深く考えすぎ(論文たるもの格好良いこと書くべき)で、論文全体がまとまっていれば
あたりまえの内容で良いのですかねぇ?

351名無し検定1級さん2018/11/08(木) 13:33:11.83ID:QNSe1IcM
>>348
自己レス
「復帰しやすい技能伝承を短く」
      ↓
「復帰しやすく、技能伝承を短く」

352名無し検定1級さん2018/11/08(木) 13:34:15.32ID:uwXjU3f4
>>346
中長期的に合格者を減らそうって、どこで議論されてましたか?

353名無し検定1級さん2018/11/08(木) 13:59:25.29ID:u/05/vUO
先週末上司と来年度以降の業務調整&大経大応募の相談をしてみた
兵庫県立大への応募は事前にOKもらってたんだけど、大経大は平日に
休まにゃならん日数が多かったこともあり今のところNG・・
県立大の11月入試に落ちたら再交渉すっかなー

大経大応募予定の勤め人って職場の調整はスッと済みました?

354名無し検定1級さん2018/11/08(木) 13:59:46.16ID:u/05/vUO
誤爆すまそ

355名無し検定1級さん2018/11/08(木) 14:43:38.35ID:qJE5qE2V
>>353
社会人学生?院生?目指してるんだ
応援してますョ!

356名無し検定1級さん2018/11/08(木) 14:50:09.70ID:QnIbQRuA
大経に技術士会ってあるの?

357名無し検定1級さん2018/11/08(木) 18:30:53.30ID:lUzlNs+p
>>350
ありがとー
技術的な要素全くなしですか?

358名無し検定1級さん2018/11/08(木) 19:07:48.22ID:ugmAXPgI
>>322
必要なスキルが違う気がする

359名無し検定1級さん2018/11/08(木) 19:15:19.12ID:JZIXoihs
(駄文)
今日の仕事で、お客さんに、
技術士(経営工学部門)なんすよって自己紹介したら、
「会社経営」とか経理の資格だと思ったらしい。
このパターン何度目だろうかw
知世間の認知度はやっぱ低いよなあ

360名無し検定1級さん2018/11/08(木) 19:20:43.74ID:reIJhe4H
>>352
俺もそんな話は聞いたことないな。
むしろ審議会とかでは合格率を上げるべき、と言ってたはずだけど。

ただ、JESのホームページで将来合格率が低下すると言ってた気もする

361名無し検定1級さん2018/11/08(木) 19:33:30.90ID:QnIbQRuA
経営工学を科学技術で括るのはいまだに違和感あるわ
実際、経営工学持ちの技術士は他と雰囲気が違う

362名無し検定1級さん2018/11/08(木) 19:36:07.28ID:4EzlDZ/v
>>361
どうでもいい
経営工学なんて

363名無し検定1級さん2018/11/08(木) 20:25:55.60ID:uRpRu4gF
>>360
jesは不安を煽る商法。5年前から同じことを言ってるよ。

364名無し検定1級さん2018/11/08(木) 22:37:52.65ID:Ir4zFPlT
JESは大手なんだろうけどキナ臭さはダントツだな
俺はあの空気感は生理的に受け付けない

365名無し検定1級さん2018/11/08(木) 22:43:02.10ID:A4UYKa4M
>>338
総監も択一で変な問題が増えて平均点が下がったのではないだろうか

366名無し検定1級さん2018/11/08(木) 22:51:07.56ID:QfUfuS9g
坂林先生の有難い御言葉
https://www.youtube.com/watch?v=EZF8bK_zSbk

367名無し検定1級さん2018/11/09(金) 03:15:44.21ID:IBH7EO9u
更新制になるらしい。
衛生工学は受かる気がしない。

368名無し検定1級さん2018/11/09(金) 05:09:49.64ID:9MNL1+CE
>>364
俺もjesと新技術の無料講座受けて、jesとは合わないとおもったね。理由は説明できない。ほんと、生理的に。

369名無し検定1級さん2018/11/09(金) 06:37:15.50ID:DD/teCNx
新技術はテキストが優秀だと思う。必要なことを分かりやすく、最小限に纏めてるって言った感じ。
JESは無駄に資料が多い。
でも社内でJESを受けて合格した人、新技術を受けて合格した人がいるから、結局は本人の頑張り次第。

370名無し検定1級さん2018/11/09(金) 06:42:15.04ID:YRqY1tNq
>>369
当たり前だろ
バカか

371名無し検定1級さん2018/11/09(金) 07:18:41.01ID:DD/teCNx
>>370
バカですが何か?

372名無し検定1級さん2018/11/09(金) 07:40:31.71ID:LyhQXcue
>>370
>>369の言いたいことは前半だけで、後半はJESディスったことで荒れないようにした予防線だろう。お前は後半しか読んでないのか?それとも新技術が良いってことが当たり前なのか?

373名無し検定1級さん2018/11/09(金) 07:53:41.62ID:eXM/w79V
>>369
JESから渡される資料に分かりづらいというか回りくどい資料が多いのは事実。ただし俺を担当してくれた講師の方は非常にわかりやすかった。
言う通り本人のやる気次第なのは間違いない。

374名無し検定1級さん2018/11/09(金) 10:27:00.49ID:Snz1pY77
ここではあまりでてこないけど

建設のコンクリート目指して
初受験からガチンコを四年間
受講し続けているよ
練習問題が多いから
【原稿を作って用意する】タイプの自分には合ってる気がする

1年目 択一8問正解で予選落ち(嘗めてたよ)
2年目 択一13問正解 BB 総合B
3年目 択一10問正解 BA 総合B
4年目 択一9問正解  BA 総合B
四年間受講してかなり添削を受けた原稿や部品が揃ったけど
来年度から試験制度変わるから
いままでのストックが問題3以外で使えない

来年度に向けて多分今年も受講するけど
新体制一年目で材料も豊富じゃないが
少ない武器で勝負するしかない

375名無し検定1級さん2018/11/09(金) 10:40:05.34ID:t+qleamC
>>374
自分にあってるってwwww
4年も受けて合格できないってことはどうゆうことか考えたことあるか?
そうゆうことは受かってから言え

376名無し検定1級さん2018/11/09(金) 11:04:42.58ID:Snz1pY77
>>375
合ってると思うよ
実際年々出来がよくなってきている
まぁ既技術士である貴方にとってはバカに見えるかも知れないけどね
キーワードを溜めて本番で問題文を読み
時間内で即興で論文を作るのは
俺の地頭では無理 素質そのものが足りない
大量の原稿を作って頭に入れておき
本番で頭に入っているストックからアウトプットして書くスタイルでないと俺では無理だ

ただ2時間で三つ書くのはさすがにしんどかった 今年も2枚論文だけはチトスカスカだったよ

2枚を攻略するにはまだ知識が足りんかった

377名無し検定1級さん2018/11/09(金) 11:07:24.68ID:DD/teCNx
>>372
バカだから予防線貼ろうとは思わなかったし、当たり前だろ、に一々突っ込まないといけないんでしょうか?
当たり前だろ、の当たり前って何ですか?
どこをどう読んだら予防線って思うんですか?
筆記試験合格してもバカなのでわかりやすく言ってください。

378名無し検定1級さん2018/11/09(金) 11:27:54.11ID:t+qleamC
技術士で落ちるやつってほんとにバカが多いんだな
改めて思った
思考がすでにバカ
大丈夫か?技術凝塊

379名無し検定1級さん2018/11/09(金) 11:46:06.15ID:Snz1pY77
>>378
自分がバカであること
一応認めてるつもりだよ
頭脳も心も情緒もね
貴方の言葉、キッチリ受け止めさせてもらうよ
そして改めて気づきを与えてくれて
本当にありがとう
バカなりに来年も頑張ろうと思います

380名無し検定1級さん2018/11/09(金) 12:03:48.71ID:PwzLR+qJ
>>376
残念ながら、その攻め方では試験制度改定の度に
求められる能力との乖離が大きくなって、どんどん厳しくなるよ
やり方を変えるか、いっそ諦めるか…

381名無し検定1級さん2018/11/09(金) 12:10:01.56ID:RmpEOgsC
ガチンコからしたら営業妨害だよね、こういう人は
いっそ他の業者に乗り換えてくれたほうが喜ぶんじゃないか

382名無し検定1級さん2018/11/09(金) 12:10:32.65ID:t+qleamC
>>379
バカっていうのは、地頭がどうとかって話じゃないんだよ
わざわざ受かるためのノウハウを教えてもらってるのに関わらず、結果出てないってことは、やり方間違えてるんだよ

地頭が低レベルでもやり方さえ間違わなければ受かる

それを気づいてないのか、今のやり方が楽だから自分にあってると言い聞かせて安心したいのか知らんが、
根本的に思考をあらためないと、この試験でも人生でも負け組のまま

383名無し検定1級さん2018/11/09(金) 12:51:13.30ID:YRqY1tNq
>>379
はじめにバカ呼ばわりした者です
暴言はいてすみません

論文は構成を整えて、キーワードをうまく織り交ぜたら受かるよ
独学で頑張れ

384名無し検定1級さん2018/11/09(金) 14:00:35.10ID:oPECY1u/
>>374
ガチンコの課題を、時間を決めて短時間でやるようにすれば
試験時間中に論文を構成して書く訓練になると思うよ
「時間内で即興で」が不得意だと認識してるなら、逃げずに訓練あるのみ
>>380>>382でも出てるけど、そこを逃げてたら厳しくなる一方だ

385名無し検定1級さん2018/11/09(金) 14:01:04.09ID:oPECY1u/
お、IDがPEだぞw

386名無し検定1級さん2018/11/09(金) 14:33:11.00ID:qWbUnOC5
>>364
機械部門です。一発合格しました。
地方に住んでおり、勉強の仕方もよくわからなかったので、JES のWEB講習受けてました。
現役をリタイアされた古い技術士が講師でした。
既に私は社内ではそこそこの立場になっていしたが、講習を通じて久々に厳しく「技術者とは」を問い直すことになりました。
新入社員の気分を味わい直しました。。
そういうのに耐えれない人はJESはしんどいでしょうね。
お陰様で、総監はほぼ独学でも一発合格でした。

387名無し検定1級さん2018/11/09(金) 14:41:30.88ID:eXM/w79V
>>386
JESのweb講習で機械とまで言うと内部の方ならすぐ特定できるレベルです。一応ここが5ちゃんねるであることをお忘れなく。

388名無し検定1級さん2018/11/09(金) 17:56:40.28ID:VsYaSIXE
>>374
1年目は択一だめでも論文の評価されてるだろ?

389名無し検定1級さん2018/11/09(金) 18:00:12.51ID:y4eM6IVF
>>386
個々の講師の質の話じゃなくて、宣伝とかテキストの文体が気持ち悪い
現時点の自信のプライドとか論点が違う

390名無し検定1級さん2018/11/09(金) 18:22:15.96ID:oPECY1u/
>>389
新技術はテキストの表紙が気持ち悪いなw

391名無し検定1級さん2018/11/09(金) 19:36:04.21ID:e07qUif1
>>378
技術士試験で落ちるのはバカが多いって思った理由は?きちっと統計を取った上で改めてバカと思ったの?
思考がすでにバカって思う理由は?
具体的に述べてください

392名無し検定1級さん2018/11/09(金) 19:37:17.23ID:e07qUif1
>>382
この試験に受かったら勝ち組なの?
この試験に受からないと負け組なの?

393名無し検定1級さん2018/11/09(金) 19:38:13.66ID:e07qUif1
>>383
君の発端で騒ぎが大きくなってる
すみませんの一言で許されるべきことではない

394名無し検定1級さん2018/11/09(金) 19:39:03.94ID:e07qUif1
>>385
PEは誰でも答えられる。
CEなら良かったのにね

395名無し検定1級さん2018/11/09(金) 19:40:19.94ID:e07qUif1
>>390
表紙なんてどうでもいい
大事なのは中身

396名無し検定1級さん2018/11/09(金) 19:40:57.68ID:e07qUif1
>>390
君は見た目で判断する人間なのか?

397名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:10:34.57ID:v6o2GgqT
>>385
口頭受験者に技術士らしいアドバイスを。

398名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:11:54.25ID:oPECY1u/
>>397
根性で頑張れ

399名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:13:52.62ID:oPECY1u/
…っていうのはまあ置いといてw、やっぱり模擬面接受けることと
部門・科目と経歴のマッチング見直して、まずそうだったらリカバリー作戦立てることかな?

400名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:27:17.27ID:KOoZLKVy
>>391
こうゆうこと言うこと自体がバカ
だから落ちるんだよおまえはwww

401名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:28:24.20ID:KOoZLKVy
>>392
そうゆうことだ
受からないのは勝ち組にすらなれないよwww
まず君は受かってから語れ

402名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:29:00.07ID:KOoZLKVy
>>397
5ch程度に技術士らしいとかwww

403名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:30:41.63ID:KOoZLKVy
てか、否定を否定してるやつってだいたい要領わるい馬鹿(阿保)が多そうwwww

404名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:35:04.23ID:t+qleamC
>>391
コミュ力なさそう

405名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:38:41.04ID:e07qUif1
>>400
あなたが説明できない事に対して、ただ単にバカと答えるのは何の説明にもなっていません。
あなたは技術士試験に合格してるんですよね?何の部門ですか?
信用失墜行為の禁止が謳われていますが、あなたの発言は信用失墜行為にあたりませんか?

406名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:39:47.15ID:e07qUif1
>>401
では、世の中の大半は勝ち組ではないんですね?
信用失墜行為としてあなたを徹底的に調査します。

407名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:42:45.19ID:AXYsm96u
お前ら倫理綱領の8番を忘れたのか?

408名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:44:26.68ID:e07qUif1
>>404
ただ単に批判するのではなく、具体的にどの部分についてを述べるべきです。
私が顧客なら、あなたにコンサルタントをお願いしたいとは思いません。
匿名の掲示板で、なんの具体例も述べずに批判してるのですから。
技術士なら堂々と名前を名乗ったらいかがです?
匿名の掲示板でいきがっても自己満でしかありませんよ。
あなたの発言、IPアドレスを徹底的に調査し、掲示板だけでなく実社会でも徹底的に糾弾します

409名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:45:40.53ID:e07qUif1
>>407
努めるだけであって義務ではありません。
よく読んでください

410名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:49:08.41ID:/HeKQSFE
>>408
脅しはよくない
言いたい事は分かるが技術士を語る前に人として己の行いを恥じろ

411名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:50:10.47ID:KOoZLKVy
>>405
要領の悪そうなバカwww
はやくこんなとこみてないで来年の勉強でもしろバカwww

412名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:51:28.64ID:KOoZLKVy
>>406
勝手にどうぞwwww

413名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:52:22.60ID:KOoZLKVy
>>408
警察に通報しました(ネットからだけどw)www

414名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:55:37.75ID:KOoZLKVy
ほんと今回の試験落ちてるからって必死だなwww
頑張れ負け組どもwwww
ではぼくちゃんは相席居酒屋行ってきますーす

415名無し検定1級さん2018/11/09(金) 20:58:56.71ID:AXYsm96u
>>410
もう手遅れだと思う。人としても修習技術者としても。

よりによって技術士スレで、>>409みたいな事言ってんだぜ?
倫理綱領は3義務全てと密接に紐付いてんのに。

416名無し検定1級さん2018/11/09(金) 21:16:58.07ID:t+5f8hA7
サビマネがどうのこうのって喚いてた奴かな

417名無し検定1級さん2018/11/09(金) 21:23:02.75ID:Q9c8AM1Q
来年、初受験しようと思っているのですが、セミナー受講を、ガチンコ技術士か Youtubeによく出ている HERO技術士塾 で迷ってます。
何かご存知の方がいらっしゃれば、アドバイス頂けると助かりますm(__)m

418名無し検定1級さん2018/11/09(金) 21:30:56.04ID:e07qUif1
>>410
脅しとは出来もしないことを出来るようにみせかけて、恐怖に貶めること
今回は技術士に則り、信用失墜行為禁止に基づいて、IPアドレスを割り出して文科大臣に調査をしてもらう。
これは義務。
明日には割り出せると思います

419名無し検定1級さん2018/11/09(金) 21:31:53.72ID:e07qUif1
>>413
日本語を書いてください。
ネットからどうやって警察に通報するのですか?

420名無し検定1級さん2018/11/09(金) 21:33:41.95ID:e07qUif1
>>414
そもそも言われた事にまともに返答してはいかがですか?
まともに返答しないで批判、バカにするのは猿でもできます。

421名無し検定1級さん2018/11/09(金) 21:35:30.38ID:e07qUif1
>>415
相互協力と3義務がどう結びついているか説明してください。
もう少し、技術士倫理綱領を勉強されてはいかがですか?

422名無し検定1級さん2018/11/09(金) 21:40:48.30ID:AXYsm96u
>>421
で、今年度の筆記は受かったの?
受からなかったの?
どっち?

423名無し検定1級さん2018/11/09(金) 22:40:39.23ID:l8tjTv3R
電気の技術士の人実務経験ってどんなのにしました?
中卒で研究分析なんてレベルじゃないから実務経験が書きにくい…

424名無し検定1級さん2018/11/09(金) 22:52:33.48ID:u3GaJFNV
えらいスレが進んでると思ったらキチガイが紛れ込んでたのか。

425名無し検定1級さん2018/11/09(金) 23:08:53.63ID:6TjQAmrg
つまらんことでガチャガチャしてる暇あったら勉強しろよ
俺は今、資料収集中

426名無し検定1級さん2018/11/09(金) 23:12:29.34ID:fvdI6sEh
変な人がいるね

427名無し検定1級さん2018/11/09(金) 23:54:34.76ID:idQ0KZkN
今年は合格率悪かったからね

428名無し検定1級さん2018/11/10(土) 01:20:06.29ID:Kg2MITHb
口頭試験は声で回答するので
声に出して練習することをお勧めする
それをボイスレコーダに取って繰り返し聴く
カミさんには馬鹿にされるがw
試験を通るには馬鹿になる他ない

429名無し検定1級さん2018/11/10(土) 07:21:44.22ID:Ugg6+ste
>>420
あんさん、猪なんじゃね?

430名無し検定1級さん2018/11/10(土) 08:34:08.55ID:DNG52lVG
俺は嫁に問題出してもらったよ
なりふりかまってられない

431名無し検定1級さん2018/11/10(土) 09:39:37.05ID:pYzGQjJc
>>409>>421
立派なご意見なので、ここではなく口頭試験で試験官に話されてはいかがですか?

432名無し検定1級さん2018/11/10(土) 09:45:56.46ID:qF3V/xOH
努力義務は義務ではないという斬新な視点

433名無し検定1級さん2018/11/10(土) 09:49:57.41ID:Xx+6P6p/
口頭試験落ちたら、立ち直られへんなぁ

434名無し検定1級さん2018/11/10(土) 10:11:15.30ID:XOQApGxd
ABのAは、口頭試験厳しいですか?

435名無し検定1級さん2018/11/10(土) 10:16:28.73ID:BWfhrmVZ
>>434
筆記のおさらいと業務経歴の読み直し頑張れ。

436名無し検定1級さん2018/11/10(土) 12:18:55.11ID:uy8Zgj0T
総監の口頭試問、何来るかわかんねー

437名無し検定1級さん2018/11/10(土) 14:38:38.68ID:JVlIOBl3
>>426
いや
だーかーらー
十連敗して狂ってしまたオサンでそ
触らぬ嵐に埋めは無し
もっと建設的な話をしませう

個人的には一昨年択一が9問しか出来てなくてあっ・・こりゃだめだ
と筆記試験は忙しくて忘れていたんだが 
会社で試験結果を報告しれといわれ、受験票って自宅にあるんでわかりません
自宅に戻って確かめたらなんと!受かっててそれからがチョー大変
論文復元してないけどどうしよう、口答試験ってナニ聞かれんの?
2chにも縋る思いで聞いたら色々アドバイス貰って本当に有難いと思ったよ
ここが無けりゃ口答試験に受からなかったなんてことは全くないがw
彼是意見してもらえるのは嬉しいもんだなぁ

438名無し検定1級さん2018/11/10(土) 15:14:55.07ID:QOkRRrVS
>>420
猿ではできませんwww
それくらいもわからないの?
はやく帰って勉強しろよ
来年はうかれよ?猿以下

439名無し検定1級さん2018/11/10(土) 16:08:04.51ID:fOv6V1G1
>>397
Kodyという人のサイトは参考になるよ。

440名無し検定1級さん2018/11/10(土) 16:10:41.95ID:/2FRrLbX

441名無し検定1級さん2018/11/10(土) 16:28:12.64ID:pYzGQjJc
>>440
GJ!

442名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:43:16.97ID:L8u0UpKB
>>422
初受験で合格してますが、何か?

443名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:43:57.11ID:L8u0UpKB
>>429
猪と思う理由を明確に述べよ

444名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:45:12.68ID:L8u0UpKB
>>431
義務と努力の違いは聞かれる
ってか、先輩技術士で実際に聞かれた

445名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:45:37.49ID:L8u0UpKB
>>432
そこを明確に答えないと落ちるよ?

446名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:47:05.67ID:L8u0UpKB
>>438
バカにするのは猿でもできます。
これだから科学技術しかしらない技術士は評価が悪い
もう少し一般常識を学ばれたらいかがです?

447名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:51:14.40ID:L8u0UpKB
君らの批判は抽象的なものが多い
もう少し具体的に批判しなさいよ
技術士の方で批判してるのなら、倫理綱領に違反してる
品位がなさすぎ
技術士ではない方はそもそも喋るな

448名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:54:26.67ID:v0UsRw2C
真面目な議論はすき焼きに行け

449名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:55:16.50ID:L8u0UpKB
>>448
ここは真面目な議論をしてはいけないのか?

450名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:55:16.80ID:Yedn1rXX
なんか士スレも士補スレも大変だぬ

451名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:55:53.54ID:L8u0UpKB
>>450
どこのスレも大変なのは同じ

452名無し検定1級さん2018/11/10(土) 19:59:43.01ID:3gnXW7t/

453名無し検定1級さん2018/11/10(土) 20:29:50.76ID:vqubj4nc
>>447
>技術士ではない方はそもそも喋るな

資格全般のスレで何を言っている?
ここの大半は技術士試験に挑戦中の人たちだぞ。
お前に他の人を制限する権限など無い。

454名無し検定1級さん2018/11/10(土) 20:31:39.45ID:ldjXYfmy
ぶっちゃけ、合格発表が出る3月上旬頃までクソスレ状態が続きます。

455名無し検定1級さん2018/11/10(土) 20:45:53.46ID:Kg2MITHb
盛り上がって参りました

456名無し検定1級さん2018/11/10(土) 20:48:37.68ID:L8u0UpKB
>>453
鏡を見て言え

457名無し検定1級さん2018/11/10(土) 20:52:54.19ID:2CccbCwk
次スレはワッチョイ付けよう
NGにぶち込んでも次の日には目にする
腹立たしい限りですわ

458名無し検定1級さん2018/11/10(土) 21:26:28.93ID:OdK5PteA
>>457
だな。俺も速攻でNGにしたわ。昨日からキチガイが居座ってる。

459名無し検定1級さん2018/11/10(土) 23:57:38.30ID:11xjYE0r
>>436
一番多いのは業務経歴詳細だと思う。
俺は詳細が全然ダメなの分かってたから、絶対突っ込まれると思って対策しておいた。。
案の定、「詳細を説明してください」の流れから、事前に用意していたと思われるツッコミ質問が来て、
「ちゃんと総監の視点ありますよ」みたいな弁明で終了。んで合格。

総監に限らず、申込書に失敗した人たちも、全然悲観する必要はない。口頭で挽回するだけ。

460名無し検定1級さん2018/11/11(日) 01:50:43.94ID:0GuNI0RX
>>435
アドバイスありがとうございます。

461名無し検定1級さん2018/11/11(日) 05:02:01.91ID:c7DzMzq/
みんな実務経験ってどんなの書いてるの?

462名無し検定1級さん2018/11/11(日) 07:01:45.09ID:4xgFJph7
>>461
すごいってかいてる

463名無し検定1級さん2018/11/11(日) 07:21:05.47ID:8kE1btXf
行政書士試験が終わっても↓
http://gyousei.tkskikaku.jp/

464名無し検定1級さん2018/11/11(日) 07:22:01.00ID:8kE1btXf
行政書士試験当日の重要情報なら↓
http://gyousei.tkskikaku.jp/

465名無し検定1級さん2018/11/11(日) 07:52:09.55ID:2m62gUIg
>>461
業務上、こんな課題があって、課題の解決のためにこんなことを客先に提案。ただし、前例がないので、採用する前にシミュレーションや模型実験で効果を検証して、設計に反映させた的なことを書いたよ。

今は40歳前半だけど、若いときに建設部門の道路と建設環境を取った。受けたときによって試験のやり方が変わったけど、いずれも似たような書き方で合格しました。

466名無し検定1級さん2018/11/11(日) 09:47:59.93ID:4dDna++z
何か何にでも吠える犬がいたな
試験に限らず、人生には受けて流す余裕というものが必要だな

467名無し検定1級さん2018/11/11(日) 10:05:48.58ID:c7DzMzq/
>>465
すごい。工事の主任技術者が欲しくて狙ってるけど電工崩れの番頭もどきだからキツイ。もうじき一次試験通ってから7年経つのに。

468名無し検定1級さん2018/11/11(日) 10:18:14.95ID:thXtFjyd
>>467
来年度9月1日セコカン(輝かしい第1回)とれば問題なし。

経歴では、きた案件(取っちゃった案件)だけやっていても、
その普通(過去に実施例多数)の工事の中でも、
何らかの課題、その解決のための問題点、実施した工夫はあるはずだ。
それを見出していないだけ。→同じ職場の人じゃ気付いてくれないかも。

469名無し検定1級さん2018/11/11(日) 10:44:46.15ID:+MZRgW2m
うわっ、、建設部門の合格率低すぎっ

470名無し検定1級さん2018/11/11(日) 10:56:08.52ID:UZgv5fYp
6.6%

471名無し検定1級さん2018/11/11(日) 10:56:12.33ID:thXtFjyd
>>469
建設部門って、択一問題で6割足切、そして、筆記で9割落とされたということ?
0.6×0.1=6%

筆記論文をさんざん勉強してきた人は、択一で論文読まれず、不合格。
その反対に、筆記論文の勉強を全くやらなかった人は、論文でCC評価の不合格?
いずれにしても、勉強不足?

472名無し検定1級さん2018/11/11(日) 11:37:50.63ID:Iw/UjuyO
>>471
勉強不足

473名無し検定1級さん2018/11/11(日) 13:21:29.08ID:Z3ryawnR
建設部門の急落は、去年の択一が簡単だったし、択一最後の年だからって甘く見ていた結果だね。

474名無し検定1級さん2018/11/11(日) 13:30:18.92ID:UM6bFxA8
択一はチョロくて(30点)ずいぶん甘い試験だなと思ったが、
試験がチョロいのかそれとも俺様が優秀すぎるのか・・・

475名無し検定1級さん2018/11/11(日) 14:05:53.21ID:thXtFjyd
>>474
択一満点(30点)は立派。天狗になっていいと思う。
しかし、6割取れなくて足切ってのは、建設部門の「技術部門」全般にわたる専門知識が足りないねってということだと思う。
一方、建設部門で複数科目を取得しようとした人の中に、択一足切に引っかかった人達も少なからず存在していると思います。
いわゆる既技術士だが、この人達は、天狗になっいた鼻をへし折られた状態になっていると思う(可哀想そうだが、実力を痛感していることと思う)。
この人達の中には、日本技術士会にも入会していないし、継続研鑚の年間CPD50時間も達していないという方も少なからずいるはずだ(予想)。
口頭試験時に、APECエンジニアについて発言してもらいたくない。
さらに、技術士更新制度についてどう思いますか? という質問に対して、何と答えるつもりなんだ。
筆記論文再現して、会社の先輩技術士に評価してもらってOKなんて、評価されていたりしても、結果は、惨敗だったね。というのが、6.6%という数字。

476名無し検定1級さん2018/11/11(日) 15:33:38.73ID:oT7sh5Dd
総監択一対策始めるにあたって5つの管理に対応する試験教えて欲しす
以下テンプレ
経済性管理 
人的資源管理
情報管理
安全管理
社会環境管理 eco検定

477名無し検定1級さん2018/11/11(日) 15:48:49.26ID:XinJ/vQk
建設部門過去最低やてなwww
去年受かっといてよかったわwww

478名無し検定1級さん2018/11/11(日) 15:57:21.18ID:Exz1aTK1
>>477
初受験で建設合格のぼくはどうですか?ww

479名無し検定1級さん2018/11/11(日) 16:35:33.36ID:BmuMstRP
初受験合格はなんかまぐれっぽい
2回目で合格した奴のほうが有能に感じる

480名無し検定1級さん2018/11/11(日) 16:45:07.69ID:9+oy/xED
一昨年、専門受かったが択一は28点だったな

481名無し検定1級さん2018/11/11(日) 16:51:42.84ID:thXtFjyd
>>476
今年の総監筆記の合格率は、建設筆記と同じ6.6%だった。
総監筆記の場合、その背景とか管理するベースは、青本です。
択一問題の出題として、そのまま出題されることは1〜2割程度まで低下しているので、
青本だけ読んでも、耳で聞いても効果的な対策にはならない。
他の政府関連省庁で作成してる白書を読んで、数値のトレンドを確認しておく必要がある。
また、ビットコインとかブロックチェーン技術とかネット関係の幅広くて深さが浅い知識が必要です。

まずは、今年度の試験問題を見て、どんな問題が出ているかを把握する。

次に、総監を勉強する上で、まずは青本を見ておく必要があると思いますので、入手を試みる。
但し、青本「技術士制度における総合技術監理部門の技術体系(第2版)」の有償頒布が終了し、
キーワード集のみ公開されている状態。
でも、今年2018年11月にこれまでキーワード集の見直し版が出ると情報あり。
これを日本技術士会のホームページから入手する必要がある。

択一問題は、5管理平等に出題されるので、5管理×8問ずつで合計40問全問解答する必要がある。
これを約6割前後の正答をしておかないと、午後の記述式論文も午前択一と1:1点数評価なので、
記述式論文を100点なんて書けないと思った方がよく、まあ、最後の最後まで書いても6割程度しか
評価されないと思っておいた方がいい。
但し、技術部門の技術を駆使して事業継続などの問題を解決することは総監ではなくて、
5管理を駆使して、メリハリをつけて、管理する必要がある。
したがって、5管理全てを全力で管理してはダメで、匙加減することが総監である。

択一問題の環境管理については、「eco検定」を合格した程度では、何故か? 正答にならないと思います。
おそらく設問形式が違うからだと思います。

482名無し検定1級さん2018/11/11(日) 16:55:06.44ID:KsgkdkIB
>>479
まぐれで初受験でうかるほど、甘くない試験なのは、ここの板をみてる大半がが知ってるかと

483名無し検定1級さん2018/11/11(日) 18:04:28.12ID:8ML63aOh
>>479
一発合格者は優秀すぎてあなたの物差しでは測れないのだろう

484名無し検定1級さん2018/11/11(日) 18:14:35.97ID:fT1bpoug
>>482>>483
いや、俺も一発合格だけど、まぐれだと思ってるから。
なんで俺なんかが受かったのかいまだに分からない。

485名無し検定1級さん2018/11/11(日) 18:15:21.93ID:fT1bpoug
ID変わってるけど479です

486名無し検定1級さん2018/11/11(日) 19:26:10.34ID:fW152rNS

487名無し検定1級さん2018/11/11(日) 21:44:53.68ID:lweIy+hW

488名無し検定1級さん2018/11/11(日) 21:45:25.69ID:U3R4hkwi
アマゾンポイント古事記速報!!本の読み上げ新サービスaudibleを一ヶ月無料体験で使うと3000ポインヨゲッツ!!
アマゾンでの買い物にも使える。まだ間に合うぞ、急げ〜!!

https://www.hikarikage.xyz/2018/11/amazon-audible.html

489名無し検定1級さん2018/11/11(日) 21:53:23.98ID:3dWbDXw9
日経コンストラクションの合格支援プログランに参加された方いますか?
なかなかな値段ですが悩んでいます。
市役所勤務で周りに既技術士や技術士を受けている人がいなく、当然勉強会もないため独学になります。
今回はABで不合格、来年は制度改正、課題遂行能力と中身も大幅に変わることからセミナーを受けろことを検討しています。
日経のセミナーを受けている方がいれば感想を聞きたいです。

490名無し検定1級さん2018/11/11(日) 23:33:31.02ID:H/LmDqKp
問題の出題内容とか、面接官との相性とか、運は良かったと思ってる
それをまぐれと言われても仕方ないとも思ってる

491名無し検定1級さん2018/11/12(月) 18:02:35.03ID:QHYFVSt8
JABEEあがりの技術士って、みなさんどうイメージをお持ちですか?

492名無し検定1級さん2018/11/12(月) 18:26:27.00ID:Zsxca2g6
なんとも思わないけど。
1次突破もJABEEも2次の受験資格でしかないから。1次の合格率が50%という点で大したハードルじゃないし。

493名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:34:35.00ID:gZ8JVnZO
>>489
Sukiyaki塾

494名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:53:01.48ID:PZp+NGGP
>>493
スキヤキ良いの?

495名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:53:53.31ID:A5E51byf
先日届いた合否結果、マークシート試験の正解が6割に満たず、記述試験が採点されていなかった。
あと1点だったのか・・・

496名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:54:44.62ID:6LzoXAyg
最終合格者のJABEE内訳って毎年凄い少ないよね。
志低いなあって思うわ。

497名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:07:41.81ID:+1aIpPot
>>491
JABEE上がりだけど、一次試験免除は羨ましがられた。
30前後で一次試験受けようとすると勉強が結構大変らしい。

498名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:39:20.85ID:f8muRsyG
>>497
たいして大変ではない

499名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:55:47.88ID:F9D0gPtE
>>491
来歴は何でも良いんだよ。
二次試験に合格して登録したか、そうでないかが大事だろ。

500名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:00:14.12ID:OCBmhOdK
みなさんに反応いただいてありがたいです。

>>498
とある先輩技術士から、
一次試験をスルーするのはモグリだ
と言う趣旨でJABEE(と私の能力)を
ディスられたんです。
私も>>497の反応が一般的なのかなと
感じてました。

なんでJABEE経由だけ合格者から
内数表示せれてるのか疑問。
JABEE認定開始時期と技術士合格平均年齢
から考えて、JABEEの合格者数が
少なくなるのは自然な流れと思います。

501名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:16:59.40ID:VuL4VSS1
一次試験は客観的に見ても難易度低いしJABEEだろうが何だろうが全く気にならないけど

502名無し検定1級さん2018/11/12(月) 23:09:48.38ID:wdCWIt+d
>>500
国際化っていう本来の流れで行くと、一次は廃止してJABEEだけにしたいんだよ。
ただ見ての通り内訳がまだ少ないでしょ?
数字が逆転するくらいになったら、制度の見直しがあるかもね。

503名無し検定1級さん2018/11/12(月) 23:34:37.95ID:3VlPFsMH
大学行ってなくてもPE級の資格取れるのって日本くらいでしょ?

504名無し検定1級さん2018/11/13(火) 01:08:23.24ID:di243EXl
>>503
それは社会人になっても成長のチャンスがあるといういい事なのでは?ついでに大学出ても技術士の部門取得に何年もかかる奴もいるわけで、制度としては健全だと思う。

505名無し検定1級さん2018/11/13(火) 01:32:21.76ID:2gRY/IVD
海外資格に比べても難易度高いしな。
高卒技術者にも高い志でいてもらった方が産業の発展につながるし、日本の方式の方がいいと思う。

506名無し検定1級さん2018/11/13(火) 07:27:33.13ID:aM0xbcdj
個人的には、学歴言うのは嫌いだけど、
APECには1つ目に「定められた学歴要件」があるから>>502の通りなんだろう。

507名無し検定1級さん2018/11/13(火) 08:05:54.06ID:lFlR18OY
一次試験の難易度も大したことないしな。
アレせめて60%以上正答にしなきゃだめだと思う。

508名無し検定1級さん2018/11/13(火) 10:10:32.81ID:fO+YwlGq
日本は学歴社会ではないからね。

509名無し検定1級さん2018/11/13(火) 12:42:37.02ID:lKWNWydk
技術士の会合で、2次に何度目で受かったかが話題になることはあっても、JABEEかどうかなんて全く話題にならない。
技術士の互いに尊重しあう精神の欠如じゃないかな。他者をディスるなんて。
品位がないというか。

510名無し検定1級さん2018/11/13(火) 16:22:27.52ID:BVOFJYQ6
何度目で受かったかも同じくらいどうでも良くないか

511名無し検定1級さん2018/11/13(火) 17:41:01.34ID:rv+teEGh
初対面の技術士同士の会話のとっかかりとしては鉄板ネタだろ。

512名無し検定1級さん2018/11/13(火) 17:56:08.49ID:BVOFJYQ6
「8回目で合格しまして・・・」
とか返されたらリアクション困るわw

513名無し検定1級さん2018/11/13(火) 18:56:31.45ID:LT1go20Z
ええやん仲良くしてあげろ

514名無し検定1級さん2018/11/13(火) 22:13:10.23ID:27+I78v0
大学の数学科出で、修士課程の途中で鬱になり中退
最終学歴は大卒

6年前から電気関係の仕事してて、資格取得履歴は、
6年前に第2種電気工事士と第3種電気主任技術者
5年前に第2種電気主任技術者
去年、第1種電気工事士と一級施工管理技士

電験一種は、4年前に落ちて、活かせそうにない資格なので取得計画から外しました

こんな私でも技術士受かる可能性は少しくらいありますか?
この資格がないと困るというわけではないのですが、他にこれといった資格がないので挑戦してみようかと思うですが

515名無し検定1級さん2018/11/13(火) 22:20:37.54ID:tX2vRBct
電験2種は試験合格ですか?

技術士は、他の試験とは性質が違います
過去問見て、どっかの解答例を参考にご判断を。

516名無し検定1級さん2018/11/13(火) 22:23:59.26ID:FRdLml56
技術士会での活動で充実している人いる?
期待して入会したが、勉強会は役人呼んでありきたりの話をしてもらってみたいので、1年で
退会した。

517名無し検定1級さん2018/11/13(火) 22:34:46.51ID:tV3ztVDj
別人ですが、電気主任技術者試験を約して電験 なので
電験二種も合格されているようですね。
それにしても電験二種までスルスルと合格されているようなので凄い人ですね。
何をもって役に立つと考えるか?分かりませんが、
電気の技術士は、実務の上で箔をつける程度だと思います。

518名無し検定1級さん2018/11/13(火) 22:36:25.31ID:27+I78v0
>>515
試験合格ですよー

519名無し検定1級さん2018/11/13(火) 22:42:09.71ID:XqcZdQJb
>>514
学歴とか保有資格とかは直接的には関係なくて、今の仕事が
技術的知識・見識に基づいて自分で考えて判断したり提案したりすることがある仕事なら可能性あり
そうでなくマニュアル・基準や誰かの指示通りに実施する仕事なら可能性なし

ただ学歴に関して言えば、理工系大卒に相応しい仕事内容なら可能性あり
って言っても差支えないと思う

あとは515さんが言うように過去問とか見てみて
過去問
https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02021.html
https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02022.html
https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02012.html
技術士会サイト
https://www.engineer.or.jp/
こっちも参考にするといいよ
http://www.pejp.net/pe/

520名無し検定1級さん2018/11/13(火) 22:43:55.53ID:0i61+U9B
>>516
もしかして何かして貰えることを期待してた?

何かしようとすれば、いくらでも楽しいことあるよ。
技術士会での交流がきっかけで、原稿執筆とか、講演とか、理系大好き児童生徒育成とか、いろいろな機会を貰えたよ。

部会にもよるかもしれんけど、充実を与えてはくれず、充実する機会に沢山出会えるコミュニティだと思うよ。

521名無し検定1級さん2018/11/13(火) 22:55:57.74ID:tX2vRBct
>>518
ってことは3種から連続で試験合格ですか
凄いですね!

うちは3種も2種も認定の人らばかり。
正味、うちの場合は技術士より博士が多く、
私は少数派ですが、技術士の名称を気に入ってます
取得後は、そんな程度ですw

522名無し検定1級さん2018/11/13(火) 22:58:52.05ID:K7AKK7hP
俺は逆に、講演やら執筆の話を頂いたけど断っちゃった。
書きたいことも話したいことも特にないし、ネタ自体ないし、目立ちたくないし。
駄目人間だなあって思うよ。
技術士向いてないかも。

523名無し検定1級さん2018/11/13(火) 23:09:32.28ID:aM0xbcdj
>>522
どうしたらそんな機会貰えるんだ?
うらやましい!!

524名無し検定1級さん2018/11/13(火) 23:15:11.27ID:27+I78v0
>>521
私は畑違いの出身なので論説は苦手で計算が得意だったんですが、
受けた年はまさかの電力管理で論説・計算3:3の当たり年で助かりました
計算問題でほぼ100%取れたので手応えありでした

年によっては論説4計算2の年もあり、その場合は本当に幅広い知識がないとダメなのできつかったですね

525名無し検定1級さん2018/11/13(火) 23:18:17.40ID:rhSVkCZX
>>514
この人、twitterで技術士検索するとよく引っかかる人だよね。

526名無し検定1級さん2018/11/13(火) 23:23:09.95ID:27+I78v0
ツイッターはやってないですよー
よく引っ掛かるなら上げてみて下さいよ
試しに調べてみたけど、僕の属性に近い人は見つからなかったですが
というより、本当にここ最近取得どうだろうなぁと思い始めた資格なのですけどね

527名無し検定1級さん2018/11/14(水) 01:24:54.50ID:3CAJvMTo
>>524
「論説は苦手で計算が得意」だと、技術士二次は来年から論説のみに戻るから厳しいかなー
技術士に求められるのは、技術計算ができることではなく(法規を暗記していることでもなく…)
技術的判断・提案の理由を論理的に説明できることだ

528名無し検定1級さん2018/11/14(水) 04:07:57.70ID:g2Tc1T2x
>>524
平成25年の問題?この年なら私も受けて論説3計算3で安心した記憶がある
全く逆だが論説2計算4の年もあるんで。しかも論説が過去問と比べても簡単と思えた年で3問とも満点は無理でもほぼ書けたと思った。電気じゃない工学部卒だが計算得意な人が羨ましい

529名無し検定1級さん2018/11/14(水) 13:11:43.62ID:9AwpUBTP
>>527
厳しいのは何となく感じてます

でも翻って考えると厳しいということは、いまのわたしに足りないスキルってことだから、伸ばしていく価値はあるかな
まだまだ成長出来ると信じたい

論説で苦手なのは知らない分野の説明ですね
考えて行動することや問題解決のための手段などは欠落はしていないはず…

530名無し検定1級さん2018/11/14(水) 13:56:17.60ID:3CAJvMTo
>>529
素晴らしい姿勢だ
そういう人にぜひ技術士になって欲しいな

深くは知らない分野も、ただ覚えるのではなく
自分の専門分野・業務との広い意味での関連を考えながら取り組むと
書けるようになってくると思うよ

頑張って!

531名無し検定1級さん2018/11/14(水) 14:05:49.34ID:cGhJR580
話の流れを切ってしまって申し訳ないですが、
経営工学ってどんな業務経歴(内容)で受験できるんでしょうか?
可能であれば複数部門ホルダーに挑戦してみたいなと思いまして

532名無し検定1級さん2018/11/14(水) 15:28:35.04ID:3CAJvMTo
>>531
来年度からの二次試験でいえば
生産計画・管理、生産技術、品質管理、物流計画・管理、物流技術の仕事をしていれば
「生産・物流マネジメント」
プロジェクトマネジメントの仕事をしていてPMBOK等の知識があれば
「サービスマネジメント」
ってとこだと思う
特に「サービスマネジメント」は、過去問見てもわかるけど
プロジェクトマネジメントの知識・経験必須なので要注意

533名無し検定1級さん2018/11/14(水) 18:58:27.08ID:1mRjvjAR
>>520
児童育成いいなぁ。

534名無し検定1級さん2018/11/14(水) 19:42:04.38ID:qW+N+HCH
おまわりさーん

535名無し検定1級さん2018/11/14(水) 20:46:39.68ID:cGhJR580
>>532
わかりやすい説明ありがとうございます。
品質管理のシステム作りがマッチしそうかなと思いました。参考にさせていただきます。

536名無し検定1級さん2018/11/14(水) 22:36:12.95ID:BJ+YoEdK
技術士会のホームページに「技術士制度改革について〜」てあがってるのですが、どのようなことがかかれてるのでしょうか。
どなたか教えていただけないでしょうか。

537名無し検定1級さん2018/11/14(水) 22:39:02.05ID:jrxWQqZA
>>536
自分で調べないのかよ。。

538名無し検定1級さん2018/11/14(水) 23:07:16.59ID:ovpkm6XC
口頭試験、経歴と応用能力で落ちた話はよく聞くけど、倫理や法で落ちた話を聞いたことがない。
二義務三責務覚えてないレベルは論外として、一体何話したら倫理で落ちるんだろう。思想的にヤバい香具師だってその場くらいは取り繕うだろうし

539名無し検定1級さん2018/11/14(水) 23:43:51.83ID:BJ+YoEdK
>>537
技術士会に加入しないと見れないようになっているのでご教授願った次第です。
技術士補もまだないので…

540名無し検定1級さん2018/11/14(水) 23:50:19.89ID:9uBWUusl
>>536
莨壼藤逋サ骭イ縺励※縺ェ縺・→隕九l縺セ縺帙s繧・�
縺セ縺√∵嶌縺・※縺ゅk縺ョ縺ッ繧「繝ウ繧ア繝シ繝医・邨先棡縺ァ縺吶ゑシ薙・繝シ繧ク繝壹・繝代・縺ァ縲∵悽蠖薙↓繧「繝ウ繧ア繝シ繝磯寔險医〒縺吶�
譖エ譁ー蛻カ蠎ヲ縺ォ雉帶・・呻シ撰シ・ゆス・@縲∝屓遲疲焚縺具シ托シ難シ穂サカ縺ェ縺ョ縺ァ縲√◎縺ョ謨ー蟄励・縲∵ッ肴焚縺悟、壹¥縺ェ縺」縺ヲ繧ょ酔縺倡オ先棡縺ォ縺ェ繧九・縺繧阪≧縺具シ溘→諤昴▲縺溘j縺励∪縺吶�
蛹サ蟶ォ縲∝シ∬ュキ螢ォ縺ェ縺ゥ縺ョ蝗ス螳カ雉・シ縺ォ縺ッ譖エ譁ー蛻カ蠎ヲ縺後↑縺・→縺・≧蜿榊ッセ諢剰ヲ九b縺ゅ▲縺溘→縺九�
讌ュ蜍咏峡蜊縺ョ雉・シ縺ォ縺励※縺サ縺励>縺ィ縺九→縺・≧繧医≧縺ェ諢剰ヲ九′蜃コ縺ヲ縺・k縺ィ縺・≧繧医≧縺ェ縺薙→縺梧嶌縺・※縺ゅj縺セ縺吶�
謚陦灘」ォ陬懊↓縺、縺・※縺ッ縲∵э隕狗キ乗焚・包シ蝉サカ縺励°縺ェ縺上√◎縺ョ蜀・シ抵シ台サカ縺梧橿陦灘」ォ陬懷サ・ュ「縺縺」縺溘j縺励∪縺吶�

541名無し検定1級さん2018/11/14(水) 23:55:36.49ID:9uBWUusl
>>539
更新制度賛成90%
技術士補廃止21/50

反対意見として、医者や弁護士は、更新制度ではないじゃないか。
業務独占資格にしろ
とか意見ありますと、3ページのアンケート結果が載っているだけです。

542名無し検定1級さん2018/11/14(水) 23:57:48.03ID:D7MxLtOq
>>540
536です。
せっかく貼っていただいたのですが、文字化けで読めません…

543名無し検定1級さん2018/11/14(水) 23:59:21.18ID:z65MXptT
>>539
文科省の技術士分科会のページも見るといいよ

544名無し検定1級さん2018/11/15(木) 00:01:01.92ID:Jl6XoAIZ
>>541
なるほど、ありがとうございました。

書かれてることはその通りかと思いますね。ただ、自己研鑽の一環で更新のような制度はあってもよいかもと考えてしまいます。

545名無し検定1級さん2018/11/15(木) 00:01:45.44ID:Jl6XoAIZ
>>543
そんなところがあるのですね、教えてくれてありがとうございました。
一度見てみます。

546名無し検定1級さん2018/11/15(木) 08:32:22.24ID:RTgwz/Oy
>>538
他のやりとりで虚偽がバレた場合があるみたいよ
あと三義務二責務、ねw

547名無し検定1級さん2018/11/15(木) 08:35:33.41ID:Q9Tq9+LI
10年以上前だが、俺は終始、建設一般の雑談で終わったな。2義務3責務の質問も無かった。

548名無し検定1級さん2018/11/15(木) 09:24:52.50ID:97aC6kjQ
3義務2責務だって

5495382018/11/15(木) 12:09:43.88ID:6uzPAosd
>>546
論外は俺だったわ、スマソw

550名無し検定1級さん2018/11/15(木) 21:12:56.68ID:8Lado2v9
>>548
シンピメイコウシっていえよw
ここで教えられてマジに念仏みたいに唱えて受かりますようにと祈っていたよ
2年前のことですた ナツカシス

551名無し検定1級さん2018/11/16(金) 10:07:13.34ID:LplNYZ9q
11/24が棚卸で休めない、、、セミナーとか模擬面接できない、、、

552名無し検定1級さん2018/11/16(金) 10:12:43.77ID:DDQKGN4Z
誰かに代わってもらえば?
もし本番なら棚卸ごときで休まないだろ。

553名無し検定1級さん2018/11/16(金) 10:58:37.85ID:yVS2ak62
口頭試験ってどれくらい勉強すればよいか
全くわからない。不安しかない。

554名無し検定1級さん2018/11/16(金) 12:18:18.16ID:I2baOprv
想定問答作ってひたすら練習あるのみ。
俺は100問くらい作って上司に面接官役やってもらった。

555名無し検定1級さん2018/11/16(金) 12:30:03.44ID:QlhljCxN
口頭なんて楽勝
対策は二週間程度
セミナーも模擬面接も受けんかった

556名無し検定1級さん2018/11/16(金) 12:35:39.73ID:1XTvLbLn
むしろ口頭試験の方が勉強したわw
あれ?受かってる?ヤババババ!って感じだった。

557名無し検定1級さん2018/11/16(金) 12:51:52.58ID:Vz6ZNQy0
>>554
俺は母ちゃんと練習してるわ
母ちゃん、アドリブで変化球投げてくるから対応力が上がった気がする
回答するごとに褒めてくれるからモチベーションが上がる

558名無し検定1級さん2018/11/16(金) 13:11:31.94ID:qwWS2taX
>>554>>557
仕事の内容をよくわかってる上司や同僚と、ぜ〜んぜんわかってない家族と
両方からダメ出ししてもらうのはいい作戦だと思う
試験官も、よくわかってる人に当たる場合と
ぜ〜〜んぜんわかってない人に当たる場合があるからね

559名無し検定1級さん2018/11/16(金) 15:02:00.27ID:hx6CUg/x
>>555
スゴいな。
俺は筆記合格後に一番勉強したよ。落ちる1割に入りたくない一心だったわ。

560名無し検定1級さん2018/11/16(金) 15:07:08.42ID:yVS2ak62
皆さん結構やられてたんですね。
筆記合格で浮かれていたので
気合い入れ直します。

561名無し検定1級さん2018/11/16(金) 22:19:07.57ID:5p1TRPeT
>>552
休みたいけど、代わりが立てられないんですよね。
試験は月後半なのが幸いですが、直前に模擬面接受けたいですね。

562名無し検定1級さん2018/11/17(土) 07:08:19.58ID:imwxRtOf
口頭は一般の時は一ヶ月これでもかってくらい対策した。総監の時は、多少楽できるかなって思ってたけどやっぱり3ヶ月弱みっちり対策した。要はその人にとってもう大丈夫って自信が湧いてくる期間、対策量が異なるから気がすむまでには準備した方が良い。

563名無し検定1級さん2018/11/17(土) 07:38:33.73ID:kzWZ4ioj
>>562
もう大丈夫って自信が湧いてても
実際に受けてくるとまた発表まで悶々とするのよねー

564名無し検定1級さん2018/11/17(土) 12:47:46.16ID:R4yqHlWe
>>491
駅弁大卒なんだろうなと思いますね

565名無し検定1級さん2018/11/17(土) 13:02:42.79ID:6TuB9w3/
そうとも限らない

566名無し検定1級さん2018/11/17(土) 13:28:25.42ID:ZbyHndgf
>>564
駅弁といってもピンキリだし
高卒技術士も少なくないから
意味無し
自分でPDCAを回しながら進むしかないでそ

567名無し検定1級さん2018/11/17(土) 18:39:26.07ID:zskuoliR
JABEEの認定校が減ってきていますよね。
結局、技術士になるメリットを、技術士側が示せていないからなのでしょうね。

認定を取っても、学生に技術士になる魅力が感じられないので
認定大学側の魅力につながらない上に、
カリキュラムに制限があるデメリットのほうが大きいからなのでしょう。

技術士の資格の魅力を出すには、一部でも業務独占の資格にしないとダメでしょうね。

568名無し検定1級さん2018/11/17(土) 20:20:47.02ID:vK+UrDHy
>>567
でも今更何の業務を独占にする?
全部門統一での独占業務なんて難しそうだし
部門毎に分けだしたら技術士制度自体が空中分解しそう。
そもそも地位の低い文科の役人が各省庁とネゴして独占業務創出なんて
夢のまた夢・・

それより「技術士がいれば生産性が上がる」という名目で財務省に頼み込んで
技術士の従業員割合や人数で法人税の減税の条件にでもすれば企業も
資格者雇ったり、資格取得奨励したりで手っ取り早く地位向上すると思う。

569名無し検定1級さん2018/11/17(土) 20:33:53.75ID:RwpvEBsw
コンプライアンス的には、雇用側にメリットあると思うんですけどね。技術士。
頭でっかちな使えない高学歴も引く可能性も下がるし。

570名無し検定1級さん2018/11/17(土) 21:51:26.69ID:1dclPpF3
口頭模擬試験で、無事ケチョンケチョンにやられてきましたよ。仲間いませんか?
まだ間に合うと信じて対策と訓練するしかないですね。

571名無し検定1級さん2018/11/17(土) 22:31:08.57ID:v1m8z6M3
>>570
来週、模擬面接受けて、再来週口頭試験予定の者です。
どれくらい御準備されて模擬試験に挑まれましたか?

当方、5分のプレゼン、Vの補足、3義務2倫理、CPDを
ざっと覚えた程度です・・

572名無し検定1級さん2018/11/17(土) 22:42:51.71ID:1dclPpF3
>>571
心構えや暗記事項のチェックに、執心してしまいましたね。
業務経歴やその詳細小論文の対策を、とにかく作って、音読するべきです。
思ってたより、全然ダラダラ喋って、回答のピントがズレてたようで、今肝を冷やしています。

573名無し検定1級さん2018/11/17(土) 22:47:00.21ID:v1m8z6M3
>>572
参考になりました。
ありがとうございます。

574名無し検定1級さん2018/11/17(土) 22:50:32.29ID:1dclPpF3
>>573
いえいえ。お互いベストを尽くしましょう。

575名無し検定1級さん2018/11/18(日) 04:27:27.52ID:04AN3glI
>>572
嫁(試験までに8回くらい)と、職場の別部署の後輩(試験までに2回くらい)に練習してもらおうと思ってたんですが、無謀ですか?

576名無し検定1級さん2018/11/18(日) 08:24:18.64ID:5ISazyS9
面接は個人差あるから、あまり人のは参考にならない気がする。業務経験に問題なくて、普通にしゃべれるなら、特に練習不要だよ。

あと、3義務2責務ばかり話題に出てるが、俺は倫理要綱聞かれたよ。10個全部言えなくて焦ったけど、受かった。

577名無し検定1級さん2018/11/18(日) 09:02:11.56ID:oQdEnDGO
>>575
その後輩は技術士?技術士に模擬試験してもらうことをおすすめする。

場数をのなすことで度胸はつくかも知れないけど、高度な質問に対する
準備を行ってないと本番で答えられないよ。

新着レスの表示
レスを投稿する