ITストラテジスト Part23

1名無し検定1級さん2018/11/03(土) 18:29:59.74ID:PQmGCm0A
ITストラテジスト試験(ST)
[ Information Technology Strategist Examination ]
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_11seido/st.html

情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/

情報処理技術者試験 総合統一スレ 3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740145/
情報処理技術者試験 高度試験共通午前T Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1484740431/

前スレ
ITストラテジスト Part22
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540023441/

411名無し検定1級さん2018/11/12(月) 12:52:21.22ID:vp36mqiW
そうすると、基本的にはストックビジネスで稼げるけど、
例外、特例でストックビジネスでは稼げない場合がある、っていう意味合いになるんじゃねーのw

412名無し検定1級さん2018/11/12(月) 12:54:54.04ID:Kmduvrq0
>>411
それであってるだろ!

413名無し検定1級さん2018/11/12(月) 12:55:27.32ID:vp36mqiW
前者は基本的にはストックビジネスで稼げるけど、例外、特例としてとして稼げない場合がある
後者は基本的にはストックビジネスでは稼げない
意味合い違うと思うけど

414名無し検定1級さん2018/11/12(月) 12:55:53.28ID:eU2G0pyt
>>409
それは、再受注出来なくなってきた事に繋げたいからその書き方であっているんだと思う

415名無し検定1級さん2018/11/12(月) 16:53:41.25ID:32ZQHeIf
老害の自演うぜえw

416名無し検定1級さん2018/11/12(月) 19:58:49.45ID:Kmduvrq0
>>413
前者で理解できるなら読み替えるは必要ない。ただ、両方似たような意味だと思う。基本的にストックビジネスで稼げなくなった理由を述べよでもいい。

417名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:21:48.90ID:Vr37evU8
>>416
全然違うよ。
前者だとセグメント変えればストック型が通用することになり、
後者ではフロー型に転換するしかない。
事業の方向性が全く変わってくるよ。

418名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:24:44.79ID:a999ynH9
>>400
>3(1)地震発生時に早く最寄り階に停止させるために多くのビルに設置させたいから

それがなぜU氏が新製品の市場投入を急ぐ目的になるの?
地震多発地域とか地震が迫っているといった切迫した事情でもあるの?
そうではなくて、新興国の都市部に高層ビルの建築予定が多く、「高層階向けエレベータ」の集中した需要があるからでしょ。

「多くのビルに設置させたい」だけならまらしも、「地震発生時に早く最寄り階に停止させるために」は要らないのでは。

419名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:30:39.03ID:vOdB5jNI
>>418
多くのビルに設置することにより、早く止めることができるんだが

420名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:33:10.60ID:vOdB5jNI
集中した需要が一巡しちゃったら、そのビルで地震を感じたら最寄り階で止まるだけの、何の変哲もないエレベーターになっちゃうよ

421名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:33:41.00ID:t5QNOsbq
>地震発生時に早く最寄り階に停止させるために

ボランティア精神にあふれた会社をめざしているんじゃないの?(笑)

422名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:46:04.59ID:vOdB5jNI
>>421
ふざけるなよ

423名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:46:19.40ID:Vr37evU8
>>421
ビジネスの話になってないよな(笑)

424名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:50:53.37ID:vOdB5jNI
説明できない、反論できない
同じ反論(でないもの)を繰り返す

結局、煽りに堕したな

425名無し検定1級さん2018/11/12(月) 20:55:32.90ID:a999ynH9
>>421

そこか(笑)

426名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:05:00.73ID:a999ynH9
>>419

それは[高層エレベータに対する最近の要求事項]で書かれている地震が多発する地区に限った話でしょ。
[海外市場]にそういう地域とか需要があるって、問題文には見当たらないけど。

>>424

ブーメラン(笑)

427名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:14:01.83ID:Kmduvrq0
>>417
フロー型に転換するしかない理由を述べよでもいいな。フロー型に転換するしかないって前提があればの話だけど。

428名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:16:13.48ID:MLtIRuZs
>>427
前提ないな。
ストックビジネス自体が通用しない前提もないな。

429名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:17:54.18ID:vOdB5jNI
>>426

需要があると見なしているから、新機能に加えることとしたんでしょう。
それを、海外への事業展開で不要としたなら、U氏の検討が間違っていたことになる。
そのような記述は、どこにもない。
勝手に自分の妄想に引き寄せるな。問題に忠実にな。

430名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:22:13.17ID:Kmduvrq0
>>428
ストックビジネスが通用しない前提こそ、海外に更新工事を奪われたってことじゃないか。

431名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:25:51.88ID:MLtIRuZs
>>429
需要はあるわな。それは正しい。
但しお前も勝手に自分の妄想に引き寄せて人の話を聞かないようだ。

432名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:29:54.09ID:MLtIRuZs
>>430
海外メーカでは低価格でシェア広げてるな。
ストックビジネス成功してるじゃないか。
「R社の国内低層及び中層エレベータ市場でのストックビジネス」と正しく読めなければ
その後すべて見誤るぞ。

433名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:30:17.25ID:vOdB5jNI
>>431
〔新機能の検討〕の「海外」と、〔海外への事業展開計画〕の「海外」が別物なんて、都合の佳すぎる妄想

>但しお前も勝手に自分の妄想に引き寄せて人の話を聞かないようだ。

も妄想
俺は、間違った主張を是認していないだけ

434名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:33:37.79ID:vOdB5jNI
>>432
海外メーカは、単発で更新工事を引き受けているだけで、ストック型ビジネスじゃないぞ
そこからか

435名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:36:21.93ID:MLtIRuZs
>>434
え?売り切りで保守もしないと言ってるのか?
それ何処に書いてある?
そこからかぁ?

436名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:40:32.53ID:Kmduvrq0
>>432
失敬。ストックビジネスとだけ言ってしまうとそうなるかもしれんな。ただ、R社の売り上げ低下って問題文に書いてあるから、必然的にR社の話になる。てか、「R社の国内低層及び中層エレベータ市場でのストックビジネス」だったら、海外に更新工事奪われたでええやんけ!

437名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:42:47.77ID:vOdB5jNI
>>435
海外メーカが保守引き受けているっていう記述は一切ないぞ
自分の思い込みに都合よくとらえるな

438名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:44:28.32ID:MLtIRuZs
>>437
ホントにビジネスのことが分かってないのな。

保守が美味しいから他社の設置方法に対応して低価格で奪い取る戦略を敷いてるんじゃないの?
薄利で売るだけとか何がオイシイのよ?
言ってみ?

439名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:46:35.50ID:Kmduvrq0
>>438
ビジネスの話ししたらそうかもしれんが、問題は問題文に書かれてることが全てだ笑 そうやって考えないといけない問題こそ本当の悪問だな

440名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:48:15.11ID:a999ynH9
>>429
>需要があると見なしているから、新機能に加えることとしたんでしょう。

[新機能の検討]に書いてあるとおり、
U氏は差別化を図るために新機能を3つ加えることとしたのですよ。

3つのうち1つだけがなぜU氏が新製品の市場投入を急ぐ目的になるの?
残り2つ待ち時間の短縮、保守作業時間の短縮はその目的になぜならないの?
答えを一つに絞り込めないんじゃないの、その回答では?

>勝手に自分の妄想に引き寄せるな。問題に忠実にな。

ブーメラン(笑)

441名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:50:40.72ID:vOdB5jNI
>>438
問題と一切関係ないな
分かってるのは、R社より安く請け負っているであろうことだけ。
それが薄利かどうかは記述がないぞ。
R社のコスト構造に問題があるだけで、海外メーカにとっては十分な利益があるなんてのは、普通にあり得る話。

442名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:51:14.55ID:MLtIRuZs
>>439
ま、そうだな。
海外メーカの話はストックビジネス否定から広がった蛇足だったわ。
ただ、普通はこれくらい考えるぞ?

443名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:53:34.35ID:vOdB5jNI
>>440
ここまでの話読んでないだろ。
・非AI
・多数設置しないと効果が発揮できない機能
で、地震時の停止なんだよ

444名無し検定1級さん2018/11/12(月) 21:54:47.44ID:MLtIRuZs
>>441
だったらコスト構造に着目した設問になってるだろうな。
お前は問題の一段落目を無駄にしていないか?

445名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:00:49.43ID:vOdB5jNI
>>444
おまえが決めつけた「薄利」について、決めつけるなと言っている
海外メーカが薄利だろうと適正利益だろうとあり得るぞ、どっちだろうと問題と無関係と言っている

446名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:01:47.05ID:Kmduvrq0
>>442
それは午後2の領域だな。他者から事業奪うためにどうしたかみたいなテーマだったらいけるな。

447名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:03:13.51ID:vOdB5jNI
>>440
悪い
過去ログだったわ

再掲載しておく


新製品の新機能
@待ち時間短縮
A保守期間短縮
B地震対応

のうち、@はAI活用で後回し、Aは市場投入を急ぐことと関係なし、Bは他の地域の振動が検知できるかに依存する(新製品がどのくらい導入されているかに依存する)機能だから導入を急ぐんじゃないの?

少なくとも、「単なる新設シェアをとるのは無意味」というのは大前提だから、TACの解答はない

448名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:04:50.24ID:vOdB5jNI
>>444
しかしおまえ
見事に誤読するよな

449名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:06:05.41ID:vOdB5jNI
まったく議論の価値がないので寝るわ
おやすみ

450名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:06:39.13ID:MLtIRuZs
>>445
ホント人の話を聞かないんだな。
俺の話を100%否定できるのか?
第一段落の記述があるからストックビジネスが否定出来ないんだぞ?
出題者の意図を想像できないのか?
これが前提だってことを。

451名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:10:36.23ID:MLtIRuZs
>>449
当たり前だよ。人の話聞かねえんだから。
相手にした俺の時間も無駄だったわ(笑)

452名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:10:39.77ID:/z4VqAdm
>>450
えっ?あそこはグローバルで、〔×××〕内はローカルなんですか?
そんな読み方したら、破綻しませんか?

453名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:19:31.25ID:MLtIRuZs
>>452
そう?一段落目(正確にはニ段落目だけど)には「エレベータメーカの業態」と書いてあるから
これはR社に限らない。
そう読まないと海外メーカが売り切りだけしているなんて
誤解してしまう。

454名無し検定1級さん2018/11/12(月) 22:37:14.62ID:zW59TY71
>>453
でも、「売り切り」って言い出したのおまえじゃん
それまでは、単に、海外メーカは更新工事を引き受けているってことしか分からないから、ストック型ビジネスしてると言い切れないって話だったろ
そも直接問題に関係ないし

455名無し検定1級さん2018/11/12(月) 23:01:01.06ID:a999ynH9
>>443
>地震時の停止なんだよ

それが可笑しいでしょという話なの。

>>447

問4設問3 [海外市場の事業展開計画]について(1)に答えよ。

>@はAI活用で後回し、Aは市場投入を急ぐことと関係なし、Bは他の地域の振動が検知できるかに依存する(新製品がどのくらい導入されているかに依存する)機能だから導入を急ぐんじゃないの?

そのような優先付けは問われていない。
[海外市場の事業展開計画]でS社、及びT社と提携して新機能を備えた新製品
と明記されているからね。3つ組の新製品な訳。

>「単なる新設シェアをとるのは無意味」というのは大前提

問4の冒頭に、新設のシェアを高めることができると長期間
高い売上を維持することができると書いてある
と前にも指摘されていたでしょーに。

456名無し検定1級さん2018/11/12(月) 23:22:23.61ID:a999ynH9
>>447

ダメ押ししちゃうと、あなたは設問2(2)にどう答えるの?
新機能3つで差別化し低価格に対抗するんじゃないの?

設問2(2)でそう答えておきながら
設問3(1)で地震がーと答えるのは変だと思わない?

ということでおやすみなさい

457名無し検定1級さん2018/11/12(月) 23:42:16.60ID:zsOne6/O
>>456
この人の言ってることも相当おかしいな

458名無し検定1級さん2018/11/12(月) 23:45:35.07ID:zsOne6/O
優先順位つけるのは、この解答者が勝手にしてるんじゃなくて、問題の指定(新機能の開発が遅れる場合)じゃない

459名無し検定1級さん2018/11/12(月) 23:46:39.72ID:HRN9VxZF
>>457
寝たフリこいて自演してる奴の方がおかしいな

460名無し検定1級さん2018/11/12(月) 23:54:36.17ID:zsOne6/O
自演?

461名無し検定1級さん2018/11/13(火) 00:01:24.72ID:X2ljnXrc
まあまあ黒パンスト女技術士予備軍の脚先をクンカクンカしようぜ

新着レスの表示
レスを投稿する