第二種電気主任技術者試験 part82

1名無し検定1級さん2018/12/07(金) 22:57:27.01ID:y5T057Cr
この板は「国家試験(認定単位不足による受験を含む)」の板です。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。

前スレ
第二種電気主任技術者試験 part81
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542521330/

640名無し検定1級さん2019/01/15(火) 12:19:20.06ID:g4QuIvHm
てことは漢字が肝になるのか
もはや文系だ

641名無し検定1級さん2019/01/15(火) 14:10:48.19ID:Gh0lf4QU
2種持ってるおっさんかじじいが目の前にいたとして試験合格で取ってる確率をなんとなく求めよ

642名無し検定1級さん2019/01/15(火) 17:28:00.46ID:6qcaXstF
>>641
およそ50%で、誤差は±50%くらいじゃね。

643名無し検定1級さん2019/01/15(火) 18:07:41.46ID:IC0mjLw6
何でもそうだけど目標は自分の手が届く一番高いところがいい
俺も一発合格目指してて二次試験で落ちたけど、
多分科目合格狙いなら一個も受かってないわ

644名無し検定1級さん2019/01/15(火) 19:11:06.08ID:/uGK4BEK
年度ごとの認定件数の集計どっかで見たことあるけど、試験と比べて一桁近く多かったぞ

645名無し検定1級さん2019/01/15(火) 19:52:31.73ID:sTB7FcSP
Wikiに載っている(末尾の方)。昔は認定が多かったが、最近はあまり差がなくなってる?
https://ja.wikipedia.org/wiki/電気主任技術者

646名無し検定1級さん2019/01/15(火) 19:59:10.86ID:ABzOZSal

647名無し検定1級さん2019/01/15(火) 20:23:15.43ID:R8mukKE9
3種はさすがに試験が多いな。
2種は試300:認500くらいか。それでも合計で1000人もいないんだな。
いずれの種でも平成8〜12年あたりは試も認も大バーゲンセールだったんだな。

648名無し検定1級さん2019/01/15(火) 21:06:50.17ID:L+6aZXZ9
三種取って2年無勉強
二種取得に向けて何から始めたら良いでしょうか?

649名無し検定1級さん2019/01/15(火) 21:17:54.36ID:zzzYOdPq
>>645
thx
昔の一種の印象が強かったが、一桁は言い過ぎだったな

650名無し検定1級さん2019/01/15(火) 21:24:05.14ID:/ZGMe77V
頼むから平成最後の大バーゲンセールやってくれ

651名無し検定1級さん2019/01/15(火) 22:05:19.14ID:Ht2Et5/S
戦術の誤記見つけたけど図書券貰えるかな?

652名無し検定1級さん2019/01/15(火) 22:28:03.66ID:chUTYO1Z
1種試験合格1人の年とか存在するのがすでにヤバイな

653名無し検定1級さん2019/01/15(火) 23:13:01.14ID:Ht2Et5/S
p.u法でXQ=ΔVになるのは何でですかね?
多分理解してないですがΔV^2になりませんか?
Xリアクタンス
Q無効電力

654名無し検定1級さん2019/01/15(火) 23:18:08.73ID:UgHfktaG
徹底マスター理論電力が手に入らん件について

655名無し検定1級さん2019/01/15(火) 23:54:51.30ID:CgaoPb8V
>>653
なんで二乗になんだよ…

656名無し検定1級さん2019/01/16(水) 00:01:38.83ID:u4XxFZ1T
次元が…

正しい事は確認しました。よく考えます。
ΔV=(PR+QX)/Vr は理解できますが…何でしょうか。

657名無し検定1級さん2019/01/16(水) 00:10:22.70ID:LiJ9V8tk
ΔV[p.u.]
=ΔV[V]/Vn
=√3X[Ω]Isinθ/Vn
=X[Ω]√3VnIsinθ/ Vn^2
=X[Ω]Q[var]/Vn^2
=X[Ω]Pn/Vn^2・Q[var]/Pn
=X[p.u.]・Q[p.u.]

Vn:基準電圧[V]
Pn:基準容量[VA]

658名無し検定1級さん2019/01/16(水) 00:13:55.47ID:LiJ9V8tk
なお、抵抗分は無視するもの(R=0)とする

659名無し検定1級さん2019/01/16(水) 00:20:48.95ID:u4XxFZ1T
>>658
ありがとうございます。
確かになりますね。

660名無し検定1級さん2019/01/16(水) 06:43:20.25ID:Sf6HtGlg
>>654
Amazonでもアウトか。。

661名無し検定1級さん2019/01/16(水) 08:15:34.20ID:o0Q8XhgP
yodobashi.com に徹底マスター理論はあるな

662名無し検定1級さん2019/01/16(水) 08:24:24.90ID:TjqTDhyL
誤植マスター売れてんのか

663名無し検定1級さん2019/01/16(水) 09:15:00.80ID:mrSEk9Jz
丸善とか少し大きな本屋行けばあるやろ

664名無し検定1級さん2019/01/16(水) 12:13:46.92ID:FIlihS7i
徹底マスターって立ち読みしたけど、中身濃すぎて理解できなかった。だからこれだけシリーズを選んだ。
わかりやすいのだが、これで試験に対応できるのかとても不安になる。過去問数問やってみたが、完答はムリ。60点なら届くか届かないかってところか。

665名無し検定1級さん2019/01/16(水) 12:15:05.45ID:BCAJoKsq
そうだよ。これで勉強した意味あったんだろうか・・となる。まあ、これだけ に関わらずだが。

666名無し検定1級さん2019/01/16(水) 12:19:39.33ID:E4YnUSPB
これだけやってから過去問やるのが一番いいよ
時間がないなら過去問網羅してる参考書一冊やればいいと思うけど

667名無し検定1級さん2019/01/16(水) 12:37:39.08ID:CTx/Tn6o
勉強しはじめて1週間たった。
理論をしているが計算がクソめんどくさい。

試験で書くスペースはあるのだろうか。
電卓使うより記号の計算が多いのでキツそうだな

668名無し検定1級さん2019/01/16(水) 12:55:26.36ID:FzNvz11e
3種もそうだったけど、これだけなんて題は余り信じない方がいいよ。

669名無し検定1級さん2019/01/16(水) 15:12:43.17ID:o0Q8XhgP
>>667
計算用紙は問題用紙の回答余白、十分にある
確かに、電卓なくても理論解ける問題多し
カンで解けるのもある

二次は電卓忘れたら即死亡、、、、でもないかも
論説問題だけの選択もありだな、一昨年・去年と本当に論説傾向を強く感じる

670名無し検定1級さん2019/01/16(水) 16:20:00.42ID:3eD8y44P
「これだけ」でOK。と読むのは大間違い。
「これだけ」じゃあ全然足りない。「これだけ?」だろうな。

671名無し検定1級さん2019/01/16(水) 16:20:56.89ID:CTx/Tn6o
>>669
なるほど、ありがとう

672名無し検定1級さん2019/01/16(水) 18:25:10.01ID:OYsaC1X4
文字式は解答群から答えを予想出来るけど数字は純粋な15択だから数字のがつらいと思うよ

673名無し検定1級さん2019/01/16(水) 21:39:59.06ID:fZGryK3w
徹底マスターやるなら冊数増えてもいいから電気回路と電磁気の本別々に用意した方が絶対いい
徹底マスターは理解させる気ないから

674名無し検定1級さん2019/01/16(水) 22:01:32.34ID:bxSd2fTU
>>673
二種を受けるのに電気回路や電磁気の本を持たずに受験参考書だけでなんとかなると思ってるやつがいるのか?
三種ならあるいは過去問だけで受かるかもしれないが二種は電気の基礎学力がないと無理だと思うけどな

675名無し検定1級さん2019/01/16(水) 22:20:02.96ID:3eD8y44P
二種はマクスウェルはいらないと思う。個別の知識で十分。
一種はマクスウェルそのものが出てくるから、勉強したほうが良い。

676名無し検定1級さん2019/01/16(水) 22:46:00.84ID:EmUr9uzu
これだけでは足りないかも
とは言え他はハードル高杉

677名無し検定1級さん2019/01/16(水) 23:06:36.54ID:90rkr6F7
これだけを取り敢えず抑えて、足りない部分を他で補習するんや

678名無し検定1級さん2019/01/16(水) 23:20:18.73ID:9rHwP4Uh
徹底マスターとこれだけのどっちがいいのか
他に良い本があるのか…

679名無し検定1級さん2019/01/16(水) 23:24:19.35ID:fZGryK3w
>>674
スパイラーのブログ昔見たことあるけど延々と3年間これだけの理論やってたりするんだよ
恐ろしいことに何年たっても60点狙いで失敗してる層はいる

680名無し検定1級さん2019/01/16(水) 23:35:27.07ID:JY6nNp4m
二種のこれだけって微妙なのか
三種のやつは十分だったが

681名無し検定1級さん2019/01/16(水) 23:42:15.99ID:90rkr6F7
一次はあれで十分だと思うけどな
二次のこれだけはマジで足らない、特に電力

682名無し検定1級さん2019/01/17(木) 00:44:21.10ID:dwe7m9yN
結局、2種は二次を戦略や精選等でやり込まければ受からないので、一次のテキストで大変がってたら先は長いよなー

683名無し検定1級さん2019/01/17(木) 01:38:00.71ID:hfd13mWe
>>656
受電電圧Vr=1p.uのときのみ成り立つ。
そのときは無効電力も無効電流も同じp.uの値になるから。

684名無し検定1級さん2019/01/17(木) 06:36:54.61ID:MMa9qMmn
>受電電圧Vr=1p.uのときのみ成り立つ

それは何も考えなくても、変だなと思う。
ΔVをVrに加算したら、Vr=1puではなくなる。

685名無し検定1級さん2019/01/17(木) 07:26:30.48ID:6MMZdol7
厳密には XQ/Vr だな
でも Vr≒1 として考えることが多い

686名無し検定1級さん2019/01/17(木) 07:27:39.33ID:CtHe7pq2
受電端電圧にΔVを加算したら送電端電圧になるんだから
受電端電圧基準で1puでなくなるのは当たり前やろ

687名無し検定1級さん2019/01/17(木) 09:07:45.85ID:MMa9qMmn
>>686
何を言いたいのかな?What's your point?

>受電電圧Vr=1p.uのときのみ成り立つ
これを問題にしてるんだが?

688名無し検定1級さん2019/01/17(木) 09:09:23.25ID:MMa9qMmn
>でも Vr≒1 として考えることが多い
三種ならいざ知らず、二種なのにそんないい加減でいいの?
一種では絶対だめだろうな?

689名無し検定1級さん2019/01/17(木) 09:18:38.15ID:81DhjyMJ
電気科出てるのにそんなことも知らんのか?

690名無し検定1級さん2019/01/17(木) 09:27:55.90ID:iCnic6Kq
単位法をちゃんと理解してないとこうなってしまうのか

新着レスの表示
レスを投稿する