【短答過去問】弁理士統一スレ 234【ワッチョイあり】

1名無し検定1級さん (ワッチョイ c3f2-ccCw)2018/12/10(月) 22:10:39.76ID:SPSP3E+V0
!extend:checked:vvvvv:1000:512

テンプレは無いのでコピペ荒らしを相手しないようご注意

前スレ
【短答過去問】弁理士統一スレ 233【ワッチョイあり】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1507897415/l50


【BBS_SLIP(ワッチョイ)】仕様のスレの立て方

!extend:checked:vvvvv:1000:512 ←を本文1行目に記載するとワッチョイ仕様になります

2行書いておくと次にスレ立てする人がコピペできるので親切

頭の「!」を付け忘れると、ワッチョイ仕様のスレにならないので注意
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

8名無し検定1級さん (ワッチョイ c5ba-TX6/)2018/12/20(木) 20:29:40.62ID:3UC8DdAJ0
実質認定資格に成り下がってるから、弁理士会イラネ。

9名無し検定1級さん (ワッチョイ 65a0-nfiZ)2018/12/22(土) 16:04:44.64ID:O6eFIzJM0
>>8
専権業務を担当できないからって僻むなよ

10名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-/nOx)2018/12/22(土) 16:17:43.22ID:tFumqMcId
>>9
特許出願の場合どこからどこまでが浅見業務?

11名無し検定1級さん (ワッチョイ cda1-1q7i)2018/12/23(日) 21:23:32.72ID:PFWh7al70

12名無し検定1級さん (ワッチョイ 1916-ikDe)2019/01/04(金) 03:24:06.90ID:AdJR9+Ah0
一人で数千件も出願代理している企業内弁理士は違法性ないの?

13名無し検定1級さん (ワッチョイ fb7b-pumk)2019/01/04(金) 05:15:37.25ID:Ej5yJs890
答え:本人出願

14名無し検定1級さん (スフッ Sd33-0sy1)2019/01/04(金) 08:21:09.59ID:mIJw5FzRd
>>12
あるけど?

15名無し検定1級さん (ワッチョイ 1916-ikDe)2019/01/04(金) 12:32:01.87ID:AdJR9+Ah0
>>13
本人出願なら代理人書く必要ないよね?
実際代理人としてかかわってないのに、代理人として書くことは本当にいいの?

>>14
具体的な論拠となるものがないかな?
怪しいと思うのだが、白・黒どっちの判断材料になる資料もみつからないんだ

16名無し検定1級さん (ワッチョイ 8916-q3US)2019/01/04(金) 13:07:36.50ID:Eeav7vZW0
10年くらい前の答申で
弁理士一人の事務所とか明らかに出願数多すぎて名義貸しになってないか、問題にされたことがある
でもお咎めなし、今後はできるだけ名義貸しさせない制度にしていきましょう、で終わった

17名無し検定1級さん (スップ Sd73-ejgc)2019/01/04(金) 14:13:45.86ID:oQrkRI7Nd
今もほとんどの事務所は所長名義の代理でしょ。

18名無し検定1級さん (アウアウカー Sa55-2EAm)2019/01/04(金) 17:15:21.34ID:5eFohy4La
明後日まで勉強だ

19名無し検定1級さん (スププ Sd33-0sy1)2019/01/04(金) 18:26:06.56ID:NDTZTuphd
>>15
一人で何千件も読めるはずない
でいいと思うけどな

20名無し検定1級さん (ワッチョイ 13e5-mHCk)2019/01/04(金) 19:33:38.51ID:IXqHHjyL0
名義貸しの最たるものは特許庁長官だからなw
宗像直子が全部方式審査してるわけないだろwww

21名無し検定1級さん (スププ Sd33-0sy1)2019/01/04(金) 20:31:05.38ID:cf6dBTS6d
>>20
特許庁長官については名義貸しの禁止規定がない

22名無し検定1級さん (ワッチョイ 8916-q3US)2019/01/04(金) 21:18:39.52ID:Eeav7vZW0
特許庁長官と全然話が違うわな
そんなもん企業の社長だってバンバン他人がハンコ押しとるわ
弁理士の名義貸しは、弁理士資格持ってない人が実質的に業務してて弁理士資格取らなくとも業務できてしまう点が問題視されてた

23名無し検定1級さん (スップ Sd73-ejgc)2019/01/04(金) 21:29:43.57ID:oQrkRI7Nd
名義貸しの何が問題なのか?
弁理士資格の有名無実化を回避するために、問題化させただけだろ

つまりは弁理士資格により囲い込みをしつつも、AI導入を推進して、弁理士の将来に渡る生活の保障をしない方が問題だと思うが。

24名無し検定1級さん (ワッチョイ 13e5-mHCk)2019/01/04(金) 22:42:19.98ID:IXqHHjyL0
>弁理士法
>第一条 弁理士は、知的財産の適正な保護及び利用の促進
>その他の知的財産に係る制度の適正な運用に寄与し、
>もって経済及び産業の発展に資することを使命とする。

弁理士が名義貸しすることによって特許出願が増えることは、
経済及び産業の発展に資するから、
弁理士法の観点から見てもおk。

名義貸しをダメだとすると、特許出願が減って
むしろ産業の発達が妨げられる。

25名無し検定1級さん (ワッチョイ f9f3-ejgc)2019/01/04(金) 23:24:11.78ID:NXr8YeGQ0
明細書作成を、人数が限られた弁理士のみに絞ることで出願件数および審査件数に歯止めを掛け、審査遅延を回避し、FA11を達成するためか

26名無し検定1級さん (スフッ Sd33-0sy1)2019/01/04(金) 23:33:57.95ID:uq4AR4RHd
>>24
それを言うなら非弁行為も認めねばならんな

27名無し検定1級さん (JP 0H8b-eC+c)2019/01/05(土) 01:18:46.59ID:uH9y1zd0H
そもそも特許でスタートアップを雁字搦めにすると産業の発展に資するのか?

28名無し検定1級さん (ワッチョイ 8916-q3US)2019/01/05(土) 05:59:34.87ID:VeeGZWx90
>>24
名義貸しすることと特許出願数が増えることに因果関係はない
論理飛躍しすぎ
名義貸し悪用してる奴でもそんな言い訳したことないぞ

29名無し検定1級さん (スフッ Sd33-0sy1)2019/01/05(土) 11:24:29.55ID:Be7MY63Pd
>>27
資するはずないだろ
もともと経済発展の阻害を目的に作られた制度だよ

30名無し検定1級さん (ワッチョイ 13e5-mHCk)2019/01/05(土) 20:16:30.30ID:pQRwK2YV0
商標の商品の区分で「時計」と「腕時計」を対比する場合、
下位概念の「腕時計」は上位概念の「時計」に含まれるけど、
この場合って、商品は同一なのか類似なのかどっち?

31名無し検定1級さん (ワッチョイ 3947-mNRN)2019/01/07(月) 00:04:06.19ID:ylD0Ra7Z0
>>30
秘密意匠が、何で秘密かを考えれば
上位概念の意味が分かると思うが

その上で類否を考えたら?

32名無し検定1級さん (ワッチョイ fb7b-pumk)2019/01/07(月) 02:47:09.14ID:vMM0zY4R0
>>31
指定商品と物品を一緒にするな

33名無し検定1級さん (スップ Sd33-0sy1)2019/01/07(月) 08:49:13.36ID:2hnuxOF0d
指定商品でも物品でも同一・類似の概念はある

34名無し検定1級さん (ワキゲー MM63-qSR2)2019/01/07(月) 18:11:06.46ID:hugg/traM
>>30
同一は同じということ
掛け時計と腕時計は同じか?

35名無し検定1級さん (スップ Sd73-0sy1)2019/01/07(月) 18:19:35.45ID:/jZJSs9Ud
>>34
カシオの腕時計とロレックスの腕時計は同じか?

36名無し検定1級さん (スップ Sd33-ejgc)2019/01/07(月) 18:28:29.24ID:4RLv/ZD3d
商標的使用態様による

37名無し検定1級さん (ワキゲー MM63-qSR2)2019/01/07(月) 19:32:56.75ID:hugg/traM
>>35
腕時計という商品の枠なら同じ腕時計だろう
デジタル腕時計か機械式腕時計かといわれれば同一ではないが類似範囲ではあるでしょ
類似群コードみてないからわからんけど

38名無し検定1級さん (ワッチョイ 1916-eC+c)2019/01/07(月) 21:21:12.45ID:7o8UEGn50
テストに出ないこと悩んでも仕方ない
あと半年もないぞ
さっさと別のこと勉強しろ

39名無し検定1級さん (スップ Sd33-ejgc)2019/01/07(月) 22:14:30.40ID:4RLv/ZD3d
意匠法改正はH31()の7月施行だから、論文試験の範囲なんだな

40名無し検定1級さん (ワッチョイ fb7b-pumk)2019/01/07(月) 23:27:22.32ID:vMM0zY4R0
逆に言うとクレームが怖くて関連、部分、組物、一意匠一出願は出ない?

41名無し検定1級さん (ワッチョイ f9f3-ejgc)2019/01/07(月) 23:35:13.16ID:DFbUOymu0
意匠は、ただでさえ論点出尽くしてるんだから、出る確率は高いよな。

例えば、短答で施行前の条文は聞かれて、論文で施行後の条文を聞かれるかもな。

42名無し検定1級さん (ワッチョイ fb7b-pumk)2019/01/08(火) 00:10:25.89ID:iybSoxht0
そうなんか。短答時も普通の改正とTPP発行による急遽の改正の2つあるんだっけ?
どの条文が正しいのかよくわからんな。

43名無し検定1級さん (ワッチョイ f9f3-ejgc)2019/01/08(火) 01:56:23.89ID:tyJFuZoP0
H31は、特赦で全員無審査登録らしい

44名無し検定1級さん (スッップ Sd33-0sy1)2019/01/08(火) 08:41:25.75ID:PXdIKKd7d
来年の無効審判がえらいことになるな

45名無し検定1級さん (スッップ Sd33-pumk)2019/01/08(火) 11:53:14.23ID:z5oI10Wvd
特赦で全件無審理認容審決すれば遅滞しない。

46名無し検定1級さん (スッップ Sd33-0sy1)2019/01/08(火) 12:19:00.56ID:PXdIKKd7d
じゃあ審取も特赦で取消判決にするか
最高裁どうすんだ

47名無し検定1級さん (ワッチョイ fb7b-pumk)2019/01/09(水) 09:35:17.48ID:ZIOLxFvp0
まあ特赦で全件上告受理だろうな

48名無し検定1級さん (ワッチョイ e516-RNo8)2019/01/10(木) 08:17:35.12ID:b/Ir69zE0
キヤノンとか弁理士登録費用や弁理士会費全員に払わないと弁理士制度小委員会で暴露したことがあるぐらいなのだが、
それでもキヤノンから弁理士合格者が事務所へ転職したという話はほとんど聞かない
大手企業勤務するよりも劣る資格になってしまった

49名無し検定1級さん (スップ Sd7a-+Yow)2019/01/10(木) 08:23:09.52ID:PwgSwOYmd
>>48
そりゃそうだろ
大企業より劣ったというか最初からだろ

50名無し検定1級さん (スッップ Sd9a-29Ph)2019/01/10(木) 09:00:28.41ID:8m96tKa1d
最初からだよな
大企業でやっていけるなら誰も弁理士なんかならんわ

51名無し検定1級さん (HK 0H8e-IC8/)2019/01/10(木) 10:14:08.01ID:FPalfTMqH
すいません40歳の平均月収おいくらですか?

52名無し検定1級さん (スッップ Sd9a-asVD)2019/01/10(木) 11:30:29.04ID:7cxh2N4Fd
兼業に期待するくらいだな

53名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM3d-UqW6)2019/01/10(木) 12:40:56.75ID:ewn5VIeaM
>>48
そもそも企業知財の人って最初から弁理士試験合格したら登録して企業内弁理士として活躍しようなんて考えないよ
TOEICとかと同じで自己啓発の位置づけで受けてる

54名無し検定1級さん (スッップ Sd9a-29Ph)2019/01/10(木) 12:50:48.59ID:8m96tKa1d
>>51
40万

55名無し検定1級さん (ブーイモ MMbe-Q+eE)2019/01/11(金) 16:05:25.65ID:iGwNi8e/M
>>53
そうだとは思うが、それをここで言って、弁理士資格使えねーとか騒ぐなよ?
どこかのアホがこんな資格いらねとか言ってたからな

56名無し検定1級さん (ワッチョイ 7547-v7uI)2019/01/13(日) 23:57:14.00ID:of+JhwfR0
>>48
暴露の意味がわからん
何で個人が受けた試験の登録費用を企業が払うのが当然の前提なの

57名無し検定1級さん (ワッチョイ ba64-5F+D)2019/01/14(月) 08:13:43.89ID:O0Auh9dn0
>>56
運送会社は運転手個人の免許書換費用を出したりしてるのかと。しかも、知財の本人手続は登録資格など100%不要という仕組み。

58名無し検定1級さん (スッップ Sd33-XYbh)2019/01/18(金) 18:56:14.16ID:lpCUCLjfd
うわっ!特許庁から法改正説明会の案内メールが宛先指定CCで来た。

これヤバいやつだろ

新着レスの表示
レスを投稿する