中小企業診断士 2次試験 事例92

1名無し検定1級さん2019/01/14(月) 17:39:19.59ID:esKBepas
【公的機関】
中小企業診断士協会 https://www.j-smeca.jp/
JNet21 http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁 http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC https://www.mmc-web.net/
EBA https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS https://www.aas-clover.com/
   ※2次過去問DLコーナ https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC https://tbcg.co.jp/
SLA http://slat.co.jp/
大原 https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座 https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場 http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ http://www.takipro.com/
和泉塾(旧マンガ) https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験 事例90
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1543536931/
中小企業診断士 2次試験 事例91
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544006177/

577名無し検定1級さん2019/02/11(月) 17:11:43.13ID:dXqQRmjG
>>567
これが40だったら合格してる?
なんかギリギリのやつって後から点数付けてる感じがするのよね

578名無し検定1級さん2019/02/11(月) 17:52:04.74ID:KfBa3bnw
>>567
第1問は0点に近い
第2問もかなり外してる
恐らくここで印象最悪になってそのままアボンしたのかと

579名無し検定1級さん2019/02/11(月) 18:12:40.34ID:JZ8vXwsz
>>567
問1 そもそも競争戦略の知識が盛り込まれていない。→採点者、こいつわかってねー
問2の1
組織構造の知識が盛り込まれていない。営業の役割、最終製品を作る場合の知識について触れられていない。題意が組織を変えた理由なのに全然違うこと書いてる
問1問2で1ケタなんだろう。

問3、問4は甘めに15点くらいで採点したが、問3上半分問4下半分0点で7,8点くらいだったんだな。

知識不足なんだが知識不足で問1問2で事故ってる認識がないのが重症。

580名無し検定1級さん2019/02/11(月) 18:13:02.41ID:2sgyiJJF
国家資格の採点で印象ってw

581名無し検定1級さん2019/02/11(月) 18:33:54.33ID:uC3ae4A3
>>579
実はこれ72でした

582名無し検定1級さん2019/02/11(月) 18:40:16.63ID:JZ8vXwsz
>>581
ねーよ。俺76だもん。

583名無し検定1級さん2019/02/11(月) 19:55:53.88ID:h+VimeFx
オールAだったぞ。全部60点台だったけど。
去年CCCBだったけど、点差が開いた理由が分からんわ。

584名無し検定1級さん2019/02/11(月) 19:59:57.31ID:AZOwm5XF
皆、後出しはやめよう。
しかし、この試験はホントによう分からん。

点数聞いて、良ければ良いコメント、悪ければ悪いコメントをする。

それだけ、曖昧なんだよ。正解が。
一次試験ははっきりしてて良いのだが。

585名無し検定1級さん2019/02/11(月) 22:51:27.94ID:1egwoVQ+
合格体験記見たら、独学で勉強して来た人が多いよね?
もしかして予備校生って、辛めの採点されてて合格率低いの?
予備校で勉強して来た風の答案て、なんか特徴的で採点者が読んだらわかるのかな?

586名無し検定1級さん2019/02/11(月) 23:11:34.01ID:AZOwm5XF
もともと、正解が分からないんやから、学校がさも正しいように言っていることも、正解かどか検証しようがない。

それが証拠に独学でも、結構合格してる。
何回もいってるんやけど。
独学ストレート、学校で多年度、が多い事が証明してるよね。

587名無し検定1級さん2019/02/12(火) 01:16:32.29ID:JMm98uBo
何回も言っているけど、学校にとっては儲けるために、新規客獲得と既存客の維持をしたい。

多年度は既存客として、何年も居てもらったら儲かる。新規客は診断士の魅力を良く伝えて吸引する。

本当によーく考えて勉強方を考えた方がいい。
学校は万能ではなく、独学でも合格できるんだから。

588名無し検定1級さん2019/02/12(火) 01:52:54.52ID:MTttPZar
>>587
多年度生が何年も居てもらったら、評判落ちるだろ
多年度生が同じ学校に居続けるわけでもないし

589名無し検定1級さん2019/02/12(火) 07:28:03.23ID:Dz1BcX7B
>>588
予備校行く金のない多年度のすっぱいブドウ荒らしだからほっとけ。

590名無し検定1級さん2019/02/12(火) 08:19:16.22ID:PYgWr9lN
結局D判定サラしてもたいしたフィードバックが得られなかったなw

591名無し検定1級さん2019/02/12(火) 08:44:33.11ID:DNz3vRvJ
>>590
あの答案でDは、少しむごすぎる。他の科目に関わらず一発落ちのレベルまでひどくないはず。

592名無し検定1級さん2019/02/12(火) 08:48:35.41ID:w1LgrbJT
じゃあ俺が有用なフィードバックを

第1問
理由は、@小市場では市場の変化に対してA社の商品開発技術力を活かして新規事業や製品の開発にチャレンジし、売り上げの拡大が期待できるため、A大手に売り上げ依存すると市場変化の影響受けやすく、経営を揺るがされかねないため、である。

@もAもニッチ市場と競争戦略の説明になっていないので、良くて5点


第2問 設問1
理由は、@9割の技術者の技術力向上に集中することで、コア技術の高度化を図り競争優位性を高めるため、A生産を他社に委託し、販売をパートナー企業に委託することで、非コア業務の外部化の体制構築できたため、である。

これも設問に対する答えになっていない
特に@はそれが最終消費者向け製品とどういう関係?
5点

設問2
特性の違いは、@以前の製品の事業が製品の売り切り型で、取引先や顧客などの声を反映した受け身の製品開発であったことに対し、A複写機関連製品事業が、市場の変化の中、新規事業や製品開発にチャレンジできる事業であることである。

@は声を反映という点がおかしい
Aは複写機関連製品がチャレンジ事業だという点がおかしい
6点

第3問
目的は、@専門技術者間の交流を促しシナジー効果による新たな技術力向上による競争優位性高めるため、A役員兼任する部門長に権限移譲し、経営能力習得させることで後継者育成図るため、である。

ここは少し弱いけど他よりは取れていると思う。10点

第4問
A社は、@特許申請のコンテスト実施と表彰により、技術力向上のモラール向上による、独創性維持するべき、A社長とのコミュニケーションの場を定期的に開催することで、社長の理念の共有を図り、チャレンジ精神維持するべき、と助言する。

何となく抽象的だが半分は取れていると思う。10点

計36点
よく見ると38点で妥当じゃね?

593名無し検定1級さん2019/02/12(火) 08:54:04.34ID:EC145OQR
>>592
2-1が1の解答だったら足切りは免れていたような感じ

594名無し検定1級さん2019/02/12(火) 11:09:31.05ID:Dz1BcX7B
>>590
お前が聴く耳もってないだけじゃん。
お前は問4が問題だと思ってたが、みんな問1問2が全然ダメって指摘している。

595名無し検定1級さん2019/02/12(火) 11:12:13.25ID:oTNyjWH9
>>592
38点につじつま合わせただけだろ

38点の人はどうしていいか分からないし、予備校も明確な答えが出せないんじゃなかろうか
当たるまで受け続けるしかないかもね

596名無し検定1級さん2019/02/12(火) 11:23:02.63ID:w54S5y/7
市場の変化、って言葉のつかいどころも変じゃね

597名無し検定1級さん2019/02/12(火) 11:46:24.34ID:5pbFDGmK
>>595
昨日は乗り遅れたけど、>>592の採点で合ってると思うよ。
題意に答えられていない解答が多すぎる。
俺が採点委員なら問1の時点で読む気をなくす。

598名無し検定1級さん2019/02/12(火) 12:39:37.26ID:Dz1BcX7B
>>595
>>579>>592が響かないならろくに答え合わせしてないだろ?試験終わってから今まで何してたんだよ、受かる気ないだろと言える。

599名無し検定1級さん2019/02/12(火) 19:05:54.64ID:Js4tfdaW
>>589
誰が金のことを言っているんだ。
皆がコメントしてることを、要約しただけ。
学校関係者か?

600名無し検定1級さん2019/02/12(火) 19:26:42.81ID:Dz1BcX7B
>>599
そんな書き込みして何の意味があるの?バカなんだろうな。書き込みに頭の悪さが出てる。

601名無し検定1級さん2019/02/12(火) 19:55:45.41ID:Wh1b8shd
>>594 ID:Dz1BcX7B
俺その晒した人と違うのに同一人物と勝手に決めつけんなよw
それにお前意味不明な連投多いぞw
頭大丈夫か?
まぁすっぱいブドウで沸いてるんだろうな

602名無し検定1級さん2019/02/12(火) 21:35:56.12ID:Js4tfdaW
>>601
その通りです。
人のこと、けなすばかりで自分の意見が言えてない。
相手にする価値無し。

603名無し検定1級さん2019/02/12(火) 21:46:04.46ID:GDE+TcNm
そうか。バカの壁だな。
実務補習スレに行くわ。

604名無し検定1級さん2019/02/12(火) 23:45:02.41ID:xpt725MH
受験者どうしで、いがみ合うなんて、しょうもねえよ、ましてや、
実務補習に進むなら、だ

605名無し検定1級さん2019/02/13(水) 12:05:34.49ID:Mv8ZAIjp
事例1〜3にも計算問題が半分くらいあれば大分勉強会もしやすくなるんだけどね

606名無し検定1級さん2019/02/13(水) 21:50:08.02ID:83Rm2gE4
そろそろ話のネタが、尽きてきたかな。

607名無し検定1級さん2019/02/15(金) 07:30:51.21ID:Qrr7mCBp
実務補習スレではバカが受かるからもっと試験難しくして欲しいと言われてますな。

608名無し検定1級さん2019/02/15(金) 08:54:04.24ID:mi7Bfv0k
そもそも試験で高得点取る能力と実務で付加価値出す能力は別物だから仕方ない

609名無し検定1級さん2019/02/15(金) 09:31:29.42ID:pqKzt0q0
相対だから難しくなるほど
バカが合格する可能性は上がる

610名無し検定1級さん2019/02/16(土) 14:33:07.59ID:M/ohxOxr
TBCテキストの、具体抽象具体のプロセスの2段階型なんだけど、
どういうプロセスで抽象化メモに落とし込んでいくんですか?
2段階型と言っても、設問によって複数パターンあるのでしょうか?
動画で解説を聞いても俺の頭では理解できないw
よろしくお願いしますm。。m

611名無し検定1級さん2019/02/16(土) 15:14:01.48ID:0OBS1hvM
>>610
設問から抽象化が1段階
さらに与件から抽象する時を2段階と言ってるだけだと思うw。

612名無し検定1級さん2019/02/16(土) 16:01:54.92ID:M/ohxOxr
>>611
ありがとうございます。
>さらに与件から抽象する時を2段階と言ってるだけだと思うw。
皆が普通にやってる、設問と与件の対応を
小難しく言ってるだけのような気もするしw
良く分からない

613名無し検定1級さん2019/02/16(土) 16:28:16.67ID:FneUww3o
生の事実を解決する理論(具体抽象)、その理論に基づく具体的な解決策(抽象具体)
三段論法と同じだね。

614名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:12:02.78ID:0OBS1hvM
>>612
例えば
今年の事例1の問3で設問読んだ瞬間抽象化ブロックシートから組織構造引っ張ってくるのが第一段階、与件からA社は機能別組織だけど事業部制組織の特徴の応用で後継者育成引っ張ってくるのが第ニ段階みたいなことかと。

615名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:13:21.62ID:M/ohxOxr
違うと思う。

616名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:19:30.96ID:M/ohxOxr
>>613
違うと思う。
>>614
>与件からA社は機能別組織だけど事業部制組織の特徴の応用で後継者育成引っ張ってくるのが第ニ段階みたいなことかと。
やっぱり、皆が普通にやってる、設問と与件の対応を 小難しく言ってるだけですよね?
そこに気付くかどうかが合否の分かれ目だけど

617名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:35:12.45ID:0OBS1hvM
>>616
その理解は違うけど、後は山口講師に直接メールで聞け。

618名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:36:51.88ID:0OBS1hvM
別に俺はTBCで受かったけどTBCの回し者じゃないしお前が落ちようが構わないしな。

619名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:38:30.12ID:0OBS1hvM
ただ質問しといて回答に違うと思うと言うのは失礼極まりない

620名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:44:52.13ID:M/ohxOxr
>>617
>後は山口講師に直接メールで聞け
そこまではちょっとw
テキストに載ってる抽象化メモが、得点開示請求の結果、
80点超の人が作ったものなら信用して学べるけど、
予備校の受験テクなら良いとこだけ真似しようと思って。
そう思ってテキスト開いて、動画で解説を聞いても俺の頭では理解できないw

621名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:45:48.33ID:xmq5Sdz/
>>616
普通のことをややこしく言って
テキストを買わせようとしてんじゃないかな
肝心な所は板書してなかったり、後はテキストでみたいな感じ多いから
うんざりして見るの止めた

622名無し検定1級さん2019/02/16(土) 17:46:28.68ID:M/ohxOxr
>>619
三段論法とは違うかと

623名無し検定1級さん2019/02/16(土) 18:47:25.26ID:r8GTU/ai
学校はそれぞれ解法の型を持っているが、実際に解答するときは、型有りきではないと思う。

重要なのは、設問に真っ直ぐに応えること。
ともすれば、型にこだわるあまり、題意をはずし勝ち。

合格者もまずは、設問に忠実を実行してる。
学校の解法は、簡単なことを難しくアカデミックにしている傾向有り。

皆が言っているように。

624名無し検定1級さん2019/02/16(土) 21:24:55.09ID:r8GTU/ai
三段論法とか、なにか こ難しくしている。
合格者から聞いた話として、設問にストレートに応えることだけを考えていた、とのこと。

設問間の一貫性はあまり意識していなかったらしい。

解法の型があれば楽だけど、それに飛び付いてはいけない。

625名無し検定1級さん2019/02/16(土) 21:27:15.53ID:r8GTU/ai
絶対に盲信してはいけない。

626名無し検定1級さん2019/02/16(土) 23:41:07.09ID:Ccd+xd+R
簡単に考えれば点が取れるのに、敢えて難しく思考させるなんて、、、

627名無し検定1級さん2019/02/17(日) 00:11:09.44ID:p2Yz68SS
設問に「真っすぐ」とか、「ストレート」とか言葉が感情的過ぎる。
何も具体的なこと言ってないよな。

みんな設問には真っすぐに答えようとしてるよ

新着レスの表示
レスを投稿する