司法書士受験生で今から行政書士の勉強する人の情報共有スレ

1名無し検定1級さん2019/08/12(月) 06:53:35.68ID:OILlixVj
みんなどの程度まで進んでるの?

240名無し検定1級さん2019/12/26(木) 19:35:05.08ID:6+HHNXtH
>>237
>上塗りして行くもんだぜ。

は ↑こう発言しているわけだが、、上塗り、、という事は、上塗りする前も一応合法、、上塗りした後も一応合法

上塗りする前の契約書を使っても合法、、上塗りした後の契約書も使っても合法、

上塗りする前と 上塗りした後の契約書の何が違うか、、 片方のクレーマーを封じ込めたい側だけにとって有利になったのが上塗り後契約書(案)、

しかし、、もう片方当事者(クレーマー側)は、、上塗り後は、色々言えなくなった、逆に損してる

こういうことは、片方代理か片方顧問でやらないといけない(利益相反行為、双方代理禁止原則)

クレーマー側は不利になるから、利益相反

というわけで、>>237のやりたい事は行政書士独占の代書(行政書士法1条の2)とは全然違う業務 (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

>>237は 全く理解して無い (笑)(笑)(笑)

241名無し検定1級さん2019/12/26(木) 20:24:43.32ID:6+HHNXtH
>>237

もう少しヒントを教えてやると、

>>237は 片方当事者が 「おかしなクレーマー」だと 最初から、決めつけていることが 大間違い 

(笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)

242名無し検定1級さん2019/12/29(日) 13:00:10.38ID:U5B/l5VU
契約書は、
私的な、自治権限同士の対立構造、

私的自治→対立←私的自治

これを司法書士(笑)共は、理解しろ(笑)(笑)(笑)

行政書士が、書面化してるのは、司法権限の発言じゃないぞ!?

本人達の(私的な)自治権限が、意思表示の大本、

民事商事でも、司法権限発信では無い物があるわけだな?

それが、契約書、協議書、会議議事録、定款、それから遺言もそうだが遺言は代書しないから置いといて。

法律行為は、本人達の私的な、自治。

本人(自治権限)→意思表示

(笑)(笑)(笑)

243名無し検定1級さん2019/12/29(日) 13:00:10.78ID:U5B/l5VU
契約書は、
私的な、自治権限同士の対立構造、

私的自治→対立←私的自治

これを司法書士(笑)共は、理解しろ(笑)(笑)(笑)

行政書士が、書面化してるのは、司法権限の発言じゃないぞ!?

本人達の(私的な)自治権限が、意思表示の大本、

民事商事でも、司法権限発信では無い物があるわけだな?

それが、契約書、協議書、会議議事録、定款、それから遺言もそうだが遺言は代書しないから置いといて。

法律行為は、本人達の私的な、自治。

本人(自治権限)→意思表示

(笑)(笑)(笑)

244名無し検定1級さん2019/12/29(日) 13:04:56.33ID:U5B/l5VU
本人→遺言


こう、説明すれば、漸く理解するかもしれない(笑)(笑)(笑)


本人(自治権限)→遺言だ(笑)(笑)(笑)

司法権限→遺言 では無い(笑)(笑)

同様に

私的自治→契約←私的自治

司法→契約では無い(笑)(笑)(笑)

245名無し検定1級さん2020/01/06(月) 18:19:07.87ID:SoXdJVpx
勘違いアホの司法書士(笑)弁護士(笑)の 目を覚まさせるには、

単独行為の遺言の例が分かりやすい(笑)(笑)(笑)

遺言を 裁判所裁判官司法(笑)に 作ってもらっても  勘違いアホ司法書士(笑)弁護士(笑)=お前(笑)自身の 

遺言と 似ても似つかないものが作られるだけだからな?(まあ偶然お前(笑)の考えてる内容が裁判官(笑)の思考と一致して偶然遺言内容が同じって事態はあるかもしれないが、偶然一致は確率は低い)

裁判官に遺言を考えてくれ〜 とお願いしてもダメだぞ?(笑)(笑) 遺言は自分で考えるんだぞ?(笑)(笑) 

自治 苦笑

単独行為は遺言だが、、

法律行為は契約、協議、会議議事、定款、、色々あるんだ、、

同様に 契約も行為(法律行為)だから、行為の一種として、私的な自治原則、、。本人が自分で契約内容を考える(もちろん相手も同様に相手自身が考える、、私的自治原則)。

同様に、会社の定款も行為(法律行為)だから、行為の一種として、株主達の自治原則、、、発起人(株主達)が考える。

裁判官に定款考えてくれ〜とお願いしても、裁判官の仕事ではない(笑)断られるは(笑)(笑)(笑)、万一引き受けてくれたとしても、

裁判所裁判官司法(笑)が考えた定款の内容と 株主達が考えた定款の内容は、基本的には違う内容になるわな?(偶然一致する事も稀にあるかもしれないが(笑)(笑)(笑))

株主達の自治 苦笑

246名無し検定1級さん2020/01/06(月) 23:34:17.44ID:VLCpy4J0
フンコロガシが自分で丸めたフンを取られそうだから転がしながら逃げているようなものだ

247名無し検定1級さん2020/01/07(火) 06:39:54.44ID:Jrsk+yKH
行政書士は本試験終わってからでも間に合うよ
択一で逃げ切れる点数が取れてれば、すぐに着手すればいい
司法書士を優先で考えるべき

248名無し検定1級さん2020/01/10(金) 10:15:53.89ID:qbycEIkn
契約書、協議書、会社総会議事録、会社定款、遺言、、

これら(法律行為、行為)は、私的自治原則や 、、、自治権理解して無いと業務にしては駄目だ。

自治権理解して無いとどういう判断が基になって その契約書になるのか、、理解できないからな?


お前ら(笑)→〇〇ちゃんに喜んでもらいたいな〜(動機)→ よし、□□をあげよう(意思決定)→□□をどうぞもらって!(意思表示)→ありがとう(相手、合致)→贈与契約

裁判官裁判所法律司法→→〇〇ちゃんに喜んでもらいたいな〜(動機)→では ないぞ?  (笑)(笑)

お前ら私的な自治権限者=表意者本人(笑)→〇〇ちゃんに喜んでもらいたいな〜(動機)→ (笑)(笑)(笑)(笑)



司法試験、司法書士試験ごときを 合格したくらいでは、自治について理解していない、

行政書士試験に合格して、登録して、、 自治について理解が深まってきたら 漸く

契約書、協議書、会社総会議事録、会社定款、遺言、、を業務として  やってよし(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)


それまでは 行政書士法違反逮捕 (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

249名無し検定1級さん2020/01/10(金) 10:16:21.19ID:qbycEIkn
では、少しだけ自治権について考えられるようになったら、

<自治権> を意識しながら、もう一度

↓の民法の条文を読み直してみよう?!

民法第91条
法律行為の当事者が法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示したときは、その意思に従う。

民法第95条
意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。


(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

250名無し検定1級さん2020/01/11(土) 20:28:55.29ID:ekBabnEf
アリクイが自分のアリを取られると思って威嚇しているようなものだ

251名無し検定1級さん2020/01/12(日) 20:40:29.31ID:jYJrghcx
司法書士が契約書遣ると行政書士法違反逮捕

契約書は、法律事務ではなくて、行為(法律行為)事務(笑)(笑)(笑)(笑)


昭和二十五年十二月三日(日曜日)
   午前十時五十四分開会
  ―――――――――――――
  本日の会議に付した事件
○行政書士法案(衆議院提出)
○地方公務員法案(内閣送付)
  ―――――――――――――

○衆議院法制局参事(三浦義男君) 行政書士法の提案趣旨につきましては、川本議員から大体お話がございました通りでございますが、
要点をかいつまんで更に申上げますると、
例えば警察関係の書類、それから内容証明、或いは個人関係の契約書の書類の作成とか、或いは履歴書とか、
こういうようなことがその職務の大要のものであろうかと考えるのでございます。


○高橋進太郎君 そうしますと、例えば弁護士でも司法書士でも、従来第一條のこういう仕事をやつておつたのですが、この法律の施行に伴つて、
そういう弁護士でも或いは司法書士でも、何と申しますか、この法律の適用を受けて行政書士という資格を得なければいけないわけなのですか。

019 三浦義男
○衆議院法制局参事(三浦義男君) その点につきましては、例えば司法書士では、本来の司法書士の仕事をやるには、
最初司法書士法によつて登録を受けるということになりますので、その人か又行政書士の仕事をやろうとする場合におきましては行政書士法において登録を受けてやる、
この手続をして資格を得るということは必要だろうと思います。併しながらその人が両方の仕事をやり得るかどうか、司法書士でありながら行政書士の仕事がやり得るかどうかということは、
その人の仕事の内容が司法書士でありながら、司法書士以外の行政書士の仕事も内容としておつた場合には両方の資格がある。こういうようなことになるのであります。
020 高橋進太郎
○高橋進太郎君 そうすると、弁護士でも司法書士でもこの法律の制定に伴つてやはりこういう仕事をやるためには行政書士としての登録を受けなくてはならない。こういうことになるわけですか。
021 三浦義男
○衆議院法制局参事(三浦義男君) さようでございます。

https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=100914720X00619501203

252名無し検定1級さん2020/01/12(日) 21:20:46.70ID:jYJrghcx
そうすると、弁護士でも司法書士でもこの法律の制定に伴つてやはりこういう仕事をやるためには行政書士としての登録を受けなくてはならない。こういうことになるわけですか。

さようでございます (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

253名無し検定1級さん2020/01/12(日) 21:22:10.31ID:jYJrghcx
そうすると、弁護士でも司法書士でもこの法律の制定に伴つてやはりこういう仕事をやるためには行政書士としての登録を受けなくてはならない。こういうことになるわけですか。

さようでございます (笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

いいか?

契約書や 定款や、、、、遺言や、、法律行為 は、意思表示(の 合致や合同)だぞ? 私的自治原則

本人の意思を書くんだぞ?

さて 問題です。
金銭消費貸借契約

法律の定め(上限金利) 20%
自分の提案 21%
相手の提案 18%
合意した金利 19%

さて どの金利を契約書に 書く(代書)するのでしょうか?  

ヒント
法律を書いては駄目だぞ 意思を書くんだぞ?しかも合致した意思だ?

254名無し検定1級さん2020/01/13(月) 11:58:37.51ID:d5ojuHY2
○高橋進太郎君 そうすると、弁護士でも司法書士でもこの法律の制定に伴つてやはりこういう仕事をやるためには行政書士としての登録を受けなくてはならない。こういうことになるわけですか。

○衆議院法制局参事(三浦義男君) ささささささあさささささささささささあああささあsっさささあさあっさささsssっささささ
ささささささささささささ ささささささ ささささささ ささささささささささささ ささささささ ささささささ
さささあさささささ ささささささささささささ ささささささ ささささささ  ささささささささささあああささあsっさささあさあっさささsssっささささ ¥
ささささささささささささ ささささささ ささささささ ささささささささささささ ささささささ ささささささ
さささあさささささ ささささささささささささ ささささささ ささささささ  ささささささささささあああささあsっさささあさあっさささsssっささささ ¥

さようで。ささささささささささささ ささささささ ささささささ ささささささささささささ ささささささ ささささささ
さささあさささささ ささささささささささささ ささささささ ささささささ  ささささささささささあああささあsっさささあさあっさささsssっささささ さささささささあああささあsっさささあさあっさささsssっささささ 
さようでございまふ。(笑)
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=100914720X00619501203

255名無し検定1級さん2020/01/14(火) 11:59:47.87ID:qhDdzxCi
アホ司法書士(笑)は

本人→行為

民事の場合は私的自治、を分かってないから、 「決議の、、代理」とか変な事を考える。

自治といえば、地方自治もある

自治の 理屈が分かってないから、、、アホ司法書士(笑)は  地方自治選挙で ありえない事をやらかす(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

司法書士アホは、自治を分かってないから、、自分が住んでない自治体の議員に立候補したりするんだろ?

地方自治の理屈を知っていれば、普通はやらない

常識的に考えて

そこに住んでない人にいろいろ口出しされたら 住民は怒るだろ?(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

住んでいるからこそ、、、自分の住んでいる場所の問題を政治で解決するのが 議員

そこに住んでいない人に、地方自治の口出しする権利はない、、

裁判遣っても無駄(笑)

首長は なぜ、そこに住んでいなくてもいいのか?それは,日本の地方自治は、殿様が違う地方に行くことはよくあることだから、

版籍奉還といって殿様もいったん領地を天皇に返して、県令といって、中央政府から地方に出張していた時代があったからだな?(笑)

三島通庸という県令は薩摩鹿児島に家はあっただろうが、東北地方の県令になる、、首長と、議員の違いが判らないのがアホ司法書士(笑)(笑)(笑)

256名無し検定1級さん2020/01/14(火) 12:31:24.86ID:3RJHoIZt
まるでホームレスが人の吸った後の灰皿の煙草を
「俺のだ!俺の煙草だ!」と叫んでいるかのようだ

257名無し検定1級さん2020/01/15(水) 11:01:51.59ID:NgB5JAlY
司法書士(笑)弁護士(笑)の法律家(笑)は、

法律→契約

こういう考えに 陥りやすい、、これは間違い。×



本人(私的な自治権)→動機→意思決定→→意思表示→行為(契約)

↑こうしておかないと、

郵政グループとかいう郵便屋みたいに、叩かれて謝罪する事になる、、

本人に説明なかったり、意思でなかったり、、は駄目(笑)

なんで、郵政グループとかいう郵便屋、、が 叩かれて、謝罪してるか、


本人(私的な自治権)→動機 ×<これも無視してるかもしれない>→意思決定 ×<これも無いかもしれない>→→意思表示→ ×<ここが途切れてる>→ 行為(契約)


契約は代書(行政書士法1条の2)は行政書士独占で合ってる

何も間違ってない(笑) 

258名無し検定1級さん2020/01/16(木) 10:14:34.93ID:SdgsQLqd
うむ

259名無し検定1級さん2020/01/24(金) 11:38:18.53ID:7UZ03JiA
民法第415条
債務者がその <債務の本旨>に従った履行をしないときは、債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。債務者の責めに帰すべき事由によって履行をすることができなくなったときも、同様とする。


<債務の本旨>に従った履行をしないときは、???

<債務の本旨>に従った履行をしないときは、???

民法415条にいう、

<債務の本旨>とは何?か、

この <債務の本旨>とやらは 誰が、どうやって決めているか?(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)


ヒント し て き じ

大ヒント い し ひ ょ う じ の が っ 

260名無し検定1級さん2020/01/24(金) 12:09:00.20ID:70atPMTu
ホームレスが自分の見つけたアルミ缶を取られると思って
「俺のだ!」と主張してるかのようだ

261名無し検定1級さん2020/01/31(金) 06:50:17.92ID:w2DdcDoW
 【2019】令和元年度行政書士試験part25
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1580383195/


【2019】令和元年度行政書士試験part24
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1580192016/


【2019】令和元年度行政書士試験part23
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1579323707/


【2020】令和2年度行政書士試験 part3
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1576635554/

262名無し検定1級さん2020/02/01(土) 12:29:26.94ID:R1AWQIG1
行政書士は試験に民法出るが、、代書(行政書士法1条の2代書)は民法を優先しない、本人の意思表示を優先、これが

行政書士が法律家だと勘違いするところ

第91条
法律行為の当事者が法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示したときは、その意思に従う。

本人意思を優先。

よく考えてみれば当たり前だ、例えば労働契約は、会社毎(その契約毎)に違うだろ?

意思優先してるから(笑)

社長さんの意思(もちろん相手の労働者の意思もあるが)に拠って、契約書の内容は 変わる(笑)(笑)(笑)

私的自治 (笑)

行政書士試験は、あれは、、駄目だ、、法律しか考えさせてないあの試験は実務に足りない。

実務は、本人の意思(私的自治)優先。(笑)(笑)(笑)


お前らって、法律家法律家騒ぐが、、、

法律行為(契約、協議、会議議事、定款、遺言、、)が <法律だけで成り立ってる>と本気で勘違いしてるわけ?(笑)(笑)(笑)(笑)


本人の意思表示<私的自治権限の意思表示>の方がむしろ 法律行為のメイン(根幹)なんだが?

263名無し検定1級さん2020/02/01(土) 13:25:57.37ID:R1AWQIG1
民法第91条
法律行為の当事者が法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示したときは、その意思に従う。


法律行為では、本人意思を優先。



   法律   法律    法律      法律    法律

本人→私的自治の意思表示→契約←私的自治の意思表示←本人

法律    法律    法律    法律    法律   法律



法律は、契約(行為)の周辺に空気のように存在しているかもしれない。

行政書士が代書(書面化、行政書士法1条の2独占) するのはどれだ?(笑)(笑)(笑)(笑)

264名無し検定1級さん2020/02/04(火) 22:53:54.19ID:ItMqH+l2
なんの病気?

265名無し検定1級さん2020/02/10(月) 20:28:40.36ID:f0nCk2C/
択一で逃げ切り点を取ってたら勉強してもいいかもね
司法書士でも行政書士資格は結構役に立つよ

266名無し検定1級さん2020/02/10(月) 22:44:12.24ID:Kbua4zQf
少しわかってきたなら話題を変えて 民亊法務とは、何の事を言ってるか、

1、代書(行政書士法1条の2)をやる時に、客の法律行為が民法に抵触してないかどうかチェックするのは民亊法務か?

2、客が相手に請求する時に代理に立って法律上保護されるべき請求権が客に在るという主張をするのは民亊法務か

3、客が契約を結ぶときに契約の条件などを代理交渉するのは民亊法務か?

4、客が相手とトラブルになっている時に法律上の主張を代理して行うのは民亊法務か?


行政書士が可能な民亊法務とは何のことを言ってるのか?

司法書士は行政書士合法業務の何についてイチャモンつけてきているのか?

267名無し検定1級さん2020/02/12(水) 15:57:53.96ID:zzhSaiX0
なら先ず逃げ切り点の取り方考えろよ

268名無し検定1級さん2020/02/14(金) 19:11:06.72ID:H+9F54Qo
【官僚災害】安部ちゃん「コロナやばい、法を解釈してすぐ中国人入国禁止にしろ」
法務省「法的解釈?うーん、反対w」

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&g=pol
特定地域への滞在を理由にした一連の入国拒否は、日本では初めてのケースとなる。
政府関係者によると、法務省は当初、法的根拠がないと反対。
これを首相官邸などが押し切ったという。

 根拠としたのが出入国管理法5条1項14号だ。5条1項は外国人の入国を拒否できるケースを列挙し、14号は
「日本国の利益または公安を害する行為を行う恐れがある」
場合を規定する。
本来はテロリストなどへの対応を想定したもので、感染症が疑われる外国人への適用はいわば「禁じ手」(政府関係者)だ


これが本当だったら法務省最低だな、安倍も責任を法務省になすりつけてる様にも見えるが、
今も湖北省縛りで、中国全土から入国禁止できないのは法務省のせいか
法務省最低だな!

269名無し検定1級さん2020/02/14(金) 19:16:45.93ID:H+9F54Qo
【官僚災害】安部ちゃん「コロナやばい、法を解釈してすぐ中国人入国禁止にしろ」
法務省「法的解釈?うーん、反対w」

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&g=pol
特定地域への滞在を理由にした一連の入国拒否は、日本では初めてのケースとなる。
政府関係者によると、法務省は当初、法的根拠がないと反対。
これを首相官邸などが押し切ったという。

 根拠としたのが出入国管理法5条1項14号だ。5条1項は外国人の入国を拒否できるケースを列挙し、14号は
「日本国の利益または公安を害する行為を行う恐れがある」
場合を規定する。
本来はテロリストなどへの対応を想定したもので、感染症が疑われる外国人への適用はいわば「禁じ手」(政府関係者)だ


これが本当だったら法務省最低だな、安倍も責任を法務省になすりつけてる様にも見えるが、
今も湖北省縛りで、中国全土から入国禁止できないのは法務省のせいか
法務省最低だな!

新型コロナウイルス感染疑いの中国人の入国を止められないのは 実は法務省のせいだった?!

270名無し検定1級さん2020/02/14(金) 20:42:15.00ID:H+9F54Qo
【官僚災害】安部ちゃん「コロナやばい、法を解釈してすぐ中国人入国禁止にしろ」
法務省「法的解釈?うーん、反対w」

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&g=pol
特定地域への滞在を理由にした一連の入国拒否は、日本では初めてのケースとなる。
政府関係者によると、法務省は当初、法的根拠がないと反対。
これを首相官邸などが押し切ったという。

 根拠としたのが出入国管理法5条1項14号だ。5条1項は外国人の入国を拒否できるケースを列挙し、14号は
「日本国の利益または公安を害する行為を行う恐れがある」
場合を規定する。
本来はテロリストなどへの対応を想定したもので、感染症が疑われる外国人への適用はいわば「禁じ手」(政府関係者)だ


これが本当だったら法務省最低だな、安倍も責任を法務省になすりつけてる様にも見えるが、
今も湖北省縛りで、中国全土から入国禁止できないのは法務省のせいか
法務省最低だな!人権屋【諸悪の根源】法務省【法律馬鹿】が実は、国内ウイルス感染拡大させ国民の人権(生命、生存権等)侵害していた!

271名無し検定1級さん2020/02/14(金) 21:02:27.12ID:H+9F54Qo
安倍晋三 →ウイルスヤバイ 国境のゲート閉めたいよ!



法律馬鹿 ダメ!法律の解釈では無理!


安倍晋三 お友達の検事長の任期伸ばしてもいい?


法律馬鹿 OK

272名無し検定1級さん2020/02/14(金) 22:35:24.43ID:H+9F54Qo
トランプ大統領 ウイルスか国境のゲート閉鎖!

↓いいからやれ、訴えられたら俺が責任とる

公務員 イエッサー!


安倍晋三(行政権の長) ウイルスヤバイ 国境のゲート閉めたいよ!


法律馬鹿 ダメ!法律の解釈では無理!

273名無し検定1級さん2020/02/15(土) 00:39:25.55ID:WlL0Wq6j
https://graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-VIRUS-LJA/0100B5C43D9/index.html
あーあ、新型コロナウイルス

法務省(法律馬鹿)のせいで、、、こんな勢いで、、

274名無し検定1級さん2020/02/17(月) 16:18:54.50ID:qFU3jGCj
【官僚災害】安部ちゃん「コロナやばい、法を解釈してすぐ中国人入国禁止にしろ」
法務省「法的解釈?うーん、反対w」
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&g=pol
特定地域への滞在を理由にした一連の入国拒否は、日本では初めてのケースとなる。
政府関係者によると、法務省は当初、法的根拠がないと反対。
これを首相官邸などが押し切ったという。
 根拠としたのが出入国管理法5条1項14号だ。5条1項は外国人の入国を拒否できるケースを列挙し、14号は
「日本国の利益または公安を害する行為を行う恐れがある」
場合を規定する。
本来はテロリストなどへの対応を想定したもので、感染症が疑われる外国人への適用はいわば「禁じ手」(政府関係者)だ

安倍晋三政権、法務省の行政は憲法違反

日本国憲法 第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、
最大の尊重を必要とする。


生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利 は 立法その他の国政の上で
<最大の尊重>を必要とする。

生命は

最大の尊重を必要とする。

最大の尊重を必要とする。

最大の尊重を必要とする。

275名無し検定1級さん2020/02/18(火) 12:18:34.20ID:/oz29OHq
行政書士の本当の専門性は法律じゃないぞ? 法律は隣接してるから法律語ってもいいが(笑)
行政書士の専門性は 「行政」(笑)

行政権の長

政策

行政公務員

実行(執行)

行政の方針を実行するのが、「行政」 司法権とは行政権は全く別。

トランプ大統領(米国行政の長)

国境のゲート閉める

米国行政公務員 イエッサー!


安倍晋三(行政権の長)

国境のゲート閉めたい

法務省(法律馬鹿)「法律解釈上ではダメ」 ← 行政公務員の一種なのに裁判官ごっこ(笑)

276名無し検定1級さん2020/02/23(日) 13:51:05.90ID:zPRPAOmI
新型コロナウイルスは 乳児 にも感染

中国 “感染・入院の乳児9人 重症なし” 研究グループが発表
2020年2月17日 17時37分
新型コロナウイルスに感染した乳児について中国の研究グループが調べたところ、
入院した乳児は今月6日までに中国本土に9人いて、重症になった子はいなかったと発表しました。
中国の武漢大学などの研究グループは新型コロナウイルスに感染して入院した乳児について、
中国の保健当局や疾病予防センターのデータを
もとに調べた結果を「アメリカ医師会雑誌」に発表しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200217/k10012289161000.html



【官僚災害】安部ちゃん「コロナやばい、法を解釈してすぐ中国人入国禁止にしろ」
法務省「法的解釈?うーん、反対w」
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&g=pol

安倍晋三(行政権の長)

国境のゲート閉めたい

法務省(法律馬鹿)「法律解釈上ではダメ」 ← 行政公務員の一種なのに裁判官ごっこ(笑)

277名無し検定1級さん2020/02/28(金) 10:45:04.40ID:johtUEKA
行政権 と 司法権の違いが分かってないと駄目だぞ?


司法権→法律を司る

行政権→許認可等の処分行為


比較しろ


サッカーの審判→サッカーのルールを司る

サッカーの選手→ボールを蹴るなどの行為


これも比較しろ


民事訴訟の裁判官(司法)→民法を司る

民間人(民間の行為当事者権)→意思表示意思決定→行為(契約などの法律行為)…行政書士が代書独占(行書法1条の2)

278名無し検定1級さん2020/02/28(金) 11:48:08.25ID:johtUEKA
原始定款も、登記しない事項が含まれている、登記する、登記しないに関係なく、行政書士が定款は独占。

本人→行為 だから、という意味だ。まず、お前らは、司法権と行政権の違いを理解していない

私的自治権と司法権との違いも理解できていない。

私的自治権と司法権の違いも分かってないだけ。

行政権 と 司法権の違い、私的自治権と、司法権の違いが分かってないと駄目だぞ?


司法権→法律を司る

行政権→許認可等の処分行為


比較しろ


サッカーの審判→サッカーのルールを司る

サッカーの選手→ボールを蹴るなどの行為


これも比較しろ


民事訴訟の裁判官(司法)→民法を司る

民間人(民間の行為当事者権※)→意思決定意思表示→行為(会社定款などの法律行為)…行政書士が代書独占(行書法1条の2)
※私的自治権

279名無し検定1級さん2020/02/28(金) 23:43:20.18ID:kPZoytsg
まーたギョーショが浅薄な知識を振りかざして支離滅裂な理論を組み立ててるのか

280名無し検定1級さん2020/03/04(水) 10:42:40.38ID:pJrE3NxL
>>279 支離滅裂じゃないは(笑)

>>278の理屈が分かってないと、なぜ契約で 「錯誤」が起きたりするか説明できない

281名無し検定1級さん2020/03/06(金) 07:41:18.76ID:7E+t3EzF
日本政府 中韓からの入国者に指定場所での2週間待機を要請
2020年3月5日 19時59分
新型コロナウイルスの感染が拡大する中、政府は5日の対策本部で、水際対策を抜本的に強化し、
感染者の多い中国と韓国からの日本人を含めた入国者に指定場所での2週間の待機を要請することを決めました。
政府は、5日夜開いた対策本部の会合で、水際対策の抜本的な強化に向けた新たな措置を決定しました。
感染者の多い中国と韓国からの日本人を含めた入国者について、2週間、検疫所の所長が指定した場所での
待機と国内での公共交通機関を利用しないよう要請するとしています。中国には香港やマカオを含むとしています。
さらに、発行済みビザの効力を停止し、旅客機が到着する空港を、成田空港と関西空港に限定するよう要請するとしています。
これらの措置は、来週9日から今月末まで実施するとしています。
また、7日午前0時から韓国とイランのそれぞれの一部地域を入国禁止措置の対象として追加指定するとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200305/k10012315841000.html


感染者の多い中国と韓国からの日本人を含めた入国者に指定場所での2週間の待機を要請
発行済みビザの効力を停止し、旅客機が到着する空港を、成田空港と関西空港に限定するよう要請
韓国とイランのそれぞれの一部地域を入国禁止措置の対象

韓国の一部と、イラン
また追加できるんだな!!!

法律家ごっこ!


「人権尊重の観点から適用は困難」との意見?

日本国憲法は 国民の人権と、外国人の人権を比較して、外国人の人権を優先しろと書いてあるのか?

282名無し検定1級さん2020/03/06(金) 07:55:29.91ID:7E+t3EzF
東京 足立区で幼いきょうだい2人感染確認 新型ウイルス
2020年3月5日 21時02分
東京・足立区に住む小学生の女子児童と保育園児の男の子のきょうだいら3人が5日、
新型コロナウイルスに感染していることが新たに確認されました。都内で10歳未満の子どもの感染が確認されたのは初めてです。
新たに感染が確認されたのは、いずれも足立区に住む、10歳未満の区立小学校に通う女子児童と、
区立の認可保育園に通う男の子のきょうだい2人、それに30代の母親です。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200305/k10012315721000.html

新型ウイルス 北海道で3人感染確認 2人は小学生の兄弟
2020年2月21日 18時55分
北海道に住む小学生の兄弟2人を含む合わせて3人が新たに、新型コロナウイルスに感染したことが確認されました。
兄弟2人の症状はいずれも回復傾向にあるということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200221/k10012295301000.html

女性看護師「重篤」に 新型肺炎発症前の行動公表
熊本日日新聞 | 2月26日 10:35
 熊本市は25日、熊本県内で最初に新型コロナウイルスの感染が確認された東区の20代女性看護師は
人工呼吸器を装着するなど「重篤」になったと明らかした。
 市によると、女性は同日午前3時ごろから呼吸器障害が
https://kumanichi.com/kumacole/interest/1368471/

法務省高官の 法律家ごっこのせいで
日本国民の生命(日本国憲法13条他)の人権が脅かされているのが?法務省は責任取るのか

入管法5条1項14号
「人権尊重の観点から適用は困難」との意見?

日本国憲法は 国民の人権と、外国人の人権を比較して、外国人の人権を優先しろと書いてあるのか?

283名無し検定1級さん2020/03/07(土) 21:34:24.11ID:j0w9CFhf
独学者は、一般知識対策として、どの市販本使ってるのかね?
って聞いてみたいけどスレが機能してないわなw

284名無し検定1級さん2020/03/09(月) 02:01:54.27ID:4kRSn+1r
お前ら考え方が逆なんだよ(笑)

行政書士の代書は、初めに法律を考えてはいけない

行為だからな

本人→動機意思(意思決定意思表示)→行為  だ

行為を取り締まる法律がなければ、一応公序良俗を考えて

この行為は公序良俗上大丈夫かな
             ↓
本人→動機意思→行為

行為を取り締まる法律があるなら
   
この行為は法律に合ってるかな?論点が出てくる
             ↓
本人→動機意思→行為 

285名無し検定1級さん2020/03/19(木) 16:53:04.58ID:fHwS4iE6
日本国憲法上は、私立学校などの休校、イベント中止、、、を強制できる

日本国憲法第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、★国民は、これを濫用してはならない★のであつて、
常に★公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ★。

日本国憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。★生命★、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、★最大の尊重★を必要とする。

日本国憲法第二十二条
何人も、★公共の福祉に反しない限り★、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。

日本国憲法上は

公共の福祉(疫病を撲滅しましょうという目的)>>個人の営業上の都合(個人飲食店の営業(商売の自由)、イベントの開催、私立学校の経営

さて

<公共の福祉>  と <人権> 概念お勉強しよう!

286名無し検定1級さん2020/03/26(木) 10:21:37.44ID:2xuFvMLd
【株主総会】ネットのみは不可 コロナ恐れず開催を???【生命か、法律の規定か どちらが大事?】

新型コロナウイルスの感染拡大が止まらないなか、
3月期決算企業が株主総会の開催を巡り、困惑している。
選択肢は(1)通常通り開催(2)7月以降への延期(3)インターネットで配信し、議決権を行使するネット――
があげられる。感染リスクを軽減しながらどう対応すべきか。専門家の見解を踏まえ、Q&Aでまとめた。

■ネット配信のみに落とし穴
Q 3月期決算企業は定款で6月に株主総会を開くことが定められている。感染…

2020/3/26 2:00日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57183530U0A320C2000000/

これ法改正必要になるのではないか?

司法書士(笑)は 議事を実際やってないから影響なし?→司法書士(笑)作成(笑)の実際開催してない議事の議事録はそもそも無効(笑)

287名無し検定1級さん2020/04/01(水) 18:19:23.66ID:I4tbktgF
問題
ここに挙げる 日本国民の有するいくつかの「人権」の中で、日本国(行政)の政策上、最も優先するべき人権は何か答えよ

プライバシー権、   経営(商売)の自由権、   義務教育(教育を受ける権利)  

外国人の渡航の自由権、  肌の色で差別されない権利

生命(生存権) 、  日本国民の移動の自由権、  集会結社の自由権

  

【参考】
日本国憲法第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、★国民は、これを濫用してはならない★のであつて、
常に★公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ★。

日本国憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。★生命★、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、★最大の尊重★を必要とする。

日本国憲法第二十二条
何人も、★公共の福祉に反しない限り★、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。

288名無し検定1級さん2020/04/02(木) 00:02:54.71ID:hVgBTfoZ
安倍首相の成蹊大学の恩師が涙ながらに批判!「安倍くんは間違っている」「勉強していない」「もっとまともな保守に」
リテラ2016年6月5日 22:34
国会ばかりか、サミットでも無知をさらし、ウソやこじつけを吐いて、日本、いや世界中の良識ある人たちから呆れられている安倍首相だが、
ここにきて、意外な人たちが痛烈な批判を口にし始めた。それは、学生時代の安倍晋三を指導していた出身大学・成蹊大学の元教員たちだ。
たとえば、安倍首相の出身学部である法学部で当時、教鞭をとり、安倍首相も授業を受けていたはずの加藤節名誉教授は、
こんな厳しい言葉を投げかける。
「大学の4年間などを通して、安倍君は自分自身を知的に鍛えることがなかったんでしょう。
いまの政権の最大の問題点は、二つの意味の『ムチ』に集約されていると私は思っています」
そのうえで、加藤名誉教授は2つの"ムチ"とはignorant(無知)とshameless(無恥)のことだと説明する。
母校の恩師とは思えない手厳しさだが、加藤名誉教授の批判はそれだけに止まらない。
安倍首相が2013年3月の参院予算委員会で憲法の最高権威である故・芦部信喜氏を「知らない」と言い放ったことを挙げて、さらにこう指摘している。
「(晋三氏は)政治学科ですし、憲法もしっかり勉強しなかったんでしょうね。しかし、改革を訴えているのに、
(芦部を)『知らない』なんて言うべきではない。まさに無知であることをまったく恥じていない」
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_2310/

289名無し検定1級さん2020/04/02(木) 02:13:33.62ID:DsPazWwf
>>1
司法書士受験するなら早慶でておけ。

290名無し検定1級さん2020/04/02(木) 09:38:06.62ID:hVgBTfoZ
乳児が新型コロナウイルス感染 重症で集中治療室に 山梨
2020年4月1日 23時10分
山梨県は1日、県内で新型コロナウイルスに感染していることが確認された0歳の女の子が肺炎の症状で
集中治療室で治療を受けていることを明らかにしました。厚生労働省は「感染した乳児が重症化したのは初めてではないか」としています。
山梨県によりますと、1日、県内で新たに2人が新型コロナウイルスに感染していることが確認されたということです。
このうち1人は県内に住む0歳の女の子で、31日、心肺停止の状態で山梨大学医学部附属病院に
搬送されてきたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200401/k10012362531000.html

新着レスの表示
レスを投稿する