【徹底討論】行政書士は法律家なのか?

1名無し検定1級さん2019/10/15(火) 09:21:24.65ID:1bYS3/nN
違うやろ。

94名無し検定1級さん2020/02/02(日) 19:09:47.88ID:PT+knGQX
014 三浦義男
○衆議院法制局参事(三浦義男君)

それ以外官公署に提出する先ほど申述べましたような権利、義務又は事実証明に関する書類の作成を行政書士は主たる任務といたしておるわけであります。

はい。残念賞wwwwwwww


裁判官宮川光治の補足意見は,次のとおりである。
行政書士法1条の2第1項〜略〜行政書士法の立法趣旨に従い,その範囲は「行政に関する手続の円滑な実施に寄与 し,あわせて,国民の利便に資する」(同法1条)という目的からの限定を受ける べきであるとともに,
職業選択の自由・営業の自由(憲法22条1項)と調和し得 るよう合理的に限定解釈されるべきものである。

はい。残念賞wwwwwwwwwwwwwwww

95名無し検定1級さん2020/02/05(水) 10:37:08.72ID:C17hOVoh
(笑)が、マイブームなのだろうか。
きもちがわるい。

96名無し検定1級さん2020/02/14(金) 19:13:43.87ID:H+9F54Qo
【官僚災害】安部ちゃん「コロナやばい、法を解釈してすぐ中国人入国禁止にしろ」
法務省「法的解釈?うーん、反対w」

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&g=pol
特定地域への滞在を理由にした一連の入国拒否は、日本では初めてのケースとなる。
政府関係者によると、法務省は当初、法的根拠がないと反対。
これを首相官邸などが押し切ったという。

 根拠としたのが出入国管理法5条1項14号だ。5条1項は外国人の入国を拒否できるケースを列挙し、14号は
「日本国の利益または公安を害する行為を行う恐れがある」
場合を規定する。
本来はテロリストなどへの対応を想定したもので、感染症が疑われる外国人への適用はいわば「禁じ手」(政府関係者)だ


これが本当だったら法務省最低だな、安倍も責任を法務省になすりつけてる様にも見えるが、
今も湖北省縛りで、中国全土から入国禁止できないのは法務省のせいか
法務省最低だな!

97名無し検定1級さん2020/02/14(金) 20:46:13.48ID:H+9F54Qo
【官僚災害】安部ちゃん「コロナやばい、法を解釈してすぐ中国人入国禁止にしろ」
法務省「法的解釈?うーん、反対w」

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&g=pol
特定地域への滞在を理由にした一連の入国拒否は、日本では初めてのケースとなる。
政府関係者によると、法務省は当初、法的根拠がないと反対。
これを首相官邸などが押し切ったという。

 根拠としたのが出入国管理法5条1項14号だ。5条1項は外国人の入国を拒否できるケースを列挙し、14号は
「日本国の利益または公安を害する行為を行う恐れがある」
場合を規定する。
本来はテロリストなどへの対応を想定したもので、感染症が疑われる外国人への適用はいわば「禁じ手」(政府関係者)だ


これが本当だったら法務省最低だな、安倍も責任を法務省になすりつけてる様にも見えるが、
今も湖北省縛りで、中国全土から入国禁止できないのは法務省のせいか
法務省最低だな!人権屋【諸悪の根源】法務省【法律馬鹿】が実は、国内ウイルス感染拡大させ国民の人権(生命、生存権等)侵害していた!

98名無し検定1級さん2020/02/14(金) 20:47:33.08ID:83Lvz0v1
14才の法律家w

99名無し検定1級さん2020/02/14(金) 20:59:49.39ID:H+9F54Qo
安倍晋三 →ウイルスヤバイ 国境のゲート閉めたいよ!



法律馬鹿 ダメ!法律の解釈では無理!


安倍晋三 お友達の検事長の任期伸ばしてもいい?


法律馬鹿 OK

100名無し検定1級さん2020/02/14(金) 22:36:30.23ID:H+9F54Qo
トランプ大統領 ウイルスか国境のゲート閉鎖!

↓いいからやれ、訴えられたら俺が責任とる

公務員 イエッサー!


安倍晋三(行政権の長) ウイルスヤバイ 国境のゲート閉めたいよ!


法律馬鹿 ダメ!法律の解釈では無理!

101名無し検定1級さん2020/02/17(月) 16:19:51.05ID:qFU3jGCj
【官僚災害】安部ちゃん「コロナやばい、法を解釈してすぐ中国人入国禁止にしろ」
法務省「法的解釈?うーん、反対w」
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&g=pol
特定地域への滞在を理由にした一連の入国拒否は、日本では初めてのケースとなる。
政府関係者によると、法務省は当初、法的根拠がないと反対。
これを首相官邸などが押し切ったという。
 根拠としたのが出入国管理法5条1項14号だ。5条1項は外国人の入国を拒否できるケースを列挙し、14号は
「日本国の利益または公安を害する行為を行う恐れがある」
場合を規定する。
本来はテロリストなどへの対応を想定したもので、感染症が疑われる外国人への適用はいわば「禁じ手」(政府関係者)だ

安倍晋三政権、法務省の行政は憲法違反

日本国憲法 第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、
最大の尊重を必要とする。


生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利 は 立法その他の国政の上で
<最大の尊重>を必要とする。

生命は

最大の尊重を必要とする。

最大の尊重を必要とする。

最大の尊重を必要とする。

102名無し検定1級さん2020/02/18(火) 12:20:56.31ID:/oz29OHq
行政書士の本当の専門性は法律じゃないぞ? 法律は隣接してるから法律語ってもいいが(笑)
行政書士の専門性は 「行政」(笑)

行政権の長

政策

行政公務員

実行(執行)

行政の方針を実行するのが、「行政」 司法権とは行政権は全く別。

トランプ大統領(米国行政の長)

国境のゲート閉める

米国行政公務員 イエッサー!


安倍晋三(行政権の長)

国境のゲート閉めたい

法務省(法律馬鹿)「法律解釈上ではダメ」 ← 行政公務員の一種なのに裁判官ごっこ(笑)

103名無し検定1級さん2020/02/18(火) 17:32:29.18ID:8TxtZOC4
あら、専門性が行政と言わざるを得なくなったかwwww

だがしかし、行政書士には"政"を"行"うことの補助能力さえも無い。分野的な専門性も無い。
理由
一、国会議員の政策秘書採用試験の筆記試験免除者に士業各専門職(弁・会・司・税)があるが、"行政"書士は…wwwwwwww

104名無し検定1級さん2020/02/19(水) 23:57:22.51ID:lMx+5kFp
行政は、行政。司法権と全く別に 「行政権」がある。

↓これが行政権、行政権を図に示すと、こうなる。

行政権→政策→行政公務員→実行→一般市民など


では、司法とは?

というと  図に書くなら

           司法
            ↓
           法の適用(お裁き)
            ↓
           裁判
            ↓
行政権→政策→行政公務員→実行→

司法と、行政はこういう関係だから (笑)(笑)(笑)(笑)  

105名無し検定1級さん2020/02/20(木) 05:32:16.86ID:OxO5K0TF
日本語で

106名無し検定1級さん2020/02/20(木) 15:01:03.74ID:SliBC3r2
まずは、お前ら(笑)は、私的自治と司法の違いから理解しないといけない

私的自治は、私的自治(の行為)。司法権と全く別に 「私的自治権」がある。

↓これが私的な自治権、私的な自治権を図に示すと、こうなる。

私的な自治権→動機→意思決定意思表示→書面


では、司法とは?

というと  図に書くなら

          司法権
            ↓
        法の適用(お裁き)
            ↓
           裁判
            ↓
私的な自治権→動機→意思決定意思表示→行為(これを行政書士が書面化してる、独占(笑))

司法と、私的自治はこういう関係だから (笑)(笑)(笑)(笑)  

107名無し検定1級さん2020/02/20(木) 15:05:22.20ID:SliBC3r2
まずは、お前ら(笑)は、行政と司法の違いから理解しないといけない

行政は、行政。司法権と全く別に 「行政権」がある。

↓これが行政権、行政権を図に示すと、こうなる。

行政権→政策→行政公務員→実行→一般市民など


では、司法とは?

というと  図に書くなら

          司法権
            ↓
           法の適用(お裁き)
            ↓
           裁判
            ↓
行政権→政策→行政公務員→実行→許認可←許認可申請←行政書士←本人

司法と、行政はこういう関係だから (笑)(笑)(笑)(笑)  

108名無し検定1級さん2020/02/20(木) 17:07:27.45ID:xr9aShSU
日本語で

109名無し検定1級さん2020/02/21(金) 09:51:48.14ID:i5Mn/A2S
行政書士の管轄が法務省でなく総務省ってのがモヤモヤするが。

110名無し検定1級さん2020/02/21(金) 13:54:56.57ID:Tq0OLaxR
パパの金で開業ごっこしてる行書おじさんの悪口はやめなさい

111名無し検定1級さん2020/02/23(日) 13:51:34.91ID:zPRPAOmI
新型コロナウイルスは 乳児 にも感染

中国 “感染・入院の乳児9人 重症なし” 研究グループが発表
2020年2月17日 17時37分
新型コロナウイルスに感染した乳児について中国の研究グループが調べたところ、
入院した乳児は今月6日までに中国本土に9人いて、重症になった子はいなかったと発表しました。
中国の武漢大学などの研究グループは新型コロナウイルスに感染して入院した乳児について、
中国の保健当局や疾病予防センターのデータを
もとに調べた結果を「アメリカ医師会雑誌」に発表しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200217/k10012289161000.html



【官僚災害】安部ちゃん「コロナやばい、法を解釈してすぐ中国人入国禁止にしろ」
法務省「法的解釈?うーん、反対w」
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020021201183&g=pol

安倍晋三(行政権の長)

国境のゲート閉めたい

法務省(法律馬鹿)「法律解釈上ではダメ」 ← 行政公務員の一種なのに裁判官ごっこ(笑)

112名無し検定1級さん2020/02/28(金) 10:45:40.17ID:johtUEKA
行政権 と 司法権の違いが分かってないと駄目だぞ?


司法権→法律を司る

行政権→許認可等の処分行為


比較しろ


サッカーの審判→サッカーのルールを司る

サッカーの選手→ボールを蹴るなどの行為


これも比較しろ


民事訴訟の裁判官(司法)→民法を司る

民間人(民間の行為当事者権)→意思表示意思決定→行為(契約などの法律行為)…行政書士が代書独占(行書法1条の2)

113名無し検定1級さん2020/02/28(金) 11:48:44.60ID:johtUEKA
原始定款も、登記しない事項が含まれている、登記する、登記しないに関係なく、行政書士が定款は独占。

本人→行為 だから、という意味だ。まず、お前らは、司法権と行政権の違いを理解していない

私的自治権と司法権との違いも理解できていない。

私的自治権と司法権の違いも分かってないだけ。

行政権 と 司法権の違い、私的自治権と、司法権の違いが分かってないと駄目だぞ?


司法権→法律を司る

行政権→許認可等の処分行為


比較しろ


サッカーの審判→サッカーのルールを司る

サッカーの選手→ボールを蹴るなどの行為


これも比較しろ


民事訴訟の裁判官(司法)→民法を司る

民間人(民間の行為当事者権※)→意思決定意思表示→行為(会社定款などの法律行為)…行政書士が代書独占(行書法1条の2)
※私的自治権

114名無し検定1級さん2020/02/28(金) 15:36:27.41ID:HFqCzvid
で、官庁に提出しない書類は行政書士の独占じゃないんだって?wwwwwwwwww


昭和二十五年十二月三日(日曜日)
   午前十時五十四分開会
  ―――――――――――――
  本日の会議に付した事件
○行政書士法案(衆議院提出)


○衆議院法制局参事(三浦義男君) 行政書士法が立案されまする趣旨は、官庁に出しまするところの権利、義務とか、或いは証明関係の書類を営業

官庁に出さない書類は行政書士独占では無いんだってよ?(笑)


議院法制局参事(三浦義男君) 〜、行政書士のほうは仕事の範囲が割に一般常識的と言いますか、広範囲でございまして、而もそれが一般的な仕事でございますので、〜、特殊の人でなければできないことでなくて、一般の人が誰でもやればやり得る仕事であります。
ただ忙しいために自分で書けないから書いて貰うとか、或いは特殊の、全然字か書けないから依頼するというようなこともたまにはあるかも知れませんが、大体においてはさようなことだろうと思います。

特殊の人でなければできないことでなくて、一般の人が誰でもやればできる仕事なんだってよ?あれれ専門性とは?(笑)



官庁に出さない書類は行政書士独占では無いんだってよ?(笑)



特殊の人でなければできないことでなくて、一般の人が誰でもやればできる仕事なんだってよ?あれれ専門性とは?(笑)



wwwwwwwwwwwwwwwwwwww腹が痛えwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwだめだwwwwwww笑い過ぎて死ぬwwwwwwwwwwwwwwww

115名無し検定1級さん2020/03/01(日) 22:31:40.24ID:j95+radD
自動車検査証(車検証)の有効期間が3月31日までに終わるすべての車について、国が有効期間を4月30日まで延長する。国土交通省が28日発表した。
新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐためで、道路運送車両法にもとづく特例措置。
自動車損害賠償責任(自賠責)保険の契約更新も、車検の更新時まで猶予される。

国交省によると、年度末は全国の運輸支局で申請手続きが集中するため、混雑によって感染が拡大するのを防ぐ狙いがある。

過去には、台風などの自然災害の際に一部の都道府県で延長した例はあったが、それ以外の理由で全国的に実施するのは初めてという。(贄川俊)

https://www.asahi.com/sp/articles/ASN2X653GN2XUTIL06S.html


法律も隣接はしてるけどな

116名無し検定1級さん2020/03/01(日) 22:34:11.50ID:j95+radD
契約や定款というのは、「現象」なんだよ、

宇宙がビックバンで誕生したとか、電池と豆電球をつなぐと電子が流れて光るとか、

「現象」なんだよ、契約とか、定款は。  行為と言ってもいい、行為も「現象」なんだよ

行政書士法1条の2は、、、契約とか、定款という、、実際に行われた、「現象」を書面化してる。

現象は、六法全書には書いてない、

本人達の意思表示が合致した、、という「現象」が 行政書士が書面化するもの。

本人(私的な自治権限者)→意思決定意思表示→行為した、、という現象、、、だから


行政書士が独占  (行政書士法1条の2)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

117名無し検定1級さん2020/03/02(月) 20:01:23.77ID:2U6iStEa
014 三浦義男
○衆議院法制局参事(三浦義男君)

それ以外官公署に提出する先ほど申述べましたような権利、義務又は事実証明に関する書類の作成を行政書士は主たる任務といたしておるわけであります。

はい。残念賞wwwwwwww


裁判官宮川光治の補足意見は,次のとおりである。
行政書士法1条の2第1項〜略〜行政書士法の立法趣旨に従い,その範囲は「行政に関する手続の円滑な実施に寄与 し,あわせて,国民の利便に資する」(同法1条)という目的からの限定を受ける べきであるとともに,
職業選択の自由・営業の自由(憲法22条1項)と調和し得 るよう合理的に限定解釈されるべきものである。

はい。残念賞wwwwwwwwwwwwwwww

118名無し検定1級さん2020/03/03(火) 23:33:30.38ID:4M9k/XHp
【行政書士ワタナベ 自己紹介】
私は、昭和53年8月10日生、新潟県五泉市(旧中蒲原郡村松町)出身です。

大学進学の際、テレビドラマやニュースなどの影響を受け、「暮らしに役立つ法律家として、弁護士になりたい!」と強く思うようになり、白鴎大学法学部に進学。
しかし、所属サークル「法律研究会」で、先輩より、行政書士の魅力に気付かされ、大学在学中に行政書士の資格を取得。だが、さらに実務家になるにはもっと自分の技術に磨きをかけるべきだと感じ、白鴎大学大学院(修士課程、民法専攻)に進学いたしました。
大学院では、発表や質疑応答、文献・判例研究、論文作成等をいたしました《修士論文:『債権譲渡特例法の課題』[白鴎大学大学院法学研究年報創刊号【平成17年7月】掲載]》。

その後、やはり弁護士の道を諦め切れず、法科大学院(ロースクール)進学を目指すも失敗の連続(苦笑)。
そこで、行政書士業務を再確認し、行政書士業務により「暮らしで生じた法的問題」のサポートがある程度可能であると判断し、行政書士として家庭法務業務を行うことを決意し、現在に至ります。

ちなみに、大学在学中3年間、今の行政書士事務所のご近所にある居酒屋「野楽炉大関」さんで接客のアルバイトをさせていただきました。
みっちり鍛えられましたが(笑)、自分のためには必須な経験だったと思います。なお、大変有り難いことに、今でも、家族同然のご交流をさせていただいております。

119名無し検定1級さん2020/03/05(木) 18:36:04.63ID:+M2RzHZU
トラブル解決や満額回収、「あなたを守る書類を作ります」と言いながら、弁護士が出てきたら手を引くってのも該当しませんかね?
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/representation_regulation/

120名無し検定1級さん2020/03/05(木) 19:00:46.53ID:fcjEGZRz
原始定款も、登記しない事項が含まれている、登記する、登記しないに関係なく、行政書士が定款は独占。

本人→行為 だから、という意味だ。まず、お前らは、司法権と行政権の違いを理解していない

私的自治権と司法権との違いも理解できていない。分かってないだけ。

行政権 と 司法権の違い、私的自治権と、司法権の違いが分かってないと駄目だぞ?


司法権→法律を司る

行政権→許認可等の処分行為


比較しろ


サッカーの審判→サッカーのルールを司る

サッカーの選手→ボールを蹴るなどの行為


これも比較しろ


民事訴訟の裁判官(司法)→民法を司る

民間人(民間の行為当事者権※)→意思決定意思表示→行為(会社定款などの法律行為)…行政書士が代書独占(行書法1条の2)
※私的自治権

121名無し検定1級さん2020/03/05(木) 19:01:45.80ID:fcjEGZRz
ルールと  現象(行為) の 違いが分かるか?(笑)(笑)(笑)(笑)

ルールはルール、、

現象(行為)は、、やってみないと分からない


本人(私的な自治権限者)→意思決定意思表示→行為した、、という現象

ルール_?(笑)

行政書士が独占  (行政書士法1条の2)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

122名無し検定1級さん2020/03/05(木) 19:02:48.48ID:yt6NgHWk
行政書士が「法務事務所」を名乗るのはコンプレックスのアピール以外のなにものでもない。

123名無し検定1級さん2020/03/05(木) 23:19:21.69ID:9xFU6rEc
なんにせよ、、

契約書 定款 協議書、作成、、業務は、、私的自治、
但し 法律に、隣接、、してるから 法的な、素養が必要。

行政書士、には、 法的 な素養も、経営判断 の素養も 、全く 無い。

任意、私的自治 だから、、、本人の意思で 誰に 依頼しても 良い。
まったく、何の、素養、、も担保されて ない 簡単試験、 行政書士、、は、選択肢には 入ら、、ない(笑)
それが 私的自治 と言う、ものだ(笑)

124名無し検定1級さん2020/03/19(木) 09:53:46.19ID:fHwS4iE6
日本国憲法上は、私立学校などの休校、イベント中止、、、を強制できる

日本国憲法第第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、★国民は、これを濫用してはならない★のであつて、
常に★公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ★。

日本国憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。★生命★、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、★最大の尊重★を必要とする。

日本国憲法第二十二条
何人も、★公共の福祉に反しない限り★、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。


日本国憲法上は

公共の福祉(疫病を撲滅しましょうという目的)>>>>>>個人の営業上の都合(個人飲食店の営業、イベントの開催、私立学校の経営など含む)

125名無し検定1級さん2020/03/19(木) 10:04:13.05ID:n+F2mq0W
行政書士が法律家のわけないだろう。無知で法律知識に乏しい。チョコつと知ってる
ごく基礎的なことを得意になってユューチュブで披露してる。痛すぎる、おりこうさんと付き合ったことがないんだろう。

126名無し検定1級さん2020/03/19(木) 16:53:33.63ID:fHwS4iE6
日本国憲法上は、私立学校などの休校、イベント中止、、、を強制できる

日本国憲法第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、★国民は、これを濫用してはならない★のであつて、
常に★公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ★。

日本国憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。★生命★、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、★最大の尊重★を必要とする。

日本国憲法第二十二条
何人も、★公共の福祉に反しない限り★、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。

日本国憲法上は

公共の福祉(疫病を撲滅しましょうという目的)>>個人の営業上の都合(個人飲食店の営業(商売の自由)、イベントの開催、私立学校の経営

さて

<公共の福祉>  と <人権> 概念お勉強しよう!

127名無し検定1級さん2020/03/26(木) 10:19:46.57ID:2xuFvMLd
【株主総会】ネットのみは不可 コロナ恐れず開催を???【生命か、法律の規定か どちらが大事?】

新型コロナウイルスの感染拡大が止まらないなか、
3月期決算企業が株主総会の開催を巡り、困惑している。
選択肢は(1)通常通り開催(2)7月以降への延期(3)インターネットで配信し、議決権を行使するネット――
があげられる。感染リスクを軽減しながらどう対応すべきか。専門家の見解を踏まえ、Q&Aでまとめた。

■ネット配信のみに落とし穴
Q 3月期決算企業は定款で6月に株主総会を開くことが定められている。感染…

2020/3/26 2:00日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57183530U0A320C2000000/

これ法改正必要になるのではないか?

司法書士(笑)は 議事を実際やってないから影響なし?→司法書士(笑)の実際開催してない議事の議事録はそもそも無効(笑)

128名無し検定1級さん2020/03/26(木) 17:35:07.83ID:QAEWYWpS
>>127
行政書士は実際に開催したことをその目で確認してから作成するんだwwww
司法書士は意思を確認するんだわwww行政書士と違って素養が担保されてるからwwwwwwwwwwwww

129名無し検定1級さん2020/03/29(日) 18:34:59.71ID:PtREIbig
イメージ的にも法律家ではないよな
法律家は法曹(裁判官・検察官・弁護士)だよ
行政書士は許認可スペシャリストとか許認可コンサルタントだね
下手に試験が科目丸カブリの司法試験挫折者の受け皿とか
予備試験短答並みの難易度になっちゃってるので何か勘違いしてるみたい

130名無し検定1級さん2020/03/29(日) 23:26:59.41ID:BKKBuQCi
>行政書士は許認可スペシャリストとか許認可コンサルタントだね

試験で何が担保されてるの?

131名無し検定1級さん2020/03/31(火) 18:34:40.60ID:qCjI4js+
出たな! 担保おじさんw

132名無し検定1級さん2020/03/31(火) 19:33:06.34ID:iHwaMCAd
で、試験で何が担保されてんの?

133名無し検定1級さん2020/03/31(火) 19:42:12.99ID:fWDjizTA
能力担保は必要だろう。手上げれば誰でもできるのか。

134名無し検定1級さん2020/03/31(火) 19:49:48.97ID:qCjI4js+
>>132
何がタンポンだって?

135名無し検定1級さん2020/03/31(火) 20:01:21.26ID:qCjI4js+
試験知識だけじゃ実務能力の担保なんて無理に決まってんじゃん
実務経験を積み重ねてそれを身に付けるのが行政書士の運命なんだよね
顧客の期待に応えて責任を全うして行くことの連続
実績に裏打ちされた経験値と集客力こそ行政書士の宝であり命だ

試験知識での能力担保? はあ? タンポンおじさん うぜーしww
試験なんてちょっとした参入障壁なだけだろ
真の参入障壁は、開業後に出現するんだよ 

136名無し検定1級さん2020/03/31(火) 23:20:17.21ID:KQ5sgav5
>行政書士は許認可スペシャリストとか許認可コンサルタントだね

答え : 自称 or 嘘偽り

137名無し検定1級さん2020/04/01(水) 07:00:09.15ID:age5ynJP
許認可に特化して顧客を多数抱え頑張ってる行政書士は
自称もへったくれもなく許認可スペシャリストにならざるを得ないよ
じゃないと新規依頼やリピートもなく廃業するしかない

138名無し検定1級さん2020/04/01(水) 07:35:04.72ID:JGto83G2
「許認可に特化して顧客を多数抱え頑張ってる行政書士は」

特定の条件を付加しないと、行政書士は何も担保されてないド素人と言うことだなw

139名無し検定1級さん2020/04/01(水) 10:30:13.67ID:qWot4yAF
実際、行政書士試験に受かっただけだと、なんにも分からないド素人と変わらないしなあ、、、
OTJで教わる場も無いし、研修会だけではカバーしきれないという点も大きいよ

140名無し検定1級さん2020/04/01(水) 11:44:39.85ID:age5ynJP
確かにそうだよな
開業してから必死に頑張るしかないよ

141名無し検定1級さん2020/04/01(水) 18:19:53.15ID:I4tbktgF
問題
ここに挙げる 日本国民の有するいくつかの「人権」の中で、日本国(行政)の政策上、最も優先するべき人権は何か答えよ

プライバシー権、   経営(商売)の自由権、   義務教育(教育を受ける権利)  

外国人の渡航の自由権、  肌の色で差別されない権利

生命(生存権) 、  日本国民の移動の自由権、  集会結社の自由権

  

【参考】
日本国憲法第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、★国民は、これを濫用してはならない★のであつて、
常に★公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ★。

日本国憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。★生命★、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、★最大の尊重★を必要とする。

日本国憲法第二十二条
何人も、★公共の福祉に反しない限り★、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。

142名無し検定1級さん2020/04/02(木) 00:03:18.35ID:hVgBTfoZ
安倍首相の成蹊大学の恩師が涙ながらに批判!「安倍くんは間違っている」「勉強していない」「もっとまともな保守に」
リテラ2016年6月5日 22:34
国会ばかりか、サミットでも無知をさらし、ウソやこじつけを吐いて、日本、いや世界中の良識ある人たちから呆れられている安倍首相だが、
ここにきて、意外な人たちが痛烈な批判を口にし始めた。それは、学生時代の安倍晋三を指導していた出身大学・成蹊大学の元教員たちだ。
たとえば、安倍首相の出身学部である法学部で当時、教鞭をとり、安倍首相も授業を受けていたはずの加藤節名誉教授は、
こんな厳しい言葉を投げかける。
「大学の4年間などを通して、安倍君は自分自身を知的に鍛えることがなかったんでしょう。
いまの政権の最大の問題点は、二つの意味の『ムチ』に集約されていると私は思っています」
そのうえで、加藤名誉教授は2つの"ムチ"とはignorant(無知)とshameless(無恥)のことだと説明する。
母校の恩師とは思えない手厳しさだが、加藤名誉教授の批判はそれだけに止まらない。
安倍首相が2013年3月の参院予算委員会で憲法の最高権威である故・芦部信喜氏を「知らない」と言い放ったことを挙げて、さらにこう指摘している。
「(晋三氏は)政治学科ですし、憲法もしっかり勉強しなかったんでしょうね。しかし、改革を訴えているのに、
(芦部を)『知らない』なんて言うべきではない。まさに無知であることをまったく恥じていない」
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_2310/

143名無し検定1級さん2020/04/02(木) 09:37:04.04ID:hVgBTfoZ
乳児が新型コロナウイルス感染 重症で集中治療室に 山梨
2020年4月1日 23時10分
山梨県は1日、県内で新型コロナウイルスに感染していることが確認された0歳の女の子が肺炎の症状で
集中治療室で治療を受けていることを明らかにしました。厚生労働省は「感染した乳児が重症化したのは初めてではないか」としています。
山梨県によりますと、1日、県内で新たに2人が新型コロナウイルスに感染していることが確認されたということです。
このうち1人は県内に住む0歳の女の子で、31日、心肺停止の状態で山梨大学医学部附属病院に
搬送されてきたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200401/k10012362531000.html

144名無し検定1級さん2020/04/10(金) 10:59:06.79ID:1DX4Oxls
未必の故意
自分の行為によって、犯罪にあたる事実が発生するかもしれないと思っていたが、
発生すればそれでもいいと思っていること。
[詳しく解説]
未必の故意は、犯罪事実がいまだ必ずしも発生するわけではないが、
発生すればそれはそれでいいと思っている場合です。
発生する「かもしれない」と思っているにすぎない点で、確定的故意とは区別されます。しかし、
「それでいい」という投げやりな心情に陥っている点で、
犯罪結果を消極的に受け入れているわけですから、故意ありとして非難されます。
たとえば、車を運転していて歩行者が飛び出しそうに見えたときに、
ぶつかるかもしれないがそれでもいい、と思っているのが未必の故意です。これに対し、
「かもしれない」と知りながら「大丈夫だ」と思っている場合は「認識ある過失」と呼ばれます。
https://imidas.jp/judge/detail/G-00-0093-09.html

作為・不作為
https://www.zukairoppo.com/glossary-sakuifusakui
作為
人の行為のうちの特定の行為に着目したとき、当該行為を行わないこと(消極的挙動)を不作為というのに対して、当該行為を行うこと(積極的挙動)
[有斐閣 法律用語辞典 第4版]
不作為
何もしないこと、又は一定の行為をしないこと。例、行政争訟における「不作為についての不服申立て」、「不作為の違法確認の訴え」、刑法における「不作為犯」、民法学における「不作為債務」など。
[有斐閣 法律用語辞典 第4版]
不作為
不作為とは,法令に基づく申請に対して何らの処分をもしないことをいいます(行政不服審査法3条)。

国の不作為
国の不作為とは,国の行政庁が、申請等が行われた場合において、相当の期間内に何らかの国の関与のうち許可その他の処分その他公権力の行使に当たるものをすべきにかかわらず、これをしないことをいいます(地方自治法250条の13第2項)。

都道府県の不作為
都道府県の不作為とは,都道府県の行政庁が、申請等が行われた場合において、相当の期間内に何らかの都道府県の関与のうち許可その他の処分その他公権力の行使に当たるものをすべきにかかわらず、これをしないことをいいます(地方自治法251条の3第2項)。

新着レスの表示
レスを投稿する