司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part65

1名無し検定1級さん2020/01/26(日) 21:31:10.78ID:5GJAld/T
※前スレ
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part64
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1574176528/

2名無し検定1級さん2020/01/26(日) 21:43:02.76ID:fLtqjy7I
>>1

刊行予定を雑談スレに書いてる人、こっちに書いてくれないかなぁ

3名無し検定1級さん2020/01/29(水) 22:07:25.97ID:w/U0Eb+x
年収予想サイト(2020年・最新版)
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
http://2ch-vip.net/hyouka

ブラック企業判別(2020年・最新版)
現役社員の暴露情報が多数あります!
転職の際にお役立てください!
http://2ch-vip.net/bakuro

4名無し検定1級さん2020/02/02(日) 00:56:08.05ID:ScgfkSmH
928名無し検定1級さん2020/01/27(月) 23:41:09.82ID:8PUH/sF1
去年の11月頃まではここも賑わってたけど一気に人が減ったな。
みんな脱落したのか
40万も予備校に払って脱落した人は高い勉強代になったね。
何年もダラダラ続けてる人よりは余程賢明だけど。

929名無し検定1級さん2020/01/28(火) 00:16:10.79ID:v9rY/yuq
書き込みのレベルの低さからも
分かるように元々、ここなんて
不合格確実の奴しかいないし
独学者が過半数だろ

挫折したか、本気で合格するために
5chなんてやってる暇はないと悟ったか
どちらかだろうな

5名無し検定1級さん2020/02/02(日) 19:11:09.19ID:7sSLAYgO
司法書士法は改正で変更になった部分はあるのでしょうか?

6名無し検定1級さん2020/02/02(日) 23:16:46.74ID:aNci1mme
ありますん

7名無し検定1級さん2020/02/02(日) 23:30:54.67ID:+a0K4sO6
あるよ!ないよ!

8名無し検定1級さん2020/02/03(月) 06:30:00.43ID:Zq2yK/Pr
833名無し検定1級さん2020/01/28(火) 23:32:36.87ID:hI2iMly2
補助者など長期間やるべきものではない
受験生ならせいぜい数ヶ月で十分だ
それで司法書士事務所というものがどういうものかが分かる
それをモチベーションにするならよし

しかしそれ以上の意味などない
仕事も雑用に毛が生えた程度が限度
安い給料かつ勉強しやすい労働環境ではない

つまるところ現代の奴隷制だろ
こんな環境で平気で働かせている司法書士も悪質と言える

9名無し検定1級さん2020/02/05(水) 01:29:41.35ID:LDK/a8IX
2年目に合格した知人が約1年後に早くも独立開業
お祝いもつかの間
その半年後、地方公務員の中途採用に鞍替えw

10名無し検定1級さん2020/02/06(木) 15:53:56.51ID:vpFFqc2s
>>1
感謝です

11名無し検定1級さん2020/02/06(木) 18:50:57.51ID:U4c59eDD
現実を観ちゃだめだ。眼をそらせ。幸せや成功は妄想の中にのみ存在する。

成川豊彦学院長が言ってただろ「合格だけを考えろ」って。

12名無し検定1級さん2020/02/06(木) 19:02:33.20ID:Qt84D10c
成川大好き大阪市旭区今市の部落民松岡自己破産ヘイヘイヘイ

13名無し検定1級さん2020/02/06(木) 19:44:25.21ID:U4c59eDD
松岡なんちゃらヘイヘイヘイ

14名無し検定1級さん2020/02/06(木) 21:43:52.19ID:e6G9JdJc
テキストスレなのに雑談の連中が紛れてるのかクソレスばかりっていうね

15名無し検定1級さん2020/02/06(木) 22:31:04.25ID:Ffay+Qlv
松岡ホモショタヘイヘイヘイ

16名無し検定1級さん2020/02/07(金) 10:57:15.93ID:hpx1hmah
松岡いつまで寝とんねん!アホが!起きろボケ!

17名無し検定1級さん2020/02/07(金) 20:53:39.18ID:Vss/1AKf
>>14
受験者数がさらに減ったのではないか? ここ数年過疎って来てはいたが、
また数千人減ったのでは

18名無し検定1級さん2020/02/07(金) 21:50:40.22ID:X0TCmvrY
そりゃ、電子政府がもうすぐ始まるんだから激減するのは当たり前だろ。
ふつうは受験やめて他いくだろ。

まだ受験してるのはガラパゴスに取り残された変化に弱い絶滅危惧種だ。
まーそれもいいだろw

19名無し検定1級さん2020/02/07(金) 22:01:25.40ID:X0TCmvrY
このあと松岡なんとかヘイヘイが登場予定

20名無し検定1級さん2020/02/07(金) 22:12:22.06ID:82D3k0ce
>>18-19
ネガキャンで受験生を減らす作戦松岡バレバレヘイヘイヘイ!

21名無し検定1級さん2020/02/08(土) 00:53:52.19ID:WrXQV9lh
みんな会社法の択一はどの問題集使ってんの?

22名無し検定1級さん2020/02/08(土) 08:38:36.96ID:yRHGzATq
10年ぶり2度目の受験なので参考にならないと思うが
竹下先生の合格の肢と分析&演習10年分

23名無し検定1級さん2020/02/08(土) 12:16:58.20ID:RKWFKkvl
LECの直前期講座が発表されてるけど
DVD減ってるな
来年あたり全講座WEBに
完全移行するのかね〜

しかしWEBでも高けぇ

24名無し検定1級さん2020/02/08(土) 12:20:42.72ID:qt8ZByot
俺はオートマ過去問と出るとこに去年の単年度問題集を追加したやつだけど
会社法と憲法は講座を買ったほうが良いかもね
なんたって会社法はあの条文が、憲法はあの判例が大きなネックになるからな
講座に何かを期待するのではなくあの条文や判例を労せず読むためにという用途で買う
そこまで出来たら自ずと理解が後をついてくるからな

25名無し検定1級さん2020/02/08(土) 20:49:51.86ID:uW5JOhVt
民法の改正ばかりやってたが、情報を集約した試験よく出る先例と直前チェック会社法等、
民訴だけは一回転出来た。そろそろ記述も再開かな

26名無し検定1級さん2020/02/08(土) 21:22:14.53ID:Vt/YcNh0
民法改正やりすぎだって

初年度なんて条文の基本的な
問題しか出ない可能性が圧倒的に高いよ

27名無し検定1級さん2020/02/08(土) 23:44:20.44ID:I+Y+T9/q
ヴェテで年開けが初動だったんだろ
コスパ悪いから3月初動でも十分だと思うけどね。

28名無し検定1級さん2020/02/09(日) 06:52:05.66ID:v6W7tgiF
★改正民法による民訴への影響
●債権者代位権の行使を知っても債務者は当事者適格を失わない。
●詐害行為取消判決の効力は債務者に及ぶ。
●基準時後の錯誤主張が形成権行使の問題になった。
● 詐害行為の絡む独立当事者参加のあたり。
●債権者代位訴訟の債務者が共同訴訟的補助参加ではなく共同訴訟参加する。
●訴訟告知を欠く代位訴訟の、債務者に対する既判力拡張の有無又は内容の縮減。
●詐害行為について債務者に形成効が拡張する。

29名無し検定1級さん2020/02/09(日) 07:03:09.21ID:rnNkhbht
令和元年12月に成立した    会 社 法 の 改 正 は
株主総会、取締役、社債、株式交付等ときわめて広範囲に及び
しかも、新しい制度の導入も多いため、今後の株式会社の運営
に多大な影響を与えることは    必         須

30名無し検定1級さん2020/02/09(日) 08:51:32.43ID:p5VtNC7l
で会社法改正はいつから試験範囲になりそうなの?

31名無し検定1級さん2020/02/09(日) 09:29:04.98ID:FY8B3Ake
>>18
単純に難しいからだろ
そもそも勉強ってのは勉強すべき素材があってそれちゃんとやってこそ反映されるものなのに
近年未出肢多発で素材さえぼやけてくるし
姫野などは
「刑法は昭和時代まで
でも昭和時代は今の過去問にはない
でもなんとかやらないといけない
皆さんはなめられている」
などのような支離滅裂なことを言い出す始末

まともな神経ならば撤退するわな
それが本当に辞退でも戦略的な一時退却でも

近年は出題者である法務省の司法書士担当から迷走して見えるな

32名無し検定1級さん2020/02/09(日) 09:32:10.57ID:v0Do6CgW
>>28
おお、サンクス

33名無し検定1級さん2020/02/09(日) 09:53:09.92ID:6mpMuSGh
来年度

34名無し検定1級さん2020/02/09(日) 12:51:42.18ID:PbRQOH5X
会社法は来年からだっけ?再来年じゃね?
面倒くせえな。テキスト、過去問、まとめ本の買い換え、改正講座も受講だろ
商登記法にも影響大なんじゃね?
だとしたら果てしなく面倒くさい

35名無し検定1級さん2020/02/09(日) 13:03:08.41ID:VnGnFxxK
2015改正とか2016年改正より
商登法の記述に結構影響ありそうな
気はするな

ただ内容ならすれば2016年改正とかの
方が複雑そうだけど

36名無し検定1級さん2020/02/09(日) 13:35:57.40ID:PbRQOH5X
で、来年の試験からなの?

37名無し検定1級さん2020/02/09(日) 13:40:57.93ID:38D60rRa
今年受かるつもりないのかよw

38名無し検定1級さん2020/02/09(日) 13:53:59.14ID:9by5GG4B
ワラタw

39名無し検定1級さん2020/02/09(日) 18:56:02.37ID:gVxaigA/
>債権者代位権の行使を知っても債務者は当事者適格を失わない

これ、二重起訴にはならなくなるの?

40名無し検定1級さん2020/02/10(月) 01:44:26.14ID:eKozt8Tz
二重起訴になるよ

41名無し検定1級さん2020/02/10(月) 07:14:19.54ID:sP7tUbpv
ベテラン専任講師が司法書士にならずに
まったくの異業種で第二の人生を送る矛盾

H■「司法書士は非常にお勧めできる資格です」

とはいったい何だったのか?

42名無し検定1級さん2020/02/10(月) 08:42:03.45ID:zxvYM7r/
第二の人生とか言い方が高齢者w

43名無し検定1級さん2020/02/10(月) 09:25:55.68ID:gG4Z6Rtf
どうせ松岡が発狂してんだろ

44名無し検定1級さん2020/02/10(月) 22:18:11.79ID:oOAQy6bw
だめだこりゃ。

45名無し検定1級さん2020/02/11(火) 07:11:14.72ID:W+6kM8W7
なんのこたねえ

いまだに取れてないのはそれまで勉強したことを覚えられないからだ
本番までに頭の中に留めていられなかったからだ

ただそれだけのことよ
何も難しく考えなくていんだ

46名無し検定1級さん2020/02/13(木) 06:36:49.77ID:elojrxhy
松岡Mこと
いい加減にしろ

47名無し検定1級さん2020/02/13(木) 07:31:11.62ID:55xjW4P2
Vマジック不動産登記法2があと2週間で出るよ
会社法以降は不明だよ
(昨)年内に出すと言ったな、あれは嘘だ!

48名無し検定1級さん2020/02/13(木) 08:24:29.58ID:WVtRpCIK
リアリスティック評判悪いの?

49名無し検定1級さん2020/02/13(木) 09:34:07.28ID:K7WfHW+x
リアリスティックかオートマか

50名無し検定1級さん2020/02/13(木) 10:48:57.00ID:eIW3gIB3
リアルスティックってなんで文字間があんな詰め詰めなの?

51名無し検定1級さん2020/02/13(木) 12:28:28.14ID:NlqaxBCA
評判の悪い松岡の自己はさ〜ーーーんwww

52名無し検定1級さん2020/02/13(木) 14:10:45.42ID:Ikc0F6sE
会社法そんなに遅れるなら次の法改正のやつ盛り込むのかな

53名無し検定1級さん2020/02/13(木) 14:20:26.89ID:99PXaqse
今年の試験用に発売を待ってる奴も
いないし、盛り込むかもな

ただ改正会社法も9割の確率で
来年の試験範囲になるとは思うが
来年の5月1日施行だと再来年の範囲に
なる可能性も残されてはいるんだよな

54名無し検定1級さん2020/02/13(木) 18:41:28.99ID:8THJyhK9
教材が安定してくれればそれだけで随分と違うんだよな

55名無し検定1級さん2020/02/13(木) 19:49:07.74ID:a4JynZ7w
おっ、法改正全面否定の意見か?w

1つ教材購入したら5年10年と使わせろと
思ってるならマジ法律家に向いてないわ

56名無し検定1級さん2020/02/13(木) 20:15:18.44ID:vYv/ZWOK
法律家とは弁護士だけ

57名無し検定1級さん2020/02/13(木) 20:28:50.60ID:cU/vDhK4
合格ゾーン過去問、字が小さくて眼鏡しても読みにくい。
TACのパーフェクト過去問も同じ感じ?

58名無し検定1級さん2020/02/13(木) 20:28:57.32ID:XOt77FPH
法律家のルール日本では曖昧なんだよな?

法律や政令で規定されてるわけじゃないし
行政書士会は街の法律家と名乗ってる

まあ断固として弁護士のみだ、と譲らない
奴がいるのも知ってるけど
結構荒れる元になる話題なのかね?

59名無し検定1級さん2020/02/13(木) 20:49:23.70ID:cU/vDhK4
法律家が弁護士だけというのは別に争いのないとこでしょ。

60名無し検定1級さん2020/02/13(木) 20:58:49.59ID:mBJeDeUN
何で司法試験やらないで司法書士試験やってるの?

61名無し検定1級さん2020/02/13(木) 21:06:20.28ID:cU/vDhK4
法律家に拘るとか仕事の数や将来性を考えるなら弁護士
やれば受かるからという理由なら司法書士
考え方は人それぞれだよ

62名無し検定1級さん2020/02/13(木) 21:20:34.82ID:Gtb9DHPa
伊藤塾のHPでも行政書士のことを
街の法律家と言ってるけどな

63名無し検定1級さん2020/02/13(木) 22:00:43.19ID:j06yeAQ8
街の自己破産家
松岡死刑囚wwwwww

64名無し検定1級さん2020/02/14(金) 01:21:15.39ID:Hu7DU656
聞いてどうするの?

65名無し検定1級さん2020/02/14(金) 12:39:47.00ID:WoT+nZwz
>>61
どっちも考えが甘いなww

66名無し検定1級さん2020/02/14(金) 13:27:18.31ID:TA4Ad7Gs
>>57
俺は合格ゾーン過去問と記述式のパーフェクト過去問しかやってないけど去年受かったで
各10周くらいして全ての設問をだいたい暗記した
あと伊藤塾の模試やったけど
1年で1,000時間くらい勉強したかな?参考になれば

67名無し検定1級さん2020/02/14(金) 20:39:52.17ID:B1ahGnqy
不確定期限の債権の消滅時効の起算点ですが、主観的起算点と
客観的起算点とで、別に考えなければならないのでしょうか?
スタンダードテキストにはこの区別について触れてないのですが

68名無し検定1級さん2020/02/14(金) 20:45:03.92ID:MQg9peHp
>>66
何年目で受かったの?

69名無し検定1級さん2020/02/14(金) 23:01:47.79ID:xgqsmJ7p
                【司法書士】
2020年司法書士の終わりの始まり?決済業務に地殻変動が!|Vol.179

812 回視聴 2020/02/14


司法書士法人アコード
チャンネル登録者数 2950人

70名無し検定1級さん2020/02/15(土) 07:23:00.44ID:kVIzoO89
>>67
スタンダード読んでないけど
原則通り、権利行使可能を知ってから5年
権利行使可能時から10年で何か問題
あるの?

71名無し検定1級さん2020/02/15(土) 08:59:38.23ID:jZ/A1w0n
冷たいよね

72名無し検定1級さん2020/02/15(土) 12:50:33.81ID:GHnKoAuR
スタンダードな松岡のパンティー泥棒

73名無し検定1級さん2020/02/15(土) 12:58:56.45ID:lf+umL5k
直前チェックって字が小さい?
3300選を買ったけど字が小さくて眼鏡かけてもダメだった。

字が小さくないまとめ本の情報求む。

74名無し検定1級さん2020/02/15(土) 13:03:53.00ID:rnam12y/
虫眼鏡でも使ってろ!ジジイWWW

75名無し検定1級さん2020/02/15(土) 13:04:46.55ID:rrNEWL+r
字もチンポも小さい自己はさ〜ん松岡

76名無し検定1級さん2020/02/15(土) 13:15:27.62ID:7HaUqaOm
>>73
ハズキルーペ使うといい

77名無し検定1級さん2020/02/15(土) 13:26:37.95ID:ZXZr0wJE
本当は本ももう買いたくないんだけど、供託法は改正の影響が
大きいのでスタンダード買ったよ

78名無し検定1級さん2020/02/15(土) 15:12:43.71ID:qXVrjamU
>>77
そんなあるっけ?

79名無し検定1級さん2020/02/15(土) 15:20:53.98ID:9t6J6KOG
先ず3回
過去問回せ
この3回は問題文から解説文まで全文を読めということだ
あとテキストも3回
本当は5回なんだけど、それだと本番に間に合わなくなるかもしれないので3回だ
この各3回は競技で言うと基礎体力
技の練習やスパーリングをやらせてもらう前は腕立て、腹筋、スクワッド
それと一緒

基礎体力が無い内から何をやっても解るもんでもないからな

80名無し検定1級さん2020/02/15(土) 15:24:32.17ID:K8qyfKpO
古い年度の参考書は一刻も早く買い替えるべき科目

民法
会社法
商業登記法
不動産登記法
供託法

81名無し検定1級さん2020/02/15(土) 16:11:21.97ID:h6PpO7mh
>>68
一昨年の4月から勉強した

82名無し検定1級さん2020/02/15(土) 16:18:48.98ID:ZXZr0wJE
>>78
地味に変わってるんだよな。譲渡制限の付いた債権の譲渡による弁済供託とか、
払渡請求権の消滅時効とかも起算点の見直し、供託金利息の消滅時効も見直し。
古い本だと混乱するし、ちょっと無理ですね。。。

>>80
民法と供託以外はそのままですね僕は。不登も「試験によく出る先例」に代わる本がないし

83名無し検定1級さん2020/02/15(土) 16:19:44.55ID:lf+umL5k
>>68
それはすごいね。地頭がとてもいいんだよ。おめでとう。

84832020/02/15(土) 16:21:47.49ID:lf+umL5k
アンカーミス。81さんへ

85名無し検定1級さん2020/02/15(土) 16:28:49.12ID:1kbzvmXs
>>81
基本書何使ったの?

86名無し検定1級さん2020/02/15(土) 16:49:23.12ID:UcQdUlgs
>>85
合格ゾーン過去問と記述はパーフェクト過去問
解説でわからないところはポケット六法確認して、それでも自分の言葉に落とし込めなかったときは都度ググッてたよ
伊藤塾の模試もやった

87名無し検定1級さん2020/02/15(土) 16:51:06.28ID:3IOXmN+G
結局覚えりゃ終わりの試験だからそれでもいけるんだろうな

88名無し検定1級さん2020/02/15(土) 16:58:03.84ID:h6PpO7mh
>>87
実際運だったと思うよ
正直テキスト読み込むのと過去問の解説読み込むのってボリューム同じくらいだと思うし
テキスト丸暗記したって合格できる試験でもないしさ。
それならアウトプットとインプット同時にできる過去問をメインにして解くことに慣れたって感じかな
後はニブイチを当てる運と、わからない問題は条文や判例から自分で類推適用して解くことに慣れるのが大事だと思われる

89名無し検定1級さん2020/02/15(土) 17:51:08.62ID:D52vFCiK
>>88
運の奴が語るなドアホ

90名無し検定1級さん2020/02/15(土) 17:52:03.63ID:r9kSXNI/
荒れてますので次スレはワッチョイで立てます

91名無し検定1級さん2020/02/15(土) 17:52:24.49ID:h6PpO7mh
>>89
運も実力の内やで

92名無し検定1級さん2020/02/15(土) 18:09:17.90ID:7BGh5u61
この過疎スレの次スレ何ヶ月後だよ

93名無し検定1級さん2020/02/15(土) 18:18:01.87ID:H1IddxHn
結局その「覚えれば」がなかなか出来ねえのよ
結局人間だからロボみたいにいつまでも保存してらんねえのよ
結局人間だから速い鈍い個人差があるのさ
そういった有利不利考えてどう動きまあどう出るか?

それもまた人間じゃないか

94名無し検定1級さん2020/02/15(土) 22:21:05.85ID:FHOW2FV0
>>80
民事訴訟法は代えないのか

95名無し検定1級さん2020/02/16(日) 09:38:10.26ID:J+/gw5ga
>>88
>ニブイチを当てる運
これは大きいんだ。無視できない。

96名無し検定1級さん2020/02/16(日) 14:01:16.18ID:/Ul0/hEi
運か
前からウゼーほどワードとして散らってた「ギャンブル」について追認したってことじゃね?

ヤダね確実性が無いのは

97名無し検定1級さん2020/02/16(日) 14:04:16.07ID:TByS+qNj
やっぱオートマだと思う
俺は憲法が凄く苦手なんだけど
あの判例について1番理解出来たのがオートマだった
まあオートマでしか理解出来ないということっもあるんだけど

98名無し検定1級さん2020/02/16(日) 14:11:45.66ID:dad8JI9d
憲法は単純な知識問題ならともかく学説とか推論を出されてもなぁ
そんなに時間かけるわけにもいかないし
オートマだと「国語の問題」で片付けられてしまう

99名無し検定1級さん2020/02/16(日) 14:52:03.54ID:TByS+qNj
よくよく憲法は「人権は判例、統治は条文」て一般認識があるから判例から入ったら
これが???
なんだよな
オートマだとね、判例の結論およびその理由や判旨のポイントやポイントワードを抜き出してくれているし
基本的に判例はそれで理解出来るんだよな
けど判旨の文言解ってないと正解出来ない問題とか多いし
仕方ないからコンパクトにした判例理解を基に一応判旨を通読しているがこの際無理くり頭に入れようとは思わない

オートマが良かったのは人権のほうな
統治は本当に???
だった

結局ある程度匙投げ止む無しになる憲法

100名無し検定1級さん2020/02/16(日) 21:07:51.75ID:l/uKz2F1
おまえら本当にオートマ大好きだよなw

新着レスの表示
レスを投稿する