【電験三種】第三種電気主任技術者試験 443【答え合わせ会場】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
9月13日(日)に全国一斉実施された電験三種試験について、気が済むまで議論して下さい!

前スレ
【電験三種】第三種電気主任技術者試験 442【答え合わせ会場】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1600008612/

10/23(金) 試験結果正式発表(HPで9:30頃)・試験結果通知発送予定
     (注目のボーダーラインも同時発表予定!!)

試験のほとぼりが冷めるまで、他のテンプレ省略。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1599897462/1-9

オーム社公式解答
https://www.ohmsha.co.jp/answer/denken3/2020kaitou.htm

電気技術者試験センター公式解答
【問題】
理論 https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/341/file_nm01/T1-R.PDF
電力 https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/341/file_nm02/T1-D.PDF
機械 https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/341/file_nm03/T1-K.PDF
法規 https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/341/file_nm04/T1-H.PDF
【解答】
https://www.shiken.or.jp/answer/pdf/341/file_nm05/2020_3.pdf

試験に関する日程(受験案内より)
試験日                  9月13日(日)
解答の発表日             9月14日(月)
試験結果の発表日         10月23日(金)
試験結果通知書の発送日       同上
試験結果通知書の未着申出期日10月30日(金)
※次スレ立てるときは、1スレ目1行目に下記記述して下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

テンプレ以上
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a0d-9fE2)2020/09/15(火) 11:31:23.82ID:gmGpE7Qa0
ボーダー予想とその根拠
理論55
過去10年で60が一回しかないうえ、今年が易化とは言い難いため(甘く見積もっても並)

電力55
明らかに難化

機械55
明らか難化

法規58
明らかに 易化のため過去10年の最高合格点と同じ

3名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a0d-9fE2)2020/09/15(火) 11:32:25.61ID:gmGpE7Qa0
過去10年の合格点を調べたので、わかったことを4つ

・どの科目も年連続で合格点60(法規は58)だったことはなかった
・理論が60だったのは平成25のみ
・法規の最高点は58で平成25のみ
・法規除く科目のボーダー最低は平成22の機械50

またtacの講評より
・機械は難
・電力と理論は並〜やや難
・法規は過去10年で最も簡単


以上より導き出される結論は…
理論55
電力55
機械55
法規58

間違い無いでしょう。

4名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a0d-9fE2)2020/09/15(火) 11:32:58.78ID:gmGpE7Qa0
合格ラインは前年と前々年も加味して通す人数決めるから去年想定に反して易しすぎてさらに60に設定しても通貨人数多すぎた後だと60寄りの55としか思えん
理論と同様に基礎が身についてれば時間が余る、どちらかというと機械においては二年連続維持された新傾向だから50はまずない

5名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a0d-9fE2)2020/09/15(火) 11:33:34.81ID:gmGpE7Qa0
理論は去年今年と試験作ってる側の想定の範囲内で落ち着いてる55点で15〜20%
おそらく今年もそれくらいでしょう

去年このスレ見てなかったので機械が60だった時の空気は知らないけど
電力が60だった時は100点とった報告すらあった
ちなみに90点↑は他に3人くらいいた

6名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a0d-9fE2)2020/09/15(火) 14:52:17.73ID:gmGpE7Qa0

7名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a0d-9fE2)2020/09/15(火) 15:01:49.49ID:gmGpE7Qa0
カフェジカ電験三種解答速報。
理論の解答が全問確定しました!
一種合格者が「電験三種ムズ!」と言っております!
今年の理論、ヤバいです!

このコメからも察するに、今年の理論は比較的難だったと思う(全く取れない人と取れた人の差がある感じかな)

8名無し検定1級さん (ワッチョイ aa10-lf7O)2020/09/15(火) 16:00:42.20ID:Pk7PGerg0
理論55点の奴必死だなw

9名無し検定1級さん (ワッチョイ 6d3c-2mqx)2020/09/15(火) 16:08:26.57ID:h47kwPFi0
この資格は55点でモヤモヤするのが1つの楽しみ方だな。

10名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-OVEF)2020/09/15(火) 16:30:01.68ID:6JaE0+T4a
m9(^Д^)プギャーwwwwww
だわ、
理論55点組
また一緒に勉強しようぜ

11名無し検定1級さん (ササクッテロ Spbd-zIUU)2020/09/15(火) 16:45:05.54ID:BEDatQm/p
電力だけ届かず55だったけど合格率18%くらいに調整される基準点引き下げは諦めてる;;
今年はコロナでガチ勢ばかりで平均も合格率も高いでしょうね。ワンチャン理論が引き下げあるかもですね。受験者少ないから甘めにとか慈悲はないよねこの試験w

12名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d64-pVuC)2020/09/15(火) 16:48:15.49ID:LC9CXk320
>>1


ボーダー予想
理論 55
電力 55
機械 55
法規 60

つまらないが、こんな感じだと思う

13名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 16:55:38.22ID:sv9pXY2V0
前スレ996
996
>問題用紙に「試験問題に関する質問にはお答えできません」って書いてるけど、どうなんでしょう。
それは試験中の話。それくらい分かれよ。

14名無し検定1級さん (ワッチョイ a621-QmsY)2020/09/15(火) 16:58:21.68ID:Kj7+6BVs0
あ〜ほんま、コロナ損やわ〜

15名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 16:58:25.91ID:sv9pXY2V0
前スレ996
>相間電圧って用語は悩むし、線間・相電圧どちらで考えた場合も選択肢にあったからどうしようもなくなって、
>結果間違いの方を選んだんですが。
だから、試験センターにねじ込みなよ。5点アップするかもよ?

16名無し検定1級さん (ワッチョイ eabc-QmsY)2020/09/15(火) 17:03:13.33ID:otpjn3nD0
今年はコロナでみんな大変だった!
調整に期待しよう、全科目55点に期待

17名無し検定1級さん (アウアウカー Sa55-2mqx)2020/09/15(火) 17:06:02.91ID:oT0rVdeka
コロナでガチ勢とか短絡すぎ
人間そんな単純ではない。
一生スパイラルしとれ。

18名無し検定1級さん (アークセー Sxbd-bk97)2020/09/15(火) 17:09:22.06ID:cI/lU450x
ぶっちゃけ機械以外60点がボーダーの可能性あるでしょ
理論も問題選んで解けばちゃんと60以上は取れる構成だったわけで

19名無し検定1級さん (ワントンキン MM7a-ni7H)2020/09/15(火) 17:13:38.58ID:c8HhkJbBM
これ、今年55点だったから来年はそれ以上取れるかっていうと、そうとは言えないところが怖い

20電卓マスター (オッペケ Srbd-zbku)2020/09/15(火) 17:14:10.00ID:uP8vsbWnr
凡ミスが多い人は..
・神社でお参りし精神的集中力を上げましょう。(このとき願い事だけではなく約束事も言って下さい)
・試験前日は睡眠をよく取りましょう。
・試験中で選択肢に迷うときは、適当にマークするのではなく想定される発生頻度が多い方を選ぶといいみたいです。
・それでも凡ミスが減らない人は「間違い探し絵」などを一冊やりましょう。

ギリの人は..
恥ずかしいので、もう諦めて来年度に向けて挑みましょう♪
※ギリの人(補欠合格)のほとんどは、その時点で自分に酔ってしまい次の科目の勉強を怠ってしまう傾向(スパイラー予備軍)があり、そのまま永久スパイラーとなってしまう恐れがあります。
※これを防ぐには誤った問題は全て訂正する癖をつけて下さい。全科目80点以上まで勉強することで例え凡ミスしても大丈夫なレベルとなります。

(´・ω・`)9m

21名無し検定1級さん (バットンキン MMed-dz6+)2020/09/15(火) 17:15:36.49ID:QBxNZC2nM
機械は知るかって問題が少しあっただけで全体をみると難易度はそうでもない。やや易くらい。
全科目60の可能性もあると思う

22名無し検定1級さん (ササクッテロル Spbd-7Yi/)2020/09/15(火) 17:17:23.99ID:pm5gjZOMp
今年理論、電力、法規受けて3つとも
無事80点くらい取れそうなんだが
来年機械とエネ管同時進行行けますか?
機械に集中の方がいい?

23名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d64-pVuC)2020/09/15(火) 17:19:04.72ID:LC9CXk320
>>22
エネ管と機械は内容がかぶってる
同時で行けるよ

24名無し検定1級さん (ワッチョイ 3de1-idoR)2020/09/15(火) 17:19:51.77ID:BDGqNv+s0
理論電力機械は60点で構いません
法規50点でお願い申し上げます

25名無し検定1級さん (ワッチョイ 15df-m1Uj)2020/09/15(火) 17:20:04.35ID:uNDePvwJ0
こいつらは結果発表までボーダーの話してるのか

26名無し検定1級さん (アウアウカー Sa55-2mqx)2020/09/15(火) 17:20:38.40ID:oT0rVdeka
機械は簡単だって (笑)
あれが55なら理論は50だろ。

27名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-9sj3)2020/09/15(火) 17:21:30.10ID:6JaE0+T4a
往生際悪いやつ多いね。
勉強しなかった自分が悪いねん。

28名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-Wjye)2020/09/15(火) 17:23:33.78ID:OII2e2dYa
機械と法規がボーダー60
理論と電力はボーダー55

機械も法規も素直な問題が多くかったね

29名無し検定1級さん (バットンキン MMed-dz6+)2020/09/15(火) 17:24:35.91ID:QBxNZC2nM
>>24
今年法規で点とれない人は単純に勉強不足。確実にどの年度の難易度でも落ちると断言できる。

30名無し検定1級さん (バットンキン MMed-dz6+)2020/09/15(火) 17:27:16.85ID:QBxNZC2nM
>>28
理論も例年より簡単だから60だろ

31名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-Wjye)2020/09/15(火) 17:27:43.91ID:OII2e2dYa
Gotoキャンペーンのおかげで夏以降、旅行に行きまくって勉強放棄して平均点が下がった可能性vsコロナ怖くて記念受験勢が少なくなり平均点上がった

両者いると考えてトントンやろ

32名無し検定1級さん (ブーイモ MMc9-q7JS)2020/09/15(火) 17:29:52.43ID:sU9H3kSUM
>>29
確かにA問題簡単だったけど計算得意だからB問題が簡単に思えた去年の法規の方が点数上な俺もいる......

33名無し検定1級さん (ワッチョイ 7d16-niM+)2020/09/15(火) 17:30:17.48ID:stqinz/n0
998 名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX) 2020/09/15 16:51:41
>>993
モーター関連の文献ってなんだよ
山ほどあるけど例えばこれとかこれ
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejfms/127/10/127_10_647/_pdf/-char/ja

普通に相間電圧という言葉使ってる論文は山ほど出ている
https://scholar.google.com/scholar?hl=ja&as_sdt=0%2C5&q=%22相間電圧%22&btnG=

34名無し検定1級さん (アウアウカー Sa55-2mqx)2020/09/15(火) 17:30:40.03ID:oT0rVdeka
機械は直流、照明、情報、誘導、電熱、伝道機あたりで確信した。

35名無し検定1級さん (アウアウカー Sa55-0GDs)2020/09/15(火) 17:33:08.20ID:eiPM6x9la
苦労して去年の法規受かった自分としては今年の法規はふざけてるとしか思えない

36名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spbd-niM+)2020/09/15(火) 17:36:46.31ID:L9ikNU5Ap
>>33
なんかリンク貼れてなかったけどGoogle scholarに"相間電圧"と打ち込めば山ほど文献は出てくるのでやってみてくれ
インバータ/モーターの世界だけじゃなくて系統とかでも使ってるのがわかるだろう

改めていうが間違いじゃないし普通に産業インバータ/モーター関連の研究開発の世界では普通に使う言葉

37名無し検定1級さん (スップ Sd0a-lSnV)2020/09/15(火) 17:37:21.04ID:0PKTrp4jd
確かに機械はパワエレから情報までのA問題はシンプルな問題が多かったな

38名無し検定1級さん (バットンキン MMed-dz6+)2020/09/15(火) 17:39:18.26ID:QBxNZC2nM
そもそもボーダー可変なのが間違い。難易度は一定にして奇問は出しても1-2問にすべき。

39名無し検定1級さん (テテンテンテン MM3e-p246)2020/09/15(火) 17:40:56.35ID:4ssPxGchM
>>24
tacの講評で易化ってはっきり言ってたから、残念ながら60

40名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-dZ6E)2020/09/15(火) 17:40:59.74ID:9o0brkTaa
>>35
受かったのにわざわざ問題文確認したの?
暇だねぇ

41名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 17:44:01.77ID:sv9pXY2V0
問題は電験の問題で「相間電圧」が適当かどうかと言うこと。適当でない用語を使ったことで
受験生が惑わされ、誤答に誘導されたのなら、それは問題の瑕疵だということ。それが本筋論。
産業インバータ/モーター関連の研究開発の世界の話ではない。

42名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spbd-niM+)2020/09/15(火) 17:45:27.33ID:L9ikNU5Ap
>>38
ボーダーが一定だと難易度保つのが必須になるが、それがめちゃくちゃ難しい
奇問が出るのも作問者の立場で考えればわかる話で、簡単すぎて60点以上が続出して怒られるのが嫌だから保険かけてるだけ

ボーダー引き上げたり、ボーダーなくしたりしないと作問者の論理からすると奇問をなくすのは難しい

43名無し検定1級さん (ワッチョイ b516-+uOX)2020/09/15(火) 17:47:25.52ID:m0bhtSns0
>>29
それはちょっと言い過ぎなのでは?
ボーダーライン云々に寄らず、それだと科目合格は最低でも30%・40%は行くのでは?
そんなにみんなが楽だと思うような問題だらけだったと思うの?

44名無し検定1級さん (アウアウカー Sa55-2mqx)2020/09/15(火) 17:48:08.71ID:oT0rVdeka
去年の理論問題系統ならという奴は多いはず。
タイプ変えてきたから、戸惑うやつは多いはずだ。

45名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 17:50:41.72ID:sv9pXY2V0
あまりに進行が速くて、投稿しきれなかったが、せっかく書いたのでアップします。

前スレ993
モーター関連の文献ってなんだよ、それにどこの馬の骨(一電工?)か分からん奴が描いたページだろ。
そんなページを参考にするんじゃないよ。もっと格調の高い出典元にしなよ。
そのページには、
相間電圧:三相交流の各層間の電圧のこと←変圧器の巻線の各層間の電圧かな?笑っちゃうよ。
相電圧 :三相交流における各相と大地間の電圧のこと
相間短絡:コイルの絶縁が破れて短絡になる現象のこと

だそうだよ。これを信じる訳?これで笑わなかったら、ふしあなさん。
やっと元に戻ってきた。

46名無し検定1級さん (ワントンキン MM7a-B3WO)2020/09/15(火) 17:51:29.35ID:Fpgo2/FtM
twitteridを@OSHO_7216に変えて鍵垢にして逃亡wwwエネ管熱分野ほか資格マニアの癖に電験3種受かりもしないで電験会とかいう仲良しこよし負け組会で傷の舐め合いwwwww

電験どうでおしょー@電験会&電験リベンジャーズ@環境計量士
@OSHO_AQUAS

令和2年度電験8科目不合格したおしょーです。8科目合格した電験どうでしょうさんの爪の垢を煎じて飲みたい…( •᷄ὤ•᷅)来年の電験のために復習する『電験リベンジャーズ』メンバー募集中 ソフトテニス26年目 ゆずっこ23年目 12月に環境計量士受験(予定)

【緩募】
電験アベンジャーズの皆さんの素晴らしい解答速報に感化された今年の電験祭

そして採点で自分も含め残念ながら及ばなかった人

『電験リベンジャーズ』を結成しましょう

【活動内容】
個人的な理由で『復習』する
※復讐はしないでください

さあ、今の気持ちを忘れずに来年こそリベンジ!
午後0:28 · 2020年9月14日·Twitter for iPhone

電験リベンジャーズにいいねがついてびっくり(笑)

せっかくなので形に残るようにできたらと思いこんな企画

『あなたの今日のリベンジ(復習)ツイート』

勉強後に、今日やった勉強を1枚の画像とハッシュタグ #電験リベンジャーズ をつけて投稿してください!

皆さん!リベンジしましょう!
午後0:12 · 2020年9月15日·Twitter for iPhone

47名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-9sj3)2020/09/15(火) 17:51:51.59ID:6JaE0+T4a
あれこれ考えても結果は変わらん
前向きに勉強するか。

48名無し検定1級さん (テテンテンテン MM3e-9JAn)2020/09/15(火) 17:52:27.50ID:YxDFfVB8M
勉強中毒だなあ
何かしら勉強してないと不安で胸がいっぱいになるわ
でも脳を休めたい

49名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spbd-gHay)2020/09/15(火) 17:53:49.74ID:GA0qoZ6bp
母親に
[俺、電験3種受かってる可能性高いよ!」
って言ったら
「は?電験3種?何それ。英検3級みたいなもの?」
「もっと上の級を目指しなさい」
だって…。

まあ、世間の認知度はそんなもの…。

50名無し検定1級さん (スップ Sd0a-E8FP)2020/09/15(火) 17:53:50.12ID:6mHJkpoPd
>>22
今年エネ管も受けたけど、電験で理論電力8割取れるなら余裕。
エネ管法規は電験法規よりだいぶ楽だし。電動力応用は難易度にばらつきがある感じだけど、選択問題で十分カバーできると思う。

51名無し検定1級さん (ドコグロ MM0a-4LTi)2020/09/15(火) 17:55:39.07ID:zmrZzGPcM
法規のボーダー個人的に55にしてほしいんだけど、現実58だろうなぁ

52名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spbd-niM+)2020/09/15(火) 17:56:04.34ID:L9ikNU5Ap
>>41
だからわざわざ系統でも使うって書いたやん
いろんな場所で普通に相間電圧って言葉は使われてるし、その言葉見て相電圧と勘違いしてブレーカー落とすような奴合格させたらあかんやろ

53名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 17:58:07.00ID:bn1MAS3A0
ワンチャン法規55あるだろ。

54名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 17:59:22.67ID:bn1MAS3A0
相関電圧でうるさい人は何がしたいん?
必死すぎ。

55名無し検定1級さん (ササクッテロル Spbd-7Yi/)2020/09/15(火) 17:59:38.34ID:pm5gjZOMp
>>23
>>50
ありがとうございます
まず機械の勉強して、過去問買って同時進行します

56名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 18:01:03.52ID:bn1MAS3A0
そもそも法規で60はないのか。58がマックスなん?

57名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 18:01:23.60ID:sv9pXY2V0
だから、使わないって。あきらめの悪いやっちゃ。
お前はもう死んでいる。 ケンシロウ

58名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spbd-niM+)2020/09/15(火) 18:01:36.02ID:L9ikNU5Ap
開発で使うと書いたが、そのまま仕様書に相間電圧って書いてあるインバータや変圧器は山ほどあるからな

よく知らんがこの資格を使う奴らはそれのメンテとかやるんやろ?
わからなきゃダメでしょ
だいたい言葉の意味考えたらなんで相間電圧=相電圧と思うのかまったくもって理解不能だよ

59名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 18:03:10.41ID:sv9pXY2V0
>>56
変なのがまた出てきたよ。いい加減諦メロン

60名無し検定1級さん (スッップ Sd0a-f3UJ)2020/09/15(火) 18:03:24.70ID:JVpaBFSWd
ようやく電検終わったと思ったら保全技能士とれとか言われたんだけど
は?

61名無し検定1級さん (ワッチョイ 15df-m1Uj)2020/09/15(火) 18:03:53.28ID:uNDePvwJ0
爺は間違いをしょっちゅう指摘されてるけど自分じゃ絶対に認めないから相手しても無駄だよ
即NGでいいんだよ

62名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 18:04:15.03ID:bn1MAS3A0
相間電圧て線間電圧のことなん?
言葉の意味
考えたら、線間電圧に軍配だな。

63名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 18:04:17.23ID:sv9pXY2V0
>だいたい言葉の意味考えたらなんで相間電圧=相電圧と思うのかまったくもって理解不能だよ
それは君が頭悪いからだよ。

64名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 18:05:49.51ID:bn1MAS3A0
俺の何処が変なんだ?言ってみろ。

65名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 18:07:13.07ID:sv9pXY2V0
あたま

66名無し検定1級さん (ワッチョイ 5916-pVuC)2020/09/15(火) 18:07:13.35ID:aS9li7CV0
>>35
基準点低いと運で合格しやすいからね

67名無し検定1級さん (ワッチョイ 1eb9-m1Uj)2020/09/15(火) 18:07:35.51ID:e+GnyMz10
>>22
個人的には電験仕上がってる人ならエネ管と電験3種は同年でも行ける気がする
ただ電験は理屈理解しておかないと厳しい問題がチラホラあるがエネ管はやり方覚えておけばゴリ押し出来るかなあで
実際にはエネ管の方が楽だよね

68名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spbd-niM+)2020/09/15(火) 18:08:11.88ID:L9ikNU5Ap
>>58
仕様書の例

東芝ブラシレスモーター
https://toshiba.semicon-storage.com/info/docget.jsp?did=61175
三菱汎用インバーター
https://www.chienkung.com.tw/upload/files/三菱D700變頻器.pdf

69名無し検定1級さん (ワッチョイ 1eb9-m1Uj)2020/09/15(火) 18:08:35.58ID:e+GnyMz10
>>49
会社によっては電気工事士募集するのに電験2種希望とか書くぐらいだしね

70名無し検定1級さん (ワッチョイ 592b-k+Vn)2020/09/15(火) 18:08:54.19ID:FumVukc20
>>49
ニュー速+でも、簡単にとれる資格で電験二種がよく挙がるしな。

71名無し検定1級さん (アウアウカー Sa55-0GDs)2020/09/15(火) 18:08:55.82ID:eiPM6x9la
相間電圧て言われて何の疑問もなく相電圧のことだと思う自分は少数派なんか?

72名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spbd-niM+)2020/09/15(火) 18:09:24.58ID:L9ikNU5Ap
>>63
とりあえず相間電圧を相電圧と勘違いするチンパンでも分かる仕様書を書かないといけないことは分かったわ

73名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-vBsN)2020/09/15(火) 18:09:59.93ID:Jt4dGAuna
>>71
普通

74名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 18:11:20.09ID:bn1MAS3A0
間となれば、a相b相の
間なのでわ?
よって線間電圧。

75名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spbd-niM+)2020/09/15(火) 18:13:44.10ID:L9ikNU5Ap
つーかそういうチンパンを避けるためにあえて相間電圧と書いたまであるな

76名無し検定1級さん (ワッチョイ 7554-QmsY)2020/09/15(火) 18:17:24.33ID:a1st/U4i0
相間電圧と言われたら3相ある相と相の間でしょ、どう聞いても。
それにしてもまだやってるんだな。
自分でセンターに怒鳴り込むでもなんでもすりゃいいのに、うじうじ他人にけしかけてる変なのが居るけどみんな相手にしない方がいいぞ。

77名無し検定1級さん (スップ Sd0a-E8FP)2020/09/15(火) 18:20:12.01ID:6mHJkpoPd
>>67
エネ管の方が部分点取れるし、親切誘導だし、選択肢がぬるめだし、合格しやすいと感じた。

78名無し検定1級さん (ワッチョイ eabc-QmsY)2020/09/15(火) 18:22:06.18ID:otpjn3nD0
>>49
「違うよ、数字が大きいほうは強いんだよ。カラテの段と同じ」
て言えよ

79名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-9sj3)2020/09/15(火) 18:30:26.16ID:6JaE0+T4a
あきらめが肝心
諦めて今から勉強しよう。

80名無し検定1級さん (ワッチョイ 3afd-pVuC)2020/09/15(火) 18:31:01.48ID:aJkuSIrf0
エネ管が楽ってのは去年までな
今年の電力応用は作成者が変わって過去最高の難易度になってる
三e二種エネ管と受けたけど電力応用あの難易度が続くなら一生受からないと思ったわ

81名無し検定1級さん (ワッチョイ 7554-QmsY)2020/09/15(火) 18:34:16.95ID:a1st/U4i0
合格の難易度は問題の難しさで決まるんじゃない。
受験者のレベルと合格率で決まる。この2つに大きな変化が無ければ難易度も大きな変化はない。

82名無し検定1級さん (ワッチョイ 8d87-psz/)2020/09/15(火) 18:38:04.77ID:sb0L49gM0
迷ったら√3で割っておけという大前提

83名無し検定1級さん (スフッ Sd0a-nWN7)2020/09/15(火) 18:43:10.55ID:vHQVSmuLd
合格点が全科目60点になりますように!

84名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 18:43:43.05ID:+Q1uuJRh0
上の方の電気工事士と電気主任技術者(電験)の間違いの話題が出ていたけど
俺が受験した会場(京都府の某ホテル)は試験官のおばさん達が
「電気工事士の受験者の方は2階へお上がりください」と言っていたわ
自分が何の試験を監督するのか分からない人達をどこから集めてきたのか謎過ぎる

85名無し検定1級さん (ワッチョイ 592b-k+Vn)2020/09/15(火) 18:50:22.57ID:FumVukc20
>>84
日雇い派遣で試験監督の募集よくしてる。

86名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ef3-Wjye)2020/09/15(火) 18:55:50.71ID:P+tFmw8R0
TACの各科目平均点ってどんな感じ?
登録してないから見れん。

87名無し検定1級さん (ワントンキン MM7a-ni7H)2020/09/15(火) 18:59:09.55ID:c8HhkJbBM
問題の難易度測るってのは、問題解くより難しい
みんな「こんな俺でもすぐわかったんだから、この問題は簡単」って自分を低く見積もるからね
参考書出してる会社ですらまともに分析できず、毎年似たような文言使ってるところある
TACと電験合格先生はその点、分析力もなかなかのものと思うよ

88名無し検定1級さん (テテンテンテン MM3e-bwUT)2020/09/15(火) 19:00:23.92ID:lfbWeLcuM
17bが相だろうが線だろうがそもそも問題を単相と勘違いしてようが解けるサービス問題だったんだからaは許してやれよ

89名無し検定1級さん (ワッチョイ 259b-QmsY)2020/09/15(火) 19:05:18.06ID:YxDFfVB80
>>88
きっとそこには譲れない理由があるんだよ
謹んで拝聴しておこうよ

90名無し検定1級さん (ブーイモ MMc9-Cinn)2020/09/15(火) 19:06:22.17ID:koSXa3ZtM
今年も多くの合格者出たと思うけど
毎年4000人いないのな
少ないもんやな

91名無し検定1級さん (テテンテンテン MM3e-7Moe)2020/09/15(火) 19:06:59.80ID:0EbkPvnPM
3年でスパイラー回避で卒業できたけど、今年解けなかった問題があることにもやもやする
リベンジしたいこの気持ちを2種に向けようかな
かといって2種の2次試験解ける自信は今のところない

92名無し検定1級さん (ドコグロ MM0a-4LTi)2020/09/15(火) 19:08:37.48ID:zmrZzGPcM
>>86
理論受けてないから、電力機械法規だけど、
電力35.5
機械32.3
法規32.3

どれも低すぎるから、計算ミスしてないかなって思ってる。
まぁ電力法規は不具合で正答なのに×扱いされてる問題もあるから、実際はもう少し高いと思うが

93名無し検定1級さん (ワッチョイ 9e9e-dNSi)2020/09/15(火) 19:09:03.67ID:TG+rCNgU0
今年はコロナで7000人出すらしい。

94名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-9sj3)2020/09/15(火) 19:11:22.64ID:6JaE0+T4a
解答速報でもっと競って欲しいな。

95名無し検定1級さん (ササクッテロル Spbd-7Yi/)2020/09/15(火) 19:11:47.19ID:pm5gjZOMp
>>93
マジか?
機械のみ未受験だけど他3科目取ったらもう合格にしてくれ

96名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spbd-gHay)2020/09/15(火) 19:12:36.22ID:GA0qoZ6bp
>>78
なるほど。
そう言っとくよ。

次は電験4種目指す。

97名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 19:13:31.17ID:+Q1uuJRh0
今年の電力の問15〜17はA問題で出ていてもおかしくない問題ばかり
実際R2問16はH24問10、R2問17はH28問13でほぼ同じ問題が出題されているし
R2問15はH28問1より取っ付きやすい
A問題で見慣れない問題を出題した帳尻合わせとして
B問題で帳尻合わせしてもらっていたとしか思えないサービス問題だよ
理論のB問題もA問題で奇問を連発した帳尻合わせとしか思えないくらい簡単だった
A問題は難しくしてB問題を簡単にするという傾向なのかもしれないね

98名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e94-m1Uj)2020/09/15(火) 19:15:43.32ID:+/4KkNmw0
>>97
理論のBってコンデンサの方選ぶ以外ありえん気もした
2分で10点ありがとうございますって感じだ
理論は時間足りないとか聞いてたけど10分余ったがあの問題で10分余りだから普段なら絶対足りないんだろうなとは思った

99名無し検定1級さん (ワッチョイ 6625-psz/)2020/09/15(火) 19:16:40.05ID:tgxyU8KC0
今年の問題解説あるサイトってまだ?

100名無し検定1級さん (ワッチョイ 9e9e-2mqx)2020/09/15(火) 19:17:31.55ID:TG+rCNgU0
そうか、、、
全科目60か、、、

101名無し検定1級さん (ワッチョイ 791a-q7JS)2020/09/15(火) 19:22:42.25ID:mq9BTog00
施工管理の会社勤めてて電験持ち5人ぐらいいるけど今年の機械で出てきたユニバーサルモータってものがあるの知ってる人、一人もいなかったw

102名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e94-m1Uj)2020/09/15(火) 19:26:19.26ID:+/4KkNmw0
>>99
動画ならあるけどサイトは分からんなあ

103名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 19:30:06.29ID:+Q1uuJRh0
>>98
理論の選択問題はきっちり基礎と過去問を勉強していればば問17しか選ばないね
実際絶縁破壊電圧の問題はH28問17で出題されてるからサービスでしかない
でも態々「誘電体の種類」と「比誘電率」を表にして記載していたところに
出題者の悪意が垣間見えてイラっとした
疑心暗鬼に駆られた人達が問18を選んで爆発炎上することを期待していたとしか思えない

104名無し検定1級さん (ワッチョイ 79c2-QmsY)2020/09/15(火) 19:30:40.46ID:Ac/SMVPs0
なんか俺が相間電圧を相電圧と思って間違えたってコメしたらものすごいスレの速さなんだが、
インバータとかの世界では相間電圧って言い方があるのか、勉強になった。
例えば、U相V相R相があった場合、U-V間の相間電圧は〜〜って言い方があるってことかな?

>>71
どうやらあなたも俺もマイノリティらしいぞ。

>>86
理論は講評に書いてて48.4

105名無し検定1級さん (ワッチョイ 9e9e-dNSi)2020/09/15(火) 19:31:35.59ID:TG+rCNgU0
去年の理論のが簡単だよな、

106名無し検定1級さん (ワッチョイ 9e9e-dNSi)2020/09/15(火) 19:32:37.86ID:TG+rCNgU0
tacの48.4は何を意味するのかわからん。

107名無し検定1級さん (ワッチョイ 5e79-bL/7)2020/09/15(火) 19:40:20.96ID:TXMnWorl0
免除とかじゃなくて未受験の人はなんで受けないのかちょっと聞いてみたい
選択式なんだから絞れたり勘が当たったりで通る運には賭けないのかな

108名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-9sj3)2020/09/15(火) 19:42:32.88ID:6JaE0+T4a
勉強しよう。

109名無し検定1級さん (ワッチョイ 79fd-s1Aa)2020/09/15(火) 19:49:30.45ID:u6YaonvT0
電験落ちたけど自分やればできる手応え掴めた

110名無し検定1級さん (ワッチョイ 3de1-idoR)2020/09/15(火) 19:50:00.26ID:BDGqNv+s0
>>103
問18 は古典的なエミッタ接地増幅回路で、数十年ぶりに見たけどすぐ解けた

111名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 19:50:59.86ID:sv9pXY2V0
運には賭けないんでしょ。あくまで実力で免状を取りたい!と。
実力ではどう逆立ちしても無理!と思ってあきらめたんでしょ。
フロックは嫌だと。そう思う人はそんなにはいないと思うけど。
交通費も食費もコロナもかかるし。

112名無し検定1級さん (ササクッテロル Spbd-7Yi/)2020/09/15(火) 19:51:54.33ID:pm5gjZOMp
>>107
理論、電力、法規受けたけど法規が自信なくて
ちょっとでも確率上げるために勉強してた
機械の勉強は3時間ほどしかしてなかったし
3科目に絞ってた

113名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f3-Wjye)2020/09/15(火) 19:52:37.45ID:Mv4Jv+ZW0
五年くらい勉強したら受かりますでしょうか?
アラフォーの院卒、機械系です。

114名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-niM+)2020/09/15(火) 19:54:59.39ID:g4XTxLpza
今年の法規、計算問題得意な俺からしたら相性悪かったわ

115名無し検定1級さん (ワッチョイ 791a-QmsY)2020/09/15(火) 19:55:15.90ID:uM59QpVo0
TACの講座とったことある人いますか?もしいれば感想聞かせてください。
3種は去年電験合格と参考書で受かったけど、2種は個人的に厳しいので受講を検討しているんだけど

116名無し検定1級さん (アウアウカー Sa55-CbFb)2020/09/15(火) 19:55:39.26ID:LzYou5rta
>>113
一年も要らん
一発で受かるだろう

117名無し検定1級さん (ササクッテロル Spbd-7Yi/)2020/09/15(火) 19:55:46.57ID:pm5gjZOMp
>>113
院卒で1日2時間時間取れたら5ヶ月で行けます

118名無し検定1級さん (ワッチョイ 7968-a2pv)2020/09/15(火) 19:55:48.67ID:/1eqkEfP0
相間電圧、という言葉は使わない方が良い。あくまで相電圧。

線間電圧はR-S S-T R-T間の電圧で、
相電圧はR-N S-N T-Nの電圧のこと、だよね。
(中性線Nがなければ代わりに接地極)

119名無し検定1級さん (ワッチョイ b516-m1Uj)2020/09/15(火) 19:57:12.11ID:SgbD0PDJ0
17のaもbも単位書いてあるからそれに合わせて計算するだけだもんな

120名無し検定1級さん (ワッチョイ 5e79-bL/7)2020/09/15(火) 19:57:41.13ID:TXMnWorl0
>>112
あーなるほど次の勉強時間の為にか
計画立てて科目絞った人とかはそういうのなのね

121名無し検定1級さん (ワッチョイ c560-SwMe)2020/09/15(火) 19:59:02.28ID:a+NRgM8z0
今回の試験で見直しが大事だと身をもって感じた。
最後見直していれば、60点とれた。分からなかった問題にこだわるより、そのほうが大切。

122名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 20:00:17.36ID:+Q1uuJRh0
この試験、資格塾をアテにしても意味無いよ
資格塾を利用しなければ理解できない・情報を得られない問題なんて存在しないからね

123名無し検定1級さん (ササクッテロル Spbd-7Yi/)2020/09/15(火) 20:01:23.21ID:pm5gjZOMp
>>120
です
法規前の時間は結構貴重かなと
その時にいっぱい記憶した数字一切役にたたなかった(涙)

124名無し検定1級さん (ワッチョイ 5d91-u8+6)2020/09/15(火) 20:03:59.32ID:FjozNs3B0
持ってるだけで飯が食える資格がほし〜

125名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-QmsY)2020/09/15(火) 20:04:41.35ID:8fqGoEVka
去年法規を直前に2週間だけ詰め込んで、比較的余裕で合格した。(67点くらい)
とっくに忘れたつもりだったけど、今年の問題見ても合格点が十分とれそうだと確信した。

つまりは落ちる人は攻めるべきポイントが間違っているのでは?

126名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e94-m1Uj)2020/09/15(火) 20:09:48.57ID:+/4KkNmw0
>>113
そのスペックなら500時間とれば余裕だと思う
実際にはもっと少なく行くと思うけど

127名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 20:11:15.00ID:sv9pXY2V0
理系電気なら理論電力機械は易だけど、法規は別物だよ。法規が鬼門。

128名無し検定1級さん (ワッチョイ 7907-iQAg)2020/09/15(火) 20:16:43.08ID:rKN7ngv30
電験三種は取得が難しい割りに、収入アップの恩恵があまりないな。

129名無し検定1級さん (ワッチョイ 66a5-SRZn)2020/09/15(火) 20:17:41.43ID:8h8dj0mU0
たとえ相電圧と書いてあったとしても電圧降下なら計算結果変わらんのでは

130名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-niM+)2020/09/15(火) 20:18:29.96ID:g4XTxLpza
法規、電力55点で合格しますように

131名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-niM+)2020/09/15(火) 20:18:58.19ID:g4XTxLpza
法規、電力55点で合格しますように

132名無し検定1級さん (ワッチョイ 3afd-9JAn)2020/09/15(火) 20:20:45.17ID:ax5Zh3vo0
>>101
モーター作ってるメーカーだけど流石に知ってた
研修で習ったわ

133名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 20:23:06.27ID:sv9pXY2V0
>>129
それこそ、お決まりの√3が効いてくる。

134名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-QmsY)2020/09/15(火) 20:23:23.00ID:8fqGoEVka
>>113
アラフィフの3流高卒ですが2年で取れました。
多分700時間くらい

135名無し検定1級さん (ワッチョイ b516-wGSz)2020/09/15(火) 20:25:04.84ID:r+uo0GW10
実務やる人なら資格も大事だけど
作業やれなきゃ話になんないしな
逆に電験持ってるのこんなことも知らない出来ないですかってのが1番恥ずかしい

136名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 20:25:11.37ID:+Q1uuJRh0
職歴・学歴・専攻毎に統計を取ったら勉強時間の相関が見えそうだな―

137名無し検定1級さん (ワッチョイ 3a55-Wjye)2020/09/15(火) 20:27:29.36ID:VhSQVCfT0
高校物理の大切さは、電験に限らず色んな場面で囁かれれてきたが
今回の理論の問題を見ると作成者側が、
「電験以前にまず高校物理を大切にしろと」いうメッセージを強く発信したのかったかもしれない。
日本の高校生の物理履修率って確か10%台だし、
現在の日本の技術軽視の風潮に、一石を投じるのが狙いだったのかもね。

138名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 20:29:06.25ID:+Q1uuJRh0
「実務」の内容にもよるんじゃないの
役所・管理者・監督・作業員で必要な知識とスキルが異なるのは当たり前
電気主任技術者は役所・管理者・監督に位置する人だから
現場での作業に特化しているわけではない
電気工事士は監督・作業員に位置する人だから
維持管理・保守の計画の策定や技術論に特化しているわけではない

139名無し検定1級さん (ワッチョイ a6bc-sbPv)2020/09/15(火) 20:29:28.16ID:GUNG5oHu0
>>107
自分の場合は、そこまで真剣じゃないからだと思う。
必ず受からなければならないわけではなく、とりあえず資格狙ってやる気アピールと話のネタに受けてるレベルの人間だと、朝早いとめんどいなとか、理論からうけたら法規はいいやってなる。

だから、受からない。

140名無し検定1級さん (アウアウエー Sa52-stgU)2020/09/15(火) 20:44:34.16ID:hXOTNxDBa
>>137
さすがに各社参考書の見直しが必要
完全マスターでさえ不完全マスターになってきた

141名無し検定1級さん (ワッチョイ 89f6-GREu)2020/09/15(火) 20:52:37.79ID:zQ2z0nec0
機械55いけるかなー

142名無し検定1級さん (ワッチョイ c5cb-GtWE)2020/09/15(火) 20:55:01.51ID:yCvhjFAq0
>>123
質問ですが、どんな勉強方法でその3科目80点いけましたか?
参考書は何を使われましたか?

143名無し検定1級さん (ワッチョイ a59f-Cinn)2020/09/15(火) 20:55:03.70ID:Awky1yiP0
機械は55農工。気絶して待て

144名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-QmsY)2020/09/15(火) 20:57:36.42ID:8fqGoEVka
>>134
自分でレスする134ですが、煽っているように受け取られる気がするので追記。
自分は普通科高卒ですが、某メーカーで制御系の仕事をしていて基本情報と危険物甲種の有資格者です。
つまりは機械分野で言うと4機以外を完マス状態です。
門外漢の素人ではあるが、それなりのバックボーンがある上で2年かかっている、ということ。

145名無し検定1級さん (ワッチョイ b516-+uOX)2020/09/15(火) 20:58:10.62ID:m0bhtSns0
問題無い!
大撃沈だ!

146名無し検定1級さん (ワッチョイ 6df3-C8Gh)2020/09/15(火) 21:03:56.55ID:0XUZsFa00
スパイラーになる人ってどういう理由でなるんだろう。
普通、勉強年数重ねるほどどんどん実力ついて点数上がりそうなもんだが。
やる気の問題か出題の問題か運の問題か。

147名無し検定1級さん (ワッチョイ e579-VR8M)2020/09/15(火) 21:04:25.46ID:KkT87WGt0
自己採点で受かってるのになんかの間違いで不合格通知が来るんじゃないかと不安になりだしたんだが

148名無し検定1級さん (ワッチョイ 15c2-pVuC)2020/09/15(火) 21:05:07.52ID:lsTu0OIK0
覚えても忘れるから期間かけるほど不利よね
仕事辞めて半年で受かったって人と仕事しながら2年かけたって人も
頭の出来はそんな変わらない気がする

149電卓マスター (スプッッ Sd6d-EPFu)2020/09/15(火) 21:05:56.77ID:ivK/FyQYd
電気計算11月号(10月12日発売予定:税込1760円)
三種、二種、エネ管の回答速報付きです。
ご予約はお早めに!
m9(*´ω`*)

150名無し検定1級さん (ワッチョイ 15df-m1Uj)2020/09/15(火) 21:07:30.82ID:uNDePvwJ0
うーん 一応二種も取るかぁ
実務的には一種ってあまり意味ないんでしょ?

151名無し検定1級さん (ワッチョイ e579-VR8M)2020/09/15(火) 21:07:55.19ID:KkT87WGt0
>>146
法規は細かいところまで覚えていったら
以前なら迷いようのない基本的なところが抜けて覚えだせなくなったのを今年で感じたよ

152名無し検定1級さん (ワッチョイ 259b-QmsY)2020/09/15(火) 21:16:27.69ID:YxDFfVB80
>>113
機械なら余裕なのでは...
30代(情報)工学修士で700〜800hでした

153名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-Wjye)2020/09/15(火) 21:19:40.58ID:OII2e2dYa
二種の一次理論みたけど全然イケるやんと鷹をかかってたら
二次の問題見た瞬間に、泡吹いて倒れた。

154名無し検定1級さん (スップ Sdea-niM+)2020/09/15(火) 21:23:37.43ID:whn/hsChd
電力55でお願いします

155名無し検定1級さん (ワッチョイ c570-QmsY)2020/09/15(火) 21:26:03.27ID:/oo6NZ3b0
法規55でお願いします!

156名無し検定1級さん (ワッチョイ 9e9e-dNSi)2020/09/15(火) 21:29:18.78ID:TG+rCNgU0
電力は55
機械は55
理論も55
法規は58

157名無し検定1級さん (ワッチョイ b516-iwxP)2020/09/15(火) 21:34:30.77ID:IPFqgpg/0
電力系統のおじいちゃん先生がよく相間電圧とか言っていてあっ間違えた線間電圧って言い直していたから昔は使われていたんだろうなあ
でも問題作成者見るとまあまあ50前後の先生多い

158名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e94-m1Uj)2020/09/15(火) 21:34:57.99ID:+/4KkNmw0
電力50は駄目かな…

159名無し検定1級さん (ワッチョイ aa43-IQcz)2020/09/15(火) 21:36:27.19ID:PWkOTTCr0
理論、電力は60だよ
明らかに簡単だっだもん

160名無し検定1級さん (ワッチョイ 3afd-9JAn)2020/09/15(火) 21:37:03.10ID:ax5Zh3vo0
俺は記述式とか口頭審問とかの方が得意だわ
使えるものは何使ってもいいんだろ?

161名無し検定1級さん (ワッチョイ 9e9e-dNSi)2020/09/15(火) 21:39:08.60ID:TG+rCNgU0
機械が簡単だよ。
間違いない。

162名無し検定1級さん (ワッチョイ 4921-m1Uj)2020/09/15(火) 21:43:37.59ID:3bFtm4Pk0
(自分もそうだけど)来年受験する人で電験三種スレを見る人に一つアドバイス
ワッチョイ16はNGにした方が良い。

163名無し検定1級さん (スププ Sd0a-lf7O)2020/09/15(火) 21:44:38.73ID:aW3NNauZd
>>158
ここ10年で一番難しかったが50は厳しいかも

164名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-9sj3)2020/09/15(火) 21:44:39.07ID:7qLUZ5vWa
合格発表楽しみ

165名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 21:48:44.39ID:sv9pXY2V0
>>150 うーん 一応二種も取るかぁ 実務的には一種ってあまり意味ないんでしょ?
君ねえ、過去問に一度目を通してから喋ったほうが良いよ。物言えば唇寒し秋の風。
ひっくり返らないように、気を付けてね。
https://www.shiken.or.jp/answer/index_list.php?exam_type=20

166結果発表まで休息しよう! 【だっちゃ】 (ワッチョイ 7968-a2pv)2020/09/15(火) 21:48:49.69ID:/1eqkEfP0
試験結果の発表は10月23日(金)9時30分
発表日まであと37日!

167名無し検定1級さん (ワッチョイ 7d16-luF9)2020/09/15(火) 21:52:59.26ID:jo6c4Szq0
専門か含め皆易しかったと言っているのは法規。逆が理論
機械は人を選ぶ問題だったと思う。後半は15の電動機以外
数学好きなら無勉で解けるんじゃないかと言う問題だし、
逆にA問題は4機とパワエレの基本が多かったから簡単な印象。
電力は60だった去年よりは難化と言われているけど、どうかな。。。

理論55はたぶん堅い。
電力・機械は55or60が五分五分。
法規は58かな。。

168名無し検定1級さん (オイコラミネオ MMb5-VD4E)2020/09/15(火) 21:53:40.25ID:RESc5Wo6M
所詮3種は高卒程度なんだから落ちたら恥とかって言われたんだが
簡単な試験って感じしないのだが気のせい?

169名無し検定1級さん (ワッチョイ ea25-BmLT)2020/09/15(火) 21:53:56.82ID:2h6T1SLF0
>>115
個人的にはめっちゃ良かったよ。

DVDブースで勉強するスタイルで、週に二回くらい仕事帰りにTACに寄ってた。自宅だと全く勉強できない性格だから、勉強環境整えてくれるのがありがたかった。

教え方も流石大手という感じでクセなく高品質って感じ。

170名無し検定1級さん (ワッチョイ 9e9e-dNSi)2020/09/15(火) 21:57:07.58ID:TG+rCNgU0
ついに来たね。
55で受かってたら
よいな。

171名無し検定1級さん (ワンミングク MM7a-mScE)2020/09/15(火) 21:58:47.44ID:eLDU3bw4M
YouTubeに電験の解説をあげている先生は、

理論は例年より少し難しい らしいです。

172名無し検定1級さん (ワッチョイ 15df-m1Uj)2020/09/15(火) 22:00:42.06ID:uNDePvwJ0
>>165
見てから言ってるんだよ 1年あれば余裕でとれそう

173名無し検定1級さん (ラクッペペ MM3e-TuvM)2020/09/15(火) 22:01:08.54ID:mBQPR6wnM
55点の人達は楽しそうだな

174名無し検定1級さん (ワッチョイ 6d76-wCzz)2020/09/15(火) 22:01:50.38ID:fsyae8Zc0
10年後の技術者不足を補っていくって話なので
平時なら法規58のところを今回は56かな

175名無し検定1級さん (ワッチョイ 592b-k+Vn)2020/09/15(火) 22:01:56.00ID:FumVukc20
>>168
東大理3も高卒程度

176名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 22:02:41.67ID:sv9pXY2V0
>>175
そっか、そうなら、がんばりな。

177名無し検定1級さん (ワッチョイ 4921-m1Uj)2020/09/15(火) 22:03:05.42ID:3bFtm4Pk0
TACのデータリサーチ、講評から見た合格予想点
理論:60 データリサーチの60点以上がおおよそ20%位
電力:60 電力講評より「ボーダーは55点〜60点と予想されます」
機械:60 データリサーチの60点以上がおおよそ13%位だが、
去年の合格率の反動で今年は鬼門となる可能性あり
また、理論、法規合格者の調整弁として働く可能性もあり
法規:60 法規講評より「今年は全体的に易化しました」

全ては記念受験者の受験率次第…

178名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 22:04:06.85ID:sv9pXY2V0
>>172 だった。
そっか、そうなら、がんばりな。

179名無し検定1級さん (ワッチョイ a57d-87ma)2020/09/15(火) 22:04:27.10ID:LyJu/QDZ0
工場勤務で建設してて専門外だが難しくて泣きながら勉強して挑戦し、なんとかギリ受かった。
隣の電気保全の資格者リストを見たら三種保有者の巣窟だった。
二種もチラホラ。
自分も二種とって彼らと電気の議論したい!

180名無し検定1級さん (ワッチョイ 3de1-+eJm)2020/09/15(火) 22:04:33.56ID:AYXfO60Q0
10年後の技術者不足は、掛け持ち件数の緩和で対応。
もしくは許可選任の条件緩和。
有資格者の増量はどうだろうね。

181名無し検定1級さん (ワッチョイ 15df-m1Uj)2020/09/15(火) 22:05:29.83ID:uNDePvwJ0
>>178
がんばってみるわ
爺もこんなとこで毎日マウントとってないで
他にやること見つけたほうがいいぞ

182名無し検定1級さん (ワッチョイ 89ff-Wjye)2020/09/15(火) 22:05:46.37ID:/N8bedrV0
オール60でよい
昨年法規合格ライン下げたのだから

183名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 22:07:32.28ID:+Q1uuJRh0
>>171
年度によって難易度に差があり過ぎるので
何年度を基準に難しい・易しいと言っているのかさっぱりわからんね

184名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-9sj3)2020/09/15(火) 22:16:25.73ID:DcCViimsa
合格発表までに何スレ消化するやろ。

185名無し検定1級さん (ワッチョイ 7d16-7Yi/)2020/09/15(火) 22:18:24.96ID:TiOINCRr0
>>142
私はSAT講習受けました
40代でまだ小さい1歳の子供いるので時間あまり
取れませんでしたが5ヶ月間でその程度まで
いけたんでSATのおかげと思ってます
あとはユーキャンの4科目まとまった本一冊のみです

ちなみに電力が75点で後の2教科は90点付近です

186名無し検定1級さん (ワッチョイ 7d16-luF9)2020/09/15(火) 22:19:21.78ID:jo6c4Szq0
オール60なんて何十年ぶりとかなんじゃないですかね。
記念受験者が減ったという理由ならありえなくもないか。。。

187名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-Wjye)2020/09/15(火) 22:19:31.78ID:OII2e2dYa
三種はマークシートだけだから、曖昧に理解してる人や文章書くのが苦手な人でもいけるが

二種2次は記述あるからな…
見たこともない用語もたくさん増える上に、自分の言葉で理解して文章かかないといけないとかいう地獄の試験。

188名無し検定1級さん (ワッチョイ ea25-BmLT)2020/09/15(火) 22:21:04.35ID:2h6T1SLF0
>>179
おめ!
根性ありそうだから成功しそう

189名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e94-m1Uj)2020/09/15(火) 22:24:09.77ID:+/4KkNmw0
自分は2種とって底辺から脱出したい
3種じゃ底辺脱出は厳しいかもしれんけど2種なら職歴ゴミでもいけるよね…いきたい

190名無し検定1級さん (スップ Sd0a-lSnV)2020/09/15(火) 22:28:05.04ID:0PKTrp4jd
敵前逃亡する奴が多すぎる
そいつらが参加して平均点を大きく下げればボーダーも下がるのに
全く役に立たんやつらだ

191名無し検定1級さん (アウアウエー Sa52-stgU)2020/09/15(火) 22:29:43.10ID:hXOTNxDBa
もちろん資格はあるに越したことはないが実務経験ないと転職はキツいでしょ
採用時に経験者に負ける

192名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e94-m1Uj)2020/09/15(火) 22:32:19.11ID:+/4KkNmw0
>>191
だよねえ…
ほんまそれが気になる
2種とってやる気あるんです頑張りますアピールにならんかなと夢見てるんだが

193名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 22:33:29.15ID:+Q1uuJRh0
思いっきり悪口になるが
仮に2種を取得して好待遇でどこかの会社に就職して周囲の人達に対して紳士的な振舞いをしていても
指示する相手(主に現場作業員)が底辺であれば結局しんどい思いをするのには変わりないよ

194名無し検定1級さん (ワッチョイ 15c2-pVuC)2020/09/15(火) 22:34:03.07ID:lsTu0OIK0
2種が無いよりあった方がいい方が間違いないし取れるなら挑戦した方がいい
議論の余地があるなら2種よりとった方がいい資格があるかだな

195名無し検定1級さん (ワッチョイ a6f3-kTPs)2020/09/15(火) 22:34:56.90ID:ynJhd4cp0
前年の合格点からほぼ±5点の開きしかないですよね。ここ10年では
それをかみすると
理論 55±5
電力 60−5or60
機械 60−5or60
法規 49±5
あくまでデータ上の予想です

196名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ef3-Wjye)2020/09/15(火) 22:35:08.06ID:P+tFmw8R0
>>92
てことは、機械がやっぱ難易度が1番高いのか
ありがと

197名無し検定1級さん (ワッチョイ 4921-m1Uj)2020/09/15(火) 22:36:27.49ID:3bFtm4Pk0
>>190
今年に限っては異例ずくしだから仕方ないですよね…
でも、自習室無かったのは何とかして欲しかった。
自習室があれば後1問位解けて受験科目が全部55点になったかもしれないのに…

198名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 22:36:39.53ID:sv9pXY2V0
>>181
他にやることありません。ここでマウント取ることが唯一の刺激、楽しみです。このスレの刺激を糧に生きています。
土日とその直後はみんなの仲間に入れなくて、寂しかった。
やっとマウント取れてうれぴー。さあ、ガンガン行くぞ〜〜。
でも歳だから疲れた。ボケボケになったし。

199名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 22:37:38.54ID:nWOdqrF30
朝からの感想行くぜ!

朝一理論はキツイ。
例年1問目は難しいと頭でわかってても
実際に食らったらダメージはうける。笑
A問題ヤバいと感じながら、
B問題で5問取れたから、なんとか55点
あと一発ラッキーパンチが入らなかったのが
残念すぎる。。。
テブナン、物理、電子回路等なんとか手薄でもイケるだろうと括ってたところを突かれた気がした。
問16も嫌いな人は嫌いだと思う。

電力はスルー

昼からの機械は拍子抜けした。
過去問回してる奴なら
難なくこなせるはず。
しょっぱな直流機2問を確信して解けたら弾みもつく。
ちなみに過去問回してるにも関わらず
あの程度をクリア出来なかった人は悪いけど
来年以降も厳しい闘いが待ってるだろう。

法規は簡単な印象。
去年は35点くらいだった記憶がある。
計算問題に掛けてたが
1番から5番までサラッと解けたら
もう今年を外したらまずいだろうなと感じつつ
最後まで計算らしい問題がなく
椅子からズッコケそうになった。笑

みんなもそんな感じぢゃね?

200名無し検定1級さん (アウアウエー Sa52-stgU)2020/09/15(火) 22:40:20.18ID:hXOTNxDBa
>>192
電工も取得してとにかく電気関係の仕事に就いた方がいいと思う
中途採用はお勉強出来る人より仕事出来る人を欲しがるから

英検一級持ちの海外赴任未経験よりも、英検無くても海外赴任経験者が採用されるのが中途採用

201名無し検定1級さん (スップ Sd0a-lSnV)2020/09/15(火) 22:40:23.47ID:0PKTrp4jd
今年の法規はB問題に計算問題が少なかったのは
去年難しくしすぎたので優しさを見せたの?

202名無し検定1級さん (ワッチョイ 3afd-Wjye)2020/09/15(火) 22:41:29.53ID:rcRp5E250
>>177
TACなんか当てにならんわあんなゴミ軍団

203名無し検定1級さん (ワッチョイ 3a55-Wjye)2020/09/15(火) 22:41:38.02ID:VhSQVCfT0
電気設備の設計職で、受変電設備について詳しく知ってる、年次点検にも何回も行ったことあってやり方を知ってる
っていう程度のレベルでは実務経験としては認められないのかな?

204名無し検定1級さん (ワッチョイ 7d16-AQzB)2020/09/15(火) 22:44:05.99ID:PlbF/hnB0
みんな転職先にどこを狙ってるんだ...
普通に大手の電気部門じゃないのか

205名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 22:45:13.27ID:nWOdqrF30
>>201
きっと法規だから法律メインで行こうよ!という多数決があったんだよ。今後もこの流れだと良いね。

206名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 22:47:31.78ID:+Q1uuJRh0
転職する気はない
管理職になったら自分の職種だけではなく電気・機械職の奴等も部下になることがあるから
そいつらに舐められないようにこの資格を取得しようと思っただけ

207名無し検定1級さん (ワッチョイ eabc-QmsY)2020/09/15(火) 22:48:59.02ID:otpjn3nD0
電気主任になったら病院の医事課の女くらいならやれますか?
看護婦は無理だと思うが

208名無し検定1級さん (アウアウエー Sa52-stgU)2020/09/15(火) 22:49:04.91ID:hXOTNxDBa
法規に関しては今回が本来の形だと思うけどね
水力発電なんか電力の問題だし

209名無し検定1級さん (ワッチョイ 7d16-AQzB)2020/09/15(火) 22:50:31.94ID:PlbF/hnB0
>>207
そんなのフリーターでも無職でもやれると思いますよ...

210名無し検定1級さん (スプッッ Sdea-Pz3d)2020/09/15(火) 22:50:31.89ID:BlvhVMoVd
合格は歩いてこない
だから勉強するんだね

211名無し検定1級さん (ワッチョイ 667d-SwMe)2020/09/15(火) 22:52:06.91ID:KeXctBmh0
>>203
月一位のペースで年次手伝ってるけど実務経験になるよ

212名無し検定1級さん (アウアウエー Sa52-stgU)2020/09/15(火) 22:53:55.13ID:hXOTNxDBa
>>211
むしろ自分から立候補して手伝ったほういいよね

213名無し検定1級さん (ワッチョイ 0ae7-Wjye)2020/09/15(火) 22:55:41.95ID:/W8ZQJYl0
>>91
おまおれ
腹据えて打ち込むか悩むよね

214名無し検定1級さん (ワッチョイ 667d-SwMe)2020/09/15(火) 22:55:54.14ID:KeXctBmh0
>>212
そうだね

215名無し検定1級さん (ワッチョイ 15df-vThl)2020/09/15(火) 22:56:06.55ID:aGAvzEtH0
今日になって疲れがどっと出てきた

216名無し検定1級さん (ワッチョイ 7d16-luF9)2020/09/15(火) 22:58:06.64ID:jo6c4Szq0
>>203
電気主任としては十分、というよりそういう仕事が主体なんじゃないですか。

高圧の工事監督なんてしても、電験持ってない慣れた職人さんに危ないから離れてろって言われる
だけな気がするw

217名無し検定1級さん (ワッチョイ c5cb-ko3H)2020/09/15(火) 22:58:41.43ID:4m/o5sKB0
>>185
sat良さそうですか。sat始めようかな・・・

218名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 23:00:00.06ID:nWOdqrF30
話し聞いたら高圧に近づいたら磁界で人体がひっぱられて、感電するんだろ?

219名無し検定1級さん (ワッチョイ 3a55-Wjye)2020/09/15(火) 23:05:17.75ID:VhSQVCfT0
>>199
オレもほとんどそんな感じだったww
機械と法規のヌルゲー感ね。

220名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d8a-ni7H)2020/09/15(火) 23:08:08.10ID:LmYjV3oR0

221名無し検定1級さん (アウアウエー Sa52-stgU)2020/09/15(火) 23:10:22.53ID:hXOTNxDBa
SATっておいくらするの?

222名無し検定1級さん (ワッチョイ fa15-m1Uj)2020/09/15(火) 23:12:40.61ID:2BltoILn0
>>199
貴方嫌い

223名無し検定1級さん (ワッチョイ 7d16-7Yi/)2020/09/15(火) 23:13:25.28ID:TiOINCRr0
>>217
本当の基礎からやるならいいと思いますが
やっぱり高い!
とりあえず資料請求してサンプル請求して考えたら
いかがでしょう

224名無し検定1級さん (ワッチョイ ea16-+uOX)2020/09/15(火) 23:13:54.41ID:sv9pXY2V0
>>218
それは大嘘ぴょん、だろう。

225名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-dNSi)2020/09/15(火) 23:14:29.58ID:nWOdqrF30
>>219
試験のための試験勉強からの脱却。
学びかつ、学ぶとは?
ありとあらゆる事象に興味をもつべしとの指摘かもしれないね。
邁進あるのみだ。

226名無し検定1級さん (ワッチョイ ead7-oQ/E)2020/09/15(火) 23:15:34.22ID:Xs+A5AGz0
各科目、合格率が15ー20パーセント程度になるよう調整される。法規はまず間違いなく58点、理論、電力、機械全てが55というのはまずありえないと思ってる。
理論か電力が60もしくは理論、電力、機械全て60。なんだかんだいってボーダーを55にするとこの程度の難易度なら各科目30パーセント前後の合格になってしまう気がする

227名無し検定1級さん (ワッチョイ 4921-m1Uj)2020/09/15(火) 23:15:38.34ID:3bFtm4Pk0
へへ、良い女だろ。俺、この試験に合格したら彼女と結婚するんだ…

228名無し検定1級さん (ワッチョイ ea72-qoKZ)2020/09/15(火) 23:21:56.82ID:pJ/UUXai0
初めて受験しました。
理論55
電力65
機械55
法規57

ふたつぐらい受かってたらいいな。
院卒28才。難しかったです。

229名無し検定1級さん (ワッチョイ ead7-oQ/E)2020/09/15(火) 23:22:45.97ID:Xs+A5AGz0
>>217
放送大学で高校レベルの数学の科目と物理系の科目とったほうが遥かに安いし土台がしっかりすると思う。基礎が強くなれば市販の参考書、過去問で躓かなくなる。

230名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a9e-2mqx)2020/09/15(火) 23:26:56.14ID:nWOdqrF30
最近は60点が連続なんかないだろ?
あと37日、、、
長いよ。

231名無し検定1級さん (ワッチョイ 15c2-pVuC)2020/09/15(火) 23:27:01.58ID:lsTu0OIK0
しかし終わってから思うのはこのスレほんとロクでもない奴に張り付かれて
ここ見てる人がかわいそうなスレだったな
他の資格でも合格者がいつまでも居座ってなんてのはあるが、ここまでヤベー奴は見たことない

232名無し検定1級さん (ワッチョイ 3a55-Wjye)2020/09/15(火) 23:27:55.59ID:VhSQVCfT0
物理は力学と熱力学を知ってるだけでも強みになるね。
ボイルシャルルとか書いてない参考書が多いのが不思議だわ。

233名無し検定1級さん (スッップ Sd0a-fun9)2020/09/15(火) 23:31:03.30ID:Kf2eH08ld
合格で手当月一万年収12万UP
清らかな心持ちで神頼み
高級風俗2回分たのむっ

234名無し検定1級さん (ワッチョイ 3a55-Wjye)2020/09/15(火) 23:32:24.29ID:VhSQVCfT0
手コキ風俗なら24回いけるよ

235名無し検定1級さん (ワッチョイ aa18-m1Uj)2020/09/15(火) 23:32:28.15ID:+Q1uuJRh0
汽力発電のモルが絡んだ計算がなあ
今となっては何ともない問題だが
初見で解けと言われた受験者達は試験中に何を思ったのだろうな

236名無し検定1級さん (ワッチョイ 157a-uLsO)2020/09/15(火) 23:33:13.90ID:RpgnGBie0
理論50法規56マンやが奇跡が起きれば合格や!

237名無し検定1級さん (テテンテンテン MM3e-7Moe)2020/09/15(火) 23:33:24.90ID:NNniRQPKM
>>213
なかーま
打ち込むなら、3種の内容覚えてるうちにと思うけど
なかなか踏ん切りが付かないw
認定でいずれ取れるのかもだけど、試験で取ったとドヤ顔したい気持ちもあったりw

238名無し検定1級さん (ワッチョイ 4921-1rOM)2020/09/15(火) 23:34:23.82ID:3bFtm4Pk0
>>228
半分くらいの確率で4科目もあり得ますね
うらやましい

239名無し検定1級さん (ワッチョイ 4921-1rOM)2020/09/15(火) 23:36:32.50ID:3bFtm4Pk0
>>236
理論は残念
マークミスで正答増えたにワンチャン

240名無し検定1級さん (ワッチョイ fa9e-dNSi)2020/09/15(火) 23:36:58.45ID:OhQrn9qd0
法規56は、、、
ドキドキするね。

241名無し検定1級さん (ワッチョイ 36d7-oRXO)2020/09/15(火) 23:37:42.29ID:nIdb4W+00
上の方でちょっと出てたけど「第三種 電気主任技術者」の読み上げが出来ない監督監督多い気がする
バイトとしてもそこは最低限しっりしてくれ

242名無し検定1級さん (ワッチョイ 3a55-Wjye)2020/09/15(火) 23:37:48.91ID:VhSQVCfT0
60点なら自信を持って二種の勉強に進もう(またはもう勉強やめよう)って思えるし
50点なら来年に向けて勉強しよう(またはもう諦めよう)って思えるから、
どちらにせよいいんだけど

55点の合格か不合格かわからない半殺しラインが一番きついんだよな。

243名無し検定1級さん (ワッチョイ 0ae7-Wjye)2020/09/15(火) 23:39:01.30ID:/W8ZQJYl0
>>161
去年機械55だった俺が今回75もとれてるからな
70点かもしれんぞwww

244名無し検定1級さん (ワッチョイ fa9e-dNSi)2020/09/15(火) 23:47:45.71ID:OhQrn9qd0
機械はあまり勉強できてなく、去年不合格だった。
たった1年で70越えたから、、、
機械は難しいと言われてるけど、最近の試験内容に関してはそういった迷信はもう無いよね。

245名無し検定1級さん (ワッチョイ a620-bL/7)2020/09/15(火) 23:50:05.24ID:LyUrTtpd0
機械は近年、今年がやさしかったから来年は難という言葉を何度見たことか

246名無し検定1級さん (ワッチョイ 3afd-Wjye)2020/09/15(火) 23:51:33.90ID:rcRp5E250
2電工 よわむしラディッツ
1電工 戦闘力18000ベジータ王子
3種 フリーザ様最終形態
2種 完全体セル
1種 純粋魔人ブウ

大体あってる?

247名無し検定1級さん (ワッチョイ 6df3-C8Gh)2020/09/15(火) 23:51:59.07ID:0XUZsFa00
いろんなサイトやら書き込みやら見ても
意見バラバラで分からん。
統一してるのは法規簡単って事だけ。

248名無し検定1級さん (ブーイモ MM8e-2S0e)2020/09/15(火) 23:53:01.14ID:CGwxWRQpM
>>241
自分の教室は法規で5分前にバイトが試験終わらせようとしたわ

249名無し検定1級さん (アウアウウー Sa21-JUQn)2020/09/15(火) 23:53:22.98ID:nvYZWo0La
>>246
1電工だろ、最強は
なぜなら実務経験5年必要だからな

250名無し検定1級さん (ワッチョイ fa9e-dNSi)2020/09/15(火) 23:55:06.85ID:OhQrn9qd0
2電工はなんつーか
頭弱いやつに、資格保有者という錯覚を与えて、良いようにキツい仕事でコキ使うための口実にしか思えん。
実際、電気のことわからなくて受かるからな。笑

251名無し検定1級さん (ワッチョイ fa9e-dNSi)2020/09/15(火) 23:56:49.00ID:OhQrn9qd0
2電工受かってるが、学んだことは、命は大切に!だけだったわ。

252名無し検定1級さん (アウアウエー Sa52-stgU)2020/09/15(火) 23:59:08.69ID:hXOTNxDBa
>>249

電験持ってても実務経験なくて電工一種の免状もらえない奴けっこういるんだよな

253名無し検定1級さん (オッペケ Srbd-zbku)2020/09/15(火) 23:59:42.54ID:PeuNUHCNr
おぃおぃ

オマエらアホか。

55点の補欠合格なんてプライドないのかよ。

本当に恥ずかしいから
死んでも会社や友達や家族に言うなよ。

(# ̄З ̄)ブツブツ

254名無し検定1級さん (ワッチョイ 978a-e2Uj)2020/09/16(水) 00:00:01.42ID:H66D8YoB0
>>250
オームの法則だけわかれば受かるってうちの職場の人言ってたわ。それ以外は答え暗記したって。それはそれで凄いと思うが。

255名無し検定1級さん (ワッチョイ 7721-Q9tN)2020/09/16(水) 00:03:30.19ID:Si+EDEXo0
二電工持った為に「俺電気の事分かってるやん。流石国立大理系学部卒」と調子に乗って三種受けたのが間違いの始まり

256名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 00:04:01.87ID:tGjRThnu0
出入りの業者見てるが電工系はマジ怖いからな。
仲良い人に色々教わったが、これができるかあ?って電柱の上で両手離して足だけで宙ぶらりんになったのよ。アレは無理。

257名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-xp59)2020/09/16(水) 00:04:02.92ID:yber8Pci0
どの科目も55〜60はあり得る。オール60は余程無いと思うけど、
受験者数減少しても科目合格率調整にこだわるなら、今年に限りオール60もあるかも。

258名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 00:04:20.12ID:pho86P3ia
つっても電工二種で出題される屋内幹線の許容電流や過電流遮断機の定格電流わからない電験受験者多いんだぜ

259名無し検定1級さん (ワッチョイ ff25-8NzO)2020/09/16(水) 00:04:28.14ID:BtqmDYIX0
電力の知識問題みたいなのってどうやって頭に叩き込んでる?
計算問題より知識問題の方で殺されたわ

260名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f18-b3rt)2020/09/16(水) 00:04:36.00ID:nsvWKZ4a0
今更2種電工の問題を見て電気主任技術者の範囲とそこそこ被っていることに気づいた
下半期の試験を申し込んでおけばよかったなぁ…
まあ三か月前までオームの法則すら怪しかったからしゃーないか…

261名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/16(水) 00:05:16.64ID:CNMpT1pW0
公式は暗記するだけでなく、導き方まで理解すればかなりの力がつく。
※もちろん電線のたるみなど、導出自体が難しいものなどは無視してよい。

具体的なメリット
万が一公式を忘れても導ける可能性がある。
公式の導出自体を問う問題もある(今年も出た)。
少しひねった問題にも対応できるようになり、応用力も身につく。
単純暗記よりも理解を伴うほうが記憶に定着しやすい。

262名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 00:10:15.63ID:tGjRThnu0
国公立大学理系をガチ試験で入学したら3種なんか余裕だろ?最近国公立文系は公務員以外寒いらしいが、国公立理系はどの大学でも俺は凄いと思う。ただし、ガチ試験クリアした人のみな。

263名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/16(水) 00:15:11.47ID:QD5q4/ph0
>>226
去年の機械の科目合格率は26.7じゃないの?

264名無し検定1級さん (ワッチョイ 970b-5MQP)2020/09/16(水) 00:16:23.23ID:0FbnUbAD0
今回、自分の試験を振り返ってみると根本的に勉強法間違えてたわ。
他の試験みたいに最初から過去問ベースでやろうと手を出したが基本がわからないので解説の理解にえらい時間を取られて理解が中途半端なまま試験に挑む結果に。
今日、このスレ民が推してるみんほしを立ち読みしてきたけど根本的な概念がきちんと書いてあってホント一年無駄にした気分。
結婚式のブーケじゃないけど合格したお前らのみんほし俺にくれ。

265名無し検定1級さん (ワッチョイ 57d7-RDjc)2020/09/16(水) 00:24:01.78ID:pYBEHEQy0
(`・д・´)ヤダ

266名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-Imp0)2020/09/16(水) 00:29:15.37ID:gAEBnHEca
国立電気科卒で一発合格に2-3ケ月かかった。勉強ちょーーー大変でした。平均90点近くとれたので嬉しかった

267名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 00:30:22.94ID:pho86P3ia
みんほし推してる奴なんかいたっけ?
完全マスター推す人はたくさんいるが

268名無し検定1級さん (ワッチョイ b764-lMKa)2020/09/16(水) 00:31:17.03ID:ayHaZA6K0
こことかネット情報だけ見てると合格率60パーくらいの試験に感じる
常駐マウントくんだらけだなのと落ち組はすすんで書きこまないからだろう

269名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 00:32:50.65ID:tGjRThnu0
完全マスターなんか読む気が失せないか?
法規買ったが読まずに受かったわ。

270名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 00:37:27.47ID:pho86P3ia
完全マスターは読破するというより不明点を調べる百科事典みたいなもんだと思う

271名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f72-yhR1)2020/09/16(水) 00:39:59.90ID:vfPnUJV+0
>>238

ありがとうございます。2科目合格だったらラッキーだと思って合格日を待ちます。

今年はコロナで在宅時間が増えて 有り余るほどの勉強時間がとれ合格点が上がるかも、、と想像しているのですが。

272名無し検定1級さん (ワッチョイ 77f6-xnUk)2020/09/16(水) 00:42:42.55ID:EAmy1/DC0
機械55はどっちに転ぶかわからんからドキドキする

273名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-mU87)2020/09/16(水) 00:42:56.07ID:PPhVHa5Da
去年合格したけど、この試験って終わりが見えなくて辛いよな・・
みんなよーやっとる。努力は無駄にならんですよ

274名無し検定1級さん (ワッチョイ 57c2-Cup9)2020/09/16(水) 00:43:29.92ID:lpCj4Ia00
参考書なんて人によってスタート地点も割ける時間違うんだから自分に合わせて選ぶしかない
流石にいきなり過去問はどういうアドバイス受けたか知らんけど

275名無し検定1級さん (ワッチョイ bf40-ks0k)2020/09/16(水) 00:44:55.73ID:01qqvAYd0
電験3種受けるような人は大体一電工くらいは持ってるが、免状申請してない人ばっかだろ。あんなのガチ使いじゃなきゃ更新料とられるからアホらしいだろ

276名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f18-b3rt)2020/09/16(水) 00:46:37.76ID:nsvWKZ4a0
テキストを読む&例題を解く
これを真っ先にしないといけない
電気に疎い人間がいきなり過去問に手を出すと時間の浪費と挫折が待っている

277名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 00:46:47.55ID:tGjRThnu0
長々と勉強しても人間集中できる時間なんか限られておりますわ。俺なんか逆にダラケて、動画みたり、パチンコ屋覗いたりだったわ。駄目になる奴もいるから天秤とれてるよ。あんたは法規以外は受かってるよ。法規も56で受かってたらいいな。

278名無し検定1級さん (アークセー Sxcb-Cup9)2020/09/16(水) 00:47:04.25ID:VpwI3qoRx
>>137
手元に、新・物理入門(高校物理の難しい本)って本あったので確認してみたけど
理論の単相交流まではこの本で勉強したほうが良いと思った。

279名無し検定1級さん (ワッチョイ bfe1-lMKa)2020/09/16(水) 00:50:11.71ID:Hoqz2kpl0
今年の問題を見たが、法規は去年と雲泥の差があって笑った。
無勉で解いてみたら、40点取れた。
去年の出題者はかなり怒られたと思うが、
関係者はちゃんとチェックしろよw

280名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/16(水) 00:50:20.09ID:QD5q4/ph0
>>271
四科目合格するやん
おめでとう

家で勉強できる人は少ない気がする
やろうやろうと思うがいつのまにか時間だけが過ぎていく…

281名無し検定1級さん (ワッチョイ bfe1-lMKa)2020/09/16(水) 00:53:19.06ID:Hoqz2kpl0
HPに問題作成者が一覧で公表されているが、
公表する意味あるのかな?w

282名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/16(水) 00:55:20.88ID:oeWm7dVQ0
>>260
電験に似た内容はみんほしのA問題より簡単だし、写真鑑別(この工具、この設備は何?)がわかればいけるよ。
選択肢まで同じ過去問が出題されるので、基本10年分の過去問とか売ってるから丸暗記になるけど。
技能試験は結線図がわからないと合格は難しいかも。偉そうなこと言ってるが、電工1技能去年落ちましたw。

>>264
12月だったかにみんほしの第2版が出るみたいだから待ってみたら?

283名無し検定1級さん (ワッチョイ d79f-pf+Z)2020/09/16(水) 00:57:46.09ID:S9lUtEWI0
電験三種のおもひで。

周りの受験生が
チー牛だらけ。

284名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 01:01:09.89ID:tGjRThnu0
いやいや、まずは電験合格動画でしょ。
俺はいきなり超入門理論読んで、一向に向上しなかった。コイルはオイルを含むから上に向くとか書いてて、電流のベクトルが下に向いてるから、下やないんかい!とか思って随分と悩んだよ。
けど、悩んだ後の電験合格動画が有効だった気もする。
電験合格動画を見た後、超過去問、電話帳、みんほし、絡めてやっと力がついてきてる気がしてきた。

285名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 01:02:20.23ID:pho86P3ia
みんほしは問題集編の解説はいいんだが、いかんせん教科書編の索引がクソすぎる
知りたいことが調べられない

286名無し検定1級さん (ワッチョイ d779-IO/G)2020/09/16(水) 01:03:40.11ID:CLhBGRa20
寧ろ完マスは法規が一番役に立つでしょ
自分は買ってないけど理論、機械を完マスで勉強してたら難しさで合格が遠ざかってたと思う

去年の今頃ここで勧められていた絵ときも難しいだけでただ合格を狙うには遠回りに感じた

287名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-4+c0)2020/09/16(水) 01:09:08.53ID:BD69TZcf0
何点合格とか推測して何が楽しいの?
結局答えは一つしかないんだから当たろうが外れようが分からないのに

288名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 01:14:19.97ID:tGjRThnu0
チー牛。。。
確かに冴えない奴多いな。
仲良くはなれそうにない。

289名無し検定1級さん (ワッチョイ b764-lMKa)2020/09/16(水) 01:35:08.87ID:ayHaZA6K0
見た目チー牛オタクは否定しない実際ワイもそうだしモテそうなのもいなかった

290名無し検定1級さん (ブーイモ MMdb-x8Oz)2020/09/16(水) 01:42:25.92ID:9Ahjfy2zM
全ての科目で完マス2周してすごくいい本だと思うけど
初学者は手を出さない方がいいわ挫折の可能性が高い
みんほしあたりの易しめな本で科目の全体像を把握した上で
理解を固めるために完マスを読み進めるのがいいと思う
それかよく言われる辞書的な使い方

ただ完マス周回してから過去問やると過去問の方が簡単に感じるから
過去問の周回も本番の試験もかなり余裕持って挑めたわ

291名無し検定1級さん (ワッチョイ 57c2-Cup9)2020/09/16(水) 01:50:10.61ID:lpCj4Ia00
>>285
法規だけはどっちもやったけど索引なら完マスも似たようなもんよ
むしろ酷いまである

292名無し検定1級さん (ワッチョイ ff25-8NzO)2020/09/16(水) 01:58:47.59ID:BtqmDYIX0
SATってテキストに練習問題がほぼ無い+過去問5年分だけど
これだけやり込めばいけるもんなの?

293名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f18-b3rt)2020/09/16(水) 02:02:26.40ID:nsvWKZ4a0
そもそも資格塾に頼る必要ないよ
市販のテキスト・過去問集で十分ということはこのスレの人達が実証済み
結局は自発的に勉強する姿勢を継続できるかどうかにかかってる

294名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-Cup9)2020/09/16(水) 02:03:04.72ID:4FXEbvYZ0
>>292
実体験として去年sat(毛馬内氏)のみで勉強して理論と機械はいけた
去年の機械は参考にならないかもしれないけど

295名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0e-DtSJ)2020/09/16(水) 02:30:41.37ID:K3RF6BSS0
三種のついでに一種工事士も貰えて資格給美味しい

296名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-4KQN)2020/09/16(水) 03:16:26.67ID:iB9Fg6OC0
>>185
ありがとうございます!
子供もいてで凄い
SAT云々素質があるんでしょうね。私なんか今年初受験して恐らく法規しか駄目そう
SAT受講してみようかな、、、

早々電験取って転職したい

297名無し検定1級さん (ワッチョイ 7721-Q9tN)2020/09/16(水) 03:51:53.33ID:Si+EDEXo0
>>271
個人的には、記念受験生がどれだけ減ったかの方が気になりますね
上から何人というより全体から何人合格って感じだと思うので
自分みたいな○○が多く受けた方が受験生全体としては優位に働くと思っています

298名無し検定1級さん (ワッチョイ f7ac-t41v)2020/09/16(水) 04:23:57.13ID:PfSnDpQV0
なら、俺はedenでやるかな。

299名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 06:05:11.99ID:/OaTcr+k0
過去問中心で合格できるって言う話は中身が大事。
過去問を通じ、対象の仕組みの理解を深めるという姿勢ならそれでいい。
しかし類似パターンが出たら同じやり方で正解できる、という姿勢だとダメだろうな。

300名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-+MQL)2020/09/16(水) 06:19:21.24ID:/Usp8j0I0
チー牛なんて言葉よく考えるよなw
昼休み松屋の焼肉定食で済ましたけどさ
若い人は理系らしいスマートな人多かったけどな、、、やはり文系出身は少ないようだな

301名無し検定1級さん (ワッチョイ f7e6-fq2b)2020/09/16(水) 06:24:29.61ID:xXuAuShO0
電気全くの専門外なので昨年satやったけど、
ギリ合格レベルまで持って行ってくれる
感じだよ。
いずれにしても、本気で勉強しての話
だけどな。
ちなみに1年目理論50,電力65,機械80,法規57
で理論落とし。今年勉強法変えて理論80。
全くのシロートにはsatいいかもな。

302名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-foVE)2020/09/16(水) 06:26:40.94ID:CookUYFXa
去年の合格率加味はやめてほしいわ

303名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 06:39:57.53ID:/OaTcr+k0
SATとかってyoutubeにあるよね。サンプルだろうけど。
そういうの見て選ぶ時の参考にすればいいと思うけど。

304名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/16(水) 06:41:57.11ID:CNMpT1pW0
電験三種の勉強するまでは、
磁気回路や熱回路にもオームの法則があるなんて知らなかったよ。
オームさんすげぇわ。

305名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 06:42:16.91ID:/OaTcr+k0
>>302
そういうのしてるのかなあ?
状況的にはありそうなんだけどね。
合格率の高い低いが交互に繰り返すことはよく見られる現象だし。

306名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-21GM)2020/09/16(水) 06:45:11.20ID:6TfsMa2Ga
機械50組だけど。50仲間の書き込みないね。諦めてるのかな?おれは悶々としてるよ。

307名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 06:46:33.72ID:/OaTcr+k0
>>304
オームの法則って奥が深いんだよ。
電気だって、
@直流のオームの法則
A交流のオームの法則
  A-1.複素のオームの法則
  A-2.絶対値(大きさ)のオームの法則

があるが、ちゃんと理解してる人間は結構少なかったりする。

308結果発表まで休息しよう! 【わんわん】 (ワッチョイ f768-Nxbt)2020/09/16(水) 06:46:55.67ID:VwSpG2cH0
早いけど次スレ立てた。>>990 あたりで誘導よろしく。

【電験三種】第三種電気主任技術者試験 444【答え合わせ会場】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1600206114/

309名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ffd-Cup9)2020/09/16(水) 06:48:12.47ID:9NtPeOD/0
去年の合格率加味とかはないよ
全体の合格者数が4000人くらいになるようにボーダーを調整する
残り科目が少ないやつがその枠を優先的に埋めるから全科目受験のやつは当然厳しくなる

310名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 06:53:05.24ID:sq8HHPaJa
10代〜20代くらいの
若い子はグループで来てる
のが多く楽しそうだったな
「高調波とかわかんね〜w」とか
和気あいあいしてました。

311名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-nMfa)2020/09/16(水) 06:59:52.35ID:mbX3Owjf0
>>296
そこまでやったのならSATじゃ無くてもいい方が気な
時間もお金もまたかかっちゃいますし
きっちりとしたベースを作りたい初心者向けだと思います

子供抱っこしながら動画みてた、、、

312名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-B7gR)2020/09/16(水) 07:00:25.67ID:AsbmyT/N0
真理教

313電卓マスター (オッペケ Srcb-6adV)2020/09/16(水) 07:03:15.85ID:mj1014Inr
【月刊 新電気 2020年11月号】
販売価格: 1,450円+税
https://www.ohmsha.co.jp/answer/denken3/
(2020年10月30日発売予定)
内容:
2020年度電験三種試験の解答例を掲載いたします。
※解答の導き方を知りたい方、解答に疑問をお持ちの方は、11月号付録でご確認ください。(4科目の全問題と解答・解説を掲載します)

【月刊 電気計算 2020年11月号】
販売価格: 1,500 円+税
https://www.denkishoin.co.jp/products/list.php?category_id=53
(10月13日発売予定)
内容:
[解答速報]2020年実施 問題と解答・解説
電験3種/電験2種一次/エネ管(電気)
[特集]画像技術の動向

※新型コロナにより発売日が変更される場合があります。

ご予約はお早めに!
m9(*´ω`*)

314名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 07:06:23.77ID:sq8HHPaJa
こんな下位資格でも
落ちたショックで自殺する人もいそうだな。

315名無し検定1級さん (ブーイモ MMcf-qBwx)2020/09/16(水) 07:08:03.94ID:Qo/uOSZwM
>>297
スパイラーから見ると例年と大して変わらなかった印象

316名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fd7-vGbp)2020/09/16(水) 07:11:37.26ID:WAG1B+630
>>263
ボーダー60で合格率が低い場合に調整されるんだよ。去年の機械は60でも26.7パーセントも受かっちゃったから、反省を踏まえて今年は難しくなると思ったがそうでもなかった。

317名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fd7-vGbp)2020/09/16(水) 07:14:05.78ID:WAG1B+630
そう考えると今年の機械は去年よりやや難。60点で20パーセント前後な気がするからやっぱりボーダー60点だな。

318名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-foVE)2020/09/16(水) 07:21:43.47ID:CookUYFXa
去年に比べたらクソ難しいけど難易度は例年通り
去年の機械は簡単すぎたあれはあかん

319名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-+MQL)2020/09/16(水) 07:23:28.88ID:/Usp8j0I0
スレみてると皆さん真面目だよな。凡ミスする人多いみたいだし、試験慣れしていない感じはする。

320名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-wzr0)2020/09/16(水) 07:31:19.25ID:Hx7DF2XvM
試験慣れしてない人多そうだよね
TOEICとか乙四で練習してもいいかもしれんね

321名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/16(水) 07:31:44.56ID:CNMpT1pW0
理論問12、ちゃんと理屈わかって正解できた人がどれだけいるのか気になる。

オレは問題の選択肢を眺めて、雰囲気で5っぽいなと思って5選んだら正解だった

322名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-4KQN)2020/09/16(水) 07:36:58.68ID:iB9Fg6OC0
>>311
そうなんですよね、、、テキストは一通り買ってしまったんですよね

もう少しサンプルとかも見ながら検討しようと思います!

ちなみに40代って言っておられましたが、受験のきっかけや受験の目的って何だったんでしょうか?

私は転職したい思いがあるんですが、ただ今の仕事でもやっていけなくもないのであま「モチベーションが上がらずなんですが、お子さん抱っこしてまで動画見て勉強するなんてよほど何かしたい事があるからですか?

モチベーション維持の参考にしたいです

323名無し検定1級さん (ワッチョイ f7fd-I0VB)2020/09/16(水) 07:43:51.50ID:KbgoMYlc0
>>264
勉強は方法論が9割

324名無し検定1級さん (オイコラミネオ MMab-mv5V)2020/09/16(水) 07:45:52.27ID:Od6sYEBqM
理論の問1なんだけど、なんで答えが(3)になるのかがわからん
絶対に(2)だろ

A→B→Cに電荷を動かした場合、その時に外力がする仕事ってのは電界に逆らって電荷を動かしたA→Bだけやろ
B→Cは電界に逆らって電荷を動かした訳じゃないから、外力がした仕事は0やろ

なんで答えが(3)やねん

325名無し検定1級さん (オイコラミネオ MMab-mv5V)2020/09/16(水) 07:47:27.38ID:Od6sYEBqM
>>264
ミンホシはいい参考書やで
他の参考書は公式並べとるだけや

326名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-nMfa)2020/09/16(水) 07:47:28.05ID:mbX3Owjf0
>>322
今の仕事が嫌で転職願望があったからですね
今後他の簡単な資格をいくつか受けて来年残った機械とエネ管
を目指します
エネ管も2年かかってもいいかな
でも40代なんで時間無いんですよね、

327名無し検定1級さん (ワッチョイ 97fd-I0VB)2020/09/16(水) 07:48:40.91ID:3hFF20lx0
試験の点数と実力

30点未満 無勉強
40前後 教科書一通りやつた
50前後 電気について少し理解してきた
60前後 真面目にやつた
70以上 過去問完璧にやつた

50からが電験スタートだよな

328名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f18-b3rt)2020/09/16(水) 07:49:44.53ID:nsvWKZ4a0
B→Cは
・電界と平行な方向への移動は外力が不要
・電界と直交する方向への移動は外力が必要
ということだぞ

329名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ffd-c+eV)2020/09/16(水) 07:50:22.00ID:wmCE5Y3F0
>>324
物理学者じゃあるまいしこんな電気工事と全く関係無い問題出すなってのな

330名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-nMfa)2020/09/16(水) 07:50:47.57ID:mbX3Owjf0
あとコロナで休日が増えたってのがありますね

331名無し検定1級さん (ワッチョイ d729-OfFz)2020/09/16(水) 07:51:00.57ID:QqIKymIR0
>>321
紫外線を当てた時だけ閉じる
つまり波長が短い電磁波を当てた時に電子が飛び出す光電効果で
負に帯電して開いてた箔の負電荷がなくなって閉じたんだなとわかった
光電効果知ってたら即答できるサービス問題

332名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f18-b3rt)2020/09/16(水) 07:52:44.79ID:nsvWKZ4a0
R2理論問1・2は静電気の超基礎やろ
電験の勉強を始めたら真っ先に目にする話

333名無し検定1級さん (ワッチョイ 97fd-I0VB)2020/09/16(水) 07:53:23.36ID:zalwu+bd0
50点って全然わかつてないのに
あともう少しだったとか
自分にアマくかんがえるよね

80未満は不合格くらいに考えたほうがいいわ

334名無し検定1級さん (ワッチョイ bf35-fjN8)2020/09/16(水) 07:56:22.51ID:3uoOth7X0
>>324
負の仕事もあるよ

335名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 07:56:41.61ID:7Vt2UMue0
B→Cは電場からエネルギー貰ってるのよ

336名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 07:57:51.30ID:sq8HHPaJa
静電気のWの問題
よくわからんけど、
計算した、9.3ぐらいになったから
一番近い(3)を選んだら正解だった

337名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/16(水) 08:04:10.53ID:CNMpT1pW0
電工一種の過去問見たけど、問題文も短くシンプルだしとても良い

長ったらしい文章をつらつらと書いてる電験と違って。

338名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 08:04:16.11ID:7Vt2UMue0
2Vba−0.3×2Vba = 14J
従って Vba = 10(V)

339名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 08:05:34.87ID:sq8HHPaJa
>>335
そうか、その分だけ誤差が出たのか。

340名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 08:06:36.23ID:sq8HHPaJa
もし、一直線だったら
答え9.3ぐらいになるよね?

341名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 08:09:09.70ID:UKkX9qXo0
>>321
この問題は理科が得意な中学生なら(でも)瞬殺だと思うよ。
超ボーナス問題。

342名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 08:09:18.81ID:7Vt2UMue0
いや、7Vかな

343名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/16(水) 08:13:18.54ID:CNMpT1pW0
>>341
TACの講評では「理論問12は鬼門難問の部類」と分析されてたよ。

344名無し検定1級さん (スップ Sdbf-4KQN)2020/09/16(水) 08:13:39.57ID:UkbgCfsud
>>330
やはり転職願望ですか笑
同じく仕事が嫌ですけど、嫌だけじゃそこまでモチベーション上がんないんですよねー

手っ取り早くやめて自分追い込もうかなぁ

ビルメンに転職されるんですか?

345名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-wzr0)2020/09/16(水) 08:14:49.60ID:Hx7DF2XvM
>>321
1か5で迷って間違えた、受かったけど
高校物理やってたら懐かしいなって思う

346名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-k2ve)2020/09/16(水) 08:16:45.52ID:yber8Pci0
合格者4000人に合わせるなら基準点引き下げそうだけど、記念受験者少ない分合格率上がるだろうから、コロナだから甘くしたと思われるのを嫌って合格者減らしてでも率にこだわりそう

347名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 08:16:50.29ID:UKkX9qXo0
>>340 もし、一直線だったら答え9.3ぐらいになるよね?
一直線だろうが、どのような曲線だろうが、経路にかかわらず、Wは同じ。
従ってV も同じ10[V]

348名無し検定1級さん (ワッチョイ d729-OfFz)2020/09/16(水) 08:19:57.96ID:QqIKymIR0
>>324
クーロン引力は保存力なので戻った分だけエネルギー(仕事)も戻ってくるからAC間の仕事は経路によらず一定になる

349名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 08:20:01.33ID:UKkX9qXo0
>>343 TACの講評では「理論問12は鬼門難問の部類」と分析されてたよ。
TACの学力レベルがばれてしまったということだね。受験者の出来を判定基準にしているのなら、
受験者のレベルが相当低いということだな。

350名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 08:20:02.92ID:7Vt2UMue0
>>347
Vacを問われたらって意味じゃない?

351名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-c+eV)2020/09/16(水) 08:22:31.66ID:T5p7hUcEa
>>349
あんなもんりかの教科書には載ってるだろうが
電験理論の教科書には載ってねえし
貴重な5点枠をクソみたいな問題に使うなっての

352名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-lk7Y)2020/09/16(水) 08:24:35.68ID:D1HYuHIn0
どう考えても去年の太陽光よりマシ

353名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 08:25:00.31ID:sq8HHPaJa
>>347
見直してみるわ。

354名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-Tc/s)2020/09/16(水) 08:25:26.64ID:GIu66hQP0
>>337
そう?今年は機械の問題文が短くて助かった。
全体的に問題文がシンプルだったと思う。
機械とか、短すぎると文字式解法だから逆に難易度上がるけどね。

355名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 08:26:49.58ID:sq8HHPaJa
>>350
いやvabです

356名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 08:27:52.28ID:UKkX9qXo0
>>328
>・電界と平行な方向への移動は外力が不要
>・電界と直交する方向への移動は外力が必要
これはまるで逆。零点。

>>329 物理学者じゃあるまいしこんな電気工事と全く関係無い問題出すなってのな
中学生でも楽に解ける問題。物理学者は不要。電験は電気工事とは無関係。

357名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-nMfa)2020/09/16(水) 08:28:48.32ID:mbX3Owjf0
>>348
2と答えて間違えたけどこの理由を言われたら納得

358名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 08:32:58.92ID:pho86P3ia
電験と電気工事は無関係じゃないだろ
電気工事の監督も職務のうちなんだから

359名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 08:34:53.11ID:UKkX9qXo0
>>355 Vabであれば−14.2857[V]
>>350 Vacであれば−10[V]

360名無し検定1級さん (ワッチョイ bf35-fjN8)2020/09/16(水) 08:36:27.57ID:3uoOth7X0
>>351
太陽光発電とかフォトダイオードも原理は同じ光電効果だから勘のいい奴ならわかるかも

361名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 08:36:38.66ID:UKkX9qXo0
>>358
[電気工事]と[電気工事の監督]は別物。電気主任技術者は工事はできない。

362名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-c+eV)2020/09/16(水) 08:37:20.44ID:g1rFXY+ya
>>314
スパイラー入ったら鬱で死にそう

363名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 08:38:08.03ID:7Vt2UMue0
寝起きで、血の巡りの悪い人が多いねw

364名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-0m3P)2020/09/16(水) 08:43:39.08ID:uQGlLyRF0
>>362
ドキ・・・

365名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 08:44:11.22ID:sq8HHPaJa

366名無し検定1級さん (ワッチョイ ff74-c+eV)2020/09/16(水) 08:51:21.93ID:xX1gUr5j0
>>365
毎回思うんだけど、主任技術者の実務でこういう理論的なレベルの話が関わってくる事ってあるの?

367名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f1a-Jjnm)2020/09/16(水) 08:52:58.90ID:SPvnMMD30
これが解けたら2種も行ける、みたいな問題はクッソ簡単で
普通の問題の方が難しかったりする

勉強して受けて総評みたりしてわかったけど、
中高の物理数学出来て上位の理系で電気系以外に進学した人と
トップクラスに物理数学できるわけではないけど電気の業界のこと知ってる人で、問題ごとの難易度の感じ方が違うのだと思う

368名無し検定1級さん (ドコグロ MMbf-V1bS)2020/09/16(水) 08:53:01.86ID:g/ueCpqVM
みんほしの問題集各科目5周+直近5年ぶんの過去問やって電力70、機械85、法規63だった。

去年過去問やらず、みんほしだけで挑んだ理論が55だったから、みんほし+過去問やれば60点はいけるんじゃないか。

369名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 08:54:09.33ID:UKkX9qXo0
主任技術者たるべき学力技術力があるか試している。
馬鹿な主任では何をするか分からないから怖い。だから、バカは排除する。
ってことだよ。

370名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-0m3P)2020/09/16(水) 08:55:35.53ID:uQGlLyRF0
みんほしの問題集てあるんですか。
過去問ですか?

371名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 08:59:14.52ID:7Vt2UMue0
<<370 過去問だね、オリジナル問題はないと思う、
レベルは高くないもの選んでると思います

372ちびでぶハゲニート (ラクッペペ MM8f-cX5x)2020/09/16(水) 09:01:26.18ID:O0w+aUgFM
電界や磁界は重力の働く方向と同じだと思ってて、電界と垂直方向に動かすことは物を横に滑らせるのと同じだと思ってる

373名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 09:04:08.00ID:sq8HHPaJa
落とした人はしっかり復習しましょう。

374名無し検定1級さん (ワッチョイ d760-heWJ)2020/09/16(水) 09:05:55.67ID:So3MLDxl0
理論の問1で、インコース高目の速いボールでのけぞった人多いな。

俺もその一人。

375名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 09:06:53.87ID:7Vt2UMue0
>>372
大体その理解でいいよ、ただ磁場は発生条件でポテンシャル場にならないことがあるからね

376名無し検定1級さん (ドコグロ MMbf-V1bS)2020/09/16(水) 09:20:49.04ID:g/ueCpqVM
>>370
みんほしは教科書と問題集セット売りのやつ買った。問題集は過去問詰め合わせだよ。

377名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM4f-gT2D)2020/09/16(水) 09:27:33.15ID:jApaDEvVM
受けてわかるスパイラーの気持ち

378名無し検定1級さん (ワッチョイ bf96-DqQl)2020/09/16(水) 09:31:55.82ID:LEdLmeCY0
試験慣れしてない人は多いと思う
試験開始直後から鉛筆ガリガリ動かしてる人多いけど、まずは最初から最後まで問題全部目を通せって高校受験や大学受験で習わなかったのかな?

379名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 09:36:00.68ID:UKkX9qXo0
目を通さなくても、全部解けるのは分かっているから、無駄な時間をかけない。
早く解き終えて、退出したい!うんちが漏れそう!! ってんじゃないの?

380名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 09:39:37.99ID:UKkX9qXo0
>早く解き終えて、退出したい!うんちが漏れそう!! ってんじゃないの?
よくあるケース。
試験会場への電車や徒歩での移動中や、試験最中とか、緊張すると
下痢っぽくなる人が多いんじゃないの?

381名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 09:41:36.98ID:UKkX9qXo0
みんなはどうだった?
おもらしした人、しそうになった人はいるのかな?
紙おむつ(リハビリパンツ)は役に立ったかな?
下痢止めは効いたかな?

382名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 09:45:56.82ID:7Vt2UMue0
下痢止めはがっつり飲んだよ、正露丸も飲んどいた、飲み物も最小限にした。

383名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 09:46:48.45ID:sq8HHPaJa
下痢は無かったけど
過呼吸になった
マスクもつらかった。
来年もマスク受験なら
携帯酸素が必要かもしれない

384名無し検定1級さん (ワッチョイ 17f3-fmmO)2020/09/16(水) 09:47:17.35ID:W4hnVIuv0
過去問に全く手が回らず、基本は一通り身につけた
くらいの状態でオール50超えだったから
この1年しっかり勉強して過去問までやったら楽勝じゃん
とか思ってたが、そう上手くいかないのが電験なんだろうな。

385名無し検定1級さん (ワッチョイ 77f6-xnUk)2020/09/16(水) 10:08:20.64ID:EAmy1/DC0
コメント見てると、機械55点は無理なんですかねー

386名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-c+eV)2020/09/16(水) 10:09:04.87ID:T0OMZ+CNp
大学受験ならまだしも時間余りまくる電験は最初から解いてくのが定石だろ
ごくまれに変な問題はあるから1問あたりの時間制限くらいはきめといた方が良いかもしれないが

387名無し検定1級さん (ワッチョイ ff74-c+eV)2020/09/16(水) 10:13:06.19ID:xX1gUr5j0
>>369
なるほど
新卒で変なのが入らないように入社試験でやる一般常識問題みたいなもんなんだね
そう考えたらなんか腑に落ちた

388名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 10:13:42.10ID:sq8HHPaJa
satの2020理論解説動画
悔やむ問題が多くて視聴が苦痛。
でも来年の為に見なきゃいけない。

389名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/16(水) 10:16:36.58ID:2Ht7iOhw0
マークシートにいつまでかかってんだよ、早く発表して来年の準備させろよ。
俺以外w

390名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-c+eV)2020/09/16(水) 10:17:42.57ID:eCPzeXY/a
>>367
中高で物理数学出来て上位の理系で電気系に進学したけど、関係ない仕事が長かったせいか機械と法規は苦戦したぞ
分野によっては二種二次のが簡単に感じる

391名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/16(水) 10:17:48.46ID:2Ht7iOhw0
>>381
催したらすぐいくよ

監督官トイレ入り口までついてくるだけでなく
終わるまでまってやがった。
30分くらいかかったらどうすんだよ

392名無し検定1級さん (ワッチョイ 77f6-xnUk)2020/09/16(水) 10:29:46.02ID:EAmy1/DC0
僕も機械55だったー
無理かなー

393名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 10:34:19.57ID:UKkX9qXo0
理系人間は概して法規は苦戦すると思うよ。

394名無し検定1級さん (スップ Sd3f-EWy9)2020/09/16(水) 10:38:06.33ID:0DguelqTd
>>391
一緒に入ってくれれば

395名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fd7-lMKa)2020/09/16(水) 10:53:03.96ID:WAG1B+630

396名無し検定1級さん (ワッチョイ ffb9-kz4D)2020/09/16(水) 10:56:15.88ID:lKj9lkQZ0
よくよく考えれば55点って半分不正解なんだよな、しかも選択問題で
それが合格ラインっておかしいわ

397名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 11:13:47.06ID:UKkX9qXo0
>>391
ドアは開けとくのかな? 閉めたらカンニングのやりたい放題じゃね?

398名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 11:16:57.43ID:UKkX9qXo0
>>395
それ面白そうだけど、何かの役に立つの?

399名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fd7-lMKa)2020/09/16(水) 11:38:57.15ID:WAG1B+630
>>398
EMCのエンジニアリング企業だとiNarte保有者が○人いますってのを
アピール項目にしてるからそっち系の会社に転職しやすくなるよ。
あと国際資格なんで、なんか認定証がカッコイイ!
https://www.k-sdl.com/news/wp-content/uploads/2337254a75bb1444c0e9705297ce0b27.pdf

400名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 11:41:16.83ID:sq8HHPaJa
>>389
早すぎても
なんか信用できない。

401名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 11:45:58.60ID:sq8HHPaJa
2020試験
翔泳社のコメント

https://www.denken3.com/denken-exam/kakomon/point-r2

402名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-80Nt)2020/09/16(水) 11:49:05.48ID:FxtSl9UN0
>>399
最終的な品証でEMI計測は避けて通れないから重要だな
資格が必要かどうかはさておき

403名無し検定1級さん (ワッチョイ f73f-27rb)2020/09/16(水) 12:01:45.36ID:+a7RqdGR0
>>394
肛門のシワの数まで数えられるよ

404名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-/8gW)2020/09/16(水) 12:05:44.78ID:2VjVLBJda
その論評きたね。機械60だ。ざまあ。

405名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/16(水) 12:06:04.43ID:1QmuCMiXp
>>385
55もありえると思うで、そもそも機械は60がイレギュラーだしね。個人的には理論機械は簡単やったと思ったけど(ちなみに電力が55;;)tacの総評とか周囲のコメントから理論機械が55で電力法規が60かなと思ってる
受験者の平均次第なのでなんとも言えませんね。
私含め合格点をクリアできなかったので過度な期待はせず待ちましょう(といいつつ自分も気になってちょいちょい掲示板を見てしまうんですがw)

406名無し検定1級さん (ワッチョイ b775-EWy9)2020/09/16(水) 12:06:35.56ID:QdElSP9e0
>>403
あんなかわいい子に数えられるならご褒美

407名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-4+c0)2020/09/16(水) 12:06:53.30ID:DQ7pAm+5p
>>321
光が当たれば電子が飛び出す
光電効果
これ以上考えてしまうのは勉強しすぎかね...

408名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-/brt)2020/09/16(水) 12:09:18.63ID:NDDtxAoYd
>>12
ザ・妥当な感じ

409名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 12:09:40.16ID:pho86P3ia
>>384
むしろ過去問やらなかったのが良かったんじゃ

410名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 12:10:16.54ID:UKkX9qXo0
>>404 その論評きたね。機械60だ。ざまあ。
その機械60って、どういう権威があるの? 試験センターが発表する合格基準点なら意味があるけど、
民間の雑誌社が言うことなど、これっぽっちも意味ないでしょ?

411名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-/8gW)2020/09/16(水) 12:14:32.71ID:hWzeC+Tfa
理論55
電力55
機械60
法規58
おつかれ

412名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ffd-Cup9)2020/09/16(水) 12:14:59.24ID:9NtPeOD/0
>>407
箔検電器がよくわからなくても
これがすぐに結びつかないやつは勉強不足か理解してないかのどちらかだと思う

413名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f10-fvb3)2020/09/16(水) 12:15:08.62ID:NWkn/suo0
https://mizunowa.jp/pikali/machine/post-2004/
カフェジカの解答速報では機械が鬼だったと言ってるが

414名無し検定1級さん (ワントンキン MM7f-e2Uj)2020/09/16(水) 12:15:50.39ID:lfGWnXcTM
>>401
コメント毎年一緒やん

415名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fd7-lMKa)2020/09/16(水) 12:17:03.40ID:WAG1B+630
>>402
実際は品証で測定すりゃOKってもんじゃなくて設計段階で見越して対策まで入れて試作するんやで。
今は特に試作レス化、コスト下げろでウルサイから電磁界、熱、インピーダンスなどなどガチガチにシミュレーションやらされて試作回数を減らすのが世の流れ。
必須じゃないけど資格を取得できる程度の知識の証明にはなるし効果は大きいんや。
計測器のボタンを押してただけで何も分かってないのに経歴書でスペシャリスト風に書いて面接に来る地雷避けになる。

416名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-c+eV)2020/09/16(水) 12:18:13.07ID:FEiO2c8Ma
せっかくコロナ対策の勉強したのに、出なかったのがガッカリ。

417名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/16(水) 12:20:06.70ID:1QmuCMiXp
雑誌社はボーダー下がるかもとか言えないでしょ、去年の法規とかで発表前に下がる公言してくれた雑誌社ってあるんですか

418名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-axjJ)2020/09/16(水) 12:20:23.91ID:nu2JJFFc0
>>412
そんなん上部がマイナスに帯電してて
アルミの方はプラスかもしれんやんけー

419名無し検定1級さん (ワッチョイ 978a-Tc/s)2020/09/16(水) 12:23:02.88ID:YLYv6tNw0
>>381
初めて受けた年、理論が終わって速攻で小便に行った。
で、電力受けたら、開始1時間辺りで無茶苦茶小便行きたくなった。
運が悪くその日は冷房が寒いぐらい効きすぎてた。
汗が出ないから余計に。
便意が正弦波動となって押しては引き辛かったな。
意識し出すと余計に出したくなるしw
それ以来、小便は開始前の説明直前に行くことにしている。

420名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fd7-lMKa)2020/09/16(水) 12:23:04.60ID:WAG1B+630
>>414
去年も例年どおりって講評で例年より高い合格点だったからな。
法規がむずかった分他のボーダー下げて合格率の調整するとも思ったが。
つまり予測しても誰にも分からんから時間の無駄。
統計取ってみないと主催者にもどうなるか分かってないと思う。

421名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/16(水) 12:28:39.28ID:2Ht7iOhw0
>>397
あけるわけないだろ、変態やろうw

少なくとも余計な寄り道はさせないし、
当然会場から参考書を持ち出すこともできない
トイレにあらかじめ参考書を置いとく手もあるが
いちおう変なものおいてないか試験前に探すかと

422名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-c+eV)2020/09/16(水) 12:33:29.74ID:FEiO2c8Ma
機械の問2 文章読んでも解法思いつかなくて
3Vと15Vと1Aって数字あるから、とりあえず3÷15してみるかー
1/5になったけど、20%がないな?
選択肢に80ってあるから
100から20引いてこれでいっか!

これでマークしたら正解。こういう勘は大事だね。
記述だとこういう戦法が全く通用しないから、二種2次はめちゃくちゃ難しいんだろうな。

423名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f79-tGkM)2020/09/16(水) 12:35:01.79ID:3dQY5Ca60
>>306
機械50で合格はないだろうなぁ
55で悶々とするならまだしも

424名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-/8gW)2020/09/16(水) 12:39:21.61ID:2VjVLBJda
50は諦めろ。
無理だわ。
来年頑張れ。
もうちょいやん。

425名無し検定1級さん (スップ Sd3f-c+eV)2020/09/16(水) 12:40:06.02ID:qxPYuuNCd
法規ボーダー38点にならないですかね?

426名無し検定1級さん (ワッチョイ f7ac-t41v)2020/09/16(水) 12:41:11.72ID:PfSnDpQV0
iPhoneにPDFで参考書
ウンコしながら
カンニングかな

427名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-/8gW)2020/09/16(水) 12:41:14.94ID:hWzeC+Tfa
直流機はこうしなきゃ解けなくね?
でオケ

428名無し検定1級さん (アウアウクー MMcb-wQ53)2020/09/16(水) 12:42:29.95ID:mshdInwFM
>>425
賛成!

429名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 12:42:32.68ID:oNDssmhua
>>425
コロナ特例が発動しても
50点までかな。
法規の配点で50になり得るのか知らんけど。

430名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/16(水) 12:44:04.59ID:1QmuCMiXp
>>412
理屈さっぱりわからんけど電子与えて開いたから
電子取り除いて閉じたって考えでたまたま正解したバカは自分だけかな

431名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-c+eV)2020/09/16(水) 12:44:29.71ID:FEiO2c8Ma
史上最弱に簡単だった法規
法規ボーダー63にしても、いいくらい合格者ゾロゾロいそう

432名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 12:45:58.31ID:oNDssmhua
666666
77
で50点にはなるか

433名無し検定1級さん (ワッチョイ f7ac-t41v)2020/09/16(水) 12:46:27.71ID:PfSnDpQV0
今年はイカしてるって講評出てるから50イカは諦めなイカ?
なんつってー

434名無し検定1級さん (スップ Sd3f-c+eV)2020/09/16(水) 12:48:12.17ID:qxPYuuNCd
今年法規逃したのは勿体無かったな〜

435名無し検定1級さん (ワッチョイ 97ed-63e7)2020/09/16(水) 12:58:02.34ID:zDSpQCnz0
>>264

みんほし、自分は理論だけ使ったけど頻出の静電気・コンデンサなんかについて詳しく書いてあるからいいと思うよ

文系の自分はこれだけ理論使った去年は45点でみんほし使った今年は80点とれて、今年は超易化なの?って思った位だから

436名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 12:59:01.71ID:UKkX9qXo0
>>418 そんなん上部がマイナスに帯電してて、アルミの方はプラスかもしれんやんけー
>>430
残念ながらそうは問屋が卸さない。
「箔検電器の上部アルミニウム電極に電荷Q[C}を与えたところ、箔が開いた状態になった」とあるので
箔検電器の内部は全て同じ極性の電荷で満たされた状態になっている。418が言う状況にはならない。

ここで「紫外光を当てる」と光電効果で光電子が放出する。「箔が閉じた」ので、電荷が少なくなった。
Q[C]が正電荷であれば、箔はもっと開くはず(説明省略)なので、Q[C]は負電荷であったことが分かる。
正電荷を充電するのは難しいという話もある。

437名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 12:59:52.43ID:oNDssmhua
>>365
これってbc間が100メートルでも
Eと同じ向きの距離が0.3メートルなら
答えは同じなの?

438名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 13:05:48.98ID:UKkX9qXo0
同じだよ~~ん。

439名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/16(水) 13:08:13.15ID:1QmuCMiXp
>>436
なるほどちゃんと理解するのは難しいですね
やはり難しいもんだいなんですね

440名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fd7-lMKa)2020/09/16(水) 13:11:01.50ID:WAG1B+630
参考までにおれも受けたんだが、今年のG検定はコロナ自粛期間で受験料半額キャンペーンなんでやったもんだから受験者激増、合格者が例年の二倍になってしまい、「2020#2の合格者は地雷」と評されるようになってしまった。。
https://www.jdla.org/news/20200716001/

441名無し検定1級さん (ワッチョイ 57c2-Cup9)2020/09/16(水) 13:15:39.82ID:lpCj4Ia00
ゴ、ゴキブリ検定・・

442名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 13:18:33.27ID:oNDssmhua
>>441
ビル管やん

443名無し検定1級さん (ワッチョイ f7ac-t41v)2020/09/16(水) 13:24:31.01ID:PfSnDpQV0
ビル管の害虫防除は地獄。
ゴキブリの卵とかゴキブリの種類とか写真で覚えるんやで。
そしてスーパーの厨房のチャバネゴキブリ夜間防除作業は、数千匹のチャバネゴキブリをフラッシングしてぶわ&#12316;と出てきた祟り神みたいな状態で襲いかかってくる現場もある。

444名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/16(水) 13:25:41.40ID:TJtTHTbb0
>>413
鬼といってるのはあくまで一個人の感想
30分議論した問題があったって聞くとおどろおどろしいが(一部の問題だけやたら回答者の数が多いかつ自信×の割合も多くすり合わせてるのが見てとれる)
100歩ゆずって難しい捨て問が一つ二つあったところで他の問題が死ぬほど簡単だったら難易度に直接影響はほとんどない
そういった点で今年の理論と機械は傾向が似てる

100点取れて当たり前とかいう相当高いハードルを設定して鬼難しい(問題があった)と言ってる可能性はおそらくないだろう

445名無し検定1級さん (ワッチョイ d760-heWJ)2020/09/16(水) 13:25:57.36ID:So3MLDxl0
法規残しの合格者て何人ぐらいいるだろうか。

446名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-c+eV)2020/09/16(水) 13:27:12.52ID:T0OMZ+CNp
EMC対策は結局やっちゃいけないとわかってるセオリーは設計段階で織り込んでるので、それでも出てきたら最後は気合いと根性になりがち

447名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-8NzO)2020/09/16(水) 13:28:56.59ID:RW/c94H50
冷房効きすぎて尿意との戦いだったわw
流石に次の科目が始まる前に風向き変えてもらったりしたけど
それでも尿意を催して毎科目途中でトイレ行った

448名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 13:31:46.94ID:UKkX9qXo0
>>445 法規残しの合格者て何人ぐらいいるだろうか。
それは結果発表と同時に発表されるプレスリリースの中に各種データが記載されているので、
そのデータを基に計算してくれ。去年のデータは↓
https://www.shiken.or.jp/press/denken/kekka/876R1denkenTkekka.pdf

449名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/16(水) 13:33:15.64ID:2Ht7iOhw0
>>442
ゴキブリ鑑別士だぞ

450名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-5JP2)2020/09/16(水) 13:34:50.34ID:ZEPUGAUIa
>>1
いつも1が笑える
気が済むまで議論してください!
だからな

451名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 13:35:26.82ID:UKkX9qXo0
>>447
儂も昔のことで詳しくは覚えておらんが、試験中に無性にトイレに行きたくなって、
尿意を我慢するのに精いっぱい、問題を解くどころではなかったことがあった。

452名無し検定1級さん (ワッチョイ f7ac-t41v)2020/09/16(水) 13:39:52.51ID:PfSnDpQV0
手を上げてトイレ行けよ

453名無し検定1級さん (ドコグロ MMbf-V1bS)2020/09/16(水) 13:41:01.72ID:g/ueCpqVM
しかし試験は体力使うなぁ。もう法規はヘトヘトだったもん。マスクも疲れるし

454名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 13:49:46.39ID:tGjRThnu0
なんだ?問題の議論か?相間電柱君は消えたの?

455名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 14:00:03.78ID:8vCN13Ic0
結果発表まだかなあ。
楽しみだわ。

456名無し検定1級さん (ワッチョイ 77f6-xnUk)2020/09/16(水) 14:11:39.61ID:EAmy1/DC0
ボーダーラインって全部60だったことあるんですか?

457名無し検定1級さん (ワッチョイ b7f3-4Gwx)2020/09/16(水) 14:16:22.70ID:Q7WNfi390
そもそもが60点以上合格、後は試験センターの事情だよ

458名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fac-b3rt)2020/09/16(水) 14:16:49.28ID:M/qPGL2M0
50点も55点も今年は不合格 本気の人しか受けてないから合格率が上がりすぎる

459名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-80Nt)2020/09/16(水) 14:33:29.53ID:FxtSl9UN0
>>415
モデルベースデザインね
結構頭がパンクするんだよなあ

460名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 14:43:17.27ID:8vCN13Ic0
法規で大量合格発生。
他科目が割りくって
60点になることが恐い。
どうかな。

461名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 14:45:09.97ID:8vCN13Ic0
遊びにいってくるわ。
受かろうかわ受かるマイが
2種の準備せなな、、、

462名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ffd-Cup9)2020/09/16(水) 14:46:56.36ID:9NtPeOD/0
俺もこれだと思うんだよね
去年法規激ムズで落としてるやつが多くて今年簡単だからそこで大量の合格者が生まれる
残りの合格者数枠は少ないからボーダーが引き上げられて他も60点となる

463名無し検定1級さん (ワッチョイ 577a-1KKD)2020/09/16(水) 14:55:58.17ID:nRclnL7Y0
理論問1の同電位間での電荷移動は仕事ゼロ、戻ったらマイナスの仕事なんて基本的なの忘れてたしあかんわ

464名無し検定1級さん (ワッチョイ 77f6-xnUk)2020/09/16(水) 14:56:20.08ID:EAmy1/DC0
そうは言っても機械は55で落ち着くと思います

465名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-8NzO)2020/09/16(水) 15:01:47.02ID:RW/c94H50
合格した人は今どんな気分なんだ
開放感はあるだろうけど勉強の日々とおさらばする喪失感みたいのもあるの?

466名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-Q9tN)2020/09/16(水) 15:02:20.50ID:w9dzxF6WM
記念受験者が減ってるのでオール60
なお、自分には悪い意味で影響なし

467名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-heWJ)2020/09/16(水) 15:03:32.11ID:o3i+2tQyd
>>465

二種が待ってるよ

468名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 15:16:03.53ID:zI6TkxtR0
>>465
とりあえず免状くるの待ってる

469名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fd7-lMKa)2020/09/16(水) 15:20:42.57ID:WAG1B+630
>>446
セオリーが時と場合、動作環境で真逆になるから大変なんよ。GNDベタにするか分けるかとか。
EMCサイトの利用料知ってるか分からんが、大企業じゃなきゃ借りれんほど高い。
だからカットアンドトライを減らすためにシミュレーションしたほうがいいんやけど、設定する値が多すぎてこれも現実的にむずかったりする。。
そしてシミュレータも高いし、実行するのに電気電磁気の知識もいるからCADオペと違ってお手伝いみたいな人に依頼もできん。

470名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/16(水) 15:20:49.75ID:QD5q4/ph0
そもそもセンターは何故、合格基準点を下げたりするの?

公式に発表した?

明確な基準があればみんな納得する

471名無し検定1級さん (ワッチョイ b7f3-4Gwx)2020/09/16(水) 15:20:50.78ID:Q7WNfi390
マークシートのミスがないかガクブル

472名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 15:32:49.12ID:UKkX9qXo0
>明確な基準があればみんな納得する
納得しなくてもいいんだよ。試験センターは神様だから何人も異論を差し挟むことは許されない。

>何故、合格基準点を下げたりするの?
合格基準点下げるということは、合格者を増やすということ。受験者にとっては得になる。
それに反対する受験者はいないだろうね。

473名無し検定1級さん (ワッチョイ ff74-c+eV)2020/09/16(水) 15:53:31.19ID:xX1gUr5j0
>>465
あまロスの時に近い喪失感もあってまだ通勤鞄に本が入ったまま
一方でマークシートミスほんとに無いやろかと怯えてる一面もある
たがそれは俺が凡人だから
出来るやつはもう次の勉強してるね

474名無し検定1級さん (オイコラミネオ MMab-mv5V)2020/09/16(水) 16:03:33.67ID:Od6sYEBqM
法規と電力が残ってしまった

スパイラル突入の予感

475名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 16:07:34.55ID:/OaTcr+k0
>>470
センターはなぜ毎年レベルがぴったり同じ問題を出さないのだろう?
実際には同じにしたいけどそうならないんだろうね。

以上、回答になってるよね?

476名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/16(水) 16:08:55.11ID:oeWm7dVQ0
わかる方がいらっしゃれば教えてほしいのですが、
今回の問題「解説」で一番早く出版されるのは新電気か電気計算なのでしょうか?
電話帳は12月末みんほし過去問は1月末に初版でてるようですが、
その前に解説を手に入れるためには新電気か電気計算だけ?

477名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 16:10:46.33ID:OAd1mAQKa
>>476
こっちも早いかもしれない。
>>401

478名無し検定1級さん (ワッチョイ 57c2-Cup9)2020/09/16(水) 16:21:48.91ID:lpCj4Ia00
>>465
シルバーウィーク中にどっかいったら切り替えなきゃなあと

479名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/16(水) 16:24:18.13ID:BJDia0GN0
>>113
中学数学でさえ怪しかった中卒の俺が3年でとれたんだから余裕やろ。

480名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 16:29:55.85ID:/OaTcr+k0
>>324
これ変な問題だな。
外力による仕事?「外力」なんて付けるとイチャモンが付きそうだ。BからCは外力から加えた仕事は0だとか。
まあこれが電験なんだろうけど。

この問題は電界単位をV/mからN/Cに置き換えられれば楽に解ける。
あとは保存場(経路によらず位置のみでエネルギーが決まる場)という前提を知っていること。
ただ、回生分は負としてよいのか?と不安は残る。もしかしてひっかけで(2)が正解なのでは?って。

相間電圧でわめいてたやつが居たがこっちの方がよっぽどイチャモンが付き易いと思う。

481名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/16(水) 16:35:50.19ID:oeWm7dVQ0
>>477
そっか、通信教育とかしてる所でも解説が載ってるんですね。ありがとうございます。
電力機械の文章問題が壊滅状態だったので、早く解説が見たいんですよね。
知ってる知識だけで実は解けたのか、知識の補充しないといけないのか、とかを知りたくて。

482名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f7a-z3X/)2020/09/16(水) 16:38:22.95ID:CdK1igg80
>>470
ネット麻雀の牌操作みたいなもんでしょ
出題範囲も不明だし

電験の闇は深い

483名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 16:39:33.42ID:UKkX9qXo0
>>480 BからCは外力から加えた仕事は0だとか。
0ではないだろ。高校物理の常識だと思うが? いちゃもんがつく隙はないぞ。

484名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 16:41:17.98ID:UKkX9qXo0
>>481 知ってる知識だけで実は解けたのか、知識の補充しないといけないのか、とかを知りたくて。
文章問題が壊滅状態だったのなら、知識が不足しているのは明々白々。考える余地はない。

485名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/16(水) 16:41:43.14ID:BJDia0GN0
>>185
SAT受けたけど、講師がちょいちょいバカにしてくるからイラっとする。
「私は幼稚園の頃に理解出来ました。」
「私は小学生のころにはできました。」
電験三種取ろうと頑張ってる奴らはお前の幼稚園時代の知能以下かよ。

486名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 16:42:58.67ID:zI6TkxtR0
>>483
たしかに高校物理でよくある問題だけど
それだと何の説明にもなってないだろ なんで0じゃないのか説明しないと

487名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 16:44:35.70ID:pho86P3ia
>>485
うp

488名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 16:47:14.39ID:UKkX9qXo0
そんなことも説明しないとわからないのかな?
W=∫fdx だからだよ。積分は経路積分ね

489名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 16:47:36.79ID:OAd1mAQKa
>>481
去年のリリース情報遡ると
9月25日には
解説アップロードしてたみたい。

490名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/16(水) 16:47:47.12ID:1QmuCMiXp
>>458
>>460
確かにこれらの事情で異例のオール60かもしれませんね;;
そもそも60が合格点なので文句は言えません

491名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 16:49:06.58ID:UKkX9qXo0
>>485
その講師って、毛馬内?

492名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 16:49:50.41ID:OAd1mAQKa

493名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 16:51:47.27ID:/OaTcr+k0
保存場では経路積分をしなくていいんだけどね。っまいいっか、折角見せ場で主役気分を味わってるみたいだから。

494電卓マスター (オッペケ Srcb-6adV)2020/09/16(水) 16:52:50.52ID:za1exLhYr
【月刊 新電気 2020年11月号】
販売価格: 1,450円+税
https://www.ohmsha.co.jp/answer/denken3/
(2020年10月30日発売予定)
内容:
2020年度電験三種試験の解答例を掲載いたします。
※解答の導き方を知りたい方、解答に疑問をお持ちの方は、11月号付録でご確認ください。(4科目の全問題と解答・解説を掲載します)

【月刊 電気計算 2020年11月号】
販売価格: 1,500 円+税
https://www.denkishoin.co.jp/products/list.php?category_id=53
(10月13日発売予定)
内容:
[解答速報]2020年実施 問題と解答・解説
電験3種/電験2種一次/エネ管(電気)
[特集]画像技術の動向

※新型コロナにより発売日が変更される場合があります。

ご予約はお早めに!
m9(*´ω`*)

495名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 16:54:40.04ID:/OaTcr+k0
「外力」なんて余計なもんを持ち込む必要は無かった。
AからBを経由してCへ移動させるのに必要な総エネルギーは?とかなんとかでね。

496名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 16:56:04.46ID:/OaTcr+k0
間違った、

「外力」なんて余計なもんを持ち込む必要は無かった。
AからBを経由してCへ移動させるのに必要な総エネルギーは14Jだった、とかなんとかでよかった。

497名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 16:56:26.42ID:UKkX9qXo0
>>493
説明しろっていうから、バカでもわかるように積分で説明したんだよ。
いちゃもんが付く隙はあったのか?
完璧にNothingだぞ。

498名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 16:59:19.75ID:UKkX9qXo0
必要はないけど、持ち込んでも何ら構わない。
持ち込むことにより物理をよくわかっていない受験生を振り落とせる。←これが出題者の楽しみ
よくある罠だわな。←ギャグです。

499名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-AjY3)2020/09/16(水) 17:00:07.98ID:dFzumun50
>>460
主任技術者って一応人手不足なんでしょ?

今年の法規で調整してるとは考えられないの?

500名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 17:00:40.18ID:zI6TkxtR0
>>497
だから外力としてした仕事してはゼロだよねって言ってるんでしょ?
それの反論になってないでしょ

501名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 17:01:10.81ID:pho86P3ia
どっかに電気オタクの床屋のおっさんとかいないかな
漫画じゃなくて新電気や電気計算が並べられてる床屋

502名無し検定1級さん (ワッチョイ b775-EWy9)2020/09/16(水) 17:02:06.19ID:QdElSP9e0
>>498
確かに、必要のない数字を問題に混ぜ混むのは定石。
そして、「それは使わないよ」と言っても納得できない層がいるのも確か。

503名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 17:02:33.49ID:UKkX9qXo0
ZEROではないよ、B→Cはマイナスだよ。判らないのそんなことも?
それで良く文句を言えたものだ。

504名無し検定1級さん (ワッチョイ 57c2-Cup9)2020/09/16(水) 17:04:44.26ID:lpCj4Ia00
新電気の予想問題ってやってないけどちょっとは当たったんかな

505名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f10-fvb3)2020/09/16(水) 17:04:45.97ID:NWkn/suo0
>>499
三種は資格持ち自体は余りまくってる
二種は人手不足

506名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 17:11:32.35ID:zI6TkxtR0
>>503
だからマイナスの仕事をしてるんでしょ
ただプラスの仕事をしたのとマイナスの仕事を
した主体が違うから混乱を招くって話じゃないの

507名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 17:14:52.59ID:zI6TkxtR0
>>505
それってソースある? どんくらい余ってるの?

508名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 17:17:32.68ID:UKkX9qXo0
混乱するのはお馬鹿さん。賢い人は混乱などしない。誤魔化そうとしても誤魔化されない人もいる。
主体は同じだよ。違ってはいないし、主体を変えて考えてはいけない。
君って物理の学力が無いよ。全然だめだよ。
モノ言えば唇寒し秋の風。言えば言うほど馬鹿を露呈する。

509名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-wzr0)2020/09/16(水) 17:18:32.96ID:b5RjsOrbM
10/23まで遊んでていいですか?

510名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/16(水) 17:18:56.87ID:/OaTcr+k0
だからさ、「マイナスの仕事でそれを回生して回収した」みたいに言わねえとおかしいじゃないか、とか言われる心配の種を作るより、
「外力」なんて言わない方がいいのさ。

もっと厳密に言えば最初静止していた、それを移動させてC点で静止させた、みたいに言わないと本当はおかしい。
もしくは電荷の質量は0とする、とか。

511名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-c+eV)2020/09/16(水) 17:19:36.87ID:FEiO2c8Ma
>>505
資格保有者だけはね。

主任技術者はなる気は全くないけど、スキルアップ目的や自己啓発目的で取ってる人がたくさんいるから。

主任技術者になりたいけど、難しくて資格取れないって人が多くいて
そのせいで人手不足になってる。

512名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 17:20:52.41ID:zI6TkxtR0
>>508
なんで? B地点までとC地点までに仕事をした主体って何だと思ってるの?

513名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 17:21:07.88ID:UKkX9qXo0
だからもうやめな。
君は物を言えば言うほどおばかが露呈するんだよ。物理の学力がないよ。
モノ言えば唇寒し秋の風。って言ってるだろ。

514名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-wzr0)2020/09/16(水) 17:21:23.32ID:b5RjsOrbM
>>510
物理学における仕事の定義の話すればいいと思うんだけど

515名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 17:21:37.83ID:8vCN13Ic0
なんか北爪氏の問題で正解選択肢が二つあるのがあるよ。理論の問1も二つにならんか?

516名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 17:24:44.27ID:UKkX9qXo0
だから「なんで?」なんて聞くなよ。恥ずかしい限りだってことが分からないの?
だから物理の学力がないと言われているの。
そんなのでよくで儂に刃向かえると思えるのかなあ?

517名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-c+eV)2020/09/16(水) 17:25:02.15ID:T0OMZ+CNp
>>469
基本開発段階は社内設備でやるから利用料とかは知らん、なお絶賛ハマり中の模様

518名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 17:25:05.37ID:zI6TkxtR0
>>516
だから早く説明しろよw

519名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 17:25:28.88ID:8vCN13Ic0
資格取ってもトーシロがこんな危険な仕事できないだろな?高圧が直撃したら死ぬだろ?知り合いの消防設備士の奴は200V食らったら、長州力のリキラリアットかと思ったらしいわ。

520名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 17:26:33.48ID:pho86P3ia
資格取ってもトーシロ同然なのが電験

521名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-axjJ)2020/09/16(水) 17:27:11.98ID:nu2JJFFc0
ほっといても動くからなw
重力に逆らって持ち上げたものも離せば落ちるのと一緒

522名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-9sGm)2020/09/16(水) 17:28:38.83ID:Z/coZLdja
本当に怖いのは低圧高電流

523名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 17:30:06.58ID:zI6TkxtR0
>>521
そうそう つまり仕事をした主体は違うんだよね
まとめて外力と言ってるだけで 爺はそこがよくわかってないみたいだけど

524名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-c+eV)2020/09/16(水) 17:30:09.14ID:FEiO2c8Ma
有資格者が足りてるかどうかは全く問題ではない。
「主任技術者になる気がある有資格者がどれだけいるか」

525名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-EJ2M)2020/09/16(水) 17:31:36.79ID:8vCN13Ic0
低圧高電流てどんなの?

526名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 17:32:00.90ID:UKkX9qXo0
A→Bも、B→Cも外力が仕事をするんだよ。
A→B は20[J]
B→C は−6[J]
A→C は14[J]

527名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 17:34:07.95ID:UKkX9qXo0
しかしこのスレの住人の学力は相当低いね。
だから合格率が10%を切るんだよ。
ことしはどうかな?

528名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 17:34:31.09ID:8vCN13Ic0
もう問題の話しは置いておいて
ボーダーの話しをしてくれ。

529名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 17:35:23.24ID:8vCN13Ic0
527が頭良いのはわかったよ。
アンタの予想ボーダーは幾つでしょう?

530名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 17:36:56.63ID:UKkX9qXo0
自分の学力くらい、自分で分かっていると思うんだが?
君って、物理ができたと自分で思っているの?

531名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-AjY3)2020/09/16(水) 17:38:08.60ID:dFzumun50
わたしの学力は53万です

ってレスしろ、と言われた気がしたのでレスしました

532名無し検定1級さん (スップ Sd3f-DqQl)2020/09/16(水) 17:38:44.19ID:CoG6WgR5d
400V系の短絡動画とか見ると恐ろしいよね
因みに低圧大電流(5000Aとか)扱う母線がCubのフレーム貫通するところは渦電流が流れないようにフレームの一部を切ったり非磁性体にしている

533名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 17:39:44.35ID:UKkX9qXo0
ボーダーなんて、知らん。興味もない。
あっしには関わりあいのねえこって。by 木枯し紋次郎

534名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 17:40:05.32ID:8vCN13Ic0
てか、法規は以外と55くらいになるかもな。
なぜなら理系の人は今年度は逆に嫌だったんでは?
簡単な言ってるんは文系だろ?

535名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 17:41:42.29ID:zI6TkxtR0
爺イライラでワロタ

536名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-EJ2M)2020/09/16(水) 17:42:39.53ID:8vCN13Ic0
そういや、数年前電気柵で人死んでたな。あれ張本人自殺したらしいな。

537名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 17:43:41.80ID:UKkX9qXo0
ほんと、馬鹿に付ける薬はない。とは良く言ったものだ。

538名無し検定1級さん (スップ Sd3f-y4lG)2020/09/16(水) 17:46:48.24ID:Yq8SYGBYd
>>124
これから加速度的に少子化時代になりますから、あと10年待ってればあっさりと習得出来るでしょう。

>>146
補欠のギリの人は元々が底辺レベルなので科目合格だけで舞い上がってしまい、さらに無勉の癖が付いて科目免除もあっと言う間に自然消滅していまい、そのうち無勉ゆえに科目合格も出来なくなくなってしまい永久スパイラルから抜け出せない状態になるそうです。

539名無し検定1級さん (スップ Sd3f-DqQl)2020/09/16(水) 17:47:32.13ID:CoG6WgR5d
あれって電源とか何も考えてないお手製電気柵だったんだっけ?

540!ninja (ワッチョイ 9f9e-EJ2M)2020/09/16(水) 17:48:43.42ID:8vCN13Ic0
馬鹿言う奴が馬鹿らしいよ。
あんた東大か?
人に馬鹿と言えるのは東大生だけだよ。

541名無し検定1級さん (ワッチョイ f72b-EWy9)2020/09/16(水) 17:50:48.07ID:Vl6H0JqH0
>>536
やめなよ、その話

542名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-wzr0)2020/09/16(水) 17:51:45.15ID:b5RjsOrbM
荷物持って移動してるだけだと仕事はしてないんだよ

543名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-qc2B)2020/09/16(水) 17:51:54.36ID:+d3eI+eD0
人材不足の話云々だけど・・・
有資格者が足りているけど、なり手がいないと言うのは、多分あっていると思う。
H30年の官庁の中長期人材確保についての報告書にそういうような事は書いてあったなぁ・・・

544名無し検定1級さん (ワントンキン MM7f-e2Uj)2020/09/16(水) 17:51:58.17ID:lfGWnXcTM
>>531
ですがもちろんフルパワーで試験を受けるつもりはありませんからご心配なく

って書かなきゃいけない気がしたのでレスします

545名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/16(水) 17:52:14.07ID:BJDia0GN0
>>491
そう毛馬内
10回近くこんな発言してくるから、そのたびに勉強する気失せる。

546名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 17:52:25.67ID:7Vt2UMue0
あ〜だからさ、坂を自転車で登った場合を考えればいい。
A→Bは力を使って、しんどい思いするだろ?
でB→Cは坂を下るから楽ちん。
エネルギーの授受ってこんな感じでいいんじゃない。

547名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 17:55:08.19ID:8vCN13Ic0
sat...
3種でそんなんにお金かけるか?
パチンコの攻略法にお金だすのと変わらんくね?
いろんな奴がいるな。

548ちびでぶハゲニート (ラクッペペ MM8f-cX5x)2020/09/16(水) 17:55:45.25ID:PTvuVlQMM
>>488
線積分じゃない?
経路積分はファインマンさんのやつな気がする

549名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-qc2B)2020/09/16(水) 17:56:14.29ID:+d3eI+eD0
>>527
悪いが、スレの住人と合格率は関係ないよ!
主催者のサイト見てみたら?
インターネットが普及する前の昭和のころから大体10%程度みたいだね・・・

550名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 17:57:50.83ID:7Vt2UMue0
でさ、経路積分って量子力学の高等積分、それは、ただの線積分ね

551名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 17:59:27.83ID:OAd1mAQKa
爺さんとスレ民大喧嘩

スレの流れが試験前に戻りつつある。

(ーωー)

552名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 18:01:07.35ID:8vCN13Ic0
だんまりぢゃあねえか。
東大ぢゃないんだな。
ぢゃあ京大でも許すよ。
ボーダー下げるわ。笑

553名無し検定1級さん (アウアウクー MMcb-fjN8)2020/09/16(水) 18:02:13.87ID:kRa5b84vM
>>486
外力と移動方向が同じ→正の仕事
ポテンシャル場ではエネルギーが増える

外力と移動方向が逆→負の仕事
位置エネルギーは減る

>>521
それは違う
放っておいたらC地点で運動エネルギーも持つことになる

554名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 18:06:38.55ID:UKkX9qXo0
>>548
そだね、線積分だね。ボケボケなもので、用語を忘れてしまった。人の名前も忘れた。

>>549
そだね、スレの住人と合格率は関係ないね。
あまりにも頭が悪いのはごく一部だね。

555名無し検定1級さん (ワッチョイ 77f6-xnUk)2020/09/16(水) 18:08:18.40ID:EAmy1/DC0
Twitterと2chってできる人が多いイメージ、わざわざ点数悪かったら言わないしね

556名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 18:10:32.50ID:8vCN13Ic0
あんた、機械55だったら良いな。

557名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 18:11:00.09ID:UKkX9qXo0

558ちびでぶハゲニート (ラクッペペ MM8f-cX5x)2020/09/16(水) 18:12:00.04ID:POISHgZKM
>>554
お爺様でしたか(´・ω・`)
間違いやすい用語ですからね
ファインマンさんは大好きなんですが物理は何もわかりませんねぇ

勉強もしたことないし

あまりお身体に障りませんように

559名無し検定1級さん (ワッチョイ 97e1-IxVU)2020/09/16(水) 18:12:16.62ID:xfF4ctbt0
保全の現場にいた頃、先輩から「電気屋は俺らと違って頭良い奴が多いけど、
理屈っぽいし変人率が高いんだよなぁ。」
と言われてはぁ?となったが、直近の流れ見ると
先輩の言ってたことあながち間違いじゃあなかっんだな。

560名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-Q9tN)2020/09/16(水) 18:14:02.16ID:w9dzxF6WM
>>476
youtube漁ったら問題解説してる動画あるやで

561名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 18:14:28.03ID:UKkX9qXo0
>>553
もしかして553って、儂の味方なのかな?

562名無し検定1級さん (スプッッ Sd3f-EWy9)2020/09/16(水) 18:14:53.88ID:hR4jeZQ/d
電工は直流の考えで受かるけど
電験は交流やからな
頭おかしなるでほんま

563名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 18:16:25.63ID:OAd1mAQKa
ヤキモキする。

564名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-Q9tN)2020/09/16(水) 18:16:32.50ID:w9dzxF6WM
今年はオール60
理論、法規の合格者を電力で絞る
なお、機械は去年の分があるので機械自身で絞る

565名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 18:17:42.33ID:8vCN13Ic0
この方は1種餅なんだな。
ぢゃあ凄いぢゃん。
こんなとこに来る必要ないだろ。

566ちびでぶハゲニート (ラクッペペ MM8f-cX5x)2020/09/16(水) 18:24:05.19ID:o9o5i4mvM
一種持ちだろうと医師免許もってようと、仕事がない老後はつまんないもんだとおもうから優しくしてあげるの

私も将来寂しい老後となりそうだし

567名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 18:28:20.69ID:UKkX9qXo0
>>558
ファインマン物理、大学で買わされた。50年間ほとんど読まないでいたら(少しは読んだ)、
実家の建て直しの際に、大学で使った教材をすべて廃棄されてしまった。音響工学原論とか、
ほとんど読んでいない新品同様だったのに。メルカリで売れば相当の金になったのに。
ファインマンは最近読もうと思ったのだが、時すでに遅し、跡形もなかった。

568名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 18:30:56.83ID:8vCN13Ic0
馴れ合ってんぢゃねえよ、モーホーが、

569名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM4f-M3O4)2020/09/16(水) 18:31:01.18ID:2o+OloSPM
みんなが合格してますように( ´Д`)

by ハゲのおじさん

570名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 18:31:19.76ID:UKkX9qXo0
>>566 仕事がない老後はつまんないもんだとおもうから優しくしてあげるの
ありがとね。本当うれしくて、涙がちょちょぎれちゃう。

571名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/16(水) 18:31:33.07ID:1QmuCMiXp
>>

572名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/16(水) 18:32:42.45ID:1QmuCMiXp
>>569
ありがとうございます;;

573ちびでぶハゲニート (ラクッペペ MM8f-cX5x)2020/09/16(水) 18:32:48.87ID:o9o5i4mvM
>>567
ファインマン物理はまた買うのもいいとおもいます

洋書でも大丈夫なら、「lectures on physics + pdf 」

あたりで検索すれば、ネットからまるごとダウンロードできます。

574ちびでぶハゲニート (ラクッペペ MM8f-cX5x)2020/09/16(水) 18:41:49.45ID:o9o5i4mvM
>>570
頭の方は優秀なんでしょうけども、レベルを合わせて話すのは大事ですよ

ここにいる方々は(もちろん私もですが)東大入ったり一種取れるあなたのように優秀ってわけじゃないんです。
でもだからこそ、あなたからしてみたら楽勝な三種に対しても一生懸命なんだと思います。

人を見下そうとする人とは普通、仲良くなんてできないですよ。

せっかく優秀ならその頭、けんかなんかじゃなくて、仲良くなるために使ったほういいと思いますね。

575名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 18:46:15.97ID:UKkX9qXo0
(孫に?)お説教されてしまった。ぐすん。

576名無し検定1級さん (ワッチョイ f72b-EWy9)2020/09/16(水) 18:50:28.48ID:Vl6H0JqH0
ドンマイケル
刺し殺さないでね

577名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-IDr5)2020/09/16(水) 19:00:24.39ID:tMojJveoa
今年のボーダーたったの5...ゴミめ。

578名無し検定1級さん (ワッチョイ d7ee-c+eV)2020/09/16(水) 19:08:28.12ID:6o0W3IVU0
>>431
20年くらい前のが簡単やで
計算なくて逆に嫌だった

579名無し検定1級さん (ワッチョイ f79a-mv5V)2020/09/16(水) 19:08:40.95ID:VTJqBIpQ0
機械の四機って、誘導機 変圧器 直流機 同期機のことらしいけど、変圧器は機じゃなくて器なのになんで4機っていうんだろ?

580名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-Imp0)2020/09/16(水) 19:08:57.47ID:kwN/hUyCd
オール60は無いとおもうんだけどな

581名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/16(水) 19:10:15.22ID:8vCN13Ic0
オール60のやつは50すら取れないんだろ
まともに相手にするな。

582名無し検定1級さん (ワッチョイ ff74-c+eV)2020/09/16(水) 19:18:37.34ID:xX1gUr5j0
高みの見物だからオール70でも構わない

583名無し検定1級さん (ブーイモ MMcf-qBwx)2020/09/16(水) 19:20:16.42ID:+szwEwsGM
スパイラーのわいはみんなを道連れにしたいから
ボーダー70でも構わないよ

584名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/16(水) 19:21:54.24ID:2Ht7iOhw0
地獄から使者!スパイラーマッ

585名無し検定1級さん (ワッチョイ ff74-c+eV)2020/09/16(水) 19:22:45.83ID:xX1gUr5j0
東映バージョンは歳がバレるよ

586名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 19:24:08.14ID:pho86P3ia
一種持ってて無職とかそんな奴いるの?w

587名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/16(水) 19:28:47.17ID:2Ht7iOhw0
親愛なる淋人、スパイラーマンだ

588名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/16(水) 19:30:24.01ID:2Ht7iOhw0
>>586
定年退職とかならいそうだね

589名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-4+c0)2020/09/16(水) 19:30:44.07ID:DQ7pAm+5p
>>465
コロナで延期になった乙4が日曜に待っている
一度仕上げたのに何も覚えていない
落ちても良いやという気になっている

590名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-4+c0)2020/09/16(水) 19:35:24.47ID:DQ7pAm+5p
>>528
素人のボーダー予想なんてどれだけ聞いても結果が出た時に悲しみが生まれるだけだけど正常バイアス起きるだけだからやめたら?

591名無し検定1級さん (ワッチョイ ff21-lMKa)2020/09/16(水) 19:35:43.94ID:7Vt2UMue0
>>589
ま、都会なら何度もチャンスあるから・・・・

592名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 19:37:01.79ID:pho86P3ia
>>589
乙4って危険物?
なら3日間勉強すれば行けるよ

593名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 19:38:35.54ID:kzMmm4Kwa
乙4といえど
俺なら1カ月は必要だな

594名無し検定1級さん (ワッチョイ f7ac-t41v)2020/09/16(水) 19:40:13.64ID:PfSnDpQV0
危険物乙4なら毎月やってるから毎月受けてればその内受かる。

595名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fe1-b3rt)2020/09/16(水) 19:40:56.36ID:WtfvH7100
どこまで完成度を高めるのか、安全率を見込むのかによるとしか

596名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 19:44:04.12ID:kzMmm4Kwa
消防設備士の避難器具の類
一度諦めた事あったが
今の俺なら受かるもしれない

597名無し検定1級さん (ワッチョイ b7f3-c+eV)2020/09/16(水) 19:48:26.19ID:XkySRKxw0
電験は諦めてハム目指そうかな

598名無し検定1級さん (ワッチョイ 7721-b3rt)2020/09/16(水) 20:15:16.83ID:Si+EDEXo0
半常駐荒らし「爺」テンプレ

爺とは?・・・電験スレを1種から3種まで荒らし続ける基地外老害。
構って欲しいためレス乞食行為を繰り返すのでスルー必須。

主に質問に答えるフリをした説教レスや自分語り。中学レベルの英文交えたオナニーレス。反応した奴に粘着などの傾向。

判別方法としてはワッチョイに注目
例:(ワッチョイ da16-97kB)

ワッチョイのうち「16」の部分はほぼ固定。日が経って微妙に変わってもこの部分は同じ。
実際は他にも「16」なのが居るが、電験スレの変なレスやしつこいレスする奴のワッチョイを見て「16」ならまず爺と思って間違いない。

599名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 20:37:00.21ID:UKkX9qXo0
そうとも儂が一種餅爺さんじゃよ。G13と呼ばれることもあるな。一種餅爺は鉄筋コンクリート、
もとい、電験コンプリート、電験1種〜電験3種までの免状を全て持っておる、できた男じゃ。
何か電験のことで質問があったら、儂に聞くがよい。儂が知ってる範囲で答えて遣わすぞ。

でわな、元気でな。

600名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 20:43:43.93ID:UKkX9qXo0
但し、儂はもうすぐ後期高齢者の仲間入りをするけん、志村けん、かなりボケておるでノオ、
時々と言うか、いつもと言うか、ボケをかますんでノオ、そこは良しなにと言うことで。
さっきもボケをかまして孫に叱られてしまったわい、ワイ談は嫌いじゃぞ。

601名無し検定1級さん (ワッチョイ ff7d-heWJ)2020/09/16(水) 20:46:32.05ID:rITEH5f20
>>559

主任技術者って変人多いよね

602名無し検定1級さん (ワッチョイ d7ee-c+eV)2020/09/16(水) 20:54:56.94ID:6o0W3IVU0
>>586
一種持ってて大学院へ入り直した人は居る

603名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-AjY3)2020/09/16(水) 21:02:54.52ID:dFzumun50
>>601
俺は自他共に認められるガチの変人だから主任技術者の資質有りだな

604名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/16(水) 21:03:52.22ID:2Ht7iOhw0
>>601
電気屋って家電屋か現場なら電気工事士のことだろ、ふつう

605名無し検定1級さん (ワッチョイ ff95-ks0k)2020/09/16(水) 21:24:35.92ID:5Aft5P+e0
>601
アスペ(特に記憶力に特化した奴、あと数学的思考に優れた奴にもアスペ多い)に有利な資格なのだから当然であると思う知らんけど(´・ω・`)

606名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/16(水) 21:36:45.32ID:UKkX9qXo0
何じゃ。儂のことを変人扱いしとるのけ?
儂は変人じゃないぞ、変なお爺さんじゃぞ、一種餅爺さん、G13、ズキュ〜〜ン。
ではな、儂はもう寝る。年寄りは夜が早く、朝も早いんじゃ。
と言いつつ5ちゃんねるに居座る。

607名無し検定1級さん (ワッチョイ ff95-ks0k)2020/09/16(水) 21:36:55.44ID:5Aft5P+e0
ちょっと前のレスで出てた
「私はこの問題、小学生の時で理解してましたね」
とか言ってる解説者は、確実にアスペルガーだと思うよw
これ名誉毀損になるのかなあ怖いけどw
受験者の気持ちに考慮できたらこんな発言は絶対しないし出来ないのだがw
アスペだけに可能な発言であるw

608名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/16(水) 21:48:55.49ID:CNMpT1pW0
今はASDっていうから、その名称を使ってる時点で
ASDのこと1ミリもわかってないよな。

609名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fe1-b3rt)2020/09/16(水) 21:51:09.72ID:WtfvH7100
医者ではない人が医者ではない人を「わかってないな」と詰る構図

610名無し検定1級さん (ワッチョイ 7721-b3rt)2020/09/16(水) 21:56:20.13ID:Si+EDEXo0
爺は電気書院のこれだけシリーズも知っておらず、それを指摘された相手に対して
嘘つき呼ばわりするどうしようも無い人間
もちろん無資格だし、爺さんの振りをして全てが脳内で完結してる可哀そうな人間

365 名前:名無し検定1級さん (ラクッペペ MM66-n2Os)[sage] 投稿日:2020/08/30(日) 18:51:58.19 ID:AdRJMI/oM
おれだけか?これだけにしとけとあれだけ言ったのは

375 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 0216-8BP0)[] 投稿日:2020/08/30(日) 19:36:31.80 ID:pWZZ4BBC0 [23/29]
>>365 おれだけか?これだけにしとけとあれだけ言ったのは
意味不明。
Please Speak in English. じゃなかった、日本語でしゃべってチョーだい、竹本ピアノ。

383 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 5d21-JI6e)[] 投稿日:2020/08/30(日) 20:48:17.89 ID:Ashzdokl0 [3/3]
>>375
お前、電気書院のこれだけシリーズも知らんのか?
もう出てくんなよ。

384 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 0216-8BP0)[] 投稿日:2020/08/30(日) 20:52:51.51 ID:pWZZ4BBC0 [24/29]
電気書院のこれだけシリーズってあるのか、そんなの知らん。
三種は無勉で合格したから、参考書の類は知らん。
電話帳だったかは知ってる。

512 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ adf3-InRB)[] 投稿日:2020/08/31(月) 15:14:11.65 ID:QvLzE/ii0 [4/5]
>>511
電気書院のこれだけシリーズも知らなかった電験持ち(もちろん、妄想)

514 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 0216-8BP0)[] 投稿日:2020/08/31(月) 15:32:24.92 ID:+5NlaSE+0 [17/28]
(ワッチョイ adf3-InRB) は口から出まかせ、嘘八百、根拠は何もない、ノータリンのボキャ貧。

611名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/16(水) 21:58:43.83ID:OSAgYu8O0
電工2種も受けるつもりだけど電験と比べて使いまわし多いし簡単すぎてキレそうになる
電験も同じくらいにしろ

612名無し検定1級さん (ワッチョイ b773-DqQl)2020/09/16(水) 22:04:34.98ID:WaOkhT5F0
理論の回路図から解く問題で、使う公式はなんとか覚えられるんだけど、
それを回路図に当てはめたりとか計算の順番を考えたりするのがめちゃくちゃ苦手なんだけど、なんかいい方法ないのかな

613名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/16(水) 22:07:58.15ID:CNMpT1pW0
また治安悪くなったね

電験直前の時期とその直後二日くらいは平和だったのに

614名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 22:08:54.85ID:pho86P3ia
>>612
例題を貼ってくれ

615名無し検定1級さん (ワッチョイ 7721-b3rt)2020/09/16(水) 22:10:28.58ID:Si+EDEXo0
>>612
慣れだと思います。
いくら優れた道具でも使う練習をすることで初めて有用な道具になると思います。

616名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/16(水) 22:16:35.64ID:/FEnhkiA0
>>545
SATの講師変わったね。
電験の試験範囲は変わってないのに、SATは教材を頻繁に変えてるけど
あれって何でなんだ?
試験範囲が変わってない以上、教材は変える必要はない気がするんだが。
他の参考書が頻繁に改訂が入っているわけでもないのに不思議だ。

617名無し検定1級さん (ワッチョイ 77cb-9+vy)2020/09/16(水) 22:18:45.96ID:Vby7/PdY0
>>604
保全側から電気屋なら工事士か電気施工屋だわな
ピンキリ過ぎて老人も若者も変人の絶対数が多いのは確か

618名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fe7-c+eV)2020/09/16(水) 22:22:32.70ID:46J3LLFk0
>>611
電工一種だって無効電流が少し出てくる位で電験に比べたら子供向けみたいな内容だよ
ただキュービクルとか出る分こっちの方が実務的かも

619名無し検定1級さん (ワッチョイ b773-DqQl)2020/09/16(水) 22:25:17.76ID:WaOkhT5F0
>>615
んーやはり数こなすしかないか…
がんばります!

620名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 22:25:35.99ID:pho86P3ia
SATの評判ガタ落ちで草

621名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/16(水) 22:30:02.49ID:S9OO+XYa0
電験うかったけど転職に向けて他に何必要ですか?
当方しがないビルメン、メガーの使い方がかろうじてわかるぐらい
ためになる本とか教えてください

622名無し検定1級さん (ワッチョイ 978a-Tc/s)2020/09/16(水) 22:31:56.28ID:YLYv6tNw0
カフェジカ見てきたけど、機械問7はやっぱ難問だったんだね。
問7、8を解く辺りで、やばい論説問題が分からんとなって、
問9は見たことないし、やっぱ難関年かと思った。
問2も読解力試されるし。

計算問題が問9以外できたから何とかなったけど。
問9も一度聞いたら超簡単だった。よく読んでなかった。

623名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/16(水) 22:32:41.81ID:Tj6jtvS00
>>485、491
Twitterの電験持ちとか見てりゃわかるが、合格に気を良くしたり慢心したりで
その毛馬内予備軍みたいなのが結構いるのが笑えない。
本当に才あるならば、電気工学を大学で研究したり大企業の一線で活躍してたりだし
電験を手にして態度や言うことがデカくなってしまう人間は、基本的にそういうところから
落ちこぼれた経歴も持つ「訳アリ」か発達のアレだろうね。

624名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-4+c0)2020/09/16(水) 22:36:26.92ID:DQ7pAm+5p
>>610
この間自分のレスに突っ込んでたぞ
自分でも言ってるけど耄碌してるぞ割とまじで

625結果発表まで休息しよう! 【BB-8】 (ワッチョイ 7f68-Nxbt)2020/09/16(水) 22:36:31.55ID:lfmw3m8K0
試験結果の発表は10月23日(金)9時30分
発表日まであと36日!

626名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-4+c0)2020/09/16(水) 22:37:17.08ID:DQ7pAm+5p
>>619
質問が相手に伝わってないのに頑張るという結論は危険では...?

627名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/16(水) 22:40:41.63ID:BDbl0vB2a

628名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f03-nIRG)2020/09/16(水) 22:43:56.48ID:p52mZlPm0
まあ電験なんて学生がとるから意味があるのであって30越えた無職がとったところでどこにも雇って貰えないから意味ないしな

629名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f2b-tjGd)2020/09/16(水) 22:49:55.26ID:DVakgrMx0
>>246
それポリテクの先生が言ってたやつや

630名無し検定1級さん (ワッチョイ f7ac-t41v)2020/09/16(水) 22:51:38.38ID:PfSnDpQV0
電験は新人にマウント取るのに重宝出来ます
そんなの小学生でも理解出来るよね(ニコッ)って

631名無し検定1級さん (ワッチョイ ffbc-lMKa)2020/09/16(水) 22:55:10.78ID:Tj+qE1HC0
このスレを見ていると意外と保全の人もいるんだね。
自分も保全だけど、若手に電験3種持ちがいないと言う理由で受けさせられている。
正直この資格を取っても、月たった5000円の手当で責任が増えるだけなので、
モチベーションがない。かと言って合格するまで辞める事は許されないので、
ストレスで円形脱毛症になりそう。

632名無し検定1級さん (ワッチョイ 97e1-IxVU)2020/09/16(水) 22:58:43.64ID:xfF4ctbt0
手当て出るだけマシじゃあないか。
ウチとこは有資格者への手当てどころか選任者への手当てもないぞい。

633名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fe1-b3rt)2020/09/16(水) 23:04:02.35ID:WtfvH7100
うちも浄水場の主任技術者をしている3種の人だけでなく
水力発電所の主任技術者をしている2種の人も資格手当が出ない
いくら役所だからって報われなさすぎ

634名無し検定1級さん (ワッチョイ 978a-Tc/s)2020/09/16(水) 23:13:11.97ID:YLYv6tNw0
>>631
それ、いきなり選任されるって事?
選任されなかったら責任増えんでしょ?

635名無し検定1級さん (ワッチョイ ffbc-lMKa)2020/09/16(水) 23:15:15.10ID:Tj+qE1HC0
>>632
>>633
どこも大変そうだね・・・こんな難しい資格をとって手当なしはひどすぎる。
保全以外の人は電験3種なんて言っても誰も知らないし、持っていれば委託料を
節約出来るぐらいにしか思ってないんだよね…
落ちたと報告しても馬鹿にされてさっさと合格しろよwwwと言われるだけなのがつらい。

636名無し検定1級さん (ワッチョイ ffbc-lMKa)2020/09/16(水) 23:18:06.78ID:Tj+qE1HC0
>>634
唯一の電験持ちの上司が60代なので、おれが受かったら引継ぎ後上司引退なんだよね…
マジで電気主任やりたくないけど、他に受かりそうな人がない。

637名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/16(水) 23:21:27.82ID:pho86P3ia
受かったら他の会社に転職すればいいじゃないw

638名無し検定1級さん (ワンミングク MM7f-aBI4)2020/09/16(水) 23:21:41.99ID:aesCGacyM
去年の試験後も合格基準点を話し合ってと思います
当たってましたか?

639名無し検定1級さん (ワッチョイ 77cb-8NzO)2020/09/16(水) 23:25:54.10ID:YmGQclZT0
>>635
https://shikaku-fan.net/rank.php
64 難関 電気主任技術者 第2種
58 普通 電気主任技術者 第3種

電験が難しいのは2種から資格試験の中では3種は普通レベル

640名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-b3rt)2020/09/16(水) 23:30:51.45ID:zI6TkxtR0
>>639
64とか58ってなんの数字?

641名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-T1EJ)2020/09/16(水) 23:30:55.95ID:dCYoPmGGd
>>639
日商簿記二級と同じ時点でな
自衛隊の階級とかどうでもいいわ

642名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fe1-b3rt)2020/09/16(水) 23:36:37.76ID:WtfvH7100
土木・建築系の資格が滅茶苦茶なことはよく分かった

643名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f43-Cup9)2020/09/16(水) 23:39:06.36ID:2KLZwPKM0
>>607
「私はこの問題、小学生の時で理解してましたね」
言ってる本人は気の利いた冗談のつもりなんじゃね?知らんけど

644名無し検定1級さん (ワッチョイ 57c2-Cup9)2020/09/16(水) 23:45:25.04ID:lpCj4Ia00
電験合格みたいな無料で自慢語られるならともかく(語らないけど)
金払って自慢きかされんの?アホみたいやん

645名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/16(水) 23:52:32.63ID:CNMpT1pW0
>>639
国家総合職なんてただの就職試験であって(辞めたらそれで終わりだし)、そもそも資格ではない時点で
そのサイトがめちゃくちゃであることが分かる。

646名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/16(水) 23:58:44.23ID:CNMpT1pW0
ペルトン水車とランキンサイクルと汽力発電計算がんばったのに、試験でなくてちとしょっく

647名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-AjY3)2020/09/16(水) 23:58:48.87ID:dFzumun50
>>640
普通に考えて戦闘力ではないでしょ

648名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 00:00:42.24ID:AsmJ9tfta
戦闘力でも
あながち間違いじゃないと思う

649名無し検定1級さん (ワッチョイ ff7d-c+eV)2020/09/17(木) 00:00:56.62ID:INj89mxn0
>>639
電験3って行政書士より下なの?
はっきし言って落ちたら恥ずかしいレベルだな。

650名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f43-ks0k)2020/09/17(木) 00:02:24.63ID:RAw9SZQL0
>>640
ヘンサチだろ

651名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 00:11:12.46ID:XzLvZaRt0
>>622
決して難問ではない
単純に平成24年の問5で問われてるポイントをその人たちがピンポイントで忘れてるだけ
電験合格先生も毎年解いてみても100点取れないと言ってるように教える側ですら100点取れるテストではない

4が明らかに間違いで他の選択肢でも間違いがありえそうな言い回しなんてほぼない
100歩譲って2の一行目が言ってることよくわからない人もいるかもしれないが
巻線型の二次抵抗をごりごりに大きくしていったあとのグラフのことを言ってる
5の送風機もT=N二乗のグラフのことを言ってるだけ
すべて基本知識+直近の過去問で問われたポイントでしかない

652名無し検定1級さん (ワッチョイ ff14-qc2B)2020/09/17(木) 00:15:15.03ID:f7hP24L20
スレチだが、会場が老舗のホテル。 科目合格者用の50人の部屋。 ホテルの正規料金は、
全日で248,000円 1人当たり 5000円の会場費。 昨年は大学であった。 ホテル会場が
多かったみたいで、来年は受験料も UPするかな。
 

653名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/17(木) 00:18:31.36ID:596FgP3pa
自分も東京都内のホテルの宴会場だった
冷房効きすぎて寒いし、ビッグサイトの方が良かった

654名無し検定1級さん (ワッチョイ 7721-Q9tN)2020/09/17(木) 00:29:52.03ID:DEA7mQ5y0
流石に管業よりかは難しいやろ…

655名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-Imp0)2020/09/17(木) 00:34:37.52ID:iBbeGTWf0
機械と放棄と電力は3ヶ月で受かりましたけど質問ありますか?(理論は1年と3ヶ月掛かりましたけど)

656名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-PfCE)2020/09/17(木) 00:39:56.69ID:glEO67UGM
>>643
小さい頃から電気に興味があっていろいろやってた変人だという予防線を張った上で言ってたな
俺は特に気にならなかったけど嫌味に感じられる人もそりゃいるか

657名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 00:49:45.22ID:VOaevR5R0
>>655
3科目3か月ってすごいと思うのですが、工学部とか工業高校卒の方ですか?

658名無し検定1級さん (ワッチョイ d7b5-5MQP)2020/09/17(木) 00:54:45.57ID:E85lqVOc0
>>653
ビックサイトって東西南館のくっそ広い所でやるの?

659名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 01:01:31.33ID:XzLvZaRt0
>>658
そうだよ
俺は南のスペースで大きく"あ"い"う"え"〜"く""け"こ" くらいに分割された中で"う"だった
入ってすぐ見渡して"う"の場所がわからず即スタッフに席の場所聞いた
オタクの聖地ビッグサイトはじめていったけど自習室の数が全然用意されてなかったぽかったな
ガラス張りの外から様子見ると運よく席立ってくれた人がいて免除科目の間場所確保できた
大学で受けた年はめっちゃ解放した教室の数充実してた覚えがある

660名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/17(木) 01:15:40.10ID:+n39Ef9E0
>>655
工業高校の教科書を見て電気機器を読んでますが難しい 理論や電力や法規より。

みんほしですか?

661名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 01:31:46.23ID:XzLvZaRt0
>>660
教科書ってfirst stageの電気機器概論?
初学者あるいは機械残しの中級者に限らず本から入るのおすすめしない
youtubeで電験合格先生の授業を脳死でノートとって本と照らし合わせするのがいい

662名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/17(木) 01:56:09.51ID:+n39Ef9E0
>>661
オーム社です

電験合格先生で分厚いノートを買ってがんばります


おおきに

663名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 01:58:03.64ID:XzLvZaRt0
自分が言ってるのは実教出版だった
直流機の重ね巻き波巻きあたりでまずちんぷんかんぷんだとおもうけど、ここ問われることって実はあまりない(なくはない)
より重要なのはもうひとつ先から
そのへんは過去問15年分解き終わるまでわからないだろうけど、過去問の解説なども通して最終的にわかるようになってればいい

664名無し検定1級さん (ワッチョイ b73a-jxQZ)2020/09/17(木) 01:59:38.27ID:1+ResSCX0
初受験だったんでよくわからんのだが、結局、その科目に合格する条件とは、
第一条件として60点を取れば確実にその科目は間違いなく合格
第二条件として60点なくても基本的にはその科目の上位30%〜35%(もしくは33%?)に入る点数の刻みならその科目に合格できるってこと?

難しすぎた去年の法規みたいなのはその大原則の例外で
60点から9段階も下げた49点までボーダー下げても27.3%しか合格させていない

法規の点数はほぼ1点刻みで存在する(59点、53点、47点などは存在し得ない点数)
法規49点とは60点から9段階も下げた点数である(獲得問題数では半数の8問/16問だが)


https://www.shiken.or.jp/press/denken/kekka/876R1denkenTkekka.pdf
第3表 令和元年度第三種電気主任技術者試験科目別内訳 PDF7枚目

「(注)2.科目合格者数は、4科目合格者を除く。」だから、その科目での合格数は

理論(6239+4640)/33939≒32.1%
上位30%〜35%(33%?)に入る点数の刻みが55点、かつ、もし60点をボーダーにすると上位30%を割っていた

電力(5646+4230)/30920≒31.9%
上位30%〜35%(33%?)に入る点数の刻みが60点だったので最大ボーダーの60点となった

機械(7989+6010)/29975≒46.7%
上位30%〜35%(33%?)に入る点数の刻みが60点を超えていたので最大ボーダーの60点となった

法規(5858+3187)/33079≒27.3%
上位30%〜35%(33%?)に入る点数の刻みが49点を割っていたが譲歩により史上最低点の49点となった

665名無し検定1級さん (ワッチョイ b73a-jxQZ)2020/09/17(木) 02:04:33.47ID:1+ResSCX0
今回令和2年度の理論、電力、機械は
60点をボーダーにした場合その割合が上位35%(33%?)を超えているのなら60点
上位30%〜35%(33%?)に入る点数の刻みが55点なら55点
上位30%〜35%(33%?)に入る点数の刻みが50点なら50点
上位30%〜35%(33%?)に入る点数の刻みが45点の場合は45点までは譲歩せず去年の法規のように50点どまり

666名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 02:05:05.98ID:XzLvZaRt0
ちなみに今年教科書にのみ書いてあったポイント(完マスと比べて)は何か所かあるけど
一つが電気材料P55〜56の電磁鋼板のより具体的説明
二つ目がP204の整流子交流モーター、問題文とほぼほぼ同じ文章が出てくる
P68には円筒巻線、板状巻線といったマイナーなキーワード
過去問で出てるポリエステル線・ガラス巻線もP54に出てくる

あえて触れるならパワエレでFETは「オン抵抗」が高いことにもきちんと触れてる
自分は教科書以外では理論含めた過去問でも見た記憶がない

上のほうで難問だ難問じゃないという話で出てくる単元はP208〜209の話
ここは電験合格先生の授業でも出てくる
あえてこの単元を少ない授業数で取り上げてるあたり先見の明がある

ここで何度も推したfirast stage買った人は参考にしてくれ
おそらく他の出版社の教科書もページが違うだけで書いてあること一緒だと思う

667名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/17(木) 02:08:19.95ID:+n39Ef9E0
>>663
ずばり直流機のその辺です
高校の教科書だから先生の解説があってこそわかるのものなのかと思ってたところです

了解致しました。

668名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 02:09:01.60ID:LgeyXTN+0
よく寝たわ

669名無し検定1級さん (ワッチョイ 97bc-XHUT)2020/09/17(木) 02:14:36.55ID:uty6HX790
>>659
オレも"う"だった。
出席率が高くてほとんど席が埋まってた。
受験番号の小さい人は
早く申し込んだから
やる気ある人が多いのかと思った。

670名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-0y1u)2020/09/17(木) 02:24:25.52ID:VNzTcEd6a
マークミスしてないか不安でいまいち喜べない

671名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 02:25:12.50ID:OfwjRscI0
>>639
何が根拠のランキングか知らんがいい加減だな。
俺は
第一級陸上無銭技術士(66)
電気通信主任技術者・伝送交換(65)
電気通信主任技術者・線路(65)
持ってるが、
全部、難度も価値も電験3種(58)より下。

672名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 02:32:10.63ID:OfwjRscI0
>>611
簡単じゃないとエアコン設置需要を充足できなくなる。

673名無し検定1級さん (ワッチョイ f79a-mv5V)2020/09/17(木) 02:33:17.20ID:e4nj5cDq0
上でも出てるが理論1問目の答えが10なのは意味不明
どう考えても7です

674名無し検定1級さん (ワッチョイ f793-LWyI)2020/09/17(木) 02:34:14.61ID:apZi1gGS0
>>664
合格者数を大きく間違えてない?
理論の場合、6239人が全合格者のような

675名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 02:45:55.12ID:XzLvZaRt0
>>673
さんざん説明されてるけど、負の仕事(逆方向への仕事)を勘定に入れるのが理解できないなら、F×(Fと同じ向きの距離)=仕事(ジュール)をF(mg)x高さ=位置エネルギー(ジュール)に例えればわかるよ
実際にそれぞれのジュールをイコールで結ぶ問題が過去問であったはず
途中の操作とか関係なくて最終的な位置(鉛直方向での高さ)で位置エネルギーは決まるのと同様に行った仕事も終点時の電界方向距離成分で決まる
つまりFx距離=仕事で立式するとき、1-0.3=0.7の0.7を距離に入れればいい

ab間の1mに換算するために両辺を0.7で割ると 2[c]*E[V/m](*1[m]) =20[J]
単位電荷1cが受ける力が1ジュールの仕事をした時、その距離間の電位は1Vという定義なので両辺を2cで割ると
E[V/m](*1[m])=10*1[J/c](=V)で10ボルト

単位の変遷がよくわからないなら方程式でE=10(V/m)を求めたんだと考えてそこからab間の1mかけたら10V、としてもいい

676名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 02:46:36.75ID:OfwjRscI0
>>622
機械7?見てみたけど国語の問題だな。
全部並べてみて怪しいのを絞り込んで最後決めないと、正解する自信が無い。
いきなり個別に正しいかどうかを聞かれても何を言わんとしているか文面だけでは理解しにくい。

677名無し検定1級さん (アークセー Sxcb-Cup9)2020/09/17(木) 02:49:56.99ID:5roGDROHx
>>639
俺の会社だと基本情報処理と同じ評価だな

678名無し検定1級さん (アークセー Sxcb-Cup9)2020/09/17(木) 02:52:01.01ID:5roGDROHx
>>675
問題用紙90度回転させれば分かる人増えそうですよね

679名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 02:53:59.15ID:OfwjRscI0
まだやってるのか理論の問1。
あれは「外力」っていう単語なんて問題文入れちゃダメなんだよ。
まあ正解は総合的に考えて(3)でいいとは思うが、
イチャモンの原因になる。
回生でエネルギーを回収できるとは説明されていないと言われる。

逆に、これでもし正解が(2)で、その理由は
「回生でエネルギーを回収できるとは説明されていない」
と言われたら返す言葉は無い。

680名無し検定1級さん (ワッチョイ b73a-jxQZ)2020/09/17(木) 03:01:53.49ID:1+ResSCX0
>>674
(4科目)合格者数って科目合格者数も含まれるのかよ

だとすると、


https://www.shiken.or.jp/press/denken/kekka/876R1denkenTkekka.pdf
第3表 令和元年度第三種電気主任技術者試験科目別内訳 PDF7枚目

「(注)2.科目合格者数は、4科目合格者を除く。」だから、その科目での合格数は

理論6239/33939≒18.4%
上位20%未満に入る最大の点数の刻みが55点

電力5646/30920≒18.3%
上位20%未満に入る最大の点数の刻みが60点

機械7989/29975≒26.7%
上位20%未満に入る最大の点数の刻みが60点を超えていたので最大ボーダーの60点となった

法規5858/33079≒17.7%
上位20%未満に入る最大の点数の刻みが49点

今回の令和2年度の理論、電力、機械については
上位20%未満に入る最大の点数の刻みが60点以上なら60点
上位20%未満に入る最大の点数の刻みが55点なら55点
上位20%未満に入る最大の点数の刻みが50点なら50点
上位20%未満に入る最大の点数の刻みが45点なら45点


ということになるな


法規の点数はほぼ1点刻みで存在する(59点、53点、47点などは存在し得ない点数)
法規49点とは60点から9段階も下げた点数である(獲得問題数では半数の8問/16問だが)
だから、

去年の法規については50点にした場合は果たして20%以上になったのかどうか、という疑問は残るな
わずか1点アップによって約2.3%以上(約43人に1人以上)の合格者が増えたのかどうか、という疑問

681名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 03:04:06.34ID:LgeyXTN+0
2.3両方正解ありえましか?

682名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 03:12:18.98ID:OfwjRscI0
>>395
VCCI自体が業界規制で、従ってこういう分野の国家資格はできそうにない。
国家資格だったら受けてもいいと思うんだけど。

主催者に海外が噛んでると、有効期限が設定されていることもあるし。

683名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f85-fvb3)2020/09/17(木) 03:29:42.59ID:4ib+uH0r0
>>649
理系資格は総じてランキングが低い
文系の奴が作成してるんだろうな

684名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f1a-oyJT)2020/09/17(木) 03:33:09.35ID:5S2KhgDU0
コロナに感染した人っていないよな?
いまだに心配で安心できない

685名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 03:37:52.36ID:LgeyXTN+0
去年のスレ 409 275 がほぼボーダー的中させてるわ。
わかるんだな。

686名無し検定1級さん (ワッチョイ d79f-kz4D)2020/09/17(木) 03:49:46.16ID:pckbVW3V0
無勉4日目
落ち着かないわ

687名無し検定1級さん (ワッチョイ f79a-mv5V)2020/09/17(木) 04:00:51.88ID:e4nj5cDq0
>>675
問題の書き方が悪い。

@「電荷をA→B→Cに移動させた時、Cの位置で電荷が持つエネルギー14J」

A「電荷をA→B→Cに移動させるのに必要なエネルギー14J」

@とAは似てるようで意味違うからな

問題文はAの意味で書いてるのに、回答は@で書いとる

これアカンで

688名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 04:24:59.43ID:XzLvZaRt0
>>687
何が言いたいかわからんがぶっちゃけ最近の理論でさんざん気をつけろと言われてるお決まりの1問目だし
クソ真面目に相手する必要ないよ
目的は合格点とることであって100点とることじゃないし
過去その時点での捨て問も解けるようになってる前提だけど、本番想定で時間はかって過去問解く場合は捨て問解かないで90〜95点満点みたいなノリでとにかく時間余らせることを徹底した

689名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f79-tGkM)2020/09/17(木) 05:00:04.52ID:ObLUnPlz0
>>688
ふーん
えっちじゃん

690名無し検定1級さん (ワッチョイ d760-heWJ)2020/09/17(木) 05:11:14.37ID:Vm6WmUR40
>>687
問題文の見方によっては2も正解ということですよね?

691名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 05:27:03.20ID:XzLvZaRt0
まぁ力が負の仕事を考慮するかどうか条件が書かれてない!っていうのはまあ相当分が悪い主張だわな
同じ力で押したり引っ張ったものを逆方向で元の位置に戻したら仕事は総合してゼロになるって中学だか高校で仕事を習う時の基本やし
あらためてwikipedia見ると仕事は正負の符号をとるスカラー量であるって断定してるし

692名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 05:34:47.00ID:LgeyXTN+0
はやから4日経つんか。
そら、あっちゅうまや。
1年、、、
でかいな。

693名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 05:45:43.88ID:J7swMgbW0
>>687
>問題の書き方が悪い。
違うよ。問題は正しい、間違いはない。悪いのは高校物理も理解していない君の頭。

アカンのは高校物理も理解していない君の頭。
アカンのは高校物理も理解していない君の頭。
アカンのは高校物理も理解していない君の頭。
大事なことなので、3度言いました。しっかり理解してください。

どこがどう違うのかちゃんと確証を付けて、主張しなさい。
確証がなければ只の妄想、嘘八百、大法螺。
ぼこぼこにされるだけ。

694名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-4+c0)2020/09/17(木) 06:03:42.01ID:CxCx2fPC0
>>671
陸上無線と電験3種そのまま入れ替えても良いくらいだわね
個人的には陸上無線10、電気通信主任技術者30としたら電験は100くらいあったわ

695名無し検定1級さん (ワッチョイ 97bc-s8EV)2020/09/17(木) 06:22:48.53ID:kfbV0VUy0
>>693
お前も理解できない

696名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 06:24:07.94ID:J7swMgbW0
昔の第一級陸上無線技術士の本試験は完全記述式だった。だから相当難しかった。
電験一種とはいかないまでも、電験二種程度には難しかった。
今のようなマーク式ではなかったな。今は簡単みたいだけど。

697名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 06:33:29.56ID:LgeyXTN+0
今年は法規、機械はイージーだったんだよ。
機械はB問題も難しくなかった。
法規は文系には嬉しいと思われる。
機械が難しいのは特定の問題だろ。

698結果発表まで休息しよう! 【ニダー】 (ワッチョイ 7f68-Nxbt)2020/09/17(木) 06:38:33.37ID:nmcMb0vz0
次スレ立てた。>>990 くらいで誘導よろしく。

【電験三種】第三種電気主任技術者試験 444【答え合わせ会場】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1600206114/

699名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 06:44:04.39ID:LgeyXTN+0
理論はなあ、手薄になりがちなところ
突いてくるなあーと感じた奴は多いはず。
B問題に辿りつくまでに折れた奴もいるだろう。
パニックになってB問題は難しいという先入観がなおさらパニックを招く。。。
主催側に心理士が居るな。

700名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-IDr5)2020/09/17(木) 06:44:05.26ID:2M0x8VIQ0
去年の法規は傾向が変わっただけで出題レベルとしては何も変わってない。1年間参考書そっちのけで新電気と解釈原文読み漁ったけどマグレ無しで78点取れたし、参考書以外のこれらも捨てたもんじゃないよ

701名無し検定1級さん (スフッ Sdbf-c+eV)2020/09/17(木) 06:46:48.39ID:q/7kRT1Hd
理論55
電力55or60
機械55
法規58
こんなもんで落ち着きそう。
電力は去年より難しいけど例年より簡単だからわからん。

702名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 06:47:36.67ID:XzLvZaRt0
機械に限って言えば激甘に評価して並かな
初見問題のユニバーサルモーターもすごいわざとらしいヒントを出して解かせようと誘導してるしね
今年の問題は激難とか言っちゃう人は相当過去問の研究がおかしかったり努力する方向が間違えてる
理論も同上

もし来年も似たような傾向(初見問題もその場で考えれば解ける+とるべき問題が全て激易)ならどんどん平成初期へ先祖帰りしてる流れ

703名無し検定1級さん (ワッチョイ d79f-kz4D)2020/09/17(木) 06:50:04.91ID:pckbVW3V0
>>700
新電気購読してるの?

704名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 06:55:11.70ID:LgeyXTN+0
去年の機械60で26%だろ?
絶対60だよ。

705名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-iZ3/)2020/09/17(木) 07:04:56.68ID:BoF6rfpEa
試験が終わったから仕事終わりにゆっくり酒飲めるのが幸せだわ

706名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 07:07:08.48ID:XzLvZaRt0
>>699
テブナン集中攻撃はマジで笑えてくるわ
法規とか電力でも使うけど、捨てる人がいてもおかしくない中でピンポイントで狙い撃ちしてるの絶対狙ってるでしょ
時定数のほうは今までの流れならテブナンのテの字まださずにノーヒントにして捨て問としてだしておかしくない
もちろん地頭の良い人はすぐピンとくるんだろうけどさ

707名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-iZ3/)2020/09/17(木) 07:09:07.27ID:Dn+vp2Eta
電力の問16の1って
1回線ならP=√3IVcosθで解けるけど
2回線はP=√3I(2V)cosθであってる?

708名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/17(木) 07:11:21.56ID:ho6ZKSHN0
理論の10ってテブナン関係ある?
時定数と定常状態の話なのに

709!ninja (アウアウウー Sa5b-EJ2M)2020/09/17(木) 07:14:26.40ID:/03aD5gSa
無理矢理キルヒホッフに持ち込み
時間喰われた奴

710名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fe1-b3rt)2020/09/17(木) 07:14:33.67ID:wcECAyzk0
>>707
√3I(2V)cosθではなく√3(2I)Vcosθが正しい

711名無し検定1級さん (ワッチョイ f716-Cup9)2020/09/17(木) 07:15:47.05ID:EhUqVQ9s0
>>708
テブナンで解いたぞ

712名無し検定1級さん (ワッチョイ ff7c-OfFz)2020/09/17(木) 07:21:13.18ID:rJLNTOAz0
>>679
BからCに移動するときも電界と逆方向に外力がかかってる
外力がないと電界のつくる力で加速されて点電荷が運動エネルギーをもってしまうため
同じ力の外力で相殺してる
それでBC間は外力がマイナスの仕事をしてる
外力はAB間で2E BC間で&#8722;0.3Eの仕事をするので
AC間では外力は0.7Eの仕事をしたことになる

713名無し検定1級さん (ブーイモ MMdb-qBwx)2020/09/17(木) 07:22:36.18ID:1udoZ9nhM
>>708
55点のスパイラーマンだけどテブナンで解いた

714名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 07:23:55.10ID:XzLvZaRt0
>>708
電圧2.5Vがかかって充電されるのはわかるけど
時定数の求め方がピンとこない→直列のCR回路に直すというのがテブナンのヒント

715名無し検定1級さん (ワッチョイ ff7c-OfFz)2020/09/17(木) 07:24:04.50ID:rJLNTOAz0
文字化けした
マイナス0.3Eでした

716名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-iZ3/)2020/09/17(木) 07:26:13.64ID:Dn+vp2Eta
>>710
なるほど!ありがとうございます!

717名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/17(木) 07:26:55.89ID:oNk0bP6q0
「保存力する仕事は経路に依らない」という物理学における定理があるからな。これが全て。
この定理は電験の参考書に載ってるのがみたことないが
物理の教科書には必ず載ってる。

718名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fe1-b3rt)2020/09/17(木) 07:27:37.79ID:wcECAyzk0
そらまあ理論問10を解く時にやることはテブナンと一緒だけど
本質は定常状態の時にコンデンサに電流が流れないことを知っているかだよね

719名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 07:51:41.82ID:J7swMgbW0
>>712
>外力はAB間で2E BC間で−0.3Eの仕事をするので
>AC間では外力は0.7Eの仕事をしたことになる

ちょっと計算が違うような気がするが?

720名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-EJ2M)2020/09/17(木) 07:55:21.73ID:/03aD5gSa
来年はテブナンのテも出ないんだろな。

721名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/17(木) 07:58:32.40ID:oNk0bP6q0
よくよく考えれば法規に計算問題が出てくること自体おかしかったから、今年のような問題が本来の法規として正しい在り方なのかもね。
予備校含めて「法規は計算で4割取れ」って風潮が強かったから、それに反抗する形の出題となった。

722名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-k2ve)2020/09/17(木) 08:07:46.63ID:X5KLUOCq0
>>701
妥当だと思う。
電力は55まで下がるか、中間で落ち着いて実質60。個人的には55になってほしいですが。。。
機械は全員簡単だったと言うレベルじゃないと60にはならない

723名無し検定1級さん (ワッチョイ 9764-Cup9)2020/09/17(木) 08:14:35.64ID:ISZOIAED0
>>721
文系と理系の嫌なところばっか集めたような科目だったよなw

724名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-EJ2M)2020/09/17(木) 08:14:44.90ID:/03aD5gSa
今年の法規は計算重視な奴の裏をかく傾向。出来なかった奴も一定数いるだろ。
俺も計算ばっかしたよ。ただ去年の記憶で対処できた。ボーダー下がればいいな。

725名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-IDr5)2020/09/17(木) 08:16:11.77ID:OuFWpyHaa
>>703
購読してるよ、法規に限らず他科目においても常に初見の問題に触れるのは大きいと思う。

726名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 08:17:38.17ID:XzLvZaRt0
教科書の過渡現象の前後のページぱらぱらめくってテブナン使うテクい練習問題なかったかなって思ったけど全部最初から直列だった
来年あたり積分/微分回路の説明とかパルスの衝撃係数を求めろみたいな全く捻ってないけど古すぎて正答率低い問題がでるかもね

727名無し検定1級さん (ワッチョイ 173c-ZxTq)2020/09/17(木) 08:31:49.71ID:GvbDDimK0
新電気、、、
俺も買おうかな。
同じ参考書で自分の勉強スタイルを貫くのは
脳が固着することの裏返しでもある。

728名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-Q9tN)2020/09/17(木) 09:00:18.48ID:EWHn7ZOMM
新しいものを使うのは新たな発見がある可能性もあるし、どっち付かずで余計混乱する可能性もある。参考書は一冊にしろって言われる場合もあるし難しいところですね

729名無し検定1級さん (ワッチョイ f7ee-b3rt)2020/09/17(木) 09:29:21.46ID:7vaMgGiT0
コロナにかかると肺が繊維化して息苦しさがずっと続く上に全身の血管に血栓が出来て血管が詰まって内臓に血が流れずに身体中の内臓がボコボコになる
心臓梗塞や脳梗塞はじめとして身体中の臓器に後遺症が残るリスクも
死なないから安心とか大きな間違い

730名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 09:33:44.58ID:AsmJ9tfta
コロナかも落ち着いてきた
来年はマスク無しで受験したい。

731名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-c+eV)2020/09/17(木) 09:35:15.81ID:yM2zUSwJp
雑誌は趣味で息抜きも兼ねて読んで試験に役立ったらラッキーっていうスタンスが良いんじゃないかな

ただ完マスに必要なことはほぼ載っているし、あれを読み込めば運悪くても8割はかたいなって思えるようなる
試験の合格が目的なら色々と手を出す前に完マス読み込むのが一番早くて確率が高いと思うよ

732名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-0m3P)2020/09/17(木) 09:42:38.99ID:0sPCPS3f0
辞書代わりに完マス揃えておこうかな

733名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 09:46:35.64ID:AsmJ9tfta
合格予定達が出品初めてる頃か
お金の少ない人は
メルカリチェックしましょう。

734名無し検定1級さん (ワッチョイ 9764-Cup9)2020/09/17(木) 09:47:07.74ID:ISZOIAED0
>>730
冬まではマスクする人の方がい多いだろうが、
春から暖かくなって夏になったらもう今度はしない人の方が多くなると思う
今年のあの変な試験風景は今年だけで終わるだろうな

735名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 09:51:10.40ID:OfwjRscI0
テブナン?
ノルトンもついでに憶えとけよ。
テブナンとノルトン、電圧源電流源変換はワンセットで憶えるとお徳だよ。

736名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 09:51:39.29ID:AsmJ9tfta
法規に関しては
中古はやめましょう
最先端の書籍を買いましょう。

737名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 09:54:02.42ID:AsmJ9tfta
検温おねーさんや
アルコールお兄さんのぶん
試験開催費用もかさんだだろうな。

738名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 09:55:23.31ID:J7swMgbW0
>>673 上でも出てるが理論1問目の答えが10なのは意味不明 どう考えても7です
未だにそんなことを言ってたのか。お前、スプーンを投げられたぞ。
>>675をよく読みなさい。

739名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 09:58:53.17ID:OfwjRscI0
>>712
だから、そういう解釈が自然だから(3)でいいとは思うって言ってるだろ。

だが、Cで静止しているとは言ってないよな。
勝手にクーロン力で移動したかもしれない。
特に日頃からひっかけだらけの電験じゃないか。
電磁気で理論でなかったら、さらにひっかけではないか?っていう心配が増大する問題だ。

だから外力なんて言ったらだめなんだよ。

AからBを経由してCに至った。
Aでは静止しており最後Cで静止した(もしくは電荷の質量は0とする)。
単に移動した手段は言わない。
総エネルギーは14Jだった。

これだけでよかった。

740名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 10:01:13.66ID:AsmJ9tfta
よく、わからんけど
計算したら9.3になったから
一番近い10にしたら正解だった。

741名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:06:11.29ID:J7swMgbW0
だから、物理の素養、教養がない人が、自分の考えを述べても、それは結局すべてでたらめなの。
そこをきちんと理解しないとダメだよ。何かを述べたいんだったら、物理の素養、教養を身に
つけることが先決なの。

742名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:07:28.37ID:J7swMgbW0
門前払いだよ。

743名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 10:07:33.92ID:OfwjRscI0
>>696
第一級陸上無銭技術士(記述式時代)も電験2種も持ってるけど、
第一級無線技術士なんて電験3種より、全〜〜〜ん然、簡単だよ。
ただ、俺の場合電気通信主任技術者を先にとって、予備試験免除だったけど。

744名無し検定1級さん (ワッチョイ 17bc-fjN8)2020/09/17(木) 10:09:26.08ID:FtRm6WEZ0
>>687
残念だがそれは同じ意味だぞ
ポテンシャル場なのでそのお前の書いた@とAは必要十分条件だから
@→Aだし
A→@だ

745名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:10:58.90ID:J7swMgbW0
>>740
9.3は明確に間違い。ラッキーで点が取れただけ。良かったね。

746名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:12:41.84ID:J7swMgbW0
>>743
一陸技はいつ取ったの?本試験がマークシートの時じゃないの?
それなら相当簡単だよ。

747名無し検定1級さん (ワッチョイ 173c-ZxTq)2020/09/17(木) 10:13:23.71ID:GvbDDimK0
正解に不備があったら
その問題合ってた人には何のメリットもないんだな。フォークを投げられるかも知れないが、問1が2.3どちらでも可にならないのかな?

748名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 10:14:07.40ID:AsmJ9tfta
理論問1
間違った解釈(と思われる)で計算して
その計算結果が選択肢にあったの?
いわゆる引っ掛け?

自分はまぐれ当たりしたけど
そういう問題は少なくして欲しいわ

749名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:14:49.88ID:J7swMgbW0
第一級陸上無銭技術士ってなんだよ。後にも先にもそんなのはないぞ。

750名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 10:16:40.77ID:OfwjRscI0
>>707
どうやったっていいんじゃないの?
全体を求めてから2で割るとかだって。

これが線路にリアクタンスがあって2回線でインダクタンスが半分、大地容量が倍とかいう問題になると、
どうやったってっていう訳には行かなくなるけどな。

751名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:18:56.14ID:J7swMgbW0
>>747
問1の問題には何ら瑕疵はない。標準解答も正しい。だから正答できた人も誤答だった人も何ら状況は変わらない。
標準解答は間違っていたとしても採点前であれば標準解答の訂正だけで済む。
問題に瑕疵があった場合は通常は全員正答とみなされる。

752名無し検定1級さん (ワッチョイ ff7c-OfFz)2020/09/17(木) 10:21:51.10ID:rJLNTOAz0
>>719
2E、マイナス0.6E、トータル1.4Eの間違いでした

753名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:24:17.56ID:J7swMgbW0
>>748 いわゆる引っ掛け?
違うだろ。計算間違いすると出てくるであろう数字を想定して、選択肢に入れただけ。
計算間違いしなければ無問題。

754名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 10:25:18.95ID:OfwjRscI0
>>746
前の年まで第一級無線技術士だったが、俺の年から第一級無線陸上技術士に変わった。前年法規以外を全部取り、翌年法規だけ受験。全部記述式。
手当も貰った試しがないし、就職で有利になった試しも無いし、役に立ったと言えば、履歴書がちょっとにぎやかになったってことだけ。
ちなみに工事担任者も持ってる当時はデジタル一種・アナログ一種だけど、いまじゃ別の区分になったらしい。だけど両方持ってると、カバーできない作業は無いらしいけど。
こっちも履歴書をにぎやかにする以外、何の役にも立たなかった。

755名無し検定1級さん (ワッチョイ ffb9-kz4D)2020/09/17(木) 10:26:01.36ID:/KZG3YkM0
うぉっ、風呂10vまぐれ当たりしてたw

756名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spcb-c+eV)2020/09/17(木) 10:27:14.59ID:yM2zUSwJp
>>747
メリットないどころか合格率で調整かける試験だとデメリットを被ることになるぞ

757名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 10:28:21.34ID:AsmJ9tfta
>>751
過去に電験3でセンターが
瑕疵を認めた問題ってあったの?

758名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 10:28:29.97ID:OfwjRscI0
まだやってるのか、
保存場なんだから移動は電界垂直方向にAC間の0.7m移動で計算すりゃそれでケリ。
ひっかけが無けりゃ、わざわざABC経路で累算する必要なんて無い。

759名無し検定1級さん (ワッチョイ 173c-ZxTq)2020/09/17(木) 10:29:05.44ID:GvbDDimK0
なるほど。自ずと60になるんだな。

760名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM4f-gT2D)2020/09/17(木) 10:29:19.38ID:rFViS+6QM
テブナソ
ミルマソ

761名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 10:30:30.04ID:OfwjRscI0
>>757
俺は751ではないが、
そういう事例はあるよ。
何年か前機械かなんかであったと記憶している。

762名無し検定1級さん (ワッチョイ 173c-ZxTq)2020/09/17(木) 10:31:52.63ID:GvbDDimK0
超過去問で池田大先生が法規の問題で
出題ミスと指摘してたな。
この人スゲーと思ったわ。

763名無し検定1級さん (ワッチョイ 173c-ZxTq)2020/09/17(木) 10:33:25.36ID:GvbDDimK0
テブナンは論述式のB問題で
出してきそうとヤマはってたがなあ。
しゃあないわ。

764名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 10:34:48.76ID:XzLvZaRt0
>>757
彼じゃないが
機械の数年前の過去問でT型等価回路の図中に1次電圧Vを励磁回路部分より左側に表記したせいで余計な誤解を与えたとして全員正解ってなった

765名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 10:35:36.83ID:AsmJ9tfta
平成11年の理論問11なんかは
公式解答が2つあるが
クレーム入ったのだろうか。

766名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 10:37:22.65ID:VOaevR5R0
>>757
機械平成26年(2014年)の問8が問題の一部に不備があったため実際の試験ではすべての受験者の解答が正答となった。
ってみんほし過去問10年に書いてるから、なにかの不備があったんだろうね。
問題見ると、単相変圧器の電圧変動の計算問題なんだけど、当時のこと知ってる人はスレにいないだろうからよくわからないと思う。

767名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 10:39:30.12ID:VOaevR5R0
あ、>>764さんが書いてるけど、図の書き方で混乱して全員正解扱いにされたのね。

768名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 10:40:03.83ID:AsmJ9tfta
>>766
当時のこと知ってる人はスレにいないだろうからよくわからないと思う。


暇爺さんがいるじゃないか。

769名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:40:08.22ID:J7swMgbW0
>>754 前の年まで第一級無線技術士だったが、俺の年から第一級無線陸上技術士に変わった。
若干間違いがあるな。正しくは、
第一級無線技術士だったが、俺の年から第一級陸上無線技術士に変わった
平成2年に取ったのか?すごい。その当時は相当難しかったはずだが?

770名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-tGkM)2020/09/17(木) 10:40:58.41ID:pZr0knG9a
>>693
電験三種合格してから言いなよ
書き込むだけなら誰でも出来るからな

771名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-tGkM)2020/09/17(木) 10:45:10.12ID:pZr0knG9a
>>693
免状うpしなさい
免状うpしなさい
免状うpしなさい

本当に持っているのなら何度でもうpできるそれをせずにマウントとってんじゃねーよボンクラ

772名無し検定1級さん (ワントンキン MM7f-e2Uj)2020/09/17(木) 10:46:03.39ID:bCuhonshM
>>757
あったよ
平成26年機械
合格点は最終的に54.39だったから影響なかったと思うが、もしこれが得点調整後55.39とかになったらと想像すると、55点の人は納得いかないだろうね

773名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 10:46:10.99ID:VOaevR5R0
>>765
さらっと解説動画見たけど、数字が大きい方と数字が小さい方をそれぞれ選ぶ問題だから、
X^2=の形になって、Xが2つあるパターンだね。
去年だったかの理論問1の小さい方と大きい方の組み合わせを選ぶんじゃなくて、ずばり2つマークしろって問題。

774名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:46:12.49ID:J7swMgbW0
儂は知ってるぞ。だがどこがどう悪影響するのかは理解できなかったな。変わんねえじゃねえ〜と思った。
他にもあったぞ。一種?の問題で前例があった。儂は問題を見ずに議論に参加したが、負けた。
この2件はプレスリリースに残っているかも?
他は記憶にないな。

775名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 10:47:10.39ID:OfwjRscI0
>>769
難しくない。
当時、6割が既出問題から出ることが確実で、合格ラインが6割。
大して知りもしないのに、丸暗記で6割とその他の問題の部分点で合格する人間はかなり居たんじゃないかな。

776名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:50:11.45ID:J7swMgbW0
>>771
儂は免状を何度もアップしたぞ。imgurは面倒なので、もうやらん。
儂のご尊顔もアップしたぞ。温水だとか言ってるやつもいたが、まるで違う。

777名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 10:51:36.84ID:VOaevR5R0
>>768
そういえば、爺さんが「俺、電力Bのラスト問題で相間電圧を相電圧だと思って間違えた。」
って書いたら、これは瑕疵に当たると思うぞ。基本相間電圧って使わないから、
ワンチャン全員正解扱いになるかもしれないって言ってたけど、電験3でも過去に問題不備で全員正解ってあったのか。

778名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:54:14.67ID:J7swMgbW0
あったよ。>>772じゃないの?

779名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 10:55:13.47ID:AsmJ9tfta

780名無し検定1級さん (ワッチョイ ff7c-OfFz)2020/09/17(木) 10:56:54.44ID:rJLNTOAz0
>>739
書いてない場合はC点では運動エネルギーは持たないと考えるのが普通
外力というのは電界がつくる電気力以外の外部から与えられた力の事で
外力がする仕事はAC間の位置エネルギーの増加に等しい
外力のする仕事はどんな経路をたどっても一定
外力という用語がそういう定義になってるから解釈の余地はない
高校物理の参考書とか読んで慣れるしかない

781名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 10:56:58.51ID:J7swMgbW0

782名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 11:02:28.93ID:J7swMgbW0
>>777
そうそう。早く試験センターにいちゃもん付けなよ。+5点アップするかもよ。やらねば損だよ。
儂は部外者だからようせんけどな。

783名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 11:02:50.38ID:XzLvZaRt0
>>779
1次じゃなくて2次側換算した後の2次定格電圧の表記間違いだったか
まぁT型はL型に変換可能っていう前提で普通に解いちゃうよね

784名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 11:03:00.26ID:AsmJ9tfta
>>773
どっちでも正解じゃないだね。

785名無し検定1級さん (ワッチョイ 173c-ZxTq)2020/09/17(木) 11:03:01.09ID:GvbDDimK0
けどボーダー調整は55にする科目が機械と電力どちらでもいいわとなったらどうするの?ジャンケンかな?

786名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/17(木) 11:10:34.43ID:596FgP3pa
>>700
個人的には法規は去年の方が簡単だとして思う
電工っぽいの出たけどあれだってどのテキストにも載ってるし

787名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 11:14:00.43ID:J7swMgbW0

788名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM4f-gT2D)2020/09/17(木) 11:14:28.58ID:rFViS+6QM
いちゃもんつけよう!

789名無し検定1級さん (ワッチョイ d797-qc2B)2020/09/17(木) 11:24:45.41ID:OKedGvtf0
無用に難しい試験が格差を拡大し
新たに階層化と社会の分断を招いている

790名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 11:26:45.56ID:QmGcMWwV0
>>522
高電流w
中学物理からやり直せw>>522

791名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f85-fvb3)2020/09/17(木) 11:39:01.54ID:4ib+uH0r0
平均点から見ると今年の理論のボーダーは60だろう

792名無し検定1級さん (ワッチョイ 97bc-s8EV)2020/09/17(木) 11:47:16.14ID:kfbV0VUy0
>>782
ヴァカ降臨

793名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 11:48:41.02ID:QmGcMWwV0
>>792
>>782はただの皮肉やと思うぞ

794名無し検定1級さん (ワンミングク MM7f-1I8h)2020/09/17(木) 11:49:19.91ID:xIPK92UrM
電験三種の恐ろしいところは受かってもすぐに結局三種程度じゃダメじゃね?ってなって電験二種の勉強始めるところ

795名無し検定1級さん (ワッチョイ ff74-c+eV)2020/09/17(木) 12:03:32.73ID:3sFaXCM00
>>794
ほんこれ

796名無し検定1級さん (ワッチョイ ff74-c+eV)2020/09/17(木) 12:04:07.82ID:3sFaXCM00
そして2種の2次みて絶望する

797名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-iZ3/)2020/09/17(木) 12:12:35.71ID:xIG/Fcdga
理論の問1はVcaを求めるんじゃなくてVbaだったのか
ずっとなんで7Vじゃないかと疑問に思ってたけど納得した

798名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-Q9tN)2020/09/17(木) 12:13:10.61ID:EWHn7ZOMM
爺はNG

799名無し検定1級さん (スププ Sdbf-fvb3)2020/09/17(木) 12:15:44.23ID:sIpxHF+sd
電験3種は取っても工場とかだと高圧(6,600ボルト)設備の選任なんかで外からわざわざ雇う必要がない。また最近需要が多い再エネ発電所は規模が5,000キロワットを超え(3種不可)、系統連系は特高66,000ボルト(3種不可)が普通。
だから需要はやっぱりビルや公共施設などの保安点検外部委託だけとなる。
しかしあまり知られていないがこの委託が任される(点検報告書に電技印を押すこと)には免状を持っているだけではだめで委託請負会社(保安協会やビルメン)の5年経験証明書が必要。
けっきょく免状もらっただけでは仕事は全くない。
ビルメン会社で資格手当もらえるくらい(受験料が1回で出る程度は毎月もらえる)

以前誰か書いてたこれ↑
電験三種の恐ろしいとこは受かってもほとんど仕事がないこと
しかし二種は現実的な難度ではない

800名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-Q9tN)2020/09/17(木) 12:18:23.02ID:InHtNVBIM
まぁ、そういうことは受かってから考えますわ…

801名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-c+eV)2020/09/17(木) 12:20:20.26ID:N4Mdflzqa
電験を保持者が知っておくべし採用側の話。

電験という資格が評価されるのは主任技術者だけではありません。うちのような電気設備の設計や施工管理でも高い評価が得られます。電験は難易度が高いため、それに挑む姿勢や実行力は履歴書の時点でかなり映えます。

珍しがられて希少価値を出そう


と、ごうだ氏は発言してますよ

802名無し検定1級さん (ブーイモ MMdb-OZGq)2020/09/17(木) 12:21:06.30ID:5kZPL1l9M
電験3種一発で受かったっぽいけど、電験2種なんか会社辞めて勉強しなきゃ取れなそうなので大人しく消防設備士コンプリート目指します.......()

803名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/17(木) 12:21:45.86ID:Ri6jYBrB0
>>799
三種取れば人生の勝ち組になれるかのように錯覚させて
搾取する人間たちがいるからな。

まあ実際就職しやすくはなるかもしれないけど
それは電工2種でも入れるビルメン業界なわけで・・・

804名無し検定1級さん (ブーイモ MMdb-OZGq)2020/09/17(木) 12:24:59.59ID:5kZPL1l9M
うちの会社の手当テキトーすぎて電験3種も消防設備士甲種も同じ手当だから消防設備士甲種6個取れば電験3種の6倍手当貰えるわw

805名無し検定1級さん (エムゾネ FFbf-EWy9)2020/09/17(木) 12:26:51.00ID:Jbcyi1PKF
>>262
三流国立理系一般入試組だが、生物学専攻だったからなかなか苦戦してるよ。

806名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-Imp0)2020/09/17(木) 12:26:59.89ID:NpUKHEIca
三種って毎年4000人弱合格してんのか。
代謝の悪い業界じゃ需要ないよなぁ…

807名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/17(木) 12:31:46.99ID:Ri6jYBrB0
手当コスパ最強は冷凍1種

808名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-c+eV)2020/09/17(木) 12:32:24.81ID:N4Mdflzqa
電験三種を取ったからといって、収入が激増するわけでもないし最強の資格というわけでもない。

でもある程度の評価を受けることは事実だし、設備業界であれば持っていて損になることはない。

少なくとも、アロマテラピー検定や色彩検定のような資格マニアが好きそうな民間資格に比べれば2億倍マシだろう。

809名無し検定1級さん (ブーイモ MMdb-OZGq)2020/09/17(木) 12:34:45.29ID:5kZPL1l9M
>>807
冷凍1種講習なしで受けようかと思ってるんだけど電験3種より楽?
電験みたいに過去問主体でやってれば受かるかな?(スレチごめん)

810名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/17(木) 12:36:50.53ID:q+snIgjSp
技術者が持ってれば好感持たれやすい、地に足のついた資格かなと思ってる
変に無関係な難関資格持ってても仕事に集中しない人かなとか思われそうで 電験なら会社に言われて取ったのかなとか思ってくれそう
転職は職歴勝負だとは思いますが。。。

811名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-9sGm)2020/09/17(木) 12:39:50.47ID:6fg6vLbka

812名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-U4uB)2020/09/17(木) 12:41:35.53ID:1IJxGRzw0
30代半ばでまともな職歴なしみたいな奴には役立つかな?

813名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 12:42:04.64ID:iL/qR29ca
電験3の価値を否定しはじめる人
突然たまに湧くけど
その人はどんな資格持ってんだろ。
または、とてつもない高学歴な人なんかな。

814名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/17(木) 12:42:37.54ID:Ri6jYBrB0
電験3種を取る
    ↓
理解ある職場や周りの人間に「すごいねー」と思われるくらいで
状況が大して変化しない
    ↓
転職に乗り出すも、不採用ラッシュ。内定出るのは電工2種で十分なビルメン業界ばかり
未成年受験生は自分が優れてると勘違いを起こし、人生脱落のきっかけになりやすい
    ↓
ここら辺で電験3種の幻想に騙されていたことに気づく
賢きモノは現職で精進を目指すが、愚者はTwitterや5chで自慢し下記のルートへ
    ↓
「本当の自分はまだまだこんなもんじゃない」等と言い出して、働く事よりも
電験2種を目指す事に走り出す。さらには他の資格などにも手出してマニア化
    ↓
勉強漬けの毎日に妙な充実感を覚えて意識高い系みたいなことを言い始める
    ↓
見事電験2種(さらに頑張って1種)を手にするも、結局就職できる先は大して変わらず
1種や2種を得た事で自分は特別な存在と錯覚を起こし態度と発言がデカくなる
    ↓
現実から目を逸らして、Twitterなどで意識高い系ツイートを垂れ流して
これからの受験者に上から目線で「指導」を始めだす

815名無し検定1級さん (スッップ Sdbf-c+eV)2020/09/17(木) 12:43:23.79ID:IUEa0WjOd
電験三種って有資格者として建屋の腰掛けに座って
たらいいと思っていたが、そうでもないんだな。

816名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/17(木) 12:44:03.87ID:q+snIgjSp
>>812
年収1000近くとか高望みしなければ持ってないよりは絶対良いと思う
地頭の証明にもなるし

817名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-c+eV)2020/09/17(木) 12:44:30.90ID:N4Mdflzqa
一種は持ちこと自体に価値があるから…震え声

818名無し検定1級さん (スプッッ Sd8b-DqQl)2020/09/17(木) 12:46:28.55ID:hpSrNRnid
>>631
自分もやる気無かったけど、
今の仕事がもしリストラになった時の食いっぱぐれない保険って意味で頑張ってるわ…
電気工事士とかでもいいけど、管理のほうが楽かなって…

819名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/17(木) 12:48:09.76ID:+n39Ef9E0
>>791
平均点、公表されたの?

>>806
高齢により引退する方も…

820名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/17(木) 12:49:53.75ID:Ri6jYBrB0
>>809
記述アレルギーじゃなきゃ電験3種受かる知能で十分とれる。手抜かなきゃな。

821名無し検定1級さん (ワッチョイ 97bc-s8EV)2020/09/17(木) 12:51:37.54ID:kfbV0VUy0
>>793
本人がヴァカなんだよ

822名無し検定1級さん (ワッチョイ 97bc-s8EV)2020/09/17(木) 12:52:50.46ID:kfbV0VUy0
>>814
まぁ別段すごくはないだろう
高卒コミュニティではすごいのかもしれんが

823名無し検定1級さん (ワッチョイ 57c2-Cup9)2020/09/17(木) 12:54:42.84ID:4Tx4HNkR0
3種に手当以外の意味がないのは分かるけど
意味ない連呼して無駄に萎えさせるくらいなら
他にとった方がイイ資格でも教えてあげたら

824名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-Q9tN)2020/09/17(木) 12:56:54.99ID:InHtNVBIM
>>819
tacの平均点じゃない?
確か平均44点位だったと思う

825名無し検定1級さん (ラクッペペ MM8f-RDjc)2020/09/17(木) 12:59:35.81ID:i9juf3QkM
ひまなんやろ

826名無し検定1級さん (ブーイモ MMdb-OZGq)2020/09/17(木) 13:00:30.87ID:5kZPL1l9M
電験3種は"手当"じゃなく"見栄"

って電験3種持ち上司に言われた

827名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/17(木) 13:10:37.38ID:Ri6jYBrB0
>>823
意味がない×
夢見すぎで己を見誤る〇

828名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM4f-gT2D)2020/09/17(木) 13:12:57.92ID:7N0ydzkyM
>>826

うまいね
見栄はいいよね

829名無し検定1級さん (ワッチョイ 57c2-Cup9)2020/09/17(木) 13:13:42.67ID:4Tx4HNkR0
夢見ようが無いより合った方がいいんだから別にいいんじゃね
電験の労力をこの資格にあてた方がいいって話ならわかるけど

830名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 13:15:34.53ID:VOaevR5R0
>>819
このスレの92さんがTACのデータリサーチに登録してて平均点コメしてた。

92名無し検定1級さん (ドコグロ MM0a-4LTi)2020/09/15(火) 19:08:37.48ID:zmrZzGPcM
理論受けてないから、電力機械法規だけど、
電力35.5
機械32.3
法規32.3
どれも低すぎるから、計算ミスしてないかなって思ってる。
まぁ電力法規は不具合で正答なのに×扱いされてる問題もあるから、実際はもう少し高いと思うが
(電力問17と法規問13は不具合があって正解しても不正解扱いされてたからもう少し点数が高かったと思われ)

831名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-b3rt)2020/09/17(木) 13:18:33.94ID:Ri6jYBrB0
Twitterの電験界隈の痛い人たちみたいにはならないでくださいという結論
電験は自己顕示欲を示すものじゃなくて安全を守るための資格です

832名無し検定1級さん (ワッチョイ 57c2-Cup9)2020/09/17(木) 13:20:55.70ID:4Tx4HNkR0
ここに自己顕示欲こじらせた果てに病気みたいなってるのもおるから
気持ちは分かるけど

833名無し検定1級さん (ワッチョイ 17f3-fmmO)2020/09/17(木) 13:29:36.96ID:m5UQiWP+0
20代なら、資格だけでそれなりのところに入れたって聞くけど
30後半くらいからは三種の資格だけじゃ厳しい。
資格+5年の実務経験があればかなり強い。

834名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/17(木) 13:33:05.82ID:+n39Ef9E0
>>824
>>830
つまり平均点を元に基準点が決まるならってことですね

TACは絶対的母数が少ない気がします
何人がそこを利用したか公表しているのかな

835名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 13:34:29.87ID:iL/qR29ca
そうなん?
うちの会社なんか
一応、電験持ち、宅検持ち歓迎で求人してるけど

実質誰でもカモーン状態
ほんとDQNばっか入ってくる
遅刻、さぼり当たり前
入社した途端に休職とか(完全に計画的)
まじ、笑えない。

836名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-b3rt)2020/09/17(木) 13:35:34.17ID:UT6SCgDNa
>>831
去年法規のみ受験で合格しなかったらスパイラルなのに点数は52点で
合格発表までずっとお祈りしてたのに基準点が出た瞬間手のひら返して
「電気技術者たるもの、電験を持っていなければ話にならない」
とかなんとかブログに書いてた人いたっけなぁ

837名無し検定1級さん (ワッチョイ d760-heWJ)2020/09/17(木) 13:38:52.63ID:Vm6WmUR40
tac理論平均48.4でしょ。

838名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 13:42:23.93ID:iL/qR29ca
>>837
どこかでそう見たならそうなんだろうね。

839名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 13:45:07.58ID:iL/qR29ca
とりあえず、シャーペンで受けるか
鉛筆で受けるか迷ったけど
来年は鉛筆一択だな。
迷いが1つ消えた。

840名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/17(木) 13:49:40.12ID:596FgP3pa
0.7のシャーペンいいよ

841名無し検定1級さん (ブーイモ MMfb-kz4D)2020/09/17(木) 13:53:08.29ID:QIxLY/0JM
漢は黙ってボールペン

842名無し検定1級さん (ワッチョイ f72b-EWy9)2020/09/17(木) 13:57:45.43ID:AOX3fupS0
>>841
インクが反射して読めない

843名無し検定1級さん (アメ MM1b-XNt1)2020/09/17(木) 14:01:02.73ID:DbX61qgeM
>>639
過去問使いまわしの応用情報が電験二種より上というのが納得いかない

844名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-21GM)2020/09/17(木) 14:03:18.68ID:rNrsP7orM
>>837
機械の平均もお願いします!

845名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 14:06:27.06ID:VOaevR5R0
>>834
自分は登録してないから何も言えないけど、ボーダー予測の指標として
母数と上位15%がどのくらいの点数なのかが大事なのかな?
データ提出する人って、けっこう自信がある人が登録してると思うから偏りがあるとは思ってるけど。

あと、前スレか前々スレでTACデータリサーチ登録した人が
理論の上位18%が60点なので理論のボーダーは60ってコメしてた人がいた記憶があるんだけど、
実際の人数込みではコメしてなかったんだよね。

846名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 14:10:30.02ID:tBM64DI5a
>>842
そんな問題やない。

847名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/17(木) 14:12:57.66ID:+n39Ef9E0
>>837
センターの平均点とTACの平均点

どうなんだろか


去年はどうだったの?

848名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 14:14:00.58ID:tBM64DI5a
ボーダーがどうだろうが
結果は変わらんよ。

849名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/17(木) 14:15:39.05ID:+n39Ef9E0
>>845
その日のうちに解答速報が出るのに、わざわざ登録する人いるかな

850名無し検定1級さん (ワッチョイ d760-heWJ)2020/09/17(木) 14:15:56.62ID:Vm6WmUR40
>>847
自分が調べた範囲では去年のtac理論平均は54.4。

851電卓マスター (オッペケ Srcb-6adV)2020/09/17(木) 14:16:58.72ID:pMLZwGBrr
【月刊 新電気 2020年11月号】
販売価格: 1,450円+税
https://www.ohmsha.co.jp/answer/denken3/
(2020年10月30日発売予定)
内容:
2020年度電験三種試験の解答例を掲載いたします。
※解答の導き方を知りたい方、解答に疑問をお持ちの方は、11月号付録でご確認ください。(4科目の全問題と解答・解説を掲載します)

【月刊 電気計算 2020年11月号】
販売価格: 1,500 円+税
https://www.denkishoin.co.jp/products/list.php?category_id=53
(10月13日発売予定)
内容:
[解答速報]2020年実施 問題と解答・解説
電験3種/電験2種一次/エネ管(電気)
[特集]画像技術の動向

※新型コロナにより発売日が変更される場合があります。

ご予約はお早めに!
m9(*´ω`*)

852名無し検定1級さん (ワッチョイ 173c-ZxTq)2020/09/17(木) 14:21:25.57ID:GvbDDimK0
わざわざ出来なかった奴がtacに入力せんやろ?

853名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-9sGm)2020/09/17(木) 14:25:04.78ID:6fg6vLbka
>>843
反射するなら読める

鉛筆でも硬度指定しているのは反射率の違い

854名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 14:28:27.16ID:OfwjRscI0
>>780
外力を使ってBまで移動し、そこからCまでは外力を使ってもフルに使って回生させない場合は、
回収されたエネルギーは小さくなる。つまり14Jより小さくなる。
その代わり、電荷の運動エネルギーが残る。それを加えると14Jになる。
この設問だと、そういうケースを完全には潰してないというか、外力という余計な単語を入れて発生させてしまっている。

教科書と問題のパターンを習得して、このパターンはこれで正解、としか考えられない人って感じ。
すまんがそのタイプの人はこれ以上相手にしないので勝手しといてくれ。
説明しても無駄だし、お好きなように。

855名無し検定1級さん (ワンミングク MM7f-aBI4)2020/09/17(木) 14:34:34.63ID:RyWJaV1pM
去年
TAC平均点54.4で合格基準点55点
今年
TAC平均点48.4で

856名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 14:34:50.65ID:J7swMgbW0
君の出鱈目説明なんぞ、聞きたくもないから、もう来ないでくれ。
See you never.

857名無し検定1級さん (ワッチョイ 173c-ZxTq)2020/09/17(木) 14:35:47.13ID:GvbDDimK0
理論が朝イチなんがあかんねん。
あれで平均点さがる。

858名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 14:36:28.45ID:QmGcMWwV0
>>811
ただの誤植だろ。
そんなもんドヤ顔で出されてもなw
高電流がなんなのか自分の口で説明してみろよw

859名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-9sGm)2020/09/17(木) 14:38:00.90ID:6fg6vLbka
>>858
高電流 でググれ

860名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 14:38:11.20ID:OfwjRscI0
電験3種って経験を伴わなくても意味はあるよ。
ビルメンなら未経験でも雇ってもらえるよ。

大リストラ時代だから大企業勤務の理系大卒が取っておくと
セーフティネットになる。
仕事のきつさも報酬も大企業とは雲泥の差だけどね。

861名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 14:38:38.57ID:tBM64DI5a
自分に都合良い書き込みも
悪い書き込みも信じ無い方が
いいと思うwww
あとは60点取れなかった事は
反省して
待つだけ

862名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 14:40:14.12ID:OfwjRscI0
高電流なら常に危険だよ。
もし流れればね。
人間、体の中心を数百mA流れたら感電死するからね。

863名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-9sGm)2020/09/17(木) 14:41:04.33ID:6fg6vLbka
>>858
高電流でも大電流でも同じ意味

これも誤植か
https://www.jst-mfg.com/product/detail.php?series=710

864名無し検定1級さん (ワッチョイ 173c-ZxTq)2020/09/17(木) 14:43:00.88ID:GvbDDimK0
1.電力(慣らし運転)
2.機械(エンジンかかってくる)
3.理論(フルスロットル)
4.法規(運ゲー)

この順番でやろうと訴えてほしい。

865名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-9sGm)2020/09/17(木) 14:43:41.17ID:6fg6vLbka
>>858
自分の知ってる小さな世界で世の中語るな 坊や

866名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 14:54:51.26ID:QmGcMWwV0
だからバカにしてみたり誤植見つけてくるんじゃなくて高電流を自分の口で説明してみ?
電流は漢字のまま「電気の流れ」だよね?
「電流が高い」「高い電流」てなに?
「流れが高い」「高い流れ」てどういう意味?
電流の本質分かってりゃ高いなんて言葉使わないだろ。

867名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-9sGm)2020/09/17(木) 14:57:05.99ID:6fg6vLbka
www

868名無し検定1級さん (アウアウクー MMcb-XdnV)2020/09/17(木) 14:59:15.55ID:Fj8mRIMKM
流れが大きいってのも同じこといえると思うけど。

869名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fa9-RoLN)2020/09/17(木) 14:59:50.59ID:axr8KAPX0
TACのやつは、

平均点: 40.1/35.5/32.3/32.3(電力・法規は採点バグで正確ではない)

人数: 301/253/254/297

標準偏差: 24.875/20.789/22.913/22.846(正規分布から逸脱してるしあんま役に立たんかも)

理論は、60点ジャストの人は40-60にカウントされる(ソースは自分)&60-80,80-100の人が合わせて20%いるから、60点の人も含めると科目合格率20%を超えてくることになる。

そんなことがあったら異常だから、TACのやつは参考にならないと思う。

870名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 15:03:49.93ID:VOaevR5R0
>>849
受験者 自分の得点はどの位置にいるんだろ?と、60点以上が少なければ55点あり得るぞという期待感
TAC  受験生はここの問題が弱いのか。毎年の講義と教科書過去問書く時の参考にしようっと
でWin-Winの関係が構築されてそう。

>>864
初めて受験したけど、朝一9時ちょっと過ぎに問1があれだとね。しかも問2が解けても問3問4と続くとね。
お前、かご型誘導電動機を始動する時にいきなり定格電圧加えるんかい!って言いたくはなるww。
もしくは、お前、女とヤル時にいきなりパンツ脱がして挿(以下略

871名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 15:06:20.88ID:QmGcMWwV0
>>867
結局草生やして逃げるだけかよ

872名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-21GM)2020/09/17(木) 15:16:43.29ID:dpjWmdIXa
機械H24は合格点50.56、H22は47.65、H21は49.17。
過去問やっても今年と同じ難度。機械50組も期待する権利あるよね?

873名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-21GM)2020/09/17(木) 15:18:17.01ID:dpjWmdIXa
しかし機械H22の47.65ってなにがあったんだろ。。

874名無し検定1級さん (ワッチョイ f716-Cup9)2020/09/17(木) 15:19:13.36ID:EhUqVQ9s0
機械できる人は去年合格してるからな
残留組が少ないから、レベル低いんだろ

875名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-tGkM)2020/09/17(木) 15:22:06.50ID:pZr0knG9a
>>776
ハゲブスw

876名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/17(木) 15:25:07.34ID:q+snIgjSp
>>869
電力 法規がB問題1問ずつ不具合があったみたいだから tac平均は電力45.5 法規が46.3かな
電力法規の引き下げは厳しそうですね

877名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-tGkM)2020/09/17(木) 15:28:01.74ID:pZr0knG9a
毎回試験前似た注意事項説明されるのめんどい

878名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 15:29:48.52ID:VOaevR5R0
>>873
みんほしの難易度基準だとA(簡単)な問題がほぼ無い。
A問題に電力・法規で出てきそうな問題が2つある(問7・問9)だからかな?

ちなみに、H21年簡単な問題が少なく電力に出そうな問題が1問ある(問8)から?

879名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/17(木) 15:31:47.97ID:q+snIgjSp
>>861
そうなんですけどね。
自分は電力だけ55 。科目合格出来ただけでも本当は御の字なのですが欲が出てしまう
誰かがこう言う理由で電力の引き下げは絶対無いと言ってくれたら諦めて忘れられそうと思って覗いてしまいます
難化と言ってくれてる方もいるのでそわそわしてしまいますね。
自己採点後1ヶ月合否が決定しない仕組み本当嫌だわ

880名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 15:32:00.17ID:gvxrwObxa
来年からペン型スパイカメラ持っていくわ。
最後にマークシートを撮影するだけだが
尼の3000円ぐらいので十分だろ。
後ろの方の席ならスマホで堂々と撮影しても平気そうだが。

881名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 15:34:56.93ID:QmGcMWwV0
>>880
絶対やめとけ。
不正行為認定されたら終わるぞ。

882名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 15:45:33.71ID:gvxrwObxa
通信機能無かったら大丈夫だろ。

883名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 15:51:12.32ID:J7swMgbW0
そういう問題じゃあないと思うぞ。
その行為が拙いんだよ。

884名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-Q9tN)2020/09/17(木) 15:54:13.67ID:InHtNVBIM
ワッチョイ16は信用しちゃダメよ
書き込み内容見てたら分かると思うけど

885名無し検定1級さん (ワッチョイ b775-EWy9)2020/09/17(木) 16:03:26.33ID:n8VgGhdk0
いや、やめた方がいいって

886名無し検定1級さん (ワッチョイ 97e1-2wx8)2020/09/17(木) 16:05:27.37ID:yunurJhH0
ネタにマジレス
股にネジレス

887名無し検定1級さん (ワッチョイ ff7c-OfFz)2020/09/17(木) 16:14:47.54ID:rJLNTOAz0
>>854
運動エネルギーを持ってるなら問題文中に書いてないと答えは出ない
問題文中にも、ただし、点電荷の移動はゆっくりであり、とある
これはBC間に電界の力と逆向きで大きさの等しい外力をかけて加速度0で慣性のみで動いてるという意味

888名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 16:18:27.31ID:gvxrwObxa
みんな意外と誠実やねんな。
転記しただけのマークじゃ
信頼なさすぎだわ。

889名無し検定1級さん (ワッチョイ ff74-c+eV)2020/09/17(木) 16:22:23.60ID:3sFaXCM00
>>814
これ今度から1のテンプレでいいと思うわ

890名無し検定1級さん (ワッチョイ 9716-lMKa)2020/09/17(木) 16:26:35.42ID:QmGcMWwV0
>>884
ID変えてまでしつけーよ

891名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 16:51:13.47ID:gvxrwObxa
残り科目の教材が無い

892名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/17(木) 16:52:03.75ID:596FgP3pa
完マスの改訂はまだかのう

893名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f79-tGkM)2020/09/17(木) 16:53:19.31ID:ObLUnPlz0
>>890
特大ブーメランじゃあああねぇえぇぇか!

894名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f79-tGkM)2020/09/17(木) 16:54:55.28ID:ObLUnPlz0
理論電力は60
機械は55
法規は実質60だが58
これだな今年のボーダーは

895名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 16:58:35.13ID:gvxrwObxa
合格予定者が出品始めるよ
安く買いたい人はメルカリチェック。

896名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-wzr0)2020/09/17(木) 17:26:01.01ID:K00LrLjMM
論述記述口述の方が得意だから2種の方が解いてみたい

897名無し検定1級さん (テテンテンテン MM8f-wzr0)2020/09/17(木) 17:27:30.30ID:K00LrLjMM
>>878
A問題を理屈から理解してれば解けるよ
理屈を理解する導入としてみん欲は優れてる

898名無し検定1級さん (ワッチョイ bf79-5MQP)2020/09/17(木) 17:31:32.18ID:SqAOZ2Mh0
>>894
法規その58と60で結果変わるからドキドキだわ
今年法規落としたら残り法規だけでスパイラー入りしそうで怖い

899名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 17:31:54.79ID:VOaevR5R0
>>879
自分自身が初回なので難易度わからないけど難しかったよね、H28年電力に似てるのかな?
A問題で悩む問題仕込んで実はBは時間あれば解けて30点取って、A70点満点で30点取れたか勝負でボーダー55。
実際に今年の電力A問題は細かい知識を問うとか悩む問題がけっこうあったと思うから55あり得ると思ってるんだけど。

900名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 17:35:14.24ID:J7swMgbW0
887がコメントしているので、儂も便乗して追加のコメントで〜〜す。

電荷QをA点からB点まで移動する際、外力としてF=QEより微小に大きい力を加える。
そうすると電荷は速度も加速度も0で動き、電荷QがB点に達したときは運動エネルギーは0、
位置エネルギーは20Jになる。

次に電荷QをB点からC点まで移動する際、外力としてF=QEより微小に小さい力を加える。
そうすると電荷は速度も加速度も0で動き、電荷QがC点に達したときは運動エネルギーは0、
位置エネルギーは16Jになる。B点での20JとC点での14Jの差-6Jは外力に戻された仕事である。

仮定としてB点で外力Fを0にすると、電荷は電界の方向に自由落下し、垂直位置?がC点相当
の場所では6J分の運動エネルギーに相当する速度を持つことになる。この時位置エネルギ
ーは14Jになる。自由落下するにつれ位置エネルギーが運動エネルギーに変化し、A点には
20Jの運動エネルギーで戻る(衝突する)ことになる。

こんな感じ。

901名無し検定1級さん (オッペケ Srcb-772H)2020/09/17(木) 17:35:27.01ID:MZna2Crhr
理論残しで受験して、終わった後手応えあって簡単だと思ったんだけど、後で見返したら、良く問題文読めば分かったものを、引っ掛けにはまる凡ミス3つくらいあって55点。。

902名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 17:38:58.54ID:LgeyXTN+0
>>901
去年の理論と比較してどうでした?

903名無し検定1級さん (アウアウクー MMcb-xyOw)2020/09/17(木) 17:41:17.38ID:yOHRCtsYM
初受験
理論90
電力70
機械60
法規58

一発合格できないかなあ

904名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 17:42:38.30ID:gvxrwObxa
>>903
おめでとうございます

905名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 17:43:27.21ID:gvxrwObxa
勉強する気しなくなってきた。

906名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 17:50:53.01ID:LgeyXTN+0
それにしても二種スレはやりとりが高度だな。。。
fラン私文で取れた香具師いる?

907名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-AjY3)2020/09/17(木) 17:56:21.33ID:D5eXHxg2a
>>901
初受験だったけど問8の抵抗の値を求める問題でベクトルで考えずに普通に引き算してしまった&#8226;&#8226;
たぶん頭の中で何か引っかかってだんだろうな
終わって退出する時にあれっ?って思って急いで確認したら2を選んでて目の前が真っ白になったよ

908名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 17:57:49.82ID:J7swMgbW0
>>900に追加
次に電荷QをC点からA点まで移動する際、外力としてF=QEより微小に小さい力を加える。
そうすると電荷は速度も加速度も0で動き、電荷QがA点に達したときは運動エネルギーは0、
位置エネルギーも0Jになる。C点での14JとA点での0Jの差-14Jは外力に戻された仕事である。
外力は都合±0Jの仕事をしたことになる。

909名無し検定1級さん (ラクッペペ MM8f-S9UQ)2020/09/17(木) 18:00:11.45ID:V0nobfICM
>>903
いけるでしょ

910名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/17(木) 18:07:27.37ID:oNk0bP6q0
主任技術者から見ると、盤メーカーってどんな存在ですか?

911名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 18:16:08.49ID:gvxrwObxa
理論問1
大人気だな。

912名無し検定1級さん (オッペケ Srcb-772H)2020/09/17(木) 18:18:30.85ID:MZna2Crhr
>>902
1年間理論勉強しての今回と比較するなら、前回の方がやりやすかったと感じた。

913名無し検定1級さん (ワンミングク MM7f-aBI4)2020/09/17(木) 18:21:44.85ID:RyWJaV1pM
去年の理論のほうが過去問まわしに対応出来る

914名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-tGkM)2020/09/17(木) 18:26:05.64ID:pZr0knG9a
>>910
ゴミ

915名無し検定1級さん (ワッチョイ f71a-OZGq)2020/09/17(木) 18:26:40.10ID:w6DXJE4L0
理論は平成30年だけ異様に難しかった記憶が

916名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-tGkM)2020/09/17(木) 18:27:01.04ID:pZr0knG9a
>>900
君、嫌われ者だよね

917名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-tGkM)2020/09/17(木) 18:27:36.39ID:pZr0knG9a
>>915
スパイラーマンですか?

918名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ffd-Cup9)2020/09/17(木) 18:29:24.07ID:yIxzZqZp0
>>912
マジか
俺も理論落としたけど今年糞簡単だったと感じて実際80だったのに
あれ難しく感じるのか

919名無し検定1級さん2020/09/17(木) 18:37:49.88
>>869

去年の書き込みググッてみた。


650 名無し検定1級さん (アウアウクー MMdd-xZiT) 2019/09/03(火) 07:05:58.75 ID:sR7dFb49M
>>636
受かってますかね? そしたら万々歳なんですが……

tacのデータリサーチに自分の点数を入力してデータ見れるようにしたのですが、
理論の平均が54.4、法規の平均が44.5なんです。tacも「入力したのはボーダー
付近の方が多いので実際の平均より高く出る」とは断っているのですが、法規は
55で受かってそうな気がするものの理論は55ではまずい、と思うんですよ……

もちろん受かっていれば万々歳なんですが

920名無し検定1級さん (ブーイモ MMdb-WGOA)2020/09/17(木) 18:41:13.57ID:jtR2/TxBM
>>896
H30年の二次試験がオススメ

921名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/17(木) 18:50:24.68ID:oNk0bP6q0
>>914
そんな扱いなの?

922名無し検定1級さん (スプッッ Sd8b-5Pe8)2020/09/17(木) 18:53:25.65ID:z3+6Ths3d
>>910
空気

923名無し検定1級さん (ワッチョイ 977a-b3rt)2020/09/17(木) 19:06:11.12ID:LbqcEsvL0
>>918
俺は理論取れる気しなかったけど実際には80点だったわ
今回に限って言えば学生の時に物理選択してた人ならかなり簡単という感じがした
実際に理論の勉強時間30時間も取ってないし受かる気しなかった

924ちびでぶハゲニート (ワイーワ2 FFdf-Buud)2020/09/17(木) 19:15:44.71ID:4Zp+3YzgF
理論の問1だとか箔検電器が難問だって騒がれてるのはたしかに疑問ですね(´・ω・`)

925名無し検定1級さん (ワッチョイ b73a-jxQZ)2020/09/17(木) 19:16:00.18ID:1+ResSCX0
>>919の去年のTACだと平均点が理論54.4/法規44.5で、実際のボーダーが理論55点、法規49点

>>869の今年のTACだと平均点が理論40.1/電力35.5/機械32.3/法規32.3(電力・法規は採点バグ)

この2つを単純に比べるとボーダーが理論40〜45/電力35〜40/機械35/法規35みたいにも見えるけど
去年と今年のこの差っていったい何?


採点バグを含めて考えても去年よりも20点も低い電力や機械では50点ボーダーとかも十分あり得るってこと?

926名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 19:22:27.25ID:LgeyXTN+0
>>912
ですよねー。
去年の時点で今の力持っておくべきだったなあ。
機械はなんだこの簡単なの?って
感じた(聞かれてる事が例年一緒感ありあり)
理論、、、
55で駄目なら
電子回路、物理、油断してた所詰めまくってやる。
アタッマきた。

927名無し検定1級さん (スップ Sdbf-Bf24)2020/09/17(木) 19:22:44.94ID:jOXu+P01d
>>923
俺も物理は大学入試でガッツリやったけど、簡単に感じたな…もともと理論自体が高校物理やってたら有利だと思うけど、今年は特にその傾向だったと思う

928名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 19:23:29.03ID:zXyuAssaa
>>925
わからんね。タックのバグか

去年と明らかに違うのは
どういう風に影響してるかわからんけど。
「コロナ」

929名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 19:25:13.12ID:LgeyXTN+0
tac利用者なんか少数だろ?
ブレブレの数値ぢゃね?
アテにならんわ。

930名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-8NzO)2020/09/17(木) 19:27:45.81ID:o5JykKVo0
今年の理論は公式さえ覚えてれば60点は取れるって感じじゃないか

931名無し検定1級さん (ワッチョイ ff74-foVE)2020/09/17(木) 19:28:21.65ID:AioS6GSu0
今年の理論はB問題が簡単すぎるから久々の60がきそう
出題者がボーダー60にしようってのがわかるわ

932名無し検定1級さん (ワッチョイ 977a-b3rt)2020/09/17(木) 19:29:13.55ID:LbqcEsvL0
>>929
元々高目には出るとか聞く
ある程度自信ある人ぐらいしか回答しないだろうしね
5chでの合格率や正答率が高いのも同じか

933名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 19:33:03.21ID:LgeyXTN+0
>>931
お前の理屈だったら全部60や。ホレが。

934名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-Imp0)2020/09/17(木) 19:36:06.49ID:M81SGy41a
国家試験って総じて発表遅いけど
その辺詳しい人おりゅ?

935名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-tGkM)2020/09/17(木) 19:41:34.09ID:pZr0knG9a
>>924
お呼びでない

936名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ffd-c+eV)2020/09/17(木) 19:44:57.80ID:OPz6qQka0
>>930
取れねーよ!

937名無し検定1級さん (ササクッテロ Spcb-k2ve)2020/09/17(木) 19:45:13.82ID:q+snIgjSp
>>894
ありがとう期待せずに待ちます

938名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ffd-c+eV)2020/09/17(木) 19:46:16.02ID:OPz6qQka0
>>924
難問だろあんなの
物理学者しか知らんわあんなもん

939ちびでぶハゲニート (ワイーワ2 FFdf-Buud)2020/09/17(木) 19:48:52.61ID:4Zp+3YzgF
>>938
まじかぁ…(´・ω・`)

940名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fa9-RoLN)2020/09/17(木) 19:52:44.77ID:axr8KAPX0
>>925
0-20点の割合が、不正に入力とかまともに受けてないのではというくらい多いから、TACをボーダー予想や自分がどの位置にいるかを予測することは不可能に近いと思う。

0-20の割合は、33.9%/32%/45.3%/42.8%

もしバラバラにマークしたとしても20点は取れる(※)から、入力されたデータは信用できない。

※: 統計学的には20点じゃないはずだけど計算するのめんどいからとりあえず20

941名無し検定1級さん (ワッチョイ 978a-e2Uj)2020/09/17(木) 19:53:43.76ID:ZZpEl08X0
Twitterでの得点検索
検索条件「理論 電力 機械 法規」だけ
4科目全部得点書き込みしてる人のみピックアップ

理70 電60 機55 法60(以下科目名略)
85 75 70 69
100 65 75 76
30 40 35 50
60 45 50 48
60 50 35 57
55 40 65 50
75 80 60 63
75 60 45 56
90 30 45 50
80 85 90 88
65 25 25 40
85 80 100 88
70 80 85 75
55 60 70 56
90 60 45 37
85 90 65 64
75 50 75 57
90 75 60 64
30 45 35 47
70 30 70 81
60 65 60 57
60 50 50 45
65 55 50 57
65 45 65 50
65 90 75 94
40 60 60 32
75 70 75 63
65 50 55 43
50 55 35 15
60 50 65 62
70 35 40 38
65 45 50 32
25 40 20 44
55 55 35 37
40 30 50 44
65 55 65 75
70 50 60 37
45 55 40 54
30 50 15 50
85 65 55 94
60 55 60 69
70 65 45 64
80 85 80 63
45 55 30 56
60 40 70 47
65 65 75 43
55 60 55 39
65 60 75 46
65 80 45 38
55 45 55 32
100 95 80 88
85 85 80 21
70 50 45 55
85 55 65 32
65 60 70 63

942名無し検定1級さん (ワッチョイ 978a-e2Uj)2020/09/17(木) 19:54:35.15ID:ZZpEl08X0
>>941
自信ある人たちなので、絶対値よりも科目間の得点差に注目したい

943名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-XpoT)2020/09/17(木) 19:58:42.92ID:aP32JqENa
理論2.4.5.6.8.9.11.13この辺りは正答率が相当高いはず
去年の理論のA問題を見ると同じくらいA問題で取れる
で去年と今年のB問題を比較してみる去年のボーダーは55
そう考えると今年のボーダーが60って考えるやろ笑

944名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f16-qc2B)2020/09/17(木) 20:01:20.92ID:J7swMgbW0
>>927
>俺も物理は大学入試でガッツリやったけど、簡単に感じたな…もともと理論自体が
>高校物理やってたら有利だと思うけど、今年は特にその傾向だったと思う

そだね〜〜、その通りだね〜〜。
>>854 (ワッチョイ 5754-lMKa) ID:OfwjRscI0 は物理の見識が0だね。高校で物理の勉強
してこなかったんだろうか? それにしては知ったか出鱈目ばっかりだったが。

理論の問1だとか箔検電器は例年とは違って超易問だったね。あれを難問だと主張する
奴の頭の中を覗いてみたいわ。まさしくboneheadなんだろうね。

945名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/17(木) 20:02:43.70ID:oNk0bP6q0
理論一番むずかった
機械一番とれた

946名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/17(木) 20:04:41.06ID:oNk0bP6q0
そもそも高校物理が難しすぎるんや。
高校の物理履修率って15%くらいやで。
その中で半分くらいは全く理解できてないだろうから
高校生の5%くらいしか物理をまともに理解できてる人がいないと仮定すれば、高校物理自体めちゃくちゃ難しいんや。

947名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ffd-wzr0)2020/09/17(木) 20:06:46.36ID:7NhSBVpv0
高校物理は楽しいぞ
ちなみに物理履修者平均年収は他と比べて84万程高い

948名無し検定1級さん (ワッチョイ 7721-b3rt)2020/09/17(木) 20:06:56.85ID:DEA7mQ5y0
理論と機械50だから合格点60で良いです。
来年から晴れて4科目受験します。

949名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/17(木) 20:07:18.04ID:+n39Ef9E0
>>919
法規は58

950名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-XpoT)2020/09/17(木) 20:12:44.49ID:aP32JqENa
>>948
機械は今年の受験者のレベルが低いやろうからその点はちょっとだけ期待できるで

951名無し検定1級さん (ワッチョイ 7721-b3rt)2020/09/17(木) 20:13:01.96ID:DEA7mQ5y0
TACから電験のパンフレット届いたわ。
なんか腹立つなぁ・・・

952名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/17(木) 20:14:49.67ID:V5NXIR/S0
今年はボーダー65

953名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f0d-/jnT)2020/09/17(木) 20:14:50.33ID:+n39Ef9E0
TAC、ツイッター、こことか、高得点な人だらけだわ。

954名無し検定1級さん (ワッチョイ 7721-b3rt)2020/09/17(木) 20:15:55.78ID:DEA7mQ5y0
>>950
いや、去年合格させすぎだから今年は閉めるんじゃない?
合格点60にしても「去年と合格点一緒だからwww」とか言って言い訳も立ちそう。
あと、今年記念受験生減ってるからあんまり甘い事は考えられない・・・

955名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 20:29:00.59ID:R6BO2Zb/a
早く教材届け
俺は勉強したいぞ

956名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f70-AAwj)2020/09/17(木) 20:36:53.03ID:+qKVcjLS0
高校ブツリが難しく感じるのは、教師の教え方が悪いんだろうな

957名無し検定1級さん (ワッチョイ 1f55-c+eV)2020/09/17(木) 20:37:07.27ID:oNk0bP6q0
今年の春、電気の勉強したの人生初めてやったけど、過渡現象面白そうだから極めるわ

958名無し検定1級さん (ワッチョイ 1ffd-wzr0)2020/09/17(木) 20:42:30.64ID:7NhSBVpv0
>>956
微積使っちゃいけないから難しく感じるのは当たり前

大学入試とかは使っても減点されないのにな

959名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-lk+r)2020/09/17(木) 20:43:48.64ID:oNsePoPJ0
来年3科目だわ
試験近づいてくると緊張してきたり、ストレスたまってくるのが一番嫌なんだよな
試験から逃げたくなる

960名無し検定1級さん (ワッチョイ 9ffe-b3rt)2020/09/17(木) 20:44:09.01ID:mAxHhv0v0
電験三種の勉強をした結果
俺が高校時代に物理が全く理解できなかった理由は
高校物理の教科書が「何故そうなるのか」「何が起きているか」を端折っているからだとよく分かった

961名無し検定1級さん (ワッチョイ b73a-jxQZ)2020/09/17(木) 20:44:28.98ID:1+ResSCX0
>>940
なるほど

でも、ひとつだけ疑問が残るのは公式解答が出る前に入力してるわけだから
例え妨害しようとしていい加減に入力してもザックリと1/5は当たるわけだから
0-20の割合が理論33.9%/電力32%/機械45.3%/法規42.8%はあまりにも多すぎるように感じる

特に0-20の割合が機械45.3%/法規42.8%は異常すぎる

8割以上の入力者が悪意を持っていい加減な入力をしているか、
もしくは3〜4割程度のさらに強い悪意を持った入力者があえて正解を外して入力しているとしか思えない数字だ


例え科目合格にさえ届かなくても多少なりとも勉強してきた人が入力するのが一般的であって、
わざわざ妨害するためにそれほどまでに多くの割合の人がそんな手間暇かけてするのかな、と思えるくらい不自然だね

962名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-b3rt)2020/09/17(木) 20:51:56.44ID:UT6SCgDNa
去年の機械は簡単だったけどスレでは
難しかった。ボーダー55だろって書き込みが多かったぞ
機械は4機パワエレだけじゃなくてその他も勉強しなさい。簡単にしとくから
そんなメッセージがあったようなここ2年間

963名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/17(木) 20:53:26.95ID:596FgP3pa
西山の予想がことごとく外れてる気がする

964名無し検定1級さん (アウアウカー Sa2b-c+eV)2020/09/17(木) 20:53:27.52ID:xKswJXJQa
つーか今年全部簡単すぎだろ
基本的な知識問題多すぎ
コロナに配慮したんかな
去年こんな感じでやってくれてたら俺も1年無駄にせずにすんだのにクソが

965名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f79-tGkM)2020/09/17(木) 21:10:16.18ID:ObLUnPlz0
>>939
今年はどうだった?
去年は嘘ついてたみたいだけど

966名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f79-tGkM)2020/09/17(木) 21:13:31.33ID:ObLUnPlz0
電験三種取って転職考えてるやつ
本業が身に入らないんじゃない?

967名無し検定1級さん (ワッチョイ d7cb-IDr5)2020/09/17(木) 21:18:25.69ID:2M0x8VIQ0
>>966
そらそうよ、本業中も電験のことしか頭に無かった。
でも仕事辞める勇気は無かったし、職歴に空白期間作るのも嫌だったから、結果的に4年もかかっちゃった。

968名無し検定1級さん (ワッチョイ f72b-EWy9)2020/09/17(木) 21:21:26.89ID:AOX3fupS0
>>946
そんなに少ないんだ。
高校の文理比が、2:8くらいで
そのうち、物理と生物で8:2くらいな気がした。

969名無し検定1級さん (アウアウエー Sadf-z3X/)2020/09/17(木) 21:25:31.97ID:596FgP3pa
つーか仕事辞めてたらもっと集中出来なかったと思うけど
収入がないと情緒不安定になりそう

970名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/17(木) 21:28:57.47ID:V5NXIR/S0
電験は速報早いが、結局調整でもやもやするんだよな
エネ管は当日速報ないが調整がないぶん自己採点用のメモさえしっかりしてれば
2日後にはほぼ確定する

971名無し検定1級さん (ワッチョイ 7fbc-wjFa)2020/09/17(木) 21:29:03.97ID:oaATeYPu0
>>954

そう思う
去年の機械の合格点は合格率から見て本当は65点ぐらいにしたかったけど、そうゆう訳には行かないので仕方なく60点にしたはず
今年少々難化しても去年合格者を大量に出している手前、合格率を15%程度に抑えて辻褄を合わせに来ると見た
で、今年も60点と予想

972名無し検定1級さん (アウアウウー Sa5b-hZsg)2020/09/17(木) 21:32:48.13ID:R6BO2Zb/a
自己採点のメモも正しいのか

だからペン型スパイカメラを買おう
シャーペンの芯をカチカチ出してるフリして
マークシートの撮影しようや

973ちびでぶハゲニート (ラクッペペ MM8f-Buud)2020/09/17(木) 21:47:29.09ID:KjnWZs8mM
>>965
ん?受けてないよ(´・ω・`)
あなたはどうでした?

974名無し検定1級さん (ワッチョイ 5716-axjJ)2020/09/17(木) 21:52:11.62ID:WB+R/Z0A0
共振の問題とか普通なら計算させてもいいのに
遅れと進み選ぶだけのやさしいせかいだったな

975名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 21:57:34.90ID:LgeyXTN+0
機械は60だ。
これは鉄板。A問題で合格
を確信できた。

976結果発表まで休息しよう! 【1等組違い】 (ワッチョイ f768-Nxbt)2020/09/17(木) 21:58:37.89ID:Q0hCmgYp0
試験結果の発表は10月23日(金)9時30分
発表日まであと35日!

あと5週間もあるんだな。

977名無し検定1級さん (ワッチョイ ff7d-heWJ)2020/09/17(木) 21:59:21.11ID:JwLT5Xji0
>>966

もちろんそうよ

電験の事しか考えてない

978名無し検定1級さん (ワッチョイ 570d-c+eV)2020/09/17(木) 22:03:53.43ID:j/QYcEfK0
電力85点、過去問やりまくりでなんとか。
特にB問題は過去問類似。
理論60点、同じくやりまくったけど、難しかった。
三相のbなんて、みんなよくできたね。

979名無し検定1級さん (ワッチョイ 9ffe-b3rt)2020/09/17(木) 22:09:58.48ID:mAxHhv0v0
理論 問15×× 問16○○ 問17○○
電力 問15○○ 問16○○ 問17〇×
今年はA問題が難化したことの埋め合わせのつもりなのかB問題が取っ付きやすくて助かった
理論はA問題で2択まで絞り込んだ問題を4問とも外して60点丁度だったから

980名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f43-Cup9)2020/09/17(木) 22:10:24.20ID:RAw9SZQL0
>>978
三相のbは電力計の接続さえ覚えていれば簡単だろ

981名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 22:11:27.92ID:VOaevR5R0
みんなの言い分を強引にまとめると、

運営:今年は大盤振る舞い、合格者がいつもより多いって?
コロナで休業だったので、みんなめっちゃ勉強してたんだろ。
理論55電力55機械55法規54

運営:2年電力去年機械でやらかしちゃったんだわ。少し電力と機械は戻さないと。
あ、法規はA問題で成績悪い人はB7点問題全部解けてね。
理論55電力60機械60法規58

運営:今年はコロナで会場費とかにお金がかかったので
できるだけ合格者を絞って来年儲けないと。みんなごめんな。堪忍な。
慈善事業じゃねえんだよ、俺らも。
理論60電力60機械60法規60

982名無し検定1級さん (ワッチョイ 57d7-RDjc)2020/09/17(木) 22:14:54.32ID:/zAfG8J50
電力ボーダー55お願い!!(゚ω゚)

983名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 22:16:16.05ID:LgeyXTN+0
もう諦めよう。今年からオール60

984名無し検定1級さん (ワッチョイ 570d-c+eV)2020/09/17(木) 22:17:36.94ID:j/QYcEfK0
>> 980
tacの人は解けなくても仕方ない難易度って言ってた。
位相が、0.6なんて思いつきもしなかった。

985名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 22:18:01.66ID:LgeyXTN+0
1000なら科目合格制度撤廃

986名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 22:19:09.00ID:LgeyXTN+0
1000なら来年からボーダー75

987名無し検定1級さん (スップ Sd3f-Imp0)2020/09/17(木) 22:19:46.86ID:yGbS0Zdld
電力は55で合格と信じたい

988名無し検定1級さん (ワッチョイ 9fbc-lMKa)2020/09/17(木) 22:20:17.68ID:V5NXIR/S0
>>976
発表日を気力万全で臨めば合格間違いなし

989名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 22:23:40.46ID:LgeyXTN+0
1000なら理論朝イチ6時スタート

990名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 22:25:53.35ID:LgeyXTN+0
1000なら科目間休憩時間2秒

991名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 22:28:39.88ID:LgeyXTN+0
1000ならコロナ対策の一環としてアイマスクも着用必須

992名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 22:31:56.25ID:OfwjRscI0
>>957
微分方程式みっちりやるといいよ。
特に線形、定数係数の線形

電験問題での解法は9割のケースで演算子方が有利。
ラプラス変換は特別な場合に有利になるが、
どういう場合かは自分で掴め。

993名無し検定1級さん (ワッチョイ f7c2-lMKa)2020/09/17(木) 22:32:06.06ID:VOaevR5R0
今、コロナ感染対策で、トイレのハンドドライヤー止めてる所あるじゃん。
感染者の電卓を一杯叩くとウイルスが放散される可能性があるから今年は計算はできるだけ少なめに…

ってそんなこと考えるわけないか、たまたまなんだろうね。

994名無し検定1級さん (ワッチョイ f71a-OZGq)2020/09/17(木) 22:32:28.45ID:w6DXJE4L0
去年の法規って半分以上答えられなくても合格にするって、もう試験として成り立ってねーだろ

995名無し検定1級さん (ワッチョイ 7f43-ks0k)2020/09/17(木) 22:34:03.99ID:RAw9SZQL0
>>984
あの接続は無効電力を測定する接続だろ。単相電力計の接続パターンさえ覚えていたら、位相なんてすっ飛ばして答え出るだろ

996名無し検定1級さん (ワッチョイ f71a-OZGq)2020/09/17(木) 22:34:23.98ID:w6DXJE4L0
みんな電力難化って言ってるのはA問題のせい?去年のタービンの熱効率とかπ型回路とかの捨ててた鬼門出されたせいで全然解けなかった

997名無し検定1級さん (ワッチョイ 57df-AjY3)2020/09/17(木) 22:35:01.16ID:zDobUcbp0
今年デビューの俺がいうのもなんだけどボーダーの調整は俺が合格した後くらいにやめた方がいいね

寿命が縮む

998名無し検定1級さん (ワッチョイ 5754-lMKa)2020/09/17(木) 22:37:19.93ID:OfwjRscI0
TACって有料自習室やってるけど、
近所にあるとこはヌシみたいな変な奴(たぶん長期利用者)に空調をまかせちゃってて、すごい不快的。
それ知ってるから俺の中ではイメージ最悪。
司法試験で人生一発逆転みたいなのが大量に入り込んでるけどその中の1人だろうな。
管理標準を決めてそれに合わせて管理するんじゃないんだ。
そいつの体感で適当に決めるだけ。

999名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f9e-ZxTq)2020/09/17(木) 22:37:58.54ID:LgeyXTN+0
1000ならTAC倒産

1000ちびでぶハゲニート (ラクッペペ MM8f-Buud)2020/09/17(木) 22:38:24.82ID:KjnWZs8mM
1000なら全科目55点!

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 15時間 54分 30秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。