癸原髭巧 キタハラシコウ

1芸も名前もありません2006/11/05(日) 03:12:07ID:gck12Dba
数時間前にやってた、癸原髭巧(キタハラシコウ)って何者なの?
検索しても無いんだよね
ttp://www.tv-asahi.co.jp/dosp2/contents/hansei/061104/index.html

169芸も名前もありません2018/08/03(金) 00:54:00.67ID:xeDVH48w
めずらしいスレ上がってきてんな
テレビのやつはやらされた演出やろたぶんあんなん自分からああいう風にやらせてとか誰も言わんと思うセロのストマジ流行にテレビが乗っかったんやろ
しかしこの人コンベンションとかほとんどあらわれないな目撃情報なさすぎで草

170芸も名前もありません2018/08/03(金) 10:17:37.08ID:Chf1dCw3
HUMINT読んだことないな
誰か読んで面白かったという人はレビュー書いて欲しい

171芸も名前もありません2018/08/04(土) 09:43:49.43ID:+vHSUlvu
自分がプロじゃなくてよかったって思うよ読むと。無理。
テレビでのマジックブームをマリック時代セロ時代前田時代とかで比較分析したりしてて面白いぞ。
メンタル系の技術解説も入ってるし科学論文なんかの引用とか紹介もあるな。
あらゆる分野の専門知識を平然と注釈無しで進めていくから毎度ググるのがめんどかったけど、まぁまず文章自体の力強さがパない。

結構キツイこと書いてあって耳の痛いマジシャンが多そうかな。技術だけ追ってれば満足ってタイプのマジシャンはあの本をネタ扱いせんと自分の立ち位置くずれるから猛批判するしかないでたぶん。

ただこの人マジックランドのフェイスブックでもたまに文章書いてるけどあっちはすごく簡単な文章書きよんのよ。HUMINTはわざと難しく書いてるのは皮肉かなんかなのかね。

172芸も名前もありません2018/08/04(土) 10:12:58.34ID:+vHSUlvu
簡単にレビューできんなあの本はこうして書いてみても。ワイが行くマジックバーの店長はめっさ読んでたなぁ。ただ後輩には勧められないって言ってた。読ます時期みたいなのが色々あるみたいやで。

欠点もあげとくわ。
中途半端に解説して途中で終わってんのもあんねんな。作品集じゃないからええやろって感じが多少感じる。
全体的に読者に分からせる気がないというか。最初から共感なんか求めてません感があるかな。プロじゃない人も多く読むのはわかってたことだと思うんだけどもう少し優しくしてくれてもいいじゃんとは思う。
マヌーヴァがあれで出してんだからそっちに振り切ったんだろうけど。

173芸も名前もありません2018/08/04(土) 11:44:16.48ID:Axs0CAu3
ところで、オレはまだ読んでないんだけど
HUMINTでどれか印象に残ったの具体的にアル? 
個人的には最も印象に残ったのはLEMONのザイテングラートで、感動さえしたけどな

例えば写真を見る時に、観客のセンサーを広げ、観客に写真のフレームの外側にまで目を向けさせ、
その景色の背景までも取り込んだ上で観客や主催者を巻き込むという手法。その上で
マジシャンが見せる一瞬の驚きに焦点を合わせさせるという、その考え方に目から鱗ではあった

ただ、これもテレビに出た時と同じで、共演者や視聴者に
北原マジックが罹ってるかどうかと言えば分からないし、
youtubeの酷くて、軽く浅い評価なんて当てにならないだろうし
何より何より、その放送当日の空気を知らないので、何とも言えないな・・・。

ただ一言、冷静に言わせてもらえば
テレビでも司会者から「再生」のキーワードが出てたけど、
視聴者や観客から見れば、そう見える、再生に見えるってだけで
実際はただの破壊か、再生に見せかけた破壊でしかないんだよな〜〜〜w
荒俣さんみたいな人が、博覧強記な文化人類学的な視点で「再生」ですなんて言っちゃいけないんだよ、本当は。

その他、置き去りにされたキーワードって指摘が上のレスにあるけど
それを本を読んだ人はそのキーワードが何かは幾つか分かると思う。
ここは敢えて言葉にしないのが北原マジックに罹った読者の宿命かも知れないw

でも、そのキーワードも全部、マジックでそう見せかけるだけで、
本当にそのキーワードで纏めちゃいけないんだよね。
ここはマジックなら当たり前なのかも知れないし、
表面上、そのように見せかけるというマジックの宿命、或いはマスコミに出るという宿命で
本にも書いてあったし上のレスでも出てるけど、表面と深層のねじれw

そこを冷静に客観的に見てしまうと、そうした心理操作をテレビでやってしまう罪というか、宿業に
マジックという行為や文化が意味する罪や業をどうしても考えてしまうんだよね。
北原マジックは、その罪や業を物凄くブーストさせる気がして、ヤバい、マズいと思わざるを得ない点もあって
良くも悪くもメンタルマジックの影響力を改めて思い知らされてしまうというか。。。
そういう意味ではオレ個人はアマチュアマジシャンにさえも成れないのかも知れないと、今本気で思ったw
そういう訳で、もう実際にマジックをするのは辞めるけど、趣味の分野として見る位には留めて置く。
こんな事を実感として肌で思い知らさせてくれた罪深き北原さんに、恨みも敬意も含めて、
早く次のレクチャーノートを出してくれと言いたいw

174芸も名前もありません2018/08/04(土) 11:44:42.58ID:Axs0CAu3
>>169 >目撃情報なさすぎで草

それはオレも思ったなw セレブ御用達の人で海外での活動も多い人らしいけど

>>171 >>172
レビューは書き辛いとしても、感想の第一声がこれ ↓なのは笑わせてもらった
>自分がプロじゃなくてよかったって思うよ読むと。無理。
それに何処か感心した、何故なのかは分からないが、有難う。
こうした本は、プロでない読者をプロの世界に憧れさせたり、背中を押す本がほとんどだと思うのだが
いきなりプロの壁を読者に突き付けて距離感を見せつける本ってのは珍しいね
そこは、流石はスクリプトマヌーヴァかもしれんと、オレも思った、良い意味でw

>ただ後輩には勧められないって言ってた。読ます時期みたいなのが色々あるみたいやで。

それは解る。で、やっぱり北原マジックに罹ってるんだなとは思うw
これは後で書くけど、LEMONに書かれてたザイテングラート効果かな?と思ったり思わなかったり

それとは別に、少し上のレスでも、
テレビに出た時に出演者も視聴者も置き去りにして去っていく終わり方で
司会者の人がキーワードを出して纏めてたけど、
それも中途半端で置き去りにされたさらに踏み込むべきキーワードも幾つかある、ってヤツね
まさしくそこに触れてしまうから、読者に共感も求めず優しくない本が出来上がったんだろうと思うw

後輩に読ませる時期までをも考えさせてしまう本ってのは中々ないよw
自分が積み重ねて来た歴史と、後輩の現状や未来にまで焦点を合わせさせるというのかね?

175芸も名前もありません2018/08/04(土) 11:47:28.43ID:Axs0CAu3
投稿する順番を間違えて逆順で送っちまったw ごめんなさい

>>174 → >>173の順番で呼んでほしいwww

最後(>>173)は軽い恨み節になっちまったけどw
北原さんに愛を込めて―――

176芸も名前もありません2018/08/04(土) 12:27:36.79ID:+vHSUlvu
「影を使った演出のいくつかの応用例」みたいなパートがあってマジック的な視点の感動はそこだったな個人的には。

ブッシュファイヤ・トライアンフの佐藤総氏とメシ友だって書いてたけどこの二人だとどんな会話になるんやろねしかし

177芸も名前もありません2018/08/04(土) 12:29:13.29ID:+vHSUlvu
ああメシ友だって書いてあったのはHUMINTじゃなくてランドのフェイスブックなたしか

178芸も名前もありません2018/08/04(土) 13:42:45.48ID:Rgv+Pxtd
>「影を使った演出のいくつかの応用例」みたいなパートがあってマジック的な視点の感動はそこだったな個人的には。

詳しく!

>佐藤総氏とメシ友だって

怖い!

179芸も名前もありません2018/08/04(土) 16:44:45.86ID:Js6CSvss
確かに恐い! なんだかすごくよく分かるわwww

180芸も名前もありません2018/08/04(土) 18:54:44.68ID:+vHSUlvu
あんまり詳しく書くとネタバレになるから書けんけど影のパートはなんでああいうことを考えつくのか分からんレベルや
みんな知っとるようなものが違って見えてくる

181芸も名前もありません2018/08/04(土) 20:07:45.26ID:3sygplp1
ネタバレにならないように書いてくれよ

182芸も名前もありません2018/08/05(日) 03:18:27.27ID:1n48q4BB
あらすじとして十分書いてくれてるのにさらに踏み込んでしかもネタバレにはならないように書けとか草

183芸も名前もありません2018/08/05(日) 10:52:08.74ID:ttGusCtS
横入り済まんが
>「影を使った演出のいくつかの応用例」みたいなパートがあってマジック的な視点の感動はそこだったな個人的には。

>あんまり詳しく書くとネタバレになるから書けんけど影のパートはなんでああいうことを考えつくのか分からんレベルや

>みんな知っとるようなものが違って見えてくる


この三文の何処にあらすじとして十分書かれた何かがあるのか?
ただの個人の感想じゃない?

184芸も名前もありません2018/08/05(日) 15:56:59.14ID:1n48q4BB
あちこちで変な横入りする人w

185芸も名前もありません2018/08/05(日) 16:33:27.01ID:tJThqZWa
いいんじゃね?

横入りはスレの流れやマンネリ
変な流れや勘違いをを変える清涼剤

186芸も名前もありません2018/08/06(月) 06:48:29.79ID:ThtMcfNK
同感。
関係ない奴が横から痛烈な一打を放って逃げていくのも、ネットならでは。
されたらむかつくかも知れないが、傍から見てる分には感心するツッコミも多い。

187芸も名前もありません2018/08/06(月) 14:48:57.41ID:gfXaGiBN
h ttps://twitter.com/ConjurerMagus/status/935514735751061507

メイガスのツイッターで姿見せてるな
なんだよこの貫禄ww
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

188芸も名前もありません2018/08/07(火) 23:59:02.40ID:rEXzwBJb
交友関係がまるでわからん

189芸も名前もありません2018/08/10(金) 03:28:13.52ID:tVmbu0Lu
以前メディアに出た時は
レクチャーノートの印象もあって
個性的な髪形をした社会不適合な人っぽかったが
今回はなんか変な貫禄が出て来たな

世界の出てハイソな人達を相手にしてるっていうから
メイガースさんとの繋がりは分からんでもない

190芸も名前もありません2018/08/10(金) 15:57:51.62ID:8AiaV+zJ
ドクターズマのブログにちょくちょく名前出てくるんだよなこの人

191芸も名前もありません2018/08/10(金) 17:28:46.31ID:4mXFpCy0
今度はDr。ZUMAかよ・・・本気でワケ分からん交友関係だw

192芸も名前もありません2018/08/10(金) 19:59:52.23ID:8AiaV+zJ
実際に見るとアホみたいにスライ上手いで
結構昔にトリットが連れてきてきてくれたんやけど
なんでメンタル本出したんやろもっとテクニカルなん持ってるのに

193芸も名前もありません2018/08/11(土) 16:06:36.92ID:DsQag7KZ
テクニカルなん出すんなら本やなくてDVDやろ?

194芸も名前もありません2018/08/11(土) 16:08:03.03ID:DsQag7KZ
俺としてはDVDより、更に進化したであろう
メンタル哲学書を出して欲しいわ

・・・もっとお手軽な値段で

195芸も名前もありません2018/08/11(土) 19:19:35.56ID:fjGfCYqT
お手軽価格望むならお手軽な内容しか望んだらだめだろ

196芸も名前もありません2018/08/11(土) 23:21:32.59ID:Kcm5CvBg
しかし既存書がそんなに高価なほどの価値があったかというと・・・???

197芸も名前もありません2018/08/12(日) 01:35:44.73ID:iFC8kCIh
活かせなかった人が無価値だってわめくのはよく見る

198芸も名前もありません2018/08/12(日) 01:55:44.69ID:ludcT1+f
途中で解説を辞めてしまってたり
明らかな間違いもあると指摘されてるのに

活かせなかった人が云々・・・は、
ただの信仰か愚か者の思い上がりか
偽知性派のハッタリでしかない

199芸も名前もありません2018/08/12(日) 01:59:07.61ID:iFC8kCIh
買ってすらねぇから知らんけどそんな指摘されとるんだ
で、その間違いは間違いだったん?

200芸も名前もありません2018/08/12(日) 02:00:21.18ID:iFC8kCIh
そもそも話の流れが196でマジックの本全般みたいな広がり見せてのレスだからな
文脈ちゃんとみような^^

201芸も名前もありません2018/08/12(日) 02:03:05.16ID:ludcT1+f
>>200 文脈を見れば
いきなりそんな広がり方に行く筈がない

202芸も名前もありません2018/08/12(日) 02:05:55.32ID:iFC8kCIh
マジかオレがもんもうだったのか
で、なんなの明らかな間違いって

203芸も名前もありません2018/08/12(日) 02:16:06.11ID:iFC8kCIh
なんだ誰かのレビュー読んだだけかオレと同じだ

204芸も名前もありません2018/08/12(日) 03:22:02.81ID:W/C7p2jl
>>196だが、そういう意味で書いたんじゃないんだ
ごめん、>>200 こちらも書き方は悪かった
とは言えこんな特殊すぎる本で、
読んでもいないのに>>197を書くのは最低だがな

個人的には、この人の本で役に立つのは全体の5分の1ぐらいかと
それさえも実行できる人は限られてるだろうし

出回ってる動画を見てもそんなものではないか? と

205芸も名前もありません2018/08/12(日) 08:54:00.33ID:iFC8kCIh
いやだから「個人的」に「全体の5分の1ぐらい」しか使えなかったんだろ?ww
答え出てんじゃねーかw

ぶっちゃけゲイ・ユンバーグのオーディエンス・マネジメントで俺らアマチュアが使えるのなんてやっぱ5分の1とかそんなもんだろ
だから大体どんな本読んでも普段から誰かに見せる立場じゃないとマジックの本なんて基本ほぼ使えんのじゃないのかなってこと書きたかったの

206芸も名前もありません2018/08/13(月) 02:20:44.65ID:Dk20X75y
>>205 だからそんな話じゃねーよ
読めばわかる
読まない奴が思い込みで出鱈目書いても
その程度の理解力で
偉そうに恥ずかしい妄想説教ごっこするのが関の山だろ
ミットモナイwww

207芸も名前もありません2018/08/13(月) 05:07:01.78ID:ctag0cSK
読んでもその程度の理解力でしかないんか…

208芸も名前もありません2018/08/16(木) 19:43:42.52ID:11518mW0
>>205
>いやだから「個人的」に「全体の5分の1ぐらい」しか使えなかったんだろ?ww
>答え出てんじゃねーかw

個人的にじゃなくて
誰が読んでもその程度しか役に立たないと
理由まで添えて解説してあるのに頭は大丈夫なのか?

他人様に読解力がないと間違って指摘するよりも
己の読解力のなさや勘違いを思い知った方がいいぞ
迷惑だし、見ててお前、すっごく恥ずかしいしwww
そういうプレイがしたいのか?
ならキショいから独りでやってくれんか?

209芸も名前もありません2018/08/16(木) 19:59:13.86ID:i7XTZJUx
なんだこのそのままブーメランになりそうな見事なレスは

210芸も名前もありません2018/08/16(木) 21:58:45.77ID:nEdUU39D
ネットなんかでは著作に書かれた作品群が酷いという意見もあるからな・・・w

ま、勘違いした奴がしゃしゃり出て来てスレをダメにするのは2ちゃん以来の伝統だw

211sage2018/08/16(木) 23:33:54.31ID:i7XTZJUx
わからんけど208のレスが全部そのまま208にそのまま当てはまる珍しいケースだったもんで笑ってしまってw

212芸も名前もありません2018/08/17(金) 00:19:14.54ID:2NzsittS
>>161 でも書かれてるけどネット評はろくなものないし
206=208の方が見ててすっごく恥ずかしいんやけれども

この国語力やからそらその評価なるわなって感じやw

213芸も名前もありません2018/08/22(水) 01:28:41.19ID:o88M0RWJ
普通に研究書として超一級品なんだが?すぐ使えるものが入ってないと役に立たないとか専門書をなんだと思ってんだろうか。
デレン・ブラウンのPDFとか読んでじゃあ何分の一使えるんだろうこの人は。

214芸も名前もありません2018/08/22(水) 01:36:24.73ID:o88M0RWJ
普段から対人でパフォする人以外にはもはや試す機会もなければ関係のない部分もあったりしててそこがかみあわない人がいるんだろうな
造語で遊んで読者をからかってる姿すら想像できるけどそれは引いても内容はしっかりしてる

215芸も名前もありません2018/08/25(土) 03:20:43.44ID:QF56p2iC
>>213 それは盲目的に褒め過ぎ
北原さんじゃないと出来ないだろうってのもあるし
それはすぐに使えるものではなくて北原さんしか使えない
専門書なら解説を途中で投げ出したりもしないだろう

それの何処が研究書として超一級品なんだろう?
良く言っても、「超一級品の研究内容も中にはある」ぐらい
それでも十分に評価には値するが

しかし、ダレンブラウンの下りとか、対人でのパフォの下りとか
完全に自分の優位をとりたがって妄想を基にマウント取ってる姿を見せられても
「恥ずかしくて哀れな奴だな、お前w」としか他に言う言葉がない

216芸も名前もありません2018/08/25(土) 17:42:10.77ID:wNHfZHIY
>>213 >>214 の勘違いは
この本とその著者が絶対に正しいに決まってる!から始まっていて、
役に立たないという反対意見は、
すぐに使えないからとか
人前でやらないからに違いない、に終わる一連の思い込みにある。

その解釈は間違っていて、
本当に、「ナニソレ?」って内容もあるんだよ。
稚拙で役にも立たないのに大袈裟に意味づけて解説してるだけってネタが。
だから「使えない」と批判されてるんであって
他の有名マジシャンの本の何分の一を、読者が使用できるのかって意味じゃないんだ。
それでもその、他の有名マジシャンのネタは「やらない」のであって使おうと思えば「使える」だろうし
「使わなくて」も覚えておけば何かしらの意味はあるだろう。

それでもこの本と、著者の意見には価値ある内容も多いけれど。

気に入らない意見を書く他人の国語力を責めておきながら
自身の国語力や解釈力は稚拙で、誤字脱字も酷い奴に教えてやっても無駄な気もするが。

217芸も名前もありません2018/08/26(日) 06:01:55.48ID:FezGMAZx
以上稚拙で役にも立たないレスでした

218芸も名前もありません2018/09/05(水) 04:31:45.02ID:y6vwZr7L
>>217 オナニー勝利宣言って楽しい?www

219芸も名前もありません2018/09/06(木) 08:52:03.18ID:6vJ85ZSb
>>218 オナニー勝利宣言って楽しい?www

新着レスの表示
レスを投稿する