レクチャーノートを漁ってみよう

1芸も名前もありません2018/01/07(日) 22:29:24.95ID:DEZQieW8
自分の持っているレクチャーノートを紹介しよう。

タイトル:
著者:

コメント
購入場所、価格、言語、時期などは任意。

32芸も名前もありません2018/02/27(火) 12:36:06.12ID:4FPaSV4W
>>29
まほうとまほうに売ってる「奇術師の選択(奇術連盟教本)」とは別物?

33芸も名前もありません2018/02/27(火) 12:39:59.45ID:4FPaSV4W
>>31
演者視点だと、10枚や5枚ではなく、9枚や6枚から1枚を決めるっていうのが、
どうしても気になる
俺は6枚を選ばせた後、カード1枚1枚に1〜6の数字を割り当てて、
そこからダイス、または想像上のダイスで1枚に絞り込む手順にしてたけど、
一時期やり過ぎて飽きたから、それ以来一切やってない

34芸も名前もありません2018/02/27(火) 12:54:46.28ID:/CNWJS7K
インターセプトは事典にも載ってる
バーノンの名作Out of sight,Out of mindの
改案で、原作を知らない人がすごいと言ってる
だけじゃないのかなー。

原作は歴史に残る名作だと思うよ。

35芸も名前もありません2018/02/27(火) 13:38:19.19ID:EyVfHoWz
インターセプトは評判見て買ったけどまんまと騙せれたなーという感想。

36芸も名前もありません2018/02/27(火) 14:33:20.88ID:67iq3IXq
>>34 >>35
Out of sight,Out of mind と
インターセプトは、やり方は同じ? 
それとも改変されてるの?

最後の質問が違うとはよく聞くけど

Out of sight,Out of mindは
案外途中までが大変というか、
事典を見てもピンと来ない

37芸も名前もありません2018/02/27(火) 16:58:20.70ID:AAmDaFYn
歴史に残る名作を原作に持つ作品が駄作レベルにまで落ちぶれることはそうそうない
インターセプトだって充分良作だと思うよ

ただ、ショップやその他の評判が異様に高いから期待外れに思えるだけで、

38芸も名前もありません2018/02/27(火) 23:01:57.81ID:FN/5y9K5
>>36
基本的な原理は同じ。9を3・3・3にして3にまで絞る。

違うのは最初の選ばせ方と最後のあて方。
バーノンはデックのトップから1枚ずつ見せていく。

インターセプトはリボンスプレッドした中から9枚の
カードをランダムに選んでもらってその中から選ばせる。

インターセプトだと>>33が書いていることが気になる
人もいると思う。バーノンのだとシャフルした
デックの上から1枚ずつ見せて覚えてもらって
「覚えました?」と聞いてまだなら、9枚を下にまわして
同じ動きを続ければいいから、こっちのほうが好き。

最後のあて方で、バーノンのはあっちめくったり
こっちをめくったり、DFが必要になるパターンが
あって、インターセプトはそこが嫌で変えたんだろうね。

インターセプトは言葉で特定して1枚だけを出す。

最後のあて方は参考になるけど、結局Out of sight, Out of mind
の改案の域を出ていないと思う。インターセプトのすごさの
95%はバーノンのすごさだ。

39芸も名前もありません2018/02/28(水) 00:53:03.84ID:n19XxiEP
>>37
聞くところによると、バーノンのを改案したわけじゃなくて、名作を知らずに独自に考案したつもりだったとか。

40芸も名前もありません2018/02/28(水) 01:00:44.81ID:KQzeX9gk
俺の持ってるインターセプトはフェザーの日本語のノートだけど、
1頁目のイントロダクションに、これはダイバーノンの
Out of sight,out of mindに似ていますが〜って書いてあるぞ。

翻訳前のやつはどう書いてあったのかしらんけど。

これだけ似てて知らずに独自にってのはありえん。

41芸も名前もありません2018/02/28(水) 01:31:06.67ID:cQX1wi30
>>38 なるほど。

参考になったよ。
詳しい説明をどうもありがとう。

42382018/02/28(水) 08:43:07.16ID:sFZn4dtZ
>>38だけどDFじゃなくてDLだった。

インターセプトは最後に1枚だけを出せる
かわりに質問が必要になっちゃう。
質問っぽく聞こえないような工夫はいちおう
されてる。

9を3にするときも質問するから
結構質問が多くなっちゃうのが難だな。

43芸も名前もありません2018/03/05(月) 22:59:03.40ID:Eo1+aoFL
Out of sight,out of mindを改案して
同じ質問を3回以内だけするのを考えてみました

「パイル3つに分けてこの中にありますか?」

一回目で観客が選んだカード入りのパイルに当たれば
質問はこの一回だけで済みます

44芸も名前もありません2018/03/05(月) 23:03:31.62ID:Eo1+aoFL
書き間違えた。失礼。

パイル3つに分けてから

「この中にありますか?」

でした

慣れればパイルに分けなくても可能ですね

45芸も名前もありません2018/03/05(月) 23:47:36.60ID:2QsT7crL
9枚から当てるの?
つまらん
原案でも3に絞るのは多くて2回聞くだけ

46芸も名前もありません2018/03/06(火) 01:54:06.71ID:dty8yl7s
デック52枚をを3つのパイルに分けて
質問は多くて2回、少なくて1回

というか、上手くやれば応用になるけど
デック全部をスプレッドして質問せずに当てられるよ

47芸も名前もありません2018/03/06(火) 01:55:34.77ID:dty8yl7s
質問は3回いないって書いたのが悪かったかな?
2回外れたら、後はそれしかないのだから
質問しなくて済むしね

指摘(´▽`)アリガト!

48芸も名前もありません2018/03/06(火) 18:51:48.72ID:QQThv2XK
っつーか重要なのここやろ!
>慣れればパイルに分けなくても可能ですね
>というか、上手くやれば応用になるけど
>デック全部をスプレッドして質問せずに当てられるよ

49芸も名前もありません2018/03/08(木) 03:40:40.15ID:eXWW93Ma
Out of sight,out of mindも様々なマジシャンの手によって進化してるんだな

50芸も名前もありません2018/03/08(木) 17:13:55.35ID:SXhySJfi
成るほど。愛好家の手によっても磨かれていくのだろうね

とは言え、発表されないとその内容が分からないから

何とも言い様がないが

51芸も名前もありません2018/03/09(金) 05:38:17.38ID:hAPYkG+F
アウトオフサイト アウトオフマインドも
インターセプトも、どっちも質問なしにはできないだろ普通は

52芸も名前もありません2018/03/09(金) 06:23:16.38ID:eVm/C9P5
そたねー

53芸も名前もありません2018/03/09(金) 22:57:32.12ID:DQ3yMJYs
質問せんでも目を見れば分かるだろ

54芸も名前もありません2018/03/10(土) 02:15:19.29ID:UJYJ55gN
>>53 ダイ・バーノン全否定w

55芸も名前もありません2018/03/10(土) 14:45:25.98ID:6xqkrCph
>>53 磁石だろw

56芸も名前もありません2018/03/13(火) 01:20:42.59ID:eMc1xy/w
>>55 
眼だけに?
(EYE TO EYE)?

57芸も名前もありません2018/03/17(土) 03:32:32.99ID:1imZgwJx
>>53 その通り
それこそが至高の技なり!

目っと〜目っで通じ合う〜
そ〜んな な〜かに なりたいわ〜♪

58芸も名前もありません2018/05/04(金) 21:35:59.58ID:9ThozLJI
センターティアについてはどうなんでしょ?

59芸も名前もありません2018/05/06(日) 08:18:42.16ID:WsnYAFPb
×センターティア
○センターテア

60芸も名前もありません2018/05/08(火) 02:25:29.93ID:8wkPPbPD
>>59 だから今更なんだ?って話だなw

61芸も名前もありません2018/05/10(木) 03:04:37.51ID:J3vaB93e
実際、日本でなら、ティアだろうがテアだろうがどうでもいい
どうしてもそれが許せないというアスぺが騒ぐのは勝手だがウザくはあるな

62芸も名前もありません2018/05/17(木) 06:42:18.12ID:o/j2KR6T
>>48 それ出来るようになったわ
ヒントを有難うな

63芸も名前もありません2018/05/25(金) 20:02:28.93ID:NdEZQjHr
・・・、出来るようになったというヤツに聞きたいんだが

何もしなくてもカードを広げていき、いきなり当てることが出来るのか?

64芸も名前もありません2018/05/25(金) 21:51:35.78ID:vAINqj97
質問の意味がわからないしスレ違い

65芸も名前もありません2018/05/26(土) 03:11:25.75ID:DyXNF42d
>>64 頭が悪いお前にとってはその様にしか見えないんだろうなwww

66芸も名前もありません2018/05/26(土) 11:08:56.20ID:cnYh6YMS
いや、俺もわからん

67芸も名前もありません2018/05/26(土) 12:37:37.08ID:DQBSiGG9
箱根のガイホリングワースのレクチャーノート気になるけどなー。
ガイホリングワースだから難しいんだろうなー。

68芸も名前もありません2018/05/26(土) 13:17:02.68ID:ThHRhWCD
>>64>>66 何が解らんのかが分からん

69芸も名前もありません2018/05/26(土) 14:47:51.38ID:cnYh6YMS
>>68
>・・・、出来るようになったというヤツに聞きたいんだが
>何もしなくてもカードを広げていき、いきなり当てることが出来るのか?

これの意味がわからん
もしかしてクラッシックフォースのこと?

70芸も名前もありません2018/05/26(土) 15:00:07.24ID:ACBUgRck
インターセプトのことだろ?
>>46
>>48
>>62
>>63
の流れ

71芸も名前もありません2018/05/26(土) 21:05:04.95ID:DQBSiGG9
このスレ進行遅いからね。
新しく来た人が>>1から一気読みして
昔の書き込みにアンカーなしにレスすると、
リアルタイムで読んでる人が新着だけ読んでも
意味がわからない。

72芸も名前もありません2018/05/26(土) 21:20:52.53ID:EihPInmu
>>1から一気に読まなくても関連のとこはアンカ打ってくれてるんだから
底だけ普通に読めばいいだけじゃね? あとは繋がりのありそうなレスだけ逆戻るとか、普通に。

73芸も名前もありません2018/05/27(日) 04:57:38.39ID:8rPPBVHR
話の流れからして>>70が正しいというか
この当たり前の流れが読めないのが
ゆとり教育以降生産された可愛そうな人達
少なくとも分は弁えましょう

74芸も名前もありません2018/05/28(月) 14:49:47.45ID:vE3ujyZb
もっとはっきりと、
お前が馬鹿だからに意味が分からなかった癖に、
スレ違いだのなんだのと偉そうにするなよ、と
事実を突き付けて書いてやった方が本人の身の為でもあるわ

75芸も名前もありません2018/06/04(月) 09:46:30.91ID:yhO/v6V7
そこまで言ったら可哀想
むしろここは
「分からない事は分からない」と正直に言ってくれた
勇気を買ってあげる事こそが大人の態度であり
マジックという狭い世界での同好の士を育んでいく暖かさというもの

76芸も名前もありません2018/06/05(火) 02:47:48.30ID:NTf1olzr
理解しようとする
努力さえ怠ったクズに
優しくしてやっても付け上がるだけでは?

甘やかすのと育てるのは似て非なる別物

77芸も名前もありません2018/06/05(火) 13:01:56.11ID:uac+f+Wl
そこまで喧嘩腰になると育たないよ
理解しようとはしていても
なんかで勘違いしてただけかもしれないし

実際「何が分からないか分からない」だけじゃ何も変わらなかったっしょ?
何処を見てどう考えれば良いのか導いてあげれば
それだけで何かが変わる可能性がでてくるんだから

変わらない過去を責めるより未来を変える方向に目を向けた方がポジティブ

78芸も名前もありません2018/06/08(金) 08:23:26.65ID:q0e2tfGx
それ、本人に届いてるといいけどな
あれ以降出てきてないぞ

79芸も名前もありません2018/06/10(日) 06:14:25.68ID:95Okrbit
豆腐メンタルなんだろ

80芸も名前もありません2018/06/12(火) 15:50:04.78ID:zZzavYi1
もろいなぁ。これやろうぜ
https://goo.gl/Fjzaqa

81芸も名前もありません2018/06/16(土) 08:26:58.09ID:XxGK3vVe
豆腐メンタルで自分は批判も否定もされたくないが
他人様を批判も否定も平気で出来る(しかも間違ってる)奴ってどうなん?

82芸も名前もありません2018/07/09(月) 18:48:53.67ID:nva1xS60
フェザーさんでメンタルフォースのレクチャ―ノートが出たけど
読んだ人がいればレビューを頼むよ

新着レスの表示
レスを投稿する