風評被害とは一体?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1既にその名前は使われています2018/03/13(火) 11:38:27.74ID:IVK5GF2m
風評被害ってのはさ
無根拠で、実際は実害がないのに
実害があると噂が広まってしまう事で客が逃げることだろ?

でもなんか最近
(無根拠で、実際は実害がないのに)
この部分を無視してる馬鹿な使い方ばっかりじゃねーか?

根拠もある、実害もある
その話が広まってしまうことで客が逃げる

これを風評被害って言ってるアホなんなの?

2既にその名前は使われています2018/03/13(火) 11:51:28.07ID:DHgU9xGG
ただちに影響ががないことを
ただちに影響があると噂をたてるのは風評被害だろ?

問題なのは「ただちに影響がない」って言葉が指す範囲があまりに自由すぎるってことだ

3既にその名前は使われています2018/03/13(火) 12:17:39.85ID:t9YTZrg6
おまえらYotipiroさんにまだ粘着しよるんか!

4既にその名前は使われています2018/03/13(火) 13:33:06.27ID:F+En5pSz
その根拠と実害が嘘っぱちだったら風評被害

5既にその名前は使われています2018/03/13(火) 13:34:55.58ID:v7F/5wNO
ほならね、ふぐすまの海産物や農作物値段が他と一緒な場合買いますか?と
そう私はそう言いたいですけどね

6既にその名前は使われています2018/03/13(火) 13:50:04.87ID:wIMjZBu6
本当は取り逃げしてないのに晒され続けている→風評被害
取り逃げしたから晒され続けている→自業自得

7既にその名前は使われています2018/03/13(火) 14:12:22.88ID:fbqC9qK7
そもそも取り逃げという行為が本当に悪いことなのか?という観点が抜け落ちている

8既にその名前は使われています2018/03/13(火) 14:49:06.57ID:oRY5hXZA
例えばさ
摂取した結果、1年以内は健康だが、10年で見ると重篤な病気になる可能性が非常に高い食品があったとする
この食品に実害はある?
答えは実害はあるが、ただちに実害はなく、長期的に見た時に実害がある
こういうこと

この食品に関してさ
まるで一年以内にも重篤な病気になるかの如く大騒ぎする
これこそが風評被害なんだよ

一般的な消費者の観点からすれば
ただちに実害がなかろうが、長期スパンで相当やばいなら実害の塊、言葉遊びか?って思うかもだが
実際は今さえ良ければそれで良いって享楽的な消費者もいるってわかる?
この風評被害が広まるとそういった人にまで売れなくなってしまう
これが問題なのよ

9既にその名前は使われています2018/03/13(火) 16:14:06.16ID:wIMjZBu6
つまり主催者が自分の分終わったら抜けたけど
残ったメンバーがうまく回した結果なにごともなくソボロPTが成功したから無罪ってこと?

10既にその名前は使われています2018/03/13(火) 16:20:27.92ID:0iKDrTdm
>>9
取った人から自由に抜けていいルールで募集してるなら無罪
6戦予定で募集しておいて自分の分取ったら抜けたら有罪
募集内容次第で答え変わる

11既にその名前は使われています2018/03/13(火) 16:26:46.03ID:fbqC9qK7
主催者はPT立ち上げまでの功労者だから、その功績により最初のドロップを貰う当然の権利があるし、
その時点で他のメンバーにリーダーの地位を譲って身を退くのはむしろ奥ゆかしくて好感が持てる

12既にその名前は使われています2018/03/13(火) 18:13:59.93ID:rD5hU88g
>>8
ようするに、ただちに抜けてないのに、取り逃げで騒いだら風評被害になるってこったな

13既にその名前は使われています2018/03/13(火) 18:34:21.60ID:EXelkA6T
米を食べてると必ず死ぬ。スゴイキケン!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています