フレッシュ屋外大撮影会本スレ Part.18

1(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 8f8e-QxOT [113.197.201.189])2018/08/17(金) 21:43:26.00ID:n7ddr/yf0
※マルチコピペ除けのため IPアドレス表示あり にしています。

ここは、「フレッシュ屋外大撮影会」のスレッドです。
屋外大撮以外の話題は、関連スレッドにお願いします。

■ホームページ
屋外大撮影会開催スケジュール
http://www.fresh-club.net/outdoor/
過去開催一覧
http://www.fresh-club.net/outdoor/history
Fresh!撮影会トップページ
http://www.fresh-club.net/

■Fresh!屋外大撮影会開催情報Twitter
https://twitter.com/fresh_out_door

■前スレ(Part.17)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1531652910/l50

■関連スレ(屋外以外の話題)
フレッシュ少人数撮影会&スタジオ撮影会 Part.59
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1533914058/l50

過去スレ等は>>2以降
 
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

集客力実力魅力あるわけだし彼女単独でも人は集まるだろうに
あんな完成された体のOL他にいるか?

41(`・ω・´)シャシーン (オイコラミネオ MM4f-KQon [61.205.8.91])2018/08/20(月) 11:57:25.52ID:MBBCoUO4M
逆に言えば人気ないモデルなら、過激な衣装でも共演NGを出されないのかな

過激衣装くらいでNGなら川崎あやなんてどこからも呼ばれないだろ

43(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 178e-ipLS [220.100.1.204])2018/08/20(月) 22:22:35.44ID:+EM7rP2G0
>>42
フォトジョの撮影会に出演していたころは過激衣装ではなかった

44(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ bf29-xQfD [39.2.254.87])2018/08/20(月) 23:07:13.40ID:6BmbG9Tx0
地下アイドルで共演NGなんてないよ。代わりはいくらでもいるし。フレで1番人気でも世間では誰も知らないし、数年後には消えてるんだから。
四つん這いで、ケツ撮らせればカメコは集まるし、エロ上等で出たいモデルはいくらでもいる。
まぁモデルや事務所からすれば素人が1番集客力があるのは面白くないだろうが。

45(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 1713-QxOT [60.40.24.195])2018/08/21(火) 19:50:16.62ID:t8/vcP7o0
◆ 自称・設楽似(←似てないw)こと 、薄毛かざみん(←実際はデブった小杉似w)◆

頭頂部が薄毛、腹が出ている、キヤノンやニコンの一眼を使用。
平日に来ることが多い。

Twitterやチェキで親しげに近づき、可愛い可愛いとモデルを油断させ、スタッフが
見ていない隙をついて豹変し、モデルが嫌がっても、股間を開かせ連写する卑劣な手口。

そして、Twitterには撮影会でとった画像を、ほとんど載せていない。
つまり載せられないような、ルール違反のエロ画像ばかり撮っている証拠。

Twitterは、常時アカウントを変えて逃げている。
http://twitter.com/kazamisan0315
http://twitter.com/kazamin_desu
http://twitter.com/kazamin0315
http://twitter.com/k_a_z_a_m_i_n
http://twitter.com/kazamiiiiiiiiin
http://twitter.com/kazamiiiiiiiin
http://twitter.com/kazamiiiiiiiiiiiiiiin
http://twitter.com/kazamiiiiiiiiim
http://twitter.com/kazamisan_
http://twitter.com/kazamizaka_46
http://twitter.com/ippan_shain
ほか多数
 
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

46(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 778e-qilD [58.138.62.114])2018/08/22(水) 15:43:45.19ID:mgCh7ORw0
モデルがまだ未発表の9.15のリアライズフェスに
仁藤さんを突っ込んでくれないかと期待

>>46
リアライズのテカテカの競泳タイプのワンピース水着じゃ、
にとーさんのエロさが10分の1になってしまう。

48(`・ω・´)シャシーン (スッップ Sdbf-xQfD [49.98.145.175])2018/08/22(水) 21:00:38.40ID:1b1t2I8Nd
名前忘れたけど前回葛西でRQやってる黒と黄色の水着来た女が食い込みでエロポーズケツ突き出しててえろかった
もっと早くから望遠で撮れば良かったわ

>>47
え?俺はそれこそ仁藤さんの本領発揮だと思うが

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

57(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ ebc9-oD98 [58.1.224.45])2018/08/23(木) 16:05:25.79ID:CP967ejr0
>>48
写真ないの?顔か名前知りたいわ

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

 
 
ここはIP偽装犯が建てたスレ

IP表示なしの本スレ↓へ移動よろしく

フレッシュ屋外大撮影会 Part.18(IP表示なし)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1534127147/l50
 
 

 
 
ここはIP偽装犯が建てた危険なスレ

安全な↓本スレへ移動よろしく

フレッシュ屋外大撮影会 Part.18(IP表示なし)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1534127147/l50
 
 

66(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 4f8e-PcWx [113.197.239.71])2018/08/23(木) 21:06:42.02ID:M5AZH4DE0
>>64-65

>nslookup 114.159.67.105
名前: p6855105-ipngn29101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
Address: 114.159.67.105

> 839(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 5313-IeV5 [60.40.24.195])2018/08/14(火) 11:01:04.01ID:iR/k2siF0>>842
> かざみん(薄毛の自称・設楽似)
> http://twitter.com/kazamizaka_46
> http://twitter.com/ippan_shain

> スタッフから見えないように 照明でモデルを囲って エロ撮影している
> もし見かけたら スタッフへ報告して 出入禁止にしてもらおう


nslookup 60.40.24.195
名前: p2075195-ipngn608funabasi.chiba.ocn.ne.jp
Address: 60.40.24.195

 
 
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

朝日新聞の慰安婦問題にからむ英語版記事2本がインターネットで検索できないような設定になっていたことが分かった。
朝日新聞広報部は産経新聞の取材に対し、「記事を最終確認するため社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にした。
その際に2本のタグ設定解除の作業が漏れてしまった」と説明し、24日までに設定を解除した。
検索できない設定となっていたのは、平成26年8月5日付朝刊に特集「慰安婦問題を考える 上」に掲載された記事の英訳版2本。
1つは朝鮮半島で女性を強制連行したと虚偽証言した吉田清治氏を取り上げた記事を取り消した記事。
もう1つは、「女子挺身(ていしん)隊」と「慰安婦」の混同を認めたことを伝えた記事だった。
いずれも朝日新聞デジタルのウェブサイトに26年8月22日午前10時にアップされていた。

朝日新聞の慰安婦問題

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

死刑の存廃・必要性について考察する際に、常に欠けていると感じることがあります。
それは、死刑と死刑囚については語られますが、肝腎のどのような罪質・犯行態様の為に死刑を科されたのかという検証がないことです。

 この先を読まれる際には、不快になるかもしれませんが、できましたら辛抱してお付き合い下さい。
特に、死刑廃止を支持する人には、読んで欲しいと思います。
これは、私が新聞と書籍からピックアップしたものです。
全て、加害者は男であり、死刑を科された事犯ですが、皆さんも何となく聞いたことがあるかもしれません。

(1)強盗強姦殺人・強盗殺人・死体遺棄、損壊。加害者50代。被害者30代女性1人、50代女性1人。

 好意を持っていた女性に交際を申し込み、断られたことに怒り、顔面・頭部を乱打し、剥ぎ取った衣服を首に巻き付け数分間絞め、死亡確認後、死体を屍姦陵辱して性欲を満たし、死体から金品を奪い、死体を湮滅(いんめつ)する為に焼却し、遺骨を埋める。

 その後、行き付けの飲食店(住居も兼ねる)に侵入し、金品を盗もうとして物色中、就寝中の女性を認め、強姦しようとしたが大声を出された為、両手で首を数分間絞め続けて殺害。
念の為に電気コードで首を絞め、殺害後の陰部を弄んだうえ、屍姦しようとしたが、排泄物を見たので未遂。
その後、時計、指輪等を奪った。

 前科・前歴なし。勤勉であり、正業に就き、普通に社会生活を営んでいた。

(2)殺人・詐欺。加害者40代。被害者20代女性1人、10代男性1人。

 保険金を騙し取ろうと計画し、以前、同居したことのある女性に精神安定剤を服用させ、熟睡している女性を浴室に運び、浴槽の湯に顔をつけて殺害し、保険金約150万円を騙取(へんしゅ。騙し取ったの意)。
同じく保険金を取る目的で、幼少の頃から養育してきた男性を、用水路の中に入れ、顔面を押さえて水死させ、約1千万円の保険金を騙取。

 服役歴10回、計24年間服役。

(3)強盗殺人・死体遺棄。加害者30代・20代(2人)。被害者60代男性1人。

 遊興費目的の為、犯行を計画し、資産家である男性を刃物で刺して重傷を負わせ、現金約100万円を脅し取り、医者を求める必死の哀願を無視し、苦しむ男性を約15時間放置。
その間に2千万円の金を家族に用意させ奪おうとしたが失敗。
その後、男性を計画通り殺害。死体から首、両脚を切断し、船に乗って海中に投棄し、奪った金は飲食代とした。加害者らは、飲食店を経営し、生活に不自由はなかったが、働くことを厭うようになり、一攫千金を狙って犯行に及ぶ。

 両名共、前科なし。

(4)殺人未遂・殺人・死体遺棄・詐欺。加害者40代(暴力団員)。
被害者30代男性1人(未遂)、40代男性1人。

 生命保険騙取を目的として、男性を車で轢き殺そうとして重傷を負わせるが、未遂。
4カ月後、別の男性を車内で絞殺し、死体を近くの草地に放置し、保険金1千万円を騙取。

 服役歴1回。

(5)強盗殺人・現住建造物等放火。加害者20代。被害者10代女性2人。

 覚醒剤の購入資金を得る為、空き巣に入ったが、予期したほど金がなかった腹いせに、犯行を隠蔽する為、灯油を撒き放火。
その後、まとまった金を得ようと泥棒に入り、10代前半の娘しかいないことを確認し、無抵抗の少女2名の胸部を包丁で滅多突きにして殺害後、金品を盗み、灯油を振りかけ放火。

 服役歴は少年院1回。暴力団事務所に出入りし、正業に就いたことはなし。

 他にも、生きたまま被害者をドラム缶に入れ、灯油をかけて焼き殺した等、残虐以外の形容が見付からない事件は枚挙にいとまがありません。
死刑を科される犯罪態様とは、このようなことを指します。
もし、この中の被害者が自分の家族だとしたら、皆さんはどのように感じるでしょうか。
こうした加害者が生きていることが「公正」と言えるでしょうか。

 
 
ここはIP偽装犯が建てたスレ

IP表示なしの本スレ↓へ移動よろしく

フレッシュ屋外大撮影会 Part.18(IP表示なし)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1534127147/l50
 
 

 
 
ここはIP偽装犯が建てた危険なスレ

安全な↓本スレへ移動よろしく

フレッシュ屋外大撮影会 Part.18(IP表示なし)
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1534127147/l50
 
 

57を最後に見えないスレて凄いな。金メダル級のキチガイでもいるのか? w

84(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 4f8e-PcWx [113.197.139.96])2018/08/27(月) 21:03:57.78ID:g1jLd8DA0
>>4

09/15(土)ガーネット リアライズプール 〜フェスティバル〜【高額】
  埼玉水上公園(プールゾーン)上尾駅より送迎あり
  https://ameblo.jp/garnetphoto/entry-12398020733.html

情報出てきたな

85(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 4f8e-qsKa [113.197.228.248])2018/08/29(水) 22:59:54.15ID:zMz/J/F10
9月16日はフォトジョなしで、合同大撮だけになった

>>85
合同は小道具持ち込み禁止だから煎餅さんが来てもシャボン玉が出来ないじゃん
行く意味無いよ

87(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 168e-yXF7 [121.102.16.87])2018/09/08(土) 01:21:20.47ID:1X+PiKZ+0
ホンダカブで川越へ出発します
現地でお会いしましょう

88(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 8f6f-bLrU [118.0.23.26])2018/09/08(土) 10:24:16.46ID:f9zUKMQ10
合同は昔1日で2,000円だった
それが少しずつ値段をあげてきた
別にタレントがいるわけでもない
ただの素人モデル崩れなのに今じゃ部ごとに金をとるシステムになった
正直割高、レフもないし
撮影会が集まったとか客からしたら何もメリットないし
さらにその撮影会も裏で個撮やってて
大撮にはエース出してこない
客をバカにしているにも程がある

89(`・ω・´)シャシーン (ワッチョイ 658e-okpm [58.138.3.71])2018/09/16(日) 21:04:19.55ID:Tkp0X4Kq0
川越の明日の天気予報はウエザーニュースだと晴れだが、気象協会だと曇りだ
しかし30度越えの予報だから熱中症には気を付けたい

https://tenki.jp/forecast/3/14/4310/11201/1hour.html

撮影会終了後にポツリポツリと来そうなので、折り畳み傘が必要だ

さて、明日はだれをメインに撮ろうかな
背景がつまらないので、良いモデルを選ばないとな
http://www.fresh-club.net/outdoor/detail/511

90(`・ω・´)シャシーン (スプッッ Sd73-0CBk [1.75.244.5])2018/10/14(日) 15:47:22.47ID:WIewhfO2d
昨日撮影したの見返してたら
飛鳥井さん3部のTバックからちょっとした
ハミ毛があったから急遽飛鳥井さんの部だけ
参加してきた

新着レスの表示
レスを投稿する