産業用RCヘリについて語るスレ

1名無しさん@電波いっぱい2005/08/04(木) 13:59:15ID:zodivJy1
情報交換の場が極端に少ない産業用ヘリ。この場でいろいろ語り合いませんか。
薬剤散布は今が最盛期だと思いますが、今年はどのくらい撒く予定ですか?

216名無しさん@電波いっぱい2015/01/26(月) 05:38:53.06ID:xf0VPYPg
おれの納得を返せw
あと >>209 はちゃんと確認しとけ、試験に出るぞw

217名無しさん@電波いっぱい2015/01/26(月) 15:14:06.89ID:wBRTqXvm
うちの県では講習修了者にもれなく農薬管理アドバイザーの資格取らされるな

218名無しさん@電波いっぱい2015/03/10(火) 21:37:07.20ID:4NQS3klo
千葉大学が売り出してるミニサーベイヤってどうですか?
RCショップ関係情報ではあまり評判良ろしくないようですが
高杉るとか

219名無しさん@電波いっぱい2015/07/12(日) 03:16:32.58ID:ycyQLRDx
産業用無人ヘリコプターって1機約800万円するそうですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12120137812

1988年頃?の『子供の科学』誌のカラーページによると地方で趣味用のRCヘリコプターを利用した
農薬散布競技会が開催されていたそうです。

220名無しさん@電波いっぱい2015/07/12(日) 15:16:31.35ID:G9GDq/8Z
参加者観戦者が農薬障害になって中止

221名無しさん@電波いっぱい2015/07/13(月) 13:12:05.09ID:YW9yO3ye
使用されている機材でクボタや神戸技研、無限、ファンテックのヘラクレス、JRのGSR260のような
ヤマハやヤンマー以外の機材を使用された方はあるいは使用されているのを見た方はいますか?
また、近年話題になっているマルチコプターの導入例はありますか?

222名無しさん@電波いっぱい2015/10/15(木) 08:23:28.45ID:Meq8wLA+
最近農薬散布マルチコブターいろいろ売ってるけど
○マハや○ンマーがやってる50万免許の意味ってもはや無くなりつつあるってことかな?
1000万円の危険なヘリ買わなくても100万くらいのマルチ買って
自分で農家に営業して安く散布すればいいよね

223名無しさん@電波いっぱい2015/10/15(木) 09:13:43.29ID:djhVdxXg
1000万円のヘリって個人購入してるわけじゃないから、
広大な農地を管理してるなら自分で買って免許取得して運営すればいいだろうけど、
普通は一回数万円で依頼してるだけ、
たとえ100万でも自分で所有管理だと小規模農家じゃ割に合わない、まあ趣味なら良いけどね。

> 自分で農家に営業して安く散布すればいいよね
無理、散布の実施、承認はJA経由、隣接してる田畑もあるのに勝手に実施できない。

知り合いでやってる人が居るが、機材1200万を5年で償却、現在2機目、専業でなんとか黒字に出来るといってたな。

224名無しさん@電波いっぱい2015/10/15(木) 19:16:24.48ID:GtH8LSO6
つまり1000万ヘリじゃないとJAが認めないとゆう利権構造が出来上がってるということ?
昔は自分の田んぼは自分で薬剤タンク担いで人力散布してたんだから
散布は農地所有者が認めればOKのはずだとおもうんだが・・
うちの田舎とかは広大な土地じゃないからとてもじゃないがあの大型ヘリなんか
危なくて飛ばせないようなとこが多いのよね

225名無しさん@電波いっぱい2015/10/16(金) 05:00:40.62ID:AkUjBT08
【経済】ドローンでの農薬散布に運用基準 農水省、年内に原案[10/15・日経新聞] [転載禁止]©2ch.net

1 :紅茶飲み(゚д゚) ◆MILKTEAwJUd. 紅茶飲み(゜д゜)φ ★:2015/10/16(金) 00:57:21.00 ID:???*
農林水産省は年内に小型無人機「ドローン」で農薬を散布する際の運用基準をつくる。
これまで農薬散布に多く使われてきた大型の無人ヘリコプターに比べて導入費用が安く、
狭い農地でも使いやすい。
農業の担い手の高齢化に対応し、運用基準を定めて省力化策として普及を促す。

農業や航空の分野に詳しい有識者による検討会をつくって協議を始めており、
年内に運用基準の原案をまとめる。
農薬が農地外に飛び散らないように風速5メ…

10/15 23:42
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF13H0V_V11C15A0EE8000/

226名無しさん@電波いっぱい2015/10/16(金) 05:06:41.92ID:AkUjBT08
1000万ヘリオワタ

227名無しさん@電波いっぱい2015/10/16(金) 09:16:43.25ID:6A1TVUf1
住み分けでしょ、
普通に考えて1hの田んぼを小さめのドローンで対応できるわけない、
つか、ヘリも無人機なのでドローンなんだがな・・・

たぶん、業者が簡単に使えるよ、って押し売りして、テストで少し使った後そのまま埃かぶって使うことなく終わるパターンだと思う。

228名無しさん@電波いっぱい2015/10/16(金) 20:54:12.11ID:AkUjBT08
50万免許とか何だったんだろうな
国家資格でもないのに免許というのもおかしいとおもうが

229名無しさん@電波いっぱい2015/10/17(土) 04:50:23.75ID:EdlZjsVF
その手の話はちゃんとスレがあるから、そこのスレを読めって言おうと思ったらこのスレだった。
面倒だろうが >>1 からちゃんと読んでみろ。200 レスくらいはすぐ読める。と思う。

230名無しさん@電波いっぱい2015/10/17(土) 15:52:03.78ID:qMcxsCac
農薬散布に関する技能認定か
てこたあ、上の方に書かれてる、100m上空に上げて小学校とかの空撮
ってのは含まれてないから
万一これやってて大事故起こしたら事業者アボーンじゃないかw

231名無しさん@電波いっぱい2015/11/24(火) 15:15:26.53ID:YOzZEobL
ドローンで農薬散布出来る資格制度まだか

232名無しさん@電波いっぱい2015/11/27(金) 21:51:35.35ID:hgnwsn7Q
産業用ドローンの羽はヘリより危険なんだろ
なぜブレードに殺傷予防カバーとか付かないのだろ?

233名無しさん@電波いっぱい2015/11/29(日) 18:05:52.58ID:GKZIYzgF
同サイズ(ペイロード)で比較すれば、ヘリより危険てことは無い。
構造的にはカバーをつけるのは難しくないけど
カバー着けると重くなるからだろうね、それだけでペイロード1kgとか減りそうだし。

234名無しさん@電波いっぱい2015/12/30(水) 02:00:30.61ID:OOBvTcMx
5万円から20万円で農業用ドローンが出来るようになるかも。

宇宙航空研究開発機構(JAXA)などの研究グループが今年度から、無人航空機のマルチコプターの農業利用に向けた研究に着手

研究グループは安全性や機能面だけでなく、コストも重視する。モーターやバッテリーなど多くの部品は市販品を活用するため、
実験機の部品代は積載重量5キロのもので約5万円、50キロのタイプでも20万円を上回る程度で済む。
ttp://www.agrinews.co.jp/modules/pico/index.php?content_id=33428

235名無しさん@電波いっぱい2015/12/31(木) 21:21:19.12ID:ROPCqH/P
農薬散布用なんかもういくつも発売されてるのに
今更研究するようなもんか?w

236名無しさん@電波いっぱい2016/01/31(日) 17:45:14.62ID:l8K7PsIG
>>232
>なぜブレードに殺傷予防カバーとか付かないのだろ?
個人的には多少の積載量は犠牲にしてでもダクテッドファンにするべきだと思う。

>>235
業務用は1機あたり数十万円から数百万円するので廉価にする事で利用分野が広がる。

237名無しさん@電波いっぱい2016/04/19(火) 19:19:24.42ID:f6Ti3Bqo
>>231 全国の農協に食い込んでる1000万ヘリの利権があるからなぁ

238名無しさん@電波いっぱい2016/05/14(土) 17:12:38.82ID:0kpfFvqE

239名無しさん@電波いっぱい2016/05/14(土) 20:27:06.17ID:cOBh1i4f
今後は明らかにマルチコプターで農薬散布に変わるべきだけど、
全国津々浦々の農協にガッチリ食い込んでいる1000万ヘリ利権はどうなるんだろう?

240名無しさん@電波いっぱい2016/05/15(日) 07:43:09.68ID:7rcFblNL
業務で使うためには定期検査は必須になるだろうし、OEM調達先が変わるだけでしょ。

241名無しさん@電波いっぱい2016/05/15(日) 07:44:51.57ID:7rcFblNL
ちなみに農薬散布ヘリは5年で買い替えなので、マルチに移行する場合もまろやかにフェードアウトして入れ替わると思う。
所有者も業者も特に問題ない。

242名無しさん@電波いっぱい2016/05/15(日) 08:55:00.28ID:Hx9s75rw
↑の動画見たけど、こんな散布では農薬が稲の裏まで回らない
しかも、実際の作業は、連続して散布するし 横風が強ければパワーも
余計に消費す。 どの方向から見ても子供だましだね。
ペイロードが有れば全てOKなんて浅知恵もいいとこ。

243名無しさん@電波いっぱい2016/05/15(日) 18:39:19.28ID:7rcFblNL
>>242
人間が背負ってまく方式でも似たようなものだよ、

逆に何と比べてて、どれが優れてると言いたいの?

244名無しさん@電波いっぱい2016/05/21(土) 09:35:57.12ID:LW34tVE6
マルチコプターのほうが安定性は高いだろうけど、基本的に電動なのがネックだと思う。

上のDJIのでも1回の充電で飛べるのが12分。
田んぼの向こう側で12分たったからって降ろすワケにはいかないから、余裕を見て10分程度しか散布出来ないだろう。
1回のフライトで3haくらいか?

充電するのは10分や20分じゃ済まないから、複数個のバッテリーが必要になる。

請負で空中散布やってると、1日で30ha以上散布したりするんだけど、バッテリー何個持ち歩くの?

245名無しさん@電波いっぱい2016/05/30(月) 20:52:04.06ID:v6YGgUTD
農薬散布じゃないけど、山奥で点検とか測量するのにマルチ使う場合は一回の作業にバッテリー数十個使うとか聞いたな

だから大変らしいよ

246名無しさん@電波いっぱい2016/06/14(火) 06:07:34.38ID:TmvaK7hi
国内のコメ農家の8割は2ヘクタール未満で2ヘクタールの田んぼに約20分で散布
http://lovely-lovely.net/holiday/business/enroutems
1機220万円の農薬散布用のドローンに約300機もの注文
http://txbiz.tv-tokyo.co.jp/wbs/feature/post_113059/

247名無しさん@電波いっぱい2016/09/05(月) 22:10:52.26ID:OmvhNc+Y
>>244 3Dクワッドの1モーターで各ペラ駆動して可変ピッチで制御するやつなら
エンジン化出来るだろ
ちったああたまつかえよ

248名無しさん@電波いっぱい2016/09/06(火) 09:19:01.82ID:DsHk7nq7
でも、メカが複雑になるとトラブルのもとだし整備コストや時間もかかって運用には向かないよ、
バッテリの数を揃えるほうが圧倒的に楽。

ラジコンじゃないけど、裏山や家周りの整備に以前はエンジン機器を使ってたけど、
電動機器がリチウムバッテリになったので切り替えた(チェーンソー、トリマー、草刈機等)、圧倒的に維持管理、運用が楽。
バッテリ共用できるしもうエンジン機器なんて使う気がしない。

249名無しさん@電波いっぱい2016/09/09(金) 20:13:41.91ID:kZ85sFQO
そこで、
飛行中のドローンに新品電池をアームで渡す
空中給電機ドローンですよ!
あと、
ドローン上空に大型飛行船ドローンを飛ばして
マイクロ波で給電するとかね

250名無しさん@電波いっぱい2016/09/09(金) 20:14:47.02ID:kZ85sFQO
て優香
業務ドローンに陸上特殊無線技士3級が必要になるってはなしどうなった?
いち早く取っちゃったんだが・・
レーダー操作出来る海上も取りたい今日このごろ

251名無しさん@電波いっぱい2017/04/16(日) 21:21:34.18ID:PLNh8o6Z
一社の独占が解消されないがぎり、この業界の未来は暗いんじゃない?

252名無しさん@電波いっぱい2017/11/01(水) 21:26:57.43ID:EuFq0BIp
電動ドローンのペイロード少ない飛行時間短い問題は、
ドローンが自動で電池交換&農薬補給場所まで戻ってくるようにすればいい

253名無しさん@電波いっぱい2018/01/27(土) 22:30:41.41ID:RQLMgh1x
ヘリオスだとか弥七とか飛助ってどうなのってこのスレでOK?
このへんはどこも機体登録もオペレーター認定もなしでも、努力目標みたいなもんで別に違法じゃないって言ってて、丸山/エンルートの半値くらいで性能はむしろ上回ってそうだけどどうなんだろ?
両隣と3軒共同(年間延べ100haちょい)で買えばR-maxの委託料たった1年分だよなって話題になってる
まともにDJIの買ってみんなでライセンスとってきても3年でプラスになる計算

254名無しさん@電波いっぱい2018/01/31(水) 08:57:04.50ID:0upUh34Y
打倒ヤマハ?日本の農場を狙う中国ドローンメーカー
シェアは9割、世界のドローン市場は中国の手中に
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/52188

255名無しさん@電波いっぱい2018/02/01(木) 22:13:01.51ID:BkDLDFgl
このヘリってもう販売してないんですか?
https://youtu.be/fpJjWqvzum0

256名無しさん@電波いっぱい2018/03/24(土) 00:41:03.46ID:B04ijKK5
マルチコプターを長時間飛行する場合には電動式では厳しいので機体に搭載可能なエンジン式の発電機があるとありがたい。
出来れば多少燃費は悪くても振動の少ないロータリーエンジンやマイクロガスタービンなんてあるとありがたいのだが。

257名無しさん@電波いっぱい2018/04/24(火) 13:10:25.65ID:T3oTaOav
驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

258名無しさん@電波いっぱい2018/05/02(水) 18:27:24.37ID:/3lSgmn/
>>256
電池パック交換式でいいじゃん
電池パック5つくらい用意して、1つで飛ばしてあと4つは充電機にセットみたいな感じで

259名無しさん@電波いっぱい2018/05/04(金) 15:45:50.01ID:tSH1z8bl
軽トラに発電機積んで充電しながらって思ったけど電動なのにガソリン食うってのもなんだかな

260名無しさん@電波いっぱい2018/05/04(金) 16:08:57.98ID:nWix4QVP
実機の軍用ヘリみたいにハードポイントが沢山付いた構造にして
電池パック複数吊り下げて増槽状態にすることも可能とか…。

あとはエンジン付いてるけどハイブリッド式とか手はあるな。
ただし空モノだけにトラブルの発生を考えると「エンジンのみ、モーターのみの一方だけでも
緊急着陸程度の時間は飛行可能」って構造になってないと問題出そうだが。

電動メインでレンジエクステンド用に普通のラジコン用グローエンジン付けるとかもアリかも。

261名無しさん@電波いっぱい2018/05/06(日) 12:25:31.66ID:ssYGHBnL
じゃあ既存のヘリでいいじゃん

262名無しさん@電波いっぱい2018/05/07(月) 18:21:57.66ID:trROtFJA
いっぽう米軍は我々の想像を凌駕していた件…。
https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_MQ-8C_Fire_Scout

原寸大とかそういう生ぬるいもんじゃねぇry

263名無しさん@電波いっぱい2018/05/08(火) 12:12:52.69ID:Kjy3BCdD
いやまぁラジコンでも自立制御できんだからサイズの話は関係ないような

264名無しさん@電波いっぱい2018/05/08(火) 20:29:57.30ID:uy7cynmR
普通のRCヘリ愛好家が「塗装に失敗したロングレンジャーのボディの転用方法を見つけたぞ!」
とか言い出しそうなのはまあ別として。

これベース機の「超過禁止速度」が時速二百何十km/hなんだけど…
まあ機体の製造コストを無視すれば試すことが出来る訳ですね。
耐G試験とかも含め、今までは計算上しか出来なかったことをホントにやろうとすれば出来ると。

っていうか「機体性能上は可能だけど人間が乗ってるから安全上のマージンとして残していたことや
人間が耐えられる限界を超えちゃうから出来なかったこと」ってのは無人飛行なら出来ると。

余談ですが往年のヘリコプターアクションドラマ「超音速攻撃ヘリ・エアーウルフ」では、
本職のスタントパイロットがやっても危険なレベルのスタント飛行用に
実機と見紛うディテールで、かつ日本の常識からいえば信じられないほどデカい
(一説には実機の50%スケールとか)RCヘリも用意されてたとのこと。

撮影用実機はドレスアップやプロップとして取り付けられた部品を取り外してベース機に戻した後
売却した先で事故損失されたものの(取り外された部品はコレクターが未だ保存しているそう)、
スタント撮影用RC機の方はこれまたコレクターの手元に残っているとのことで。

そう考えると、日本じゃ流石にこの米軍のやつみたいな実機改造RCヘリ的なものは作れないにしても、
産業用RCヘリでドローン競技的なイベントとしてスピードレースとかアクロバットとかをやるのも
従事者の技能向上とか機体性能の向上という面で意味はあるかと。

機体価格が高価な事がネックになるっていったって、例えば1千万とかいったら
実車のレーシングカーだとF3マシンとかが大体それくらいですからね。

265名無しさん@電波いっぱい2018/05/09(水) 00:17:49.04ID:hFPM3Syu
車のレースも人気落ちてるのに色物レースなんて流行らないって
身内だけの競技会でキャッキャウフフしてたらいいよ

266名無しさん@電波いっぱい2018/05/13(日) 21:48:21.11ID:YMbRf8yP
共同ツール 1
https://seleck.cc/685

https://trello.com/
ボードのメニュー → Power-Upsから拡張可能 Slack DropBoxなど
Trello Chrome拡張機能 elegant
ttp://www.kikakulabo.com/service-eft/
trelloのオープンソースあり

共同ツール 2
https://www.google.com/intl/ja_jp/sheets/about/

共同ツール 3
https://slack.com/intl/ja-jp
https://www.dropbox.com/ja/
https://bitbucket.org/
https://ja.atlassian.com/software/sourcetree
https://sketchapp.com/extensions/plugins/
ttp://photoshopvip.net/103903

ttps://goodpatch.com/blog/sketch-plugins/

新着レスの表示
レスを投稿する