超高性能アイピース総合スレ 7

1名無しSUN2014/10/20(月) 21:50:06.91ID:NexvUF8W
過去スレ
超高性能アイピース総合スレ 5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1313699588/
超高性能アイピース総合スレ 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1284000709/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 4 ■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260927677/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 3 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1212733255/
■■ 超高性能アイピース総合スレ 2 ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1192193017/
■■ 超高性能アイピース総合スレ ■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1179049976/

406名無しSUN2017/04/27(木) 09:37:23.50ID:GjhgQmRP
XWは(超)高級アイピース認定て事でお手を拝借

407名無しSUN2017/04/27(木) 11:18:08.33ID:psswBUDE
オレはイーソスで揃えたけど、
今のところ3本ペンタのXWに置き換えた。
ディープスカイ天体検出用に、
PLとかと入れ替えるのが面倒なので。

408名無しSUN2017/04/27(木) 14:54:46.08ID:suu9xf8k
>>407
イーソスからXWに替えて違和感はない?

409名無しSUN2017/04/27(木) 15:17:54.36ID:psswBUDE
もちろん解放感は落ちますが違和感って程ではないですね。
眼球をきょろきょろ動かすのが苦手だから、
天体を導入するにも70°の方が逆に楽に感じます。

410名無しSUN2017/04/27(木) 19:33:50.85ID:zZWf6ilO
デライトの話題がここでもブログでも全く出ないんだが買ってる人いないんかね
あの軽さは双眼装置向けな気もするが

411名無しSUN2017/04/27(木) 21:14:43.00ID:hj9FGNL1
デライトの話が出ない、と
日本で買うと、コストパフォーマンス的に
中途半端だからじゃないかな

412名無しSUN2017/04/27(木) 21:21:40.15ID:svYFG3+W
ttps://m.youtube.com/watch?v=2NUkhMq_iRo

413名無しSUN2017/04/29(土) 11:20:33.04ID:ha6Sc9iy
>>409
イーソスは使った事ないけどニコンのHWでもあまり落ち着いて見る感じではない
視野いっぱいの臨場感は楽しいけど一点集中には向かない感じで使い分けてる
他の人に望遠鏡を覗いてもらう場合など視点が定まらないと説明するのも難しく
そんな時にはXWは適当な視野でやり易い

414名無しSUN2017/05/01(月) 13:35:16.66ID:BXCZFbOj
>>402は「間違いのない、ハズレのない」の意味を勘違いしてる。

415名無しSUN2017/05/04(木) 10:54:49.47ID:Qf7VYf55
今さら何だが、鉄板は元々ギャンブル用語で「固いレース」を指したもの。
絶対なんて意味はないよ。

416名無しSUN2017/05/04(木) 16:55:34.40ID:eea28CSa
俺のは柔らかい

417名無しSUN2017/06/16(金) 02:44:29.40ID:S+t6ZurQ
>>415
「銀行」とも言ったな

418名無しSUN2017/06/17(土) 07:04:08.19ID:MTi831xa
>>402は「間違いのない、ハズレのない」を不良品がないって意味だと思ったんだろう

419名無しSUN2017/06/17(土) 16:40:33.36ID:NeKWyqba
10年くらい前に忍者買って、その後やめてまた再発したからドブ買おうと思うんだけど、当時ナグラーのタイブ4 22ミリがかなりいい、と言われてたけど(自分は笠井の32ミリとバロー使ってた)、今でもいいものなのかな?なんか100度のやつとか出てるけど。

420名無しSUN2017/06/17(土) 18:09:24.08ID:+2PtP5b9
>>419
笠井の32mmは今、国際光器からでてる

マスヤマ32mmかな

421名無しSUN2017/06/17(土) 18:14:20.16ID:xse0MXf3
手刀でビール瓶斬ったりするのな

422名無しSUN2017/06/17(土) 19:19:15.20ID:NeKWyqba
>>420
わかんないけど、緑の刻印を覚えてますが。

423名無しSUN2017/06/18(日) 09:21:19.77ID:2UgtRzO0
>>419
ナグラー22mmよりイーソス21mmが重さ以外全て上回ってるとのもっぱら評判なので
双眼で使わない場合だとナグラー22mmは昔ほどの地位は無いと思われ

ただその重さと値段が問題なんだけど

424名無しSUN2017/06/18(日) 20:44:06.43ID:6ihwZ5Gk
あとアイリレーフが違うからメガネ掛けてるならN4-22、掛けてないならイーソス21だね。

自分はメガネ掛けてるからN4シリーズが使いやすい。

425名無しSUN2017/06/20(火) 04:26:46.82ID:BdO1NqDb
過去記事だけど
リコー、カメラ事業縮小 個人向け撤退含め検討(2017/4/12 2:00_日本経済新聞 電子版)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/?n_cid=TPRN0004

影響がスポッティングスコープやそのアイピース(ペンタXW)に及ばないことを祈る

426名無しSUN2017/06/20(火) 13:09:59.47ID:gH6qDWnO
>>425
日経って前にも飛ばしやったよな。

427名無しSUN2017/06/20(火) 16:08:47.03ID:gpEQFSHQ
また魚籠がゴミを買い取るわけだ

428名無しSUN2017/06/21(水) 22:25:58.67ID:p9+KtFUu
645Dを買った友人がまともなレンズが出ないってなげいておったわ。

429名無しSUN2017/07/17(月) 18:07:41.39ID:YfZd4Z78
ドブ40cmを中古で買ったので、アイピースを買おうと思ってるんですが、
10、8、5あたりを買いたいのですが、惑星や球状星団用。

イーソスとペンタックスXWで迷ってます。金額が安いのでペンタで済めば1番いいんだけど。

比較して見え味など違いありますか?

ちなみにイーソス17mmは買いました。あと低倍率用にナグラー31mmは買おうと思ってます。

430名無しSUN2017/07/17(月) 21:52:48.02ID:XRe27wVI
>>429

40cmドブで惑星状とか球状ならとりあえず7mm辺りが良いかも。
色々なアイピースを使ってるけどXWは良いですよ。

431名無しSUN2017/07/18(火) 23:49:45.76ID:koqsXCt1
誰か教えてくれ。タカハシTOAアイヒ゜ースはペンタックスのXOに肉薄するのか?

432名無しSUN2017/07/20(木) 22:37:29.95ID:DcsUBaEg
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆♪♪♪♪♪

433名無しSUN2017/09/11(月) 02:11:21.96ID:dN6PZxjy
国際光器の20mm100度アイピースは
インゲン豆効果が凄くて使いづらい。
昼の景色なんて使えない。
スルスルと動く独特な形状の見口はそのため。
短焦点屈折では周辺像が崩れるがシュミカセならまずまず。
10mmも買ったが20mmよりましだが設計が悪いのだろう。マツモトHPでも10mmしかレポートしていない。

434名無しSUN2017/09/11(月) 02:17:14.57ID:dN6PZxjy
↑20mmは21mmの間違い
アイベルのソロモン20mm100゜買った方いない?

435名無しSUN2017/09/11(月) 10:33:27.16ID:aUDtk/0t
10mmの方は双眼に使える太さで31.7mm径の100度アイピースと言う点で興味あるけど覗き難いのか・・・
今安売りしてるね

436名無しSUN2017/09/11(月) 10:46:37.95ID:PY8aZQJB
買ってはないけどWOとかTSとか色んなとこから出てるのと同じ物だとしたら海外のレビューならいっぱいあるよ
見口の形状まで一緒の物はLuntだけかな
ttp://www.apm-telescopes.de/en/eyepieces/more-74-ultra-wide-angle/other/lunt-engineering-hdc-20-mm-100-eyepiece

437名無しSUN2017/09/11(月) 10:54:30.77ID:aUDtk/0t

438名無しSUN2017/09/11(月) 12:01:38.19ID:PY8aZQJB
写真とスペックは完全にスコタンのプローセルだね
ていうかヤフオクスレ向きじゃね

439名無しSUN2017/11/27(月) 21:16:50.14ID:8BSJUqpp
プローセル6.3mmの視野レンズにうっすらとヘアライン状の傷があるのに気が付いたけどこれって実視にどれくらい影響あるんだろう?

440名無しSUN2017/11/28(火) 01:03:34.12ID:BxRzrA8p
出品者のヘアだったりしてな

441名無しSUN2017/12/06(水) 17:49:10.91ID:4wdAP9Y3
視野レンズの方か…
明るい対象を見た時にわずかに影響があるかも?
視力によるけど、ド近眼とかでピント位置が視野レンズ面に近いと見えてしまうかもw
まあ、「うっすら」ということはコーティングのキズであってガラス面のキズじゃないだろうから
影響は無いと思う。

442名無しSUN2017/12/17(日) 20:41:51.57ID:glGfGwaT
XWデビュー。こんなに大きいとは思わなかった。

https://i.imgur.com/VmsgjOO.jpg

443名無しSUN2017/12/17(日) 20:44:43.18ID:TkrsVKTo
違う用途に使わないように!

444名無しSUN2017/12/18(月) 07:00:15.10ID:L34XDEN4
>>442
20mmはその半分くらい

445名無しSUN2017/12/19(火) 00:17:55.08ID:lym6ujeR
3.5mmだけ持ってるけど最初長さに驚愕しましたわ
そのとき使ってたケースに入らなかった

446名無しSUN2017/12/19(火) 13:31:24.14ID:c6DZsJ9E
30o、40oの太さ・重さにも驚くぞ
他社製品にはもっと上があるから、あくまでXW内での話だが

447名無しSUN2017/12/20(水) 10:38:12.37ID:JI8QVSpd
>>443
タカハシのオルソを中に収納できて便利だねw

448名無しSUN2017/12/21(木) 01:12:52.36ID:tcrnLSEq
そしてタカハシオルソの中には>>447のオチンチンを

449名無しSUN2017/12/28(木) 21:52:05.09ID:fmKt7tyB
ニコンのEic-16ってNAV12.5HWで使えますか?

450名無しSUN2017/12/30(土) 22:30:13.12ID:3IuKbiMb
>>449

使えますよ。
7.8mmの100度としても使えるのでお得お得。

451名無しSUN2018/01/02(火) 04:40:31.12ID:2fJim/MR
>>436
ミードの5000シリーズアイピースに100゜のものがあるが同じだろう。WOにない14mmもあるね。

452名無しSUN2018/01/02(火) 16:18:05.69ID:UETijJ0b
>>451
WOのXWAはディスコンみたいだから買うからLunt(APM)かSkyWatcherが良いかも。
Luntからは近いうちに13mmも出るみたいだし

453名無しSUN2018/01/02(火) 16:22:49.96ID:UETijJ0b
>>451
あとミードのMWAとWO、Lunt、SkyWatcherの100° は形状や焦点距離が違うから明らかに別物だよ。

454名無しSUN2018/01/04(木) 03:13:22.66ID:WtdjaxUK
ミードMWAは国際光器のマゼラン100°と中身一緒らしいな

455名無しSUN2018/01/04(木) 16:07:10.55ID:oNHA9xeR
密林のはそうだけど
協栄大阪のはWOだろう
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/meade-5000-xwa14.html

456名無しSUN2018/01/04(木) 16:28:49.58ID:oNHA9xeR
https://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/4961607600924
ケンコーの直販も
XWAアイピースはアストロストリートよりアイベルのソロモンの方が安いのはなぜたろうか

新着レスの表示
レスを投稿する