◎眼視屈折望遠鏡スレッド 5本目 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しSUN2016/12/25(日) 22:56:06.09ID:QI2ZrrOs
屈折望遠鏡で眼視を楽しむ話題のスレッドです
眼視による天体観望、またはその性能などについてまったり語りましょう
「屈折望遠鏡による眼視」の話題であれば、鏡筒の種類に関わらずOKらしい

過去スレ
◎眼視屈折望遠鏡スレッド 4本目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sky/1446803014/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド 3本目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1433931823/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド 2本目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1416496815/
◎眼視屈折望遠鏡スレッド
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1396665317/

347名無しSUN2018/03/11(日) 21:58:29.13ID:2MqIhhjn
直前までのピント変化量からの推測でしょ

348名無しSUN2018/03/11(日) 22:29:30.93ID:2MqIhhjn

349名無しSUN2018/03/12(月) 19:57:51.21ID:w+hoeo6s
>>348
ありがとう。
reducerってなんのこっちゃと思ったら変換アダプターのことをそう言うのね。

350名無しSUN2018/03/18(日) 13:06:48.39ID:mwf2Vusm
ビクセンの115EDとタカハシのFC-100では、中古で同じ価格なら、皆さんはどちらを選びますか?撮影はしません。

351名無しSUN2018/03/18(日) 14:58:42.08ID:2sy7rsRC
>>350
マルチすな屑

352名無しSUN2018/03/19(月) 18:14:50.38ID:e33Rk+RH
>>350
その二本なら個人的にFC−100だね。
中心像もFCのがシャープだしコントラストも良い。
接眼部の造りもタカハシのが全然良い。

353名無しSUN2018/03/19(月) 19:04:58.32ID:JF4agGSz
FC100DFは2インチアイピース使えるけど、FC100DCは2インチ使えないんだよね。
接眼部が65と共通だから…。

354名無しSUN2018/03/19(月) 21:20:58.54ID:+tJkZ58R
>>350
フローライトと只のEDか、口径が物を言うもの以外はFC-100だな

355名無しSUN2018/03/19(月) 21:34:46.29ID:JF4agGSz
ビクのEDは他所でいうSDだから

356名無しSUN2018/03/19(月) 21:47:17.73ID:sghbt+4o
ビクセンのSD≠他のSD

357名無しSUN2018/03/20(火) 04:52:14.90ID:NOF8D35l
ED115の凸レンズはS-FPL53、光学的な物性値は蛍石とほぼ同じ。
凹レンズ側になに使ってるのかはしらんがね。

358名無しSUN2018/03/21(水) 07:35:07.55ID:Lv7sVPku
350です。マルチにも関わらず、沢山のアドバイス感謝いたします。この口径差は現実的にはやはり大きい差なのでしょうか?フローライトの見え味とのトレードオフが引っかかってまして。
現在持ってるのはアクロの80ミリF10でして、中古でC8買って口径稼ぎたい対象を、惑星二重星が主で、ちょっとした小さめの星団や星雲も眺めるために屈折の10センチクラスと考えてました。
いっそ、今のアクロそのままに、セレストロンの自動導入8インチシミュカセというのもありかなとも考えたりも、、、機材選びは難しいですね、、

359名無しSUN2018/03/21(水) 11:04:05.12ID:bdIzifz9
>>358
無駄にフローライトをありがたがる必要はないと思うよ。ED115でも十分。
ただ、接眼部とか全体のつくりなどはやはりタカハシがいいね。
モノとしての良さを求めず、眼視重視なら口径が大きい方がいいかなと思う。

360名無しSUN2018/03/21(水) 11:07:03.80ID:bdIzifz9
ビクセンのつくりが悪いっていってるわけじゃないので。念のため。

361名無しSUN2018/03/21(水) 14:01:51.08ID:gI1MFPiA
ビクセンEDシリーズはかつてのビクセンの良心が残っている製品なので
特に眼視なら性能的に全然問題ないと思われ

ED81とかED103などはマニアの評価も高いしED115も問題ないだろう
FCの方が鏡筒の造りは良いかも知れないが土星とか見るには口径がモノを言うので
EDの方が良く見えるはず

FC100とED115が同じ値段なら個人的にEDを推す

362名無しSUN2018/03/21(水) 18:05:32.49ID:s7BaHoos
ED81SやED103Sと比べED115は色収差が少し気になった。
自分が見た個体だけかも知らないけど10センチを越えると
二枚玉では厳しいのかもしれない。

363名無しSUN2018/03/21(水) 18:10:24.13ID:kPVnbyMe
屈折望遠鏡の場合、同一設計なら口径に比例して色収差が増える。

364名無しSUN2018/03/21(水) 19:12:18.90ID:KACZfYqb
比例ならはっきりした境目はないわな
観測者主観での許容限界があるだけで

365名無しSUN2018/03/21(水) 20:54:30.97ID:12jZUHsY
単純に、F値が似たり寄ったりで、アクロでなければ眼視なら口径でかいほうがいいですわな。

ただ、今後写真向かうのか、持っている機材が何なのかでも色々変わるからなあ。

タカハシ信者からするとビクセンはゴミみたいに言うけど、眼視主体のおいらは月・惑星なら最近のEDよりF15が最強かと…。

366名無しSUN2018/03/22(木) 21:34:43.06ID:DyabOHkz
>>タカハシ信者からするとビクセンはゴミみたいに言うけど

ビクセンにも高品質な製品はあった。今のビクセンがゴミ箱なのであって ry)

367名無しSUN2018/03/23(金) 00:28:23.72ID:m9JT6PXB
システム160、90S、P-2、三連星の高橋黄金期から見れば、カタカナのタカハシはゴ……。
おっと、誰かが来たようだ。

368名無しSUN2018/04/02(月) 07:09:44.54ID:tx+LE3TF
ビクセンのED102Sを中古で買うことになってます(予約済)。
DIYで少しでもコントラストを上げる、、とすれば、どのようなやり方があるでしょうか?
別に所有しているセレストロンのC5で、植毛紙を筒内には貼ったことありますが、屈折では遮光環が中にハマってるので無理ですよね?かといって黒のつや消しスプレーも、10センチの口径では、狭くて吹き付けムラもでるでしょうし、ここでも遮光環が邪魔。
何か良い方法教えてくれませんでしょうか?

369名無しSUN2018/04/02(月) 07:14:32.91ID:F1AwfdKC
ほぼ完璧に仕上がっているから、そのままでいいです。

370名無しSUN2018/04/02(月) 08:01:28.21ID:SnJryfNa
接眼部内だけでも効果ある。これなら簡単。

371名無しSUN2018/04/02(月) 10:14:28.22ID:s4BiiPrt
ドロチューブの中に植毛紙張ってる人はいるねえ

372名無しSUN2018/04/02(月) 12:44:27.42ID:m3IQsYyz
望遠鏡を明るい方に向けて、アイピース抜いて接眼部から覗き込んで、
もしも光っている所があれば、
そこだけ植毛シート等で対処すればいい。
遮光環の間とか、全く気にする必要ないからw

3733342018/04/02(月) 19:33:18.98ID:7jydJE1J
余った毛は頭に

374名無しSUN2018/04/02(月) 22:25:27.40ID:VUpXIdzS
コノハゲー!!!

375名無しSUN2018/04/03(火) 12:56:40.71ID:l2P0Sp7A
368です。
では、手元に来た時にドローチューブ辺りに植毛紙貼って「その気」になっておきます(笑)

376名無しSUN2018/04/03(火) 20:02:41.15ID:1rx1j12a
遮光環の間は植毛不要だけど、貼っても剥がれそうな
処理・仕上げのところや貼りにくいところは
植毛紙をプラ板に貼ったものを筒状に丸めて突っ込むと
プラの弾力で広がって密着する

377名無しSUN2018/04/04(水) 17:28:40.66ID:6MVwPHUV
最近の中華アポの中には遮光環が沢山入ってる物があるが
エッジ処理が甘いのでエッジ自体が光り月を視野に入れて
アイピースをはずして覗くと光の輪が何枚も見えてそれはもう・・・

378名無しSUN2018/04/04(水) 19:38:46.94ID:gJ4KVvqp
そ。多けりゃいいってもんじゃない。
遮光環の設計についての解説あり。
http://star-party.jp/wp/?p=17628

379名無しSUN2018/04/16(月) 08:35:25.01ID:CTtcfLzb
スターゲイズで売っているPV102E6という10センチED屈折のレビュー(店舗以外)がなかなか見当たらないんですけど、評判をご存知の方いらっしゃいますか?
基本的には私は眼視性能重視で撮影は二の次と思ってます。

380名無しSUN2018/04/16(月) 14:29:19.31ID:zV3KRLDs
まぁ,よくある中華アポだね。
少し足してSD103S買う方が良いと思う。

381名無しSUN2018/04/16(月) 22:14:49.31ID:b/xK4cEr
中華でもいいならblanca-102sedも良さげ

382名無しSUN2018/04/17(火) 01:30:06.80ID:jTf1pQ4W
379です。
ブランカって、色収差とかどんな感じかお分かりになるかたいらっしゃいますか?
火災のカプリでは結構色収差出たり、黄色に着色した感じになるとか聞きますが。

383名無しSUN2018/04/17(火) 01:31:29.35ID:jTf1pQ4W
連投すいません。
スターゲイズのサイトによると、自社製品みたいに「設計から」とか言ってるのですが。
やはり中華もんのOEMでしょうか?

384名無しSUN2018/04/17(火) 01:54:36.56ID:23VtPGpV

385名無しSUN2018/04/17(火) 02:06:38.52ID:aVMkvJcg
ブランカの10cmは持ってないけど8cmは月惑星星雲星団どれ見ても色収差や着色は感じないよ
自分の目が肥えてるとは思えないんであんまり当てにならんけど

386名無しSUN2018/04/17(火) 02:21:54.29ID:aVMkvJcg
あ、スターゲイズの作例写真けっこうがっつり色収差出てるね
少なくともブランカはこれよりは性能いいよ(2万高いけど

387名無しSUN2018/04/17(火) 11:34:22.18ID:N2tghyJf
>>382
ブランカの三枚玉8cmは一時期使ってたけど色収差は国産のF7クラス二枚玉SDと同等。
問題なのは白が白に見えない事で少しクリーム色ぽく見える。
それと微動は良いが粗動がイマイチで重い箇所やバックラッシュがある箇所があった。
以上の点でストレスが溜まり手放した。

388名無しSUN2018/04/17(火) 13:07:07.37ID:5apEYWl5
今ならこれが一番オススメかな。デザインも良いし、安くて良く見える。ブランカ102SEDと同じ物だから、こっちの方がお買い得。

http://www.astrostr.com/smartphone/detail.html?id=000000000813

カプリ10cmは色収差かなり多いよ。あれはアポとは言わんな。セミアポレベル。

ビクのSD103Sは良く見えるよ。ただ、2インチのアダプターが使い物にならない。固定力皆無。

389名無しSUN2018/04/17(火) 13:09:42.69ID:5apEYWl5
誤爆スマソ。恥ずかしいわ(笑)

カプリじゃなくて、ブランカだったな。ブランカなら、FPL53+ランタン系になってからのモデルはかなり良いよ。旧機種は色収差多かったけど、今売ってるモデルは色収差かなり少ない。

3903852018/04/17(火) 14:52:46.16ID:oGV728jv
「ブランカ」ってだけ言うと三枚玉もあるからややこしいな
自分が持ってるのはSEDの8p(FPL53+ランタン系の二枚玉)です

今ならUCでED103Sアウトレット品が安売りされてるから日本製が欲しいなら急げ

391名無しSUN2018/04/17(火) 18:17:44.65ID:yAL/+Lkz
379です。色々と情報のご提示ありがとうございます。
388ご紹介のWO社のZ103もかなーり興味ありますが、口コミというかレビューはどんなもんでしょうね?検索してみましたが、なかなか見当たらないのですが。
それとUCに出てるビクセンの102ED、ブランカ102と価格が似たり寄ったりなので迷いに迷っちゃいますね(笑)
また、UCのビクセン102の下の方で、C9.25がこれまた実は気になっていた鏡筒でしたのに、似た価格なんで、、困ったもんです。

392名無しSUN2018/04/17(火) 18:58:45.26ID:m3zHX2Ax
>>391
Z103はまだ出たばかりだからレビューは無い。でもブランカ102SEDと物は同じだわ。製造元は同じで、色んな会社にOEM供給されてる。

ビクセンのED103Sは見え味は悪くないけど、接眼部の固定ネジが弱くて使い物にならんよ。重いのつけると固定力がサッパリ。あと、ピントの微動があった方が使いやすいから、その中ならZ103≧ブランカ102SED>ED103Sかな。

C9.25は良く見えるけど、お手軽とはいかない(笑)温度順応に時間かかるぞ〜

393名無しSUN2018/04/17(火) 20:43:23.96ID:/9xk9R/6
sharpstarはどうなの

394名無しSUN2018/04/18(水) 20:33:49.25ID:zjV6pxhh
SkyWatcherから15pED鏡筒が出るみたい。

ttp://www.skywatcherusa.com/product/evostar-150-apo-refractor/

ttp://www.skywatcherusa.com/product/evostar-150dx-apo-refractor/

395名無しSUN2018/04/19(木) 02:18:37.26ID:mgC21399
キタかも
メチャ安いのが心配だなw

396名無しSUN2018/04/19(木) 10:13:31.44ID:Bu+iKKZZ
>>394
古い話だな(笑)オーストラリアのスカイウォッチャー代理店では、年明け頃から予約開始してたぞ。Cloudy Nightsでも前々から話題になってるわ。オーストラリアでは確か3,000ドル足らずだったと思う。20万円後半だな。日本で発売するとしたらいくらになるんだろ。

397名無しSUN2018/04/20(金) 19:19:33.86ID:csXt7U8v
情強乙w

新着レスの表示
レスを投稿する