【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net

1n2017/04/18(火) 10:10:56.82ID:isutBWbB
ニコンWXの話題はこちらでどうぞ

329名無しSUN2018/12/30(日) 17:09:08.41ID:b79lI18+
POP

330名無しSUN2018/12/31(月) 08:36:57.17ID:MustHdWY
来年10×50買うか迷ってる

331名無しSUN2019/01/03(木) 08:58:48.51ID:LU853UQz
買いなさい

332名無しSUN2019/01/03(木) 10:50:39.19ID:NUGirsDN

333名無しSUN2019/01/08(火) 23:32:10.79ID:8ExxxGU6
WX、、、性能は言うことなしだが、修理用部品の保有期間とか考えたら、
同じ金出して買うんだったらライカやツアイスの方が安心できるんじゃないか
(廉価品のmade in Japanじゃなくてmade in Germanyな)

334名無しSUN2019/01/08(火) 23:54:56.85ID:zJLjX/7S
君はWX買う資格はないんだから。
別のを買って安心してなさい。
それだけのことだ。

335名無しSUN2019/01/09(水) 15:37:34.52ID:vjU5+2Z1
どっちがいいとか別にしてその比較対象が全部同じジャンルに見えるなら病院行った方がいい

336名無しSUN2019/01/09(水) 16:31:48.94ID:lEYf7bsC
CFで軽いマイナーチェンジ出してください
そしたら買います

337名無しSUN2019/01/09(水) 16:37:06.01ID:LamzS39l
出来たら最初からやってます

338名無しSUN2019/01/09(水) 18:24:09.21ID:vjU5+2Z1
軽量化するということはnav-hw相当のアイピースをノーマルnavにダウングレードするということ
つまり視界も70%にカットされ7倍だといつもの7度の双眼鏡に逆戻り
それでも欲しいかね

339名無しSUN2019/01/09(水) 18:37:22.55ID:YhiIZxVP
小さくしろって言ってる奴はニコンが好きであんなでかくしたと思ってるのかね

340名無しSUN2019/01/09(水) 18:56:53.99ID:dncRne4A
50mmに拘らなければ軽量化できると思うんだよなー
WXって7x50の最高峰を目指すってのが一番の動機でしょ

8.5x42、実視界9.5°(見掛け81°)で1.6Kg、CF

1.5Kg強ならポロspと同じぐらいだし
ひとみ径5mm程度なら光害のある都市部向きになる

341名無しSUN2019/01/10(木) 08:06:30.26ID:5c+WUwQd
50mmだからあの重さと価格でも許されてるんじゃねぇの

342名無しSUN2019/01/10(木) 08:32:38.66ID:/S83AHWM
口径40mmにしたところでアイピースが同じだったら
そんなに軽くならないだろうし
軽量化のために視野80度にしちゃったら魅力半減だよ。

343名無しSUN2019/01/10(木) 10:14:11.85ID:SWmZwyVT
どんないいものつくっても、文句をつけてにするやつはいる。
大枚はたいて買う勇気がないだけなんだけどね。

344名無しSUN2019/01/10(木) 15:08:48.22ID:kQb6XJg6
>>343
流石勇気も大枚もない奴の言葉は説得力が違いますな

345名無しSUN2019/01/11(金) 15:37:05.54ID:mkfMynbk
本当は文句のつけようがないのに、買えないことを認められず買わない理由として難癖つけてるだけのような気もするが、俺は正直だから、超欲しいって言う、超買えないけど。

346名無しSUN2019/01/11(金) 19:32:04.83ID:6chCiTtk
誰もそんな話はしてないが

347名無しSUN2019/01/11(金) 20:55:13.36ID:YoRRIU2y
>>342
魅力はとりあえず置いといて
例えば>>340のスペックにしたらどれぐらいの重さになると思いますか?
出来れば類推の根拠も含めて教えて下さい

348名無しSUN2019/01/11(金) 22:48:58.03ID:59mTYL1h
>>340のスペックで30〜40万円は下らないと思うが
買うだけの魅力がないので面倒な計算をする気にもならん。
そのスペックで手持ちを前提にするなら、もっと軽いスワロビジョンでも良いかと思ってしまうし、
そのスペックでは三脚に固定までして見る気になれん。

349名無しSUN2019/01/11(金) 23:16:17.43ID:YoRRIU2y
>>348
そんな面倒な計算になるのかな?
どんな分野でも専門知識ある人は概算ぐらいすぐ出来ると思うけど

素人の自分は、口径の面積と重さが比例すると単純に考えて
>>340のスペックなら1.7Kg、口径が小さくなるほど単位あたりの重さは増えるからちょい増しで1.8kg
たしかに魅力ないのかもしれん
できるなら1.5kgに納めたいし

っていうかWXも基本は手持ち前提だろ
三脚必須なら対空双眼装置の方が全てにおいて上

350名無しSUN2019/01/11(金) 23:21:09.82ID:xvgWuK0I
>>349
対空双眼装置(?)でWXのスペック出せるの?どうやって?

351名無しSUN2019/01/11(金) 23:23:07.24ID:YoRRIU2y
そんなに軽くならないって言うからその理由を教えてほしいだけなんだよね

352名無しSUN2019/01/11(金) 23:24:03.64ID:YoRRIU2y
>>350
知らない、素人だから
WXは手持ち前提って作った技術者が言ってたそうだよ
ツイッターでレポがあった

353名無しSUN2019/01/11(金) 23:25:39.32ID:YoRRIU2y
そら同じ口径で同じ性能が出せるわけないよ
でもそれは手持ち前提だからこそであって三脚前提ならもっと大型で安く作れると思う

354名無しSUN2019/01/11(金) 23:28:03.16ID:YoRRIU2y
WXの元になったアイピースが市販されてるんでしょ
プロならそれを使って組み上げること出来るんじゃね

355名無しSUN2019/01/11(金) 23:29:56.03ID:YoRRIU2y
あ、双眼装置じゃなかったか
アホやな、俺

356名無しSUN2019/01/12(土) 00:00:27.21ID:ilmGdk1/
>>351
3回声に出して読めよ。
「アイピースが同じだったら」
「アイピースが同じなったら」
「アイピースが同じなったら」

357名無しSUN2019/01/12(土) 00:06:37.58ID:ilmGdk1/
>>349
違う。WXは手持ち前提ではない。
「本体にマグネシウム合金を採用し、堅牢性と手持ち可能な重量を実現」
手持ち前提と手持ち可能は意味が異なる。
つかお前アスペって言われないか?

358名無しSUN2019/01/12(土) 00:09:05.84ID:ilmGdk1/
>>353
だからどうやって作るんだよ、大型のwxを

359名無しSUN2019/01/12(土) 00:31:07.58ID:qX0k2Pya
>>356
口径を小さくして、ひとみ径を小さくしても
同じ視野を得るためには同じアイピースが必要なんですか?

360名無しSUN2019/01/12(土) 00:37:18.29ID:ilmGdk1/
8.5x42のどこが瞳径小さいんだか。
もう呆れて何も言えん。一人で妄想してろ。

361名無しSUN2019/01/12(土) 00:38:39.74ID:qX0k2Pya
>>360
「小さく」な
「小さい」とは言ってない
自分もアスペじゃないの?

362名無しSUN2019/01/12(土) 00:40:20.35ID:qX0k2Pya
他人をアスペと煽るくせに
「より小さく」と「小さい」の比較と絶対の意味の違いも分からんのか

363名無しSUN2019/01/12(土) 00:41:53.62ID:qX0k2Pya
魅力がないから面倒な計算したくないだって?
自分も俺と同様素人で分からんだけだろ

364名無しSUN2019/01/12(土) 00:45:26.63ID:ilmGdk1/
ならその前に自分が提案した8.5x42のスペックを明確に撤回するべきだ。
「アイピースが同じだったら」はそのスペックを前提にした回答なのだから、当たり前だ。

オマエは確かにアスペじゃない。アスペにしては頭が悪すぎる。

365名無しSUN2019/01/12(土) 01:04:48.64ID:E4ZbJFfA
大した知識も無いのに対空にしたら、三脚前提ならWXを上回れるとか
妄想だけでアフォな事を抜かすから馬鹿にされる

366名無しSUN2019/01/12(土) 16:35:38.47ID:mIFI1xuS
要は昼間も使いたいからCFにして欲しいわけ

367名無しSUN2019/01/12(土) 20:46:54.13ID:aUyLtu/e
昼間使うつっても何を見るんだか
IFの双眼鏡を使った事が無いのか?8倍程度ならピント操作なんか殆ど必要無いってのに

368名無しSUN2019/01/13(日) 09:48:50.43ID:jehv8aEe
>>367
もちろんIFは持ってるよ
ハイランダープロミナー、ニコン10×70、18×70

369名無しSUN2019/01/13(日) 10:24:02.33ID:FTLsY9UB
見栄張りすぎで笑えるwww

370名無しSUN2019/01/13(日) 15:04:49.55ID:jehv8aEe
10×70は6,5°のI型で2,5kgあるけど手持ちで使ってるから
同じ重さでより視野の広いWXがCFだったら欲しいと言ってるだけなんだが

もっとも昼間の10倍は主に10×50 ELだけど

371名無しSUN2019/01/13(日) 17:49:57.68ID:jehv8aEe
ニコンはコーティングが旧時代で暗すぎ
雪を見ると赤茶けたピンク色に見える

372名無しSUN2019/01/14(月) 01:03:57.66ID:cH2ywM0R
WXはピント合わせるとき結構力入れて回す必要あるから
CFにすると重すぎてピントリング回せないんじゃないかな

373名無しSUN2019/01/14(月) 07:04:09.18ID:zTj5C5fr
>>371
おれのSPはどちらかというと青っぽいが・・・。

374名無しSUN2019/01/14(月) 15:37:59.59ID:walX4X7w
http://iup.2ch-library.com/i/i1963898-1547447785.jpg

ニコンのE2だけど、右の新しいコーティングは
さほど茶色くないよ

375名無しSUN2019/01/15(火) 11:22:41.53ID:nMRN/fDz
WX10 001 は中国に渡ったようだな

http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=774825&page=1#pid4775027

376名無しSUN2019/01/16(水) 02:05:53.38ID:nOa9cxnq
三菱グループの光学兵器をお楽しみ下さい

377名無しSUN2019/01/17(木) 00:55:09.69ID:VXDMTyVI
>>375
オクで落札した人なのか転売されたのか

WXのシリアル番号の部品は複製できそう

378名無しSUN2019/01/19(土) 00:56:27.26ID:ThjioQEp
7*50の001は出てこないのか?

379名無しSUN2019/01/19(土) 06:19:39.50ID:/Y+hFisA
持ち主の遺品として世に出てくる

新着レスの表示
レスを投稿する