天体写真の為の機材総合スレッド Part12

1 2017/12/27(水) 14:16:17.32
天体写真を撮る事に関する総合的な話題について語りましょう。
太陽、月、惑星、星雲、星団、系外銀河、星座、星野、星景
デジ一眼、冷却CCD、コンパクトデジカメ、銀塩フイルムカメラ…

あなたなら何でどう撮る?

・おまけ:オススメのデジカメ
以下のサイトで、「こういうのが撮りたい」と思った画像のデジカメ、レンズを買うとよいでしょう。
空のきれいな田舎に行き、絞り値、露出時間(シャッター速度)、iso感度を
同じにしてみましょう。
アストロアーツ投稿画像ギャラリー
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/

※前スレ
天体写真の為の機材総合スレッド Part11
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1483002999/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無しSUN2017/12/27(水) 14:16:25.41

3名無しSUN (アウアウカー Sac7-l7fT)2017/12/27(水) 14:18:18.85ID:z9HJ23/oa
>>1
スレ立て乙

4名無しSUN (ワッチョイ ffbd-jSG0)2017/12/27(水) 14:43:51.69ID:57DLxI4w0
>>1
前スレが間違えて11で立てられたので、ここはpart13

5名無しSUN2017/12/27(水) 14:55:34.42

6名無しSUN (ワッチョイ 83a2-AggE)2017/12/30(土) 00:40:49.62ID:1Bx7x5CC0
>>1
ワッチョイだけじゃなく、IPも出るようにしようよ。

7名無しSUN (アークセー Sx03-FwtG)2017/12/30(土) 13:20:00.36ID:08sT+SGsx
IPは特定されることがあるからやりすぎと思う
マトモな人がおかしな奴のリアル被害にあう可能性あり
マンションなんかだと別人が同じ固定IPてこともあるし

8名無しSUN2017/12/30(土) 14:50:11.38
>>6
IP無しのスレを誰かが立ててIP有りのスレ過疎るだけ

9名無しSUN (ワッチョイ cb61-8d5D)2018/01/04(木) 08:14:27.55ID:Kf2PwtlX0
当方タカハシのFSQ85EDを持ってるんですが月を撮影してもイマイチなので安物の望遠鏡を買おうかと思ってますがケンコーのSE120Lはどうでしょう?
月や惑星の撮影を考えたら85EDよりキレッキレになるでしょうか?

10名無しSUN (ワッチョイ 9ff1-Z1OI)2018/01/04(木) 10:51:17.33ID:dNWHp7wc0
ならない

11名無しSUN (ワッチョイ cb61-8d5D)2018/01/04(木) 11:56:14.57ID:Kf2PwtlX0
なにゆえ?

じゃセレストロンC8なら?

12名無しSUN (ワッチョイ cb12-hL1C)2018/01/04(木) 12:23:47.36ID:fW5i/sgn0
>>9
単にキミがヘタクソなのだとしか言えないお。

13名無しSUN (ワッチョイ cbb8-+W2v)2018/01/04(木) 12:48:03.96ID:hAhTkfit0
>>11
C8だとレデューサー使っても月がはみ出しちゃうし
もの凄く気難しいよ
C8持ってるけど、その日のコンディションで恐ろしくシャープに見えたりボケボケだったり差が酷い

14名無しSUN (ワッチョイ 4b63-2dmp)2018/01/04(木) 13:56:19.69ID:zgDtqjFo0
>>9
カセも含め反射系は、鏡筒やミラーが外気温度に馴染んでないと映像は、からっきりダメになる。屈折系でしかもあなたの機材でぼろぼろな写真しか撮れないのは、あなたの腕が酷いのか、また架台が悪いのかだと思う。

15名無しSUN (ワッチョイ 1b12-OOJC)2018/01/04(木) 14:07:17.02ID:L9y2fg620
あとはカメラが悪いか、バローレンズ(またはアイピース)が悪いか

16名無しSUN (ラクッペ MMcf-Z1OI)2018/01/04(木) 15:57:37.36ID:EtJ0EudyM
>>11
FSQでイマイチな理由を調べる必要がある

17名無しSUN (ワッチョイ cb61-8d5D)2018/01/04(木) 16:56:06.24ID:Kf2PwtlX0
85EDで星雲、星団は文句なしなんですが月や惑星はあまりキレッキレには撮れません まあ、月や惑星用の望遠鏡ではないので仕方ありませんが。
85EDにアイピース付けての拡大撮影してるんですがイマイチなんだよね。
もう少し悩んでみます
いろいろありがとうございました。

18名無しSUN (ワッチョイ cb12-hL1C)2018/01/04(木) 16:59:26.88ID:fW5i/sgn0
たいした勉強もしないで、押せば写る、簡単に結果が出ると思っているのが最初の間違い。

19名無しSUN (オッペケ Srcf-2dmp)2018/01/04(木) 18:30:59.36ID:ca5MysfUr
>>17
あと、月や惑星の拡大写真はシーイングの影響をもろに受ける。大気の安定が撮影に必須。星雲星団は、大気の透明度が大事。大気の安定は、冬季は厳しく、どんよりした春先の方が良いことが多い。

20名無しSUN (ワッチョイ 9ff1-Z1OI)2018/01/04(木) 19:05:47.89ID:dNWHp7wc0
>>17
惑星は知らんが
月にむいてない事はない

21名無しSUN (ワッチョイ 9f72-hL1C)2018/01/04(木) 19:14:02.21ID:+y5b1GMJ0
皆でいじめるから逃げちゃったじゃないか。

22名無しSUN (ワッチョイ cb61-8d5D)2018/01/05(金) 07:35:26.28ID:uuCiM8Pc0
じゃあ逆に月や惑星におすすめの望遠鏡はどんなのがありますか?

23名無しSUN (ワッチョイ 4b63-2dmp)2018/01/05(金) 07:57:32.41ID:p1BWBHtc0
>>22
上手く撮るのに機材の良し悪しが左右する事はわかるが、うまい人はそれだけじゃないよ。月刊誌やアストロアーツ等のホムペで、あなたが評価する作品のデーターを研究すればいいよ。

24名無しSUN (ワッチョイ cb61-8d5D)2018/01/05(金) 12:17:42.43ID:uuCiM8Pc0
ありがとうございます。
それは重々承知してます
所でおすすめの望遠鏡は?

25名無しSUN (ワッチョイ cb12-hL1C)2018/01/05(金) 12:22:49.20ID:mATpaQ4o0
今、FSQを持っているなら、それでやってみればいいじゃん。

26名無しSUN (ワッチョイ 9f72-hL1C)2018/01/05(金) 13:00:58.66ID:vyjp6i+I0
>>25
禿銅

27名無しSUN (オッペケ Srcf-2dmp)2018/01/05(金) 14:10:00.93ID:BGn1BlDbr
その高橋で撮った、君の言う出来損ないの写真をアップしてみれば?それだけの機材なら少なくとも主鏡としては十分と思うがね。他の機材を勧めても、上手く撮れないからといって勧めた者が恨まれても嫌だしな。

28名無しSUN (ワッチョイ cbb8-+W2v)2018/01/05(金) 16:50:19.40ID:B/KrvPSr0
FSQ持ってるのだったら月と惑星を撮るスペックは満たしてると思うけど

29名無しSUN (ワッチョイ cbb8-+W2v)2018/01/05(金) 16:51:54.32ID:B/KrvPSr0
火星だったらアポクロマートの長めの焦点距離の奴か
パワーメイトみたいなちょっといいバローレンズをFSQ85に買い足すくらいかな

30名無しSUN2018/01/05(金) 17:59:18.29ID:Lo3Jy1RJ
C11にパワーメートを付けて
しっかりした赤道儀に載せ
貿易風帯の気流の良い所に置いて
衝前後の南中頃に露出し
良い画像だけを選んで合成し
丁度良い具合に強調すると
たまに素晴らしい画像が得られる
撮影地は低緯度の方が高度が高くて良い
という話ですけど、わたしは撮った経験ない

日本国内で惑星を撮っても結果は知れてる
気流の良い所で惑星を眺めてみれば一目瞭然

31名無しSUN (アウアウウー Sa8f-jocT)2018/01/06(土) 07:59:24.63ID:c/08WVKNa
一時、噂があったキヤノンのフルサイズ天文機でないのかな?
SEOに頼む方法もあるけど、フィルターの内側にゴミが残って外からじゃ取りきれないんだよね
SEOもフラットフレームで対処してくれって方針だし

ニコンD810Aも持ってるけど、こっちの方は全部取りきれる

32名無しSUN (アウアウウー Sa8f-jocT)2018/01/06(土) 08:05:39.77ID:c/08WVKNa
>>30
動画をスタックの時代になって
国内でも安定して凄い写真を撮ってる人はいるよ

33名無しSUN (アウアウカー Sa4f-ijpg)2018/01/06(土) 10:33:44.27ID:YR4w/sqaa
日本でも移動性高気圧の後ろ側に入るときに驚異的なシーイングに恵まれる時が希に良くある。
そりやぁ、条件の良い所が神には違いないが
気流ガーとかぐだぐだ言っている奴は、例えば取れた席がアリーナ最上階だったらツマンネとか言って行くの止めるタイプなんだろうな。

34名無しSUN (ワッチョイ cb12-hL1C)2018/01/06(土) 11:06:50.46ID:xAi+MF580
「希に良くある。」←

35名無しSUN (アウアウカー Sa4f-ijpg)2018/01/06(土) 11:35:34.86ID:YR4w/sqaa
>>34
初心者さんですか?
ネットスラングに突っ込みはハズいかも。

36名無しSUN (ワッチョイ bb63-2dmp)2018/01/06(土) 11:54:11.29ID:P87I5sL80
33の前半は同意だが、後半はいただけないな。惑星写真撮ったことないのかな。例えも場違い。

37名無しSUN (ワッチョイ cb12-hL1C)2018/01/06(土) 12:22:21.25ID:xAi+MF580
こんなスラングが流行ったのは15年も前だし、漢字は間違っているしで、ゴミレス以外の何物でもない。

38名無しSUN (アウアウカー Sa4f-ijpg)2018/01/06(土) 12:37:29.18ID:YR4w/sqaa
>>36
すまそん。
ま、自分は黒点観測を長年続けているが、今は地上から見なくても観測衛星が有るから無駄な努力とかいう人いるのよ。
そういう人はコンサート会場などに行かなくてもDVDを見れば良い人なのかなと。

そろそろ Hαに手を出そうかな。

39名無しSUN (アウアウウー Sa8f-jocT)2018/01/06(土) 14:22:06.13ID:Fo9Vs403a
そういう言い方なら趣味は殆ど無駄の世界
そんなこと言われて萎えるあんたもどうかしてる
世の中のために趣味をやってる人なんか殆どいないでしょ

40名無しSUN (ワッチョイ 0f12-hL1C)2018/01/08(月) 09:53:31.39ID:EESmR+9/0
バッテリーを検討中なんだが、以下の計算で合ってる?

使用機材 DELL ACアダプター 19.5V 3.34A
バッテリー 12V(ディープサイクル)

使用時間10時間を想定

(1) 3.34A*19.5V=65.13W
(2) 65.13W*10h=651.3Wh
(3) 651.3Wh/12V=54.3Ah →60Ah必要

41名無しSUN2018/01/08(月) 10:30:42.72ID:Y6CYw2UO
計算は合ってるけど、変換効率も入れないと
12v → AC は効率悪い、12v → 19.5v 昇圧も
画面1分で消すとXPS13 は20時間以上もつ
内臓のリチウム電池は低温だと仕事しない

Dell 19.5v は12v car plug converter がある
eBay で買ったの充電できなくても給電可能
電源に接続してる表示が出て充電してません
Dell の電源プラグ半抜けになることがあるよ

42名無しSUN (ワッチョイ 0f12-hL1C)2018/01/08(月) 11:08:41.06ID:EESmR+9/0
>>41
ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。

43名無しSUN (ワッチョイ 9fca-4iK6)2018/01/08(月) 12:48:37.45ID:oXB6ZQ5d0
PC10時間使うんだったらAnker PowerHouseにするわ。

44名無しSUN (ワッチョイ 9f72-hL1C)2018/01/08(月) 15:06:18.47ID:fialbuPy0
Windows10のメルトダウン対策バッチでASCOMが死ぬ場合があるようだ。
MSの再バッチを待て

45名無しSUN2018/01/08(月) 16:27:42.22ID:Y6CYw2UO
リチウムイオン電池は低温で仕事しないよ
通信を切ると消費電力減る、機内モードで

46名無しSUN (ワッチョイ a612-QpsD)2018/01/14(日) 15:04:30.78ID:Jr9cqK770
ビクセンのクレイフォード式ピント調節機能の機種を初めて使ってみたんだが、これって締め付けネジを締めた状態でもピントが動くが
撮影中に触ったりしても動かないようにする工夫みたいのありますか?

47名無しSUN (ワッチョイ 6d12-QpsD)2018/01/14(日) 15:17:56.67ID:15T1Z6gn0
>>46
1.触らないようにする。
2.写真撮影用の社外品接眼部と付け替える。
3.鏡筒ごと買い換える。

48名無しSUN (ワッチョイ 3d3d-QpsD)2018/01/14(日) 15:30:15.68ID:835z1zGp0
>>46
>ビクセンのクレイフォード式ピント調節機能の機種
機種名は?

49名無しSUN (ワッチョイ e5a2-0PCX)2018/01/15(月) 15:55:12.66ID:/vBEhcGv0
バッテリーはカメラからモーターからPCから
いろんな場面で裏切られてきたから発電機と延長コード買ったよ
延長コードは近くに発電機置くと音とか振動で
近くにいるお仲間にゴルアされるかもで機械遠くに置きたいから

50名無しSUN (ワッチョイ 1efc-GT+3)2018/01/15(月) 23:46:09.58ID:AgGNngwC0
星撮りにオススメな安いレンズ教えてクレメンス

51名無しSUN (ラクッペ MM6d-2hZm)2018/01/16(火) 08:04:51.49ID:aTzXvO7MM
サムやん

52名無しSUN2018/01/16(火) 13:07:45.70ID:4G7dGqOJ
サムヤンは賭け、アタリどれくらいあるかな?

53名無しSUN (ワッチョイ 6a72-QpsD)2018/01/16(火) 14:14:47.09ID:uGZ25EpQ0
さむやんは宝くじ

54名無しSUN (ワッチョイ 8970-jusK)2018/01/16(火) 18:16:30.15ID:8pNT1qN+0
おれの友人に寒河という奴いるけど
みんな サムヤンと呼んでいる

55名無しSUN (ワッチョイ 66db-hbdA)2018/01/16(火) 18:33:01.63ID:dRbuNLxD0
サムヤン以外でコスパ良いレンズあります?
タムロン15-30良さそうな雰囲気ですがフィルター付かないし、フィルター装着可能なレンズでオススメ教えてください

56名無しSUN2018/01/16(火) 18:34:28.09ID:U4rHY5tg
シグマのアートレンズは裏切られる事が少ない

57名無しSUN (ワッチョイ 6a72-QpsD)2018/01/16(火) 18:43:37.73ID:uGZ25EpQ0
ニッコール

58名無しSUN (ワッチョイ 8b12-GP+B)2018/01/18(木) 19:13:27.25ID:apuR+MGW0
ようやく自動導入というものを始める段階だけど、ガイド撮影はPHD2を使用するとして、
AstroPhotographyTool(APT)というものでガイドや自動導入もできるらしいけど、詳しく説明しているブログ等が見つかりません。

とりあえず日本語化はできていますが、もうちょっと解説の多いサイトがあったら教えて欲しいです。

59名無しSUN (ワッチョイ a3ba-8S0h)2018/01/18(木) 20:10:20.22ID:v8L8T2m50
>>58
ガイドや自動導入できるけ?
リストにあるやつは導入できるけど、別のソフトがいいぞ

60名無しSUN2018/01/18(木) 21:10:51.34ID:d7kq4V5d
オートガイドはPHD2が1番

自動導入はステラナビゲータ10が1番
毎日かという頻度で天体情報の更新がある
こんなソフトは他にない、日曜までご苦労様だ
おそらくどなたかのライフワークなのだろう

61名無しSUN (ワッチョイ 8b12-GP+B)2018/01/18(木) 21:42:21.34ID:apuR+MGW0
APTって自動導入できないのかな?

とりあえずバーティノフ機能とかあるようだから、今度晴れたらやってみます。

62名無しSUN (ワッチョイ 4383-rm9g)2018/01/18(木) 23:57:11.76ID:42B2lWJC0
できるけど登録されてる天体数が少ないんで別のプラネタリウムソフト一緒に使ったほうがいい
APT単独でオートガイドはできないがPHD2と連携してディザリング撮影ができるようになる
使い方は検索して出てくる日本語のページひととおり見たらだいたいわかるはず

APT+Cartes du Ciel+PlateSolve2での導入支援、EOSの露出制御、ディザリングを主に使ってる
使い始めるとかなり便利だよ

63名無しSUN (ワッチョイ ff12-wbgk)2018/02/02(金) 20:30:43.74ID:vp0LTwi50
一眼カメラをやめてCCDカメラもいいかなと思っているが、何かお勧めある?

64名無しSUN (アウアウカー Sa2b-v9Gt)2018/02/02(金) 22:11:08.72ID:kyzD2gR6a
>>63
zwoじゃないかね

65名無しSUN (スプッッ Sd8b-Mc3j)2018/02/02(金) 22:15:57.21ID:iDRaYN19d
象か

66名無しSUN (ワッチョイ 9f72-wbgk)2018/02/03(土) 07:06:29.74ID:4lqwLngQ0
ぱおーん

67名無しSUN (アウアウエー Sa4a-GHLZ)2018/02/11(日) 21:37:47.90ID:85rii77Da
カメラはα330、レンズはSAMYANGの10mmのレンズはで星空の写真を撮っていますがどうしてもノイジーな出来映えになってしまいます。
皆さんはisoとssをどれくらいで設定していますか?

68名無しSUN (ワッチョイ e2a7-bjx6)2018/02/11(日) 22:13:38.52ID:w2KD9p3m0
>>67
撮影場所によるから一概には言えない。
差し支えなければおおよその場所を書いたほうがよろしいかと。

69名無しSUN (ワッチョイ e9cd-Y8Ua)2018/02/12(月) 00:18:19.92ID:LV2TOz600
>>67
感度半分にして露出を倍にしてみれば?

70名無しSUN2018/02/12(月) 00:22:02.07ID:/CnVl739
ノイズを減らすソフトはいくつか使ってる

Photoshop, noise filter
Astronomy tools actions, space noise reduction
Nik Dfine 2.0, DFine2, noise brush
Noise Ninja

境界を5とか20 pixel にして選択して使うとか
暗黒星雲の暗い所はノイズだらけになりますし
でも、ディテールは常に失われデータ量が減る

暗い所で長時間露出を可能な限り沢山がベスト

71名無しSUN (アウアウカー Sa69-oMp0)2018/02/12(月) 00:26:29.01ID:EiRyhNzMa
できるだけ明るいシャープなレンズでね!

72名無しSUN (アウアウウー Saa5-FefI)2018/02/12(月) 00:44:37.06ID:LJea2BGZa
α330って最大ISO3200の古いやつでしょ
今のと比べたら雲泥だから、どの程度のノイズか分からないけど諦めるしかないと思うな

73名無しSUN (オッペケ Srf1-1zg/)2018/02/12(月) 10:34:53.86ID:YxFylWi9r
撮影場所の空の暗さによる。いくら高感度での短時間露光を目論んでも、光害次第でカブリがでる。因みに私の撮影場所は南天は光害でダメだが、天頂から北は天の川が見える。でもiso1600で
15分が限度。

74名無しSUN (ワッチョイ 3112-VKlD)2018/02/12(月) 10:48:20.95ID:ubxg0mhb0
ノイズとカブリは違うでしょ
α550とNEX5ですら背景のノイズは雲泥でα7なんかとはさらに雲泥
でも最新デジでも光害のカブリはどうにも…

75名無しSUN (アウアウカー Sa69-oMp0)2018/02/12(月) 12:53:09.64ID:/dhwGUpHa
>>74
背景の光害カブリだって、画像処理でキレイさっぱり消せる世の中です。
もちろん同じ処理するなら、空が暗くて、センサーの実用ダイナミックレンジが大きいカメラほど有利。

76名無しSUN (ワッチョイ 06a2-Q8dp)2018/02/12(月) 13:52:35.61ID:kHfsPyU20
ぶっちゃけ、2010年より前のEOS以外のデジカメは高感度長時間露光時の
ノイズがひどかったり、天の川が写らなかったりで使えない機種が多すぎ。
特にSONY αシリーズはα99でもノイジー&画面が赤くなる問題とかあった。

>>75
>背景の光害カブリだって、画像処理でキレイさっぱり消せる世の中です。
具体的に、何を使ってどう処理するの?

77名無しSUN (ワッチョイ 8274-nHV3)2018/02/12(月) 14:02:04.59ID:IJOFU05f0
デジカメで初めて天体写真撮ってみたんだけど、
これは露出が過剰なのか、ISO高くし過ぎたか、光害のせいか、
そもそもこんな写りする物なのか、どうなんだろう?
人口10万程度の地方都市で、やや街明かりがあった気はする。

元のRAW画像
https://dotup.org/uploda/dotup.org1461455.jpg

編集して見えるようにした画像
https://dotup.org/uploda/dotup.org1461457.jpg

ペンタックスKP
ISO25600
35mm換算約200m
F6.3
30秒

78名無しSUN (ワッチョイ 06a2-Q8dp)2018/02/12(月) 14:53:35.17ID:kHfsPyU20
>>77
意味がイマイチわからないんだけど、「常に画像処理しないとこんなに
真っ白に写るものなの?」って質問かな?
ISO25600、F6.3、30秒だとそんな感じ。
かと言って感度を下げると星雲の薄い部分が写らなくなるから、下の画像みたいに
画像処理で背景を暗く・星雲を明るくする。

なお、ベテランは大抵、赤道儀を使ってISO 800〜6400、120〜300秒で撮る。
これは超高感度だと画質が極端に悪くなるデジカメが多いため。
でも、もし赤道儀では無くアストロトレーサーなら露出はあまり伸ばせないから、
その撮り方(ISO25600、30秒)もありだと思う。

79名無しSUN (ワッチョイ c292-jA6l)2018/02/12(月) 15:18:28.93ID:WhezJZZT0
とりあえず Photoshopで色被りを補正して少し弄ってみた。
周辺光量不足は取り切れていない。
https://i.imgur.com/JF0FHHQ.jpg

M42中心部はは露出過多で飽和しているがNGC2024が僅かに見えている。
ISO25600 でこの粒状性は良いね
KPの高感度耐性は伊達じゃ無い事が判る。

もう少し露出を抑えて出来るなら多段階露出撮影をしてHDR処理をすればM42も綺麗になるはず。

アストロトレーサーも活用できるPENTAXは侮れない。

80名無しSUN (ワッチョイ 8274-nHV3)2018/02/12(月) 15:35:42.16ID:IJOFU05f0
>>78,97

ありがとう、

>「常に画像処理しないとこんなに真っ白に写るものなの?」って質問かな?
そう、なんか本とかサイトとか見ても、最終的に「RAW現像でどうたら・・・」ってあるから。

とは言え今回のは明るく写り過ぎか・・・
しかし、30秒でここまで行くもんかね、さくらカラーSR1600で手動ガイドしてた世代だから、
最近の動向がさっぱりわからんw

81名無しSUN (ワッチョイ 4de8-5ATR)2018/02/12(月) 15:39:55.33ID:UTE/2Dqv0
>>77
https://dotup.org/uploda/dotup.org1461529.jpg
左端にバーナードループの片鱗も写ってるね。
星雲の描画が解像してないのは、露出過多で高輝度側の階調が正しく表現されていないから。
ヒストグラムのピークが中央にくるぐらいのコマ露出にして連写して、コンポジットするといいよ、

82名無しSUN (ワッチョイ 06a2-Q8dp)2018/02/12(月) 15:48:07.38ID:kHfsPyU20
>>80
>さくらカラーSR1600
おお、同世代w
フイルムと違って低照度相反則不軌が無いから、
露出時間を2倍にすると、単純に2倍写るんだよ。

83名無しSUN (ワッチョイ e512-jA6l)2018/02/12(月) 17:25:35.19ID:OgPqyxZk0
>>76
> >背景の光害カブリだって、画像処理でキレイさっぱり消せる世の中です。
> 具体的に、何を使ってどう処理するの?

今となっては古典的なフリーソフトIRISでも、このとおりパパっと消せるw
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_us.htm

84名無しSUN (アウアウウー Saa5-FefI)2018/02/12(月) 17:37:04.57ID:LJea2BGZa
光害とは・・・

85名無しSUN (アウアウエー Sa4a-GHLZ)2018/02/12(月) 19:58:25.92ID:TOipQn5za
α330の者です
新しいカメラの購入を検討しているのですがαAマウントでオススメのカメラがあれば教えて下さい

86名無しSUN (ワッチョイ 4da4-jA6l)2018/02/12(月) 20:05:23.57ID:kJw8/sfU0
シグマはαあったっけ?

87名無しSUN (アウアウウー Saa5-FefI)2018/02/12(月) 20:49:10.46ID:rG8IQ5M4a
後出し条件ないならα99IIでいいだろ

8876 (ワッチョイ 06a2-Q8dp)2018/02/13(火) 18:17:07.05ID:MlKthjeu0
>>83
ありがとう。
って、こ、これは「光害を消す」と言うより上から塗りつぶし…。
一番目はフォトショップなんかのスタンプツールで塗りつぶすのと同じ。
2番目はマスク作るのと同じだなぁ。
まあ、マスク作るのはフイルム時代でもあったテクニックだけど。

89名無しSUN (ワッチョイ 4212-jA6l)2018/02/13(火) 18:25:39.65ID:VFyvdtTq0
>>88
「塗りつぶし」じゃなくて、光害(背景)成分を抽出して「減算」してるの。

多機能の大部分がコマンド手打ちなんで、画像処理を基礎から学ぶには良いソフトだよ。
今のカメラRAWにどれだけ対応しているのかはわからないけど。

90名無しSUN2018/02/13(火) 18:33:53.21ID:iq1e4mis
こういうのは、使うと光害と一緒に
微妙な淡い星雲なんかも消えるんだ

91名無しSUN (ワッチョイ 4212-jA6l)2018/02/13(火) 18:42:35.73ID:VFyvdtTq0
>>90
どこまで減算するのかはコマンドで指定できるし、同じ処理をするなら、元の撮影環境、画像データが良いほうが結果も良いにきまっている。
また減算処理だから画像全体の情報量は当然少なくなる。
ノイズの多い粗い元画像からは、さらに粗い結果しか出ないので、できるだけ多数の画像をスタックして、元々の情報量をできるだけ大きくしておく必要がある。

まあこんなのは20年前の話題。IRISじたい20年前のソフト。

92名無しSUN (ワッチョイ 423d-jA6l)2018/02/13(火) 19:35:06.73ID:YhGf8eLk0
減算といえば大工

93名無しSUN (アウアウウー Saa5-FefI)2018/02/13(火) 19:42:48.15ID:obDPI9U+a
光害といえばそうとも言えるけどねー

94名無しSUN (ワンミングク MM7f-DLfY)2018/02/17(土) 14:11:25.97ID:gqHjB1zfM
Sigma24-35mm F2で星景はどうですか?
フルサイズ24mmでF2.8で撮影します。

95名無しSUN (アウアウウー Sa9b-BvdX)2018/02/17(土) 14:27:30.04ID:ENEY5eGca
どうって何聞きたいんだよ
周辺ひどいらしいし、俺なら星用なら20以下の単選ぶな

96名無しSUN (ワッチョイ 37a4-T3WU)2018/02/17(土) 18:46:04.60ID:ZsDtPOV90
しぐまはいいよ。
問題ない

97名無しSUN (ワッチョイ 9f3d-T3WU)2018/02/17(土) 19:06:35.84ID:nUw8ffFH0
江戸っ子だとシグマとヒグマの言い分けが出来なさそうだな

98名無しSUN2018/02/17(土) 20:03:07.01ID:B9lYgfMp
超広角レンズで明るい絞りで撮るのは難しい
周辺の星に羽根が見えるし周辺減光で苦労する

シグマアートの広角標準はf/4 に絞ると綺麗で楽
14, 35, 50mm はとても良い、14mm が特に良い
EF よりも Zeiss Otus よりも星像が優れている
24, 24-35mm は一段周辺星像が悪い
といっても、1本ずつ買っただけでバラツキかも

99名無しSUN (ワッチョイ f7f1-6cly)2018/02/17(土) 22:20:12.82ID:ON3KIE0S0
F4まで絞らな使えんレンズはいらない

100名無しSUN (ワッチョイ 37a4-Oo1f)2018/02/18(日) 02:17:26.63ID:MHdkpXjh0
ニヤニヤ

新着レスの表示
レスを投稿する