彗星について語ろう!22回帰目

1名無しSUN2018/10/20(土) 13:07:53.69
彗星 | 国立天文台(NAOJ)
https://www.nao.ac.jp/astro/basic/comet.html

※前スレ
彗星について語ろう!21回帰目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1427123582/

236名無しSUN2019/01/04(金) 09:49:48.79ID:pPvqyaOV
>>234
ウエストしたけれど、明け方に見えるのは難条件。

夕方や夜見えるのが好条件。

237名無しSUN2019/01/04(金) 11:03:11.45ID:SAeY5Hvm
>>234
ウェストはヘールボップよりしょぼかったですよ
私がウェストを見たのは3月5日ですが、明るかったのは1週間程度だったはず
両方とも写真を撮りました

>>236
天文通なら夕空より明け方が好条件と思うんじゃないかな
明け方の方が透明度が良くて、光害も少ないですよ

238名無しSUN2019/01/04(金) 13:27:48.69ID:W6GWfYim
ウエストもヘールボップも観たことがない人間からすると、両方観れた人はうらやましい。
最近は北天はおろか南天にもマイナス等級クラスの彗星が来ないからつまらない。

239名無しSUN2019/01/04(金) 13:53:14.96ID:vPytmmQN
>>238
最近がいつ頃からかわからんがウエストとヘールボップの間は二十年以上の開きがある
青年時代に見たとして次は立派な中年て感じ

240名無しSUN2019/01/04(金) 17:47:00.39ID:rnDXSzXr
核の明るさは薄明の空に楽々と見えたヘール・ポップのほうが勝ちですね
でも写真でも尾は太いですが短いです
肉眼で雄大な尾を引いて見えたウエストは迫力があった
都会地でも尾がかなり長く見えてとんでもない大彗星だと一目で分かる
彗星を数多く見たであろう池谷薫さんもウエストが一番凄かったと言われたとのこと

241名無しSUN2019/01/04(金) 19:02:15.73ID:JXJ7xftj
実際に生で見ていない人が
他人の言葉を書いてもねw

242名無しSUN2019/01/04(金) 19:10:04.08ID:2/v0KW/q
ヘボは、近日点距離は大きく、長期間見られ、核の大きさは特大なので別格。被写体としては今市かな
ウエストは、尾が山際からサーチライトのようなのろしのように立ち上がる姿は忘れられんな。今時の撮影機器を使えば、どんな姿に?
百武は、大接近したから、迫力はあった。探査機(Ulysses)で、実測された尾の長さとしては記録的らしい。

243名無しSUN2019/01/04(金) 23:43:47.32ID:rnDXSzXr
>>241
240ですが私のことですかね
私は両方見てます
ウエストがすごいのは塵が大量に放出され尾がかなり明るくなったことですね
空が暗いところでなくても尾が伸びて見えるから見応え充分
もちろん暗いところならもっと凄かったでしょうけど

244 【モナー】 【年収 4791 万】 2019/01/05(土) 00:08:47.15
見たかった色々、いまからでは手遅れです
百武彗星の頃は見ただけ、次はホームズ彗星

245名無しSUN2019/01/05(土) 03:01:41.52ID:h4cwRDoW
最接近時の姿の見事さでは、ウエスト >> ヘール・ボップ だね
見事な姿の期間は数日だったので壮観を見た人が少ないが

246名無しSUN2019/01/05(土) 04:08:49.27ID:k5mrx8MP
ウエストは最接近時じゃないだろ
2月25日の近日点を過ぎ太陽から離れて見え始めた頃
近日点は0.197AU、3月4日0.44AU、3月5日はもう0.51AU
光度も3月4日と3月5日では0.6〜0.9等くらい違う
地心距離も増す一方なので時間との勝負だったんだよ


・・・と見たこともないのに言ってみるテストw

247名無しSUN2019/01/05(土) 07:38:47.78ID:uenPCUVX

248名無しSUN2019/01/05(土) 08:22:49.13ID:R72QsyNd
ウエストは薄明とほぼ同時に昇ってきたからなあ

ヘールボップは薄明が始まる頃には十分な高度があったから
きれいに見えたよ

249名無しSUN2019/01/05(土) 09:32:04.80ID:zpXFe4JJ
1910年のハレー彗星も尾は長大だったものの頭は地平線に近いところにあったから
山勝ちな日本では夕刻の山の稜線から長い尾が上に向かって延々と伸びていたというね

次回のハレー彗星の回帰の時は1910年の時に匹敵するくらいの好条件になるかもしれないとのことだけどその時自分は80代
80代で南米最高峰への登頂挑戦する人のニュースが伝わってきたが自分もその時まで彗星観測できるくらいには元気でいないとな

250名無しSUN2019/01/05(土) 09:36:19.37ID:NqXjziSk
はい






251名無しSUN2019/01/05(土) 18:36:36.71ID:AWt9aoWc
>>249
オレなんて90歳だぜ・・・
長生きしたくはないが、ハレー彗星見るのは死ぬまでの目標の一つ
目だけは大事にしとかないと
呆けたら意味ないけど

252名無しSUN2019/01/06(日) 00:42:33.19ID:HPl0AncQ
>>251
俺よりちょっとだけ若いな
40年後だぜ、生きてりゃ新技術でバッチリ見えるようになるよ

253名無しSUN2019/01/06(日) 01:53:44.47ID:Gmxl+36t
いったん死んだ脳細胞は技術が進歩しても元には戻らないことを考える

254名無しSUN2019/01/06(日) 18:41:23.41ID:fGx2/x8P
>>251
次回90歳なら前回見れてるべ。

255名無しSUN2019/01/06(日) 19:29:27.77ID:8ytgvzFw
>>251
寝たきりもな

256名無しSUN2019/01/06(日) 21:55:50.34ID:iJAj7iXJ
>>254
中坊で天文始めたばかりで知識と経験がなくて見つけられなかったのよ

257名無しSUN2019/01/06(日) 23:38:12.48ID:iJAj7iXJ
ウィルタネン彗星、15×50双眼鏡で存在確認
でも、もう撮影する気になれない

258名無しSUN2019/01/07(月) 23:51:10.32ID:x2Ghsrbp
>>256
もったいねーな
明け方東の空向いたら見えてたじゃん
次回はちゃんとしろよ

259名無しSUN2019/01/08(火) 04:48:05.35ID:CKs1CqFc
でもアレじゃなあ・・・まともな光度でもう一度見たくなる

260名無しSUN2019/01/08(火) 23:09:35.08ID:9NtgmiK1
真っ暗なとこで長時間追尾しないともう無理か

261名無しSUN2019/01/11(金) 11:17:14.52ID:WYB8sLCp
去年の今頃は「今年は彗星の当たり年」
とかワクワクしてました、結果はまあ

今年はなんにもないみたいで残念ですね
岩本さんでっかいの見つけてくださいな

262名無しSUN2019/01/12(土) 07:09:06.97ID:NliTm295
おいらはラブ女医師匠に期待。

263名無しSUN2019/01/14(月) 11:54:37.88ID:4oj7sqcN
ハレー彗星って今の技術でも軌道の全周で観測できないの?

264名無しSUN2019/01/14(月) 12:19:40.66ID:vU472Uc2
の?

キチガイ!

265名無しSUN2019/01/14(月) 17:18:13.37ID:9j2o/rA8
できるんじゃないのかなあ?

266名無しSUN2019/01/14(月) 18:36:43.64ID:mUdVUrEJ
>>263
活動してなきゃ短径8kmの黒い石コロだしなあ・・・
遠距離で噴出物が無いなら確認するの無理じゃね?

267名無しSUN2019/01/14(月) 18:51:37.40ID:8uPalJY4

268名無しSUN2019/01/14(月) 19:15:30.75ID:/LTaA0sy
>>263
太陽からの距離28auでの観測例はある
http://www.astroarts.co.jp/news/2003/09/04nao669/
全周で出来るかどうかは2023年にならんと分からん

269名無しSUN2019/01/14(月) 19:23:53.03ID:MKQaEyHB
近日点から17年で28等級、そこから更に倍以上遠いとこまで行くわけか・・・
なかなか厳しいな

270名無しSUN2019/01/14(月) 19:35:51.32ID:FZ8zsc4x
始皇帝の時代に現れたハレー彗星は短径20qくらいあったのかな?
太陽に接近する度に小さくなっていそうだが

271名無しSUN2019/01/14(月) 19:52:19.47ID:/LTaA0sy
>>269
遠日点距離は35auだから、あと1.25倍
そのときは29等かな

272名無しSUN2019/01/14(月) 20:38:19.30ID:MKQaEyHB
おお、そうか、ケプラーの法則で遠くにいるときは遅いのか。

273名無しSUN2019/01/14(月) 21:34:39.22ID:mUdVUrEJ
>>270
有史以来、絶対等級は割と均一に保たれてるそうだから
大きさもそう極端には変わっていないのではと

仮に一回帰毎にラブジョイ10個分の質量を消費したとして
始皇帝の時代からの総消費量は2〜3kmの球程度だしね

274名無しSUN2019/01/15(火) 01:30:10.85ID:ZuRTVJMQ
>>271
ultima thuleより暗いんだな

275名無しSUN2019/01/15(火) 01:50:26.96ID:3QzBM+mr
ハレー彗星はまだいつ海王星に捕獲されたか計算できないの?
少なくとも、5000年以上はたってないよね。

276 変態 ◆yLj.p27lNGZZ 2019/01/15(火) 17:19:27.42ID:s/g3sL0Y0
なんだか小惑星に長い毛が生えてるらしいんだが。

277 【hoge】 2019/01/15(火) 18:26:43.37
何かがぶつかって破片が軌道上に散っただけ
彗星らしいガス噴出は全く確認されていない

278名無しSUN2019/01/15(火) 19:00:59.41ID:wnpPN6sD
もしその小惑星が地球軌道を横切れば壮大な流星雨になるのだろうか…

279名無しSUN2019/01/15(火) 19:32:25.71ID:NJxUa4oo
https://kotobank.jp/image/dictionary/daijisen/media/103124.jpg

ハレー彗星の絶対等級5.5というのは上の図とは全く関係なさそうだね

280名無しSUN2019/01/15(火) 20:51:48.94ID:4sZGQBDv
なんで、彗星に恒星の絶対等級を持ち出すんや?

281名無しSUN2019/01/15(火) 23:03:59.92ID:6FAVF8Xp
>>279
恒星の絶対等級
恒星を32.6光年の距離に置いた時の光度

彗星の絶対等級(標準光度)
太陽・地球・彗星を各1AUの距離に置いた時の光度

282名無しSUN2019/01/15(火) 23:54:06.64ID:H/kXfvXn

283名無しSUN2019/01/16(水) 00:09:15.74ID:9qHJGBJG
>>279
最近の観測結果でデネブまでの距離は1800万光年から1400万光年に縮められた結果、デネブよりもリゲルのほうが若干明るいことになった。
http://www.rigelultragiant.com/entry/2018/02/04/%E6%9C%80%E3%82%82%E9%81%A0%E3%81%84%E4%B8%80%E7%AD%89%E6%98%9F%E3%83%87%E3%83%8D%E3%83%96_1%2C000%E5%85%89%E5%B9%B4%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E3%82%82%E9%9B%A2%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%8C___

284名無しSUN2019/01/16(水) 23:49:46.66ID:txtBnXve

285名無しSUN2019/01/17(木) 03:37:12.00ID:pqYn6nDu
目視したいなあw

286名無しSUN2019/01/17(木) 09:01:19.18ID:jG+usbpa

新着レスの表示
レスを投稿する