サンフレッチェ広島専用スタジアム182

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1U-名無しさん2018/03/07(水) 02:54:55.53
(ワッチョイ f9b5-m1UI [220.213.91.66])majideshine(^_-)-☆
サンフレッチェ広島専用スタジアム181
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1519567227/

2U-名無しさん2018/03/07(水) 13:47:27.40

3U-名無しさん2018/03/08(木) 02:39:55.23

4U-名無しさん2018/03/08(木) 07:29:57.38ID:lVlN896N0
自称ゴミクズのキチガイジアクセス(アドレス)がよくわかる
キチガイジ理論まとめ(2018最新版3/1更新)

1 「自治体からの社外取締役に経営責任がある!他の社長をはじめとする経営陣は単なるお飾りの給料泥棒!!」

2 「債務超過回避出来ないしJリーグ所属のプロサッカークラブとしての「破綻」もしないのに「減資」したサンフレッチェ広島は馬鹿」

3 「差別語ガー差別語ガーって言うだけでなにが差別語なのか説明は出来ない」

4 「俺が県外在住で広島の事を知らないからアンチスタジアム派(笑)も同じはず!」

5 「キチガイジ理論を発表するヤツはアンチスタジアム!」

6 「とにかくコピペ!それしか出来ないんだから!!!」

7 「コピペ&IDチェンジ!」

8 「あれれ?俺は説明なんて出来ない馬鹿なんだけどなー」「聞かないで欲しいなー」

9 「アンチスタジアム派とはサッカースタジアム建設地として跡地、中央公園共に反対の者」

10「自治体跡地案とは『みなと公園案の使用料0.9億円』に小谷野元社長が言った『跡地なら1.0億円』を足したもの」

11「俺のことを『キチガイジアクセス』と呼ぶヤツは反社会的なアンチスタジアム派!」

12「中央公園がダメなら跡地になるだけだから」

13「みなと公園廃案であるという情報は例え差別主義的なデタラメ満載ブログにソースもなく書いてあることでも信用できる。 『アンチスタジアム派』はメールヘッダまで出さなければ駄目」

14「困ったときはオウム返し!発狂してもオウム返し!なにせ言い返せるボキャブラリーなんて無いんだから」

15「俺の文章は重大な省略や打ち間違いがあったとしても書き手の気持ちになって補完して読め。でも、お前の文章については読解力に大きな難のある自分でも誤解しないように完璧に書け。」

16「俺はサンフレッチェの代弁者!」

17「俺をキチガイジと呼ぶことは世界中の障害者をキチガイジと呼んでるのと同義!」

18「俺がしているのは監視でもレスでもない全く違う何かだ!」

19「ボールがソフトになっただけで同じとは言っているが、野球とソフトボールが同じとは言っていない」

20「高さ制限を無視したければビルを買え!」

21「馬鹿ですねーと言うだけで何が馬鹿なのかは説明出来ない。なぜならホンモノの馬鹿だから」

22「自治体が自ら所有する施設を建設する場合、自治体所有地と国有地でのハードルの高さは同じ」

23「みなと公園は修景厚生港区だから法的にサッカースタジアムは建設できない(ただしクラブも久保会長も港湾関係者も一度も言及せず)」

24「広域公園だと無料駐車場が残り続けるから中区にサッカースタジアムを建設するしかない」

25「チケットを買うために並ぶのは乞食」「何ヶ月もテント生活する登山家は乞食」←New!

5U-名無しさん2018/03/08(木) 08:16:17.43ID:eXjUML9M0
広島の政財界、カープを激励
http://www.chugoku-np.co.jp/images/image_streamer.php?path=/pic/112/p1/415778_0_00.jpg
政財界によるカープ激励の集いが7日、中区のホテルであった。
250人が出席し、初の3連覇を目指すの活躍へ期待を寄せた。

サンフレッチェw

6U-名無しさん2018/03/08(木) 12:19:46.24ID:84gYFPfJ0
>>4
ソースは?

7U-名無しさん2018/03/08(木) 12:34:05.34ID:Bg0tiRLV0
>>6
ソースは
>>1
サンフレッチェ広島専用スタジアム181
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1519567227/
さらにその>>1から前スレ辿っていけば全部あるぞw

8U-名無しさん2018/03/08(木) 12:35:39.53ID:lVlN896N0
>>6
全て過去スレにあるぞ

まさか過去スレも見れないのか?w

9U-名無しさん2018/03/08(木) 12:44:06.37ID:04g0+2VZ0
>>8
だからソースを提示して根拠を説明してくれや。

10U-名無しさん2018/03/08(木) 12:46:29.28ID:lVlN896N0
>>9
その1 過去スレを読む

その2 キチガイジアクセス本人に確認する

好きな方を選べw

11U-名無しさん2018/03/08(木) 12:50:52.01ID:lVlN896N0
>>9
一応お前が過去スレ読めるかどうかの確認

サンフレッチェ広島専用スタジアム149の101はコレ

101 名前:U-名無しさん@実況・無断転載は禁止です (ワッチョイ d384-Pv6Q)[sage] 投稿日:2017/04/24(月) 18:43:49.50 ID:sF4L3DnS0
スポーツ庁予算(29年度)
(1)スポーツ産業の成長促進事業【新規】
@ スタジアム・アリーナ改革推進事業
スポーツ産業インフラであるスタジアム・アリーナ改革を推進するために、平
成28年度に策定するガイドラインを踏まえ、官民連携協議会の開催や専門家の派
遣等による多機能型・複合型施設の先進事例の形成支援等を行い、収益性の高い
スタジアム・アリーナの整備を進める。
【民間団体に委託】
A スポーツ経営人材育成・活用事業
B スポーツ関連新事業創出支援事業

要求額4億円→予算額1.3億円

「スポーツ産業振興」という名目ではスタジアム補助には回ってこないみたいね・・・
となるとtotoと民間の寄付だなやっぱり

102をコピペしてみてw

12U-名無しさん2018/03/08(木) 13:02:57.04ID:l3ZHK9Rd0
早く場所決めろ!
タコ坊主!
早く作れ!
アホ!

13U-名無しさん2018/03/08(木) 13:41:17.25ID:bGOnrhUy0
ビッグアーチという立派なスタジアムがあるではないか

14U-名無しさん2018/03/08(木) 18:05:00.40ID:redR1Eq90
>>12
2年前はそんなことも言ってたけど今は
「駐車場は予約してくれ」
が最初に表示されるんだよなあ
http://i.imgur.com/Pynle4A.jpg
http://www.sanfrecce.co.jp
スタジアム建設のページは全然更新されてないねえ

15U-名無しさん2018/03/08(木) 18:36:42.31ID:l4CGQwtn0
>>12
少なくても現在の広島ではそんなもの無いね
県議会、市議会、全く話題に挙がらない。触れても貰えない
前スレを見れば判るが全て2年前のこと
このスレの住民は現実とは違う別の2年前の世界に生きているんだ

16U-名無しさん2018/03/08(木) 18:38:08.81ID:lVlN896N0
>>12
サンフレッチェが土地買ってスタジアム建設するのが一番早いよ

17U-名無しさん2018/03/08(木) 19:06:33.90ID:4RtzyXdz0
現在の広島っていうか、経緯を知ってればわかるけど20年くらい前から
サンフレが上げてた候補地がどんどん買われていってて、サカスタ作れて便利の良い場所なんてほとんど残ってないんだよね
有力だった広大跡地なんかも金がないからってんで進展しなかったんだから、今後も無理だよ

18U-名無しさん2018/03/08(木) 20:22:37.83ID:9zHXZ7C30
みなと公園しかないと思う。あそこなら凄い専スタが建つよ

19U-名無しさん2018/03/08(木) 20:23:43.47ID:LyUeIOSk0
>>17
広大跡、二葉の里は手がでず。
みなと公園は勝手に拒否、中央公園界隈は制約が多い
そもそも指定管理者になれるほどの財政力もない。
広域公園は仕方ないかもしれないけど練習拠点の吉田サッカー公園すら
指定管理者は安芸高田市地域振興事業団。
こんなのがスタ作れるとおもうほうがおかしい。
自治体に寄生するならもっとうまくやれよと。その結果が25万円でしかない。

20U-名無しさん2018/03/08(木) 21:51:33.79ID:7fMWyOnP0
自治体とサンフレッチェは定期的に打ち合わせしているよ。

21U-名無しさん2018/03/08(木) 22:07:24.14ID:lVlN896N0
>>20
打ち合わせは25万円に入ってるのか?

22U-名無しさん2018/03/08(木) 22:10:24.56ID:8X9nUTYk0
自治体とサンフレッチェは定期的に打ち合わせしているよ。

23U-名無しさん2018/03/08(木) 22:12:10.28ID:lVlN896N0
>>22
で、打ち合わせは25万円に入ってるのか?

24U-名無しさん2018/03/08(木) 22:12:31.83ID:8X9nUTYk0
自治体とサンフレッチェは定期的に打ち合わせしているよ。

25U-名無しさん2018/03/08(木) 22:16:03.57ID:31NjRBeo0
一年に一度

26U-名無しさん2018/03/08(木) 22:16:48.08ID:415FbK2Z0
自治体とサンフレッチェは定期的に打ち合わせしているよ。

27U-名無しさん2018/03/08(木) 22:17:40.38ID:lVlN896N0
ガイジ壊れたw

28U-名無しさん2018/03/08(木) 22:30:27.95ID:oxhEM/4z0
自治体とサンフレッチェは定期的に打ち合わせしているよ。

29U-名無しさん2018/03/08(木) 22:32:14.83ID:31NjRBeo0
一年に一度

30U-名無しさん2018/03/08(木) 22:32:18.68ID:LyUeIOSk0
>>27
完全に壊れてしまったね。自治体に寄生してる事実しか
繰り返していない。
一方、スタジアムを建ててもらった某球団は借金返済も順調で、設備拡張も
続々やってるね。

31U-名無しさん2018/03/08(木) 22:42:50.60ID:X2HNFrWu0
サンフレッチェは定期的に自治体と打ち合わせしているから。

32U-名無しさん2018/03/08(木) 22:50:53.53ID:lVlN896N0
>>31
はいはいw

33U-名無しさん2018/03/08(木) 22:51:43.24ID:BavqKkko0
打ち合わせしてたらなんだって言うのかね?

34U-名無しさん2018/03/08(木) 22:57:09.54ID:lVlN896N0
>>33
もう打ち合わせしてることが心の支えなんだよw

35U-名無しさん2018/03/08(木) 23:09:27.68ID:xur/ZgKb0
>>31
ソースは?

36U-名無しさん2018/03/08(木) 23:26:12.41ID:8IBcvHTA0
>>34
どうも彼の人は2種類居るようだ。
一応反論らしきものを書けて、反論に不十分な表現があればそれを指摘できる程度の浅知恵のある方と、脈絡もなくコピペを貼るしか出来ないのとが。

実際に二人いるのか脳内で入れ替わるのかはわからないけど。

37U-名無しさん2018/03/09(金) 05:58:42.24ID:K+5+wLic0
定期的に打ち合わせをしているっても、その頻度が分からんことには、何とも言えんわな

4年に1度のオリンピックやW杯だって、「定期的に」大会が開催されてると言えるんだしね

38U-名無しさん2018/03/09(金) 07:24:36.13ID:U1zZbaiD0
サンフレッチェは定期的に自治体と打ち合わせしているから。

39U-名無しさん2018/03/09(金) 07:32:41.25ID:R5/CAaRj0
>>38
過去スレ読めないキチガイジだwww

40U-名無しさん2018/03/09(金) 07:52:52.27ID:TuWrL63W0
みなと公園廃案で流れが変わったな。

41U-名無しさん2018/03/09(金) 08:09:21.51ID:KcIvKJF60
>>38
打ち合わせ内容
サンフレッチェ > 使用料をもう少し検討して頂けないか?と
広島市 > ふざけんけな!維持費が凄く掛かっているのに。あと芝の養生日の分も払って貰うからな
サンフレッチェ > 収支がきついので減免等の措置をお願い出来ないかと?
広島県 > 払うものは払って貰う義務なのだから、他のスポーツ団体に示しが付かないからな。あと2020年にはオリンピック合宿なので広域公園から立ち退いてくれ

42U-名無しさん2018/03/09(金) 10:58:27.32ID:t7yaFVsN0
集客に四苦八苦 Jリーグ初 「金曜夜開催」のマネー事情
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000015-nkgendai-socc
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180308-00000015-nkgendai-000-1-view.jpg
実はJ全クラブが金曜開催に反対だった

土日開催でも集客に四苦八苦しているのに金曜に仕事を終え、
スタジアムに足を運ぶ人がどれだけいるのかと怒り心頭だった。
しかしJリーグも譲れない。というのも昨季から放映権を獲得したDAZNから
『土日に集中するコンテンツを分散させて欲しい』と強い要請があったからだ。

43U-名無しさん2018/03/09(金) 11:51:33.28ID:f7c7yxd+0
打ち合わせくんwwwww

44U-名無しさん2018/03/09(金) 12:11:44.10ID:rmMxmj8z0
サンフレッチェは定期的に自治体と打ち合わせしているから。

45U-名無しさん2018/03/09(金) 12:15:42.04ID:R5/CAaRj0
ここ最近のキチガイジのマイブーム

キチガイジ紫に染まると醜いくん

キチガイジビルの高さくん

キチガイジ修景厚生港区くん

キチガイジ駐車場くん

キチガイジ広島の施策くん

キチガイジテントくん

キチガイジ港湾関係者に一般人がくん

キチガイジ汚染物質くん

キチガイジ打ち合わせくん←今ここw

46U-名無しさん2018/03/09(金) 12:30:42.88ID:XB1fgYKH0
みなと公園が廃案になっと自治体のターゲットは中央公園に移った。

47U-名無しさん2018/03/09(金) 12:36:38.07ID:R5/CAaRj0
>>46
廃案になっと
廃案になっと
廃案になっと

ナット???

納豆???

48U-名無しさん2018/03/09(金) 12:47:12.12ID:/UIKlEWh0
法的にみなと公園にサッカースタジアムは建設できないことが明確だから。

49U-名無しさん2018/03/09(金) 12:48:29.00ID:R5/CAaRj0
>>48
何て法律なんだ?

キチガイジ法とかか?w

50U-名無しさん2018/03/09(金) 12:50:10.34ID:O41Btikg0
みなと公園は修景厚生港区だからな。

51U-名無しさん2018/03/09(金) 17:05:17.93ID:fcCrsNvc0
大阪市 修景厚生港区にスタジアム建設は法的に可能なことを条例で証明
名古屋 修景厚生港区を無分区に変更して都市計画を優先することが可能なことをレゴランドで証明
横浜市 分区の変更が容易なことを1年に1回以上の分区変更で証明

広島県 修景厚生港区にスタジアム建設可能と公式に宣言

52U-名無しさん2018/03/09(金) 17:28:18.24ID:e5GRoNMo0
>>15
ほんと予算定例会なんだけど話題にならないね。
県議会も市議会も。
少なくとも来年春の統一地方選挙が終わるまでは、
リスキーな案件だから触れる人いないかも。

53U-名無しさん2018/03/09(金) 19:45:38.02ID:581fP7I40
>>48
法的にと言うなら中央公園にも跡地にもサッカースタジアムは建設できないことが明確

都市公園法

54U-名無しさん2018/03/09(金) 20:47:51.75ID:UFsHcrkJ0
>>52
カープが優勝して本物を見せつけた感がすごいからね。
何もしなくても金が集まり、人が集まる。

55U-名無しさん2018/03/09(金) 21:25:22.75ID:af7oUgg60
>>53
さいたまスタジアムは都市公園にある。

56U-名無しさん2018/03/09(金) 21:32:14.54ID:hthXesrd0
>>51
広島県の条例だとみなと公園にはサッカースタジアムは建設できない。

一般人は港湾関係者に含まれないから。

57U-名無しさん2018/03/09(金) 22:03:16.39ID:fcCrsNvc0
>>55
さいたま公園が都市公園になったのはスタジアム着工の後
都市公園にスタジアムを作ったのではない

58U-名無しさん2018/03/09(金) 22:04:02.58ID:yz2xVoLW0
みなと公園のスタジアム建設は、その県ができるって言ってるけどね。
答弁の撤回も変更もしていない。

59U-名無しさん2018/03/09(金) 22:05:49.46ID:fcCrsNvc0
>>56
条例の問題?
なら、地方公共団体の権限で条例を変えてもよいし
分区の変更をすれば良いね

広島県はその必要も無い、現行の条例と分区のままで建設可能と公式に宣言しているけどね

60U-名無しさん2018/03/09(金) 22:06:41.95ID:yz2xVoLW0
時系列もそうだけど、さいたま公園のスタジアムは、専らプロが使用する施設でもないからね。

61U-名無しさん2018/03/09(金) 22:11:35.00ID:fcCrsNvc0
>>55
>>56
で、君は法律上の建前と実態とどちらを優先すべきと考えているの?

修景厚生港区の施設が港湾関係の業者や船舶の利用者のため、というのは建前で一般の利用者向けになっている実態
都市公園法上、専らプロが利用するスタジアムはダメ、というのは建前でプロのホームとして使われる都市公園がある実態

片方は実態を鑑みて問題ないとして、もう一方は実態を顧みずに問題であるとする
典型的なダブルスタンダードなんだけど

みなと公園が法令上ダメと主張するなら跡地も中央公園もダメ
跡地や中央公園を良しとするならみなと公園も認めないと

62U-名無しさん2018/03/09(金) 22:18:55.01ID:wNTAiS/+0
>>61
さいたまスタジアムは都市公園にある。
横浜スタジアムは都市公園にある。
ユアテックスタジアムも都市公園にある。

63U-名無しさん2018/03/09(金) 22:23:01.28ID:esJQDLCq0
>>60
広島で建設しようてしているスタジアムは、専らプロが使用する施設でもないからね。

64U-名無しさん2018/03/09(金) 22:24:39.87ID:fcCrsNvc0
サンフレッチェが愚かなのは、アクセス君と同様、法令上の建前というのを理解していないこと
みなと公園も跡地も「サンフレッチェのホームスタジアム」は建設不可能
土地の提供は法令上不可だし、建設費の負担も問題になる

だから、あくまでも「県民・市民のためのスタジアム」という立て付けにして、
交渉相手はサッカー協会、規模も3万人にしていたのに
「自分たちと交渉しろ」「サンフレッチェの経営のためには2.5万人でよい」
なんて言い出すから全てぶち壊し
裏で県や市とすり合わせれば2.5万人規模に変更できたかもしれないのに
サンフレッチェが文句をつけた以上3万人にする以外の選択肢はなくなったし
跡地に建設する可能性もゼロになった

そうでないと一民間企業のために公共の土地と税金を使ったということになってしまうから
(もちろん、実態としてはその通りではあるが)

65U-名無しさん2018/03/09(金) 22:27:26.41ID:ZhTLSWnk0
>>64
サンフレッチェは定期的に自治体と打ち合わせしているから気にするな。

66U-名無しさん2018/03/09(金) 22:31:26.95ID:mqV/YNj/0
みなと公園には法的にサッカースタジアムは建設できないから。

67U-名無しさん2018/03/09(金) 22:31:33.73ID:581fP7I40
>>65
打ち合わせをしたからといってサンフレッチェの愚行は消えない

打ち合わせ馬鹿には理解出来ないみたいだが

68U-名無しさん2018/03/09(金) 22:31:40.99ID:fcCrsNvc0
>>62
さいたまスタジアムはW杯のために建設
スタジアム着工→都市公園化

横浜スタジアムは都市公園法が現行規定になる前からあった野球場の改修
ベーブルースもプレイしたほど古い球場

仙台スタジアム建設当時はベガルタ仙台は存在していない

69U-名無しさん2018/03/09(金) 22:32:36.00ID:581fP7I40
>>66
法的にと言うなら中央公園にも跡地にもサッカースタジアムは建設できないことが明確

都市公園法

スレくらい読めマヌケ

70U-名無しさん2018/03/09(金) 22:33:14.43ID:fcCrsNvc0
>>62
で、君は法令上の建前と実態とどちらを重く見ているの?
ダブルスタンダード上等なの?
ダブルスタンダードになっていることも理解できていないの?

71U-名無しさん2018/03/09(金) 22:33:18.40ID:yz2xVoLW0
>>63
そうだね。
だから、市も県も作業部会も跡地を候補地で残してるじゃないか。
"サンフレ用のスタジアム"は建てられないけどね。

他の候補地と比較して優位な点がないとは言え。

72U-名無しさん2018/03/09(金) 22:35:38.18ID:fcCrsNvc0
ああ、ごめん
仙台スタジアムは建設承認後にベガルタ仙台ができているけど
完成時にはベガルタはあったね

73U-名無しさん2018/03/09(金) 22:38:28.24ID:rbGuEErI0
>>65
ぷーくすくす
前回の4者会談から一年半以上も日が経っているが
議会招致を断った団体を行政が相手にするわけ無かろ
「定期的」ってのは2年先ですか?5年先ですか?
当時の議会の人間が全部入れ替わるまでは何年先になるやら(笑

74U-名無しさん2018/03/09(金) 22:38:32.13ID:yz2xVoLW0
>>70
ダブルスタンダードって言葉を理解出来ないのに一票。

75U-名無しさん2018/03/09(金) 22:38:48.27ID:UFsHcrkJ0
>>64
あれは露骨で高さ制限があるから収容人員増やしたら掘るしかなかった。
掘れば確実に工事費が上がってみなと公園が有利になると見て
跡地案存置のためにあんな芝居打ったんだよね。

76U-名無しさん2018/03/09(金) 22:58:27.48ID:fcCrsNvc0
都市公園にプロ用のスタジアムを建設できないというのは国の法令(施行令)のレベルで禁止
港湾にプロ用のスタジアムを建設できるかどうかというのは県知事の判断、議会の同意も不要
(分区の指定変更については、通常審議会に掛けている自治体が多いが法令上は不要のはず)

まあ、どちらも建前だけど、どっちの方が重い建前なのかと言えば都市公園への建設不可
それもわからずに「みなと公園には『法的に』建てられない」と連呼しているのは噴飯もの

77U-名無しさん2018/03/09(金) 23:39:53.25ID:yz2xVoLW0
>>61
念のためだけど、都市公園のスタジアムが専らプロの使用に当たらないように相応のアマ、市民の使用に供されてることや、
修景厚生港区の構築物が広義の港湾関係者に供されること(必要に応じて分区の区分変更)も含めて
建前と実態の乖離が少なくなるように運用されていることは言っとく必要があるね。

78U-名無しさん2018/03/10(土) 01:21:30.56ID:x+Cc4vim0
>>73
サンフレッチェは定期的に自治体と打ち合わせしているから気にするな。

中区にサッカースタジアムを建設させたくない馬鹿は行政から全く相手にされてないだろ。

79U-名無しさん2018/03/10(土) 02:16:51.29ID:lP3mGfOr0
>>78
デマとダブスタ使ってみなと公園廃案の妄想に逃げ込んでいる人は行政やサンフレッチェに相手にされているの?
相手にされていないから四者合意でみなと公園案が正式に候補になっているの?
相手をしてくれるのは先生と看護師さんだけなの?

80U-名無しさん2018/03/10(土) 04:57:26.42ID:au3n+8n40
>>78
ここ最近のキチガイジのマイブーム

キチガイジ紫に染まると醜いくん

キチガイジビルの高さくん

キチガイジ修景厚生港区くん

キチガイジ駐車場くん

キチガイジ広島の施策くん

キチガイジテントくん

キチガイジ港湾関係者に一般人がくん

キチガイジ汚染物質くん

キチガイジ打ち合わせくん←今ここw

81U-名無しさん2018/03/10(土) 06:42:05.99ID:QE52U2O50
みなと公園と法的な規制については、県知事裁量の条例的な話よりもう少し重めの港湾計画に係る規制が検討協議会での候補地別評価で説明されてるが、pdfも読めそうもない人は条例レベルの話に固執する。

ま、中央公園を加えた3候補地比較評価でも特に問題になってないから、今さらの話だけどね。
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/life/385162_1198805_misc.pdf

82U-名無しさん2018/03/10(土) 07:39:21.16ID:IQTTNePP0
埼玉 国内最大級の埋蔵金? 古銭ザクザク26万枚
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_society/articles/000122544.html
古代でも樽募金やってるのに、サンフレッチェときたら

83U-名無しさん2018/03/10(土) 08:35:42.43ID:sGl+8xNT0
広島県の見解として
一般人が港湾関係者に含まれない場合は修景厚生港区にサッカースタジアムが建てられないようだな

そもそも一般人は港湾関係者に含まれるの?


◯答弁(港湾振興課長) 
委員からの御指摘のように、修景厚生港区にサッカースタジアムが建てられるかどうかを判断するに際しては、
港湾関係者の定義というものがどうなっているかという点が確かに論点になろうかと思います。

その港湾関係者の定義でございますけれども、港湾関係者には、港湾労働者はもとより、臨港地区内の事業所
等で働かれる方々、それから港を利用して通勤とか通学をされる方々、それから臨港地区内の施設を利用され
る一般の方々も含まれるというものでございます。

このため、スポーツ・レクリエーション施設が、一般の方々が利用可能な公共性を有するものであれば、
港湾関係者の厚生を増進する施設と解することができます。

したがって、修景厚生港区への許容構築物に該当するものと考えております。いわゆる運動公園と呼ばれるよ
うな、芝生広場でございますとか、野球場とかサッカースタジアムとか、まとまった広域運動公園のようなも
のがございますが、そういったものをイメージしていただくと御理解がしやすいのではないかと思います。

なお、今回建設が予定されているサッカースタジアムにつきましては、プロのサッカーチームの使用のみに
供するものではなく、広く一般の利用も想定されているということになっております。

84U-名無しさん2018/03/10(土) 08:47:42.10ID:sGl+8xNT0
広島県は国に港湾関係者の認識について確認しているけど国の回答は?
一般人が港湾関係者に含まれるという広島県の認識は間違っていたのかな?

湯崎知事は法的にみなと公園にサッカースタジアムは建設できないという結論に達して廃案にしたのかな?

◯質疑(河井委員) 
私がお聞きしたのは、修景厚生港区の説明ではなくて、港湾関係者のための福利厚生施設、港湾関係者の
定義については第何条に記載があるのかということなのです。

◯答弁(港湾振興課長) 
それにつきましては、私ども港湾関係者としての認識がそうでございますし、それからその有無につきま
しては、法を所管しております国にもその認識で間違いないかどうかの確認をさせていただいております。

85U-名無しさん2018/03/10(土) 08:53:23.06ID:dxDM+DcV0
広島みなと公園と似島で広島みなとフェスタが開催される
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180309-00000068-minkei-l34
開催日は3月17日・18日

「フラワーフェスティバル」「フードフェスタ」と並ぶ、広島3大フェスタの一つ。
昨年は過去最大の8万人が来場した。

サッカーファンもきんさい

86U-名無しさん2018/03/10(土) 09:15:35.52ID:dierwior0
>>85
広島港振興協会は自分たちの手で日4万人来ても交通、流通に影響無いことを証明したんだね。

87U-名無しさん2018/03/10(土) 09:34:47.24ID:WJRsa56p0
>>83

>広島県の見解として
>一般人が港湾関係者に含まれない場合は修景厚生港区にサッカースタジアムが建てられないようだな

論理的思考ができない人の典型的な間違いだね

広島県の見解は
「一般の利用者も港湾関係者に含まれるので、港湾関係者の厚生を増進する施設に該当する」

AならばBが成立するときに
AでなければBでないや
BならばAが成立すると思っちゃったのかな?
頭悪いね

知事が必要と認めて許可する
分区の変更をする
条例の変更をする

このいずれかでも建設可能だね

88U-名無しさん2018/03/10(土) 09:39:26.16ID:WJRsa56p0
>>84
>広島県は国に港湾関係者の認識について確認しているけど国の回答は?
>一般人が港湾関係者に含まれるという広島県の認識は間違っていたのかな?

県に確認したら良いぞ
答弁の修正をしていないから、認識も変わっていないだろうね

89U-名無しさん2018/03/10(土) 09:45:48.85ID:WJRsa56p0
0062 U-名無しさん 2018/03/09 22:18:55
>>61
さいたまスタジアムは都市公園にある。
横浜スタジアムは都市公園にある。
ユアテックスタジアムも都市公園にある。


こう書いている人が
北九州の修景厚生港区には結婚式場がある
大阪の修景厚生港区には野鳥園がある

この事実を無視して「スタジアムは建設できない!」って連呼しているのだとしたら
頭がおかしいんだろうね

90U-名無しさん2018/03/10(土) 10:18:48.03ID:gOswFpZe0
>>89
サッカースタジアムはないな。

91U-名無しさん2018/03/10(土) 10:23:28.63ID:D8bzCPau0
>>88
>県に確認したら良いぞ
答弁の修正をしていないから、認識も変わっていないだろうね

湯崎知事によると
みなと公園は赤字にならないファイナンスの仕組みができなければ建設不可能なんだって

湯崎知事は発言を訂正したの?
赤字にならないファイナンスの仕組みができていないからみなと公園は建設不可能だろ。

92U-名無しさん2018/03/10(土) 10:37:01.97ID:ywbem0500
広島県は宇品住民の意見を聞くための住民説明会の開催をすると答弁していたが開催したの?

広島県は答弁は修正していないのに開催していないの?

広島では首長や役人の答弁や発言が修正されずに放置するのが通例なの?

93U-名無しさん2018/03/10(土) 11:06:51.78ID:QE52U2O50
どこの赤字の話かわからないけど、>>91みたいな、みなと公園に限った話じゃない一般論を個別事例に限定するのも、
次に出すであろう、スタジアムは収益を生む施設ではないから、行政の一定の関与がいるという一般論を都心部に限定するのも、これまでさんざんに否定されたのに、また持ち出しますか。

なお、とある変わり者が持ち出すファイナンスの仕組みに関する県知事発言の元発言
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/kishakaiken/kaiken280405.html
変わり者のような読み方はまあしない。
ついでに
平成28年8月23日 広島県知事記者会見(4者会談後)
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/kishakaiken/kaiken280823.html

>みなと公園と〔旧市民〕球場跡地というこの純粋に2つのことで言うといろんな観点から優位であるということは変わらないと思っています。

94U-名無しさん2018/03/10(土) 11:28:54.22ID:OvQch7IS0
>>93
みなと公園優位が今はフラットなんだろ。

優位だった場所が優位でなくなった。
みなと公園はなぜ優位でなくなったの?

みなと公園は建設地にできなくなったから?

95U-名無しさん2018/03/10(土) 11:31:26.64ID:d23OOxfX0
連載再開まだ?

96U-名無しさん2018/03/10(土) 11:35:21.34ID:QE52U2O50
>>94みたいな、反論にならないレスに何の意味があるのかね?

みなと公園に建設出来ないならフラットにならないだろうに。
みなと公園と跡地の関係ではみなと公園優位。
みなと公園と中央公園ではどっちが優位か知らない。
3候補地比較評価
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/life/385162_1198805_misc.pdf
フラットに評価したら跡地は劣位になるだろうね。

97U-名無しさん2018/03/10(土) 12:19:47.81ID:+gG40qEX0
>>96
みなと公園優位でなくなったのはなぜ?

みなと公園が優位が優位でなくなって
検討協議会の結果を無視して中央公園が候補地に加えた理由は?

98U-名無しさん2018/03/10(土) 12:28:16.11ID:WJRsa56p0
>>90
頭が悪いからサッカースタジアムが無いと理解できないのかな?
一般利用者が利用している施設の例を挙げたんだよ

99U-名無しさん2018/03/10(土) 12:30:06.02ID:WJRsa56p0
>>91
ファイナンスの概要はもう出ているね
赤字にはならないみたいだよ

100U-名無しさん2018/03/10(土) 12:34:05.56ID:Usd7ijDV0
>>98
プロが使用するサッカースタジアムは建設できないもんな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています