【AGE対策】抗糖化総合スレ Part.2

1ビタミン774mg2018/10/11(木) 18:23:27.82ID:k65NIpnz
AGEの蓄積を減らす抗糖化サプリメントや食品、飲料、生活習慣等について情報交換しましょう

※前スレ
【AGE対策】抗糖化サプリメント
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1378314216/

64ビタミン774mg2018/10/25(木) 13:10:55.11ID:???
>>63
正解。食いすぎやな、全体的に。

65ビタミン774mg2018/10/25(木) 13:51:12.44ID:???
抗糖化にはカルノシンとβアラニンどっちがコスパいいだろ?
カルノシンは高いんだよな…

66ビタミン774mg2018/10/25(木) 15:23:46.15ID:???
コスパは断然ベータアラニンに思えるけど。
タウリンと吸収時に競合するからタウリン飲んでるなら
時間を大きくずらすとか工夫がいるかも。
カルノシンならこのトランスポーターの競合はない。

67ビタミン774mg2018/10/25(木) 18:37:13.94ID:FUO5GrkH
ベンフォチアミンというのは良いの?

68ビタミン774mg2018/10/25(木) 20:03:54.73ID:???
鶏むね肉を食うんだ、から揚げとか焼くのは駄目だぞ
皮を取って蒸したりレンジでチンすればいい
流れ出たチキンエキスも飲んだり料理に混ぜると良い

69ビタミン774mg2018/10/25(木) 23:59:21.47ID:???
>>68
汁も飲むならなるべく良質の鶏肉を戴きたいね。

70ビタミン774mg2018/10/26(金) 02:03:09.73ID:???
電子レンジ加熱はAGEsを増やす作用が強いと言われている。
脂質劣化も急速に進めやすい。
電子レンジ加熱と、従来の加熱法(煮る・焼く)でサバを調理し、
魚肉脂質の変化を比較した研究では、
電子レンジ加熱の方が短時間でより大きな脂質劣化が測定された。

71ビタミン774mg2018/10/26(金) 08:25:49.90ID:???
ちょっとスレチになるけど
レンチンした水としない水、それぞれ同じ環境下の植木鉢に水をやり経過を観察したら
レンチン水をやり続けた方だけ枯れてしまったという報告がある
レンチンしてマイクロ波で分子構造が変わったレンチン後のモノは「なんだかわからない物質」なんだそうだ
体に良いわけがないわな

72ビタミン774mg2018/10/26(金) 09:07:06.17ID:???
>>70
> 電子レンジ加熱の方が短時間でより大きな脂質劣化が測定された。
時間あたりはそうかも知れないけど加熱調理時間の長短はどうなの?
電子レンジだと加熱時間が短くなりそうな気もするんだが。
(急加熱し調理に伴う化学反応全般が時間相応に加速されるのでは?)
>>71
流石にそれはソース拝見したい

73ビタミン774mg2018/10/26(金) 13:32:01.49ID:???
>>72
https://rense.com//general70/microwaved.htm
古い記事だけど
これを引用した日本語の記事とかもあったはず

レンジとかコンタクトレンズとか、現在進行形だから長期使用で人体にどれだけどんな影響があるのかわかっていない
我々がサンプルとして未来に役立つわけだ…w
スレチすまん

74ビタミン774mg2018/10/26(金) 14:08:46.84ID:???
ストーブで沸騰させて冷やした水と、沸騰させていない水でもやしの発芽実験を行うと、
発芽率は90%でした。
これに対して、電子レンジで沸騰させて冷やした水では約25%しか発芽せず、根や毛根の生え方も違っていたようです。


アメリカで骨盤の手術を受けた患者さんが手術は成功したのに、輸血が原因で死亡したとのことです。

この患者さんは輸血した血液は、電子レンジで温めた血液だったということです。

電子レンジが免疫機能に悪影響を及ぼすことは、アメリカの医学専門誌の「小児医学」に発表されています。

この発表をした研究チームは、それ以降電子レンジを使わなくなったようです。

※アメリカのスタンフォード大の医者と研究チームは、電子レンジが免疫に大きなダメージを与えることを確認し、
92年4月号の「pediatrics」(小児科学)という専門誌に発表している。

.

75ビタミン774mg2018/10/26(金) 15:17:39.88ID:???
>>73
これは流石にそのまま受け止められない。
上の花瓶は液面のサイズが違いすぎる(溶存酸素が加熱で不足してるのに
こんなの使ったらそりゃ腐るだろ)
下のもよく見てご覧。土の湿り方が違いすぎる。
実験条件がうまく揃えられてるかどうか?
それが難しいならある程度の数を揃えて提示してあれば信じられるかもだけどなあ。
>>74
それ以前に血液の解凍に電子レンジってありなの?
必ずしも均一に溶けるわけじゃなくて許容以上に加熱される部位ができるとか
じゃないの?そのあと加熱調理する食品なら問題にはならないかもだけど
解凍した状態で使うものに使うべきものなの?

76ビタミン774mg2018/10/26(金) 15:41:26.51ID:???
電磁波で植物の発芽がダメになるのは
他の実験でも見たな

77ビタミン774mg2018/10/26(金) 15:44:34.84ID:???
モンサントが社員食堂で遺伝子を組み換えた材料を使わないっつうのと似ているな。

78ビタミン774mg2018/10/26(金) 15:55:50.75ID:Wt9GVIK/
レンジの温めではなく解凍でもダメなの?

79ビタミン774mg2018/10/26(金) 17:08:14.71ID:???
電子レンジは便利だけど、できるだけ使わないようにするか・。

80【B:80 W:63 H:82 (D cup)】 2018/10/26(金) 17:36:16.21ID:???
電子レンジ持ってない

81ビタミン774mg2018/10/26(金) 17:51:08.68ID:???
自分も植木鉢のやつ知ってからレンジ使わなくなって、引越しのタイミングで処分した
親に話してみたらやはり使う気が失せたと言ってた
食事は基本自炊だけどレンジなくても意外と困らないよ

82ビタミン774mg2018/10/26(金) 23:12:08.46ID:???
流石に電子レンジ無しはキツいな
冷蔵・冷凍した米とかも解凍できないじゃん
寒い時期は温野菜も食べるし

83ビタミン774mg2018/10/26(金) 23:14:54.16ID:???
>>71
それは明確に嘘だって実証されてるよ
そもそもそんなエビデンスはない
そういうトンデモ科学を広げようとする姿勢にはイライラするわ
ちゃんとエビデンスがあるかどうかを調べてから物を言えよ

84ビタミン774mg2018/10/26(金) 23:32:59.41ID:???
ちなみに植木鉢の実験の件(アメリカの小学生が試みたっていう体のもの)は、写真自体が捏造であると判明してるからね
血液の件は論外です
たんぱく質を含む血液を熱変性させたらそりゃいかんだろって、考えなくてもわかる話

85ビタミン774mg2018/10/26(金) 23:50:52.40ID:???
5chで研究報告ネタのスレッドが立つと、「こんなの当たり前じゃん」とか
「いちいち調べることじゃないだろ」などという反応をする馬鹿がよくいるが、
なんとなくそう思っていることと、科学的に実証されているのとでは
全く意味が違う。 そこを分かっていない馬鹿が多い。

86ビタミン774mg2018/10/27(土) 09:24:00.73ID:???
>>78>>79
だから血液の件については加温の不均一でタンパク変性が起きるリスクがまず考慮されてマイクロウエーブ
の害については過加温の発生がないか評価を行って問題無しとするならそれから考慮すべき事柄。
濡れた猫を電子レンジで乾かしたら死んだという訴訟と同レベルのものに思える。
凍結血液は生きてるから使えるんだよ。
こういうのをエセ科学と言うんだと考えるべき。医療としてはマイクロウエーブの害かどうかわからないが
とりあえず血液の解凍に電子レンジは不向きだったという結論でそれ以上探求する理由はないんだから。

87ビタミン774mg2018/10/27(土) 09:25:31.99ID:???
植物の件については加温したら溶存酸素は失われるのだから
その条件は最低でも揃えてからの実験でないとエセ科学と言われてもしょうがないレベルのものだよ。

88ビタミン774mg2018/10/27(土) 10:34:52.61ID:???
これってフェイクニュースなん?
https://tocana.jp/2018/09/post_17978_entry.html

89ビタミン774mg2018/10/27(土) 13:48:15.60ID:???
>>88
明確なエビデンスがない以上はそうだね
そもそも掲載されてるのがオカルトサイトだし

90ビタミン774mg2018/10/27(土) 15:43:11.01ID:???
麦茶(焙煎した大麦)がアウトだったとは‥。

91792018/10/28(日) 13:55:33.36ID:???
>>86
何が「だから」なのか分からないけど、
不安なものは使いたくないというのが率直な気持ちだよ。

アメリカのスタンフォード大の医者と研究チームが、電子レンジが免疫に大きなダメージを与えることを確認しているらしい。
他にも調べたところ、健康に気を遣っている人にはレンジ使用を禁止、または制限している人が結構いるみたいだ。

92ビタミン774mg2018/10/28(日) 15:09:21.67ID:???
>>91
それは個人の勝手だけど価値観の押しつけはしないようにね
レンジ制限とかしてる人間には携帯の電磁波が〜とか、抗がん剤は悪だとか、エビデンスがないものを騒ぎ立ててる人も多いから触れたくないし

93ビタミン774mg2018/10/28(日) 15:53:50.18ID:???
>>91
バカすぎて草
怪しげな宗教にハマるのってお前みたいなバカだよ

94ビタミン774mg2018/10/28(日) 15:55:41.49ID:???
抗がん剤は悪とか電磁波は悪とかエビデンスあるでしょw適当にググってね

95ビタミン774mg2018/10/28(日) 15:56:33.02ID:???
+それなのに糖化なんて気にしてるってのがおかしいな

96ビタミン774mg2018/10/28(日) 17:13:25.42ID:???
こういうキチガイは言葉を整理せず脊髄反射で感情を殴り書きするから、
2レスも必要になるというよい例でした

97ビタミン774mg2018/10/28(日) 18:12:01.08ID:???
>>94
ある大学でそういう実験結果が出た、ある研究チームでそういう実験結果が出たという報告がエビデンスじゃねぇぞ頭大丈夫かお前?

98ビタミン774mg2018/10/28(日) 18:50:29.64ID:???
抗がん剤に害があるなんて大量の実証、反証、再現性「確実」、メタアナリシス「妥当」で誰もが認めるし反論するやつなんか誰もいねぇけど、抗がん剤が悪ってそれもう露骨に思想じゃん
ちなみに電磁波にせよ電子レンジにせよ実証、反証、再現性、統計全部クリアしてないから
現時点ではオカルトに過ぎん

99ビタミン774mg2018/10/28(日) 21:33:22.83ID:???
>>94
抗がん剤は悪wwwwww

100ビタミン774mg2018/10/28(日) 21:33:55.58ID:???
お前ら様は日頃より果物を食って居られやがりますか?

101ビタミン774mg2018/10/28(日) 22:29:10.25ID:???
>>100
身体に入れば所詮糖分だし、ほどほどにしてるかな

102ビタミン774mg2018/10/29(月) 00:50:40.91ID:???
>>92
個人の勝手なら黙ってなさいよ。価値観の押しつけなんて誰がしてんのさ?
>>93
本当の馬鹿は一人で興奮している君の方でしょ。
よっぽど面白くなかったようで。

103ビタミン774mg2018/10/29(月) 01:04:43.65ID:???
冬場のビタミンC摂取は何が良いかな?

104ビタミン774mg2018/10/29(月) 02:01:41.09ID:???
糖化と空に伴う老化もエビデンスないからね

105ビタミン774mg2018/10/29(月) 04:21:16.08ID:???
>>102
叩かれたときに敵が一人に見えちゃう病気持ちなのもキチの共通点なんだよなあ

106ビタミン774mg2018/10/29(月) 08:51:03.73ID:???
やっぱりこういう極端な人ってだいたい思考は一緒なんだね
ブログとかで「〜はヤバい」とか電波垂れ流してる人と同じ匂いしかしない
人の話を全く聞こうとしないところも同じ

107ビタミン774mg2018/10/29(月) 10:08:51.01ID:???
キチは基本的に妄想に取り憑かれるからな
地震発生兵器とか津波発生兵器とか信じちゃう頭の弱いのいるけど根っこにあるのは変わらん、妄想に取り憑かれる

108ビタミン774mg2018/10/29(月) 14:57:30.57ID:???
すぐにキチとか電波とか、叩きたいだけにも見えるけどね
そもそもは捏造とかデマを垂れ流す輩が害悪なんじゃないの?

109ビタミン774mg2018/10/29(月) 16:54:11.29ID:???
>>108
そりゃそうよ
ただ電子レンジの人もエビデンスなしで文句言ってるんだからいかんよねって話

110ビタミン774mg2018/10/29(月) 17:03:15.48ID:???
誰が言い出したのかもわからないただの噂話を頭から節操なく信じ込むリテラシーのなさも相当ヤベェけどな
そのへんのおばさんが言ってたからって理由でその話鵜呑みにするか?
現実だとありえないのにネットだとなぜか信じ込む変なのが後を絶たん

111ビタミン774mg2018/10/29(月) 17:49:55.80ID:tkWcac6f
>>97
そういう時はエビデンスとは何なのかを示さないと説得力が無いんじゃね?
否定するだけで具体的なことを何一つ指摘できていない。

112ビタミン774mg2018/10/30(火) 00:22:43.17ID:???
>>110
これ大学でレポートにしたことあるわ
2000年代はネットの発達で将来的には紙媒体死滅すると思ってたけど、2010年代に入ってから認識変わった
ネットの情報は玉石混交でカオスすぎる上に二次ソース三次ソースの伝言ゲームになってて、加えてアフィの蔓延で情報ソースとしての信頼度はゼロに近い
興味関心を引く導入部分としては使えるがちょっと深く知ろうとするともう全然ダメだな
論文にウィキペディアが未だに信頼度なしで使えない(認められてない)のがヤバイ
2000年初めは集合知として可能性を感じてたけど、10年前くらいからはネットソースの限界を感じた
紙媒体の死滅はありえないな

113ビタミン774mg2018/10/30(火) 14:29:06.75ID:???
ネットはリアル相手にされないガイジでも発信者になれるからね

114ビタミン774mg2018/10/30(火) 22:25:02.73ID:???
無駄に騒ぐし無駄に集まるしな

新着レスの表示
レスを投稿する