【CANON】 iVIS HF M51/M52 M41/42 【高感度】

1名無しさん@お腹いっぱい。2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:8OO7ZAN3
さまざまなブレをおさえる「マルチシーンIS」やビデオカメラがシーンを見分ける「こだわりオート」、
高画質な「HD CMOS PRO」センサーなどを搭載し、家族の思い出をキレイに撮影できます。

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfm51m52/



前スレ
【CANON】ivis HF G/M
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1348101219/
【Canon】 iVIS HF S/G/M
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1331387353/

261名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/13(金) 23:52:48.61ID:DSV8hWLA
手ぶれ補正はソニーが一番すごいが、画質はキヤノンのほうがまし

262名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/11(土) 13:28:49.65ID:wP2w63Kp
G40のスレって無いのね

263名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 22:53:19.11ID:hpbcP0h1
一眼レフでは独り勝ち状態なのにビデオカメラはソニー>>パナ>>>>>キヤノンくらい?

264名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 23:44:37.15ID:qU0OW9lH
>>263
JVCよりも下じゃないか?

265名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 00:41:07.63ID:xwnnm9Kj
一時ほどじゃないがGoProにも・・・・

266名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/11(土) 17:44:38.34ID:oLYsOhtz
ソニーのゴマ粒センサー機種なんてなんで買うかね
同じゴマ粒でもキヤノンの方が多少マシなのに

267名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/23(火) 13:49:58.67ID:3yQB2T26
M51はモニターがしょぼい
ホワイトバランスも上手く合わないときあるし
逆にそれくらいしか不満はないんだけど、

その辺、G10とかだと違う?

268名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/23(火) 13:54:34.81ID:0EgHEofZ
GでもXaでもXfでもそんなに変わらない
AWBもそんな変わらないんじゃないかな

ホワイトバランスなんか固定で撮ればいいよ
オートなんか不安定なだけ何もいいことない
でも設定いじるの面倒だよね

モニターなんかなんでもいいんじゃない
もともと微妙にぼやけた絵になるのはM51の写りなんだし
Xfにすると、ぱきっとするよ
ノイズは見えるようになるけどね

269名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/23(火) 15:00:35.61ID:YKLFzYam
え?
M51でボケてるの?
当時としてはクッキリしてた方じゃ無いか?
輪郭強調しすぎとクッキリし過ぎが嫌だからシャープネスとコントラスト落として使ってるわ

270名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/23(火) 15:16:18.81ID:0EgHEofZ
当時の記憶とかそんな覚えてないけど
Xfとか同系統のセンサーのやつらと比べて
ノイズリダクションかけずぎでぼやっとしてるのは多分だれが見てもわかると思う
家庭用って話なら、わからない
比べる機種がおかしかったかもね

2712672017/05/23(火) 17:57:02.95ID:3yQB2T26
パナの一眼も持ってるんだけど、パナの動画の方が綺麗に見えるのは
5年前の機種だし比べるのは無理があるか

272名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/23(火) 18:37:22.85ID:boE0VMUz
>>271
液晶モニタで見るインターレースとプログレッシブは雲泥の差があるから間違いじゃない。

273名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/27(土) 22:31:45.51ID:lwLtlAqS
晴天時にモニタが見づらくて
帰ってPCで確認したら白飛び気味だったり、
ホワイトバランスが想像と違ったりといったことがよくある

最近の機種だったら(他社になるだろうが)
その辺は見やすくなってるのか?

274名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/04(日) 15:09:43.57ID:kTYQYaHb
キヤノン機は今でもダメだと思う
コンデジ〜一眼〜ビデオカメラまで露出制御が下手で光源や暗部に引っ張られやすくて
さらにホワイトバランスが微妙なのはキヤノンの昔からの伝統
露出制御と手ぶれ補正に関してはSONY機が優秀(ただし画質は最悪)

275名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/04(日) 20:16:03.59ID:cfl6jKVv
>>274
EOSシリーズを使ったこと無いクセに、
アホなことは言わない方が良いよwww

276名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/04(日) 21:23:09.98ID:kTYQYaHb
>>275
残念だがフィルム時代からずっとキヤノン一眼
当時のEOS5の評価測光の露出制御はレベルが高かったが、あのままほぼ向上せず今に至ってしまって
現状だと他社より劣ってるという感じ
特にビデオカメラの露出制御はほんとにHV10あたりから大して進歩ない

277名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/04(日) 21:34:41.89ID:0ZH5ny59
そうね

M51で素舞台撮影してみるといいよね
黒い壁に地明かりだけで顔が真っ白になるよ
これが天下のキャノンの優秀な露出制御だよ

最新のXf205でも一緒、何も進化ない
そりゃハイライト測光にして-1とかに設定するとなんとなるけど?
それほとんどマニュアルと変わりなくね??

まあいいよ、マニュアルで撮る、

278名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/05(月) 13:06:04.71ID:LfoTba1U
評価測光ってより、中央部重点測光とかスポット測光に近い動きをすんのがキャノンのビデオカメラだね
あと画面に大きい面積の赤色や青色が入るとその色に引っ張られて途端にカラーバランスが変になる
露出とホワイトバランスはほんとにクソ
この辺のクソ仕様はG20でも変わらなかったわ

279名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/05(月) 13:24:15.90ID:lNymN2em
とうとうm41が逝っちゃったよ
ぶつけとフォーカスあわなくなった
もう一眼ムービーだけでいいか

280名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/07(水) 13:17:10.86ID:ER1ODj1j
SONYは画質がクソ
CANONは画質が良い
CANONは露出がクソ
SONYは露出制御良好
SONYはフルオートのオモチャでクソ
CANONは設定を色々弄れる

両社の良いとこどりしたら最強のビデオカメラが作れただろうにね
もうビデオカメラはオワコンだが

281名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/07(水) 17:58:44.69ID:8AdJHxFJ
low cut があるのはSonyだけですか?

282名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/07(水) 20:25:28.49ID:EMZl9+G/
>>281
音の話ならsonyだけもわけないだろ
と、答える

283名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/07(水) 20:25:54.98ID:EMZl9+G/
「だけも」

…あー..

284名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/08(木) 05:41:58.57ID:zPTLMloU
DoCoMo岳かわいいです

285名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/08(木) 12:12:44.51ID:8zplJ4jl
ローカットって低音削るやつだっけ?

286名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/09(金) 03:57:51.53ID:cg7rF5AA
豆腐とかコンニャクかな

287名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/09(金) 18:24:11.97ID:oqFEUR+0
それ違うわ、バーーカ

288名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/09(金) 19:00:56.48ID:nIntwXqz
ローファットだよ

289名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/10(土) 14:46:32.55ID:rVUvchxX
ノンカーボンコピーとかってやつか

290名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/12(月) 04:21:23.23ID:2l7D5zRU
それだとBCCにならんぜ

291名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/17(土) 15:37:29.14ID:ZbVxaDRJ
乱乱蘭世

292名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/09(日) 20:37:51.17ID:/7Yex9nJ
江藤蘭世

293名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/29(金) 00:59:25.16ID:hRt/JlTo
名機だよね

294名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/29(金) 16:45:38.29ID:IRhiLWI7
>>293
まだまだ現役です。M41

295名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/30(土) 14:04:40.85ID:u23lpbF8
M43 中古ゲット!うひょー!

296名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/30(土) 19:19:34.65ID:m6f2dQz0
こんにちは友人は、私が同じビデオキークを持っているが、
彼らは電源の画像をカットし、私はどこにも情報を再構築しないと、
というように、このモデルのいくつかの写真を探して見て好意の先駆者を必要とする、
世界で最高のチームメキシコからあなたが挨拶を呼び出す私はあなたが
私のメールアドレスに私の写真を送ることができ蘇生するのに役立つことが
できるかどうかを確認したい

297名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/16(土) 21:59:47.44ID:rJSLbG4a
M41で少年サッカーを撮っています。概ね画質には満足しているのですが、望遠側のみ周辺像が甘くなるのは仕様でしょうか?それとも個体差かな?

298名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/17(日) 21:42:35.15ID:dEGKyT8W
>>297
基本的には仕様ですが
個体差かどうかは複数台比べて見てみないとわかりません

299名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/18(月) 11:46:29.97ID:xVT4KSuN
>>298
297です。ありがとうございます。やはり仕様でしたか。
今まで最望遠側は使っていなかったので気がつきませんでした。中望遠〜広角域の画質には満足しています。

300名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/26(火) 16:49:31.16ID:7ap/4Mjt
DM-100を装着するとカメラより後方の音を拾わなくなりますか?(撮影者近辺の話し声とか)

301名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/27(水) 02:08:23.00ID:F1rNMibQ
DM-100
そんなに魔法のマイクでもないです
音もそんなによくらないし、撮影者近辺の声は、カメラに近いので
普通に入ります
前のほうの音が少し大きめに撮れるくらいに思ってたらいいと思います。
前方でも遠くの音は比較的小さくなるので、近くの後方のほうがでかくなるなんて普通です。
ないよりマシ程度に思ってください。

302名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/27(水) 08:52:50.37ID:04KpBLbO
>>301
ありがとうございます。
カメラ後方の音を拾わないなら購入予定でした。
費用対効果を考えると微妙な価格ですね。

303名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/27(水) 19:17:58.87ID:zCEM1qof
指向性のあるマイクを買えば良いんじゃないかね?

304名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/27(水) 20:36:38.89ID:UBxXJSCY
>>303
DM-100のSHOTGUNモードに期待したのですが、結構周囲の音を拾うみたいですね。
オススメの指向性マイクありますか?

305名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 13:42:16.61ID:1EyQ5rwl
>>304
ごめん、分からない
前は価格コムあたり見れば良かったんだろうけど、あそこも今は過疎ってるからねぇ

306名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 16:46:12.56ID:4GG76CSB
>>304
申し訳ない
いいマイクはいっぱいあるんだけど、この機種につないで使ったことがない。
XLRもファンタムも無理だからちゃんと繋がるマイクで評判のいいやつを探すしかないね。
同じような仕様のカメラも含め検索の幅を広げたほうがいいと思う。

307名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/23(月) 11:54:14.40ID:u7F0sAcR
聞き逃げかよクソが
二度と来んなカス

308名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/23(月) 15:03:23.64ID:ox6FxHDX
すみません。

309名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 02:16:42.45ID:LmKAyM2V
片付けてたら出てきたから久しぶりに使ったらちゃんと動いたw
やっぱり画質は文句無しだね
音も凄く良いわ

310名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 11:46:42.60ID:i4oQY2bW
M43現役中!
萌え!

311名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/13(火) 23:08:08.71ID:rLgf6PjC
うちもM51が現役
マイクは某社の4Kビデオカメラより良いと思う
某社のは音量そんなでもないのに音がすぐ割れる

新着レスの表示
レスを投稿する