【Panasonic】DMC-GH4の4kビデオ専用スレ【Lumix】その2 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/12/21(水) 22:12:48.49ID:tkNtKaCJ
GH4の4kビデオ撮影専用です。
GH1〜3や写真撮影の話題は【Panasonic】GH4GH3GH2GH1 【Lumix/4K】スレで。

DMC-GH4公式
http://panasonic.jp/dc/gh4/index.html

前スレ
【Panasonic】DMC-GH4の4kビデオ撮影専用スレ【Lumix】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1464201104/

496犬丸 ◆MRCYWQz4rc 2017/11/28(火) 04:40:01.34ID:AK0SyIhq
あげ

497名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/03(日) 11:34:29.97ID:CcDhk1Nh
!!チャンネル登録と高評価よろしく!!

LEICAレンズで秋の京都鞍馬寺【ばんちゃんねる】
https://youtu.be/QacBmR2kM1Y

LEICAレンズでDANCING CRAB【ばんちゃんねる】
https://youtu.be/hIK3eatfl40

・UPした動画や音声の無断転載・二次利用・改変などはご遠慮ください。
・誹謗中傷や他人に不快感を与えるコメントは事前通知なしにコメント削除、及びブロックなどの処置をとらせていただく場合があります。予めご了承ください。

498名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/02(火) 18:18:49.50ID:JWxhJ5x9
最高解像度のワイド4k24Pで
GH4とGH5は解像度は差が無いんだな

499名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/06(土) 10:44:32.62ID:25nweBRp
最終出力2kでも4k記録するメリットを理解できん奴は
才能無いからビデオは諦めろ

写真よりビデオは難しいから馬鹿には向いてない

500名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/06(土) 11:14:12.28ID:a5Jw++Z3
ハンドヘルド・一眼が中心なので操作性や信頼性に疑問
現状のHDカメラと同じ品質を得るには高価な機材が必要
納品4Kはまずないので、必ずリサイズ処理が入る
アーカイブとしてのファイルサイズが大

現状ではデメリットのほうが大きい。

501名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/07(日) 10:37:18.01ID:jHNrDk3N
犬丸 ◆は携帯のカメラみたいなショボい安物カメラしか
持ってないのに色んなスレで買えもしないカメラについてイキって意見してんだよ。
まあ、書いてる内容が低レベルだから知識も理解力も金も無い
奴で携帯のカメラみたいなショボい安物カメラしか持ってねー奴だろうと読んでたけど。

502名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/07(日) 14:24:19.59ID:L73z2MV8
>>499
品性の無い文章だが言ってることは正しい

503名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/07(日) 14:35:08.41ID:jHNrDk3N
写真よりビデオは難しいから頭の悪い馬鹿には向いてない。
結局、才能って頭の良さだから。
だから頭の悪い馬鹿は何年やっても理解できない

504名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/10(水) 12:28:24.12ID:+qL4j2WR
クロップしない
4k60p対応
手ブレ補正搭載
6kフォト

おまけ機能が追加しただけ。GHシリーズは写真機能は
完全に削除して欲しいわ。写真機能を搭載するから
写真用カメラとして使おうと勘違いする奴がいる

505名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/07(水) 19:17:31.32ID:9QHVnR1u
GH4とGH5の画質解像度比較のレビューねーかな?

ギュイーン徳川みたいな、わかってない低レベルな
ゴミツバーのクソレビューはいらん。

506名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 10:25:27.69ID:HXE2n7aZ

507名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/08(木) 12:26:45.10ID:YVyw4tJi
>>503
頭の悪い馬鹿って何だよ
自分のこと?
頭痛が痛いみたいな

508名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/10(土) 18:08:52.53ID:xZC3gFwi
GH4とGH5の画質解像度比較のレビューねーかな?

ギュイーン徳川みたいな、わかってない低レベルな
ゴミツバーのクソレビューはいらん。

509名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/17(土) 16:17:18.07ID:66v28o/k
GH4とGH5の画質解像度比較のレビューねーかな?

ギュイーン徳川みたいな、わかってない低レベルな
ゴミツバーのクソレビューはいらん。

510名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/17(土) 17:50:19.55ID:5BQ4QE6h
なんだよコイツ
同じこと繰り返してやがる、若年性痴呆?

511名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/17(土) 21:04:05.61ID:hQeedpdT
犬丸みたいなもんだから相手すんな

512名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/18(日) 22:49:54.57ID:saAEoY7s
GH4とGH5の画質解像度比較のレビューねーかな?

ギュイーン徳川、ジェット、瀬戸みたいな、
わかってない低レベルなゴミツバーの低レベル糞レビューはいらん。
実測解像度わかってない馬鹿はお口にチャックだ。いいな?

513名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/22(木) 15:59:31.51ID:f7bcIBVt
GH4とGH5の画質解像度比較のレビューねーかな?

ギュイーン徳川、ジェット、瀬戸みたいな、
わかってない低レベルなゴミツバーの低レベル糞レビューはいらん。
実測解像度わかってない馬鹿はお口にチャックだ。いいな?

514名無しさん@お腹いっぱい。2018/03/28(水) 03:35:15.45ID:pb3XRGDv
gh4、PROMINAR 8.5mmで4Kビデオ

夜はFとISOをどんな設定にしとる?
Fは2.8がデフォでISOを上げて最大でも800までとか?
夕方まではISO 200、F5.6、SS100で暗くなったら
最初はF値を下げ、F2.8まで下げてもまだ暗いと次はISOを上げる?

515名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 22:54:39.57ID:HArBDOPW
gh4の中古相場値上がりしとるな
ほとんど性能のかわらんgh5が23万だもんな

516名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/17(木) 22:57:24.46ID:2dbY5dND
5sで防振機構抜くにあたっての言い訳が酷すぎて
なら5じゃなくて4買ったほうがいいじゃんてなるわなそりゃ
パナ広報は一回解散した方がいいと思う下手糞すぎて笑えない

517名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 05:42:44.53ID:lzEYcZsx
GH4と5だと4k撮影した際のセンサー使用率がかなり違うから画角も画質も変わるよ

バッテリーの持ちもかなり違ってGH4の方が長時間持つ

本体サイズも違うし、手ブレやカード2枚刺し出来る点とか進化してるし一口で変わらないっていうのはかなり違うんじゃないかな

518名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 08:40:14.79ID:wVUAovJt
ここんとこずっとパナ広報パナ広報と騒いでるバカのアレだよ
触ってやるな

519名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 19:41:28.72ID:qno5A7CE
ツベでもそこそこわかってる中級者以上が
GH4よりGH5の方が画質解像度が優れてる検証レビューしてる
奴が一人もいないからな。
ほぼ変わらんて事か。

520名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 20:38:34.33ID:Lxagr2kJ
4K60p欲しいとかボディー手ぶれ補正欲しいとかじゃなけりゃ
デカいボディーでナメた値段の5なんて買う意味ないわな。
撮れる映像は4と何ら変わらない。

521名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/18(金) 23:20:26.83ID:SHSt2nhX
>>519
明らかに解像度や暗所ノイズの載りは違う

でもそういう検証してもレンズ同じでもセンサー使用率違うから画角変わっちゃうし

あとさなんでyoutube基準なの?
素人が検証したところで信用に欠けるし
検証されてないと変わらないと思う根拠は何?

ほんとに知りたかったらレンタルでもして自分で検証してみたらどうかね?

522名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 04:09:04.76ID:De9B/ggb
ビデオサロンでも
GH4よりGH5の方が画質解像度が優れてる検証レビューしてないだろ

523名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 10:46:48.00ID:3AQgH4pm
画質解像度ってナニ?

524名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 14:58:16.44ID:t8FDTxtJ
>>521
そこそこわかってる中級者以上のソースは?

525名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 17:25:17.69ID:5osez4o3
ところでお前らなんの動画撮ってんだ?
明確な主題があって話してんのか?
4と5の違いなんて、意図して違いがわかるように
撮らなけりゃ絶対わかんね〜よ。

526名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 17:31:25.01ID:t8FDTxtJ
そこわかってる中級者以上で
GH4よりGH5の方が画質解像度が優れてると主張してる奴いるの?

527名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 17:49:44.25ID:cIJI0IcO
画質解像度ってのがよう分からん

そんな自分だけの独自の尺度持ち出して
「画質解像度が優れてるってレビューがない!」とか言われてもな…
そら画質解像度なんて尺度が存在しないんだから
そりゃGH5の方が画質解像度が優れてるってレビューが存在する訳ない

528名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 20:30:10.14ID:5osez4o3
何年か前にZACUTOがアレクサやREDやいろんなシネカメラと
GH2混ぜて超一流のハリウッドの業界人、監督呼んで
ブラインドテストあいたんだが、それのベストカメラは
GH2だったんだがな。ちゃんと撮ればGH4と5違いなんて
玄人でも絶対わからんよ。

529犬丸 ◆MRCYWQz4rc 2018/05/20(日) 01:03:51.30ID:8m6eB0qT
>>527
画質&解像度ってことだろ。

530名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 04:45:49.67ID:0yYAcp64
頭悪い馬鹿は画質&解像度だと教えて貰わないと
一生理解できんのだろう

犬猫とか手足とかもアホだから理解できんのだろう

531名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 06:24:31.17ID:VzdvR+2T
変なのが居着いたな

532名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 07:36:14.23ID:oUrUakz2
随分前から画質解像度とか言ってる変な奴が居付いてるな
犬と猫は全く別物だが、解像度は画質の一要素だからな。
下手な例えにオツムの弱さが見えて朝っぱらからワロタ

533犬丸 ◆MRCYWQz4rc 2018/05/20(日) 09:19:18.38ID:8m6eB0qT
我々が若いころは、画質解像度が解って一人前、といわれたもんよ

534名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 10:15:56.20ID:EVXrgJ2D
光学解像度と言いたいのを間違って覚えちゃって
そのまま回りに画質解像度という言葉を撒き散らした人生を送ってきたから今さら引けないんだろ
察してやれ

535名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 10:43:04.38ID:0yYAcp64
>>532
>>534
画質&解像度だと教えて貰わないと
一生理解できんかったアホが必死w

536名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 12:54:51.90ID:oUrUakz2
解像度は画質評価の一要素だと教えても理解できないアホが一匹いましたとさ、チャンチャン

537名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 13:11:59.47ID:0yYAcp64
>>536

画質&解像度だと教えて貰わないと
一生理解できんかったアホが必死w

538名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 16:54:31.73ID:4AetPLyM
>>530
写真よりビデオは難しいから頭の悪い馬鹿には向いてない。
結局、才能って頭の良さだから。
だから頭の悪い馬鹿は何年やっても理解できない

539名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 17:22:17.73ID:oUrUakz2
んだな、何年も前から画質解像度とか頓珍漢なこと言ってる馬鹿のことだろ

540名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/20(日) 19:56:07.27ID:+jTGex7R
>>539
画質&解像度だと教えて貰わないと
一生理解できんかったアホが必死w

541名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 00:24:20.58ID:w/Gbfpff
百歩譲って画質&解像度だとして
その場合画質を評価するのに解像度は考慮しないで評価するの?
それとも解像度を含めて画質を評価した上で改めて解像度だけを評価するの?

何にせよ意味なくね?

542名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 01:39:34.78ID:W0MEGSBY
ツベでもそこそこわかってる中級者以上が
GH4よりGH5の方が画質解像度が優れてる検証レビューしてる
奴が一人もいないからな。
ほぼ変わらんて事か。

543名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 14:46:51.02ID:qNCdDN+D
>>542

おい、そこの阿呆、541に答えろよ

544名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 16:13:30.83ID:2YYlmAim
>>543
頭悪い馬鹿は画質&解像度だと教えて貰わないと
一生理解できんのだろう

犬猫とか手足とかもアホだから理解できんのだろう

545名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 16:31:47.54ID:qNCdDN+D
画質解像度だって・・・・プププッ
わざわざIDまで変えて多数意見を装う根性の悪さ
無知で性悪じゃ救いようが無いわな

546名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/21(月) 18:13:30.33ID:ssS9sFhC
>>545
画質&解像度だと教えて貰わないと
一生理解できんかったアホが必死w

新着レスの表示
レスを投稿する