【業務用】Z90/NX80 vs XF405/400 vs UX180/90【4K】

130P2018/02/03(土) 11:29:06.91ID:wrIn3RiZ
なおSONYの圧勝の模様

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/04(日) 09:10:22.26ID:nFn7rlO+
Z90/NX80  4k30pで沈没 UX90も

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 13:54:01.16ID:tpnNhN1M
局でXF見たこと無い

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 14:48:58.32ID:qlUPOj/R
JVC「俺もまぜろや」

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/05(月) 22:16:39.07ID:hmqbWFdF
↑いいけどカメラ何?

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 09:04:20.59ID:eUOPORTi
UX180/90 
REC中にAEシフト変更不可で沈没
ソニー圧勝

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/08(木) 13:23:47.82ID:wq+MVjX9
漫才かよw

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 09:22:27.38ID:gmW4KTQu
UX180/90 
カクカクズームで沈没
ソニー圧勝

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/12(月) 16:38:49.52ID:rJdGjtII
XF405/400にLIBECのズームリモコン(ZC-3DV)は使えますか?

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 03:38:16.30ID:PERQAhJY
XF405来た
でかい重い
誰も持って行かないだろ

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 04:22:03.51ID:i+vVuGpD
XF405が でかい重い だと?
これまでGoproクラスしか使ったこと無いのかい?

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 10:11:22.92ID:peejKlWF
そりゃアマチュアには重たいだろ

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/13(火) 10:45:33.46ID:DKv9kPm8
でかい重いてアホか

14102018/02/14(水) 13:25:31.23ID:hclBiPd4
社長が何を思ったか、XF405を二台導入した。
でもみんなX70かZ90を持っていくw

15名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 17:00:17.57ID:99hBYuEN
SONYに慣れちゃってキヤノンを使うのが億劫なんだろ

16102018/02/14(水) 21:37:43.41ID:A6AOaPQZ
並べると重たいよー

17名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/14(水) 23:04:22.18ID:yi1tyabZ
重たい言うて1インチ15倍のカメラが軽いわきゃなかろう?

18名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/15(木) 19:40:46.39ID:SEqTYMPw
>>5
GY-HM200BB

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 17:00:31.13ID:GSdb2yy4
>>17
1インチ12倍ズームの軽いカメラ
pxw-z90

20名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 17:07:16.04ID:K87N5/Pn
広角側3ミリ違うし、なのにテレ側3倍分やぞ

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/16(金) 18:59:11.01ID:GSdb2yy4
>>20
なのになぜ負けるんだろう?

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 08:09:47.14ID:eSD3ME9w
みんなソニーしか興味がないから
もはや好みの問題だと思うんだけど、そもそもキヤノンを使ったことがなければソニーしか好みようがないしね
敢えて言えばXF405はなーぜか10bit422のコーデックを積んでないとかいうクソ

23名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/17(土) 16:22:13.51ID:i3MUew1E
>>18
却下。

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 17:12:46.45ID:4z2gaBxw
10bit422とかいう奴に対してシャッフルテストさせてみたい

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 18:19:30.41ID:8VVmhoh2
4K 10bit 422を編集できる環境を持ってる人なんて、ほとんどいない。

編集用BTOパソコン専門メーカーの商品でさえ
ほとんどすべて4K10bit422を扱うことが出来ないよ。

26名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/18(日) 19:48:53.16ID:jg7tVD7b
>>25
いくら何でも>>22が言っているのは4KじゃなくHDの事だと思うぞ。

27名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/19(月) 02:35:34.85ID:ni6KAYjf
>>25
編集というのがどこまで指すのか分からんが、8bit420と10bit422でデータの重さが変わるわけではない
同じビットレートならデータの重さも同じ
10bitで出力できて10bitのモニタが揃った環境でなくとも、10bitと8bitでは編集耐性が変わるからそれだけでも価値がある

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/19(月) 02:39:29.65ID:ni6KAYjf
C300mk2やXC10でFHDも4Kも422出せるXF-AVCコーデックを開発しておきながら、C200やXF405には乗せないキヤノンの開発の頭の悪さにはほとほと呆れてくるがね
特にXF405なんて放送用ハンディの系譜なのに10bit422を積んでこないなんてバカとしか言いようがない
XF105ですらしっかり10bit422のMXFだったのに
ソニーもパナももはやFHDで10bit422は極めて当然のように考えてるところをキヤノンは敢えて自ら地雷を踏みぬきに行ってる

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/19(月) 06:27:01.80ID:6OxGDcSB
C200は12bitのRAW Lightあるし、XF105に関しては8bitだと思ってたがいつの間に10bitになった?

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/02/22(木) 05:37:11.60ID:8Gkl42Yx
うちは局の死後渡がないから、NX80だな

新着レスの表示
レスを投稿する