動画一眼「GH5 & GH5S」10台目

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 19:42:10.54ID:TehVnZKV
最強動画一眼「GH5 & GH5S」 8台目
beチェック
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2018/04/18(水) 00:21:35.14 ID:tlU2plk4
民生用一眼レフ最強動画機GH5を語るスレです。

DC-GH5公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/
DC-GH5S公式
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5s/

最強動画一眼「GH5」
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1484717076/
最強動画一眼「GH5」2台目
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1488617890/
最強動画一眼「GH5」 3台目
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1492166533/
最強動画一眼「GH5」 3台目 (実質4スレ目)
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1511844070/
最強動画一眼「GH5」 5台目修正
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1511844070/
最強動画一眼「GH5」 6台目修正
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1517228436/
最強動画一眼「GH5 & GH5S」 7台目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1522141442/
最強動画一眼「GH5 & GH5S」 8台目
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1523978495/

前スレ
動画一眼「GH5 & GH5S」9台目
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1528462080/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

270名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 12:17:55.27ID:jCY4lgb4
いやー 怪しい。

271名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 12:33:05.23ID:GxIS6jtq
>>269
発表記事では1点豪華主義とかじゃ無くて4K出しても後発だから8Kにジャンプしただけの話
普通に8K規格の3300万画素相当のセンサーだろ
フルサイズの1億画素越えのシリコンウェハーと同じモノを使えばm4/3サイズで3300万画素を達成できる
既に中国のBOSMAに供給が決まってる
https://www.pronews.jp/special/20190112144707.html
自信が有るとか以前に現状m4/3の8Kセンサーはシャープしか無いし
m4/3センサーでも8Kの解像度は確保されて
4Kや6Kより解像するから需要は有る

272犬丸 ◆MRCYWQz4rc 2019/01/15(火) 13:55:42.31ID:LOleAGBf
へー、シャープにセンサー作る技術があったんだ。

273名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 14:30:17.09ID:1JlUP5hF
デュアルネイティブISO系の技術を使わないと
高感度耐性とダイナミックレンジやばそうだな

274名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 14:52:41.42ID:9iEn6elg
画素ずらし8K相当だったり

275名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 15:06:41.87ID:GnbremFQ
4kを安くして欲しい

276名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 15:11:54.96ID:b8fyoI+B
>>273
その辺の飛び道具は4月の発表で明らかになるかな

>>274
それは静止画でしか使えないからな
動画でやったら8K5Pとかになる

277名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 16:51:38.75ID:tXvCly+2
しかし、パナは焦ってるんじゃないか?
APS-Cならともかく、フラッグシップGHと同じマウントでやられたら。
(シャープもGHユーザー狙いだろうが)

278名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 20:08:50.45ID:iKr75UuP
>>277
S1/R出してからGH6発表のつもりだったろうな
まあボディサイズからしてシャープのは撮影20分が限界ぽいからGHユーザーはGH6を待つハメになるだろうがな

279犬丸 ◆MRCYWQz4rc 2019/01/15(火) 20:28:21.12ID:LOleAGBf
しかし、何でシャープはチッコイ、スマホに乗せられるセンサーに行かないんだろーな?
そっちの方がニーズあると思うが〜

280名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 11:20:36.48ID:dIqQiNZ7
シャープの再参入1発めなんてBMDとすら比較出来んくらいの爆弾持ちだと思うけどな

281名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 12:12:27.23ID:sagEhfIx
>>271
普通に画質良さそう

282名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 12:37:40.60ID:/KgXPYkJ
>>281
普通に8Kの画質だろうな

283名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 12:44:28.19ID:sagEhfIx
ただ、照明が結構、白飛びしてるように見えるけど
まあ、他のカメラで撮ってもこんなものかな
設定でダイナミックレンジ広い設定が出来ればいいね

284名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 12:47:03.08ID:/foydIy3
ここの人達は殆どがプロ?動画一眼欲しいけど個人で買うには高くて手が届かない

285名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 13:07:01.69ID:6SxYnXQx
むしろ個人用途の方が高い機材をバンバン買うんだけどなぁ

286名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 13:58:09.80ID:sagEhfIx
一眼デジカメでも30〜40万円のとか
個人の趣味で買う人に普通に売れてる

俺も400万円ならまるっきり手がでないけど
40万円なら、頑張れば手が届かなくもない範囲

287名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 14:32:36.54ID:dS1DvBBA
>>283
こういうディスプレイを撮影する場合は
室内の照明がパネルに比べて暗い場合、バネルに露出合わせないと白飛び起こすからね

288名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 15:12:07.86ID:lvncHUnA
>>284
レスの殆どがアマくさいから殆どアマだろう
G7の中古が3万くらいで誰でも4K30Pが撮影できる時代になった
編集も8コアマシンが10万以下で買えて誰でも編集できる

289名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 16:19:12.67ID:4JmmY0Et
シャープってマイクロフォーサーズ賛同企業じゃないけれど
レンズデータってリバースエンジニアリングで手に入れるつもりなのかな
そうすると対応レンズ限られてきそう
レンズ内手ぶれ補正に非対応とか

290名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 00:41:44.77ID:Sngqb1Xg
アストロに丸投げ

291名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 00:48:10.64ID:Uybpa2i9
30pは8Kでも要らん

292名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 09:03:06.45ID:027A/quT
>>290
逆ね
アストロ名だと売りようが無いからブランドだけ借りてる状態
8Kパネルを作らせるためにシャープに声掛けたり「ぼくのかんがえたさいきょうの8Kかめら」をアストロに作らせてるのが技研ね
みんな補助金ありきでなんとか動いてる
パナも同じ穴のむじなだけどソニーだけは「特注オーダーくれるんならやりますけど何か?」的な強気w
センサー持ってると強いよな

293名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 10:07:23.23ID:w0SKF1wA
>>290
設計・開発はアストロ
生産はシャープだな
アストロはファブレスなんだろう
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1711/16/news083.html

294名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 10:48:58.21ID:+0UVt0ca
>>291
同意
俺も8K30Pのうちは手は出したくない。
8K60Pが>>286のような30万ぐらいの値段に下がったら買い出動。

結局GH7が対応するまで8Kには手を出さないつもり。
シャープが何をするかはじっくり見せてもらうけど、恐らく買いたくなる製品にはならない悪寒

295名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 13:17:54.98ID:difVqqAE
>>291 >>294
シャープの8Kカメラは8K60fpsの動画モード搭載も検討している
http://digicame-info.com/2019/01/8k8k60fps.html

まさかのいきなり8K60Pの可能性もあるもよう

296名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 13:41:45.53ID:tz2aGnnl
8K60pとかなに撮るつもりなん?

297名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 14:09:55.65ID:+0UVt0ca
>>295
8K60Pになったとしても、今買うには問題がある。
・8Kテレビが高いので8Kで見られない人が多い
・ボディ内手振れ補正とレンズ手振れ補正の組み合わせが出来ない。
・レンズの手振れ補正を正常に働かせれるかも疑問
・AF動作も他社のレンズでは正常になるか疑わしい
・三脚固定 ピント固定で撮るならいいかもしれないが、実用向きではなく作品向きになってしまう。

シャープが頑張るのは拍手喝采だけど、俺たちが手を出すのはパナやソニーが出した時だろうな。楽しい話題提供したシャープに感謝するし、これから先駆使用者のレポートが楽しみ。

298名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 14:37:17.01ID:jFlsOfOO
昔はビクターがネタでこういう製品を作ってくれて楽しい話題を提供してくれた

買うことはないけど

299名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 16:51:17.99ID:L3FNT/43
水面下で粛々と8Kやってそうなソニパナと比べると、
とりあえずアドバルーン打ち上げた感のあるシャープかな。
実機は予定通りには出ないと思うよ。

300名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 18:21:11.23ID:YofFw2LQ
>>296
豚屋のバックアップ用にピッタリ

301名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 18:49:43.60ID:n0d1/6Vu
ブラックマジックやGoPro DJIに中華の安物カメラ買うくせに
ずっと液晶やってるシャープは無理だって話もおかしくないか?

Redみたいな会社でさえカメラ作れるんだから
作れるだろうよ

302名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 19:53:52.14ID:RtsiPdzS
シャープと言うより中身はアストロデザイン
それなら8k60pいけてもおかしくはない

ググればわかるが、ここはパナ以上に8kコンテンツに力を入れている。

303名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 19:55:03.11ID:RtsiPdzS
センサーはm43でなく、恐らくS35
https://www.astrodesign.co.jp/product/cm-9010-b
マウントはMFT

304名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 20:19:16.07ID:AgJYuVDo
>>303
俺も最初は勘違いしてたがシャープ/アストロは複数のm4/3マウント機を出すんだよ
いま話題なのはm4/3センサーで確定してる家庭用のコレ
https://www.phileweb.com/amp/news/d-av/201901/10/46243.html
業務用のCM-9010はSuper35センサーで確定してる

305名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 09:40:39.48ID:WO+B6uVa
もしシャープの商品
高画素化させて
さらにデュアルネイティブISOが載らないなら
常用できそうな感度800切るんじゃね?

306名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 10:04:23.20ID:2PTht5nZ
CM9010のように、super35でMFTマウントを使える技術あるのならそうすればいいのにな。
8kセンサーってほとんどがsuper35だし(シャープの8kカメラもS35)、
わざわざマイクロセンサーを開発せんでも無理せんでも。

307名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 10:07:28.37ID:zQzPlh5j
>>305
m4/3現行センサーで8Kの3300万画素なら普通にISO400か800しか使えないだろうな
シグマのフォべみたいなモノ

308名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 10:30:41.58ID:jDfu8hDv
そもそも今までのアストロ参考展示の試作カメラ自体煌々としたスタジオライトでもザラザラでどうしようもないからね
解像度バカは現実見ろよ

309名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 11:04:32.23ID:2PTht5nZ
GH5Sを使った結果
現行センサーだとMFTは4k(8MP)がベストという結果に行き着いた。
8kいくならフルサイズは頷ける

基準感度で使うなら8kでもいけるかもしれんが、
画質に拘るなら環境を選びすぎてな

310名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 12:14:14.67ID:H6Jx5xXa
シャープは「静止画の画質にもこだわりたい」と言ってるから
割と期待できるんじゃないかな
まあ低感度の話かもしれないけど

311名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 12:47:58.39ID:LXRvjsXD
PLマウントのsuper35でやれば良かったのに
まぁそれだと敷居が更に高くなるか

312名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 12:48:48.84ID:gai9j9gr
20MPセンサーだって裏面型で作れば改善できる余地あるんだけどな
いかんせんソニーが作ってくれないとどうしようも無いという弱みが

313名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 12:50:39.66ID:O5OWrbT4
>>310
よほどセンサーや画像エンジンに自信が有るのか
広報が勝手に暴走してるだけなのか
今年中には明らかになるな

314名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 14:06:35.50ID:FhyuqTl6
>>309
8KこそMFTがベスト。被写界深度の問題から
フルサイズがF11まで絞る必要があるのに、MFTはF5.6でいい。

そもそも8Kセンサーになれば画素が細かくなってナイキスト限界が上がるのでセンサー1型以上であれば8K解像度は可能だということ。
1型は275本/mm以上のレンズで8K解像度。 ナイキスト限界は300本/mm 
4/3型は205本/mm以上のレンズで8K解像度。ナイキスト限界は227本/mm 
Super35mmは155本/mm以上のレンズで8K解像度。ナイキスト限界は165本/mm
フルサイズは102本/mm以上のレンズで8K解像度。ナイキスト限界は110本/mm
レンズ性能によって8Kが達成できるかどうか決まる。

315名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 14:37:11.84ID:LXRvjsXD
309は高感度耐性の事を言っているのだと思うが

316名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 15:25:37.66ID:TUbfynhz
8k画面を4分割
→1区画のピクセル数はUHD相当

m4/3センサーを4分割
→2/3型とほぼ同サイズ

UHD解像度を2/3型センサーで撮影
画質お察し

317名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 17:07:34.98ID:zUALKzHh
まあバケモノみたいな次世代センサーじゃない限り
昼間の野外でISO400の動画を撮る専用のカメラになるだろう

318名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 18:19:00.45ID:zoqrEDim
そう、それでGH5Sのコンセプトとトータルバランスが評価される流れまで見える
一般ユーザー的には行き過ぎたファイル容量の肥大化や機材システムの巨大化を望んでいないはず
パナ社長のニッチ発言も常識的な見地から出たものだろう

319名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 18:40:01.28ID:H6Jx5xXa
オリンパスE-M1XのAFはα9と同等かそれ以上で高感度性能も大幅に改善?

動画は、低照度性能を含めてGH5Sと互角のスペックだ。
GH5Sと異なり、このカメラには
もちろん手ブレ補正が搭載されている。
また、内部10bit録画が採用されている。
http://digicame-info.com/2019/01/e-m1xaf9.html

EM1X 2000万画素
GH5S 1028万画素

これで互角ということはセンサーの設計が相当いいんだろうか
まあ4K30Pなんだろうけど

320名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 18:43:28.35ID:H6Jx5xXa
パナもセンサーを良くすればもっと画質良く出来るのかな

新着レスの表示
レスを投稿する