おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか?8kbps

1名無しさん@お腹いっぱい。2009/04/25(土) 23:48:33ID:BAxngobs
使ってる機種と圧縮形式、ビットレートを教えて下さいね

【機種】
【形式】
【ビレ】
【イヤホン】
【ソフト】
【理由】

前スレ
おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか?7kbps
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1222667003/

716名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/17(木) 00:12:57.38ID:hkiBmygL
「孫子」は現在も愛読者がいるほどの大ベストセラ―作品です。

この本は哲学・思想を書かれているように思われがちですが、非常に理にかなったことが書かれています。
何人もの人間を見て、そこから統計的に導き出された最善の策が書かれています。

兵法と言われていますが、現在でも読まれている理由は現在社会にも通ずる所があるからです。
特に、会社の中で中間管理職の方にはお勧めです。なぜなら、兵法家とは主君と兵士の狭間、つまりは中間管理職だったからです。

私が感銘をうけたエピソードがひとつあります。

ある兵法家が兵士たちと寝食を共にして、傷を負った兵士の膿を自ら口で吸いだして救護をしました。
普通なら「素晴らしい上司だ、この人についていこう」と感じたのだな、で終わります。
しかし、その傷を負った兵士の母親はこの話を聞くと泣いてしまったのです。決して兵法家への感動の涙ではありません。
その兵士が、戦で恩を返すべく死ぬつもりで戦うと悟ったからです。

つまり、兵法家は心温まるエピソードを求めるだけではいけません。周り、相手の目を考えるのです。

上司と部下の関係にも応用が利く孫子、一度読んでみてはいかがでしょうか。
http://ryoui.bulunmax.com/

717名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 19:10:36.81ID:9iNkvXls
MP3の320kbps→サイズの割りに低音域が出てなくてゴミ
AACの192kbps→中音域しか表現出来てなくてゴミ
WMAの160kbps→全体的にバランスが良くて素晴らしい

718名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/16(水) 15:57:00.38ID:uWr69xVr
【機種】スマホ
【形式】WMA
【ビレ】320
【イヤホン】純正
【ソフト】純正
【理由】
FLACだとWAVの80%程度の容量にしかならないから微妙
圧縮形式で一番容量が大きいWMAの320(WAVの40%の容量)だけど
これは単純に圧縮率が悪いんじゃなくて有用な情報量が多いから

719名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/29(火) 21:53:15.37ID:mjzrh6cw
【機種】 ipod mini 2nd 128gb
【形式】 ALAC
【ビレ】
【イヤホン】 HA-FX3X,MDR-EX60LP
【ソフト】 iTunes
【理由】
K612でもALACとAAC320kbpsの違いわからんけど容量余裕あるから

720名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/01(月) 00:11:14.33ID:Rvtpv23J
【機種】Walkman A20
【形式】AAC-LC、FLAC(ハイレゾ楽曲のみ)
【ビレ】256kbps、-
【イヤホン】付属、Piston2、Adagio III、SW-HP10、ATH-ESW9
【ソフト】Media Go
【理由】
なんだかんだで一番容量と音質のバランスがとれていて、DSEE HXにまかせれば
大体どれでも良い感じになるから。

721名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/13(火) 03:57:47.76ID:uXInHd4u
WMAの320kbpsかな
大音量で聴いた時の低音量が最もWAVに近い

722名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/23(金) 03:29:35.88ID:R60yWIE8
そうそうMP3だと音はデカイんだけど低音がスッカスカなんだよね
野外やクラブで流すんなら断然WMAだよね

723名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/05(水) 00:31:11.06ID:lc/xvUYV
OMA:低音重視
MP3:高音重視
AAC:中音重視
WMA:平等重視

724名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/09(日) 16:16:26.99ID:FpbVzjfV
非可逆圧縮で再エンコードを繰り返すと音質がどんどん落ちる理屈がわかりません。
毎回エンコード形式やビットレートを変えているのならともかく、同一形式、同一エンコーダ、同一ビットレートと全て同一設定で再エンコするのであれば、毎回同じところを削ろうとするはずなので2回目以降は削るところがないような気がするのですが。
そこら辺詳しい人教えてください。

725名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/15(土) 03:27:36.06ID:TWa46poA
例えば同一形式、同一エンコーダ、同一ビットレートで量産しても
全て同じ物にはならないからね
コピーとエンコードは違うから

726名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/15(土) 05:48:49.39ID:NRHmH5MS
【機種】 ソニー ZX2
【形式】 WAV
【ビレ】 96 192 (DSEEHX on)

【イヤホン】 JVC FX1100
【ソフト】 Xアプリ
【理由】 なんか知らないけどこれで音質が良くなるから。

727名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/15(土) 18:15:35.30ID:RAJTxSw6
コピーとエンコードの違いって何だよ。

728名無しさん@お腹いっぱい。2016/10/19(水) 22:26:52.55ID:oJrRFn6x
コピー   複写
エンコード 符号化
だってさ

729名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/20(日) 21:09:41.96ID:xhlCotz8
mp3はもう大容量化で廃れちゃったんだな
今現在はwavが主流なの?

730名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/02(土) 19:44:31.71ID:rMpqzqab
今はFLACが主流だよ

731名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/06(水) 22:57:45.11ID:etfv9fcF
FLACとかオーオタしか使ってないわ

732名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/07(木) 01:32:41.67ID:soPyVo8t
FLACが最強じゃないの?
現在最強は何?

733名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/07(木) 01:33:11.90ID:soPyVo8t
Amazonで音楽買ってるんだけど
これってどうなん?
音質は雑魚だったりしますか?

734名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/08(金) 02:36:18.78ID:ZE7sp0iq
ATRAC352kbps

735名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/08(金) 02:38:26.32ID:ZE7sp0iq
>>733
配信販売物のビットレートはだいたい256kが多いから圧縮レベルとしては悪くはない

736名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/08(金) 19:54:16.85ID:ix7Dppi6
128kでもなかなかだし、もの足りないと思えば256〜320kで十分な世界。
ここから先は耳が老化したおじさんおじいさんの思い込み。

737名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/10(日) 11:13:13.04ID:FrEWEFZW
そうなんすか
300位上ないと低音質とか聞いたことがあるんですが
やはり自己満足の世界だったか
ハイレゾとかはどうなんですか?

738名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/12(火) 11:08:53.02ID:nAXsq5xX
まぁ320以上は思い込みだと思うけど追加料金かかるわけでもないし無圧縮かね
ハイレゾはわざわざ買う理由はないと思うねー
少しでもアーティストにお金払いたいなら買ってもいいと思う

739名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/13(水) 06:52:16.44ID:yXsy4/IB
・聴くのが通勤中の電車内
・iPhoneに直差し3万のイヤホン
俺の糞耳この環境ならwavと320kMP3、ブラインドテストどころかファイル確認しながら聴き比べても違いがわからんかった
ので320で容量気にせず1000曲くらい突っ込んでるのが楽で楽しいす

740名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/06(金) 10:51:49.37ID:aJsq9h9I
三年前からFLACで取り込んでるけど劣化ないから精神的に安定だわ
最初mp3 lame 320kとかやってたけど時間の無駄だったわ

741名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/08(日) 13:25:55.56ID:RNyvI30s
ダウンロード販売のは買う価値あるん?
それともレンタルでFLAC吸い出しが至高なん?

742名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/12(木) 08:32:17.50ID:eVu1Dja9
FLACで統一すると、いちいちポータブル用にエンコし直さなくていいのがいいよな。

743名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/14(土) 11:10:20.76ID:+tl1nKkp
>>729
あれだけ普及したので無くなる事はない。全世界でmp3でエンコードされた曲は1000兆以上あるだろ。マジで。

744名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/14(土) 13:47:21.01ID:58zL7wGz
MP3 Proのこともたまには思い出してあげてください。

745名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/14(土) 16:53:34.06ID:2+Ty24PX
>>739
ブラインドテストだとどんなに頑張っても有意差が認められるのは128kbpsまでだよ。
192kbpsだとブラインドテストでの区別は絶対無理。
ちゃんと業務用モニターヘッドホンで検証した結果な。

746名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/14(土) 20:53:00.78ID:6JBBTTPL
【機種】 NW−F887
【形式】 WAVのみ
【ビレ】 CD はCDレート レコードは48KHz/24bit
【イヤホン】付属MDR−NWNC33
【ソフト】 付属Media GO
【理由】  レコードをデジタル化した際、96/24で111GBになった。
      64GBに収まらないのでレートを下げた。検証したけど、音質の劣化はなかった。一応ハイレゾ。

  そして

【機種】 NW−A17
【形式】 FLAC MP3
【ビレ】 ハイレゾは全てFLACにした。CDはCDレートのまま。 どうでもいいのはMP3。
【イヤホン】F887の使い回しMDR−NWNC33
【ソフト】F887の使い回しMedia GO
【理由】 F887で足りなくなったので容量増やすためカードで増設できるA17(中古)を買った。
    だけどF887のときのようにWAVファイルにジャケット画像が付けられず難儀した結果、
FLACなら画像が付けられることが分かり、圧縮して利用・・・そしたらCDを30枚ばかし追加で
    保存しても本体だけで容量が足りてる。。F887もFLAC使えるからA17にした理由が薄れた・・・
    でも機械好きだから両方使ってる。F887のバッテリーは新品交換済…ただのバカ(笑

747名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/14(土) 21:00:06.29ID:qmT1IQkq
CDのリッピングはALAC、ハイレゾはFLAC、SACDのアレはDSF

748名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/15(日) 05:27:06.81ID:XlamosDo
AC-3(DOLBY DIGITAL)
192kbps

749名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/04(土) 20:54:48.21ID:6TbgIQ6S
AAC 256kbps

750名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/22(水) 19:56:09.43ID:jvOTLi+G
何で聴くかにもよるな

イヤホンならMP3
ヘッドフォンならVorbis
小型スピーカーならAAC
中型スピーカーならWMA
大型スピーカーならATRAC

751名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/22(水) 22:44:26.05ID:qIEne71O
それぞれの目的のために再エンコするってのが面倒なので
全部Flacに統一してる

752名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/23(木) 01:43:29.56ID:nV1AbG4K
可逆もWAVの半分くらいの容量になれば使うんだけどね
非可逆でも320以上のビットレートなら音良いと思うけど
DAPはまず320以上は対応してない
Vorbis対応機種なら500kbpsまではいけるけどかなり動作が重くなる
(再生するのに5秒以上掛かるとか)

753名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/23(木) 04:06:43.88ID:HNDRFPq5
MQAとか言うのに圧縮できるようになんないのかな…?

754名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/23(木) 15:35:02.18ID:bPhsQnxw
この前Amazonでアリス紗良オットのグリーグのピアノ協奏曲のMP3アルバム買ったんだけど、
AmazonのMP3って基本Lameでエンコされてるのに、第3楽章だけがなぜかFraunhoferでエンコされてた。
なぜそのトラックだけわざわざ違うエンコーダー使ってるのか、考えれば考えるほど謎

755名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 03:59:51.72ID:4CoF0p33
MP3&AACは動画を専門とした組織の形式だから音質技術は皆無
ATRACはソニー製で音質に関してはプロだが圧縮技術は皆無
WMAはマイクロソフト製でハイテク技術による音質&圧縮の向上が窺える

756名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 09:29:30.44ID:M4Pa9aiv
Windows Media Audio ()

757名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 09:39:04.92ID:9c8O5cf0
オレはALACと心中する

758名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 09:42:41.56ID:UDD1ZGQ+
AC-3(ドルビーデジタル)って映画業界を席捲したくせに何で一般音楽用途じゃ誰も使わないの?
アメリカのTVの音声には使われてるらしいが

759名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 11:16:02.58ID:KGiebG81
AC-3は対応DAP少ないし、音質が良いわけでもないから音楽用で
使うメリットがないから

760名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 11:29:46.41ID:AMJz1GjD
ドルビーシステムっていう既に普及していた映画用のソリューションパックの一部としててサポートされてて
取り扱いが便利だからだろ、映画で普及したのは

761名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 14:10:37.54ID:eoFCPsEq
マルチトラック(5.1chとか)の圧縮が得意だけどステレオだとそうでもない、みたいな特性があったりするのかも。AC-3

762名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 17:21:18.21ID:rzOLKRrj
FLACよりALACの方がCPUへの負荷が若干少ない、って聞いてから全てALACにしてる

763名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 18:53:35.41ID:4CoF0p33
【機種】 Xperia Z5(128GB)
【形式】 WMA
【ビレ】 CBR/320 or VBR/192
【イヤホン】 MDR-100A
【ソフト】 手動で突っ込む
【理由】
WAV音源の無いMP3が50GB以上+アルバム250枚近いので可逆は無理
ベスト盤やコンピ系アルバムは基本曲間があるのでVBRで節約

764名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 21:37:15.91ID:sQBOr4nx
>>763
アルバム250枚なら可逆で余裕でないかい?

765名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/25(土) 21:54:24.97ID:iWkHXc2t
どこので入手したのかは忘れたが、MP2形式のオーディオファイルがある

766名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/15(月) 23:03:02.95ID:lBaLcZyC
250枚も全曲聴くってのが凄いな
大体1枚のアルバムに2、3曲好きな曲があるからそれだけ入れるって感じだわ

新着レスの表示
レスを投稿する